Buddhism adalah Hindu?

[sl99]

http://www.parisada.org/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=29

Disitu tertulis:

Selanjutnya, pada Jaman Budha ini, dimulai ketika putra Raja Sudhodana yang bernama "Sidharta", menafsirkan Weda dari sudut logika dan mengembangkan sistem yoga dan semadhi, sebagai jalan untuk menghubungkan diri dengan Tuhan.

Menurut pemahaman saya dari tulisan tersebut: Hindu menganggap Buddhism adalah tahap lanjut dari Hindu.

[Rico Tsiau]

juga disebutkan sebagai berikut :

Perkembangan agama Hindu di India, pada hakekatnya dapat dibagi menjadi 4 fase, yakni Jaman Weda, Jaman Brahmana, Jaman Upanisad dan Jaman Budha.

namun pada kelanjutan tulisan ini tidak membahas secara detil Jaman Budha (Buddha?)

[EonStrife]

Yah..menurut agama Hindu, Buddha (Siddharta Gautama) adalah salah satu perwujudan Wishnu ...

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Ten_Avatars_of_Vishnu

[dilbert]

Mungkin ada korelasi-nya dengan  banyak kisah di kehidupan lampau (di buddhisme) tentang belajar pengetahuan dan kitab veda...

[Chandra Rasmi]

Spoiler: ShowHide

mungkin saja buddhism adalah hindu 

[seniya]

Spoiler: ShowHide

mungkin saja buddhism adalah hindu 

[seniya]

Sesuai dengan DN 13 Tevijja Sutta (tevijja = ti/tri [tiga] + vijja/veda [pengetahuan]) Sang Buddha menolak otoritas Veda yang mengajarkan penyatuan dengan Brahma sebagai tujuan tertinggi. Jadi Buddhisme berbeda dengan Brahmanisme (Hinduisme).

[Kelana]

Ya biarkan saja Buddhisme diklaim adalah Hindu, Buddha sebagai avatara Vishnu, tapi kenyataannya bukan begitu. Jika ya Buddhisme adalah Hindu atau Buddhisme adalah tahap lanjut dari Hindu maka di India seharusnya sebagian besar warganya adalah beragama Buddha bukan Hindu mengingat klaim bahwa titisan (avatara) Vishnu yang terakhir kan Buddha, jadi seharusnya mereka mengikuti ajaran dari avatara Vishnu yang terakhir yaitu ajaran Buddha.

[seniya]

Ya biarkan saja Buddhisme diklaim adalah Hindu, Buddha sebagai avatara Vishnu, tapi kenyataannya bukan begitu. Jika ya Buddhisme adalah Hindu atau Buddhisme adalah tahap lanjut dari Hindu maka di India seharusnya sebagian besar warganya adalah beragama Buddha bukan Hindu mengingat klaim bahwa titisan (avatara) Vishnu yang terakhir kan Buddha, jadi seharusnya mereka mengikuti ajaran dari avatara Vishnu yang terakhir yaitu ajaran Buddha.

Benar, sdr. Kelana, saya setuju....

Sudah banyak ajaran lain yang mengklaim Buddha Gotama sebagai nabi/dewa mereka atau menyatakan Sang Buddha meramalkan nabi/guru suci mereka. Terhadap hal ini kita sebagai Buddhis harus dengan bijaksana menyatakan apa yang salah sebagai yang salah (seperti pesan Sang Buddha dalam DN 1 Brahmajala Sutta).

Namun demikian jangan pula kita malah ikut-ikutan mereka dengan mengklaim nabi/guru suci ajaran lain sebagai murid (Bodhisattva atau sejenisnya) yang telah belajar dari Sang Buddha. Karena setiap ajaran di dunia ini memiliki keunikan masing-masing dan tidak bisa disamakan/diturunkan dari ajaran lain, walaupun terdapat pengaruh dari ajaran Buddha terhadap ajaran lain tsb atau sebaliknya di masa modern ini.

[Indra]

Ya biarkan saja Buddhisme diklaim adalah Hindu, Buddha sebagai avatara Vishnu, tapi kenyataannya bukan begitu. Jika ya Buddhisme adalah Hindu atau Buddhisme adalah tahap lanjut dari Hindu maka di India seharusnya sebagian besar warganya adalah beragama Buddha bukan Hindu mengingat klaim bahwa titisan (avatara) Vishnu yang terakhir kan Buddha, jadi seharusnya mereka mengikuti ajaran dari avatara Vishnu yang terakhir yaitu ajaran Buddha.

dalam hindu juga banyak sekte2, dan hanya sebagian sekte yg menganggap bahwa Buddha adalah avatar wisnu, sedangkan sebagian lainnya tidak mengakui.

[Kelana]

dalam hindu juga banyak sekte2, dan hanya sebagian sekte yg menganggap bahwa Buddha adalah avatar wisnu, sedangkan sebagian lainnya tidak mengakui.

Benar. Ada Shaivism, Smartism, Shaktism, tapi yang terpopuler sepengetahuan saya adalah Vaishnavism (Vishnu) dengan Bhagavata Purana dan Mahabharata yang di dalamnya ada Bhagavad Gita. Juga tidak ketinggalan ada Ramayana.


http://www.adherents.com/adh_branches.html#Hinduism

[Kelana]

Benar, sdr. Kelana, saya setuju....

Sudah banyak ajaran lain yang mengklaim Buddha Gotama sebagai nabi/dewa mereka atau menyatakan Sang Buddha meramalkan nabi/guru suci mereka. Terhadap hal ini kita sebagai Buddhis harus dengan bijaksana menyatakan apa yang salah sebagai yang salah (seperti pesan Sang Buddha dalam DN 1 Brahmajala Sutta).

Namun demikian jangan pula kita malah ikut-ikutan mereka dengan mengklaim nabi/guru suci ajaran lain sebagai murid (Bodhisattva atau sejenisnya) yang telah belajar dari Sang Buddha. Karena setiap ajaran di dunia ini memiliki keunikan masing-masing dan tidak bisa disamakan/diturunkan dari ajaran lain, walaupun terdapat pengaruh dari ajaran Buddha terhadap ajaran lain tsb atau sebaliknya di masa modern ini.

Betul 

[adi lim]

mengaku2 atau klaim !, itu mah sudah biasa.
Candi Borobudur aja diklaim milik agama tetangga I****

[adi lim]

Ya biarkan saja Buddhisme diklaim adalah Hindu, Buddha sebagai avatara Vishnu, tapi kenyataannya bukan begitu. Jika ya Buddhisme adalah Hindu atau Buddhisme adalah tahap lanjut dari Hindu maka di India seharusnya sebagian besar warganya adalah beragama Buddha bukan Hindu mengingat klaim bahwa titisan (avatara) Vishnu yang terakhir kan Buddha, jadi seharusnya mereka mengikuti ajaran dari avatara Vishnu yang terakhir yaitu ajaran Buddha.

bold, seharusnya begitu
tapi lebih baik jangan, ntar tambah kacau ! 

[seniya]

Ternyata Buddha-avatara (Buddha sbg perwujudan/reinkarnasi Vishnu dlm Veda) dan Buddha historis (Siddhartha Gautama/Sakyamuni yg dkenal dlm sejarah) berbeda org, hanya nama/gelarnya sama2 Buddha.

Silakan dlihat di alamat Modern Buddha and Vishnu Avatar Buddha are different utk lebih jelasnya.