Pengembangan Buddhisme > Bantuan Teknis, kritik dan saran.

Tambahan peraturan

(1/25) > >>

andry:
To Admin

Ada baiknya di tambahkan peraturan yg ada

* Dilarang mengungkit masa lalu member
* Dilarang menyerang secara pribadi (adhominem)

Tekkss Katsuo:
setujuuuuuuuuuuuu  ;D .
tambahan..

3. dilarang mengejudge pertanyaan orang jika pertanyaan tersebut disetujui dan ditanggapi oleh banyak member.

andry:

--- Quote from: Tekkss Katsuo on 02 April 2010, 10:37:40 PM ---setujuuuuuuuuuuuu  ;D .
tambahan..

3. dilarang mengejudge pertanyaan orang jika pertanyaan tersebut disetujui dan ditanggapi oleh banyak member.


--- End quote ---
wahh.. kalo yg ini seh,
gimana yak pak, takutnya kan memang salah
dan yg meng"iya" kan sama2 org yg "salah"
kan jd repot.. kekekek

Tekkss Katsuo:
emm susah jg ya, trus gmana donkk?
soalnya ada beberapa topic emank bertanyaa gt dan saya rasa pantas diskusikan.. gini aja peraturannya..
pertanyaan boleh dilakukan dan tdk boleh sembarang menjudge pertanyaan yg ada sebagai pertanyaan tdk bermanfaat dgn ketentuan.
- bukan berita merah ( wkwkwkwkwkwkwkk =)) )
- bukan bersifat bajakan (wkwkwkwkwkwk =)) )
- bukan bersifat mengejudge keyakinan org lain ataupun aliran org lain
- tdk bersifat menghina personal tertentu
- pertanyaan harus jelas dan memang butuh didiskusikan

saya rasa itu. gmana pendapat ko andry

wen78:

--- Quote from: andry on 02 April 2010, 10:25:26 PM ---* Dilarang menyerang secara pribadi (adhominem)

--- End quote ---

cuma masukan.

kl mo di tambahkan rules diatas, lebih baik di jelaskan secara spesifik yg dimaksud sebab sedikit rancu dalam beberapa kasus. sebab bisa seperti sebuah penyerangan, tetapi sebenarnya bukan sebuah penyerangan; atau seperti bukan sebuah penyerangan, tetapi sebenarnya adalah sebuah penyerangan.

contoh bila saya mengatakan, "Kamu memang bodoh". secara umum bisa dikatakan sebuah "penyerangan".
namun bila lawan bicaranya secara fakta adalah seorang yg bodoh(contoh tidak bisa menjawab 1+1=2), hal ini bukanlah sebuah bentuk "penyerangan", tetapi sebuah kenyataan dimana lawan memang bodoh tetapi tidak ingin dikatakan bodoh.
bila lawan tidak ingin menjawab dan lebih memilih diam dan tidak peduli dikatakan bodoh, belum tentu adalah orang "bodoh". bisa jadi karena memiliki alasan tersendiri misalkan tidak ingin berdebat panjang.

untuk beberapa kasus, mungkin akan sangat susah membedakan antara sebuah pernyataan menyerang dan sebuah pernyataan fakta.

kira2 seperti itu. semoga bisa menjadi sebuah masukan  :)

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page