yg telah mencorang dan menggunakan nama para Buddha dan Boddhisatva untuk mencari umat..
Sang Buddha aja nga pernah mencela dan mengkritik ajaran lain, tapi ada pengikut2nya yg sok pinter yach...??
Mencela... tidak pernah.
Mengatakan yang salah sebagai yang salah, dan yang benar sebagai yang benar telah dilakukan sejak khotbah pertama.
Sakyamuni dianggap nabi,semuajadi siapa itu Sakyamuni?
Dhammanya berasal dari makhluk antah berantah bernama LM.penerangan sempurna dikatakan berdasar wangsit dari yang diatas.jadi berasal dari mana kalau bukan dari suatu mahkluk (diatas?)?
sepertinya nick anda pernah terlihat sebagai anggota milis Maitreya, inget fanatik...
apalagi sekarang website Walubi full oleh ajaran mereka.---kecewa---
apalagi sekarang website Walubi full oleh ajaran mereka.---kecewa---
Siapa suruh Walubi menerima aliran Maitreya sebagai salah satu majelis? :whistle: :hammer:
kalo ngomongin aliran ini pada "semangat" hahahaha di forum mana aja tetap panas nih topik....
sepertinya nick anda pernah terlihat sebagai anggota milis Maitreya, inget fanatik tidak akan membuahkan hasil kalo kamu ga bisa crosscheck dengan fakta yang ada. kalo agama kamu itu ga bisa dipertanyakan itu adalah agama aneh.
maaf saya ga pernah se-flame begini untuk membahas Dhamma,tapi kalo untuk ini,saya akan melakukan defense terhadap perusakan Buddhadhamma.
"Kalian merasa seperti laskar untuk mewujudkan tanah suci Maitreya dan kalian mengemban misi kayak begitu untuk mengajak semua orang masuk ke adalam ajaran anda.Ibarat jeruk makan jeruk,nabi palsu teriak nabi palsu.Gimana Dhamma tidak menghadapi kepunahan,itu kerjaan kalian,mengubah Tipitaka sesuai dengan ajaran kalian dan membutakan umat kalian untuk mempercayai Sutra made in tangan kalian."
kalo ingin belajar Dhamma,pelajari Dhamma asli,kalo ingin belajar Tao,pelajari ajaran Taoisme.jangan gado-gado trus mengklaim kedua belah pihak sebagai agama salah dan agama kalian benar.bikinan in Taiwan kok dipercayai,Maitreya ga pernah lahir di Tiongkok atau Taiwan karena ia belum lahir,biksu gendut yang kalian puja-puja itu hanya seorang biksu yang belum absah diangkat menjadi Maitreya,hanya kerjaan org Chinese yang menganggap gendut itu bawa hoki apalagi punya kantong mirip sinterklas bisa penuhi keinginan orang.
Hendaknya dalam beragama memiliki pandangan tidak ada yang benar dan tidak ada yang salah. Karena dalam agama ada banyak hal yang tidak bisa kita buktikan.
ga bakal ngaku lah,masa maling teriak maling,tuh kutipan Brahmajala Sutta baca aj.
Hendaknya dalam beragama memiliki pandangan tidak ada yang benar dan tidak ada yang salah. Karena dalam agama ada banyak hal yang tidak bisa kita buktikan.
Bukan jalan mulia beruas delapan dong, gak ada pandangan benar...
yang ada neraka penuh gara2 kerjaannya pengen mecah belah sangha.memutar balikan ajaran
jgnkan sudut pandang agama lain...Hendaknya dalam beragama memiliki pandangan tidak ada yang benar dan tidak ada yang salah. Karena dalam agama ada banyak hal yang tidak bisa kita buktikan.
Bukan jalan mulia beruas delapan dong, gak ada pandangan benar...
kalo dipandang dari sudut agama lain: agama Buddha adalah satu-satunya "ajaran menyimpang" yang mengajarkan jalan beruas delapan dong.. :P :P :P
Sanghabheda (memecah belah Sangha) bukan buat main-main. Perbuatan buruk yang berat, sama dengan Membunuh orang tua, Arahat, dan dengan kekerasan membuat darah keluar dari tubuh Sang Buddha. Karena itu sebaiknya jangan menuduh memecah belah Sangha sembarangan.tetap saja..
Sanghabheda hanya bisa dilakukan oleh anggota Sangha (yang ditahbiskan asli). Kalau umat awam yang mengaku-aku sebagai anggota Sangha, dan membuat ajaran baru bukan Sanghabheda. Walaupun perbuatan tersebut sangat buruk.
.......agama gado-gado paling horrible dimana yang udah masuk kalo keluar lagi silahkan masuk ke neraka.apalagi yang udah vege tapi lepas,neraka abadi.
Pancasila sila pertama mereka adalah makan vegetarian.sisanya sama.3 Mustika bukan Buddha Dhamma Sangha. Well sisanya cerita rekaan bahkan Sutra Mahayana diputar balikin kayak es krim.
.......agama gado-gado paling horrible dimana yang udah masuk kalo keluar lagi silahkan masuk ke neraka.apalagi yang udah vege tapi lepas,neraka abadi.
Pancasila sila pertama mereka adalah makan vegetarian.sisanya sama.3 Mustika bukan Buddha Dhamma Sangha. Well sisanya cerita rekaan bahkan Sutra Mahayana diputar balikin kayak es krim.
Hikkss... :'( :'( :'( :'(
Jinaraga pernah masuk...tp keluar lg. neraka donkk..
Gak mau..ga mau..gak mmaauuuuuuuu :'( :'( :'( :'(
[at] Jinaraga
hayoo loh..
kalo mereka bener kita
masuk neraka..
gpp lar...didalem ada Buddha Gotama, Kassapa, SUMEDHO..dll...
dan ada gw juga..nanti gw temenin k? :))
*untung aye pernah dibaptis di Karesten...selamat deh..FIUHH~~*
Wah...kalo gitu....saya udah 2x masuk lho...bingung sih...yg 1 ktnya ga resmi...dan srh joint agi... ke yg resmi....benar2 membingungkan....berarti sy 2 x masuk ke neraka dong? begitu ya? weleh...weleh....
_/\_ :lotus:
*untung aye pernah dibaptis di Karesten...selamat deh..FIUHH~~*
Wah...kalo gitu....saya udah 2x masuk lho...bingung sih...yg 1 ktnya ga resmi...dan srh joint agi... ke yg resmi....benar2 membingungkan....berarti sy 2 x masuk ke neraka dong? begitu ya? weleh...weleh....
_/\_ :lotus:
Kalo berdasarkan tingkatan neraka..berarti cie2 masuk neraka tingkat kedua :D
hahahaha...
agama gado-gado paling horrible dimana yang udah masuk kalo keluar lagi silahkan masuk ke neraka.apalagi yang udah vege tapi lepas,neraka abadi.maaf bro nyanadhana dapat pernyataan dari mana nih kalo udah masuk trus keluar bisa masuk ke neraka ??
agama gado-gado paling horrible dimana yang udah masuk kalo keluar lagi silahkan masuk ke neraka.apalagi yang udah vege tapi lepas,neraka abadi.maaf bro nyanadhana dapat pernyataan dari mana nih kalo udah masuk trus keluar bisa masuk ke neraka ??
apaan tuch rahasianyaagama gado-gado paling horrible dimana yang udah masuk kalo keluar lagi silahkan masuk ke neraka.apalagi yang udah vege tapi lepas,neraka abadi.maaf bro nyanadhana dapat pernyataan dari mana nih kalo udah masuk trus keluar bisa masuk ke neraka ??
Dari Pandita mereka bro...
Dl waktu jinaraga masih kecil en imut2nya...di iming2i kalo masuk aliran maitreya stelah matek..bisa masuk surga.
Wowww...keren. orang bego mana yg gk tergoda. Jinaraga jg ikutan masuk loh. En dipesankan....rahasia partai eh aliran dilarang diberitahu ke org laen non aliran. Dilarang mutrad.
.............................
5 kata rahasia sebenarnya udah pernah dibahas sebagai kata rahasia untuk menentukan anda lawan atau teman.itu adalah bentuk pemberontakan yang digunakan zaman kerajaan dulu oleh aliran Bai Lian(Teratai Putih).well kiamat versi mereka setelah dipelajari adalah salah satu kegiatan pemberontakan mereka nantinya di beberapa negara(kalo mau bahas kita ke conference aja).
buat ce lily,kalo udah 2x masuk,setau aku ya kata mereka begini,ga boleh 2 kali di qiu dao,kalo yang kedua berarti udah tutup tuh,jadi ce lily syukurlah tidak berada di neraka :))
karena buddhis selalu menunjukkan kepada kita cermin kehidupan, sesungguhnya tidak ada yg salah dengan ajaran mereka yang salah adalah individunya yang berpandangan salah,
_/\_ ,
justru itulah, kenapa saya memilih buddhis bukan ajaran lain, karena buddhis selalu menunjukkan kepada kita cermin kehidupan, sesungguhnya tidak ada yg salah dengan ajaran mereka yang salah adalah individunya yang berpandangan salah, saya mau tanya kepada anda..jika ada seorang bernama "A", A mempunyai pandangan salah, A adalah seorang Buddhis, lantas A menceritakan kekonyolannya kepada org2 sekitar sebut saja agama lain, lalu agama lain menganggap Buddhis adalah ajaran yg salah hanya karena pandangan A semata, apa anda dapat menerima perlakuan itu??
:)
kebenarannya ya pasti ada, misalnya menjalankan sila, dll
......Seseorang yang bermeditasi bisa sampai jhana 8, dan terlahir di alam arupa brahma, tetapi dia tidak mengambil unsur jalan mulia beruas delapan konsentrasi benar.
_/\_, sebenarnya apa bedanya maitreya dengan budhis,Tanya kenapaaa.. ;D
sebenarnya aliran apa saja seharusnya punya inti yang sama, seperti kr****n, muslim, dll..sesungguhnya mereka mempunyai inti yang sama yaitu mencapai kebahagiaan, bukan berarti maitreya itu berpandangan salah, mungkin mereka punya pandangan tersendiri mengenai hidup..Beeeeenerrrrrrrrrrrrrrrr...point 100 buat cc rina :)
mohon maaf saya hanya mencoba menempatkan diri dalam posisi mereka.
Beeeeenerrrrrrrrrrrrrrrr...point 100 buat cc rina :)
Masing2 ajaran memiliki pandangan masing2...Ajaran aliran maitreya tidak salah. Tapi "tingkah" nya yg salah. Mendompleng nama buddhis n melecehkan dhamma.
mohon maaf juga...jinaraga hanya mencoba menempatkan diri dalam posisi yg dilecehkan
_/\_, sebenarnya apa bedanya maitreya dengan budhis,
sebenarnya aliran apa saja seharusnya punya inti yang sama, seperti kr****n, muslim, dll..sesungguhnya mereka mempunyai inti yang sama yaitu mencapai kebahagiaan, bukan berarti maitreya itu berpandangan salah, mungkin mereka punya pandangan tersendiri mengenai hidup..
mohon maaf saya hanya mencoba menempatkan diri dalam posisi mereka.
:)
Seperti yang saya sudah bilang, kalau begitu tidak ada kebenaran sejati? Semua sama saja?Kebenaran sejati? apa kriteria kebenaran sejati? Mohon pencerahannya.
Tiga corak umum sebagaimana diajarkan Sang Buddha :Tuh maksudnya gimana ya? Mohon perinciannya...
Semua yang berkondisi tidak kekal. (Sabbe sankhara anicca)
Semua yang berkondisi tidak memuaskan. (Sabbe sankhara dukkha)
Tidak ada atta. (Sabbe dhamma anatta)
Dalam ajaran agama tetangga, dan ajaran aliran Maitreya, apakah ada hal tersebut? Ataukan dalam ajaran tersebut diajarkan atta? Apakah pandangan atta tersebut bisa disamakan dengan ajaran Sang Buddha?
Mengapa ajaran Maitreya sesat :Agama tetangga memandang agama buddha tidak bertuhan. dalam arti tidak memiliki pribadi adikuasa. Dan bagi mereka, buddhis jg sesat lohh :o
Tidak mengenal tiga corak umum, tidak mengenal 4 kebenaran mulia, tidak mengenal jalan mulia beruas delapan, tidak mengenal sebab musabab yang saling bergantung (pengertian dan pikiran salah)
Memuja yang tidak patut dipuja (perbuatan salah)
Menghina agama lain dan berbohong mengenai apa yang diajarkan agama lain (perkataan salah)
Mencari uang dengan manipulasi (mata pencaharian salah)
Tidak mengenal meditasi baik samatha maupun vipassana (daya upaya salah, konsentrasi salah, perhatian salah)
Saya yakin pasti masih banyak lagi.
Bukan melecehkan atau merendahkan. Tetapi mengatakan yang benar sebagai yang benar dan yang tidak benar sebagai yang tidak benar. Hal tersebut telah dilakukan oleh Sang Buddha sejak khotbah pertama.Sdr. Karuna murti....bisakah anda memberikan referensi dasar ajaran agama buddha??
Sedikit saran saya untuk Jinaraga, jika ingin belajar Ajaran Sang Buddha, sebaiknya mulai dari yang dasar terlebih dahulu. Terutama pengertian benar. Karena dari pengertian benar maka adalah dasar jalan mulia beruas delapan.
Best regards.
Kebenaran sejati? apa kriteria kebenaran sejati? Mohon pencerahannya.kebenaran yg tidak bergantung pada kondisi.
Agama tetangga memandang agama buddha tidak bertuhan. dalam arti tidak memiliki pribadi adikuasa. Dan bagi mereka, buddhis jg sesat lohhumat Buddha yg benar tidak bersikap sekedar percaya apa yg didengar atau dibaca. tetapi melalui penyelidikan sendiri membuktikan mana yg benar & mana yg salah.
Yup!Ditambah bumbu2 dari agama lain...Trus goreng hingga bewarna kuning keemasan, tiriskan.....
Ajaran siap disajikan...
Porsi : Banyak orang...
Peringatan:
Efek pemahaman yg salah terhadap agama Buddha pasti terjadi dan tidak ditanggung.
[at] atasdari keliling2 seputar dhammacitta, ada beberapa topik yang kesimpulannya membingungkan, misalnya: Adakah Neraka di Budhisme, atau Hukum Karma: Membunuh dengan perasaan gembira, dsb.dsb..
kita tdak akan ada pemahaman salah karena kita ada khotbah2 sang Buddha...dan kita selalu merujuk kpadanya
berbeda dngan mereka yg mengandalkan hati dan perasaan yg masih dkotori oleh kilesa...
Dhamma tulen adalah Dhamma yg dbabarkan dngan kejujuran oleh seorang yg tlah trbebas dr kilesa dan jg bs dbktikan bhwa ianya sebuah fakta dan bknya sbuah dngeng yg tdk msk akal
tp kalo kamu merasa kt ini tdk spnuhnya benar..maka ceklah kata2 kt dngan kotbah2 para Buddha(samma,savaka,pacceka) yg murni dan bersih
bukan lebih suci...[at] atasdari keliling2 seputar dhammacitta, ada beberapa topik yang kesimpulannya membingungkan, misalnya: Adakah Neraka di Budhisme, atau Hukum Karma: Membunuh dengan perasaan gembira, dsb.dsb..
kita tdak akan ada pemahaman salah karena kita ada khotbah2 sang Buddha...dan kita selalu merujuk kpadanya
berbeda dngan mereka yg mengandalkan hati dan perasaan yg masih dkotori oleh kilesa...
Dhamma tulen adalah Dhamma yg dbabarkan dngan kejujuran oleh seorang yg tlah trbebas dr kilesa dan jg bs dbktikan bhwa ianya sebuah fakta dan bknya sbuah dngeng yg tdk msk akal
tp kalo kamu merasa kt ini tdk spnuhnya benar..maka ceklah kata2 kt dngan kotbah2 para Buddha(samma,savaka,pacceka) yg murni dan bersih
kita semua masih dalam kegelapan batin juga, saya rasa koq sangat arogan bila kita merasa lebih suci dari agama/aliran lain...
_/\_
_/\_ di Buddhism kita mengenal aliran Maitreya, di Karesten kita kenal aliran Mormon, saya pikir di setiap agama pasti akan terjadi cultnya. Well,semoga pendiri masing-masing ajaran cult menyadari pendustaan yang terjadi merupakan sebuah kamma buruk.Walaupun sekilas dari luar tertampak indah,umatnya banyak,sakti/ampuh namun semua itu bukan sebuah jaminan orang dapat mengerti Kebenaran dan terbebas dari lingkaran Samsara.
Dengan mencap "Aliran sesat" pada suatu aliran, itu sama saja dengan menutup jalan mereka untuk kembali ke ajaran Buddha ....
Di jaman dahulu, banyak Brahmana pun banyak mempelajari ajaran Sang Buddha, namun karena mereka kurang memahami ajaran Sang Buddha, maka mereka tidak meninggalkan konsep-konsep agama lama mereka. apakah Sang Buddha pernah mencap mereka "Aliran Sesat" ??
Ya benar, cult pertama-tama muncul sebagai aliran yang "menyimpang" dari aliran "asli", tetapi dengan perkembangan waktu bila berhasil akan dianggap "asli"QuoteDengan mencap "Aliran sesat" pada suatu aliran, itu sama saja dengan menutup jalan mereka untuk kembali ke ajaran Buddha ....
Tidak selalu demikian, orang bisa berpindah agama...
Kalo bg gw...why not?Ya benar, cult pertama-tama muncul sebagai aliran yang "menyimpang" dari aliran "asli", tetapi dengan perkembangan waktu bila berhasil akan dianggap "asli"QuoteDengan mencap "Aliran sesat" pada suatu aliran, itu sama saja dengan menutup jalan mereka untuk kembali ke ajaran Buddha ....
Tidak selalu demikian, orang bisa berpindah agama...
maksudnya ? apakah dengan mencap "aliran sesat" maka mereka bisa kembali ke agama Buddha?
pemberian gelar sesat pada suatu aliran hanya akan mengulangi kejadian yang sama dengan agama-agama tetangga kita... Semakin banyak umat Buddha memberikan gelar "sesat" semakin ogah bagi mereka untuk mempelajari agama Buddha. Tidak mungkin bagi mereka untuk sudi mempelajari agama yang menghina aliran mereka, Yang ada hanyalah pembelaan diri yang tidak berkesudahan.
Bila anda memeriksa dengan teliti sejarah agama-agama.. maka anda akan menemukan satu hal yang menarik:
agama Islam, agama kr****n, dan agama Yahudi ternyata berasal dari satu agama yang sama, yaitu agama Yahudi !!!
hari ini kita semua tau, ketiga agama tersebut mungkin tidak pernah berdamai lagi selama-lamanya.
Inginkah kita mengulangi skenario yang sama dari ketiga agama tersebut?
_/\_
gw tidak bilang membiarkan mereka menjadi part of budhism, tapi bagaimana mengajak mereka kembali ke agama Buddha. They are not a part of Budhism, mereka sudah mengaku sendiri koq kalau mereka agama Gado-gado, agama Baru...Kalo bg gw...why not?Ya benar, cult pertama-tama muncul sebagai aliran yang "menyimpang" dari aliran "asli", tetapi dengan perkembangan waktu bila berhasil akan dianggap "asli"QuoteDengan mencap "Aliran sesat" pada suatu aliran, itu sama saja dengan menutup jalan mereka untuk kembali ke ajaran Buddha ....
Tidak selalu demikian, orang bisa berpindah agama...
maksudnya ? apakah dengan mencap "aliran sesat" maka mereka bisa kembali ke agama Buddha?
pemberian gelar sesat pada suatu aliran hanya akan mengulangi kejadian yang sama dengan agama-agama tetangga kita... Semakin banyak umat Buddha memberikan gelar "sesat" semakin ogah bagi mereka untuk mempelajari agama Buddha. Tidak mungkin bagi mereka untuk sudi mempelajari agama yang menghina aliran mereka, Yang ada hanyalah pembelaan diri yang tidak berkesudahan.
Bila anda memeriksa dengan teliti sejarah agama-agama.. maka anda akan menemukan satu hal yang menarik:
agama Islam, agama kr****n, dan agama Yahudi ternyata berasal dari satu agama yang sama, yaitu agama Yahudi !!!
hari ini kita semua tau, ketiga agama tersebut mungkin tidak pernah berdamai lagi selama-lamanya.
Inginkah kita mengulangi skenario yang sama dari ketiga agama tersebut?
_/\_
As long as Buddha Dhamma pure,..
untuk apa memaksakan ajaran melenceng ke dalam agama Buddha?
apakah pantas membohongi anak cucu kita dngan berkata "oh tuhan dalam agama Buddha adalah Lao Mu yg lahirin kita semua seperti semut melahirkan anak2nya..."
kalo loe tega...gw gk tega...dan gw yakin YA DALAI LAMA jg spndapat dngan gw... Makanya dia ingin Tibet psah dr komunis...seperti kt yg tdk ingin bersatu dngan aliran sesat...
adanya perang ato tdak...selama 2500 taon dalam PURE agama Buddha tdk ada perang...
mungkin...
kalo ikutin saran loe yg membiarkan mereka menjadi part of Buddhism maka perang bs terjadi...bukan perang antara Buddhist..tp perang dngan agama lain karena pemahaman yg salah tentang Buddha Dhamma..
ini yg kamu inginkan?
_/\_ Agama Yahudi ->kr****n->Islam memang akarnya sama tapi pertanyaan apakah mereka melenceng dari ajaran Theistik(single God),tidak,benang merahnya ada. Soal ribut2 perang,sebenarnya cuman ego mereka, mereka bukan berperang atas agama tapi atas pendudukan wilayah yang mereka mau,hanya mengusung nama agama.itu juga kerjaan salah satupetinggi agama mereka di zaman dahulu.
Aku kok bingung,umat Maitreya kalo ngomong selalu ga belajar sejarah apakah di tempat anda sejarah dilarang agar org ga tahu sejarah terbentuknya Maitreyanism seperti apa?
Semua bisa ditilik dari sejarahnya sendiri,dan itu yang menyebabkan manusia bisa memilih mana yang baik dan benar bukan asal babi buta.
Buddhism dengan Maitreyanism benang merahnya udah ga ada(kalo comot2 bukan benang merah).satunya ngajarin konsep Nibbana dengan kekuatan diri sendiri,satunya ngajarin Nibbana diaksih ama Tuhan(ekspress).itu namanya pembodohan manusia yang mengira itu adalah Buddhis tapi gado2
mereka ngaku agama baru(biasane bilankne TAO, padahal TAO sendiri jg gk mengakui mereka) KALO ada yg TANYA MEREKA LEBIH MENDALAM tentang kesesatan aliran mereka...gw tidak bilang membiarkan mereka menjadi part of budhism, tapi bagaimana mengajak mereka kembali ke agama Buddha. They are not a part of Budhism, mereka sudah mengaku sendiri koq kalau mereka agama Gado-gado, agama Baru...Kalo bg gw...why not?Ya benar, cult pertama-tama muncul sebagai aliran yang "menyimpang" dari aliran "asli", tetapi dengan perkembangan waktu bila berhasil akan dianggap "asli"QuoteDengan mencap "Aliran sesat" pada suatu aliran, itu sama saja dengan menutup jalan mereka untuk kembali ke ajaran Buddha ....
Tidak selalu demikian, orang bisa berpindah agama...
maksudnya ? apakah dengan mencap "aliran sesat" maka mereka bisa kembali ke agama Buddha?
pemberian gelar sesat pada suatu aliran hanya akan mengulangi kejadian yang sama dengan agama-agama tetangga kita... Semakin banyak umat Buddha memberikan gelar "sesat" semakin ogah bagi mereka untuk mempelajari agama Buddha. Tidak mungkin bagi mereka untuk sudi mempelajari agama yang menghina aliran mereka, Yang ada hanyalah pembelaan diri yang tidak berkesudahan.
Bila anda memeriksa dengan teliti sejarah agama-agama.. maka anda akan menemukan satu hal yang menarik:
agama Islam, agama kr****n, dan agama Yahudi ternyata berasal dari satu agama yang sama, yaitu agama Yahudi !!!
hari ini kita semua tau, ketiga agama tersebut mungkin tidak pernah berdamai lagi selama-lamanya.
Inginkah kita mengulangi skenario yang sama dari ketiga agama tersebut?
_/\_
As long as Buddha Dhamma pure,..
untuk apa memaksakan ajaran melenceng ke dalam agama Buddha?
apakah pantas membohongi anak cucu kita dngan berkata "oh tuhan dalam agama Buddha adalah Lao Mu yg lahirin kita semua seperti semut melahirkan anak2nya..."
kalo loe tega...gw gk tega...dan gw yakin YA DALAI LAMA jg spndapat dngan gw... Makanya dia ingin Tibet psah dr komunis...seperti kt yg tdk ingin bersatu dngan aliran sesat...
adanya perang ato tdak...selama 2500 taon dalam PURE agama Buddha tdk ada perang...
mungkin...
kalo ikutin saran loe yg membiarkan mereka menjadi part of Buddhism maka perang bs terjadi...bukan perang antara Buddhist..tp perang dngan agama lain karena pemahaman yg salah tentang Buddha Dhamma..
ini yg kamu inginkan?
halo Sandal Jepit,yang km ceritakan ini tentang kisah perkembangan agama kr****n sesudah yesus meninggalkan dunia bukan?
pernah baca Alkitab? sejarahnya menulis begini. saat itu org Yahudi merasa bahwa ajaran yang disebarkan oleh Yes Us telah bertambah banyak,mereka khawatir bahwa mereka akan bertambah kecil,akhirnya mereka sengaja menciptakan kekisruhan mengenai kisah Yes Us.
Perang agama kr****n ->Yahudi->Islam,murni karena ingin menduduki tempat,pernah baca mengenai negara 3 pilar yaitu Jerusalem?org kr****n menginginkan karena itu adalah tempat lahir Yes Us,Yahudi mengklaim itu adalah tanah asal mereka.Islam mengklaim bahwa tempat itu dilalui oleh Muhammad, satu negara 3 kejadian sekaligus.Perang Agama K dengan I adalah propaganda Paus waktu itu. makanya kebencian sampai hari ini tidak berakhir.
tidaklah pantas bagi kita sebagai orang buddhist untuk mencela. apalagi ada yang mencela M itu sendiri, padahal sang buddha sendiri kan telah mengatakan bahwa boddhisatva M adalah penggantinya di masa mendatang. berarti kita telah mencela seorang boddhisatva (perkataan salah)
Ujung Ujung Dibegoin heheheheh Ujung Ujung Duit,namanya juga aliran (deleted) ;D
om sabar...Ujung Ujung Dibegoin heheheheh Ujung Ujung Duit,namanya juga aliran (deleted) ;D
apakah ini bukan penghinaan????????????
nama boddhisatva yang di selewengkan.!!!
ini berbicara tentang kebenaran. jadi kebenaran itu selalu ada di dalam semua topic.
anda kan seorang MODERATOR, seharusnya bisa membedakan donk...!!!!!!!!!!!!
Ujung Ujung Dibegoin heheheheh Ujung Ujung Duit,namanya juga aliran (deleted) ;D
apakah ini bukan penghinaan????????????
nama boddhisatva yang di selewengkan.!!!
ini berbicara tentang kebenaran. jadi kebenaran itu selalu ada di dalam semua topic.
anda kan seorang MODERATOR, seharusnya bisa membedakan donk...!!!!!!!!!!!!
nah kalau begini kan baru forum yang sehat.sehat apanya?!
thanks ;D
_/\_
Ujung Ujung Dibegoin heheheheh Ujung Ujung Duit,namanya juga aliran (deleted) ;D
apakah ini bukan penghinaan????????????
nama boddhisatva yang di selewengkan.!!!
ini berbicara tentang kebenaran. jadi kebenaran itu selalu ada di dalam semua topic.
anda kan seorang MODERATOR, seharusnya bisa membedakan donk...!!!!!!!!!!!!
_/\_ silahkan pm yang bersangkutan
Karena dompleng ajaran Buddha dan ngaku2 agama Buddha. Tetapi sutta2 Buddhistnya banyak diselewengkan, bahkan konsepnya jauh dari Buddhism. Misal :tanggung karma, ada tuhan, lao mu adalah Buddha dll. _/\_
Surat keputusan Presiden RI No.1 th 1965. pasal 1 berbunyiLaporin ajaran sesat ini ke Walubi yuk :hammer:
“Setiap orang dilarang dengan sengaja dimuka umum menceritakan, menganjurkan atau mengusahakan dukungan umum untuk melakukan penafsiran tentang sesuatu yang dianut di Indonesia. Atau melakukan kegiatan-kegiatan keagamaan mana menyimpang dari pokok pokok ajaran agama itu”
kita semua sudah tau kalau aliran Maitreya tidak mengajarkan ajaran Buddha yang sesuai, untuk apa toh dibahas-bahas terus, bikin bosen..
nah bagaimana kalau topiknya diarahkan ke: "Bagaimana mengconvert aliran Maitreya ke agama Buddha ? "
iya gimana kalau kita membahas bagaimana tuh caranya mengconvert mereka, aliran M. supaya belajar Dharma yang bener aja, kembali ke agama Buddha gitu lho...
toh kita ngomongin mereka begini dan begitu gak ada habis-habisnya, dan gak ada manfaatnya, toh semua orang udah pada tau bahwa aliran M. itu bukan bagian dari agama Buddha. Berdebat dengan anggota aliran M. toh tidak membawa hasil apapun kan? kalian disini ada yang bisa mengconvert si Yong Ceng ga?
:whistle: Yong ditanyain tuh gimana caranya agar bisa mengubah kamu kembali ke Buddhism..... ^-^_/\_
dalam pandangan saya seseorang tidak perlu untuk meninggalkan agama/kepercayaan aslinya untuk memeluk salah satu agama, kalo tidak salah baca ada di upali sutta
gw agree ama Karuna..:whistle: Yong ditanyain tuh gimana caranya agar bisa mengubah kamu kembali ke Buddhism..... ^-^_/\_
dalam pandangan saya seseorang tidak perlu untuk meninggalkan agama/kepercayaan aslinya untuk memeluk salah satu agama, kalo tidak salah baca ada di upali sutta, so saya tetap pada kepercayaan saya sambil belajar Dharma Sang Buddha, Tao maupun filsafat Kong Hu Cu, mungkin ada sebagian yang pernah mendengar tulisan ini "Dont be a buddhist but be a Buddha" agama ibarat rakit untuk menuju ke pantai sebrang setelah sampai tinggalkan rakit tersebut intinya tidak melekat, bagi yang kurang mengerti agama dapat menjadi perpecahan karena timbulnya kefanatikan dan timbulnya siapa yang benar dan salah, maaf ya kalo ada kata2 saya yang kurang tepat ^:)^ ^:)^
kenapa kita harus merubah pandangan seseorang..alar loe..
yang belum tentu aliran M itu tidak baik...
justru saya malah melihat kebaikan dan kerendahan hati mereka dengak sikap kita yang disini...
yang mencemoh kan aliran M ini ...yang menunding melenceng dari buddhis...
aku ini tidak mengerti tentang aliran..sutta atau apapun namanya
tapi yang menarik dalam buddhis yang aku pelajarin ini adalah
apa adanya...lepas dari segala atribut...dualisme...ini lah yang membuat aku merasa indah belajar dhamma...ini baru sebagian kecil dhamma dari bagian dhamma yang luas
bagaikan setitik air di lautan...
jadi biarkan apa adanya....jelaskan...mereka mau terima ok
engak yang biarkan...kita berusaha...mengenalkan dhamma
jika waktu...kondisi...orangnya...tepat...dhamma itu akan di cari nya sendiri
kita sebatas berjuang mengenalkan saja...sambil kita sendiri berlatih
:-? :-?
Keqnya sulit loh bro...
Di aliran M tersebut....member udah diiming-imingi janji2 yang indah2.. Misnya : tiket ke surga, penghapusan dosa selama 500kalpa (hanya dengan cara bersikap anjali ketika mendengar nama "Maitreya"), dibekali 5 kata sakti, gak bakalan ke neraka lagi.
Sementara kalo buddhadhamma....kita harus berlatih, berjuang dengan kekuatan sendiri.
Naahhhh......kalo manusia yang masih "tidur"...tentu mau yang instant donkkk :)) :)) :))
Maaf..kalo terlalu frontal...
_/\_ _/\_ _/\_
Quotedalam pandangan saya seseorang tidak perlu untuk meninggalkan agama/kepercayaan aslinya untuk memeluk salah satu agama, kalo tidak salah baca ada di upali sutta
Dalam Upali Sutta dikatakan agar tetap menghormati dan melayani guru-guru lama dari aliran lain. Tidak ada disebutkan mengikuti ajaran Sang Buddha tetap harus mengikuti pandangan salah.
:-? :-?
Keqnya sulit loh bro...
Di aliran M tersebut....member udah diiming-imingi janji2 yang indah2.. Misnya : tiket ke surga, penghapusan dosa selama 500kalpa (hanya dengan cara bersikap anjali ketika mendengar nama "Maitreya"), dibekali 5 kata sakti, gak bakalan ke neraka lagi.
Sementara kalo buddhadhamma....kita harus berlatih, berjuang dengan kekuatan sendiri.
Naahhhh......kalo manusia yang masih "tidur"...tentu mau yang instant donkkk :)) :)) :))
Maaf..kalo terlalu frontal...
_/\_ _/\_ _/\_
bukannya di agama kr****n/ka****k juga diiming-iming dengan janji surgawi? buktinya banyak juga dari mereka yang pindah ke agama Buddha, karena janji-janji surgawi itu ternyata cuma sekedar janji saja toh?
Saya kira aliran M. masih lebih mudah di convert karena mereka mengakui Sang Buddha sebagai Guru, dan menghormatinya, coba bandingkan dengan kr****n/ka****k, yang tidak mengakui Sang Buddha sebagai Guru.
saya belum berani untuk comment masalah ini, di taoism sendiri ada banyak aliran dan ada yg saling bertentangan, mau dipatok yg mana yg benar?ini adanya kecurigaan karena sudah terdapati satu vihara /aliran yang beda tapi memakai konsep yang sama (adanya qiu tao) tetapi ajarannya bukan seperti di I Kuan Tao/Mi Le Ta Tao, ga tau deh tujuan nya apa....
I Kuan Tao memiliki banyak aliran namun semuanya saling serang satu sama lain,saling menjelek2an,saling tarik menarik umat, mau patok mana yang bener?
bukannya I Kuan Tao dengan Mi Le Ta Tao juga berbeda konsepsinya,setau aku I Kuan Tao lebih merujuk pada Taoism sedangkan tuh Mi Le Ta Tao lebih merujuk pada Buddhism....dan setiap website I Kuan Tao yang aku kunjungi di negara-negara seperti USA,England semua juga lebih mengarah ke ajaran Confucius dan Lao Tzu.
:-? :-?
Keqnya sulit loh bro...
Di aliran M tersebut....member udah diiming-imingi janji2 yang indah2.. Misnya : tiket ke surga, penghapusan dosa selama 500kalpa (hanya dengan cara bersikap anjali ketika mendengar nama "Maitreya"), dibekali 5 kata sakti, gak bakalan ke neraka lagi.
Sementara kalo buddhadhamma....kita harus berlatih, berjuang dengan kekuatan sendiri.
Naahhhh......kalo manusia yang masih "tidur"...tentu mau yang instant donkkk :)) :)) :))
Maaf..kalo terlalu frontal...
_/\_ _/\_ _/\_
bukannya di agama kr****n/ka****k juga diiming-iming dengan janji surgawi? buktinya banyak juga dari mereka yang pindah ke agama Buddha, karena janji-janji surgawi itu ternyata cuma sekedar janji saja toh?
Saya kira aliran M. masih lebih mudah di convert karena mereka mengakui Sang Buddha sebagai Guru, dan menghormatinya, coba bandingkan dengan kr****n/ka****k, yang tidak mengakui Sang Buddha sebagai Guru.
_/\_ sebenarnya dari penggabungan 3 agama tersebut,apakah yang menjadi fondasi utama dari IKT/MLDD? jati diri seperti apa yang ingin dibawa ?
tidak tepat dikatakan penggabungan, inti ajaran di IKT adalah 3 pusaka (mohon yg lebih senior mengoreksi kalo salah)
jujur pemikiran adanya Maitreya sebenarnya menjadi konsep khas dimana sekarang ini di dunia terjadi Maitreya craziness dimulai dari Maitreya Universalist yang pimpinannya seorang Arab Saudi,Benjamin Creme yang mengklaim Maitreya, Raelianism yang juga mengklaim hal yang sama.
Apakah motif dibelakang ini? buat saya mewujudkan sebuah dunia Maitreya dalam IKT/MLDD adalah tambahan belakangan dalam ajaran. semua begitu crazy akan hadirnya sebuah sosok yang belum benar-benar ada.
Hal ini sudah diramalkan oleh Bapak Guru generasi ke 18, akan bermunculan banyak maitreya2 palsu dan guru2 palsu.
Dan boleh saya bertanya Yong.selama ini Dharma yang 'katanya' diajarkan oleh Maitreya sebenarnya diajarkan oleh Maitreya?contoh: Sakyamuni mengajarkan Buddhism. darimanakah anda mendapat source bahwa ini adalah ajaran Maitreya sedangkan figur REAL nya belum ada.
menurut kami (kalo ga setuju jgn komplain kesaya ;D ) maitreya sudah berulang-kali ber inkarnasi di dunia ini, sebagai Bhiksu pembawa kantong kain, yang terakhir menjadi Kakek Guru ke 17 dan kelak akan datang lagi ke dunia ini, kalo untuk lebih jauh saya ga bisa ngasih komen alasanya berhubungan dgn aliran lain
:)) karena ajaran kalian selalu berubah-rubah sesuai trend, dulu konsep Tuhan kalian sama dengan konsep Kristiani belakangan berubah menjadi watak Bodhi atau Bodhi Nature.
setau aku(sorri jadul aku pernah belajar),kalo misalnya udah qiu dao emang ga bakal masuk neraka lagi tapi kalo ga sering2 ke vihara bla...bla....bla masuknya ke penjara yang ada di surga.disana harus belajar ulang lagi.
:-? :-?
Keqnya sulit loh bro...
Di aliran M tersebut....member udah diiming-imingi janji2 yang indah2.. Misnya : tiket ke surga, penghapusan dosa selama 500kalpa (hanya dengan cara bersikap anjali ketika mendengar nama "Maitreya"), dibekali 5 kata sakti, gak bakalan ke neraka lagi.
Sementara kalo buddhadhamma....kita harus berlatih, berjuang dengan kekuatan sendiri.
Naahhhh......kalo manusia yang masih "tidur"...tentu mau yang instant donkkk :)) :)) :))
Maaf..kalo terlalu frontal...
_/\_ _/\_ _/\_
bukannya di agama kr****n/ka****k juga diiming-iming dengan janji surgawi? buktinya banyak juga dari mereka yang pindah ke agama Buddha, karena janji-janji surgawi itu ternyata cuma sekedar janji saja toh?
Saya kira aliran M. masih lebih mudah di convert karena mereka mengakui Sang Buddha sebagai Guru, dan menghormatinya, coba bandingkan dengan kr****n/ka****k, yang tidak mengakui Sang Buddha sebagai Guru.
Bold merah :
Mana yang lebih signifikan ? kr****n ke Buddhis ato buddhis ke kr****n ??
Bold biru :
Menurut mereka...siapa yang lebih dihormati / "senior"...sang Buddha ato LAO MU ??
3 pusaka ? apa itu?_/\_ sebenarnya dari penggabungan 3 agama tersebut,apakah yang menjadi fondasi utama dari IKT/MLDD? jati diri seperti apa yang ingin dibawa ?
tidak tepat dikatakan penggabungan, inti ajaran di IKT adalah 3 pusaka (mohon yg lebih senior mengoreksi kalo salah)
jujur pemikiran adanya Maitreya sebenarnya menjadi konsep khas dimana sekarang ini di dunia terjadi Maitreya craziness dimulai dari Maitreya Universalist yang pimpinannya seorang Arab Saudi,Benjamin Creme yang mengklaim Maitreya, Raelianism yang juga mengklaim hal yang sama.
Apakah motif dibelakang ini? buat saya mewujudkan sebuah dunia Maitreya dalam IKT/MLDD adalah tambahan belakangan dalam ajaran. semua begitu crazy akan hadirnya sebuah sosok yang belum benar-benar ada.
Hal ini sudah diramalkan oleh Bapak Guru generasi ke 18, akan bermunculan banyak maitreya2 palsu dan guru2 palsu.
Dan boleh saya bertanya Yong.selama ini Dharma yang 'katanya' diajarkan oleh Maitreya sebenarnya diajarkan oleh Maitreya?contoh: Sakyamuni mengajarkan Buddhism. darimanakah anda mendapat source bahwa ini adalah ajaran Maitreya sedangkan figur REAL nya belum ada.
menurut kami (kalo ga setuju jgn komplain kesaya ;D ) maitreya sudah berulang-kali ber inkarnasi di dunia ini, sebagai Bhiksu pembawa kantong kain, yang terakhir menjadi Kakek Guru ke 17 dan kelak akan datang lagi ke dunia ini, kalo untuk lebih jauh saya ga bisa ngasih komen alasanya berhubungan dgn aliran lain
bro Jinaraga, anda lebih menghormati siapa? Ibu anda atau Sang Buddha?
Lao Mu = ibu kandung?
pertama saya murni ikut aliran ini tanpa adanya unsur paksaan, saya bervegetarian murni juga tanpa adanya unsur paksaan, bila di luar sana ada yang memaksakan agamanya maaf sekali itu adalah individu masing2, tidak dapat mewakili aliran tertentuJinaraga dulu murni ikut aliran ini tanpa adanya paksaan. jinaraga akhirnya "berkhianat" dari aliranan ini juga murni tanpa ada unsur paksaan. jinaraga membongkar "rahasia2" aliran ini juga murni atas keinginan sendiri.
bila bro jinaraga lebih menghormati Sang Buddha daripada Sang Ibu, bisa dijelaskan kenapa dosa terberat masuk neraka avici urutan pertama adalah:
1. membunuh Ibu
2. membunuh Ayah
3. melukai Buddha, arahat, para suci
4. memecah belah Sangha
kita diskusi disini jadi santai aja ;D
Mengenai hormat menghormati...itu hanya pandangan pribadi saja. Lagian jinaraga tidak pernah membaca ada bagian sutta yang mengatakan:
1. membunuh Ibu = kamma buruk mencapai 50%
2. membunuh Ayah = kamma buruk mencapai 25%
3. melukai Buddha, arahat, para suci = kamma buruk mencapai 15%
4. memecah belah Sangha = kamma buruk mencapai 10%
[at] nyanadhana
saya belum berani untuk comment masalah ini, di taoism sendiri ada banyak aliran dan ada yg saling bertentangan, mau dipatok yg mana yg benar?
SEMOGA IBU LOE GK SEDIH KARENA ANAKNYA YG DURHAKA MENG-IBUKAN MAKHLUK GK JELAS!
:-? :-?
Keqnya sulit loh bro...
Di aliran M tersebut....member udah diiming-imingi janji2 yang indah2.. Misnya : tiket ke surga, penghapusan dosa selama 500kalpa (hanya dengan cara bersikap anjali ketika mendengar nama "Maitreya"), dibekali 5 kata sakti, gak bakalan ke neraka lagi.
Sementara kalo buddhadhamma....kita harus berlatih, berjuang dengan kekuatan sendiri.
Naahhhh......kalo manusia yang masih "tidur"...tentu mau yang instant donkkk :)) :)) :))
Maaf..kalo terlalu frontal...
_/\_ _/\_ _/\_
bukannya di agama kr****n/ka****k juga diiming-iming dengan janji surgawi? buktinya banyak juga dari mereka yang pindah ke agama Buddha, karena janji-janji surgawi itu ternyata cuma sekedar janji saja toh?
Saya kira aliran M. masih lebih mudah di convert karena mereka mengakui Sang Buddha sebagai Guru, dan menghormatinya, coba bandingkan dengan kr****n/ka****k, yang tidak mengakui Sang Buddha sebagai Guru.
Bold merah :
Mana yang lebih signifikan ? kr****n ke Buddhis ato buddhis ke kr****n ??
Bold biru :
Menurut mereka...siapa yang lebih dihormati / "senior"...sang Buddha ato LAO MU ??
bro Jinaraga, anda lebih menghormati siapa? Ibu anda atau Sang Buddha?
Bold merah :
Mana yang lebih signifikan ? kr****n ke Buddhis ato buddhis ke kr****n ??
Bold biru :
Menurut mereka...siapa yang lebih dihormati / "senior"...sang Buddha ato LAO MU ??
SEMOGA IBU LOE GK SEDIH KARENA ANAKNYA YG DURHAKA MENG-IBUKAN MAKHLUK GK JELAS!
bro Jinaraga, anda lebih menghormati siapa? Ibu anda atau Sang Buddha?
bila bro jinaraga lebih menghormati Sang Buddha daripada Sang Ibu, bisa dijelaskan kenapa dosa terberat masuk neraka avici urutan pertama adalah:
1. membunuh Ibu
2. membunuh Ayah
3. melukai Buddha, arahat, para suci
4. memecah belah Sangha
kita diskusi disini jadi santai aja ;D
Apa di sini ada yang aliran Maetreya? Saya mo tanya lagi.Eeittt.....aliran tersebut bukan berlandaskan ajaran buddha metteya / maitreya.
Dikatakan ajaran semua Buddha adalah sama, mengapa tidak menganut ajaran Buddha Gotama, tetapi pada Buddha Maetreya yang belum 'muncul'?
Dikatakan prakteknya berlandaskan pada penyesalan, menghargai dan mencintai mahluk. Apakah ada dari seluruh Buddha yang pernah disebutkan dalam kitab suci (aliran apapun) yang tidak menyerukan penyesalan (penghentian kejahatan & tambah kebajikan), menghormati mahluk (yang pantas dihormati) dan mencintai mahluk (landasan metta/maitri, karunna, mudita)?
Apakah perlunya dibentuk aliran ini karena aliran Maetreya tidak mengakui kesamaan ajaran para Buddha?
Apakah dasar atau kitab acuan dari aliran Maetreya?
Bold biru :
Menurut mereka...siapa yang lebih dihormati / "senior"...sang Buddha ato LAO MU ??
agar ada sidang PBB di Taiwan....apakah ini semacam politik untuk memberontak lagi seperti jaman dahulu terhadap Tiongkok? biar ntar Cina marah-marah lagi....hueheheheh kesan politiknya kental banget yah.Aliran Bai Lian Jiao
Well saya sudah memberikan ilustrasi seorang Ibu, kiranya sdr. Jinaraga sudah dapat jawabannya, bagi aliran kami sebutan Tuhan adalah Lao Mu, tetapi konsepnya beda dengan Tuhan pencipta di agama tetangga. ya mungkin sdr. Jinaraga lebih tahu karena "ex member" btw di maitreya tidak dikenal istilah pengkhianatkonsep Tuhan (Lao Mu) Maitreya seperti apa?
tentang iming2 ke surga setelah Chiu Tao jelas saya membantahnya karena jelas anda hanya mengerti kulit luarnya saja, apakah anda tidak menyadari sewaktu upacara qiu tao anda juga diharuskan mengikuti kata2 yang diucapkan oleh pemberi aba2? "....setelah mendapatkan Tao ini saya akan lebih bersungguh-sungguh membina/melatih diri (siu tao), berbuat kebaikan, jasa pahala dll....." surga tidak dapat dicapai secara instant hanya dengan upacara ritual seperti benak anda! maaf agak keras ;)saya juga setuju, tidak ada cara ritual yg dapat menjamin seseorang utk masuk ke surga. melainkan hanya karena perbuatannya sendiri. :)
agar ada sidang PBB di Taiwan....apakah ini semacam politik untuk memberontak lagi seperti jaman dahulu terhadap Tiongkok? biar ntar Cina marah-marah lagi....hueheheheh kesan politiknya kental banget yah.Aliran Bai Lian Jiao
Mungkin ga mau kalah sama Ikhwanul Muslimin yg di Mesir yah... Pake agama untuk menyatukan massa ( yg diiming2in sesuatu ) trus menjadi kekuatan politik..
Atau mungkin tujuan akhirnya jauh lebih dashyat ( kayak Hizbut Tahrir ) memimpin DUNIA di bawah satu kendali ( tentu saja atas nama agama ).
Kemiripannya :
1. Misi mewujudkan dunia yg indah
2. Menantikan kehadiran nabi ( iamam mahdi kalo di HT atau IM )
3. Mendompleng / memanfaatkan ajaran agam yg sudah ada
4. Memobilisasi massa yg masih kurang pengetahuan akan ajaran agama dengan cara membujuk & iming2 surga
5. Didirikan oleh mereka2 yg terusir / ditolak oleh pemerintahan ybs
6. Ditolak di negaranya ( Hizbut Tahrir banyak pengikut di Indonesia padahal di Lebanon sempat diban )
Tinggal punya milisi bersenjata aja nh.. jadi dh gerakan baru ...
Maaf ya kalo kata2nya ada yg menyinggung
menarik... pemberontakan..... ya kita liat saja nanti, time will answer that kalo tidak terbukti bisa dikatakan pemfitnahan loh :P
menarik... pemberontakan..... ya kita liat saja nanti, time will answer that kalo tidak terbukti bisa dikatakan pemfitnahan loh :P
Bukan pemberontakan..
Semuanya dilakukan dengan cara2 "demokratis" , dirikan gerakan/organisasi, kumpulin massa, udah banyak trus gabung di partai / ikutan pemilu, kalau menang yah diwujudkan dh impiannya, "mewujudkan dunia yg indah".
Ingat bagaimana Hamas memenagkan pemilu di Palestina? Usaha damai dgn Israel yg dirintis PLO sempat hampir buyar gara itu.... Mirip tuh ama Hamas, pake kekuatan gama untuk menyatukan, mewujudkan duia yg indah dan damai sh katanya.
Contoh laen yg juga mirip? Kekuatan agama dipake untuk memobilisasi massa di Afghanistan, terbentuklah Taliban, emang awal2 sh buat gempur tentara Rusia yg nyerbu Afghan, lama2 jadinya menguasai pemerintahan kan?
Atau contoh laen yg tidak memberontak, tidak ikut pemilu, tapi punya pengaruh yg besar karena jumlah massa dan pengaruhnya adalah Hizbullah di Lebanon. Sama2 pake kesamaan agama, iming2 jalan ke surga ( mreka sh lewat jalan jihad ), gitu2 dh...
Gw bukan menuduh, cuma melihat beberapa kesamaan aja, moga2 aja ga terjadi..
menarik... pemberontakan..... ya kita liat saja nanti, time will answer that kalo tidak terbukti bisa dikatakan pemfitnahan loh :P
Bukan pemberontakan..
Semuanya dilakukan dengan cara2 "demokratis" , dirikan gerakan/organisasi, kumpulin massa, udah banyak trus gabung di partai / ikutan pemilu, kalau menang yah diwujudkan dh impiannya, "mewujudkan dunia yg indah".
Ingat bagaimana Hamas memenagkan pemilu di Palestina? Usaha damai dgn Israel yg dirintis PLO sempat hampir buyar gara itu.... Mirip tuh ama Hamas, pake kekuatan gama untuk menyatukan, mewujudkan duia yg indah dan damai sh katanya.
Contoh laen yg juga mirip? Kekuatan agama dipake untuk memobilisasi massa di Afghanistan, terbentuklah Taliban, emang awal2 sh buat gempur tentara Rusia yg nyerbu Afghan, lama2 jadinya menguasai pemerintahan kan?
Atau contoh laen yg tidak memberontak, tidak ikut pemilu, tapi punya pengaruh yg besar karena jumlah massa dan pengaruhnya adalah Hizbullah di Lebanon. Sama2 pake kesamaan agama, iming2 jalan ke surga ( mreka sh lewat jalan jihad ), gitu2 dh...
Gw bukan menuduh, cuma melihat beberapa kesamaan aja, moga2 aja ga terjadi..
Aliran Maitreya tidak masuk ke dalam dunia politik???
Politik itu luas bgt lho...Mungkin "politik" yg dimaksud am saudara Yong adalah politik praktis yg berhubungan dengan pemerintahan...
Tetapi sbnrnya semua orang berhubungan baik secara sadar maupun tidak, secara langsung atau tidak langsung.Mau contoh??
Coba aja liat keberadaan WALUBI, itu adalah salah satu contoh "kendaraan politik" warga Buddhis d Indonesia..
Trus, kaga tau dpt "ilham" dari mana tuh pengurus WALUBI, setelah ditingalkan KASI, malah mencari dukungan dari umat Maitreya dan Nichiren..Padahal sebelum itu keberadaan aliran Maitreya dan Nichiren secara de jure tidak diakui di Indonesia..
Sekarang, setelah WALUBI yg terdaftar secara resmi memasukkan Maitreya dan Nichiren dalam perwalian mereka, maka secara de jure keberadaan aliran Maitreya n Nichiren jadi diakui..
Kaga sadar politik yah???
Kebenaran sejati adalah yang hidup(alived). Dan kebenaran yang hidup itu hanya Satu, Dialah Tuhan Yang Maha Kuasa! Tuhanlah yang menjadi hukum kebenaran yang tertinggi sebab Tuhanlah sumber dari segala hukum dan kebenaran.saya adalah tuhan... kamu adalah tuhan...
Dari penjelasan paragraf pertama aja udh keliatan perbedaan dari ajaran SAng Buddha...
Klo kata dosen agama gw, klo dalam Buddhis, cma ada istilah TUHAN YANG MAHA ESA, klo TUHAN YANG MAHA KUASA, TUHAN MAHA PENGASIH, TUHAN MAHA PENYAYANG, dll mah udh diluar dari konteks pemahaman keTuhanan dlm ajaran SAng Buddha..
_/\_Kebenaran sejati adalah yang hidup(alived). Dan kebenaran yang hidup itu hanya Satu, Dialah Tuhan Yang Maha Kuasa! Tuhanlah yang menjadi hukum kebenaran yang tertinggi sebab Tuhanlah sumber dari segala hukum dan kebenaran.saya adalah tuhan... kamu adalah tuhan...
Dari penjelasan paragraf pertama aja udh keliatan perbedaan dari ajaran SAng Buddha...
Klo kata dosen agama gw, klo dalam Buddhis, cma ada istilah TUHAN YANG MAHA ESA, klo TUHAN YANG MAHA KUASA, TUHAN MAHA PENGASIH, TUHAN MAHA PENYAYANG, dll mah udh diluar dari konteks pemahaman keTuhanan dlm ajaran SAng Buddha..
Gw jg bukan politikus, tpi gw sdr kita semua itu berpolitik...
Memberontak bnyk jenisnya, tapi menurut gw, WALUBI sudah dan akan terus dijadikan alat untuk memberontak.
Kebenaran sejati adalah yang hidup(alived). Dan kebenaran yang hidup itu hanya Satu, Dialah Tuhan Yang Maha Kuasa! Tuhanlah yang menjadi hukum kebenaran yang tertinggi sebab Tuhanlah sumber dari segala hukum dan kebenaran.ga masalah bro...
Dari penjelasan paragraf pertama aja udh keliatan perbedaan dari ajaran SAng Buddha...
Klo kata dosen agama gw, klo dalam Buddhis, cma ada istilah TUHAN YANG MAHA ESA, klo TUHAN YANG MAHA KUASA, TUHAN MAHA PENGASIH, TUHAN MAHA PENYAYANG, dll mah udh diluar dari konteks pemahaman keTuhanan dlm ajaran SAng Buddha..
::) ::) kaga ngarti maksud kalimat gw nih...Gw jg bukan politikus, tpi gw sdr kita semua itu berpolitik...
Memberontak bnyk jenisnya, tapi menurut gw, WALUBI sudah dan akan terus dijadikan alat untuk memberontak.
waduh.... untung saya tidak suka berpolitik, lebih baik praktek Dharma aja
saya adalah tuhan... kamu adalah tuhan...
[at] atasho... begitu yah...
maksudnya begini tuhan adalah penentu takdir, jadi saya penentu takdir saya sendiri, kamu penentu takdir kamu sendiri. gitu lho..
;D
Kebenaran sejati, Tuhan Maha Besar dan Hati Nuraniku
Oleh : Y.S Sesepuh Kao San
LALU SIAPAKAH TUHAN ITU?
BAGAIMANAKAH BENTUK PRIBADINYA?
Sesungguhnya tidak ada kata-kata yang mampu melukiskanNya. Tak ada intelek yang mampu menyentuhNya.
Sebab Tuhan, Sang Kebenaran Mutlak, bukanlah unsur materi. Jangan menyamakanNya dengan semua yang ada didunia ini.
Dunia beserta isinya, dalam mata* Tuhan tak lebih hanyalah kumpulan gelembung-gelembung khayal, yang terus mengalami pemunculan dan kemusnahan.
Jauh sebelum dunia ini eksis, sebelum segala bunyi suara dan warna ini ada,
Tuhan telah eksis dengan KesempurnaanNya.
Sebelum semesta jagad raya ini tercipta, alam hanyalah kekosongan yang hampa,
Tiada terang maupun gelap, tiada atas maupun bawah,
Tiada sekarang maupun esok maupun kemarin.
Tiada kata-kata yang bisa melukiskan keadaan Ilahiah itu.
Dan sesungguhnya, kalau mau dipaksakan, maka itulah dasar fisikNya yang tiada tara.
Sebuah kondisi diluar ada dan tiada, diluar hidup dan mati,
Bukan eksis maupun non eksis.
Begitu gaib dan misteri, dalam kekosongan yang mutlak itu Dia eksis*(ada dengan sendiri)
Bebas leluasa tanpa ketergantungan apapun.
Dia eksis dalam kesempurnaanNya yang tiada tandingan.
Dialah Sang Tiada Tara yang Mutlak!
Dia tak memerlukan nama, tidak memerlukan badan fisik,
Pengetahuan, kedudukan dan kuasa.
Sebab Dia sendiri adalah sebuah Nama Abadi.
Dia tidak memerlukan kuasa
Sebab Dirinya sendiri adalah Sang Kuasa yang Tiada tara.
Namun semua yang kujelaskan ini hanyalah kata-kata kosong yang tak mungkin menyentuhNya!
Beberapa kalimat mengambil dari ajaran Tao(Tao Tek Ching), sebenarnya kalimatnya bukan Tuhan tapi Tao.
DIMANAKAH KEBENARAN HIDUP ITU?
Kebenaran hidup itu ada dimana-mana.
Tiada tempat yang tidak memilikinya. Namun yang terpenting adalah menyadari bahwa kebenaran hidup itu ada disini dan sekarang juga, yaitu ada dalam diriku dengan kespontanan momen ini juga. Seperti yang telah disinggung diatas.
Tuhanlah yang menjadi sumber dan eksistensi. Tuhanlah yang menciptakan langit, bumi, laksa makhluk dan benda, semuanya memiliki percikan* Roh Tuhan yang abadi itu.
Yang di bold konsep Hinduisme
Dan kini yang perlu disadari adalah percikan* Roh Agung itu ada dalam diri kita masing-masing.
Setiap manusia, tidak peduli siapapun dia, secara kodrati, memilliki hati nurani.
Disela-sela perasaan,pikiran, niat dan keinginan, berdirilah Sang Hati(Dzat) yang sempurna.
Konsep adanya Atta
Sama halnya dengan tubuh manusia yang secara kodrati akan menolak segala macam penyakit. Begitu ada penularan, jasmani kita secara alamiah akan merasa sakit.
Tidak ada jasmani yang justru merasa enak ketika sakit atau merasa sakit ketika lagi sehat.
Memang boleh jadi, seorang yang sudah lama bergelut dengan penyakit, akhirnya tak tahu lagi bagaimana rasa dari sebuah tubuh yang sehat.
Sekalipun demikian bukan berarti kodrat tubuh kita yang asaliah telah berubah.
Hati Nurani ini adalah yang termulian sebab Ia merupakan bagian dari Roh(Dzat) Tuhan yang abadi. Tiada suatu apapun didalam alam semesta ini yang dapat menyamainya.
Dalam Taoisme alam semesta adalah juga Tao, jadi tidak mungkin ada perbandingan ini dan itu, karena Tao adalah kesatuan itu sendiri yg gemilang.
Semua Dharma dan perintah Tuhan dapat dilaksanakan semata karena adanya kesadaran Hati Nurani, percikan Dzat Tuhan dalam diri, adalah yang teragung dan termulia.
Lagi2 konsep Hinduisme
Hati Nurani, percikan Roh Tuhan ini, ini sebuah sutra sejati. Sutra yang hidup.
Kitab suci yang bernafas. Sekalipun tidak berwujud tinta dan kertas, namun inilah sutra sejati yang tak pernah habis dibaca.
Lihatlah para Buddha dan Nabi Besar sepanjang masa. Semuanya hidup dan berpijak pada Hati Nurani, percikan Roh Tuhan dalam diri mereka.
Ada kata para Buddha....., dan ada kata "Semuanya hidup pada Hati Nurani, percikan Roh Tuhan dalam diri mereka". Ingat Buddha menolak atta dan tidak ada percikan2 Roh ini dan itu. Buddha mencapai dengan sendirinya bukan dari Zat satu memercik ke Buddha lalu menjadi Buddha. Masih dalam konsep hinduisme
Para nabi dan Buddha senantiasa menyadari hati nurani mereka. Hubungan antara hati nurani dengan Tuhan itu sama dengan buih-buih air dengan samudera luas,
Konsep hinduisme yg dibold yg dianut kuat oleh para brahmana dan Sanyasi(sekte pertapa dari pendirinya Sankharcariya)
Message: ajaran gado2, mari kita lebih kritis lagi, jadi jalan pembebasan yg benar yg mana?? penjelasan ttg Tuhan menjadi kabur, ada personifikasi Roh, disatu sisi memakai konsep tuhan ala Tao yg jelas abstrak. Dan bawa2 Buddha yg jelas menolak atta. Makanya yg dari Tao complain, dan yg dari Buddhism juga complain.Kalau bicara hati nurani, bagaimana mungkin dengan hati bisa memahami Dhamma,dengan pandangan yg saling kontradiksi. Silakan direnungkan _/\_
Saya juga tidak akan mengorbankan Dhamma. Saya sendiri tidak mentoleransi kesalah-tafsiran sedikitpun tentang Dhamma. Tetapi itu saya tujukan untuk diri saya sendiri, dan jika mungkin, untuk orang-orang lain yang SEALIRAN dengan saya. Untuk orang yang memang tidak sealiran dan untuk yang juga tidak mau belajar, itu bukan urusan saya.
Kita diajarkan bahwa bukan dengan mengagungkan ajaran Buddha kita menghormati Buddha. Bukan pula dengan membiarkan ajaran lain berkembang berarti telah mengorbankan Dhamma. Tetapi menjalankan Dhamma yang diajarkan Buddha, dengan cara itu kita menghormati Buddha.
Jika mereka bunuh agama lain, mencuri agama lain, berzinah dengan agama lain, berbohong dengan agama lain, dan memabukkan diri dengan agama lain, apakah yang menerima kamma-nya adalah kita?
Kalo kita menghina kepercayaan mereka, mendakwanya sebagai sesat, maka sesungguhnya, kita yang akan menerima kamma buruknya.
Saya share sedikit tentang agama tetangga. Suatu saat Yesus pernah berkata, "Apa anehnya mencintai saudaramu, temanmu, orang yang satu suku & kepercayaan denganmu? Semua orang juga melakukannya. Bahkan orang Farisi pun melakukannya. Jika kamu mengikuti Aku, maka kasihilah musuhmu, orang yang berbeda (suku & kepercayaan) denganmu".
Ironisnya, sedikit sekali orang yang memeluk Alkitab sebagai kitab sucinya, yang melaksankannya. Bahkan belom tentu mereka mengetahui/mengingatnya.
hmmmm.... :-? siapa ya yang sebentar lagi terang dan gelap bersatu :whistle:
Ryu, masalah terang dan gelap bersatu, setahu saya diucapkan bukan oleh Yesus, tapi oleh Paulus di kitab Korintus. Memang betul, seperti saya bilang sangat ironis kebanyakan dari mareka tidak menghargai apa yang dikatakan Yesus, tapi malah memperuncing perbedaan dengan istilah 'terang' dan 'gelap', sehingga mengharamkan pernikahan campur. Lalu mereka juga menggunakan istilah 'saudara seiman' yang lucunya juga diikuti oleh Buddhist dengan istilah 'saudara se-dhamma'.
Jangan2, anda korban dari ayat itu? :)
Jangan menyalahkan ajarannya, itu salah oknumnya.
Kita diajarkan bahwa bukan dengan mengagungkan ajaran Buddha kita menghormati Buddha. Bukan pula dengan membiarkan ajaran lain berkembang berarti telah mengorbankan Dhamma. Tetapi menjalankan Dhamma yang diajarkan Buddha, dengan cara itu kita menghormati Buddha.
Kalo kita menghina kepercayaan mereka, mendakwanya sebagai sesat, maka sesungguhnya, kita yang akan menerima kamma buruknya.
Saya share sedikit tentang agama tetangga. Suatu saat Yesus pernah berkata, "Apa anehnya mencintai saudaramu, temanmu, orang yang satu suku & kepercayaan denganmu? Semua orang juga melakukannya. Bahkan orang Farisi pun melakukannya. Jika kamu mengikuti Aku, maka kasihilah musuhmu, orang yang berbeda (suku & kepercayaan) denganmu".
Ironisnya, sedikit sekali orang yang memeluk Alkitab sebagai kitab sucinya, yang melaksankannya. Bahkan belom tentu mereka mengetahui/mengingatnya.
Benar dan saya sependapat bahwa menjalankan Dhamma yang diajarkan Buddha maka dengan cara itu kita menghormati Buddha. Tapi tahukah kita bahwa menjelaskan, menyampaikan sebuah pelurusan atas suatu ketidakbenaran adalah juga termasuk menjalankan Dhamma dan suatu bentuk penghormatan kepada Sang Buddha? Memberikan penjelasan, mengarahkan seseorang dari kesalahjalanan / kesesatan sehingga akhirnya terjadinya kejelasan, pelurusan maka ini juga termasuk Dhamma Dana. Yang terpenting adalah caranya.
Ketika seseorang mencuri dan tertangkap basah kemudian kita mengatakan bahwa ia mencuri dan telah melakukan salah, apakah dengan mengatakan hal ini adalah bentuk penghinaan? Tentu saja bukan. Apakah tidak boleh mengatakan bahwa ia telah melakukan kesalahan karena telah mencuri? Tentu boleh.
Begitu halnya dengan sesat-tidak sesat. Ketika aliran tertentu mengaku bagian dari agama tertentu tetapi jelas, nyata menyimpang, salah jalan, tidak sesuai dari agama tersebut, apakah dengan mengatakan aliran tersebut menyimpang, sesat adalah bentuk penghinaan? Tentu saja bukan.
Yang membedakan adalah ”bumbu-bumbu” lainnya di dalam sebuah penjelasan atau pernyataan. Ketika di dalam sebuah penjelasan atau pernyataan terdapat bumbu-bumbu berupa caci-maki, tuduhan yang tidak beralasan dan tidak berbukti maka penghinaan akan mumcul. Dan ketika disertai oleh dosa lobha dan moha maka karma buruk akan muncul.
Saya tidak ingat Yesus pernah mengatakan hal itu, bisakah anda cantumkan di Perjanjian Baru mana dan ayat berapa? Dengan demikian kita terhindar dari kesalahpahaman.Untuk ini, maaf saya lupa, karena saya memang tidak mampu menghafal semuanya, juga tidak bawa kitab suci itu. Nanti akan saya cantumkan, kalau saya temukan.
Maaf, kalo sedikit kasar! Ini anda katakan, karena anda sudah merasa anda yang menjalankan Dhamma secara benar, sehingga perlu 'meluruskan' orang lain yang 'salah'. Anda harus hati2 dalam mengajar. Dari yang saya baca, dahulu seorang bhikkhu hanya boleh menasihati dan 'meluruskan' orang yang memang sudah menerima ajaran. Untuk aliran lain, ada tata cara menjelaskannya.
Quote
Maaf, kalo sedikit kasar! Ini anda katakan, karena anda sudah merasa anda yang menjalankan Dhamma secara benar, sehingga perlu 'meluruskan' orang lain yang 'salah'. Anda harus hati2 dalam mengajar. Dari yang saya baca, dahulu seorang bhikkhu hanya boleh menasihati dan 'meluruskan' orang yang memang sudah menerima ajaran. Untuk aliran lain, ada tata cara menjelaskannya.
Boleh dijelaskan?
quote dari tetangga....kenapa mereka mengutamakan penyesalan dan pengampunan dosa,ternyata mereka meng-quote pernyataan Avatamsaka Sutra
kami bersyukur dan berterima kasih kepada SEMUA BUDDHA, kami mengucapkan janji pertobatan dn menyesali kesalahan kepada SEMUA BUDDHA, kami memohon untuk selalu berada di jalan dharma kepada SEMUA BUDDHA. pertobatan dan penyesalan ini terdapat pada Sutra Avatamsaka, bab tentang Ikrar Samanthabhadra.
Practices and Vows of the Bodhisattva Samantabhadra
(Translated into Chinese by
the Indian, Master Prajna, in the eighth century A.D.)
Samanthabadra image
At that time, having praised the exalted merits and virtues of Buddha Vairocana, the Bodhisattva Samantabhadra addressed the assembled Bodhisattvas, along with Sudhana, as follows:
"Good men, even if all the Buddhas of the ten directions were to speak continuously, for as many eons as there are fine motes of dust in an incalculable number of Buddha?lands (worlds), the merits and virtues of the Buddha could never be fully described. "Those wishing to achieve these merits and virtues should cultivate ten vast and great practices and vows. What are these ten?
First, Pay homage and respect to all Buddhas.
Second, Praise the Buddhas.
Third, Make abundant offerings.
Fourth, Repent misdeeds and evil karmas (actions).
Fifth, Rejoice in others' merits and virtues.
Sixth, Request the Buddhas to teach.
Seventh, Request the Buddhas to remain in the world.
Eighth, Follow the teachings of the Buddhas at all times.
Ninth, Accommodate and benefit all living beings.
Tenth, Transfer all merits and virtues universally.
" [After explaining the significance of the first eight vows, the Bodhisattva Samantabhadra continues.]
bond,
saya mau tanya, menurut kamu pribadi, dhamma mana yang sesuai dan tidak sesuai, antara aliran Maetreya dan Buddhisme?
bond,
Apakah kamu bisa membuktikan Buddha adalah dewi bulan/bukan? Apakah kamu sudah pernah bertemu Buddha dan membuktikan sendiri bahwa Buddha bukanlah dewi bulan? Anda tau khan Buddha dan dewa/dewi beda khan, dan dalam sutta sudah jelas khan, yg satu nibbana dan yg satu dalam samsara. Jadi kalo nyebut 2 gelar yg berbeda, apa bukan pandangan salah. Gua yakin pernah ketemu Buddha seara fisik, cuma belum dibuktikan pake abinna, tapi yg paling gampang, aye mencintai Dhamma yg diajarkan Buddha, jadi so pasti aye pernah ketemu. ;D. Dan apa ente tau kata Buddha? sekarang aja aye uda ketemu Buddha ;D
Apakah kamu bisa membuktikan bahwa ada pancaran kuning dan putih, juga menunjukkan yang mana yang berlaku dan tidak berlaku? Simple, praktek yg dilakukan bhikkhu dianggap tidak berlaku apalagi praktek dhutangga. Bagi mereka
dengan khe tou/nungging2 sebanyak-banyaknya. 5 kata suci tiket ke surga, karma bisa ditanggung 75%. Silakan direnungkan mana yg memiliki akal sehat yg sesuai kalama sutta.
Apakah anda bisa membuktikan keberadaan/ketidakadaan roh Tuhan? Ini gampang dibuktikan bahwa Tuhan tidak ada, karena sampe sekarang juga tidak ada yg ketemu, dibilang Maha ini dan itu omong kosong belaka. Kalau mau pake Tuhan ala Tao, dalam Tao, tuhan hanya sebuah jabatan==Thien Kung. Jadi Tao bukan Tuhan.
Dari prinsip Dhamma yang 'ehipassiko' sendiri, anda bisa dipersalahkan. Itulah saya katakan hati2 untuk jangan 'menghakimi' ajaran lain dengan julukan 'benar' atau 'sesat'. Saya rasa ini pernah dibahas, mereka sesat karena mendompleng ajaran Buddha, kalo mau berdiri sendiri pake atribut sendiri silakan saja, baru tidak sesat. Buktinya oleh agama Tao saja di kritik habis2an.
Saya tidak berniat berdiskusi dengan mereka semata-mata karena 'isi kepala' saya tidak sama dengan 'isi kepala' mereka. Saya juga tidak akan meminta mereka pembuktian hal-hal di atas, seperti saya minta pada anda. Karena mereka tidak 'bermain' dengan peraturan yang sama dengan saya, berbeda dengan anda yang masih dalam 'peraturan' yang sama. "Ehipassiko", bukan?!
Bisa diterima? Ya, kalau Anda berbicara dengan saya tentu dalam pandangan Buddhism, tetapi kalau Anda sendiri tidak tahu ajaran mereka dimana letaknya domplengan, sampe budek juga ngak mudeng kita diskusikan. Makanya saya sarankan Anda sekedar mempelajari secara pasif kalau tidak ingin debat yg merupakan opsi pertama. Ehipasiko sih ehipasiko, tapi ehipasiko nya bagaimana. Khan ada petunjuknya di Kalama Sutta atau sesuai petunjuk Presiden... ;D. _/\_
bond,
Apakah kamu bisa membuktikan Buddha adalah dewi bulan/bukan? Apakah kamu sudah pernah bertemu Buddha dan membuktikan sendiri bahwa Buddha bukanlah dewi bulan? Anda tau khan Buddha dan dewa/dewi beda khan, dan dalam sutta sudah jelas khan, yg satu nibbana dan yg satu dalam samsara. Jadi kalo nyebut 2 gelar yg berbeda, apa bukan pandangan salah. Gua yakin pernah ketemu Buddha seara fisik, cuma belum dibuktikan pake abinna, tapi yg paling gampang, aye mencintai Dhamma yg diajarkan Buddha, jadi so pasti aye pernah ketemu. ;D. Dan apa ente tau kata Buddha? sekarang aja aye uda ketemu Buddha ;D
wow dalam semalam udah 3 pages... begitu hangatnya diskusi ini ^-^
sorry ko bond, apa saya yang salah menjelaskan atau ko bond yang salah nangkap, dewi rembulan sekarang bergelar boddhisatva rembulan (ye hui pu sa) dan blm menjadi buddha, kalo mungkin ada tulisan yang salah ketik harap dimaklumi
khe tou bukan untuk penghapusan karma, tetapi pertobatan, ucapan syukur/terima kasih kepada Tuhan dan para suci (buddha/boddhisatva), pelimpahan jasa pahala agar semua makhluk dapat hidup berbahagia
Kalau Ehipassiko ada aturannya dan aturannya dibuat oleh pendiri salah satu agama ya ga bisa dibilang pembuktian yang universal ...... orang kr****n "ehipassiko" dengan cara mereka sendiri, menurut buddhism tentu saja ehipassiko yang salah, begitu jg dengan taoism, hindu wah patokannya apa ya ko yang bener?
2. Setelah mereka semua duduk, kemudian seorang berkata, "Yang Mulia, banyak pertapa dan brahmana yang berkunjung ke Kesaputta. Mereka menerangkan dan membahas dengan panjang lebar ajaran mereka sendiri, tetapi mencaci maki, menghina, merendahkan, dan mencela habis-habisan ajaran orang lain. Lalu datang pula pertapa dan brahmana lain ke Kesaputta. Dan mereka ini juga menerangkan dan membahas dengan panjang lebar ajaran mereka sendiri, dan mencaci-maki, menghina, merendahkan, dan mencela habis-habisan ajaran orang lain. Kami yang mendengar merasa ragu-ragu dan bingung, siapa diantara para pertapa dan brahmana yang berbicara benar dan siapa yang berdusta."
3. "Benar, warga suku Kalama, sudah sewajarnyalah kamu ragu-ragu, sudah sewajarnyalah kamu bingung. Dalam hal yang meragukan memang akan menimbulkan kebingungan. Oleh karena itu, warga suku Kalama, janganlah percaya begitu saja berita yang disampaikan kepadamu, atau oleh karena sesuatu yang sudah merupakan tradisi, atau sesuatu yang didesas-desuskan. Janganlah percaya begitu saja apa yang tertulis di dalam kitab-kitab suci; juga apa yang dikatakan sesuai dengan logika atau kesimpulan belaka; juga apa yang katanya telah direnungkan dengan seksama; juga apa yang kelihatannya cocok dengan pandanganmu; atau karena ingin menghormat seorang pertapa yang menjadi gurumu.
Tetapi, warga suku Kalama, kalau setelah diselidiki sendiri, kamu mengetahui, 'Hal ini tidak berguna, hal ini tercela, hal ini tidak dibenarkan oleh para Bijaksana, hal ini kalau terus dilakukan akan mengakibatkan kerugian dan penderitaan, maka sudah selayaknya kamu menolak hal-hal tersebut."
4. "Sekarang, bagaimana pendapatmu, warga suku Kalama? Kalau keserakahan (lobha) timbul dalam diri seorang manusia, apakah itu membawa keuntungan atau kerugian?"
"Akan membawa kerugian, Yang Mulia."
"Sekarang, warga suku Kalama, seseorang yang serakah dicengkeram oleh keserakahan dan tidak dapat mengendalikan dirinya lagi; apakah orang itu tidak mungkin akan membunuh makhluk hidup, mengambil sesuatu yang tidak diberikan, melakukan perzinahan, mengucapkan kata-kata yang tidak benar, dan juga menyebabkan orang lain berbuat demikian; bukankah hal itu akan mengakibatkan kerugian dan penderitaan baginya untuk waktu yang lama?"
"Memang demikian, Yang Mulia."
5. "Sekarang, bagaimana pendapatmu, warga suku Kalama? Kalau kebencian (dosa) timbul dalam diri seorang manusia, apakah itu akan membawa keuntungan atau kerugian?"
"Akan membawa kerugian, Yang Mulia."
"Sekarang, warga suku Kalama, seseorang yang membenci, dicengkeram oleh kebencian dan tidak dapat mengendalikan dirinya lagi; apakah orang itu tidak mungkin akan membunuh makhluk hidup, mengambil sesuatu yang tidak diberikan, melakukan perzinahan, mengucapkan kata-kata yang tidak benar, dan juga menyebabkan orang lain berbuat demikian; bukankah hal itu akan mengakibatkan kerugian dan penderitaan baginya untuk waktu yang lama?"
"Memang demikian, Yang Mulia."
6. "Sekarang, bagaimana pendapatmu, warga suku Kalama? Kalau kegelapan batin (moha) timbul dalam diri seorang manusia, apakah itu akan membawa keuntungan atau kerugian?"
"Akan membawa kerugian, Yang Mulia."
"Sekarang, warga suku Kalama, seseorang yang diliputi kegelapan batin (moha), dicengkeram oleh kegelapan batin dan tidak dapat mengendalikan dirinya lagi; apakah orang itu tidak mungkin akan membunuh makhluk hidup, mengambil sesuatu yang tidak diberikan, melakukan perzinahan, mengucapkan kata-kata yang tidak benar, dan juga menyebabkan orang lain berbuat demikian; bukankah hal itu akan mengakibatkan kerugian dan penderitaan baginya untuk waktu yang lama?"
"Memang demikian, Yang Mulia."
7. "Kalau begitu, warga suku Kalama, bagaimana pendapatmu? Apakah hal-hal tersebut baik atau tidak baik?"
"Tidak baik, Yang Mulia."
"Apakah hal-hal tersebut tercela atau tidak tercela?"
"Tercela, Yang Mulia."
"Apakah hal-hal tersebut dibenarkan atau tidak dibenarkan oleh para Bijaksana?"
"Tidak dibenarkan, Yang Mulia."
"Kalau terus dilakukan, apakah itu akan mengakibatkan kerugian dan penderitaan?"
"Akan mengakibatkan kerugian dan penderitaan, Yang Mulia. Demikianlah pendapat kami."
8. "Karena itu, warga suku Kalama, itulah yang Kumaksud dengan mengatakan, 'Janganlah percaya begitu saja berita yang disampaikan kepadamu; atau oleh karena sesuatu yang merupakan tradisi; atau sesuatu yang didesas-desuskan. Janganlah percaya begitu saja apa yang dikatakan di dalam kitab-kitab suci; juga apa yang katanya sesuai dengan logika atau kesimpulan belaka; juga apa yang katanya merupakan hasil dari suatu penelitian; juga apa yang katanya telah direnungkan dengan seksama; juga apa yang terlihat cocok dengan pandanganmu; atau karena ingin menghormat seorang pertapa yang menjadi gurumu.'
Tetapi, warga suku Kalama, kalau setelah diselidiki sendiri, kamu mengetahui, 'Hal ini tidak berguna, hal ini tercela, hal ini tidak dibenarkan oleh para Bijaksana; hal ini kalau terus dilakukan akan mengakibatkan kerugian dan penderitaan,' maka sudah selayaknya kamu menolak hal-hal tersebut."
9. "Kesimpulannya, warga suku Kalama, 'Janganlah percaya begitu saja berita yang disampaikan kepadamu; atau oleh karena sesuatu yang merupakan tradisi; atau sesuatu yang didesas-desuskan. Janganlah percaya begitu saja apa yang dikatakan di dalam kitab-kitab suci; juga apa yang katanya sesuai dengan logika atau kesimpulan belaka; juga apa yang katanya merupakan hasil dari suatu penelitian; juga apa yang katanya telah direnungkan dengan seksama; juga apa yang terlihat cocok dengan pandanganmu; atau karena ingin menghormat seorang pertapa yang menjadi gurumu.' Tetapi, setelah diselidiki sendiri, kamu mengetahui, 'Hal ini berguna; hal ini tidak tercela; hal ini dibenarkan oleh para Bijaksana; hal ini kalau terus dilakukan akan membawa keberuntungan dan kebahagiaan,' maka sudah selayaknya kamu menerima dan hidup sesuai dengan hal-hal tersebut."
tampaknya walaupun banyak umat Buddhist yang mengaku memahami kalama Sutta, tetap saja tidak bisa untuk berhenti "mencaci maki, menghina, merendahkan, dan mencela habis-habisan ajaran orang lain"
wow dalam semalam udah 3 pages... begitu hangatnya diskusi ini ^-^
sorry ko bond, apa saya yang salah menjelaskan atau ko bond yang salah nangkap, dewi rembulan sekarang bergelar boddhisatva rembulan (ye hui pu sa) dan blm menjadi buddha, kalo mungkin ada tulisan yang salah ketik harap dimaklumi. Saya tidak salah tangkap dan kamu tidak salah nulis, yg tulis Buddha Dewi Bulan waktu diskusi di YM itu si better day, saya tulis ini untuk menjelaskan penyimpangan aliran maitreya sesuai topik. Dari sini juga terlihat kan kamu yg I kuan Tao dan Mi le Da Dao uda beda versi
khe tou bukan untuk penghapusan karma, tetapi pertobatan, ucapan syukur/terima kasih kepada Tuhan dan para suci (buddha/boddhisatva), pelimpahan jasa pahala agar semua makhluk dapat hidup berbahagia. Siapa yg bilang penghapusan karma?? kamu liat lagi ada tanda "koma" dimana saya menjelaskan jenis praktek2 yg ada dalam pancaran putih dan kuning menurut I kuan tao ataupun Mi Le Da Dao.
eh
Kalau Ehipassiko ada aturannya dan aturannya dibuat oleh pendiri salah satu agama ya ga bisa dibilang pembuktian yang universal ...... orang kr****n "ehipassiko" dengan cara mereka sendiri, menurut buddhism tentu saja ehipassiko yang salah, begitu jg dengan taoism, hindu wah patokannya apa ya ko yang bener?
Patokannya kalo kamu sudah membuktikan secara praktek dan melihat langsung kebenaran itu sendiri, maka kamu sudah berehipasiko dengan benar, ehipasiko dengan benar = usaha benar===>salah satu ruas dari 8 ruas kebenaran yg diajarkan Sang Buddha. Orang lain berkoar-koar silakan saja, tapi apa sudah praktek. Pernakah kamu merasakan ketika kamu berada dalam suatu pandangan(salah) dan kamu mencoba menemukan jawabannya dan mentok tidak ketemu. Nah apakah kamu akan duduk saja seperti katak dalam temperung dalam ketidak tahuan. Jika saja kamu berani mencoba melepas suatu pandangan dan memulainya dalam praktek, maka kamu bisa melihat kedahsyatan Dhamma yg dibabarkan Sang Buddha.Ehipasiko yg diajarkan Sang Buddha bisa dijalankan siapa saja, lintas agama dan sangat universal. Kalau kamu mengatakan ehipasiko ada aturannya dari pendiri agamanya misal aturan hindu, Tao, karesten sudah dipastikan hanya untuk umatnya ngak kabur.
eh
Kalau Ehipassiko ada aturannya dan aturannya dibuat oleh pendiri salah satu agama ya ga bisa dibilang pembuktian yang universal ...... orang kr****n "ehipassiko" dengan cara mereka sendiri, menurut buddhism tentu saja ehipassiko yang salah, begitu jg dengan taoism, hindu wah patokannya apa ya ko yang bener?
bond,
Apakah kamu bisa membuktikan Buddha adalah dewi bulan/bukan? Apakah kamu sudah pernah bertemu Buddha dan membuktikan sendiri bahwa Buddha bukanlah dewi bulan? Anda tau khan Buddha dan dewa/dewi beda khan, dan dalam sutta sudah jelas khan, yg satu nibbana dan yg satu dalam samsara. Jadi kalo nyebut 2 gelar yg berbeda, apa bukan pandangan salah. Gua yakin pernah ketemu Buddha seara fisik, cuma belum dibuktikan pake abinna, tapi yg paling gampang, aye mencintai Dhamma yg diajarkan Buddha, jadi so pasti aye pernah ketemu. ;D. Dan apa ente tau kata Buddha? sekarang aja aye uda ketemu Buddha ;D
Kalau menurut agama Tao, Buddha dan Bodhisatva itu masuk kategori dewa-dewi. Contohnya Kwan Im, umat Tao tidak menyebutnya sebagai Bodhisattva, tetapi dengan sebutan: Dewi Kwan Im. umat Tao tidak mengenal Buddha/ Bodhisattva, mereka menyebutnya sebagai Dewa/Dewi.
Saya jadi ingat film forbidden kingdom...
katanya taois bisa memanggil ujan... :)) :)) :)) :hammer: :hammer: :hammer:
_/\_ :lotus:
Well saya sudah memberikan ilustrasi seorang Ibu, kiranya sdr. Jinaraga sudah dapat jawabannya, bagi aliran kami sebutan Tuhan adalah Lao Mu, tetapi konsepnya beda dengan Tuhan pencipta di agama tetangga. ya mungkin sdr.Berarti inti dari penjelasan sdr Yong Cheng...aliran kalian lebih menghormati TUHAN (=LAO MU) daripada Sang Buddha ??
Jinaraga lebih tahu karena "ex member" btw di maitreya tidak dikenal istilah pengkhianatJadi apa istilahnya bagi member yang keluar dari ajaran kalian itu?
tentang iming2 ke surga setelah Chiu Tao jelas saya membantahnya karena jelas anda hanya mengerti kulit luarnya saja, apakah anda tidak menyadari sewaktu upacara qiu tao anda juga diharuskan mengikuti kata2 yang diucapkan oleh pemberi aba2? "....setelah mendapatkan Tao ini saya akan lebih bersungguh-sungguh membina/melatih diri (siu tao), berbuat kebaikan, jasa pahala dll....." surga tidak dapat dicapai secara instant hanya dengan upacara ritual seperti benak anda! maaf agak keras ;)Berarti ajaran kalian itu bisa berkembang (BACA: BERUBAH) setiap saat sesuai kebutuhan dan perkembangan jaman. Mungkin juga trik dari "pemberi aba2" disetiap daerah berbeda2...seperti trik gimmick iklan operator selular...
Jinaraga,
Jika kamu bertanya dengan cara itu, tentu saja bukan menjelek-jelekkan. Saya sendiri 'kan mengajukan 3 pertanyaan yang memang juga belum dijawab. Bertanya boleh saja, tetapi kalo ditetapkan sebagai yang 'sesat', rasanya kurang sesuai.
Menurut saya, kita kumpulkan fakta-fakta saja, nanti orang bisa menilai sendiri tanpa kita perlu memberi penilaian subjektif.
Saya jadi ingat film forbidden kingdom...
katanya taois bisa memanggil ujan... :)) :)) :)) :hammer: :hammer: :hammer:
_/\_ :lotus:
wuih ci'lily seneng nonton pelem nih, keknya semua pelem di lalap nich :))
keknya pembahasan inih gak akan ada abis2nya nih.
5. Untuk menjadi member kelompok itu, wajib ada yg merekomendasi (bertanggung jawab). Sedangkan untuk menjadi buddhis cukup "menerima" tiratana dan melaksanakan dhamma.
Tidak sesuai itu berbeda dengan sesat. Kalo tidak sesuai, semua agama juga saling 'tidak sesuai'. Kalo sesat itu seolah-olah menyatakan jalan itu salah mutlak.Maka itu lebih baik pakai kata tidak sesuai daripada sesat. ;)
Saya sudah katakan aliran Maetreya bukanlah Buddha Dhamma (=tidak sesuai). Tapi saya tidak mengatakan itu aliran sesat atau tidak, karena saya sendiri belum dapat membuktikan ajaran Buddha secara keseluruhan.
Karena blm ada kesepakatan, jinaraga pake kata "kelompok itu""Kelompok" itu = I Kuan Tao, Mi Le Ta Tao ?
Isi ikrar yang di ucapkan oleh pemberi aba2 adalah sama disemua daerah/dunia sama sekali tidak ada perubahan dari jaman kakek guru ke 17, mungkin anda tidak pernah ikut penjelasannya dalam ceramah tingkat menengah ya?
Fakta2 yang jinaraga lihat :
1. Ajaran dari kelompok itu ada rahasia2nya...misnya 5 kata sakti yg hny boleh diketahui member. Sedangkan dalam buddhis, tidak ada 1 dhamma pun yang dirahasiakan.
2. Untuk menjadi member kelompok itu, wajib "diangkat sumpah". Nama akan ditulis disecarik kertas, kemudian dibakar. (yang katanya sbg memo ke raja neraka untuk menghapus kejahatan2 yg pernah dilakukan). Sedangkan dalam buddhis, tidak ada hal yang demikian.
nama yang akan dilaporkan ke surga adalah nama-nama yang di daftarkan sebagai pembina dalam jaman ini dibawah bimbingan dari Bapak Guru dan Ibu Guru bukan untuk menghapus kejahatan2 yg pernah dilakukan sekali lagi statement anda agak melenceng...
3. Kelompok itu memiliki 3 mustika : a) Menunjuk titik sien kwan yg katanya sebagai tmpt klr roh. b) 5 kata sakti. c) cara "anjali". Sedangkan dalam buddhis, 3 mustika adalah : Buddha, dhamma dan sangha.
4. Kelompok itu mewajibkan membernya u/ vegetarian. Sedangkan dalam buddhis tidak ada keharusan yang demikian.
bukankah bagus? mewajibkan dengan menganjurkan beda loh?
5. Untuk menjadi member kelompok itu, wajib ada yg merekomendasi (bertanggung jawab). Sedangkan untuk menjadi buddhis cukup "menerima" tiratana dan melaksanakan dhamma.
6. Ajaran kelompok itu hanya boleh didengar / dibabarkan kepada member. Sedangkan dlm buddhis, dhamma itu universal.
karena ada berhubungan dengan penjelasan 3 mustika karena itu bagi yang belum mendapatkan tidak bisa mendengarkan dahulu
7. Dalam kelompok itu, memandang bahwa meditasi tidak perlu. Sedangkan dalam buddhis, meditasi adalah salah satu cara u/ melatih diri.
di aliran maitreya ada banyak cara untuk meditasi bukan hanya sekedar duduk bersila memusatkan pikiran
8. Dalam kelompok itu, ada acara pemanggilan roh yang menjawab pertanyaan2 member melalui media di atas pasir. Sedangkan dalam buddhis tidak ada ritual demikian.
ngawur, emangnya acara paranormal buat tanya jawab berbagai masalah
bro Yong Chen tegas saja. :)Fakta2 yang jinaraga lihat :
4. Kelompok itu mewajibkan membernya u/ vegetarian. Sedangkan dalam buddhis tidak ada keharusan yang demikian.
bukankah bagus? mewajibkan dengan menganjurkan beda loh?
6. Ajaran kelompok itu hanya boleh didengar / dibabarkan kepada member. Sedangkan dlm buddhis, dhamma itu universal.
karena ada berhubungan dengan penjelasan 3 mustika karena itu bagi yang belum mendapatkan tidak bisa mendengarkan dahulu
nama yang akan dilaporkan ke surga adalah nama-nama yang di daftarkan sebagai pembina dalam jaman ini dibawah bimbingan dari Bapak Guru dan Ibu Guru bukan untuk menghapus kejahatan2 yg pernah dilakukan sekali lagi statement anda agak melenceng...
bukankah bagus? mewajibkan dengan menganjurkan beda loh?
karena ada berhubungan dengan penjelasan 3 mustika karena itu bagi yang belum mendapatkan tidak bisa mendengarkan dahulu
di aliran maitreya ada banyak cara untuk meditasi bukan hanya sekedar duduk bersila memusatkan pikiranBersila dan memusatkan pikiran bukanlah satu-satunya cara untuk menjadi "sadar". Dikatakan bahwa jalan kebenaran adalah jalan tengah, atau juga jalan mulia beruas delapan, atau 4 landasan perhatian penuh. Tetapi cara meditasi apapun tanpa pandangan benar (pandangan salah misalnya ada roh) tidak akan mengkondisikan seseorang menjadi "sadar".
bro Yong Chen tegas saja. :)Fakta2 yang jinaraga lihat :
4. Kelompok itu mewajibkan membernya u/ vegetarian. Sedangkan dalam buddhis tidak ada keharusan yang demikian.
bukankah bagus? mewajibkan dengan menganjurkan beda loh?
kalau ada yg berlaku kasar dg sdr. Yong, silahkan lapor ke pihak yg berwajib (momod dalam forum ini) ;)
maksudnya dalam aliran Anda, vegetarian adalah dianjurkan, bukan diwajibkan. begitu?Quote6. Ajaran kelompok itu hanya boleh didengar / dibabarkan kepada member. Sedangkan dlm buddhis, dhamma itu universal.
karena ada berhubungan dengan penjelasan 3 mustika karena itu bagi yang belum mendapatkan tidak bisa mendengarkan dahulu
#1) "karena ada berhubungan dengan penjelasan 3 mustika"
#2) "bagi yang belum mendapatkan tidak bisa mendengarkan dahulu"
tidak bisa atau tidak boleh??
saya tidak melihat hubungan kalimat #1 dan kalimat #2.
bisa jelasin lebih detail?
:lotus:
Nanya, bukannya di maitreya ada sidang dhamma?
yang katanya manggil dewa2 gituan ah kalo gak salah, trus si perantara itu kayak kemasukan roh, bener gak? Soalnya ada temen aye, dia anggota maitreya, emang gitu, kalo beda emang tiap daerah beda2 yah ?
Nah apakah benar seorang bodhisatva bisa masuk lewat perantara itu? Keknya agak aneh bagi aye nih.
pada ceramah tingkat menengah/tinggi biasanya ada topik yang menjelaskan tentang 3 mustika, nah kalo ada orang baru yang belum mengerti tentang 3 mustika (blm di chiu tao) ikut mendengarkan itu namanya membocorkan rahasia Tuhan, tetapi untuk ceramah umum biasanya orang2 luar diperbolehkan untuk mendengarkan
kalo ga ada yang rekomendasi, bagaimana mereka bisa mengerti? bisa2 pandangan mereka akan seperti contoh: umat lain yang melihat kita sembahyang di depan altar dan dianggap berhala, itulah tugas seorang pengajak/rekomendasi mereka akan menjelaskan semua pertanyaan yang mungkin ditanyakan sewaktu2 oleh umat baru, biasanya ada pengajak dan penjamin yang menjamin kalo umat baru tersebut adalah orang baik2, menjamin ajaran ini bukan ajaran sesat/dipakai untuk menipu uang dan harta benda kita
Nanya, bukannya di maitreya ada sidang dhamma?
yang katanya manggil dewa2 gituan ah kalo gak salah, trus si perantara itu kayak kemasukan roh, bener gak? Soalnya ada temen aye, dia anggota maitreya, emang gitu, kalo beda emang tiap daerah beda2 yah ?
Ada macam-macam Sidang Dharma tergantung tingkat pemahaman, biasanya di I Kuan Tao yang ada San Chai(tri duta/3 bakat) minim Sidang Dharma 3 hari baru ada San Chai nya, tubuh mereka "dipinjam" oleh para suci (bisa buddha/boddhisatva/para dewa) biasanya yang "hadir" dan memberikan bimbingan wejangan adalah Buddha Hidup Chi Kung/Bapak Guru
Kalimat "kemasukan roh" rasanya kurang tepat karena pikiran mereka (San Chai) terkoneksi/terhubung dengan salah satu para suci diatas seperti gelombang radio dari alam surga sana ke alam dunia
untuk mendengarkan Ceramah tingkat menengah ada syaratnya seperti sudah pernah ikut Sidang Dharma 1 hari, 2 hari atau 3 haripada ceramah tingkat menengah/tinggi biasanya ada topik yang menjelaskan tentang 3 mustika, nah kalo ada orang baru yang belum mengerti tentang 3 mustika (blm di chiu tao) ikut mendengarkan itu namanya membocorkan rahasia Tuhan, tetapi untuk ceramah umum biasanya orang2 luar diperbolehkan untuk mendengarkan
artinya tidak boleh ya...
seandainya ada yg belum chiu tao tapi ngaku chiu tao,
lalu mendengarkan. apa akibatnya bagi si penceramah maupun si pendengar?
manusia pada dasarnya adalah baik tetapi karena terpengaruh pada hal2 duniawi menyebabkan hati nurani nya tertutup debu2, penjaminan diatas (orang baik2) mempunyai makna yang lebih dalam lagikalo ga ada yang rekomendasi, bagaimana mereka bisa mengerti? bisa2 pandangan mereka akan seperti contoh: umat lain yang melihat kita sembahyang di depan altar dan dianggap berhala, itulah tugas seorang pengajak/rekomendasi mereka akan menjelaskan semua pertanyaan yang mungkin ditanyakan sewaktu2 oleh umat baru, biasanya ada pengajak dan penjamin yang menjamin kalo umat baru tersebut adalah orang baik2, menjamin ajaran ini bukan ajaran sesat/dipakai untuk menipu uang dan harta benda kita
jadi hanya 'orang baik' yg welcomed yah?
bukankah orang jahat bisa saja karena pandangan salah, dan justru merekalah yg lebih membutuhkan agama agar bisa kembali ke jalan yg bener ;)
kalau cuma welcomed yg baik-baik, apa manfaatnya??
tubuh mereka "dipinjam" oleh para suci
Bukan kemasukan yah? Trus apa yakin itu beneran boddhisatva? Bukannya setan?
Kalo orang kr****n liat mereka pasti ngomong ooo orang yang agama buddha tuh ternyata suka manggil2 setan.
"sorry ya kalo aye ada salah kata, aye cuma pengen tau doang hehehe
jadi kalau manusia yg hati nuraninya sudah tertutup debu sangat tebal, ga boleh masuk lagi yah?manusia pada dasarnya adalah baik tetapi karena terpengaruh pada hal2 duniawi menyebabkan hati nurani nya tertutup debu2, penjaminan diatas (orang baik2) mempunyai makna yang lebih dalam lagikalo ga ada yang rekomendasi, bagaimana mereka bisa mengerti? bisa2 pandangan mereka akan seperti contoh: umat lain yang melihat kita sembahyang di depan altar dan dianggap berhala, itulah tugas seorang pengajak/rekomendasi mereka akan menjelaskan semua pertanyaan yang mungkin ditanyakan sewaktu2 oleh umat baru, biasanya ada pengajak dan penjamin yang menjamin kalo umat baru tersebut adalah orang baik2, menjamin ajaran ini bukan ajaran sesat/dipakai untuk menipu uang dan harta benda kita
jadi hanya 'orang baik' yg welcomed yah?
bukankah orang jahat bisa saja karena pandangan salah, dan justru merekalah yg lebih membutuhkan agama agar bisa kembali ke jalan yg bener ;)
kalau cuma welcomed yg baik-baik, apa manfaatnya??
nyanadhana,
Kasus Walubi bukanlah masalah ajaran, tetapi masalah kepentingan kelompok tertentu.
Lalu saya tidak pernah menyuruh untuk tutup mulut soal ajaran Buddha. Justru kalo bisa diajarkan seluas-luasnya. Yang saya anjurkan untuk hentikan adalah 'menjelekkan' aliran lain, sebab ketika seseorang menjelekkan ajaran lain, secara otomatis mempermalukan agamanya sendiri. Dan seperti bond tadi juga tidak bisa membuktikan apa2, hanya dengan kepercayaannya saja. Apa bedanya dengan fanatik? Apa itu yang diajarkan Buddha Gotama?
Seorang bisa dibohongi 'kan karena tidak mengetahui ajaran dengan baik. Itulah sampah dalam rumah yang jauh lebih berbahaya daripada sampah tetangga.
jadi kalau manusia yg hati nuraninya sudah tertutup debu sangat tebal, ga boleh masuk lagi yah?oh kalau begitu semua orang boleh masuk donk... :hammer:
bukankah ini sungguh ironis, hanya welcomed yg berdebu sedikit atau tidak ada. bukannya menerima yg berdebu tebal biar kita bersihkan?
bagaimana menjamin orang baik punya makna lebih dalam?? Huh?
terima kasih atas penjelasannya,
orang yang jahat pembunuh sekalipun bisa memohon untuk di Chiu Tao tetapi dengan syarat dia harus bertobat dan punya niatan untuk tidak melakukan hal tsb saat itulah yang dimaksud orang baik
jadi kalau manusia yg hati nuraninya sudah tertutup debu sangat tebal, ga boleh masuk lagi yah?oh kalau begitu semua orang boleh masuk donk... :hammer:
bukankah ini sungguh ironis, hanya welcomed yg berdebu sedikit atau tidak ada. bukannya menerima yg berdebu tebal biar kita bersihkan?
bagaimana menjamin orang baik punya makna lebih dalam?? Huh?
terima kasih atas penjelasannya,
orang yang jahat pembunuh sekalipun bisa memohon untuk di Chiu Tao tetapi dengan syarat dia harus bertobat dan punya niatan untuk tidak melakukan hal tsb saat itulah yang dimaksud orang baik
hehe, terima kasih.
awal perkembangan di indonesia I Kuan Tao seharusnya menjadi Wadah Ke-Tuhanan yang universal bila pemerintah kita tidak hanya mengakui 5 agama saja...maksudnya apa nich?
Sorry, saya jump in.
Seperti yang di sebutkan oleh Sang Budha :
"Ketahuilah para Bhikkhu bahwa ada sesuatu Yang Tidak Dilahirkan, Yang Tidak Menjelma, Yang Tidak Tercipta, Yang Mutlak. Duhai para Bhikkhu, apabila Tidak ada Yang Tidak Dilahirkan, Yang Tidak Menjelma, Yang Tidak Diciptakan, Yang Mutlak, maka tidak akan mungkin kita dapat bebas dari kelahiran, penjelmaan, pembentukan, pemunculan dari sebab yang lalu. Tetapi para Bhikkhu, karena ada Yang Tidak Dilahirkan, Yang Tidak Menjelma, Yang Tidak Tercipta, Yang Mutlak, maka ada kemungkinan untuk bebas dari kelahiran, penjelmaan, pembentukan, pemunculan dari sebab yang lalu."
Saya pribadi sangat setuju kepada xxxxx. Seseorg yang mencapai kebahagiaan tertinggi dlm hal ini Nibbana spt Sang Budha, mereka menyatu dengan Tuhan. Ada sesuatu Yang Tidak Dilahirkan, Yang Tidak Menjelma, Yang Tidak Tercipta, Yang Mutlak adalah Firman Tuhan dan Firman Tuhan adalah Tuhan itu sendiri. Tuhan tidak di lahirkan, tidak menjelma, tidak ada yg menciptaNya dan yang mutlak atas segalanya.
Ini juga dari yg aliran M
Hello all salam kenal ya..
Sedikit pendapat saya ttg Aliran Maitreya.
Aliran Maitreya (Maha Tao Maitreya) mengajarkan Dharma Hati, menuntut setiap manusia untuk mengenali dan menemukan kembali Bodhi Watak Diri, dan inilah sebenarnya Dharma Sejati dari Sang Buddha Sakyamuni yang telah Beliau turunkan/transmisikan kepada Maha Kasyapa. Hal ini dapat dibaca dalam Sutra tentang Dialog antara Sang Buddha dengan Mahapitaka Brahmaraja :
Dikisahkan bahwa suatu ketika Sang Buddha sedang berkumpul dengan murid-muridnya di Gunung Grdhrakuta, datanglah seorang Brahmin yang memberikan sekuntum bunga khumbala kepada Sang Buddha seraya memohon beliau berwelas memberikan Dharma. Pada saat itu Sang Buddha hanya menggerak-gerakkan bunga khumbala itu dengan pelan di depan wajahnya yang tenang tanpa menyampaikan sepatah kata pun. Tanpa menyampaikan sepatah katapun inilah yang amat berlawanan dengan kebiasaan sebelumnya dimana Sang Buddha pasti menyampaikan sabda-sabda sucinya. Sikap diam dan hanya menggerak-gerakkan sekuntum bunga, belum pernah beliau tunjukkan sebelumnya. Sehingga peristiwa tersebut menjadi sesuatu yang amat asing dan membingungkan. Tak heran kalau semua muridnya merasa bingung dan terheran-heran. Tiada seorangpun yang dapat menangkap makna yang sedang disampaikan oleh Sang Buddha, kecuali Maha Kasyapa yang tersenyum melihat tindakan Sang Buddha. Mengapa beliau tersenyum? Sebab beliau telah berhasil menangkap sesuatu yang hidup yang ada di balik pribadi Sang Buddha! Sesuatu yang hidup itu bersembunyi di balik setiap gerakan tubuh yang palsu ini. Sesuatu yang hidup itu begitu luar biasa dan Sang Buddha sedang mendemonstrasikannya di depan semua muridnya. Setelah melihat Maha Kasyapa tersenyum, Sang Buddha seraya bersabda: "Tathagata memiliki Dharma tertinggi sempurna yang tersimpan dalam mata, sebuah jiwa yang gaib dan nirwanic (bebas samsara), berwujud-tiada berwujud(ada namun bukan ada). Inilah Dharma esoteris utama, bebas surat dan kata, di luar segala sistem ajar-belajar. Kini kutransmisikan(kuturunkan) kepadamu, Maha Kasyapa!"
Inilah kebenaran tertinggi (Transmisi Sejati) diluar segala Surat dan Kata yang telah berlangsung dari Sang Buddha Sakyamuni di India sampai kepada Bodhidharma dan akhirnya sampai kepada kedua Guru Suci dalam Aliran Maha Tao Maitreya yang dihormati sebagai Bapak Guru Agung dan Ibu Guru Suci.
Sehingga dalam Aliran Maha Tao Maitreya tidak ada kitab suci, tetapi umat2nya diharuskan berbuat sesuai dengan Hati Nurani (Bodhi Watak Diri) karena Hati Nurani adalah sumber dari semua kebenaran. Adalah omong kosong segala macam dharma dan sutra apabila seseorang buta akan nuraninya.
Salam kasih..
Yg di bold karangan siapa ya? dan sutta apa?
http://www.w****a.com/forum/showthread.php?t=40&page=12Quote_/\_
Seperti semua orang menganggap saya pembela aliran lain.
Maaf, kalo sedikit kasar! Ini anda katakan, karena anda sudah merasa anda yang menjalankan Dhamma secara benar, sehingga perlu 'meluruskan' orang lain yang 'salah'. Anda harus hati2 dalam mengajar. Dari yang saya baca, dahulu seorang bhikkhu hanya boleh menasihati dan 'meluruskan' orang yang memang sudah menerima ajaran. Untuk aliran lain, ada tata cara menjelaskannya.
Jangan samakan ajaran Buddha dengan aturan hukum negara. Lagipula Buddhisme tidak menjadikan kita hakim atas ajaran lain. Bedanya ajaran Buddha adalah karena inti ajarannya adalah untuk membenahi diri sendiri, bukan orang lain.
kesimpulan silahkan di simpul sendiri....dasar (deleted) jangan cantol agama Buddha donk! .....
awal perkembangan di indonesia I Kuan Tao seharusnya menjadi Wadah Ke-Tuhanan yang universal bila pemerintah kita tidak hanya mengakui 5 agama saja...
yes ryu, kami percaya adanya karma dan penjelasannya hampir sama seperti di buddhist, kayaknya udah pernah dijelaskan ^-^ ^-^
_/\_
jadi kalau manusia yg hati nuraninya sudah tertutup debu sangat tebal, ga boleh masuk lagi yah?YG DIMAKSUD TERTUTUP DEBU YG SANGAT TEBAL ITU SEPERTI KALIAN..YG TIDAK BISA MEMBEDAKAN MANA YG DHAMMA ASLI ATO YG PALSU..
bukankah ini sungguh ironis, hanya welcomed yg berdebu sedikit atau tidak ada. bukannya menerima yg berdebu tebal biar kita bersihkan?
bagaimana menjamin orang baik punya makna lebih dalam?? Huh?
terima kasih atas penjelasannya,
orang yang jahat pembunuh sekalipun bisa memohon untuk di Chiu Tao tetapi dengan syarat dia harus bertobat dan punya niatan untuk tidak melakukan hal tsb saat itulah yang dimaksud orang baik
nyanadhana,
Kasus Walubi bukanlah masalah ajaran, tetapi masalah kepentingan kelompok tertentu.
Lalu saya tidak pernah menyuruh untuk tutup mulut soal ajaran Buddha. Justru kalo bisa diajarkan seluas-luasnya. Yang saya anjurkan untuk hentikan adalah 'menjelekkan' aliran lain, sebab ketika seseorang menjelekkan ajaran lain, secara otomatis mempermalukan agamanya sendiri. Dan seperti bond tadi juga tidak bisa membuktikan apa2, hanya dengan kepercayaannya saja. Apa bedanya dengan fanatik? Apa itu yang diajarkan Buddha Gotama?
Seorang bisa dibohongi 'kan karena tidak mengetahui ajaran dengan baik. Itulah sampah dalam rumah yang jauh lebih berbahaya daripada sampah tetangga.
Gua baru baca nih nama bond dibawa2, dibilang yg aneh2, ya sudah terserah apa katamu deh. Nama dan rupa bukan milikku ;)
Semoga kamu berbahagia _/\_ :)
”Sekali lagi, para bhikkhu, Aku menemui para petapa dan brahmana (yang memegang pandangan kedua) dan berkata kepada mereka: "Apakah benar, seperti kata orang, bahwa yang mulia mengajar dan memegang pandangan bahwa apapun yang dialami seseorang... semua itu disebabkan oleh ciptaan Tuhan?" Ketika mereka mengatakan "Ya", kukatakan kepada mereka: "Jika demikian halnya, yang mulia, maka ciptaan Tuhan itulah yang membuat orang-orang membunuh... dan memiliki pandangan salah. Maka mereka yang menganggap ciptaan Tuhan sebagai faktor penentu tidak akan memiliki semangat dan usaha untuk melakukan ini atau tidak melakukan itu. Karena mereka tidak memiliki alasan yang cukup kuat untuk menyatakan bahwa ini atau itu harus dilakukan atau tidak boleh dilakukan, istilah 'petapa' tidak sesuai untuk mereka, karena mereka hidup tanpa kewaspadaan dan pengendalian diri." (Tittha Sutta, Anguttara Nikaya 3.61)
nyanadhana,
Kasus Walubi bukanlah masalah ajaran, tetapi masalah kepentingan kelompok tertentu.
Lalu saya tidak pernah menyuruh untuk tutup mulut soal ajaran Buddha. Justru kalo bisa diajarkan seluas-luasnya. Yang saya anjurkan untuk hentikan adalah 'menjelekkan' aliran lain, sebab ketika seseorang menjelekkan ajaran lain, secara otomatis mempermalukan agamanya sendiri. Dan seperti bond tadi juga tidak bisa membuktikan apa2, hanya dengan kepercayaannya saja. Apa bedanya dengan fanatik? Apa itu yang diajarkan Buddha Gotama?
Seorang bisa dibohongi 'kan karena tidak mengetahui ajaran dengan baik. Itulah sampah dalam rumah yang jauh lebih berbahaya daripada sampah tetangga.
Gua baru baca nih nama bond dibawa2, dibilang yg aneh2, ya sudah terserah apa katamu deh. Nama dan rupa bukan milikku ;)
Semoga kamu berbahagia _/\_ :)
Iya, Bond. Saya katakan itu karena kamu juga tidak bisa membuktikan keberadaaan Buddha, juga tidak bisa membuktikan apakah Buddha itu begini atau begitu. Bukan hanya anda, kita semua tidak bisa, makanya tidak perlu menganggap itu sebagai kebenaran mutlak.
Semoga anda juga berbahagia selalu!
Membuktikan keberadaan Buddha adalah dengan adanya Dhamma yg Ia babarkan, saat kita sudah mempraktekan maka kita akan tau kebenaran Dhamma dan disitulah keberadaan Buddha terbuktikan. Bukankah ada sutta yg mengatakan bahwa ketika Sang Buddha telah tiada maka ketika kita menjalankan ajaranNya kita telah melihat Dia(suttanya ngak hafal, mungkin ada yg bisa bantu).Dengan kita melihat Dia melalui Dhamma, kita akan mengetahui seperti apa Buddha itu. Kalau kamu telah melihat kenyataan yg sebenarnya kamu baru bisa mengetahui, bagaimana bertemu Buddha ataupun membuktikan Buddha.
Jadi pembuktian keberadaan Buddha itu melalui praktek Dhamma dan adanya Dhamma yg Dia tinggalkan(setelah Beliau parinibbana). Dan melalui sejarahpun keberadaan Buddha secara nama dan rupa juga benar2 pernah ada. Kalau tidak ada yg bisa membuktikan percuma saja usaha para Bhikkhu yg berlatih. Dan saya juga menulis "Dan apa ente tau kata Buddha? sekarang aja aye uda ketemu Buddha" . Silakan kamu renungkan makna kalimat itu. Kalau tidak direnungkan juga ya ngak apa2.
Sebenarnya pembahasan ini adalah pembahasan mengenai suatu aliran M, bukan untuk menilai pribadi2, bagaimana kamu bisa membuktikan Niat seseorang?kefanatikan seseorang? dsb,dsb bisakah kamu membuktikannya? hal yg seharusnya adalah kamu memilah antar berdiskusi mengenai pandangan suatu aliran dan penilaian terhadap pribadi orang, silakan direnungkan. Adakah saya menilai pribadi2? Smoga kamu bisa memahami apa arti diskusi yg sehat dan objektif. Yg kita nilai bersama adalah mengenai pandangan aliran M yg mendompleng toh...Juga Anda harus bisa membedakan antara Saddha dan fanatik.
sudah, sudah, jangan kelahi. sesama teman saling mendukung gitu loh. Hayo lanjut lagi tetapi dialog sesama teman yah. Jangan dianggap kek lagi ketemu musuh atau lawan gitu. Akurr ?
piss yaah :P
Gw dari dulu pengen tahu alasan kuatnya org cacat ga boleh masuk I Kuan Tao kenapa?termasuk pelacur,gembel dan statusnya rendah...Jika Tuhan merasa bahwa semua adalah anakNya,seharusnya Ia tidak boleh mengesampingkan hal itu....kalo Dia begitu berarti paham Tuhanisme masih dalam Dualitas ini boleh itu tidak boleh,ini baik itu tidak baik...jadi tetap saja Tuhan tidak sempurna.....Kalo Ia sempurna,jangan pernah ciptakan pelacur,gembel,org cacat dan berikanlah setiap manusia kekayaan yang seimbang.
Hhmm... :)
Pigi jalan2 2 hari gk ikuti nih topik..ternyata udah berkembang sampe sejauh ini..
Seperti yang sudah dijelaskan sdr. yong_cheng, sebenarnya setiap jawabannya..,malahan timbul pertanyaan baru lagi... Misnya :
1. Mengapa harus ada ritual pembakaran nama, mengapa ada "acara" menakut2i jika membocorkan rahasia akan disambar halilintar.
2. Dan sebenarnya ada 1 lg hal yang buat "penasaran". Mengapa dulu awal berkembangnya ajaran kelompok kalian itu...kelompok kalian memilih buddhis sebagai kedok kelompok tsb (jika sdr. yong_cheng tidak berkompeten menjawab, tolong dicatat dan tanyakan kepada petinggi kelompok tersebut).
3. Dari sejarah awal terbentuknya kelompok ini (pernah diposting juga diforum ini), mengapa ketua kelompok selalu berambisi menjadi kaisar ? Bukankah ajaran buddhis mengajarkan untuk mengikis lobha, dosa, moho ?
Untuk sementara, hanya 3 yang diatas dulu deh.... Maaf jika terlalu frontal.. _/\_
2. kalo kr****n koq bisa mencapai Ke Buddha-an ya? apalagi islam rasanya aneh sekali.
Gw dari dulu pengen tahu alasan kuatnya org cacat ga boleh masuk I Kuan Tao kenapa?termasuk pelacur,gembel dan statusnya rendah...Jika Tuhan merasa bahwa semua adalah anakNya,seharusnya Ia tidak boleh mengesampingkan hal itu....kalo Dia begitu berarti paham Tuhanisme masih dalam Dualitas ini boleh itu tidak boleh,ini baik itu tidak baik...jadi tetap saja Tuhan tidak sempurna.....Kalo Ia sempurna,jangan pernah ciptakan pelacur,gembel,org cacat dan berikanlah setiap manusia kekayaan yang seimbang.
Untuk pelacur sama hal nya dengan contoh saya diatas ttg pembunuh.... mereka boleh di chiu tao, kalo gembel saya blm pernah dengar kalo mereka ga boleh di chiu tao??? untuk kasus orang cacat tergantung dari welas asih Pandita, Pandita yang mempunyai kebajikan yang tinggi boleh saja men Chiu Tao orang cacat.
Alasan kenapa secara umum ga boleh, karena orang cacat mempunyai karma yang cukup besar dari kehidupan yang lalu, mereka harus menghabiskan karma buruk mereka dahulu... dan terlahir menjadi manusia normal.
Bila anda mengerti tentang karma semua itu tidak ada hubungan dengan Tuhan yang Maha2 segalanya semua kembali ke buah karma masing2
Untuk menghindari "perkelahian" saya hanya akan menjawab orang2 yang beritikad baik yang ingin mengetahui Ajaran ini
_/\_
Hhmm... :)
Pigi jalan2 2 hari gk ikuti nih topik..ternyata udah berkembang sampe sejauh ini..
Seperti yang sudah dijelaskan sdr. yong_cheng, sebenarnya setiap jawabannya..,malahan timbul pertanyaan baru lagi... Misnya :
1. Mengapa harus ada ritual pembakaran nama, mengapa ada "acara" menakut2i jika membocorkan rahasia akan disambar halilintar.
2. Dan sebenarnya ada 1 lg hal yang buat "penasaran". Mengapa dulu awal berkembangnya ajaran kelompok kalian itu...kelompok kalian memilih buddhis sebagai kedok kelompok tsb (jika sdr. yong_cheng tidak berkompeten menjawab, tolong dicatat dan tanyakan kepada petinggi kelompok tersebut).
3. Dari sejarah awal terbentuknya kelompok ini (pernah diposting juga diforum ini), mengapa ketua kelompok selalu berambisi menjadi kaisar ? Bukankah ajaran buddhis mengajarkan untuk mengikis lobha, dosa, moho ?
Untuk sementara, hanya 3 yang diatas dulu deh.... Maaf jika terlalu frontal.. _/\_
1. mendaftarkan nama, sudah dijelaskan coba dilihat di pages sebelumnya
2. kalo kr****n koq bisa mencapai Ke Buddha-an ya? apalagi islam rasanya aneh sekali
3. kelompok yang mana yang anda maksud? I Kuan Tao atau aliran Bai Lian? kalo Bai Lian yang saya baca di inet ambisinya adalah untuk memberontak menjadi kaisar, kalo I Kuan Tao coba ingat2 lagi di kelas ceramah yang pernah anda dengar apakah untuk mencapai kesempurnaan atau untuk menjadi kaisar/raja di bumi ini ^-^
menurut pandangan saya karma yang bekerja, konsep Tuhan seperti bro nyanadhana ceritakan lebih mirip ke kr****n.
Bolehkah bertanya cerita Penciptaan Manusia menurut IKT itu apa?
saya kurang tahu, bagi saya kl mengetahui juga tidak ber-efek pada pencapaian akhir...
.............................
.............................
Padahal hidup dan kehidupan yang dianugerahkan Tuhan kepada kita ini justru begitu indah dan berharga. (paragraf pertama)
Hidup memang terlalu indah dan berharg untuk disia-siakan begitu saja. Karena itu, marilah kita mulai belajar mencintai hidup kita yang luhur ini. Kita belajar mencintai Tuhan yang telah menganugerahkan hidup dan kehidupan kepada kita sekaligus beriman sejati kepada-Nya.
..................
...............
..................
.................(paragraf ketiga)
Sebutir telur ayam yang telah dierami induknya beberapa lama kemudian akan menetas menjadi seekor anak ayam yang segera memulai kehidupannya di dunia. Sebuah kehidupan bermula lagi dan semua ini telah menjadi bagian dari episode demi episode kehidupan setiap makhluk ciptaan tuhan di atas muka bumi ini. (halaman kedua).
Fantastis ! Mungkin itulah kata yang paling tepat untuk melukiskan betapa luar biasanya Tuhan menciptakan kita. ...
... (halaman 2-3)
Sungguh, membayangkannya saja kita mungkin akan spontan meneteskan air mata keharuan mengingat betapa besarnya kasih Tuhan yang telah membuat kita ada di dunia ini. Terlahir menjadi seorang manusia yang punya begitu banyak kesempatan untuk berbuat demi membalas segala rahmat kasih-Nya kepada kita. (halaman 3)
Rasanya kita memang terlalu gampang memvonis mati diri kita sendiri. Padahal kita lupa ada yang lebih berkuasa daripada kita, yaitu Tuhan yang telah memberi hidup dan kehidupan kepada kita. (halaman 6)
Tuhan, Hanya engkau yg paling memahami kami. Hanya engkaulah yang paling mengasihi kami. Bukakanlah pintu hati kami, sehingga kami dapat mengasihi-Mu sebagaimana engkau mengasihi kami...(halaman 14)
Mohonlah kepada Tuhan! Bersandarlah ke dalam kebesaran kasih-Nya! Maka sesuatu yang mustahil akan menjadi mungkin, sesuatu yang biasa akan menjadi luar biasa, dan kita yang rapuh akan menjadi kuat...(halaman 46)
Tuhan tak pernah meninggalkan kita. Tuhan selalu memperhatikan dan mendengarkan kita. Hanya sayang selama ini kita mungkin sudah terlalu jauh meninggalkan Tuhan dan melupakan-Nya. Kita jarang belajar untuk berkontak hati dengan tuhan sehingga kita tak mampu menyelami segala kehendak dan pengaturan-Nya. Dengan senantiasa hidup di dalam keimanan kepada tuhan berarti kita telah belajar mencintai hidup kita. Karena apabila kita senantiasa hidup dengan bersandar kepada tuhan maka hidup yang kita jalani akan bermakna dan luhur.(halaman 46)
Tesla,yup benar sekali...
Memang semua orang, tanpa melihat agamanya, tentu saja bisa mencapai pencerahan. Tetapi mungkin maksud Yong_Cheng, ajaran Kr-n tidak ditujukan dan bahkan tidak omong2 masalah pencerahan. Begitu juga dengan Is-m, jadi kaga 'kena' :)
'abhidhamma sebaiknya dihindari dulu'enggak kok fren,
maksud ne ucapan gw,huehehehehehhee....doh diresapinya sampe segitu.....bro tesla jangan banyak pikiran gitu lah....ada kondisi kok ucapan itu kenapa dan udah dijelasin...bukannya tak boleh,tak mau,ya mau-mau aja....adoh tak ikutan deh....
Pencerahan bisa kok di tiap agama tapi apakah agama itu bisa mengajarkan pengalaman pencerahan Dhamma sepenuhnya?
Pencerahan bisa kok di tiap agama tapi apakah agama itu bisa mengajarkan pengalaman pencerahan Dhamma sepenuhnya?taruhlah agama lain tidak mengajarkan dhamma selain agama Buddha (tentunya agama Buddha Gotama ^-^ )
'abhidhamma sebaiknya dihindari dulu'
maksud ne ucapan gw,huehehehehehhee....doh diresapinya sampe segitu.....bro tesla jangan banyak pikiran gitu lah....ada kondisi kok ucapan itu kenapa dan udah dijelasin...bukannya tak boleh,tak mau,ya mau-mau aja....adoh tak ikutan deh....
'abhidhamma sebaiknya dihindari dulu'enggak kok fren,
maksud ne ucapan gw,huehehehehehhee....doh diresapinya sampe segitu.....bro tesla jangan banyak pikiran gitu lah....ada kondisi kok ucapan itu kenapa dan udah dijelasin...bukannya tak boleh,tak mau,ya mau-mau aja....adoh tak ikutan deh....
Pencerahan bisa kok di tiap agama tapi apakah agama itu bisa mengajarkan pengalaman pencerahan Dhamma sepenuhnya?
banyak umat buddha yg emang menghindarin abhidhamma tanpa melihat dulu apa isi abhidhamma...
hasilnya kata 'abhidhamma' memiliki aura yg menakutkan ^-^
sementara orang yg ga tau abhidhamma, malah sangat tertarik mempelajarinya. :)
tetapi apakah dhamma hanya ada pada agama?pertanyaan yg perlu dijawab bagi diri sendiri... :)
sungguh bagus pemikiran dan pertanyaannya....saya balik bertanya,apakah org bisa keluar dari konsep agama yang dia peluk untuk bisa melihat Dhamma? karena Dhamma bukanlah agama,melainkan kenyataan hidup(tathata).
At Jinaraga
postingan anda sepertinya bukan dari aliran yang saya pelajari selama ini :-?
At Jinaraga
postingan anda sepertinya bukan dari aliran yang saya pelajari selama ini :-?
At Jinaraga
postingan anda sepertinya bukan dari aliran yang saya pelajari selama ini :-?
Kayakne itu Mi le da dao punya ya?
Bro Jinaraga, Mi Le Da Dao sebenarnya berasal dari I Kuan Tao di I Kuan Tao sendiri memiliki 5 sub/cabang, ajaran di 5 sub cabang mungkin bisa berbeda karena pendahulu yang berbeda dan penafsiran yang berbeda, tetapi mempunyai satu konsep yang sama (ini tidak dapat di ganggu gugat). Kakek Guru ke 16/17 pernah berkata masing2 pendahulu dapat mengembangkan ajarannya tetapi berpatok pada yang satu.
Postingan bro Jinaraga yang banyak Tuhan nya itu merupakan salah satu penafsiran dari pendahulu yang berbeda, mungkin ingin dijelaskan lebih gampang agar dapat dicerna, karena untuk konsep aslinya agak susah untuk di jelaskan, dan tidak semua orang akan mengerti, ini seperti permainan kata2
Thanks buat bro nyanadhana yang udah membantu paste ke forum ini
_/\_
Btw, maaf saya kembali ke pertanyaan saya lagi ;D.
Tapi bukannya WALUBI itu sebagai pemersatu umat Buddha juga harus memperhatikan, mana yang benar ajaran Buddha mana yang ajaran Buddha menyimpang, kalau main sembarang dimasukkin bukannya hanya akan menjadi perdebatan dan kontroversial seperti saat ini ;D
Hoam...
Gw bacanya ampe ngantuk lo...
PErdebatan aliran yg seru banget tp "gk tau ngalir kemana"...
1 blg gini 1 blg itu....
Gini aja deh...
Gk siap2,kl sama2 buad pernyataan gitu...
Jelas kata saudara karuna sendiri kenapa maiterya disbt "Sesat"
Tapi yg gw pertanyaankan sendiri,"Knp tdk ada respon dr anggota Sangha/tokoh agama Buddha??"
"Kemanakah mereka???apakah Duduk2 sambil minum kopi n makan2???" :))
Jika disni kita yg ributkan gk ada hbz2nya...
Seperti kata yg didepan td gw baca ada yg blg semuanya tergtg pandang masing2,jelas gw s7 dgn kata2 spt ini...Kemudian Kl gk salah si karuna blg (apa yg gw lupa???)kira2 gini lah isinya yg ptg jelaskan Dhamma itu sendiri benar gk,kl slh gk segan2 utk blg aliran itu sesat...
Lagian jika pernyataan semua forum ini blg maiterya sesat...
Kok maiterya tetap berkiprah mengatasnamakan BUDDHA???
Jika bnr kata bung karuna maiterya tdk ada 4kbnran luhur,tilakhana,bla2...
Sudah pasti bukan aliran BUDDHA,knp masih mengatasnamakan BUDDHA??
Spt yg didepan katakan jg td yg gw bc sekilas,dikatakan jg KL MAU BUAD AGAMA SENDIRI SILAKAN JGN BAWA BUDDHA(GW S7 BANGET)...Please open your eyes. Bukankah di sini, di topik ini kita bisa melihat beberapa rekan yang berusaha menjelaskan suatu kebenaran, meluruskan pandangan keliru yang dibuat oleh aliran ayertiam? Bagi saya ini termasuk perjuangan. Dan perjuangan tidaklah harus dengan membabibuta yang menghasilkan sesuatu yang instan. Dengan tetap mengatakan bahwa ini tidak sesuai, ini yang seharusnya, ini adalah tetap suatu perjuangan. Dan keruntuhan terbesar suatu konsep, ideologi, ajaran, bukanlah disebabkan dari luar, tetapi dari dalam. So wait and see.
Masalahnya disni tetap aja si aliran M tetap mengaku aliran Buddha...Dimana para pejuang AGAMA BUDDHa??(JElas spt yg pernah gw blg di post perpecahan Sangha,aliran BUDDHA TDK KONSISTEN)
Ditilik dr sejarahnya sendiri Maiterya itu Buddha masa dpn yg diramalkan SB sendiri....
Dan sdh jelas SB blg syarat2 kemunculan Maiterya...
Jd apa yg diajarkan Maiterya sendiri mesti dipertanyaankan....
Yg anehnya kok bisa ya masuk ke dlm WALUBi spt kt yg dpn tadi(Gw gk baca siap semua yg diposting krn byk amet gw mlz,jk ada yg uda dijawab di posting sblmnya mohon jwb ulang)
Tanya kenapakah?????Dimana para ANggota majelis agama Buddha kita???DImanakah para Tokoh2 AGama kita???Jika jelas sudah melenceng dan menghncrkan Dhamma itu sendiri,kok mrk gk ada respon apa2??
Lihat aja agama I***M,dijkt muncul aliran yg beda dikit cr penyembahnya thdp agama mrk langsung gk tanggung2 di boikot dan dikatakan sesat(walaupun mrk aja gk jelas bnr gk ucapan mrk)Langsung para tokoh2 agamanya bergerak...Langsung diurus Presiden lagi...
Bagaimana dengan AGAMA BUDDHA???KONSISTENKAH????PADAHL DISINI SUDAH JELAS BANGET MAITERYA DIPERTANYAKAN....Mohon tanggapan anda2 sekalian(Jk ada kata2 yg kurang berkenan mohon dimaafkan,gw cuma blg pendpt gw yg gw tau....)
_/\_
Hoam...
Gw bacanya ampe ngantuk lo...
PErdebatan aliran yg seru banget tp "gk tau ngalir kemana"...
1 blg gini 1 blg itu....
Gini aja deh...
Gk siap2,kl sama2 buad pernyataan gitu...
Jelas kata saudara karuna sendiri kenapa maiterya disbt "Sesat"
Tapi yg gw pertanyaankan sendiri,"Knp tdk ada respon dr anggota Sangha/tokoh agama Buddha??"
"Kemanakah mereka???apakah Duduk2 sambil minum kopi n makan2???" :))
Saya mencermati bahwa anggota sangha bersikap hati-hati. Di dalam kehati-hatian, mereka tetap membabarkan apa yang sebenarnya, yang sesuai dengan Tripitaka/Tipitaka. Jadi tidak langsung menerbitkan fatwah seperti MUI yang akhirnya bisa kita lihat dampaknya.QuoteJika disni kita yg ributkan gk ada hbz2nya...
Seperti kata yg didepan td gw baca ada yg blg semuanya tergtg pandang masing2,jelas gw s7 dgn kata2 spt ini...Kemudian Kl gk salah si karuna blg (apa yg gw lupa???)kira2 gini lah isinya yg ptg jelaskan Dhamma itu sendiri benar gk,kl slh gk segan2 utk blg aliran itu sesat...
Bagi saya, wacana / diskusi yang anda sebut ribut-ribut ini justru adalah sarana agar umat Buddha yang awam atau umat agama lain menjadi aware, tetap waspada.QuoteLagian jika pernyataan semua forum ini blg maiterya sesat...
Kok maiterya tetap berkiprah mengatasnamakan BUDDHA???
Mengapa seseorang tersesat dihutan? Karena ia tidak tahu arah/jalan yang benar atau juga karena pandangannya tertutup sesuatu (kabut atau lebatnya hutan). Ketika tidak tahu arah dan pandangannya tertutup maka ia akan tersesat. Dan ketika seseorang menegurnya bahwa ia salah arah tetapi yang bersangkutan terlalu keras kepala maka ia tetap menganggap jalan yang ia ambil adalah jalan yang benar. Begitu juga umat aliran ayertiam.QuoteJika bnr kata bung karuna maiterya tdk ada 4kbnran luhur,tilakhana,bla2...
Sudah pasti bukan aliran BUDDHA,knp masih mengatasnamakan BUDDHA??
Pertanyaan ini seharusnya dijawab oleh umat ayertiam sendiri. Yang pasti ada alasan tersendiri., apakah itu numpang nama, politik, uud, dllQuoteSpt yg didepan katakan jg td yg gw bc sekilas,dikatakan jg KL MAU BUAD AGAMA SENDIRI SILAKAN JGN BAWA BUDDHA(GW S7 BANGET)...Please open your eyes. Bukankah di sini, di topik ini kita bisa melihat beberapa rekan yang berusaha menjelaskan suatu kebenaran, meluruskan pandangan keliru yang dibuat oleh aliran ayertiam? Bagi saya ini termasuk perjuangan. Dan perjuangan tidaklah harus dengan membabibuta yang menghasilkan sesuatu yang instan. Dengan tetap mengatakan bahwa ini tidak sesuai, ini yang seharusnya, ini adalah tetap suatu perjuangan. Dan keruntuhan terbesar suatu konsep, ideologi, ajaran, bukanlah disebabkan dari luar, tetapi dari dalam. So wait and see.
Masalahnya disni tetap aja si aliran M tetap mengaku aliran Buddha...Dimana para pejuang AGAMA BUDDHa??(JElas spt yg pernah gw blg di post perpecahan Sangha,aliran BUDDHA TDK KONSISTEN)QuoteDitilik dr sejarahnya sendiri Maiterya itu Buddha masa dpn yg diramalkan SB sendiri....
Dan sdh jelas SB blg syarat2 kemunculan Maiterya...
Jd apa yg diajarkan Maiterya sendiri mesti dipertanyaankan....
Yg anehnya kok bisa ya masuk ke dlm WALUBi spt kt yg dpn tadi(Gw gk baca siap semua yg diposting krn byk amet gw mlz,jk ada yg uda dijawab di posting sblmnya mohon jwb ulang)
Tanya kenapakah?????Dimana para ANggota majelis agama Buddha kita???DImanakah para Tokoh2 AGama kita???Jika jelas sudah melenceng dan menghncrkan Dhamma itu sendiri,kok mrk gk ada respon apa2??
Bagi saya Walubi sekarang hanyalah boneka. Why? Silahkan anda cari topik ttg Walubi. Nah, karena just a doll, maka Walubi tidak bisa diharapkan dan dimasukan ke dalam agenda perjuangan kita, kecuali ada ibu peri yang merubahnya kembali menjadi manusia. ;D
Dan seperti sebuah marionette yang membutuhkan beberapa senar agar ia bisa bergerak dan akhirnya menjadi hal yang menarik, begitu juga Walubi membutuhkan beberapa perangkat keanggotaan, salah satunya adalah aliran ayertiam. Jika aliran ayertiam tidak dimasukkan maka Walubi tidak bisa bergerak seperti yang sang dalang inginkan. Malangnya aliran ayertiam tidak tahu akan hal ini. Kasihan juga ya aliran ayertiam :)QuoteLihat aja agama I***M,dijkt muncul aliran yg beda dikit cr penyembahnya thdp agama mrk langsung gk tanggung2 di boikot dan dikatakan sesat(walaupun mrk aja gk jelas bnr gk ucapan mrk)Langsung para tokoh2 agamanya bergerak...Langsung diurus Presiden lagi...
Bagaimana dengan AGAMA BUDDHA???KONSISTENKAH????PADAHL DISINI SUDAH JELAS BANGET MAITERYA DIPERTANYAKAN....Mohon tanggapan anda2 sekalian(Jk ada kata2 yg kurang berkenan mohon dimaafkan,gw cuma blg pendpt gw yg gw tau....)
_/\_
Buddhisme bukanlah Iselam, Buddhis bukanlah Muslim, so kenapa Buddhis harus mengikuti perilaku Muslim? Gemme a reason.
Please open your eyes. Bukankah di sini, di topik ini kita bisa melihat beberapa rekan yang berusaha menjelaskan suatu kebenaran, meluruskan pandangan keliru yang dibuat oleh aliran ayertiam? Bagi saya ini termasuk perjuangan. Dan perjuangan tidaklah harus dengan membabibuta yang menghasilkan sesuatu yang instan. Dengan tetap mengatakan bahwa ini tidak sesuai, ini yang seharusnya, ini adalah tetap suatu perjuangan. Dan keruntuhan terbesar suatu konsep, ideologi, ajaran, bukanlah disebabkan dari luar, tetapi dari dalam. So wait and see.
Tdk ada yg mencela...mempertanyakan dengan cara yg mencela itu dinamakan MENCELA..:hammer:
Saya cuma "mempertanyakan"
BUkannya mencela...
_/\_
Tdk ada yg mencela...mempertanyakan dengan cara yg mencela itu dinamakan MENCELA..:hammer:
Saya cuma "mempertanyakan"
BUkannya mencela...
_/\_
lagi iseng neh....
met waisak ya.... :x :x
perhatikan pos ke 3 dan ke 4 di hitung dari bawah ;D
kakak dan adik ;) :D :P
banyak kesamaan ;D
sampai reputasinya aja sama
sama-sama ngak suka maitreya
sama-sama minus 4
sama-sama pandai
sama-sama co
hahhahahha sama- sama apa lagi neh
tapi jempol deh buat kakak
udah lebih bijak tuch ama adik
lihat aja posnya
di atas
sama2 bocor :)) :)) :))
artinya jk dek.....:))Wew...
sama2 bocor :)) :)) :))
??Maksud lo?? :ngomel: :ngomel: :ngomel:
_/\_
sama2 bocor :)) :)) :))
??Maksud lo?? :ngomel: :ngomel: :ngomel:
_/\_
becanda om... buset dach... sensi amat loe...
sama2 bocor :)) :)) :))
??Maksud lo?? :ngomel: :ngomel: :ngomel:
_/\_
becanda om... buset dach... sensi amat loe...
Habiznya gawat banget kata "Bocor"(Byk maknanya lo)
Seakan2 gw hama penyakit aja deh???
_/\_
ehh... OOT OOT OOT ... :hammer:
Hendra, EVO, Riky .. :hammer:
:backtotopic:
ehh... OOT OOT OOT ... :hammer:
Hendra, EVO, Riky .. :hammer:
:backtotopic:
ampun om... ^:)^
yeah... saya ikutan juga nonton aja :P
yeah... saya ikutan juga nonton aja :Pgk nyesel loe nonton doank?
[at]atas...
EGP
[at]atas..
Emangnya aye tidak boleh jawab?Dimana peraturannya??=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))
Wah......Selain bisa menerka...Juga tajam ya setajam Silet yang di RCTI.......
=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))
Salam,
Riky
Jadi teringat kata2 ini...
"Sang Buddha menghendaki kita untuk berhubungan dengan Dhamma,tetapi orang2 hanya berhubungan dengan kata2,buku dan kitab suci.Ini berati berhubungan dengan sesuatu yg berada disekitar Dhamma,tetapi tidak berhubungan dengan Dhamma yang sebenarnya seperti yang diajarkan oleh Guru Agung Kita.Bagaimana mereka bisa berkata bahwa mereka berlatih dengan baik dan benar?Mereka telah menyimpang jauh..."
"Bagaikan seekor anjing yang tidur di atas tumpukan padi yg belum diirik.Ketika kelaparan bangun dan pergi mencari makanan di tempat yang lain."
"Jangan berpikir bahwa dengan belajar dan tahu banyak,kalian akan mengerti "Buddha Dhamma".Hal itu bagaikan mengatakan kalian telah melihat segala sesuatu yang bisa dilihat hanya karena kalian memiliki mata,atau bahwa kalian telah mendengar segala sesuatu yg bisa didengar hanya karena kalian memiliki telinga.Kalian mungkin melihat tetapi tidak melihat sepenuhnya.Kalian hanya melihat dengan "Mata Luar" ,tidak dengan "Mata Dalam" ,kalian hanya mendengar dengan "Telinga Luar" ,tidak dengan "Telinga Dalam" "
Salam,
Riky
aku pengen makan orang nehhhhh =P~ =P~ =P~
EGP....=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))
Cuma 1 hal yang saya tahu...Kebanyakan yang pake "peta" sudah pada hebat2.....
Sudah bisa menerka2 batin seseorang...Sudah arahat kali ya?=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))
Salam,
Riky
Ape perlu aye Uploadin cerita zen ini di sini :))
ok deh gw coba tanya umat aliran sesat Maitreya...
Kenapa kalo dah Vegetarian bisa suci??
BACK TO TOPIC..>:D >:D >:D
JUNKERS KETAUAN BHANTE SUMEDHO..DI BRP LOH!
DIA UNLIMITED BRP!!
MWAHAHAHA..
BACK TO TOPIC..>:D >:D >:D
JUNKERS KETAUAN BHANTE SUMEDHO..DI BRP LOH!
DIA UNLIMITED BRP!!
MWAHAHAHA..
bahkan bisa menghapus GRP BWAHAHAHAHAHAH >:D
hmmm mulai dari siapa yah.... :-?
Gw bilang ape cerita zen Bhiku No 3 :))
BACK TO TOPIC..>:D >:D >:D
JUNKERS KETAUAN BHANTE SUMEDHO..DI BRP LOH!
DIA UNLIMITED BRP!!
MWAHAHAHA..
bahkan bisa menghapus GRP BWAHAHAHAHAHAH >:D
hmmm mulai dari siapa yah.... :-?
aye posisi penonton didepan layar :P
Namun saat ini, Tuhan menurunkan ketuhanan/inisiasi, sehingga siapa yang berjodoh akan mendapatkan ketuhanan, dan terbebas dari samsara..
QuoteNamun saat ini, Tuhan menurunkan ketuhanan/inisiasi, sehingga siapa yang berjodoh akan mendapatkan ketuhanan, dan terbebas dari samsara..
berarti ada yang tidak berjodoh duonk... n kayanya jauh lebih banyak yang gak berjodoh ya?
atas dasar apa hal ini ditentukan berjodoh tidaknya?
Demikian yang saya ketahui dari alran Maitreya,
...
Dan Sakyamuni mendapatkan pencerahan sempurna atas Inisiasi sejati dari Buddha Dipankara...
Pembukaan Inisiasi sejati oleh Seorang Buddha sebelumnya, harus terlebih dahulu mencapai Jhana tinggi..barulah dibukakan secara ghaib oleh Nirmakaya Buddha Dipankara, dikarenakan Perjuangan Sakyamuni sudah sampai waktunya untuk diinisiasi setelah melalui perjuangan melatih diri..
...
QuoteNamun saat ini, Tuhan menurunkan ketuhanan/inisiasi, sehingga siapa yang berjodoh akan mendapatkan ketuhanan, dan terbebas dari samsara..
berarti ada yang tidak berjodoh duonk... n kayanya jauh lebih banyak yang gak berjodoh ya?
atas dasar apa hal ini ditentukan berjodoh tidaknya?
Ini suatu kepercayaan.. dan sumbernya saya belum ketahui..mungkin ada mungkin tidak..oh... blind faith?
aku adalah pengikut aliran sesat Maitreya,hehe... udah ada rencana mo murtad ya? ^-^
bila ada yang bertanya, maka kujawab setahuku,
akan kuterangkan secara gelap maupun terang
hitam dan putih, baik dan buruk Aliran Maitreya.
sebelum aku murtad
liat situasi dan kondisi..
sewaktu balita sudah di ciutao.. dan saat remaja diwisudhi oleh Bhikku.. jadi gimana tuh..
aku bebas datang dan pergi,
Yah lu enak dong pengikut Kristus..
Demikian yang saya ketahui dari alran Maitreya,
Vegetarian bukanlah jalan satu-satunya untuk mencapai kesucian..
Vegetarian adalah hanyalah salah satu faktor pendukung untuk mencapai kesucian.
Vegetarian dicontohkan sebagai 4 sehat 5 sempurna..
Dan vegetrian adalah 5 nya..atau pelengkapnya
Dan Sakyamuni mendapatkan pencerahan sempurna atas Inisiasi sejati dari Buddha Dipankara...
Pembukaan Inisiasi sejati oleh Seorang Buddha sebelumnya, harus terlebih dahulu mencapai Jhana tinggi..barulah dibukakan secara ghaib oleh Nirmakaya Buddha Dipankara, dikarenakan Perjuangan Sakyamuni sudah sampai waktunya untuk diinisiasi setelah melalui perjuangan melatih diri..
Pada masa lalu, Inisiasi sejati Firman belum diturunkan, hanyalah segelintir manusia yang bijaksana dan mencapai jhana yang bisa mencapai Inisiasi..
Namun saat ini, Tuhan menurunkan ketuhanan/inisiasi, sehingga siapa yang berjodoh akan mendapatkan ketuhanan, dan terbebas dari samsara..
Begitulah yang saya ketahui…
Demikian yang saya ketahui dari alran Maitreya,kenapa Vegetarian adalah salah satu faktor mencapai kesucian??
Vegetarian bukanlah jalan satu-satunya untuk mencapai kesucian..
Vegetarian adalah hanyalah salah satu faktor pendukung untuk mencapai kesucian.
Vegetarian dicontohkan sebagai 4 sehat 5 sempurna..
Dan vegetrian adalah 5 nya..atau pelengkapnya
Dan Sakyamuni mendapatkan pencerahan sempurna atas Inisiasi sejati dari Buddha Dipankara...
Pembukaan Inisiasi sejati oleh Seorang Buddha sebelumnya, harus terlebih dahulu mencapai Jhana tinggi..barulah dibukakan secara ghaib oleh Nirmakaya Buddha Dipankara, dikarenakan Perjuangan Sakyamuni sudah sampai waktunya untuk diinisiasi setelah melalui perjuangan melatih diri..
Pada masa lalu, Inisiasi sejati Firman belum diturunkan, hanyalah segelintir manusia yang bijaksana dan mencapai jhana yang bisa mencapai Inisiasi..
Namun saat ini, Tuhan menurunkan ketuhanan/inisiasi, sehingga siapa yang berjodoh akan mendapatkan ketuhanan, dan terbebas dari samsara..
Begitulah yang saya ketahui…
saya kira tunggu pemberontakan yang di fitnahkan ke aliran ini :))
saya kira tunggu pemberontakan yang di fitnahkan ke aliran ini :))
liat situasi dan kondisi..apalah artinye Wisudhi?
sewaktu balita sudah di ciutao.. dan saat remaja diwisudhi oleh Bhikku.. jadi gimana tuh..
aku bebas datang dan pergi,
saya kira tunggu pemberontakan yang di fitnahkan ke aliran ini :))
fitnah?!
loe orang bisa gk tunjukkin bukti2 tertulis kalo kalian itu diterima oleh agama Buddha dan Taoism?
^^^ Wkwkwkwkwk langsung ganti signaturenya =))
begini saja ,logikanya??
1. Inisiasi sejati hanyalah karangan belaka
2. inisiasi sejati benar-benar ada dan sungguh dapt membebaskan
dari samsara...
mau percaya atau tidak. kembalilah kepada diri masing-masing..
jangan panggil gw bro..saya kira tunggu pemberontakan yang di fitnahkan ke aliran ini :))
fitnah?!
loe orang bisa gk tunjukkin bukti2 tertulis kalo kalian itu diterima oleh agama Buddha dan Taoism?
sabar.... bro sol :))
jangan panggil gw bro..saya kira tunggu pemberontakan yang di fitnahkan ke aliran ini :))
fitnah?!
loe orang bisa gk tunjukkin bukti2 tertulis kalo kalian itu diterima oleh agama Buddha dan Taoism?
sabar.... bro sol :))
gw gk berteman dengan umat2 aliran sesat Maitreya..
gw setuju ama ini..
begini saja sol,
apapun agamanya, asal ia berbuat baik, berpikir benar, berucap benar.. ia adalah penganut buddha sejati..
tidak perlu ada vihara segala.. untuk menghormati buddha..
karena semua kan kembali ke pada mental sendiri..
agama buddha cuma, tinggal cetak buku.. sudah kasih orang baca..nah..
mau berbuat baik atau tidak, mau samadhi atau tidak terserah lo.
then...
ada istilah dalam aliran ini,
pada masa lalu seseorang haruslah membina terlebih dahulu
barulah mendapatkan inisiasi sejati, dan langsung mencpai kesadaran
tertinggi dan menyadari akan kebenaran tertinggi
sekarang kebalikannya karena LaoMu berwelas asih
maka mendapatkan Ketuhanan terlebih dahulu..
setlah mendapatkan ketuhanan, karena akumulasi karma buruk yang banyak
tidak serta merta menyadari kebenaran tertinggi...untuk itu
setlah mendapatkan, barulah membina diri..
dan umat maitreya menjadikan vegetarian sama seperti halnya makan nasi sehari-hari...
bisa bervegetarian, jagung, sayur, nasi, tomat, buah, kacang-kacangan, telur susu, sudah cukup alhamdulillah..it's totally not funny to put such a shameful joke while we're actually discussing about ur cult religion!
lagi pula tahu tempe segala macam lebih murah dari pada daging..
bila bisa makan vegetarian ngapain repot cari daging, gitulo
kan lagi krisis moneter
ada istilah dalam aliran ini,
pada masa lalu seseorang haruslah membina terlebih dahulu
barulah mendapatkan inisiasi sejati, dan langsung mencpai kesadaran
tertinggi dan menyadari akan kebenaran tertinggi
sekarang kebalikannya karena LaoMu berwelas asih
maka mendapatkan Ketuhanan terlebih dahulu..
setlah mendapatkan ketuhanan, karena akumulasi karma buruk yang banyak
tidak serta merta menyadari kebenaran tertinggi...untuk itu
setlah mendapatkan, barulah membina diri..
wah terlalu banyak pertanyaan nih...
pulsa gw mau habis lagi...
tolong dong isi in pulsa...
sumpe lu aku merubah kitab suci agama buddha..
matematika, dan logika dibawa...cape deh
inikan masalah percaya atau tidak.. mau percaya ciutao lah..
tidak mau ya tidak usah ciutao.. gitu aja kok repot sih..
vegetarian tidak ada paksaan, cuma anjuran yang sangat kuat..
tidak ada satu pandita pun yang bilang.. lu vegetrian gak?
kalau tidak vegetarian lu ancur lu.. gak ada seprti itu..
hanya begitu gencarnya umat maitreya mempromosikan vegetarian..
yaitu tentang faedahnya...tentang global warning..tentang lingkungan yang berkaitan dan kesehatan juga...
sehingga ikut akan tergerak untuk mengikutinya...
pertama 2 kali sebulan ditingkatkan 4 kali, lalu 10 kali dan tiap hari..
tidak ada ancaman...
LaoMu itu kan sang kekosongan namun bukan keksongan..
LaoMu itu ada dan tiada
LaoMu sumber semua wujud dan bentuk rupa. alam dan makhluk hidup...
LaoMu membuat hukum karma...ini yang menjadi keadilan dari LaoMu
LaoMu Maha Penolong.. dan punya kekuasaan untuk mengembalikan
segala sesuatu kepadaNya... termasuk inisiasi
Sebab-sebab seseorang dapat mendapatkan ajaran Ketuhanan pada kehidupan sekarang..
1. memiliki akar kebajikan pada tiga kehidupan masa lampau
2. leluhur kita juga memiliki akar jasa pahala yang ckup besar
3. memiliki jodoh kebuddhaan yang ckup kuat..
LaoMu itu kan sang kekosongan namun bukan keksongan..
LaoMu itu ada dan tiada
LaoMu sumber semua wujud dan bentuk rupa. alam dan makhluk hidup...
LaoMu membuat hukum karma...ini yang menjadi keadilan dari LaoMu
LaoMu Maha Penolong.. dan punya kekuasaan untuk mengembalikan
segala sesuatu kepadaNya... termasuk inisiasi
wah cabut dulu deh....inilah tipe orang bodoh yg tidak akan tercerahkan biarpun dia berlatih selama 100 kalpa...
nyakiti kedua belah pihak, baiknya aku diem aja deh.. :'(
saat ini belum bisa melihat dengan jelas, aku gak memeluk agama
apapun...
tapi percaya adanya Sang Pencipta Yang Maha Esa...
sebagai sumber semua makhluk.
sory ya kalau ada salah.. ^:)^
wah cabut dulu deh....inilah tipe orang bodoh yg tidak akan tercerahkan biarpun dia berlatih selama 100 kalpa...
nyakiti kedua belah pihak, baiknya aku diem aja deh.. :'(
saat ini belum bisa melihat dengan jelas, aku gak memeluk agama
apapun...
tapi percaya adanya Sang Pencipta Yang Maha Esa...
sebagai sumber semua makhluk.
sory ya kalau ada salah.. ^:)^
[at]El Sol..
Apakah benar kabar burung yang mengatakan mereka akan keluar dr agama Buddha?
Salam,
Riky
[at]El Sol..
TOP,jadi di taiwan sudah bukan agama Buddha lagi?Apakah di taiwan mereka menggunakan nama baru?Jika ya,apa namanya?Dan apakah mereka tidak dibekukan seperti kejadian dulu di taiwan karena aliran mereka dianggap sesat?
Salam,
Riky
Kita ga kan ngehujat mereka lagi kalo agama Yi Kuan Dao berdiri sejajar bareng 6 agama yang diakui di Indonesia... Janji!
Kita ga kan ngehujat mereka lagi kalo agama Yi Kuan Dao berdiri sejajar bareng 6 agama yang diakui di Indonesia... Janji!
Udah mau tambah satu lagi sebelumnya : Ahmadiyah.
LaoMu membuat hukum karma...ini yang menjadi keadilan dari LaoMu
LaoMu Maha Penolong.. dan punya kekuasaan untuk mengembalikan
segala sesuatu kepadaNya... termasuk inisiasi
Ketika 1 jari menunjuk sesuatu, tanpa kita sadari, sisanya 3 jari telah menunjuk diri kita sendiri.
Sebelum menghujat, menclaim sesuatu, alangkah baiknya kita bisa melihat ke diri kita sendiri.
Ajaran Agama Budhha merupakan jalan tengah.
Semoga semua makhluk hidup hidup berbahagia.
Regards
EK
misalne loe itu guru..loe ngajarin 1+1 = 2 tiba2 ada sekelompok orang memfitnah eloe bilank kalo Effendy ngajarin 1+1= -2..
mao gk loe?
loe bakal mengatakan kepada Masyarakat kalo loe ngajar 1+1=2 ato loe diem ajah??
Di sini 'kan hukum karma adalah keadilan, lalu kenapa yang sudah berbuat jahat bisa lolos dari akibatnya dengan inisiasi? Bukankah dengan begitu berarti tidak adil? (Seperti menetapkan hukum penjara kepada semua pencuri, tetapi pencuri yang punya 'free pass Lao Mu' bisa ga dipenjara)
Kalau dibilang "adil" tetapi "maha penolong", kenapa tidak semua mahluk mendapatkan inisiasi? Toh sudah kepalang tanggung mengubah aturan hukum karma. (kenapa ga sekalian semua mahluk dapet 'free pass lao mu', ato bahkan sekalian hukum karma dianulir?).
Jika memang bisa "mengembalikan semua kepadaNya", kenapa dari awal "dilepas"? (apakah seperti ajaran lain bahwa manusia adalah buat dicoba-coba imannya?) Bukankah lebih baik kalo dari awal tidak dilepas? (Daripada mengembalikan 'anak' yang tersesat di hutan, bukankah lebih baik dari awal dibimbing supaya tidak tersesat?)
ada banyak teori asal muasal.pada intinya adalah sama…
agama kr****n mengatakan pencipta segalanya adalah Tuhan,
agama Hindu mengatakan bahwa semua terlahir dari Sang Brahma.
agama Islam mengatakan Allah pencipta Langit & Bumi beserta seluruh isinya.
agama Maitreya mengatakan Lao Mu sumber segala hal...
dari semua itu, bagaimana saya memilih yg benar?
jika LaoMu adalah sang pembuat hukum , kenapa sekarang dia membuat teknik "inisiasi" sekarang? & kenapa dia menciptakan semua wujud & bentuk rupa? apa dia sedang bermain dg semua wujud & bentuk rupa ciptaannya?
kalo di Taiwan emank dah bukan agama Buddha lage..tapi kalo Indo masih di golongkan kedalam agama Buddha...thx to money-minded Walubi..
cara mereka convert orang itu gini loh...
pertama2 ketemu anak baru..mereka akan kasih tao kalo mereka adalah Agama Buddha, dan mereka mengajarkan jalan2 keselamatan...dan loe dipaksa(secara tidak langsung) untuk di qiu tao(karena menurut mereka kalo dah di qiu dao, nama loe dah dicatet, dan bisa masuk Nirvana)..
nah..kalo anak baru itu dah lama di aliran sesat itu dan mulai bertanya"apakah ini agama Buddha?" mereka akan mulai dengan menyatakan kalo mereka bukan agama Buddha, mereka akan mulai mengaku sebagai Taoism..
in the end loe bakal kira ini adalah Taoism...
Inisiasi = upacara atau cobaan yang harus dijalani orang yang akan menjadi anggota suatu perkumpulan, suku, dsb. (KBBI)---
misalne loe itu guru..loe ngajarin 1+1 = 2 tiba2 ada sekelompok orang memfitnah eloe bilank kalo Effendy ngajarin 1+1= -2..
mao gk loe?
loe bakal mengatakan kepada Masyarakat kalo loe ngajar 1+1=2 ato loe diem ajah??
Seperti yang saya tulis sebelumnya, saya ini masih manusia biasa... dimana masih penuh dengan dosa...
Pada dasarnya saya akan counter, tetapi jika saya bisa melihat kembali lebih jauh... untuk apa saya melakukan itu, apakah dengan hasil counter tersebut saya ini bisa kaya, bisa arahat dan bisa menjadi guru nomor wahid???
Tentu saja jawabannya adalah May..... Maybe Yes, Maybe NO
Jika saya dingomongi demikian, saya hanya akan tersenyum dan dan bertanya kepada orang tersebut dari mana dan bagaimana anda dapat mengatakan hal tersebut??? kemudian orang itu akan menjawah ........ terus saya akan berkata, syukurlah pada mata pelajaran tersebut saya tidak mengajarkan demikian, kalau mau lebih jelas, silakan saja mengikuti mata pelajaran yang saya ajarkan, mungkin akan membantu anda.
Maaf, jika memungkinkan mata pelajaran yang saya ajarkan itu adalah mata pelajaran apa ya???
Contoh : saya Mengajarkan matematika : 1 + 1 = 2
Jika didalam kelas itu ada 50 orang, dan 30 orangnya mengatakan bahwa Kata Effendy 1 + 1 = -2, hal ini berarti saya adalah guru yang masih harus belajar banyak... karena dalam komunikasi saya ke murid-murid saya, belum bisa diterima oleh mereka dengan bener.
Seandainya hanya 1 atau 2 murid yang mengatakan kalau saya mengajarkan matematika tersebut adalah 1 + 1 = -2, apakah anda akan mengatakan bahwa mata pelajaran matematika itu adalah ilmu sesat, dan meng claim bahwa mata pelajaran itu harus ditutup?. Apakah dengan kesalahan dari pengertian segelintir orang harus merusak suasana hidup orang banyak??? bagaimana pula perasaan murid yang ke 48 orang???
setuju :)Quoteada banyak teori asal muasal.pada intinya adalah sama…
agama kr****n mengatakan pencipta segalanya adalah Tuhan,
agama Hindu mengatakan bahwa semua terlahir dari Sang Brahma.
agama Islam mengatakan Allah pencipta Langit & Bumi beserta seluruh isinya.
agama Maitreya mengatakan Lao Mu sumber segala hal...
dari semua itu, bagaimana saya memilih yg benar?
hanya sebutan nama yang berbeda..Tuhan agama hindu adalah Hyang widiwasa.
Sedangkan dalam Taoisme, sumber segala sesuatu adalah Tao..
Hakekatnya adalah sama, cara sebutan yang berbeda..
Hakekatnya adalah Yang tidak terlahirkan, Yang tidak tercipta, Yang Maha Mutlak, Yang Esa, Yang tidak bisa terbayangkan, Yang Awal dan Yang Akhir dari segala sesuatu…
jika seperti penjelasan pertama tadi, maka jelaslah Lao Mu = yg tidak bisa terbayangkan. yg membuat konsep inisiasi dsb adalah manusia yg sedang bermimpi membayang2xkan Lao Mu.Quotejika LaoMu adalah sang pembuat hukum , kenapa sekarang dia membuat teknik "inisiasi" sekarang? & kenapa dia menciptakan semua wujud & bentuk rupa? apa dia sedang bermain dg semua wujud & bentuk rupa ciptaannya?
Jika laomu pmbuat hukum kenapa ada teknik inisiasi??tidak tahu juga saya, kenapa begitu. Tanya sama LaoMu. Kenapa dia cipta segala wujud.. kalau tidak ada segala wujud dan bentuk rupa dan makhluk..maka tidak ada lu dan aku, tidak ada dia, dan LaoMu ciptakan segala makhluk dan wujud, adalah untuk mengenal LaoMu juga…
Jika laomu pmbuat hukum kenapa ada teknik inisiasi??tidak tahu juga saya, kenapa begitu. Tanya sama LaoMu. Kenapa dia cipta segala wujud.. kalau tidak ada segala wujud dan bentuk rupa dan makhluk..maka tidak ada lu dan aku, tidak ada dia, dan LaoMu ciptakan segala makhluk dan wujud, adalah untuk mengenal LaoMu juga…
wah tidak ada paksaan,
inisiasi ya inisiasi mana ada cobaan dan anggota kelompok2 kayak partaii gitu..coba cek dictionary..
Seandainya aku adalah asssisten dari Pimpinan umat Maitreya seindonesia
Apakah yang saudara ingin dari aliran maitreya???
Apakah ingin mereka segera keluar dari walubi..
Dann tidak mengatas namakan agama Buddha…
Seandainya begitu, apakah aliran ini masih boleh memakai nama Maitreya..
Dan segala gambar dan rupang-rupang Buddha dan dewata(Sakyamuni, Milepusa, Avalokitsvara, Ci kung dan Kuan kong, divihara Maitrya apakah tidak boleh dihormati umatnya??
Jadi bagaimana sebaiknya.. aliran maitreya diganti nama apa dong???
inilah debat sama orang2 yg bertuhan..QuoteDi sini 'kan hukum karma adalah keadilan, lalu kenapa yang sudah berbuat jahat bisa lolos dari akibatnya dengan inisiasi? Bukankah dengan begitu berarti tidak adil? (Seperti menetapkan hukum penjara kepada semua pencuri, tetapi pencuri yang punya 'free pass Lao Mu' bisa ga dipenjara)
Kalau dibilang "adil" tetapi "maha penolong", kenapa tidak semua mahluk mendapatkan inisiasi? Toh sudah kepalang tanggung mengubah aturan hukum karma. (kenapa ga sekalian semua mahluk dapet 'free pass lao mu', ato bahkan sekalian hukum karma dianulir?).
Jika memang bisa "mengembalikan semua kepadaNya", kenapa dari awal "dilepas"? (apakah seperti ajaran lain bahwa manusia adalah buat dicoba-coba imannya?) Bukankah lebih baik kalo dari awal tidak dilepas? (Daripada mengembalikan 'anak' yang tersesat di hutan, bukankah lebih baik dari awal dibimbing supaya tidak tersesat?)
Sebenarnya sya gak tahu jg, itu adalah masalah LaoMu..tunggu saya sudah jadi buddha tuh baru bisa tahu…kemungkinan begini;
Pengaturan LaoMu, dan seseorang dikatakan bisa Chiutao, itu harus memiliki jasa kebajikan selama 3 kehidupan lampau, dan kemungkinan dimasa lalu sudah membayar karma buruk2 yang lumayan besar.. hingga kehidupan sekarng memungkinkan untuk mendapatkan Ketuhanan..
LaoMu sebenarnya bisa saja.. langsung sekalian menuntaskan karma bahkan mengangkat semua makhluk kembali keasalnya..
Tetapi kemungkinan juga karena ketetapan dari LaoMu sejak dahulu kala, maka LaoMu tetap memberi suatu aturan yang berlaku.
LaoMu mewujudkan segala sesuatu…yang mana berasal dari suatu kekosongan.. dari kekosongan muncul keberadaan…dan keberadaan, itu adalah wujud kasih dari laomu..
Dan LaoMu memberikan KEBEBASAN MUTLAK.. bagi semua makhluk khussusnya manusia, untuk berbuat sendiri menurut akal, pikiran, dan suatu hati nurani..
Sebenarnya Alam semesta ini, merupakan suatu esensi keberadaan LaoMu..
LaoMu meliputi segala tempat, dan tiada tempat yang tidak memiliki keberadaan LaoMu.
Segala alam penderitaan ini adalah untuk menghabiskan karma buruk yang dilakukan oleh suatu makhluk tertentu..
Mengapa LaoMu maha pengasih..?? karena alam penderitaan, usianya lebih pendek dari pada alam kebahagiaan… dan alam kebahagiaan lebih banyak jumlahnya dan usia jauh lebih panjang.
Semua... harap tidak menggunakan istilah MAHO (Manusia Homo) lagi di thread ini.why??
:hammer:
Mohon bantuannya untuk jelasi, yang mana yang tidak nyambung???
misalne loe itu guru..loe ngajarin 1+1 = 2 tiba2 ada sekelompok orang memfitnah eloe bilank kalo Effendy ngajarin 1+1= -2..
mao gk loe?
loe bakal mengatakan kepada Masyarakat kalo loe ngajar 1+1=2 ato loe diem ajah??
Seperti yang saya tulis sebelumnya, saya ini masih manusia biasa... dimana masih penuh dengan dosa...
Pada dasarnya saya akan counter, tetapi jika saya bisa melihat kembali lebih jauh... untuk apa saya melakukan itu, apakah dengan hasil counter tersebut saya ini bisa kaya, bisa arahat dan bisa menjadi guru nomor wahid???
Tentu saja jawabannya adalah May..... Maybe Yes, Maybe NO
Jika saya dingomongi demikian, saya hanya akan tersenyum dan dan bertanya kepada orang tersebut dari mana dan bagaimana anda dapat mengatakan hal tersebut??? kemudian orang itu akan menjawah ........ terus saya akan berkata, syukurlah pada mata pelajaran tersebut saya tidak mengajarkan demikian, kalau mau lebih jelas, silakan saja mengikuti mata pelajaran yang saya ajarkan, mungkin akan membantu anda.
Maaf, jika memungkinkan mata pelajaran yang saya ajarkan itu adalah mata pelajaran apa ya???
Contoh : saya Mengajarkan matematika : 1 + 1 = 2
Jika didalam kelas itu ada 50 orang, dan 30 orangnya mengatakan bahwa Kata Effendy 1 + 1 = -2, hal ini berarti saya adalah guru yang masih harus belajar banyak... karena dalam komunikasi saya ke murid-murid saya, belum bisa diterima oleh mereka dengan bener.
Seandainya hanya 1 atau 2 murid yang mengatakan kalau saya mengajarkan matematika tersebut adalah 1 + 1 = -2, apakah anda akan mengatakan bahwa mata pelajaran matematika itu adalah ilmu sesat, dan meng claim bahwa mata pelajaran itu harus ditutup?. Apakah dengan kesalahan dari pengertian segelintir orang harus merusak suasana hidup orang banyak??? bagaimana pula perasaan murid yang ke 48 orang???
agak ga nyambung ya ma pertanyaan El Sol... ???
Kasus disini bukan lu ngajar 1+1=2 dicerna murid loe sebagai 1+1=-2...
Tapi 'tiba2 ada sekelompok orang memfitnah eloe bilank kalo Effendy ngajarin 1+1= -2..'
Sebenarnya sya gak tahu jg, itu adalah masalah LaoMu..tunggu saya sudah jadi buddha tuh baru bisa tahu…kemungkinan begini;
Pengaturan LaoMu, dan seseorang dikatakan bisa Chiutao, itu harus memiliki jasa kebajikan selama 3 kehidupan lampau, dan kemungkinan dimasa lalu sudah membayar karma buruk2 yang lumayan besar.. hingga kehidupan sekarng memungkinkan untuk mendapatkan Ketuhanan..
LaoMu sebenarnya bisa saja.. langsung sekalian menuntaskan karma bahkan mengangkat semua makhluk kembali keasalnya..
Tetapi kemungkinan juga karena ketetapan dari LaoMu sejak dahulu kala, maka LaoMu tetap memberi suatu aturan yang berlaku.
LaoMu mewujudkan segala sesuatu…yang mana berasal dari suatu kekosongan.. dari kekosongan muncul keberadaan…dan keberadaan, itu adalah wujud kasih dari laomu..
Dan LaoMu memberikan KEBEBASAN MUTLAK.. bagi semua makhluk khussusnya manusia, untuk berbuat sendiri menurut akal, pikiran, dan suatu hati nurani..
Sebenarnya Alam semesta ini, merupakan suatu esensi keberadaan LaoMu..
LaoMu meliputi segala tempat, dan tiada tempat yang tidak memiliki keberadaan LaoMu.
Segala alam penderitaan ini adalah untuk menghabiskan karma buruk yang dilakukan oleh suatu makhluk tertentu..
Mengapa LaoMu maha pengasih..?? karena alam penderitaan, usianya lebih pendek dari pada alam kebahagiaan… dan alam kebahagiaan lebih banyak jumlahnya dan usia jauh lebih panjang.
:) :) :)
Agama Buddha bukan hanya milik seseorang atau milik segelintir orang, agama Buddha adalah milik semua makhluk
Mohon bantuannya untuk jelasi, yang mana yang tidak nyambung???
misalne loe itu guru..loe ngajarin 1+1 = 2 tiba2 ada sekelompok orang memfitnah eloe bilank kalo Effendy ngajarin 1+1= -2..
mao gk loe?
loe bakal mengatakan kepada Masyarakat kalo loe ngajar 1+1=2 ato loe diem ajah??
Kasus disini bukan lu ngajar 1+1=2 dicerna murid loe sebagai 1+1=-2...
Tapi 'tiba2 ada sekelompok orang memfitnah eloe bilank kalo Effendy ngajarin 1+1= -2..'
_/\_
Ya Yi Kuan Tao juga sama luar biasanya...
Terus? apa fungsi sebuah GRP ato BRP? kalo da banyak bisa dituker duit/hadiah ato bisa masuk nibana? ^-^
Gw seh jarang ngasi2 brp... Gw cuma pernah ngasi brp ke 1 orang doank. Dan itu cuma sekali... ;D:) :) :)
Agama Buddha bukan hanya milik seseorang atau milik segelintir orang, agama Buddha adalah milik semua makhluk
BETUL!
tapi....
Yi Kuan Tao bukan ajaran Buddha.... Dan ajaran Buddha bukan Yi Kuan Tao...
Kalo mereka mau ngebajak ajaran Buddha tapi menamakan diri mereka Maitreya, silahkan.... Masih ajaran Buddha...
Tapi mereka menyelewengkan dan melencengkan ajaran Buddha tapi masih mengaku bagian dari agama Buddha (di Indonesia)...
Dengan Lao Mu dsbnya, ini ga da bedanya ma ajaran agama tetangga tapi ngaku agama Buddha, mau? :|Mohon bantuannya untuk jelasi, yang mana yang tidak nyambung???
misalne loe itu guru..loe ngajarin 1+1 = 2 tiba2 ada sekelompok orang memfitnah eloe bilank kalo Effendy ngajarin 1+1= -2..
mao gk loe?
loe bakal mengatakan kepada Masyarakat kalo loe ngajar 1+1=2 ato loe diem ajah??
Kasus disini bukan lu ngajar 1+1=2 dicerna murid loe sebagai 1+1=-2...
Tapi 'tiba2 ada sekelompok orang memfitnah eloe bilank kalo Effendy ngajarin 1+1= -2..'
_/\_
cukup jelas ya kayanya maksud gw... :)
Kalo mereka mau ngebajak ajaran Buddha tapi menamakan diri mereka Maitreya, silahkan.... Masih ajaran Buddha...Tentang ini juga pernah dibahas dalam Tipitaka Pali-Sutta Pitaka-Samyutta Nikaya-Nidana Vagga XII, 70.
[at] Effendy
berarti jawaban dari pertanyaan El Sol : diam aja. betul?
okay kalo gitu. tapi kalo yang menganggap 1+1=-2 meyakini itu adalah benar n ga mencari dan bertanya tentang kebenarannya gimana? Dibiarin ampe mati mereka meyakinin 1+1=-2
OOT
Kembali hanya mengingatkan, walaupun treat ini hanya sebagai wacana untuk diskusi, ujung-ujungnya pasti akan mempengaruhi GRP ataupun BRP...
Sesama 1 Kubu yang membela akan saling memberikan GRP, tetapi untuk kubu lainnya akan diberikan BRP...
Sungguh luar biasa...
_/\_
[at] Effendy
berarti jawaban dari pertanyaan El Sol : diam aja. betul?
okay kalo gitu. tapi kalo yang menganggap 1+1=-2 meyakini itu adalah benar n ga mencari dan bertanya tentang kebenarannya gimana? Dibiarin ampe mati mereka meyakinin 1+1=-2
:) :) :) Jangan terlalu extreme bro...
Jadi teringat cerita tentang Seorang penari ballet..
_/\_ _/\_ _/\_
OOT
Kembali hanya mengingatkan, walaupun treat ini hanya sebagai wacana untuk diskusi, ujung-ujungnya pasti akan mempengaruhi GRP ataupun BRP...
Sesama 1 Kubu yang membela akan saling memberikan GRP, tetapi untuk kubu lainnya akan diberikan BRP...
Sungguh luar biasa...
_/\_
oh kalo dari gw mah ke eloe pasti BRP..
karena gw gk suka liat orang sok suci..
ular kepala dua..
El Sol,
Ngomong2, memang kamu pernah diapain sih sama pengikut aliran Maitreya? Kok kamu sepertinya sebel banget?
kalo loe emank gk peduli ama yg namane BRP..OOT
Kembali hanya mengingatkan, walaupun treat ini hanya sebagai wacana untuk diskusi, ujung-ujungnya pasti akan mempengaruhi GRP ataupun BRP...
Sesama 1 Kubu yang membela akan saling memberikan GRP, tetapi untuk kubu lainnya akan diberikan BRP...
Sungguh luar biasa...
_/\_
oh kalo dari gw mah ke eloe pasti BRP..
karena gw gk suka liat orang sok suci..
ular kepala dua..
Silakan saja memberikan BRP, seperti dari post yang sebelumnya kalau sudah GRP sampai 1000 juga tidak dapat apa apa...
dan silakan saja untuk memberikan BRP ke saya, jika itu bisa menyenangi hati anda...
_/\_ _/\_ _/\_
El Sol,
Ngomong2, memang kamu pernah diapain sih sama pengikut aliran Maitreya? Kok kamu sepertinya sebel banget?
Maaf, saya masih mengerti kapasitas saya, tapi ngomong punya ngomong kenapa kamu membutuhkan GRP nya???kalo loe emank gk peduli ama yg namane BRP..OOT
Kembali hanya mengingatkan, walaupun treat ini hanya sebagai wacana untuk diskusi, ujung-ujungnya pasti akan mempengaruhi GRP ataupun BRP...
Sesama 1 Kubu yang membela akan saling memberikan GRP, tetapi untuk kubu lainnya akan diberikan BRP...
Sungguh luar biasa...
_/\_
oh kalo dari gw mah ke eloe pasti BRP..
karena gw gk suka liat orang sok suci..
ular kepala dua..
Silakan saja memberikan BRP, seperti dari post yang sebelumnya kalau sudah GRP sampai 1000 juga tidak dapat apa apa...
dan silakan saja untuk memberikan BRP ke saya, jika itu bisa menyenangi hati anda...
_/\_ _/\_ _/\_
gw lebih seneng lage kalo loe
minta Admin transfer seluruh BRP gw ke eloe..
buktikan donk yg loe ngomong..
dulu gw sempat jadi fanatik Aliran sesat ini..
dan gw BENCI!!! karena gw dulu fanatik ama aliran ini!!...
mereka boong gw!!
selama 1 taon<--kayakne..
gw dah membantu dalam penyebaran Dhamma PALSU!!..
OMG!!!
SEBEL!!
El Sol,
Ngomong2, memang kamu pernah diapain sih sama pengikut aliran Maitreya? Kok kamu sepertinya sebel banget?
dulu gw sempat jadi fanatik Aliran sesat ini..
dan gw BENCI!!! karena gw dulu fanatik ama aliran ini!!...
mereka boong gw!!
selama 1 taon<--kayakne..
gw dah membantu dalam penyebaran Dhamma PALSU!!..
OMG!!!
SEBEL!!
Rupanya orang yang pinter begitu bisa kena juga..... makanya jadi dendam begitu... => atau apakah ini berarti karma baik telah berbuah atau bagaimana tuh, sungguh kasihan...El Sol,
Ngomong2, memang kamu pernah diapain sih sama pengikut aliran Maitreya? Kok kamu sepertinya sebel banget?
dulu gw sempat jadi fanatik Aliran sesat ini..
dan gw BENCI!!! karena gw dulu fanatik ama aliran ini!!...
mereka boong gw!!
selama 1 taon<--kayakne..
gw dah membantu dalam penyebaran Dhamma PALSU!!..
OMG!!!
SEBEL!!
Maaf, saya masih mengerti kapasitas saya, tapi ngomong punya ngomong kenapa kamu membutuhkan GRP nya???kalo loe emank gk peduli ama yg namane BRP..OOT
Kembali hanya mengingatkan, walaupun treat ini hanya sebagai wacana untuk diskusi, ujung-ujungnya pasti akan mempengaruhi GRP ataupun BRP...
Sesama 1 Kubu yang membela akan saling memberikan GRP, tetapi untuk kubu lainnya akan diberikan BRP...
Sungguh luar biasa...
_/\_
oh kalo dari gw mah ke eloe pasti BRP..
karena gw gk suka liat orang sok suci..
ular kepala dua..
Silakan saja memberikan BRP, seperti dari post yang sebelumnya kalau sudah GRP sampai 1000 juga tidak dapat apa apa...
dan silakan saja untuk memberikan BRP ke saya, jika itu bisa menyenangi hati anda...
_/\_ _/\_ _/\_
gw lebih seneng lage kalo loe
minta Admin transfer seluruh BRP gw ke eloe..
buktikan donk yg loe ngomong..
dan saya akan mencoba untuk mengkaji diri saya sendiri, kenapa kenapa kok banyak sekali yang memberikan anda BRP???
_/\_ _/\_ _/\_
oh~Rupanya orang yang pinter begitu bisa kena juga..... makanya jadi dendam begitu... => atau apakah ini berarti karma baik telah berbuah atau bagaimana tuh, sungguh kasihan...El Sol,
Ngomong2, memang kamu pernah diapain sih sama pengikut aliran Maitreya? Kok kamu sepertinya sebel banget?
dulu gw sempat jadi fanatik Aliran sesat ini..
dan gw BENCI!!! karena gw dulu fanatik ama aliran ini!!...
mereka boong gw!!
selama 1 taon<--kayakne..
gw dah membantu dalam penyebaran Dhamma PALSU!!..
OMG!!!
SEBEL!!
_/\_ _/\_ _/\_
Quotedulu gw sempat jadi fanatik Aliran sesat ini..
dan gw BENCI!!! karena gw dulu fanatik ama aliran ini!!...
mereka boong gw!!
selama 1 taon<--kayakne..
gw dah membantu dalam penyebaran Dhamma PALSU!!..
OMG!!!
SEBEL!!
:))
El Sol,
Dulu 'kan kamu juga ga sengaja nyebarin dhamma "palsu", jadi ga terhitung kamma buruk yang besar. Nah, kalo sekarang mungkin mau "bales dendam" dengan nyebarin dhamma "asli", cobalah dengan berhenti sebel ama mereka.
Dalam dhamma "asli" ini pernah dikatakan, "Jika seandainya ketika tangan dan kakinya digergaji satu per satu, dan kebencian timbul pada dirinya, maka orang itu tidak pantas menjadi muridku". :)
Nah lho suhu dah mao ambil tindakan :)) Sol lo mao GRP , dateng aje ke thread aye :))gk..
bukan gitu seh sebenarnye...
I mean gw gk berniat untuk membalas dendam or watever..
gw cuma rasa gk appropriate aja kalo gw membiarkan aliran sesat ini tetep exist..dimana gw dah pernah masuk dan tao apa yg sebenarnya diajarkan didalam sana..
gitu loh..
oh~Rupanya orang yang pinter begitu bisa kena juga..... makanya jadi dendam begitu... => atau apakah ini berarti karma baik telah berbuah atau bagaimana tuh, sungguh kasihan...El Sol,
Ngomong2, memang kamu pernah diapain sih sama pengikut aliran Maitreya? Kok kamu sepertinya sebel banget?
dulu gw sempat jadi fanatik Aliran sesat ini..
dan gw BENCI!!! karena gw dulu fanatik ama aliran ini!!...
mereka boong gw!!
selama 1 taon<--kayakne..
gw dah membantu dalam penyebaran Dhamma PALSU!!..
OMG!!!
SEBEL!!
_/\_ _/\_ _/\_
gk usah bacot..
dan gk usah kasihan..
yg penting loe minta admin kirim semua BRP gw ke eloe ajah..
jangan jilat omongan loe..
OOT
Kembali hanya mengingatkan, walaupun treat ini hanya sebagai wacana untuk diskusi, ujung-ujungnya pasti akan mempengaruhi GRP ataupun BRP...
Sesama 1 Kubu yang membela akan saling memberikan GRP, tetapi untuk kubu lainnya akan diberikan BRP...
Sungguh luar biasa...
_/\_
oh kalo dari gw mah ke eloe pasti BRP..
karena gw gk suka liat orang sok suci..
ular kepala dua..
Silakan saja memberikan BRP, seperti dari post yang sebelumnya kalau sudah GRP sampai 1000 juga tidak dapat apa apa...
dan silakan saja untuk memberikan BRP ke saya, jika itu bisa menyenangi hati anda...
_/\_ _/\_ _/\_
ini bukan extreme..
tapi inilah yg LOE SARANKAN kita untuk lakukan..
yakni membiarkan mereka sampe mati pnya pandangan salah tentang agama Buddha..
MAHO~
Nah lho suhu dah mao ambil tindakan :)) Sol lo mao GRP , dateng aje ke thread aye :))gk..
gw mao BRP gw ditransfer ke Effendi..sang Pahlawan kita rela menerima katane..
Nah lho suhu dah mao ambil tindakan :)) Sol lo mao GRP , dateng aje ke thread aye :))gk..
gw mao BRP gw ditransfer ke Effendi..sang Pahlawan kita rela menerima katane..
Ibarat Karma buruk kamu kesasar ke tetangga sebelah ya sol :P
Nah lho suhu dah mao ambil tindakan :)) Sol lo mao GRP , dateng aje ke thread aye :))gk..
gw mao BRP gw ditransfer ke Effendi..sang Pahlawan kita rela menerima katane..
Ibarat Karma buruk kamu kesasar ke tetangga sebelah ya sol :P
Nah lho suhu dah mao ambil tindakan :)) Sol lo mao GRP , dateng aje ke thread aye :))gk..
gw mao BRP gw ditransfer ke Effendi..sang Pahlawan kita rela menerima katane..
Ibarat Karma buruk kamu kesasar ke tetangga sebelah ya sol :P
Juga kamma baik. (bisa melihat & belajar banyak hal.)
Nah lho suhu dah mao ambil tindakan :)) Sol lo mao GRP , dateng aje ke thread aye :))gk..
gw mao BRP gw ditransfer ke Effendi..sang Pahlawan kita rela menerima katane..
Ibarat Karma buruk kamu kesasar ke tetangga sebelah ya sol :P
Juga kamma baik. (bisa melihat & belajar banyak hal.)
tadi elsol kan bilang BRP bukan GRP maka w ibaratkan karma buruk
Rina Hong,
OOOH... salah tangkep! Sori! :)
Kokuzo,
Saya ngerti kok maksudnya. Tapi tetap tidak usah khawatir. Kalo di Tipitaka Pali nanti bahkan akan ada keturunan dari Sangha Buddha yang korup, bahkan bhikkhu2nya berumah tangga. Jadi kalo emang menurut kamu dhamma akan disalah mengerti, ya memang begitu. Mengapa saya katakan "tidak usah khawatir"? Karena seperti kamu (dan mungkin juga aliran Yi Kuan Tao) katakan, semua ada ikatan kamma. Jika memang seseorang kamma baiknya berbuah untuk menemukan satu ajaran yang benar-benar "benar", maka berapa banyak aliran lain pun tidak bisa menghalanginya. Sebaliknya kalo emang blom 'kamma'-nya untuk mengerti, maka tetap aja dia akan berpindah. Itulah kita lihat mengapa banyak orang bisa berpindah dari satu ajaran ke lainnya.
bukan hanya untuk mengerti, mereka bahkan tidak punya karma bertemu ajaran Sang Buddha. Apa salahnya kita doba pertemukan, mau ngerti mau ngga, mau diterima mau ngga, baru diserahin ke diri n 'kamma' masing2. Tapi at least, kita coba 'buka jalan' dulu...
mungkin aja, kan ada tangan-tangan jahiliyah yang metik buahnya trus habis makan sampahnya dibuang ke pekarangan kita.
Menurut saya, yang boleh kita lakukan adalah dengan pembinaan di dalam (biar umat sendiri tahu yang mana dhamma dan bukan dhamma), bukan teralihkan oleh yang di luar (intern orang lain).
Menurut saya, yang boleh kita lakukan adalah dengan pembinaan di dalam (biar umat sendiri tahu yang mana dhamma dan bukan dhamma), bukan teralihkan oleh yang di luar (intern orang lain).
gimana dia bisa belajar membedakan 'mana yang dhamma' dan 'mana yang bukan dhamma' kalo dia gak pernah kenal dengan 'dhamma'? Dan sekali lagi gw bilang, dalam kondisi agama 'beriman' gini, sangat sangat kecil keberanian mereka buat keluar dari garis batas keimanan mereka dan mempertanyakan kebenaran 'tuhan' mereka, sehingga mereka ga akan punya kesempatan mencari...
Think positively, and you'll live happily
tipikal orang sales yang susah diajak berbicara dan berdebat. selalu berpikir positif tidak akan selalu membawa manfaat lebih baik kamu mengatakan berpikirlah bijaksana, karena negatif dan positif juga merupakan satu kekuatan yang bisa digunakan untuk kebaikan atau keburukan, think wise not positive.
saya pernah mengikuti training motivational di singapore, dan disana saya mendapat masukan, kalau di dunia itu semua orang adalah sales. terkecuali orang mati.
apalah anda sudah mati?
Menurut saya, yang boleh kita lakukan adalah dengan pembinaan di dalam (biar umat sendiri tahu yang mana dhamma dan bukan dhamma), bukan teralihkan oleh yang di luar (intern orang lain).
gimana dia bisa belajar membedakan 'mana yang dhamma' dan 'mana yang bukan dhamma' kalo dia gak pernah kenal dengan 'dhamma'? Dan sekali lagi gw bilang, dalam kondisi agama 'beriman' gini, sangat sangat kecil keberanian mereka buat keluar dari garis batas keimanan mereka dan mempertanyakan kebenaran 'tuhan' mereka, sehingga mereka ga akan punya kesempatan mencari...
Dalam tulisan tersebut, yang saya rujuk adalah intern Buddhis sendiri agar mengenal yang mana dhamma dan mana yang bukan. Karena selama saya melihat-lihat komunitasnya, banyak kok yang masih tidak bisa membedakan dhamma dan bukan. Setau saya yang Buddha Gotama ajarkan adalah "mengubah diri sendiri" bukan orang lain, apalagi orang yang memeluk ajaran lain.
Kalo untuk aliran lain, mereka punya "dhamma" dan "vinaya" menurut definisi mereka. Kita tidak boleh mengatakan "menurut dhamma saya, ajaran anda bukan dhamma". Kalo hanya mengungkapkan fakta2, tentu sah2 saja.
baru ke singapore ajah bangga..Think positively, and you'll live happily
tipikal orang sales yang susah diajak berbicara dan berdebat. selalu berpikir positif tidak akan selalu membawa manfaat lebih baik kamu mengatakan berpikirlah bijaksana, karena negatif dan positif juga merupakan satu kekuatan yang bisa digunakan untuk kebaikan atau keburukan, think wise not positive.
saya pernah mengikuti training motivational di singapore, dan disana saya mendapat masukan, kalau di dunia itu semua orang adalah sales. terkecuali orang mati.
apalah anda sudah mati?
...
1.4 Kemudian Sang Bhagava, mengetahui apa yang sedang dibicarakan oleh para bhikkhu, mendatangi Paviliun Bundar dan duduk di tempat yang telah dipersiapkan. Kemudian Beliau berkata: "Para bhikkhu, Apakah yang sedang kalian bicarakan? Diskusi apakah yang terhenti olehKu?" dan mereka menceritakannya kepada Beliau.
1.5. "Para bhikkhu, jika seseorang menghinaKu, Dhamma atau Sangha, [3] kalian tidak boleh marah, tersinggung atau terganggu akan hal itu. Jika kalian marah atau tidak senang akan penghinaan itu, maka itu akan menjadi rintangan bagi kalian. Karena jika orang lain menghinaKu, Dhamma atau Sangha, dan kalian marah atau tidak senang, dapatkah kalian mengetahui apakah yang mereka katakan itu benar atau salah?" "Tidak, Bhagava" "Jika orang lain menghinaKu, Dhamma atau Sangha, maka kalian harus menjelaskan apa yang tidak benar sebagai tidak benar, dengan mengatakan: 'Itu tidak benar, itu salah, itu bukan jalan kami,4 itu tidak ada pada kami.'"
1.6. "Jika orang lain memujiKu, Dhamma atau Sangha, [3] kalian tidak boleh gembira, bahagia atau senang akan hal itu. Jika kalian gembira, bahagia atau senang akan pujian itu, maka itu akan menjadi rintangan bagi kalian. Jika orang lain memujiKu, Dhamma atau Sangha, kalian harus mengakui kebenaran sebagai kebenaran, dengan mengatakan: 'Itu benar, itu tepat sekali, itu adalah jalan kami, itu ada pada kami.'"
1.7. "Ini, para bhikkhu, adalah hal-hal mendasar, persoalan kecil dari praktik moral5 bagi orang-orang6 biasa untuk memuji Sang Tathagata.7 Dan apakah hal-hal mendasar, persoalan kecil ini bagi orang-orang biasa untuk memuji Beliau?"
...
Jadi jelas, segelap apa pun kamma vipaka (hasil kamma) seseorang, ia tetap perlu mendapatkan instruksi Dhamma. Dan sekarang yang ditekankannya adalah CARA memberikannya.
Membiarkan seseorang yang tersesat ataupun yang akan tersesat tanpa memberikan mereka arahan Dhamma, dengan alasan mereka tidak berjodoh, kamma buruk masa lampau mereka, adalah pandangan keliru. Sang Buddha menjelaskan bahwa kamma masa lampau bukanlah penentu segalanya karena tindakan kita pada kehidupan ini pun bisa mengubah kondisi yang kita alami sekarang. Dengan demikian ada kesempatan untuk mengubah seseorang. Adalah benar bahwa kita tidak bisa mengubah, membatalkan kamma yang sedang berbuah, sehingga kita perlu menunggu kekuatan kamma buruk itu habis, tapi kita tidak pernah tahu (kecuali arahat) secara tepat kapan habisnya. Oleh karena itu mengumandangkan terus-menerus ”ayat-ayat”cintaDhamma adalah hal yang perlu dilakukan. Dan tidak perlu terlebih dulu menjadi seorang Buddha untuk mengubah pandangan keliru seseorang (setidaknya ini yang pernah saya alami).
"... Jika orang lain menghinaKu, Dhamma atau Sangha, maka kalian harus menjelaskan apa yang tidak benar sebagai tidak benar, dengan mengatakan: 'Itu tidak benar, itu salah, itu bukan jalan kami,4 itu tidak ada pada kami.'"
jika seseorang menghinaKu, Dhamma atau Sangha, [3] kalian tidak boleh marah, tersinggung atau terganggu akan hal itu. Jika kalian marah atau tidak senang akan penghinaan itu, maka itu akan menjadi rintangan bagi kalian
aliran Maitreya gk menghina Buddha, Dhamma dan Sangha?? yakin loe? loe pernah denger ceramah2 mereka gk seh? Anggota Sangha itu dihina2 sama mereka!..Quote"... Jika orang lain menghinaKu, Dhamma atau Sangha, maka kalian harus menjelaskan apa yang tidak benar sebagai tidak benar, dengan mengatakan: 'Itu tidak benar, itu salah, itu bukan jalan kami,4 itu tidak ada pada kami.'"
Ini pernah saya bahas juga. Aliran Maitreya tidak menghina Buddha, Dhamma ataupun Sangha. Mereka hanya menggunakan "buku panduan" yang berbeda. Dan dalam kitab itu, yang lebih penting sebetulnya adalah:Quotejika seseorang menghinaKu, Dhamma atau Sangha, [3] kalian tidak boleh marah, tersinggung atau terganggu akan hal itu. Jika kalian marah atau tidak senang akan penghinaan itu, maka itu akan menjadi rintangan bagi kalian
Iye masa Buddha di qiutao, sama sapa tuh di qiutao? Yesus juga di qiutao, Muhammad pun di qiutao.hinaan mereka terhadap sang Buddha yakni..
intinya sih, kalau kita dikatakan yg tidak benar, yah kita luruskan saja :)mereka biarpun dilurusin jg gk bakal terima..
aliran Maitreya gk menghina Buddha, Dhamma dan Sangha?? yakin loe? loe pernah denger ceramah2 mereka gk seh? Anggota Sangha itu dihina2 sama mereka!..
dan Buddha Gotama juga dihina sama mereka..plus..mereka juga menghina para upasaka dan upasika..
El Sol,trus masalahne..Quotealiran Maitreya gk menghina Buddha, Dhamma dan Sangha?? yakin loe? loe pernah denger ceramah2 mereka gk seh? Anggota Sangha itu dihina2 sama mereka!..
dan Buddha Gotama juga dihina sama mereka..plus..mereka juga menghina para upasaka dan upasika..
Wah.... kalo soal oknum ataupun pribadi sih saya ga bisa ngomong yah. Di tempat lain pun banyak yang suka hina2 Buddha.
Kalo soal ajarannya 'kan sepertinya tidak menghina. Dan kalopun emang menghina, tinggal dijelaskan kebenarannya.
Masalah mereka mau mendengar atau tidak, sudah masalah lain lagi.
hinaan mereka terhadap sang Buddha yakni..
ajaran(dhamma) sang Buddha itu dah kadaluarsa, dan Buddha sakyamuni dah mengundurkan diri..<--bagi gw ini juga hinaan..
trus..
mereka pernah bilank kalo berlindung pada anggota Sangha, itu percuma...
karena anggota Sangha sekarang itu banyak yg palsu..
dan berlindung kepada Tisarana versi mereka adalah palink bagus..
intinya sih, kalau kita dikatakan yg tidak benar, yah kita luruskan sajaIni saya setuju. Kalo ada yang bilang misalnya, "Buddha minta dibuatin patung buat disembah-sembah", nah kita jelasin dari mana datengnya "tradisi patung" tersebut dan maknanya. Tapi kalo emang dalam pola pikir mereka sudah "patung = berhala", ya mo diapain juga?
trus masalahne..
loe gk setuju kalo kita jelasin ke mereka?
Kalo agama laen meenghina kaga apa2 mereka punya pandangan sendiri, lah ini ngambil ajaran buddha, trus nusuk dari belakang, pake nama buddha, nipu sana sini, agama buddha yg benernya dikira sama dengan mereka jadinya.
ryu,QuoteKalo agama laen meenghina kaga apa2 mereka punya pandangan sendiri, lah ini ngambil ajaran buddha, trus nusuk dari belakang, pake nama buddha, nipu sana sini, agama buddha yg benernya dikira sama dengan mereka jadinya.
Mungkin dari pandangan mereka, kalian yang ikut2an. ;D
ryu,Mungkin anda blum pernah bertemu dgn mereka, barangkali coba saja anda masuk lingkungan mereka, mereka seperti yang sudah dicuci otak sehingga kefanatikannya lebih parah dari K lho.QuoteKalo agama laen meenghina kaga apa2 mereka punya pandangan sendiri, lah ini ngambil ajaran buddha, trus nusuk dari belakang, pake nama buddha, nipu sana sini, agama buddha yg benernya dikira sama dengan mereka jadinya.
Mungkin dari pandangan mereka, kalian yang ikut2an. ;D
Mungkin anda blum pernah bertemu dgn mereka, barangkali coba saja anda masuk lingkungan mereka, mereka seperti yang sudah dicuci otak sehingga kefanatikannya lebih parah dari K lho.
ryu,let say..QuoteMungkin anda blum pernah bertemu dgn mereka, barangkali coba saja anda masuk lingkungan mereka, mereka seperti yang sudah dicuci otak sehingga kefanatikannya lebih parah dari K lho.
Saya sudah pernah ketemu, bahkan saya bilang saya sudah pernah di-qiu tao kok. Saya juga tau bagaimana sikap fanatiknya sampe kadang buat saya juga bingung. Tapi tidak ada alasan juga buat mengubah keyakinan mereka, karena itu adalah hak pribadi.
ryu,QuoteMungkin anda blum pernah bertemu dgn mereka, barangkali coba saja anda masuk lingkungan mereka, mereka seperti yang sudah dicuci otak sehingga kefanatikannya lebih parah dari K lho.
Saya sudah pernah ketemu, bahkan saya bilang saya sudah pernah di-qiu tao kok. Saya juga tau bagaimana sikap fanatiknya sampe kadang buat saya juga bingung. Tapi tidak ada alasan juga buat mengubah keyakinan mereka, karena itu adalah hak pribadi.
ryu,QuoteMungkin anda blum pernah bertemu dgn mereka, barangkali coba saja anda masuk lingkungan mereka, mereka seperti yang sudah dicuci otak sehingga kefanatikannya lebih parah dari K lho.
Saya sudah pernah ketemu, bahkan saya bilang saya sudah pernah di-qiu tao kok. Saya juga tau bagaimana sikap fanatiknya sampe kadang buat saya juga bingung. Tapi tidak ada alasan juga buat mengubah keyakinan mereka, karena itu adalah hak pribadi.
El Sol,oh gk ada yg sesat toh..
Dari awal saya tidak katakan ada satu ajaran yang paling benar, sehingga saya juga tidak merasa ada yang "sesat" dan "perlu diluruskan".
Kalo kamu tidak mau dikomentarin ya ga apa, saya tidak respon lagi.
bagi kainyn khan itu semua adalah BENAR..ryu,QuoteMungkin anda blum pernah bertemu dgn mereka, barangkali coba saja anda masuk lingkungan mereka, mereka seperti yang sudah dicuci otak sehingga kefanatikannya lebih parah dari K lho.
Saya sudah pernah ketemu, bahkan saya bilang saya sudah pernah di-qiu tao kok. Saya juga tau bagaimana sikap fanatiknya sampe kadang buat saya juga bingung. Tapi tidak ada alasan juga buat mengubah keyakinan mereka, karena itu adalah hak pribadi.
yah kasihan khan mereka, harus nyumbang tiap kali (ini katanya aye jg kaga tau) ditipu terus tuh ama ketuanya, blom lagi ada ketakutan dalam melanggar sumpahnya. Yah inilah dunia dengan berbagai macam cara manusia demi kepentingan sendiri, mempermainkan nasib orang lain :(
let say..
nyokap loe..ato sodara, or maybe anak loe jadi umat aliran Maitreya,
what will u do? biarin?
yah kasihan khan mereka, harus nyumbang tiap kali (ini katanya aye jg kaga tau) ditipu terus tuh ama ketuanya, blom lagi ada ketakutan dalam melanggar sumpahnya. Yah inilah dunia dengan berbagai macam cara manusia demi kepentingan sendiri, mempermainkan nasib orang lain
Quotelet say..
nyokap loe..ato sodara, or maybe anak loe jadi umat aliran Maitreya,
what will u do? biarin?
Biarin dalam arti apa?
Kalo dibiarin dalam artian di-cuekin, tidak. Saya ajak ngomong sejauh dia dapat mengerti kebenaran.
Kalo biarin dalam arti tanpa paksaan agama, ya, saya ga maksa.Quoteyah kasihan khan mereka, harus nyumbang tiap kali (ini katanya aye jg kaga tau) ditipu terus tuh ama ketuanya, blom lagi ada ketakutan dalam melanggar sumpahnya. Yah inilah dunia dengan berbagai macam cara manusia demi kepentingan sendiri, mempermainkan nasib orang lain
Iya, emang ga "harus" nyumbang, tapi ada semacam "anjuran" yang nantinya membuat "probabilitas" sorga lebih besar. Memang kasihan. Tapi kalo kita paksa2 mereka ninggalin kepercayaannya, mereka lebih kasihan lagi. Dalam pikiran mereka, mereka benar2 menggantungkan semuanya pada kepercayaannya itu (walaupun tidak ada garansi juga). Kalo kita paksa mereka lepas, mereka bener2 bisa kehilangan harapan.
Quotelet say..
nyokap loe..ato sodara, or maybe anak loe jadi umat aliran Maitreya,
what will u do? biarin?
Biarin dalam arti apa?
Kalo dibiarin dalam artian di-cuekin, tidak. Saya ajak ngomong sejauh dia dapat mengerti kebenaran.
Kalo biarin dalam arti tanpa paksaan agama, ya, saya ga maksa.Quoteyah kasihan khan mereka, harus nyumbang tiap kali (ini katanya aye jg kaga tau) ditipu terus tuh ama ketuanya, blom lagi ada ketakutan dalam melanggar sumpahnya. Yah inilah dunia dengan berbagai macam cara manusia demi kepentingan sendiri, mempermainkan nasib orang lain
Iya, emang ga "harus" nyumbang, tapi ada semacam "anjuran" yang nantinya membuat "probabilitas" sorga lebih besar. Memang kasihan. Tapi kalo kita paksa2 mereka ninggalin kepercayaannya, mereka lebih kasihan lagi. Dalam pikiran mereka, mereka benar2 menggantungkan semuanya pada kepercayaannya itu (walaupun tidak ada garansi juga). Kalo kita paksa mereka lepas, mereka bener2 bisa kehilangan harapan.
oh gk ada yg sesat toh..
jadi it's ok gitu kalo gw menghina Buddha Gotama? jadi it's ok gitu kalo gw menghina Sangha?
oh jadi it's ok gitu kalo gw jelek2in Buddha Dhamma??
bagi kainyn khan itu semua adalah BENAR..
dan gk salah..
mungkin bagi dia...
Buddha mao exist ato gk itu gk masalah sama sekale kale yak..
WONG AJARAN SESAT ITU JUGA SAMA INTINYA DENGAN YG ASLI!..
tul gk?
dan lucunya mereka itu ibaratnya punya rumah sendiri, tapi masih suka tidur dirumah orang laen dan ngambilin isi rumah orang laen dan di aku2 itu barang punya dia
oh dalam Mahayana..Quoteoh gk ada yg sesat toh..
jadi it's ok gitu kalo gw menghina Buddha Gotama? jadi it's ok gitu kalo gw menghina Sangha?
oh jadi it's ok gitu kalo gw jelek2in Buddha Dhamma??
Bagi saya, kalau kamu mauh hina, kamu hinalah seenaknya. Saya toh tidak menanggung akibatnya.
Kenapa harus merasa terhina?Quotebagi kainyn khan itu semua adalah BENAR..
dan gk salah..
mungkin bagi dia...
Buddha mao exist ato gk itu gk masalah sama sekale kale yak..
WONG AJARAN SESAT ITU JUGA SAMA INTINYA DENGAN YG ASLI!..
tul gk?
Bagi saya, benar atau salah adalah HAK PRIBADI ORANG, bukan ditentukan oleh orang lain.
oh jadi salah ktia gitu?Quotedan lucunya mereka itu ibaratnya punya rumah sendiri, tapi masih suka tidur dirumah orang laen dan ngambilin isi rumah orang laen dan di aku2 itu barang punya dia
Saya bilang kesalahan ada pada "tuan rumahnya" yang mengizinkan "maling" tinggal di rumah.
biarin dalam arti loe membiarkan mereka memeluk aliran Maitreya dan tidak menjelaskan Dhamma sang Buddha kepada mereka!...Udah saya jawab. Tetap saya bicarakan, tapi tidak maksa.
oh dalam Mahayana..Jadi mesti anggap diri sendiri paling bener dan maksain kepercayaan ke orang lain supaya ga dipanggil "hinayana"?
kamu dipanggil HINAYANA!..
untung gw Theravada..
oh jadi salah ktia gitu?
salah sang Buddha juga yak?
dia mungkin babarinnya kurang bagus kale yak?
kayakne loe deh yg palink suci dan benar..
congrats..
Quotedan lucunya mereka itu ibaratnya punya rumah sendiri, tapi masih suka tidur dirumah orang laen dan ngambilin isi rumah orang laen dan di aku2 itu barang punya dia
Saya bilang kesalahan ada pada "tuan rumahnya" yang mengizinkan "maling" tinggal di rumah.
wah ternyata loe membicarakan juga..Quotebiarin dalam arti loe membiarkan mereka memeluk aliran Maitreya dan tidak menjelaskan Dhamma sang Buddha kepada mereka!...Udah saya jawab. Tetap saya bicarakan, tapi tidak maksa.Quoteoh dalam Mahayana..Jadi mesti anggap diri sendiri paling bener dan maksain kepercayaan ke orang lain supaya ga dipanggil "hinayana"?
kamu dipanggil HINAYANA!..
untung gw Theravada..
Hanya sebutan saja, tidak masalah.
Quoteoh jadi salah ktia gitu?
salah sang Buddha juga yak?
dia mungkin babarinnya kurang bagus kale yak?
kayakne loe deh yg palink suci dan benar..
congrats..
Salah Walubinya yang kasih masuk dan dianggap Buddhis, dodol!
Quoteoh jadi salah ktia gitu?
salah sang Buddha juga yak?
dia mungkin babarinnya kurang bagus kale yak?
kayakne loe deh yg palink suci dan benar..
congrats..
Salah Walubinya yang kasih masuk dan dianggap Buddhis, dodol!
Kita2 debat yang maitreyanya lagi ketawa ketiwi tuch
QuoteKita2 debat yang maitreyanya lagi ketawa ketiwi tuch
Dari awal mereka juga ketawa-ketiwi karena mereka bisa tumbuh subur dan diakui pemerintah, sementara yang merasa dirugikan teriak2 sendiri. ;D
jangan salahkan walubi doank donk..
gw rasa orang2 kayak loe yg pasif gitu..yg membuat mereka tambah banyak..
dan loe menambah candaan dengan berpihak on their side..
justru orang2 yg menghina Buddhist yg kelakuannya kayak gw...merekalah yg akan dicela oleh para umat Buddha yg tidak mengenal Dhamma..Quotejangan salahkan walubi doank donk..
gw rasa orang2 kayak loe yg pasif gitu..yg membuat mereka tambah banyak..
Lebih salah lagi yang ngaku Buddhis tapi kelakuannya tidak sesuai. Jadi orang luar taunya Buddhis yang suka tunjuk2 orang lain sesat padahal diakui pemerintah, sementara Maitreya umatnya alim2, vegetarian semua. ;D
Quotejangan salahkan walubi doank donk..
gw rasa orang2 kayak loe yg pasif gitu..yg membuat mereka tambah banyak..
Lebih salah lagi yang ngaku Buddhis tapi kelakuannya tidak sesuai. Jadi orang luar taunya Buddhis yang suka tunjuk2 orang lain sesat padahal diakui pemerintah, sementara Maitreya umatnya alim2, vegetarian semua. ;D
sengaja atuh...Quotejangan salahkan walubi doank donk..
gw rasa orang2 kayak loe yg pasif gitu..yg membuat mereka tambah banyak..
Lebih salah lagi yang ngaku Buddhis tapi kelakuannya tidak sesuai. Jadi orang luar taunya Buddhis yang suka tunjuk2 orang lain sesat padahal diakui pemerintah, sementara Maitreya umatnya alim2, vegetarian semua. ;D
Gw juga bilang ape sol lo ganti agama dulu sol, baru loh jihad sono, jadi Buddha gak akan malu :))
sengaja atuh...Quotejangan salahkan walubi doank donk..
gw rasa orang2 kayak loe yg pasif gitu..yg membuat mereka tambah banyak..
Lebih salah lagi yang ngaku Buddhis tapi kelakuannya tidak sesuai. Jadi orang luar taunya Buddhis yang suka tunjuk2 orang lain sesat padahal diakui pemerintah, sementara Maitreya umatnya alim2, vegetarian semua. ;D
Gw juga bilang ape sol lo ganti agama dulu sol, baru loh jihad sono, jadi Buddha gak akan malu :))
Kalo seperti kasus Ahmadiyah, yang punya otoritas seperti MUI sudah menyatakan tidak sesuai, jadinya orang udah langsung tahu bahwa itu bukan bagian dari Is1am karena keputusan MUI diakui . Kalo kasus Maitreya gini, orang taunya aliran itu sah kok di Walubi. Mau ngomong apa lagi?sorry..
Kalo seperti kasus Ahmadiyah, yang punya otoritas seperti MUI sudah menyatakan tidak sesuai, jadinya orang udah langsung tahu bahwa itu bukan bagian dari Is1am karena keputusan MUI diakui . Kalo kasus Maitreya gini, orang taunya aliran itu sah kok di Walubi. Mau ngomong apa lagi?sorry..
bukan tipe gampang nyerah..
soalnya Bhikkhu dibilang makan daging jadi ga suci
Mau bisa beli daging ato gak juga gak minta ama lu. Jangan rese dehwew.. Selama ini gw sering kerjain ginny tapi gak pernah liat ginny marah model ginny..
oh ya. mau tanya nih.??ada perlu apa yah?
ada yang kenal sama nick SingThung gak, Dilbert, Henry888jr??
di forum ini sperti gak ada mereka?
ginny, gadis kah??? elsol gadiss???ginny, el sol, tesla & wen wen adalah id komputer say...
tesla gadiss??? wen wen gadisss???
justru orang2 yg menghina Buddhist yg kelakuannya kayak gw...merekalah yg akan dicela oleh para umat Buddha yg tidak mengenal Dhamma..Quotejangan salahkan walubi doank donk..
gw rasa orang2 kayak loe yg pasif gitu..yg membuat mereka tambah banyak..
Lebih salah lagi yang ngaku Buddhis tapi kelakuannya tidak sesuai. Jadi orang luar taunya Buddhis yang suka tunjuk2 orang lain sesat padahal diakui pemerintah, sementara Maitreya umatnya alim2, vegetarian semua. ;D
sengaja gw tanam kebencian didalam hati mereka..
biar mereka menghina agama Buddha dalam setiap ceramah mereka..
biar pada sadar..kalo mereka itu bukan agama Buddha..
kayak gw dulu..sadar kalo aliran sesat Maitreya itu bukan agama Buddha sewaktu salah satu tetua di aliran mereka menghina bhikkhu...
;D
ryu 没有什么了, 我要自道而已。。。mandarin apa ini..??
optimistic donk..justru orang2 yg menghina Buddhist yg kelakuannya kayak gw...merekalah yg akan dicela oleh para umat Buddha yg tidak mengenal Dhamma..Quotejangan salahkan walubi doank donk..
gw rasa orang2 kayak loe yg pasif gitu..yg membuat mereka tambah banyak..
Lebih salah lagi yang ngaku Buddhis tapi kelakuannya tidak sesuai. Jadi orang luar taunya Buddhis yang suka tunjuk2 orang lain sesat padahal diakui pemerintah, sementara Maitreya umatnya alim2, vegetarian semua. ;D
sengaja gw tanam kebencian didalam hati mereka..
biar mereka menghina agama Buddha dalam setiap ceramah mereka..
biar pada sadar..kalo mereka itu bukan agama Buddha..
kayak gw dulu..sadar kalo aliran sesat Maitreya itu bukan agama Buddha sewaktu salah satu tetua di aliran mereka menghina bhikkhu...
;D
menarik sekali, sengaja memancing mereka untuk menjelek-jelekkan agama Buddha? . bagaimana kalau rencana anda itu gagal, atau dengan kata lain mereka tidak terpancing? sudah diperhitungkan akibatnya?
pernahkah anda berpikir bahwa banyak sekali orang non-Buddhist yang membaca forum ini. lalu tanya apa pendapat mereka? jika mereka melihat sikap anda seperti ini, bagaimana pandangan mereka terhadap agama Buddha?
jika anda memang mencintai agama Buddha, bukan seperti ini cara memurnikan agama Buddha. Tunjukkan dengan perbuatan dan bukti nyata bahwa agama anda lebih baik daripada aliran sesat yang anda maksudkan. Orang di luar agama Buddha tidak akan perduli dengan gelar sesat yang anda berikan, mereka bukan orang bodoh. orang non-Budhist akan menilai sesat atau tidaknya ajaran berdasarkan hati nurani mereka. bukan berdasarkan gelar sesat atau tidak
Demikianlah sabda Sang Buddha:
-”Ada satu jenis manusia: tidak peduli apakah dia memiliki kesempatan melihat Sang Tathagata dan mendengarkan Dhamma serta Vinaya yang dibabarkan oleh Beliau atau tidak, dia tidak akan masuk ke jalan kepastian dan tidak akan mencapai kesempurnaan di dalam keadaan-keadaan yang baik.
Ada manusia lain: tidak peduli apakah dia memiliki kesempatan bertemu Sang Tathagata dan mendengarkan Dhamma serta Vinaya yang dinyatakan oleh Beliau atau tidak, dia akan masuk ke jalan kepastian dan akan mencapai kesempurnaan di dalam keadaan-keadaan yang baik.
Demikian juga, ada manusia yang akan masuk ke jalan kepastian dan akan mencapai kesempurnaan di dalam keadaan-keadaan yang baik hanya jika dia memiliki kesempatan melihat Sang Tathagata dan mendengarkan Dhamma serta Vinaya yang dibabarkan oleh Beliau. Namun dia tidak akan mencapai hal itu jika dia tidak mendapat kesempatan ini. Bagi manusia inilah, O para bhikkhu, diberikan instruksi Dhamma. Tetapi selain dia, kepada dua yang lain pun Dhamma harus diajarkan juga.
Inilah tiga jenis manusia yang terdapat di dunia ini, yang dapat dibandingkan dengan tiga pasien itu.”
(Gilana Sutta; Anguttara Nikaya 3.22)
---------
Jadi jelas, segelap apa pun kamma vipaka (hasil kamma) seseorang, ia tetap perlu mendapatkan instruksi Dhamma. Dan sekarang yang ditekankannya adalah CARA memberikannya.
Membiarkan seseorang yang tersesat ataupun yang akan tersesat tanpa memberikan mereka arahan Dhamma, dengan alasan mereka tidak berjodoh, kamma buruk masa lampau mereka, adalah pandangan keliru. Sang Buddha menjelaskan bahwa kamma masa lampau bukanlah penentu segalanya karena tindakan kita pada kehidupan ini pun bisa mengubah kondisi yang kita alami sekarang. Dengan demikian ada kesempatan untuk mengubah seseorang. Adalah benar bahwa kita tidak bisa mengubah, membatalkan kamma yang sedang berbuah, sehingga kita perlu menunggu kekuatan kamma buruk itu habis, tapi kita tidak pernah tahu (kecuali arahat) secara tepat kapan habisnya. Oleh karena itu mengumandangkan terus-menerus ”ayat-ayat”cintaDhamma adalah hal yang perlu dilakukan. Dan tidak perlu terlebih dulu menjadi seorang Buddha untuk mengubah pandangan keliru seseorang (setidaknya ini yang pernah saya alami).
kayanya inti masalahnya sangat simple... herannya kok ga ngerti n terus2 ngebela maitreya ini ya... Roll Eyes
intinya : maitreya make2 embel2 agama buddha tapi yang dia ajarin bukanlah agama buddha sesungguhnya... itu 'menyesatkan' pandangan dan pengetahuan orang tentang agama Buddha 'sebenarnya'. titik... beres...
kalo inti ajaran beda, jangan pake embel2 agama buddha, silahakan namanin Maitreya, Yi kuan Tao, Future Buddha, Best Religion, or whatever. Mau dalam khotbahnya ngehina Buddha atopun Sangha, gw no problem... Silahkan... Mau ngubah isi tipitaka sesuka hati, silahkan. Asal jelas : ini bukanlah 'agama Buddha'. beres...
cuma pengen mereka tahu, 'ada sesuatu di luar sana'...
Kokuzo,Quotecuma pengen mereka tahu, 'ada sesuatu di luar sana'...
Kalau ini, saya setuju. Tunjukkanlah 'hasil' dari dhamma supaya orang dapat melihat dan membuktikan sendiri hasilnya.
_/\_
masalahne..
cara itu berhasil gk?
loe dah coba belum? gw seh dah pernah coba..dan gk berhasil..
loe Ehipassiko dulu...ok?
sono..masuk forum mereka..dan pretend to be wise and all kind..
liat reaksi mereka gmana..
yg ada juga loe dikeroyok!..
jangan arap orang2 Blind faith mao terima logika!..
Kalo soal keyakinan keknya susah, dah mendarah daging, keknya jadinya biarkan karma yang berjalan aja deh, kalo lagi pas dia sadar ya baguslah :))
kalo maitreya diajarin meditasi kagak yah ??
Kalo soal keyakinan keknya susah, dah mendarah daging, keknya jadinya biarkan karma yang berjalan aja deh, kalo lagi pas dia sadar ya baguslah :))
kalo maitreya diajarin meditasi kagak yah ??
dalam aliran maitreya gk diajarin apa2 kecuali nyanyi dan jedok2 kepala..
;D
kalo pinter dah tao yang mana Buddha Dhamma asle ato bukan kale ci..Kalo soal keyakinan keknya susah, dah mendarah daging, keknya jadinya biarkan karma yang berjalan aja deh, kalo lagi pas dia sadar ya baguslah :))
kalo maitreya diajarin meditasi kagak yah ??
dalam aliran maitreya gk diajarin apa2 kecuali nyanyi dan jedok2 kepala..
;D
Jadinya tambah pinter ato tambah o`on?
El Sol,
Saya mau iseng tanya, atas dasar apa, atas dasar ajaran yang mana kamu katakan kepercayaan kamu sekarang yang bener?
B. orang yg debunya tipis : aku hina2..marah2in..mereka sensi ama Buddhism, belajar Buddhism(untuk menjatuhkan/menyelidiki Buddhism)..dan akhirne..mereka terconvert sendiri..karena Ehipassiko..
*trus gw hina2 cuma di Internet kok, impactnya gk gede*
El Sol,wah..
Solusi dari masalah apa? lalu ajarannya yang mana?
oh..QuoteB. orang yg debunya tipis : aku hina2..marah2in..mereka sensi ama Buddhism, belajar Buddhism(untuk menjatuhkan/menyelidiki Buddhism)..dan akhirne..mereka terconvert sendiri..karena Ehipassiko..
*trus gw hina2 cuma di Internet kok, impactnya gk gede*
Iya, emang kalo yang ada usaha 'ehipassiko' bisa, tapi untuk yang tidak, nantinya akan menjadi 'senjata' untuk menunjukkan bahwa Buddhis tidak punya sifat cinta kasih (maitri/metta). Impact-nya sebetulnya gede. Bisa jadi Buddhis lain yang kena getahnya.
[at] atas
did I said that I want to convert them? tujuan palink utama gw itu cuma mao agar umat2 yg belum tercemar oleh ajaran aliran sesat Maitreya bisa sadar..
that's all..~~
Yap time will tell, time will tell, segala sesuatu tidak ada yang kekal Smiley semua orang pasti tujuannya untuk berbahagia, dan dalam mengejar kebahagiaan pastinya dengan berbagai macam cara, selama ajaran itu bagi dia membawa kebahagiaan ya sutra lah, tinggal yang beragama Buddha pun mengamalkan ajaran sang Guru dengan baik oce!
Tapi buktinya aye liat aja, abin yah dia terus mencak2, tapi kelihatan dari luar justru Budhist yang terlihat buruk lho, yg maitreya malah lebih rendah hati dan berusaha menerangkan, walau kadang emang aneh tapi mereka manis lho, jadinya kek manusia yang ditindas, nah yang memperoleh simpatik sapa coba.
yeah maybe, but that's not Buddha wayTapi buktinya aye liat aja, abin yah dia terus mencak2, tapi kelihatan dari luar justru Budhist yang terlihat buruk lho, yg maitreya malah lebih rendah hati dan berusaha menerangkan, walau kadang emang aneh tapi mereka manis lho, jadinya kek manusia yang ditindas, nah yang memperoleh simpatik sapa coba.
Itu mah strategi pemasaran aja bro ;D
Lebih baik orang yg blak2an tetapi hatinya jujur dan lembut daripada pura2 lembut dan rendah hati akhirnya jadi lelembut beneran , ini lebih berbahaya, menyesatkan dengan cara halus ;D
_/\_
daripada diam2 sok suci jalanin DhammaJalanin dhamma tidak termasuk sok suci.
pernyataan sesat hanya dalam bentuk kata2 bukan dalam bentuk anarkisAjaran Buddha mengatakan perbuatan adalah pikiran, ucapan dan badan.
Memang menjalankan dhamma bukan sok suci, tapi akan berbeda sok suci jalanin dhamma.Saya pribadi tidak bisa membaca bathin orang lain, jadi memang saya tidak tahu apakah seseorang serius atau hanya munafik. Mungkin anda yang bisa membaca bathin orang lain bisa menilai.
Apakah salah jika seseorang mengatakan ini ajaran Sang Thatagata lalu orang lain mengatakannya lain, dan berpegang pada pandangan salah dan mencari umat mengatasnamakan Sang ajaran dan ketika kita katakan mereka sesat dalam hal pandangan dalam konteks kehidupan beragama.Mereka menggunakan aliran lain (Maitreya) sebagai 'merk'. Jika seseorang mengaku Theravada tapi tidak sesuai dengan Tipitaka Pali, ataupun Mahayana tapi tidak sesuai dengan Tipitaka Sanskrit, maka orang itu memang boleh dikatakan memiliki pandangan salah. Jika mereka mengaku aliran Maitreya, lalu memuja Lao Mu, itu tidak masalah.
Kalau demikian ngapain juga Buddha mengatakan dalam salah satu suttaNya apa yg merupakan Ajaran dari Sang Tathagata dan yang bukan.Ditujukan untuk penilaian ke dalam diri sendiri, bukan untuk menilai orang lain.
yg pasti sekali sesat tetap sesatSekali lagi menyalahi Buddhisme. Sabbe Sankhara Anicca.
yg pasti si aliran M itu sudah ditolak mentah2 oleh kedua agama besar sebagai bagian dari agama mereka.Tapi diakui Walubi.
bagi yang mau tau ajaran Buddha jangan ngelirik yg aliran M karena jelas yg mereka ajarkan bukan ajaran Buddha.Sekali lagi tidak sesuai dengan semangat Buddhisme, "ehipassiko".
Kalau demikian ngapain juga Buddha mengatakan dalam salah satu suttaNya apa yg merupakan Ajaran dari Sang Tathagata dan yang bukan.Ditujukan untuk penilaian ke dalam diri sendiri, bukan untuk menilai orang lain.
yg pasti sekali sesat tetap sesatSekali lagi menyalahi Buddhisme. Sabbe Sankhara Anicca.
yg pasti si aliran M itu sudah ditolak mentah2 oleh kedua agama besar sebagai bagian dari agama mereka.Tapi diakui Walubi.
bagi yang mau tau ajaran Buddha jangan ngelirik yg aliran M karena jelas yg mereka ajarkan bukan ajaran Buddha.Sekali lagi tidak sesuai dengan semangat Buddhisme, "ehipassiko".
coba donk debat ama mereka..Mo debat apa? Lao Mu salah, Tipitaka bener?
Yang kita bahas juga untuk diri sendiri dan kalangan sendiri(sama halnya konsili2 diadakan agar ada kejelasan ajaran Sang Tathagata dan yang bukan toh)
QuoteRelevansinya ada 2, tergantung dilihat dari mana.
yg pasti sekali sesat tetap sesat
Sekali lagi menyalahi Buddhisme. Sabbe Sankhara Anicca.
Apakah kilesa dapat disebut bukan kilesa atau dosa bisa disebut adosa?dimana relevansinya?
Anda tahu sejarah Walubi beserta isinya?Sudah pernah ditulis oleh rekan2 lain di sini. Bukan motif dari Walubi yang saya masalahkan. Tetapi jika anda ribut2 sendiri sementara Walubi mengakui, maka secara hukum (negara) pun kamu tidak berdasar. Saya sudah bilang seperti Ahmadiyah tidak diakui oleh organisasi yang berwenang, sehingga bisa dikeluarkan dari predikat Is1am. Begitu pula Children of God, Saksi Yehovah dan sebagainya bisa dikeluarkan dari predikat Krist3n karena lembaga yang berwenang tidak mengakuinya.
Ini menurut Anda. Masa mau belajar Buddhisme belajarnya aliran maitreya, atau ke agama lain. laugh. Apakah ini disebut ehipasiko atau salah arah atau sasaran dalam belajar.Ya, menurut saya kalo emang mau belajar kebenaran, jangan liat hanya dari satu sudut pandang. Nanti hasilnya fanatik.
masih terus nih? ;D
maitreyanya lagi nonton nich :))masih terus nih? ;D
Sampe dikunci lagi! ;D
Thread yang laris manis ternyata. gimana Kainyn sudah tahu seluk beluk terciptanya agama mereka? kemaren saya kirim Part 1, masih ada 3 Part lagi.
Thread yang laris manis ternyata. gimana Kainyn sudah tahu seluk beluk terciptanya agama mereka? kemaren saya kirim Part 1, masih ada 3 Part lagi.
maitreyanya lagi nonton nich :))masih terus nih? ;D
Sampe dikunci lagi! ;D
batinnya dah tak tergoyahkan :))
bahasa inggeulis .yaaaaaa :(
tapi pokok ajaran White Lotus yang berpangku pada tuhan ibu setidaknya sudah memberikan jawaban IKt itu berasal dari root yang sama meskipun berganti nama.
Yang kita bahas juga untuk diri sendiri dan kalangan sendiri(sama halnya konsili2 diadakan agar ada kejelasan ajaran Sang Tathagata dan yang bukan toh)
QuoteRelevansinya ada 2, tergantung dilihat dari mana.
yg pasti sekali sesat tetap sesat
Sekali lagi menyalahi Buddhisme. Sabbe Sankhara Anicca.
Apakah kilesa dapat disebut bukan kilesa atau dosa bisa disebut adosa?dimana relevansinya?
Anda tahu sejarah Walubi beserta isinya?Sudah pernah ditulis oleh rekan2 lain di sini. Bukan motif dari Walubi yang saya masalahkan. Tetapi jika anda ribut2 sendiri sementara Walubi mengakui, maka secara hukum (negara) pun kamu tidak berdasar. Saya sudah bilang seperti Ahmadiyah tidak diakui oleh organisasi yang berwenang, sehingga bisa dikeluarkan dari predikat Is1am. Begitu pula Children of God, Saksi Yehovah dan sebagainya bisa dikeluarkan dari predikat Krist3n karena lembaga yang berwenang tidak mengakuinya.
Quote dari pernyataan Karestenyup dan merekapun menawarkan hal yang sama, walaupun kemasannya berbeda (kalo istilahnya disempurnakan') :))
Yup, kedatangan Juruslamat atau Guru Dunia, Raja , atau Pemimpin Agung....emang banyakan ambisi kelompok dan golongan atau individu tertentu.....
Yup, walopun ajarannya katakan saja ga sesat, tetep aja samanya...
Itu ibarat memanfaatkan kesempatan dalam kesempitan...
Darimana datang ajarannya Maitreya yg beredar?
Kebanyakan dari masukan berbagai aliran2...
Yup, kepengen cara instan masuk surga dan hidup enak2an itu udah sifat dasar tiap orang....
Yup, and I don't want to buy that....
Tetapi jika anda ribut2 sendiri sementara Walubi mengakui,
Ngak ada yg ribut sendiri. Ini opini yg berlebihan. laugh Jadi silakan siapa yg sedang beropini laugh hukum negara pun relatif. Tetapi kebenaran adalah kebenaran.
Dan satu yg membuat saya geli yaitu setiap saya mengulas tentang kesesatan aliran Maitreya sepertinya batin kamu langsung konsleting padahal apa yg saya tulis bukan menyerang kamu atau siapapun , mungkin lebih baik saya diam saja, biar adem
Para biarawan/wati, aliran maitreya deleted.... Ceramah penuh omong kosong. Ke vihara maitreya otak tambah galau. Ke vihara theravada, budayana, ketentraman kurasakan.
[at] atas
kalo bisa kasih BRP lage ke eloe..
dah gw kasih..
thx atas kepura2an yg sangat obvious itu..
mao buat gw simpati ama aliran sesat Maitreya?
jangan arap deh..
not working..
ur trick..
*sengaja menjelek2an aliran Maitreya sehingga kita mencoba membela aliran Maitreya(secara tidak langsung)..
sorry we're not that dumb!..
JHONSON,QuotePara biarawan/wati, aliran maitreya deleted.... Ceramah penuh omong kosong. Ke vihara maitreya otak tambah galau. Ke vihara theravada, budayana, ketentraman kurasakan.
Kalo mo lebih tentram lagi, cobalah mengasihi semua orang, termasuk biarawan/wati dan pengikut aliran Maitreya. :)
Namun, apabila setelah mengenal suatu agama seseorang justru sikapnya menjadi lebih buruk dan suka menghasut dengan mengatakan bahwa agamnya sendiri yang paling benar dan agama orang lain adalah sesat, maka orang yang bersikap seperti ini adalah orang yang patut dikasihani. Orang seperti ini adalah orang yang belum mengerti dan belum melaksanakan ajaran agamnya dengan baik dan tulus. Ia mengikuti suatu agama bukan untuk mendapatkan kedamaian dan kebahagiaan melainkan ia justru mendapatkan kegelisahan dan permusuhan. Hal ini justru bertentangan dengan tujuan diadakannya suatu agama yaitu untuk mendapatkan serta mewujudkan kedamaian dan ketenangan diri sendiri maupun lingkungan.
Hmmm, bagaimana dengan Sang Buddha ya?
Beliau selalu bertentangan dengan pandangan salah. Mengatakan sesuatu yang salah sebagai pandangan salah, dan yang benar sebagai pandangan benar.
Ini forum apa ya? apa ada yg datangin aliran maitreya dan menunjuk sesat atau dia datang sendiri kesini forum Buddhist? ada yg menghakimi atau ada yg merasa terhakimi? Kalau berbicara diintern trus orang lain mendengar atau melihat, kupingnya merah, apakah itu menyerang orang lain, atau orang yang kupingnya merah yg mendengar atau melihat itu karena batinnya lagi kacau? Jika Sang Buddha menjelaskan apa yg pandangan salah/keliru itu = sesat atau bener? :)) ;D :P
[at] atas
:)) barusan nanggapin dengan tulisan, batal deh janjinya, uda 2 x janji lagi <:-P
by kainyn kutho
Saya juga bukan Buddhist kok. Terlebih lagi, kalau mau membahas, memang harus secara objektif terlepas siapa kita dan yang diajak bicara.
I think..
I will stop for now..;D
nafsu dah ilank..
tunggu ada nafsu lage..;D
baru mulai lage~~
BTT.
Sebagai tambahan, ada juga kisah2 di mana penganut ajaran lain yang mendatangi Buddha untuk berdebat. Di antaranya adalah Upali Sutta, cula & maha Saccaka Sutta, Kassapa Sihanada Sutta, Kukkuravatika Sutta. Dalam semua sutta itu bisa dipelajari bagaimana perilaku Buddha dalam 'menerima' kedatangan ajaran lain.
Mungkin untuk yang berpikir "kalau mereka yang datang, kita berhak mengeluarkan kata2 yang membuat mereka terhina", boleh baca Abhayarajakumara Sutta. Dikatakan Tathagata selalu mengatakan kebenaran yang bermanfaat. Tetapi jika kebenaran itu bisa menimbulkan 'ketidaksetujuan' bagi para pendengar, maka sang Tathagata tahu waktu yang tepat untuk mengucapkannya.
Suatu pandangan yang benar, ketika di lekati maka akan timbul miccha ditthi yang halus (cetasika). contoh : kita tahu rakit itu di pakai untuk menyeberang... kalo rakit itu di lekati terus maka akan timbul miccha ditthi yang halus. Begitu juga dengan kita...kita tahu ajaran Sang Buddha adalah benar... tetapi ketika ada aliran lain yang tidak setuju dengan kita...dan membuat batin kita bergejolak ... ini termasuk miccha ditthi (yg halus) lho.
Bro Kainyn mirip Tipitaka berjalan
:jempol: :jempol: :jempol:
Salut ama Bro Kainyn... :jempol: ... GRP meluncur.... ;D
Forum DC ini ada Tipitaka berjalan dan juga ada pujangga... hidup Forum DC....Cia yoo... ;D
_/\_ :lotus:
Bro Kainyn mirip Tipitaka berjalan
QuoteSuatu pandangan yang benar, ketika di lekati maka akan timbul miccha ditthi yang halus (cetasika). contoh : kita tahu rakit itu di pakai untuk menyeberang... kalo rakit itu di lekati terus maka akan timbul miccha ditthi yang halus. Begitu juga dengan kita...kita tahu ajaran Sang Buddha adalah benar... tetapi ketika ada aliran lain yang tidak setuju dengan kita...dan membuat batin kita bergejolak ... ini termasuk miccha ditthi (yg halus) lho.
Wah, cocok sekali! Dalam Alagaddupama Sutta (MN, 22) dikatakan "rakit" itu bukan buat dipegang, tetapi untuk 'menyeberang'. Setelah menyeberang menggunakan "rakit" tersebut, maka "rakit" tersebut tidak untuk disimpan atau dipertahankan (=melekat), namun ditinggalkan. Demikianlah memang dikatakan dalam mengikuti ajaran Buddha, ada hal2 baik yang harus ditinggalkan, apalagi hal2 yang jahat (yang membangkitkan keserakahan, kebencian dan kebodohan bathin).
delete....
Miccha ditthi cetasika (yang halus itu) di pimpin oleh LOBHA (keserakahan/kemelekatan pd objek).
Mau melamar jadi Tipitaka bhandagarika ga? huehehehehehe....maklum orang yang membaca dan mengerti Tipitaka sangat sedikit, tinggal 10 katanya ahahahaha.....
Mau melamar jadi Tipitaka bhandagarika ga? huehehehehehe....maklum orang yang membaca dan mengerti Tipitaka sangat sedikit, tinggal 10 katanya ahahahaha.....Tipitakadhara tinggal 7 orang, 4 orang telah almarhum. Link Tipitakadhara
Tipitakadhara tinggal 7 orang, 4 orang telah almarhum. Link Tipitakadhara
http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,1437.0.html
masih lama lah..... patokannya kan bukan tipitakadhara.
Akulah jalan dan kebenaran dan hidup, tidak ada seorangpun yang dapat menuju kepada Bapa jika tidak melalui aku.
om kar....egois banget kamu yah...aku mau ketemu ama papa kamu aja susahnya minta ampun mesti birokrasi dulu ke kamu....haih...kapan nih baru bisa ketemu,ga boleh langsung yah :P
Hmmm, bagaimana dengan Sang Buddha ya?
Beliau selalu bertentangan dengan pandangan salah. Mengatakan sesuatu yang salah sebagai pandangan salah, dan yang benar sebagai pandangan benar.
Seperti saya pernah katakan, perkataan dan ajaran itu ditujukan untuk murid (intern yang sudah menerima ajaran Buddha sebagai yang cocok), tidak ditujukan untuk menunjuk orang lain sebagai 'sesat'.
Misalnya dalam intern orang yang percaya pada kamma, tentu pandangan tentang 'tidak adanya perbuatan' adalah pandangan salah/keliru. Tetapi orang yang percaya pada kamma, tidaklah tepat untuk kemudian mendatangi aliran yang mengajarkan 'tidak adanya perbuatan' dan menghakimi sebagai sesat.
Biarlah masing2 orang menjalankan apa yang diyakini sebagai benar dan menghindar sesuatu yang diyakini sebagai tidak benar.
Saya juga pernah tulis bahwa Buddha kalau mendatangi aliran lain, maka menggunakan ajaran orang lain itu sebagai 'dugaan benar sementara', bukan meletakkan ajaran Buddha sendiri untuk menyerang orang lain.
Saya berikan lagi contohnya, ketika Buddha mengunjungi pertapa Nigrodha, maka Buddha mengasumsikan pertapaan sejati adalah menyiksa diri. Kemudian Buddha bertanya apakah jika menyiksa diri sudah dijalankan tetapi masih penuh kebencian, apakah kehidupan pertapaannya masih murni. Di situlah Nigrodha sadar sendiri akan kesalahannya. Kita lihat Buddha sama sekali tidak membawa ajarannya (dari kamma, dukkha, paticca samuppada, dsb).
bagus sekali pandangan bro Kainyn. nah sehubungan dengan "Tuhan" di aliran maitreya, bagaimana sebaiknya membawa Dharma kepada mereka? Dengan demikian diskusi tentang aliran maitreya bisa membawa manfaat...
mungkin dimulai dengan LaoMu ditinjau dari agama Buddha? tapi saya berharap diskusi yang positif, tanpa menyerang aliran lain.
Pada masa lalu, LaoMU disbut bapa. Tp skrng LaoMU disbt Emak, mgkin sesuai kndisi jiwa manusia skrang yg lbh dkat dngan Nyokap.
Lao po dimana yak?
Pada masa lalu, LaoMU disbut bapa. Tp skrng LaoMU disbt Emak, mgkin sesuai kndisi jiwa manusia skrang yg lbh dkat dngan Nyokap.
Laomu ada didalam ente , dan ente ada didalam laomu.
Pada masa lalu, LaoMU disbut bapa. Tp skrng LaoMU disbt Emak, mgkin sesuai kndisi jiwa manusia skrang yg lbh dkat dngan Nyokap.
Besok Lao Mu disebut tante :))
Lao po dimana yak?
Laomu ada didalam ente , dan ente ada didalam laomu.
gw bisa jadi lao mu juga dong yang suatu hari perut gw diciumin orang-orang maitreya juga
maaf ya kalo rada kasar ngomongnya
Bingungggggg
Laomu ada didalam ente , dan ente ada didalam laomu.
gw bisa jadi lao mu juga dong yang suatu hari "perut gw diciumin orang-orang maitreya" juga
maaf ya kalo rada kasar ngomongnya
Laomu ada didalam ente , dan ente ada didalam laomu.
gw bisa jadi lao mu juga dong yang suatu hari "perut gw diciumin orang-orang maitreya" juga
maaf ya kalo rada kasar ngomongnya
Gak usah suatu hari, sekarang aja mau gak gin sama gw :)) kakakakak
Binggung Ginny lagi gangguin yang lemah (http://i269.photobucket.com/albums/jj73/LotharGuard/Lucu/15527477afd103cb0e.jpg) <= Buktinya
Ikuanisme, I Kuan Tao atau Yi Guan Dao (一貫道) adalah aliran agama baru yang bermula dari Tiongkok awal abad ke-20. "I Kuan" berarti persatuan atau kesatuan, sementara Tao berarti jalan, kebenaran atau juga ketuhanan. Di Indonesia sering diterjemahkan sebagai Jalan Ketuhanan. Ajaran Ikuanisme menekankan ajaran moral berasal dari Tiongkok, menggabungkan aliran Konfusianisme, Taoisme and Buddha. Ikuanisme bukan aliran atau kepercayaan Taoisme.
Aliran Ikuantaoisme di Indonesia dikenal sebagai agama Buddha Maitreya. Aliran ini berkembang di Indonesia berasal dari Taiwan sekitar tahun 1950-an. Di Taiwan, aliran ini berdiri sendiri sebagai sebuah agama baru dan tidak mendompleng agama Buddha.
Sejarah
Aliran Ikuanisme menyatakan bahwa pencipta alam semesta, bumi dan seluruh mahluk hidup adalah Tuhan yang berupa seorang Ibunda yang disebut Lao Mu. Lingkaran hidup bumi dan alam semesta adalah 108 000 tahun, dan kita berada dalam zaman terakhir (kiamat) dimana manusia telah hidup 60 000 tahun. Anak-anak Lao Mu karena telah terlalu lama di bumi, tersesat dalam hidup duniawi, terjerumus dalam dosa menyebabkan mereka hidup dalam roda reinkarnasi dan tidak bisa kembali ke Surga. Lao Mu sangat merindukan anak-anaknya di bumi ini, dan mengutus 10 Buddha untuk menyelamatkan anak-anaknya di bumi. 7 Buddha pertama telah datang saat bermulanya kebudayaan manusia, dan 3 Buddha terakhir mengemban tugas penyelamatan. Sehingga dibagi 3 zaman: Zaman Hijau, Merah, dan Putih. Buddha Dipamkara diutus saat Zaman Hijau (sekitar 3000 SM) sampai lahirnya Siddharta Buddha. Zaman Merah bermula dengan diutusnya Siddharta Gautama. Zaman Putih atau zaman terakhir (kiamat) bermula saat Buddha Maitreya diutus. Menurut Ikuanisme Buddha Maitreya telah datang ke dunia sebagai Guru ke-17 Lu Zhong I.
Sejarah resmi Ikuanisme membagi perkembangan Tao dalam 3 periode. Periode pertama disebut sebagai 18 Sesepuh Pertama dari Timur, yang bermula dari awal adanya manusia. Sesepuh pertama adalah Fu Shi, tokoh mistis dari Tiongkok, pencipta pa kwa (8 triagram). Kemudian berlanjut ke tokoh mitos dan sejarah: Shen Nong (penemu pertanian), Huang Ti (Kaisar Kuning), diteruskan ke raja-raja Tiongkok, sampai Kong Hu Cu, dan terakhir Lau Ce (Penulis Tao Te Ching). Dikatakan bahwa karena perang saudara di daratan Tiongkok, menyebabkan Lao Ce membawa Tao ke India dan meneruskan ke Siddharta Gautama. Di sini bermula periode ke-2 yang disebut 28 Sesepuh dari Barat, bermula dari Siddharta Gautama, diteruskan ke Mahakasyapa, dan menurut aliran Zen sampai terakhir Bodhidharma. Bodhidharma dikatakan membawa Tao kembali ke Tiongkok, dan bermulalah periode ke-3: 18 Sesepuh Terakhir dari Timur. Bermula dari Bodhidharma sampai sesepuh ke-6 Hui Neng (sama seperti aliran Zen). Dari sesepuh ke-7 bermula nama-nama dari sekte atau aliran bawah tanah Tiongkok. Guru ke-9 yang bernama Huang Te Hui 黃德輝 (1624-1690) adalah juga pendiri sekte "Shien Thien Tao" 先天道 (atau Jalan Surga Pertama). Aliran Shien Thien Tao masih ada di Indonesia dalam bentuk kelenteng kelenteng yang dipegang oleh Bhiksuni (Chai Ma). Sehingga disebutlah Ikuanisme bercabang dari Shien Thien Tao. Dokumen dinasti Ching yang ditemukan belakangan ini menunjukkan bahwa Wang Cue Yi 王覺一, sesepuh ke-15, mendirikan aliran "I Kuan Ciao" (Agama I Kuan) di zaman dinasti Ching (sekitar tahun 1850). Sejarah Ikuantaoisme menunjuk ke sesepuh ke-17 Lu Chong I 路中一 sebagai jelmaan Buddha Maitreya, merupakan awal Zaman Putih (Kiamat) di tahun 1905.
Ikuanisme mulai berkembang pesat saat sesepuh ke-18 Chang Thien Ran 張天然 memegang pemimpin. Chang lahir tahun 1889 pada tanggal Imlek 19 bulan 7, di Ji Ning, propinsi Shan Tong. Chang mengikuti aliran I Kuan Tao sejak tahun 1914. Sesepuh ke-17 Lu Zhong I yang dipercayai adalah jelmaan Maitreya melihat talenta Chang. Dan setelah meninggalnya sesepuh ke-17 tahun 1925, Chang diangkat menjadi sesepuh ke-18 tahun 1930. Chang dikatakan sebagai jelmaan Ci Kung, Buddha Sinting, atau disebut Buddha Hidup. Chang Thien Ran disebut sebagai Se Cun 師尊 (Bapak Guru Agung). Chang dikatakan atas mandat Lao Mu, menikahi Sun Su Chen 孫素真 yang disebut sebagai jelmaan Bodhisatwa Yek Huei 月慧菩薩 (Dewi Bulan Bijaksana). Sun Su Chen besama Chang Tien Jan menjabat sebagai sesepuh ke-18 I Kuan Tao. Sun dihormati sebagai Se Mu 師母(Ibu Guru Suci).
Ikuanisme menyebar pesat dari tahun 1930 sampai 1936. Dari tahun 1937-1947 selama kekuasaan Jepang, Ikuanisme juga berhasil menarik penganut dari utara, tengah sampai selatan Tiongkok. Chang Tien Ran meninggal tahun 1947 saat komunis mulai berkuasa di Tiongkok.
Dengan meninggalnya Chang, dan berkembangnya Komunis di China, Ikuanisme tidak dalam keadaan yang bersatu. Para muridnya secara tersendiri melarikan diri ke Hong Kong dan Taiwan. Sun Su Cen (Se Mu) mengambil alih kedudukan dan membawa ajaran Ikuanisme ke Hong Kong dan Taiwan. Dari Taiwan I Kuan Tao berkembang pesat dan menyebar ke Asia Tenggara (Indonesia, Malaysia, Singapura, Thailand). Sementara itu, para murid Chang secara individual menyebarkan ajaran I Kuan Tao, sehingga muncul kelompok-kelompok Ikuanisme dengan sesepuh atau pemimpin yang berbeda-beda. Di Taiwan, Ikuanisme mulai resmi diakui pemerintah sejak tahun 1987.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/id/thumb/c/c8/Zgb.jpg/150px-Zgb.jpg)
Chang Thien Ran, Bapak I Kuan Tao
Aliran Buddha Maitreya di Indonesia
Aliran Ikuanisme bermula di Indonesia di tahun 1949 di Malang oleh seorang pengikut I Kuan Tao dari Taiwan bernama Tan Pik Ling (Hokkian) atau Chen Po Ling (Mandarin) atau dikenal sebagai Maitreyawira (Indonesia). Tan adalah seorang dokter gigi, pertama sekali datang ke Indonesia sejak tahun 1930. Beliau dikatakan diutus oleh Se Mu (Ibu Guru Suci) dan Pan Hua Ling 潘華齡 pemimpin Kelompok Pau Kuang 寶光組. Sejarah lain dari kelompok Pau Kuang Cien Te 寶光建德 mengatakan bahwa sesepuh Li Su Ken 呂樹根 mengutus Tan Pik Ling ke Indonesia. Vihara Maitreya pertama didirikan di Malang bernama Chiao Kuang di tahun 1950. Vihara ini adalah Fo Tang 佛堂 pertama yang berdiri di luar China dan Taiwan. Di bawah pimpinan Tan, Ikuanisme (Buddha Maitreya) berkembang pesat ke Surabaya, Jakarta, Medan, Pontianak dan seluruh Indonesia. Tan meninggal tahun 1985. Di Indonesia, I Kuan Tao menempel sebagai agama Buddha, karena pemerintah hanya mengakui 5 agama resmi. Sehingga di Indonesia Buddha Maitreya muncul sebagai aliran agama Buddha, membentuk Majelis Pandita Buddha Maitreya Indonesia (MAPANBUMI) dan bernaung di bawah Walubi.
Se Mu 師母(Ibu Suci) sewaktu di Taiwan berada di bawah asuhan Wang Hao Te 王好德(atau sesepuh Ong) selama 11 tahun, Wang sendiri adalah pengikut kelompok Pao Kuang 寶光組. Dengan meninggalnya Se Mu 4 April 1975, Wang Hao Te mengaku sebagai penerus asli Ikuanisme yang diangkat oleh Se Mu. Hanya melalui beliau Kuasa Firman Tuhan Tien Ming dapat diberikan, Sesepuh Ong mengaku sebagai penerus Benang Emas yang sejati. Banyak kelompok I Kuan Tao yang menolak sehingga Wang Hao Te membentuk aliran sendiri yang disebut Tao Agung Maitreya 彌勒大道. Tan Pik Ling di Indonesia yang juga pengikut kelompok Pao Kuang memutuskan untuk bergabung dengan Wang Hao Te. Ikuanisme membentuk organisasi sendiri dengan kantor pusat di El Monte, California, pada tahun 2000 membentuk organisasi I Kuan Tao Indonesia dan Yayasan Eka Dharma (dari kelompok Pau Kuang Cien Te). I Kuan Tao tidak mengakui aliran Maitreya dan sebaliknya juga. Namun aliran Buddha Maitreya di Indonesia jauh lebih pesat dan lebih banyak pengikutnya daripada I Kuan Tao.
Aliran Buddha Maitreya berkembang sebagai agama unik Indonesia. Aliran ini mengadopsi istilah-istilah Indonesia dan Sansekerta Buddha. Disebabkan juga oleh tekanan pemerintah ORBA yang melarang penggunaan bahasa Mandarin, liturgi dan upacara keagamaan juga menggunakan Bahasa Indonesia. Larangan juga untuk menggunakan patung-patung non-buddhis (seperti Kuan Kong). Dalam era reformsi sekarang, vihara Maitreya kembali lebih bebas menggunakan bahasa Mandarin. Vihara Maitreya di Indonesia juga unik, berciri khas tercantum kalimat "Tuhan Maha Esa" dan mengikuti perayaan Buddha seperti Waisak, Kathina, dan menggantungkan gambar Siddharta Buddha. Ciri-ciri ini jarang ditemukan di vihara Maitreya di Taiwan, karena I Kuan Tao mengajarkan bahwa agama Buddha telah ketinggalan zaman, dan sekarang adalah zaman Buddha Maitreya. Vihara Maitreya sekarang lebih bebas mengekspresikan sebagai aliran Maha Tao, bentuk umum Vihara yaitu Buddha Maitreya di tengah, di kiri dan kanan foto "Se Cun" and "Se Mu" dengan tambahan gambar Sang Buddha (Siddharta Gautama) di beberapa Vihara Maitreya.
Aliran Maitreya dan Ikuanisme sama-sama menganut ajaran Sang Buddha Siddharta Gautama, mereka tidak memandang pantang-pantang yang biasanya dipercayai oleh umat Buddha awam. Berbagai doktrin dan filosofi dipelajari serta diajarkan kepada umatnya, termasuk falsafah Konfusius dan filosofi/akhlak kehidupan seperti San Zi Jing (三字经/三字經). Pengikutnya ditekankan untuk menghormati kepercayaan dan penganut Agama lainnya. Bagi pengikut Buddha Indonesia yang telah memahami secara mendalam tentang ajaran/falsafah Buddha, mereka pasti mengatakan bahwa aliran Maitreya juga termasuk Buddha yang resmi, karena semua ajaran yang diajarkan kepada umatnya berdasarkan pada doktrin yang diajarakan oleh Sang Buddha juga. Aliran Maitreya juga diterima baik oleh karangan masyarakat di Amerika Serikat.
Aliran Maitreya berkembang paling pesat di antara aliran Buddha di Indonesia. Para pengikut aliran Maitreya dianjurkan untuk menjadi vegetarian, dan menyebarkan ajaran ini dengan membawa teman atau saudara untuk memohon jalan ketuhanan.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/id/thumb/7/7a/Vihara_maitreya.jpg/200px-Vihara_maitreya.jpg)
Vihara maitreya indonesia
Tiga Mustika
Para pengikut aliran Ikuanisme atau Buddha Maitreya dianjurkan untuk mengajak teman dan saudara untuk "dibaptis" atau memohon Jalan Ketuhanan 求道 Chiu Tao. Upacara dhiksa firmani (pembaptisan) dipimpin oleh seorang pandita 點傳師 ("Tien Cuan Se") yang dipercayai memegang "Kuasa Firman Tuhan" 天命(Thien Ming). Dengan dhiksa pengikut baru akan diberikan Tri Mustika 三寶 San Pao yang tidak boleh diceritakan kepada orang lain. Tri Mustika tersebut yakni:
* Membuka Pintu Suci atau 玄關 Sien Kuan, adalah titik di pusat muka yang dipercayai adalah tempat dimana hati nurani seseorang tinggal, juga merupakan pintu keluar roh untuk kembali ke surga.
* Ucapan Suci Khou Cue 口訣, berupa 5 kata yang dapat memanggil bantuan para dewa di saat kesusahan atau malapetaka.
* Pertanda Suci atau Mudra He Tung 合同, berupa lipatan tangan: tangan kiri (simbol kebaikan) berada di luar menutupi tangan kanan (simbol kejahatan), melipat jari, dan meletakkan di depan dada. Mudra atau simbol ini menandakan pengikut Maitreya (anak Lao Mu) untuk melewati 9x9 bencana terakhir.
Dengan Tri Mustika ini, para pengikut Ikuanisme diyakinkan bahwa mereka akan naik ke surga sewaktu meninggal dengan bukti bahwa mayat orang yang telah di-dhiksa akan lemas dan tidak kaku.
INfo lebih jelas
klik disini.. (http://"http://id.wikipedia.org/wiki/Ikuanisme")
kebetulan saya juga aliran ini..
hehehehe/gg/gg
SEBENARNYA MASIH BANYAK TERDAPAT PERTANYAAN KEPADA ALIRAN MAITREYA YANG BELUM DIJAWAB DIANTRANYA;Caps Lock Off please..
1. DALAM ALIRAN MAITREYA MENYEBUTKAN SEORANG ARAHAT MASIH BLUM MENCAPAI NIBBANA. PENCAPAIANNYA HANYA SEBATAS ALAM ETER YANG BELUM BEBAS KELAHIRAN KEMBALI KARENA MASIH BELUM CIU TAO. KARENA INI MEMBINGUNGKAN DAN TIDAK SESUAI DENGAN AGAMA BUDDHA.
2. ABAD 21 ADALAH ABAD MAITREYA, DAN MASA PANCARAN PUTIH.
DAN 10 TINGKAT ALAM, DARI BUDDHA, PACCEKA BUDDHA, SAVAKA BUDDHA, BODHISATVA ARAHAT DEVA, MANUSIA SAMPAI NERAKA, AKAN DISISAKAN TINGGAL 2 ALAM KEHDIPAN YAITU ALAM MANUSIA DAN NERAKA.
DIMANA PARA BUDDHA, BODHISATVA DEWATA BERKUMPUL SEMUA DIBUMI SUCI PANCARAN PUTIH MAITREYA SELAMA 10800 TAHUN, DAN SISANYA KE ALAM NERAKA....
INI JUGA MEMBINGUNGKAN?
3. PARA BUDDHA DARI ZAMAN DULU2, SEPERTI SAKYAMUNI SENDIRI, DLL, SEMUA HARUS TERLAHIR KEMBALI UNTUK MEMBANTU MISI SUCI MAITREYA, DAN MLAI DARI NOL BERJUANG, APABILA GAGAL, STATUS MREKA AKAN TURUN DERAJAT ATAU MENJADI MANUSIA AWAM LAGI, DAN MASUK DALAM RODA SAMSARA LAGI.
INI MEMBINGUNGKAN?
4. ORANG CIUTAO AKAN KE NIRVANA DAN TERBEBAS SAMSARA TETAPI??
BILA MELANGGAR TITAH PANDITA TIDAK TAAT ATASAN, MAKA AKAN MASUK KE NIRWANA TINGKAT RENDAH(RUANG PERTOBATAN, PENJARA LANGIT)
BILA MELANGGAR IKRAR VEGETRAIAN DAN MAKAN DAGING LAGI, HUKUMANNYA KE NERAKA AVICCCI........
SUNGGUH KONTRADIKTIF, PERTAMA X AJAK CIUTAO JANJINYA NIRVANA,
SETELAH SEKIAN LAMA JADI ANGGOTA, MALAH ADA POTENSI MASUK NERAKA AVICCCI.....
TIDAK PASTIII...
BERSAMBUNG...........
1. DALAM ALIRAN MAITREYA MENYEBUTKAN SEORANG ARAHAT MASIH BLUM MENCAPAI NIBBANA. PENCAPAIANNYA HANYA SEBATAS ALAM ETER YANG BELUM BEBAS KELAHIRAN KEMBALI KARENA MASIH BELUM CIU TAO. KARENA INI MEMBINGUNGKAN DAN TIDAK SESUAI DENGAN AGAMA BUDDHA.
Pernyataan ini tidak salah karena berasal dari paham Mahayana mengenai konsep pencapaian seorang Arahat dan Bodhisattva.
2. ABAD 21 ADALAH ABAD MAITREYA, DAN MASA PANCARAN PUTIH.
DAN 10 TINGKAT ALAM, DARI BUDDHA, PACCEKA BUDDHA, SAVAKA BUDDHA, BODHISATVA ARAHAT DEVA, MANUSIA SAMPAI NERAKA, AKAN DISISAKAN TINGGAL 2 ALAM KEHDIPAN YAITU ALAM MANUSIA DAN NERAKA.
DIMANA PARA BUDDHA, BODHISATVA DEWATA BERKUMPUL SEMUA DIBUMI SUCI PANCARAN PUTIH MAITREYA SELAMA 10800 TAHUN, DAN SISANYA KE ALAM NERAKA....
INI JUGA MEMBINGUNGKAN?
ini tercampur dengan Teologi dan revelation berdasarkan Taoisme dan Konfusianisme.
3. PARA BUDDHA DARI ZAMAN DULU2, SEPERTI SAKYAMUNI SENDIRI, DLL, SEMUA HARUS TERLAHIR KEMBALI UNTUK MEMBANTU MISI SUCI MAITREYA, DAN MLAI DARI NOL BERJUANG, APABILA GAGAL, STATUS MREKA AKAN TURUN DERAJAT ATAU MENJADI MANUSIA AWAM LAGI, DAN MASUK DALAM RODA SAMSARA LAGI.
INI MEMBINGUNGKAN?
ini hanya ajakan agar Buddhist yang mainstream mau membantu Maitreya dalam menyebarkan agamanya.
4. ORANG CIUTAO AKAN KE NIRVANA DAN TERBEBAS SAMSARA TETAPI??
BILA MELANGGAR TITAH PANDITA TIDAK TAAT ATASAN, MAKA AKAN MASUK KE NIRWANA TINGKAT RENDAH(RUANG PERTOBATAN, PENJARA LANGIT)
BILA MELANGGAR IKRAR VEGETRAIAN DAN MAKAN DAGING LAGI, HUKUMANNYA KE NERAKA AVICCCI........
SUNGGUH KONTRADIKTIF, PERTAMA X AJAK CIUTAO JANJINYA NIRVANA,
SETELAH SEKIAN LAMA JADI ANGGOTA, MALAH ADA POTENSI MASUK NERAKA AVICCCI.....
TIDAK PASTIII...
Rekayasa segelintir kelompok agar umatnya tak kabur.
Btw,Jhonson udah pindah agama yah gosipnya?
Insya Auloh lancar-lancar dan langgeng.
Salam,kebetulan saya adalh penganut Buddha aliran Maitreya.sedikit ssaya ceritakan bahwa saya juga merasa agak aneh dgn aliran ini dengan munculnya istilah Lao Mu atau yang dapat dikatakan Tuhan.yang membingungkan adalah ini sangat berbeda dengan ajaran Buddha Gotama yang kurang banyak bercerita mengenai Tuhan.bagaimana menurut teman2 ?
Salam,kebetulan saya adalh penganut Buddha aliran Maitreya.sedikit ssaya ceritakan bahwa saya juga merasa agak aneh dgn aliran ini dengan munculnya istilah Lao Mu atau yang dapat dikatakan Tuhan.yang membingungkan adalah ini sangat berbeda dengan ajaran Buddha Gotama yang kurang banyak bercerita mengenai Tuhan.bagaimana menurut teman2 ?
Selama makanannya enak,... cece2nya cakep2...
pasti deh Bro betah dgn kebingungan tsb....
Apalagi kalau bro udah dipilih sebagai Ciangse (pembicara)....
Salam,kebetulan saya adalh penganut Buddha aliran Maitreya.sedikit ssaya ceritakan bahwa saya juga merasa agak aneh dgn aliran ini dengan munculnya istilah Lao Mu atau yang dapat dikatakan Tuhan.yang membingungkan adalah ini sangat berbeda dengan ajaran Buddha Gotama yang kurang banyak bercerita mengenai Tuhan.bagaimana menurut teman2 ?
Selama makanannya enak,... cece2nya cakep2...
pasti deh Bro betah dgn kebingungan tsb....
Apalagi kalau bro udah dipilih sebagai Ciangse (pembicara)....
Tapi habis itu kantongnya bolong terus... Dikuras sama antek-antek dari Taiwan
Salam,kebetulan saya adalh penganut Buddha aliran Maitreya.sedikit ssaya ceritakan bahwa saya juga merasa agak aneh dgn aliran ini dengan munculnya istilah Lao Mu atau yang dapat dikatakan Tuhan.yang membingungkan adalah ini sangat berbeda dengan ajaran Buddha Gotama yang kurang banyak bercerita mengenai Tuhan.bagaimana menurut teman2 ?
Selama makanannya enak,... cece2nya cakep2...
pasti deh Bro betah dgn kebingungan tsb....
Apalagi kalau bro udah dipilih sebagai Ciangse (pembicara)....
Tapi habis itu kantongnya bolong terus... Dikuras sama antek-antek dari Taiwan
wow sobat-dharma sudah pernah dibolongi ya kantongnya ama antek2 taiwan :))?
di share dunk disini pengalaman bro sobat-dharma :)
Namaste.. dengar2 Maitreya mempunyai misi menciptakan surga dimuka bumi ni, tetapi bagaimana mungkin??sedangkan utk membuat surga didalm diri sndr aja susah?? Maitreyanya lahir aja belon, mang misi nya dikirim lwt email ato sms ????... hehehe... ngpan seh diperdebatkan yg gak jelas...kata sapa Maitreya ada misi mao ciptain surga?..
maitreya kan aliran buddha?
seperti biasanya analisa dan ehipassiko..setuju aje..
yang saya temui dari segala ajaran banyakan error di ketuhanan, tapi banyak menolong jiwa manusia.
sebagai contoh yang dibahas disini aliran maiterya ini sebenarnya punya misi suci dan tujuan yaitu menolong jiwa manusia. sebagai contoh membina kerukunan rumah tangga biar rukun, membimbing anak-anak biar punya panduan baik di masa depan.
begitu pula agama tetangga Kr***** teman saya, punya misi membimbing agar pemuda-pemudi agar tidak jatuh dalam kegelapan seperti berbuat jahat dll, membimbing mereka agar berbuat baik......
manusia yang ada didunia itu tidaklah semua sadar dan bijaksana, hanya orang tertentu yang akan mengetahui bahwa inilah benar dan inilah tidak benar...
jadi inti utama dari kehidupan ini adalah saling belajar..........meluruskan pandangan menjadi satu adalah hal yang tidak mungkin terjadi....
Coba nyuruh umat mereka potong bebek angsa, or paksa atasan mereka makan ayam, potong ayam, mereka bakal menangis minta ampun, boro2 mau ambil bren bunuh sesama apalagi bertempur dngan Pak SBY.
--"
diam aja deh lo,posting ga pernah ada unsur pentingnya.
karena Walubi si wanita luar biasa itu punya kepentingan bisnis dengan orang Taiwan yang kebetulan pengusaha2 Maitreyan maka dengan alasan kekuatan agama sebenarnya ia memasukkan pandangan salah ke dalam Buddhisme.UUD
ya iya lah, soalnya kan namanya juga petinggi dalam ajaran buddha di indonesia, masa iya sih masih "main-main" begitu T.T
jangan karena marah dan benci mengharap orang lain celaka
sabbhe satta bahvantu sukki tatta
semoga semua mahluk hidup berbahagia
sadhu...sadhu...sadhu....
_/\_
karena Walubi si wanita luar biasa itu punya kepentingan bisnis dengan orang Taiwan yang kebetulan pengusaha2 Maitreyan maka dengan alasan kekuatan agama sebenarnya ia memasukkan pandangan salah ke dalam Buddhisme.UUDdear nyana
karena Walubi si wanita luar biasa itu punya kepentingan bisnis dengan orang Taiwan yang kebetulan pengusaha2 Maitreyan maka dengan alasan kekuatan agama sebenarnya ia memasukkan pandangan salah ke dalam Buddhisme.UUDdear nyana
setau ku sebelum hartati ada
maitreya udah ada di indonesia
sekitar 50 tahun lebih
vihara pertamanya di malang
dan sesepuh pertama orang dari cina
dan beliau seorang dr gigi
kenapa saya tau karna saya seorang umat maitreya
saya sech hanya meluruskan mana yang benar
dan soal beliau itu pribadi yang personal
jadi kalau dalam vihara ada unsur politik saya kurang setuju
tapi kalau dalam diri ibu walubi ada unsur politik itu urusan dia
karna kami bukan berpatokan pada ibu walubi
kami berpatokan pada hati nurani dan kebenaran
dan untuk mengetahui kebenaran jalannya hanya satu
terus berlatih dan membina hati kita
agar kita dapat membedakan mana yang menjadi kemajuan batin dan mana yang tidak
kalau kita semangkin kedalam dalam suatu organisasi
maka banyak hal yang akan bertentangan dengan hati kita
banyak kok dan kita tidak bisa berbohong emang itu nyata
aku pernah ingat salah satu temanku berkata
"diluar semua orang melihat hutan ini begitu indah dan subur,mereka tidak tau didalamnya orang-orang menangis"
jika ada kata kata yang menghina
terima jangan marah tapi jelaskan mana yang benar
karna ini jalanku,jika ada yang memuji terima dan jelaskan memang ini jalanku.
tergantung kita memandang nya
dan patokannya
jika kita melihat dari sisi buddhis berdasarkan sutta dan lain lain
maka aliran maitreya tidak sama.
jika kita memandang aliran maitreya lepas dari buddhis maka aliran maitreya tidak ada yang salah
intinya berdasarkan tolak ukurnya
pakai apa kita ngukurnya
maka itu la hasilnya
di bahas tidak akan berguna percaya pada saya
karna tidak akan membuat kita sama sama tercerahkan
karna tidak ada yang salah
intinya berdasarkan tolak ukurnya
pakai apa kita ngukurnya
maka itu la hasilnya
di bahas tidak akan berguna percaya pada saya
karna tidak akan membuat kita sama sama tercerahkan
karna tidak ada yang salah
kalo cara loe orang bisa tercerahkan...jangan pernah pake nama agama BUddha..
gk ETIS!
dan diceramah2 kalian selalu menghina agama Buddha...
DELETED ...
ya karna ini indo
dan aliran maitreya baru bisa di terima jika di akui di salah satu agama
dan jika masuk ke kr****n jelas tidak cocok
karna kita sembahyang pada para buddha,bodhisatva,dewa
kalau di islam kita tidak baca dua kali masyahadat
dan ternyata paling cocok di buddhis yah terpaksa bawa nama buddhis
mata uang selalu ada dua sisi
intinya berdasarkan tolak ukurnya
pakai apa kita ngukurnya
maka itu la hasilnya
di bahas tidak akan berguna percaya pada saya
karna tidak akan membuat kita sama sama tercerahkan
karna tidak ada yang salah
kalo cara loe orang bisa tercerahkan...jangan pernah pake nama agama BUddha..
gk ETIS!
dan diceramah2 kalian selalu menghina agama Buddha...
DELETED ...
apakah sikap mu ini menunjukkan lou seorang buddhis
apakah sikap mu ini menjalankan sila
sungguh disayangkan secara tidak sengaja kau sudah menjatuhkan ajaran sang buddha sendiri
intinya berdasarkan tolak ukurnya
pakai apa kita ngukurnya
maka itu la hasilnya
di bahas tidak akan berguna percaya pada saya
karna tidak akan membuat kita sama sama tercerahkan
karna tidak ada yang salah
kalo cara loe orang bisa tercerahkan...jangan pernah pake nama agama BUddha..
gk ETIS!
dan diceramah2 kalian selalu menghina agama Buddha...
DELETED ...
intinya berdasarkan tolak ukurnya
pakai apa kita ngukurnya
maka itu la hasilnya
di bahas tidak akan berguna percaya pada saya
karna tidak akan membuat kita sama sama tercerahkan
karna tidak ada yang salah
kalo cara loe orang bisa tercerahkan...jangan pernah pake nama agama BUddha..
gk ETIS!
dan diceramah2 kalian selalu menghina agama Buddha...
DELETED ...
apakah sikap mu ini menunjukkan lou seorang buddhis
apakah sikap mu ini menjalankan sila
sungguh disayangkan secara tidak sengaja kau sudah menjatuhkan ajaran sang buddha sendiri
DELETED ...
intinya berdasarkan tolak ukurnya
pakai apa kita ngukurnya
maka itu la hasilnya
di bahas tidak akan berguna percaya pada saya
karna tidak akan membuat kita sama sama tercerahkan
karna tidak ada yang salah
kalo cara loe orang bisa tercerahkan...jangan pernah pake nama agama BUddha..
gk ETIS!
dan diceramah2 kalian selalu menghina agama Buddha...
DELETED ...
apakah sikap mu ini menunjukkan lou seorang buddhis
apakah sikap mu ini menjalankan sila
sungguh disayangkan secara tidak sengaja kau sudah menjatuhkan ajaran sang buddha sendiri
DELETED ...
atas dasar kata kata sang buddha
baca nanti di "brahmajala sutta"
cari dan baca dengan baik
atas dasar itu lah.
dan satu hal lagi aku tidak menasehatimu
karna kau itu bukan siapa siapa
dan ingat pergunakan kata kata yang baik
kata kata yang kau keluarkan itu mencerminkan dirimu
bagaimana kau bisa menghormati ibumu jika tidak dapat menghormati wanita
sory kau ngak pantas untuk berdiskusi dengan saya
anumodana
Walaupun di Indo juga gak pantas pake nebeng gt, Met.
Mau nebeng juga pake peraturan izin dong. jgn asal sambar aja TM orang.
Di dunia perdagangan aja kalo sembarangan pake TM orang bisa di tuntut.
hal ini bisa berbahaya buat orang yg baru mau belajar agama Buddha. bisa salah tafsir kayak gw dulu mengira mereka itu adalah Agama Buddha.
_/\_
Walaupun di Indo juga gak pantas pake nebeng gt, Met.
Mau nebeng juga pake peraturan izin dong. jgn asal sambar aja TM orang.
Di dunia perdagangan aja kalo sembarangan pake TM orang bisa di tuntut.
hal ini bisa berbahaya buat orang yg baru mau belajar agama Buddha. bisa salah tafsir kayak gw dulu mengira mereka itu adalah Agama Buddha.
_/\_
gin aku maklum karna kalian tidk mengerti bagaimana peraturan di indo
dan sebenarnya banyak kok aliran buddha yang lainnya
hanya kebetulan maitreya berkembang
aku menjelaskan bukan membela
tapi aku tidak ingin kita menjadi orang yang "terhambat"
artinya sesuatu yang tidak cocok dengan kita
membuat kita menjadi benci,kesal,dan lain lain
lebih baik kalau kita memang penuh dengan energi
banyak sutta yang bisa kita baca
untuk bermeditasi banyak waktu yang kita perlukan
kenapa energi kita tidak disana
aku mengakhiri diskusi
niat ku agar kita jangan memupuk kebencian akan sesuatu yang tidak perlu kita benci
intinya berdasarkan tolak ukurnya
pakai apa kita ngukurnya
maka itu la hasilnya
di bahas tidak akan berguna percaya pada saya
karna tidak akan membuat kita sama sama tercerahkan
karna tidak ada yang salah
kalo cara loe orang bisa tercerahkan...jangan pernah pake nama agama BUddha..
gk ETIS!
dan diceramah2 kalian selalu menghina agama Buddha...
DELETED ...
selama aku belajar di maitreya karna rasa ingin tau ku akan ajaran ini
aku tidak pernah mendengar aliran maitreya menghina agama buddha
buset ampe 71 halaman........yg nanya "Siapakah yg bodoh/sesat??" lah..yg benar2 bodoh dan sesat..
beberapa orang menayakan kebodohan/kesesatan orang lain
lalu ada orang lain lagi yang menayakan kebodohan/kesesatan beberapa orang tersebut.
siapakah yg bodoh/sesat??
yg nanya "Siapakah yg bodoh/sesat??" lah..yg benar2 bodoh dan sesat..
buset ampe 71 halaman........yg nanya "Siapakah yg bodoh/sesat??" lah..yg benar2 bodoh dan sesat..
beberapa orang menayakan kebodohan/kesesatan orang lain
lalu ada orang lain lagi yang menayakan kebodohan/kesesatan beberapa orang tersebut.
siapakah yg bodoh/sesat??
lalu berarti orang orang ini juga ya??
beberapa orang menayakan kebodohan/kesesatan orang lain
lalu ada orang lain lagi yang menayakan kebodohan/kesesatan beberapa orang tersebut.
sip deh
Ok bos
Ok bos
DELETED ...
jangan karena marah dan benci mengharap orang lain celaka
jangan karena sebel dan kesel mengharap orang lain DELETED ... [peaceeeee ;D]
sabbhe satta bahvantu sukki tatta
semoga semua mahluk hidup berbahagia
sadhu...sadhu...sadhu....
_/\_
Ok bos
DELETED ...jangan karena marah dan benci mengharap orang lain celaka
jangan karena sebel dan kesel mengharap orang lain DELETED ... [peaceeeee ;D]
sabbhe satta bahvantu sukki tatta
semoga semua mahluk hidup berbahagia
sadhu...sadhu...sadhu....
_/\_
Ok bosDELETED ...jangan karena marah dan benci mengharap orang lain celaka
jangan karena sebel dan kesel mengharap orang lain DELETED ... [peaceeeee ;D]
sabbhe satta bahvantu sukki tatta
semoga semua mahluk hidup berbahagia
sadhu...sadhu...sadhu....
_/\_
;D
maksudne... DELETED ... dicuekin sama si Nyana..
bukan suruh dia DELETED ... ...;D
E l"- makin DELETED ... saja lue.yah..
Ngajak perang tuh sol :))E l"- makin DELETED ... saja lue.yah..
gk kebaca..
lol
Ngajak perang tuh sol :))E l"- makin DELETED ... saja lue.yah..
gk kebaca..
lol