//honeypot demagogic

 Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Author Topic: Pertanyaan kritis mengenai theravada menurut pandangan yg berbeda.  (Read 552059 times)

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Offline Blacxheart

  • Bukan Tamu
  • *
  • Posts: 28
  • Reputasi: 3
  • Gender: Male
Re: Pertanyaan kritis mengenai theravada menurut pandangan yg berbeda.
« Reply #195 on: 15 March 2010, 12:44:25 AM »
WOW jujur gw agak kaget melihat pertanyaan ini...

"bagaimanakah pandangan theravada terhadap yang diluar dari theravada ?
apakah adalah salah dan tidak benar dengan kata lain sesat?"

saya sebagai umat theravada tidak pernah mendengar atau membaca satu pun pernyataan para guru atau pun tulisan yg mengatakan diluar theravada adalah salah, tidak benar atau sesat...
dari pengalaman saya pribadi sebelum dan sesudah belajar dhamma di theravada malah banyak sekali saya dengar kata2 sesat atau salah dari Kris**n (maaf), entah kenapa dalam pembabaran kebaktian mrk nampak nya suka menjatuhkan atau merendahkan ajaran buddha atau tao. (dendam apa ya mereka?  :)) )

saya pribadi tidak melihat aliran buddha lainnya lebih rendah daripada theravada krn menurut saya semua nya mengajarkan kebenaran hanya penyampaiannya yg berbeda.

untuk mendaki ke puncak gunung tidak lah hanya terdapat satu jalan... masih banyak sekali jalan lain yg dapat ditempuh utk mencapai ke puncaknya.  ;)
untuk menjadi suci atau melepas kekotoran batin pun tidak hanya dengan ajaran sang Buddha,
semua nya kembali kpd diri kita masing2.

semoga dapat memberi manfaat  _/\_

Offline Sunkmanitu Tanka Ob'waci

  • Sebelumnya: Karuna, Wolverine, gachapin
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 5.806
  • Reputasi: 239
  • Gender: Male
  • 会いたい。
Re: Pertanyaan kritis mengenai theravada menurut pandangan yg berbeda.
« Reply #196 on: 15 March 2010, 10:30:11 AM »
Quote
saya sebagai umat theravada tidak pernah mendengar atau membaca satu pun pernyataan para guru atau pun tulisan yg mengatakan diluar theravada adalah salah, tidak benar atau sesat...

berarti belon pernah tahu mengenai perpecahan Sangha yang tercatat dalam Abhidhamma....
HANYA MENERIMA UCAPAN TERIMA KASIH DALAM BENTUK GRP
Fake friends are like shadows never around on your darkest days

Offline Blacxheart

  • Bukan Tamu
  • *
  • Posts: 28
  • Reputasi: 3
  • Gender: Male
Re: Pertanyaan kritis mengenai theravada menurut pandangan yg berbeda.
« Reply #197 on: 15 March 2010, 06:12:22 PM »
berarti belon pernah tahu mengenai perpecahan Sangha yang tercatat dalam Abhidhamma....

mending ga usah tau deh yg penting rukun2 aja ama semuanya  ^-^

Offline Tai Ji Quan

  • Bukan Tamu
  • *
  • Posts: 17
  • Reputasi: 2
  • Gender: Male
  • Semoga Semua Mahluk berbahagia
Re: Pertanyaan kritis mengenai theravada menurut pandangan yg berbeda.
« Reply #198 on: 17 March 2010, 09:02:49 PM »
Just One Word :

Ehipassiko (Maaf kalo Salah eja)

Offline chen83

  • Bukan Tamu
  • *
  • Posts: 41
  • Reputasi: 1
  • Gender: Male
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: Pertanyaan kritis mengenai theravada menurut pandangan yg berbeda.
« Reply #199 on: 23 March 2010, 02:15:27 PM »
Quote
saya sebagai umat theravada tidak pernah mendengar atau membaca satu pun pernyataan para guru atau pun tulisan yg mengatakan diluar theravada adalah salah, tidak benar atau sesat...

berarti belon pernah tahu mengenai perpecahan Sangha yang tercatat dalam Abhidhamma....
ha???  :o

Offline wong cilik

  • Bukan Tamu
  • *
  • Posts: 48
  • Reputasi: 4
  • Gender: Female
  • Be Simple Be Humble
Re: Pertanyaan kritis mengenai theravada menurut pandangan yg berbeda.
« Reply #200 on: 27 April 2010, 11:44:49 PM »
wah ikut nimbrung ah.........Topik ini hangat banget ya?

Saya sih cuma nambahi hangat  dengan satu pertanyaan. Apa kita benar-benar tahu apa yang diajarkan oleh Buddha? (Could we know what already taught by the Buddha??????). Yang kita dapati kan "katanya" sutta, "katanya" vinaya, "katanya" abhidhamma. Repotnya kalau "katanya2" sutta, vinaya dan abhidhamma ini hanya berdasarkan pada satu paradigma, yaitu dari masing2 school saja.

Apalagi yang suka bikin pusing ada istilah "katanya" Theravāda dan "katanya" Mahāyana, karena masing-masing tradisi/sekte/school ini suka mengklaim bahwa mereka sendiri lah yang benar.


ah lha wong cuma "katanya"................



best regard
wong cilik


Offline Jerry

  • Sebelumnya xuvie
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.212
  • Reputasi: 124
  • Gender: Male
  • Suffering is optional.. Pain is inevitable..
Re: Pertanyaan kritis mengenai theravada menurut pandangan yg berbeda.
« Reply #201 on: 28 April 2010, 12:16:54 AM »
Iya, kita ga tau apa yang diajarkan Sang Buddha. Mending belajar Qoran atau Injil deh kalo gitu.. Ya ga mbak cilik? :D
appamadena sampadetha

Offline wong cilik

  • Bukan Tamu
  • *
  • Posts: 48
  • Reputasi: 4
  • Gender: Female
  • Be Simple Be Humble
Re: Pertanyaan kritis mengenai theravada menurut pandangan yg berbeda.
« Reply #202 on: 28 April 2010, 12:26:47 AM »
hai Jery.........

Ya kalau Jery suka ya gapa2. Hehehe.  ;) Maksud saya, ya jangan asal klaim sebagai yang TERBENAR lah.  ^:)^

Omong omong, Saya kok berpikir bahwa adanya berbagai sekte-sekte atau schools itu menandakan adanya interpretasi-interpretasi yang berbeda saja. Gimana apa betul hal ini?



Txs
Cilik

Offline wen78

  • Sebelumnya: osin
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.014
  • Reputasi: 57
  • Gender: Male
Re: Pertanyaan kritis mengenai theravada menurut pandangan yg berbeda.
« Reply #203 on: 07 May 2010, 06:07:34 PM »
saya ingin menanyakan pandangan dari aliran Theravada mengenai bagaimana menyikapi Buddha Bar sesuai ajaran Theravada.

saya menanyakan hal ini karena selama ini di thread sebelah maupun di luar theard, saya tidak pernah menemukan bagaimana seharusnya menyikapi hal ini sesuai yg diajarkan dalam Theravada.
jika ada-pun, IMO sudah bercampur dengan AKU sehingga tidak lagi murni. dan mungkin juga adalah kesalahan di pihak saya, dimana hal itu ternyata adalah benar apa adanya menurut Theravada.

saya menyadari, mayoritas forum ini adalah aliran Theravada yg mungkin mencapai sekitar 98%.
mungkin argument saya tidak masuk di telinga kaum Theravada atau bahkan bertentangan, sehingga timbul berbagai anggapan dimana sedang terjadi guru-menggurui, mencemoohkan, merendahkan,.. dll.
saya yg mendalami Zen, kisah seorang Bhikku yg membakar patung Buddha untuk api unggun, dan seorang jendral dan guci nya sudah menjawab semuanya.

maka dari itu, saya berharap ada dari kaum Theravada ada yg bisa menjelaskan apa yg seharusnya dan apa yg tidak seharusnya sesuai ajaran Theravada yg murni.
dan agar saya dapat lebih memahami Theravada dan kedepannya saya dapat menjaga posting-an saya agar tidak melukai pihak lain.

saya tidak bermaksud menimbulkan konflik internal Theravada bila pada akhirnya terjadi perbedaan pendapat.
saya hanya ingin sebuah jawaban berdasarkan apa yg diajarkan dalam Theravada.
untuk itu saya berharap bagi yg benar2 mendalami Theravada bisa memberikan kepuasan jawaban pada saya.

dan bila ada yg non-Theravada ingin ikut menanyakan hal yg sama, saya mohon agar menghindari diskusi yg tiada akhir.

 _/\_
segala post saya yg tidak berdasarkan sumber yg otentik yaitu Tripitaka, adalah post yg tidak sah yg dapat mengakibatkan kesalahanpahaman dalam memahami Buddhism. dengan demikian, mohon abaikan semua statement saya di forum ini, karena saya tidak menyertakan sumber yg otentik yaitu Tripitaka.

Offline Auchan-Vriconella

  • Teman
  • **
  • Posts: 73
  • Reputasi: 4
Re: Pertanyaan kritis mengenai theravada menurut pandangan yg berbeda.
« Reply #204 on: 08 May 2010, 10:35:18 PM »
halo..saya baru d forum ini,,mau nanya kenapa ada 2 aliran yg beda yah di agama Buddha,,padahal yg diajarin kan 1,,trus bedanya apa theravada ama mahayana?? _/\_
Agama saya sangat sederhana. Agama saya adalah Kebajikan.

Ingat !!! Tidak mendapatkan apa yang kamu inginkan, kadang2 adalah sebuah berkah.

Jika kamu ingin orang lain bahagia, praktekan welas asih. Jika kamu sendiri mau bahagia, praktekan welas asih.

~Dalai Lama~

Offline Tai Ji Quan

  • Bukan Tamu
  • *
  • Posts: 17
  • Reputasi: 2
  • Gender: Male
  • Semoga Semua Mahluk berbahagia
Re: Pertanyaan kritis mengenai theravada menurut pandangan yg berbeda.
« Reply #205 on: 11 May 2010, 10:56:52 AM »
Hahaha... Makin seru aja neh....

Dari tadi kita selalu mencari perbedaan antara Theravada dan Mahayana...

Pernahkah kita tahu bahwa dalam Theravada sendiri terpecah menjadi bebrapa aliran?

Yang saya tahu di Thailand.... Di Thailand terdapat 2 aliran TRheravad yang besar...

Yang pertama dan terbanyak adalah Maha Nikaya dan yang kedua adalah Dhammayuttika...

Di Indonesia sendiri aliran yang kedua inilah yang berkembang..

Dalam 2 aliran ini terdapat perbedaan dalam hal Vinaya para Bhikkhunya....

Untuk lebih jelasnya silahkan baca di : http://www.samaggi-phala.or.id/ftj_win.php?id=403
So jadi mana yang bener??? <----- Pertanyaan yang tidak perlu dijawab...

Karena seseorang memilih agama atau aliran yang diyakininya berdasarkan KECOCOKAN bukan karena agama atau alirannya yang paling benar..... Semoga menjadi perenungan...

Offline Sunkmanitu Tanka Ob'waci

  • Sebelumnya: Karuna, Wolverine, gachapin
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 5.806
  • Reputasi: 239
  • Gender: Male
  • 会いたい。
Re: Pertanyaan kritis mengenai theravada menurut pandangan yg berbeda.
« Reply #206 on: 11 May 2010, 11:51:59 AM »
Hahaha... Makin seru aja neh....

Dari tadi kita selalu mencari perbedaan antara Theravada dan Mahayana...

Pernahkah kita tahu bahwa dalam Theravada sendiri terpecah menjadi bebrapa aliran?

Yang saya tahu di Thailand.... Di Thailand terdapat 2 aliran TRheravad yang besar...

Yang pertama dan terbanyak adalah Maha Nikaya dan yang kedua adalah Dhammayuttika...

Di Indonesia sendiri aliran yang kedua inilah yang berkembang..

Dalam 2 aliran ini terdapat perbedaan dalam hal Vinaya para Bhikkhunya....

Untuk lebih jelasnya silahkan baca di : http://www.samaggi-phala.or.id/ftj_win.php?id=403
So jadi mana yang bener??? <----- Pertanyaan yang tidak perlu dijawab...

Karena seseorang memilih agama atau aliran yang diyakininya berdasarkan KECOCOKAN bukan karena agama atau alirannya yang paling benar..... Semoga menjadi perenungan...

Itu common myth. Gak ada bukti otentik bahwa Dhammayut lebih valid daripada Mahanikay. Vinaya mereka sama aja koq.
Tapi kalo anda bisa minta bukti tertulis bahwa mereka punya Vinaya dan Buddha yang berbeda, saya akan senang sekali.
HANYA MENERIMA UCAPAN TERIMA KASIH DALAM BENTUK GRP
Fake friends are like shadows never around on your darkest days

Offline K.K.

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 8.851
  • Reputasi: 268
Re: Pertanyaan kritis mengenai theravada menurut pandangan yg berbeda.
« Reply #207 on: 11 May 2010, 01:48:16 PM »
Itu common myth. Gak ada bukti otentik bahwa Dhammayut lebih valid daripada Mahanikay. Vinaya mereka sama aja koq.
Tapi kalo anda bisa minta bukti tertulis bahwa mereka punya Vinaya dan Buddha yang berbeda, saya akan senang sekali.
Kalau tidak salah, MN memperbolehkan bhikkhu menerima/menyimpan uang, walaupun sepertinya juga bukan untuk pribadi.

Offline Khun_sang90

  • Teman
  • **
  • Posts: 74
  • Reputasi: 5
  • Gender: Male
  • Namo Buddhaya....
Re: Pertanyaan kritis mengenai theravada menurut pandangan yg berbeda.
« Reply #208 on: 11 May 2010, 09:43:36 PM »
MN memang boleh menyimpan bahkan memegang 'uang' mengingat dlm Vinaya tdk disbutkan ttng Uang. MN lbih berpedoman pada Vinaya yg kaku seperti apa adanya. Selain uang termasuk rokok, hal itu tdka da dalam Vinaya. DYuttika juga sangat berpegang pada Vinaya hanya saja, mereka menambahkan beberapa peraturan yang dianggap pantas untuk ditambahkan atau ditetapkan mengingat Etiket dan Kepantasan mengikuti perkembangan Jaman. Mungkin di Thai Bhikkhu merokok sdah biasa tapi di Ind merokok sudah terkesan jelek.
-Jadi Vinaya mereka sama hanya saja DY menambah beberapa yg dianggap pantas dan MN tetap kaku pd Vinaya sesuai kitab suci....
'Sabbe Satta Bhavantu Sukhitatta'......
 'May AlL Beings Happy'...
 'Semoga Semua Mahluk Berbahagia'....

Offline Khun_sang90

  • Teman
  • **
  • Posts: 74
  • Reputasi: 5
  • Gender: Male
  • Namo Buddhaya....
Re: Pertanyaan kritis mengenai theravada menurut pandangan yg berbeda.
« Reply #209 on: 11 May 2010, 09:45:52 PM »
Non-Absoulutisme
Non-Spekulatif
Non-Otoritas....3 Hal ini yang menjadi persamaan dalam Sekte" Baik Theravada maupun Mahayana....Dan Dalam masa Pra-Sektarian blum ada yg namanya Theravada atau Mahayana..
'Sabbe Satta Bhavantu Sukhitatta'......
 'May AlL Beings Happy'...
 'Semoga Semua Mahluk Berbahagia'....

 

anything