Tidak bergabung konsep manapun ,bagaimana sebaiknya?

[morpheus]

mungkin maksud ts itu tidak bergabung dengan sekte atau aliran manapun...

[seniya]

Kalo mau benar2 tidak bergabung dengan aliran mana pun, mungkin cocok belajar Buddhisme awal #lirik om KK

[ardb]

halo Delv. jangan merasa malu. tidak ada kata terlambat jika mau belajar. Selamat mempelajari Ajaran Sang Buddha ya...

Namo Buddhaya 

[Delv]

halo Delv. jangan merasa malu. tidak ada kata terlambat jika mau belajar. Selamat mempelajari Ajaran Sang Buddha ya...

Namo Buddhaya 

Sip

[Delv]

Kalo mau benar2 tidak bergabung dengan aliran mana pun, mungkin cocok belajar Buddhisme awal #lirik om KK

Maksudnya ?

[K.K.]

Maksudnya ?

Secara umum, ada 2 macam "tidak bergabung ke konsep manapun". Yang pertama adalah karena menganut konsep 'semua konsep kutolak' (sabbam me na khamati). Penganut konsep ini menolak menetapkan satu prinisip dan pendirian, dan ikut arus saja tanpa tahu mengapa sesuatu diterima atau ditolak.

Yang ke dua adalah jenis yang tidak tertutup hanya pada 1 konsep, jadi terbuka pada berbagai pandangan, perbandingan, dan penyelidikan. Dan IMO, sikap ini yang lebih dekat pada Ajaran Buddha. Yang dimaksudkan
Shinichi sepertinya adalah yang ini, dan untuk mendapatkan info tentang aneka pandangan, salah satunya adalah pendekatan studi Buddhisme Awal. Dalam studi ini juga kita dapat memperoleh manfaat dari penyelidikan tanpa perlu mengukuhkan "saya ini sekte X".

Jika tertarik untuk bertanya, membahas, atau diskusi, bisa mampir ke Board Buddhisme Awal.

[dilbert]

Secara umum, ada 2 macam "tidak bergabung ke konsep manapun". Yang pertama adalah karena menganut konsep 'semua konsep kutolak' (sabbam me na khamati). Penganut konsep ini menolak menetapkan satu prinisip dan pendirian, dan ikut arus saja tanpa tahu mengapa sesuatu diterima atau ditolak.

Yang ke dua adalah jenis yang tidak tertutup hanya pada 1 konsep, jadi terbuka pada berbagai pandangan, perbandingan, dan penyelidikan. Dan IMO, sikap ini yang lebih dekat pada Ajaran Buddha. Yang dimaksudkan
Shinichi sepertinya adalah yang ini, dan untuk mendapatkan info tentang aneka pandangan, salah satunya adalah pendekatan studi Buddhisme Awal. Dalam studi ini juga kita dapat memperoleh manfaat dari penyelidikan tanpa perlu mengukuhkan "saya ini sekte X".

Jika tertarik untuk bertanya, membahas, atau diskusi, bisa mampir ke Board Buddhisme Awal.

Setelah banyak pengikut-nya, penganut ajaran yang dianggap Buddhisme Awal akan membentuk sekte tertentu... nama-nya mungkin Sekte buddhisme awal

[seniya]

Secara umum, ada 2 macam "tidak bergabung ke konsep manapun". Yang pertama adalah karena menganut konsep 'semua konsep kutolak' (sabbam me na khamati). Penganut konsep ini menolak menetapkan satu prinisip dan pendirian, dan ikut arus saja tanpa tahu mengapa sesuatu diterima atau ditolak.

Yang ke dua adalah jenis yang tidak tertutup hanya pada 1 konsep, jadi terbuka pada berbagai pandangan, perbandingan, dan penyelidikan. Dan IMO, sikap ini yang lebih dekat pada Ajaran Buddha. Yang dimaksudkan
Shinichi sepertinya adalah yang ini, dan untuk mendapatkan info tentang aneka pandangan, salah satunya adalah pendekatan studi Buddhisme Awal. Dalam studi ini juga kita dapat memperoleh manfaat dari penyelidikan tanpa perlu mengukuhkan "saya ini sekte X".

Jika tertarik untuk bertanya, membahas, atau diskusi, bisa mampir ke Board Buddhisme Awal.

Yoi

[btj]

Yang ke dua adalah jenis yang tidak tertutup hanya pada 1 konsep, jadi terbuka pada berbagai pandangan, perbandingan, dan penyelidikan.

Sama tidak artinya dengan bergabung dengan semua sekte/konsep yang ada?

[kakao]

yang membedakan hanya konsep kamu aja, sebenarnya ajaran Buddha itu sama, tidak ada yang membedakan,  , kebaktian dimanapun, sama saja, cuma tata cara yang agak berbeda, kalau kamu mulai sendiri mengkotak2an suatu aliran dan membandingkannya, maka kamu akan terpengaruh konsep itu , jadi kalau kamu ingin belajar agama Buddha, dirumahpun bisa, Orangtua adalah Buddha Hidup, memintalah ajaran dari beliau terlebih dahulu itu aj sih

[K.K.]

Setelah banyak pengikut-nya, penganut ajaran yang dianggap Buddhisme Awal akan membentuk sekte tertentu... nama-nya mungkin Sekte buddhisme awal

Studi Buddhisme Awal tidak bisa memiliki pengikut sebab tidak ada otoritasnya, tidak ada sanghanya, tidak ada kitabnya. Ini hanya semacam penggalian untuk menambah wawasan bagi mereka yang tertarik menilik Buddhisme dari sisi sejarah.

Yang menarik adalah hal ini bahkan bukan kali ke dua saya informasikan ke bro dilbert, entah melulu kelewatan dibaca atau mungkin ada bagian yang sangat sulit dimengerti sehingga sampai sekarang masih mengatakan "Buddhisme Awal" itu sebuah sekte? Atau mungkin bro dilbert sudah melakukan research yang mendalam dan menemukan ternyata studi Buddhisme Awal bertujuan mengultuskan sosok tertentu, kitab/ajaran dari sekte tertentu, boleh dibagikan di sini karena akan menjadi info yang sangat berharga untuk saya.

-------

Sama tidak artinya dengan bergabung dengan semua sekte/konsep yang ada?

Sama dengan yang definisi pertama. Ketika orang menerima semua konsep, berarti 2 konsep yang saling berlawanan pun diterima. Jadi sebetulnya ia tidak berpegang pada konsep manapun.

[Sukma Kemenyan]

Beberapa garis besar perbedaan mahayana dengan yg laen,
Ringkasan Mahayana - http://bhadramanggala.blogspot.com/2014/02/mahayana.html?m=1

Silahken, kalo ada yg punya referensi laen

[dilbert]

Studi Buddhisme Awal tidak bisa memiliki pengikut sebab tidak ada otoritasnya, tidak ada sanghanya, tidak ada kitabnya. Ini hanya semacam penggalian untuk menambah wawasan bagi mereka yang tertarik menilik Buddhisme dari sisi sejarah.

Yang menarik adalah hal ini bahkan bukan kali ke dua saya informasikan ke bro dilbert, entah melulu kelewatan dibaca atau mungkin ada bagian yang sangat sulit dimengerti sehingga sampai sekarang masih mengatakan "Buddhisme Awal" itu sebuah sekte? Atau mungkin bro dilbert sudah melakukan research yang mendalam dan menemukan ternyata studi Buddhisme Awal bertujuan mengultuskan sosok tertentu, kitab/ajaran dari sekte tertentu, boleh dibagikan di sini karena akan menjadi info yang sangat berharga untuk saya.

buddhisme awal tidak ada kitab-nya.... jangan-jangan buddhisme awal itu juga tidak ada buddha-nya. wkwkwkkww

[K.K.]

buddhisme awal tidak ada kitab-nya.... jangan-jangan buddhisme awal itu juga tidak ada buddha-nya. wkwkwkkww

Betul, tidak ada Buddhanya. Sama seperti bagaimana ajaran awal dan sangha awal belum diketahui wujudnya secara pasti, demikian juga sosok Buddhanya juga belum diketahui: apakah sosoknya gendut nyengir bawa hoki, apakah pencerahannya lewat hubungan seks, apakah pengajarannya langsung pada intinya atau bisa bohong untuk menjaring umat, apakah menggalakkan pola vegetarian atau tidak, dll.

Jadi sementara sekte-sekte telah memutuskan wujud "Buddha, Dhamma, Sangha" yang paling benar adalah demikian berdasarkan mayoritas pada keyakinan, Buddhisme Awal berusaha meminimalisasi asumsi-asumsi tersebut dan mencoba pendekatan dari bukti sejarah.

Mungkin bro dilbert sangat cinta ayam hias, misalnya, tapi jangan berasumsi orang belajar palaeontologi pasti mau bikin T-Rex hias juga. Beda bidang, Bang.