Author Topic: vegetarian -> mengurangi pembunuhan? (Read 15232 times)

Johsun · « **on:** 08 July 2008, 07:19:38 PM »

melihat pembunuhan bebek, ayam, unggas, sapi, babi, dsb..
maka slah satu cara untuk mengurangi pembunuhan yang dapat
kita lakukan adalah belajar cia cai..
kita tetap bisa hidup dengan cia cai, karena segala jenis
tumbuhan dan kacang-kacangan telah tersedia, susu telur, dsb..
lebih banyak dari kita yang bervegetarian, maka pembunuhan
akan berkurang.. dan dengan berkurangnya pembunuhan, maka
tukang jagal akan beralih profesi.. dan dengan beralih profesi
, ia tidak lagi menciptakan karma buruk jagalnya, sehingga kita
turut mnolong dia dri jurang karma pembunuhan yang mana akan
berakibat karma buruk bagi si tukang jagal dan penjualnya.
ayoou, cia cai..
kalau satu kampung cia cai, maka satu kampung tidak ada tukang jagal buat keperluan daging untuk anda..

Sumedho · « **Reply #1 on:** 08 July 2008, 07:34:46 PM »

hmmm bro jhonson

tidak makan daging tapi pakai barang yg dari hewan yg dibunuh juga kan?

buka mata pls

Johsun · « **Reply #2 on:** 08 July 2008, 07:44:16 PM »

Quote from: Sumedho on 08 July 2008, 07:34:46 PM

hmmm bro jhonson

tidak makan daging tapi pakai barang yg dari hewan yg dibunuh juga kan? buka mata pls

buka mata maksudnya apa bro?? "jujurlah pada dirimu sendiri.."??

maksudnya pakai barang dari hewan yang dibunuh , contohnya apa ya?? bro.
mungkin dompet dari kulit buaya..? tidak bro
atau apa? gw ga ada bro.. masih banyak tersedia, berbagai benda dari
jenis pepohonan, tumbuh-tumbuhan , dsb. kalo bisa gw hindari dari jenis
barang yang berasal dari hewan, sedapat mungkin gw menghindari dan tidak
memakai..

bro, internet gw gak ada speedy, jadi sangat lambat. sory ya.

Indra · « **Reply #3 on:** 08 July 2008, 07:52:02 PM »

Bagaimana dengan pembunuhan hama seperti tikus, keong, dlsb, agar tidak merusak tanaman? sepertinya hanya binatangnya saja yang berbeda, tapi pembunuhan tetap tidak akan berhenti. kecuali orang yg vegetarian itu harus menanam sendiri tumbuhan yang mereka makan. Jadi sebenarnya teman2, sebaiknya kita tidak perlu mengupayakan sesuatu yang mustahil, meskipun cita2 itu sangat bagus, tapi tidak berguna kalau tidak bisa tercapai. $_/\_$

Sumedho · « **Reply #4 on:** 08 July 2008, 08:17:08 PM »

maksudnya buka mata itu, jangan lihat setengah2x.

baju -> kain -> benang -> kapas -> perkebunan kapas -> pestisida -> membunuh binatang

dst. seperti kata oom indra

ini keknya sudah ada di thread lain deh. hayo

Hendra Susanto · « **Reply #5 on:** 08 July 2008, 08:18:12 PM »

klo koteka pak tuhan

Johsun · « **Reply #6 on:** 08 July 2008, 08:24:36 PM »

ya, sebaiknya diusir saja tikus nya, dan keongnya dipungut satu-satu dikumpulkan, sehingga tidak mengganggu tanaman.

kalau tidak dimulai anda dulu yang vegetarian, maka akan mustahil cita-cita vegetarian itu akan terlaksana.
mari kita laksanakan misi vegetarian.

Hendra Susanto · « **Reply #7 on:** 08 July 2008, 08:27:11 PM »

Quote from: JHONSON on 08 July 2008, 08:24:36 PM

ya, sebaiknya diusir saja tikus nya, dan keongnya dipungut satu-satu dikumpulkan, sehingga tidak mengganggu tanaman.

kalau tidak dimulai anda dulu yang vegetarian, maka akan mustahil cita-cita vegetarian itu akan terlaksana.
mari kita laksanakan misi vegetarian.

haa...

Indra · « **Reply #8 on:** 08 July 2008, 08:31:41 PM »

Sayang sekali, saya dan mungkin anda tidak terlibat dlam produksi tumbuhan tersebut, sebaiknya saran anda itu ditujukan ke departemen pertanian. namun terlepas dari masalah pertanian ini, apakah anda yang vegetarian sudah yakin bahwa barang2 yang anda konsumsi itu telah bebas dari pembunuhan, misalnya makan beras dari sawah yang tidak memakai pestisida sama sekali?

Ini akan menjadi perdebatan panjang yang sangat tidak menarik, silahkan tidak dijawab $_/\_$

Johsun · « **Reply #9 on:** 08 July 2008, 08:34:47 PM »

Quote from: Sumedho on 08 July 2008, 08:17:08 PM

maksudnya buka mata itu, jangan lihat setengah2x.

baju -> kain -> benang -> kapas -> perkebunan kapas -> pestisida -> membunuh binatang

dst. seperti kata oom indra

ini keknya sudah ada di thread lain deh. hayo

kurangi dulu apa yang dapt kita lakukan..
bila dengan vegetarian akan mengurangi pembunuhan..
maka lakukan itu dulu, baru pikir yang tidak dapat dilakukan.
kalau setiap hari, ada 100 ribu hewan BESAR-BESAR yang dibunuh untuk dikonsumsi karena lidah manusia(yang bisa digantikan dengan tumbuhan), dan setiap hari ada 100 ribu hewan yang kecil untuk kebutuhan yang tidak bisa dielakkan.
maka, lakukanlah vegetarian, maka hwan-hewan BESAR yang mati ditangan manusia secara langsung akan berkurang.
tinggal sisanya hewan kecil seperti belalang, cacing, hama, yang mengganggu tanaman..
maka karmanya tinggal separuh...dari biasanya.

apakah menurut kalian, karma pembunuhan belalang sama besarnya dibanding membunuh sapi dan babi.
apakah mnurut kalian, karma pembunuhan seekor burung sama besarnya dibanding membunuh seorang manusia??

Sumedho · « **Reply #10 on:** 08 July 2008, 09:25:45 PM »

kita perjelas saja topik bahasannya. apakah

1. Apakah makan daging ada kamma buruk ?
2. Perbandingan kamma antara membunuh mahluk kecil vs besar
3. Vegetarian mengurangi pembunuhan?

utk 1&2 definisi apa itu kamma harus disamakan dahulu.

Forte · « **Reply #11 on:** 08 July 2008, 11:07:50 PM »

Quote from: JHONSON on 08 July 2008, 08:34:47 PM

Quote from: Sumedho on 08 July 2008, 08:17:08 PM
maksudnya buka mata itu, jangan lihat setengah2x.

baju -> kain -> benang -> kapas -> perkebunan kapas -> pestisida -> membunuh binatang

dst. seperti kata oom indra

ini keknya sudah ada di thread lain deh. hayo

kurangi dulu apa yang dapt kita lakukan..
bila dengan vegetarian akan mengurangi pembunuhan..
maka lakukan itu dulu, baru pikir yang tidak dapat dilakukan.
kalau setiap hari, ada 100 ribu hewan BESAR-BESAR yang dibunuh untuk dikonsumsi karena lidah manusia(yang bisa digantikan dengan tumbuhan), dan setiap hari ada 100 ribu hewan yang kecil untuk kebutuhan yang tidak bisa dielakkan.
maka, lakukanlah vegetarian, maka hwan-hewan BESAR yang mati ditangan manusia secara langsung akan berkurang.
tinggal sisanya hewan kecil seperti belalang, cacing, hama, yang mengganggu tanaman..
maka karmanya tinggal separuh...dari biasanya.

apakah menurut kalian, karma pembunuhan belalang sama besarnya dibanding membunuh sapi dan babi.
apakah mnurut kalian, karma pembunuhan seekor burung sama besarnya dibanding membunuh seorang manusia??

Tadi sudah diusul baca thread lain dulu..

Bacalah dulu..

Riky_dave · « **Reply #12 on:** 09 July 2008, 02:22:17 PM »

Quote

kurangi dulu apa yang dapt kita lakukan..
bila dengan vegetarian akan mengurangi pembunuhan..
maka lakukan itu dulu, baru pikir yang tidak dapat dilakukan.

Benarkah?Im not sure...Nonsense

Quote

kalau setiap hari, ada 100 ribu hewan BESAR-BESAR yang dibunuh untuk dikonsumsi karena lidah manusia(yang bisa digantikan dengan tumbuhan), dan setiap hari ada 100 ribu hewan yang kecil untuk kebutuhan yang tidak bisa dielakkan.
maka, lakukanlah vegetarian, maka hwan-hewan BESAR yang mati ditangan manusia secara langsung akan berkurang.

Dimana Hukum Alam?Hukum Manusia itu tidak kekal dan mutlak....

Quote

tinggal sisanya hewan kecil seperti belalang, cacing, hama, yang mengganggu tanaman..
maka karmanya tinggal separuh...dari biasanya.

Darimana anda tahu "karmanya tinggal separuh dari biasanya?"

Quote

apakah menurut kalian, karma pembunuhan belalang sama besarnya dibanding membunuh sapi dan babi.
apakah mnurut kalian, karma pembunuhan seekor burung sama besarnya dibanding membunuh seorang manusia??

Sama saja...Membunuh tetap membunuh,tidak butuh alibi atau pembelaan....Maling ya maling...

,jangan sekali2 mencoba menebak2 Hukum Kamma karena SB sendiri sudah bilang Hukum Kamma termasuk 4hal yang tidak usah dipikir2kan karena itu mencakup banyak "faktor" dan "niat",jadi sulit untuk didiskripsikan apalagi untuk batasan pikiran yang suka mengada2 dan membuat spekulasi sendiri(Kesenangannya semata)

Salam,
Riky

HokBen · « **Reply #13 on:** 09 July 2008, 03:55:45 PM »

Quote from: JHONSON on 08 July 2008, 08:34:47 PM

maka karmanya tinggal separuh...dari biasanya.

ehm... karma itu bisa diitung2 yah? dapet darimana tuh pernyataan "separuhnya" ?
kalo maksud u secara kuantitas hewan yg dibunuh yah, itu tidak selalu menjadi faktor utama penentu karma buruk..

Quote

apakah menurut kalian, karma pembunuhan belalang sama besarnya dibanding membunuh sapi dan babi.

karma membunuh tidak ditentukan dari ukuran objek yang dibunuh

Quote

apakah mnurut kalian, karma pembunuhan seekor burung sama besarnya dibanding membunuh seorang manusia??

kalo yg dibunuh itu adalah seorang manusia yang "khusus",misal seorang Arahat, baru tuh ada perbedaaan efek yg besar.
kalo manusia biasa ya itu tadi, tidak selalu jadi faktor penentu...

Johsun · « **Reply #14 on:** 10 July 2008, 10:57:55 AM »

Kalo ukuran bukan jd patokan, maka si amrozi dan imam samudra, membuat bom bali, yg menyebbkan 200 org tewas, artinya bisa sama ringannya dngan membunuh nyamuk 200 ekor? ? ?

nyanadhana · « **Reply #15 on:** 10 July 2008, 11:01:53 AM »

Insert Quote
Kalo ukuran bukan jd patokan, maka si amrozi dan imam samudra, membuat bom bali, yg menyebbkan 200 org tewas, artinya bisa sama ringannya dngan membunuh nyamuk 200 ekor? ? ?

Ga segampang itu kali patokannya, prinsip kamma itu terjadi dari perbuatan,pikiran dan ucapan.....apapun elemen ini berasal, tetep menimbulkan gesekan kamma. mukul nyamuk 200ekor tentu berbeda pemikiran dengan membunuh 200 orang,proporsi nya tidak di set ini begini dan itu begitu secara konkrit,namun ada pendalaman kasus baru bisa menentukan proporsi kamma itu.

Forte · « **Reply #16 on:** 10 July 2008, 11:04:40 AM »

Bro Jhonson, kenapa tidak belajar dari thread sebelumnya ?

Sudah banyak debat antara vege dan non-vege.. hasilnya sudah bisa dipastikan tidak ada titik temu, yang ada hanyalah toleransi antara vege ke non vege dan non vege ke vege.

So.. saya harap Anda bisa melihat thread vegetarian sebelumnya lagi.. dan lebih fokus ke pembahasan lain yang lebih berguna..

Johsun · « **Reply #17 on:** 10 July 2008, 11:16:02 AM »

Oh iya bro kang hedi, saya blum mliat. Sory bro.

Riky_dave · « **Reply #18 on:** 10 July 2008, 12:48:04 PM »

Bro jhonson yang baik,
Jika amrozi dkk membomb suatu wilayah,apakah mereka bisa menebak dengan pasti berapa orang yang akan mereka bunuh?Tidak mungkin bukan?Mungkin saja wilayah yang mereka bomb bisa membunuh 1rb orang,1jt orang,bahkan mungkin cm 20orang atau 1orang saja...Dan kematian itu bukan ada ditangan pembunuhnya sepenuhnya,masih ada kamma masing2 yang dibawa oleh masing2 orang yang mempengaruhinya....Lihatlah banyak kasus gempa atau lainnya yang sering terjadi.Ada orang yang terkubur hidup2 karena gempa selama beberapa hari toh tetap hidup,ada juga yang waktu tsunami di Aceh terombang ambing dilautan selama 1minggu toh tetap hidup,lantas apakah anda bisa menjelaskan bagaimana hal ini terjadi secara terperinci?Jawabannya hanya 1 itu karena kammanya yang menjadi pelindung dirinya sendiri(Tapi jawaban ini tidak terperinci karena kita tidak tahu bagaimana cara kerja HUKUM KAMMA,apakah anda tahu?)....Jika yang mati dibomb oleh amrozi dkk,anggap saja amrozi dkk sedang menanam kamma baru dan yang meninggal/luka2 sedang menuai kamma masa lalunya...Kenapa anda harus repot2 memperdebatkannya sampai panjang lebar?Kenapa anda harus memperdebatkan "sesuatu" yang bahkan anda sendiri belum tahu,apakah anda tahu cara kerja Hukum Kamma?Daripada anda sia2 membuang2 waktu anda yang sangat berharga ini,lebih bijaksana jika anda menyelami batin anda sendiri....Sang Buddha lebih mengharapkan kita untuk merealisasikan NIBBANA,daripada berkomat kamit tentang sesuatu yang bahkan kita sendiri TIDAK PERNAH MENGALAMINYA/TIDAK MENGETAHUI SECARA PASTI.

Salam,
Riky

Dhamma Sukkha · « **Reply #19 on:** 03 January 2009, 04:29:04 AM »

Quote from: Johsun on 08 July 2008, 08:34:47 PM

Quote from: Sumedho on 08 July 2008, 08:17:08 PM
maksudnya buka mata itu, jangan lihat setengah2x.

baju -> kain -> benang -> kapas -> perkebunan kapas -> pestisida -> membunuh binatang

dst. seperti kata oom indra

ini keknya sudah ada di thread lain deh. hayo

kurangi dulu apa yang dapt kita lakukan..
bila dengan vegetarian akan mengurangi pembunuhan..
maka lakukan itu dulu, baru pikir yang tidak dapat dilakukan.
kalau setiap hari, ada 100 ribu hewan BESAR-BESAR yang dibunuh untuk dikonsumsi karena lidah manusia(yang bisa digantikan dengan tumbuhan), dan setiap hari ada 100 ribu hewan yang kecil untuk kebutuhan yang tidak bisa dielakkan.

maka, lakukanlah vegetarian, maka hwan-hewan BESAR yang mati ditangan manusia secara langsung akan berkurang.
tinggal sisanya hewan kecil seperti belalang, cacing, hama, yang mengganggu tanaman..
maka karmanya tinggal separuh...dari biasanya.

apakah menurut kalian, karma pembunuhan belalang sama besarnya dibanding membunuh sapi dan babi.
apakah mnurut kalian, karma pembunuhan seekor burung sama besarnya dibanding membunuh seorang manusia??

[/quote]
gampang banget ngomong kammanya cek buyut johs...
yang namanya membunuh tetap aja membunuh cek buyutttt....
besar kecilnya kamma kok dilihat dari besar kecilnya makhluk cek....T_T itu semua tergantung andanya sendiri cek... T_T

pandangan salah salah salah salahhhhh Y_Y

kasih sayang sama makhluk kok pilih2 cek buyut...Y_Y
Hendaknya jangan dibeda-bedain suatu makhluk itu cek... Y_Y
kalau misalnya acek terlahir sebagai semut, lalu krn acek lebih makhluk yang tak dihiraukan gitu manusia tak peduli sama acek, Bagaimana perasaan acek?

pasti sedih kan?

Y_Y
diremehin sama makhluk lainnya... Y_Y
kalau mau vegetarian jangan tanggung2 cek... emangnya Tujuan acek vegetarian itu apa?

kalau mau mengasihi suatu makhluk jangan setengah2 cek Y_Y bisa sedih makhluk yang lainnya cek...

Kayaknya kata kataku ada yang salah deh...

perasaan akunya ada yang salah kata kataku...

mohon dimaafkan ya kalau memang ada yang salahhhhh

sori ya cek buyut dah ngomongin acek johsun acek buyut...

(gak tau napa wnya mo panggil acek kek gitu...

)
sori ya... super duper hiper sori deh cek...

Kalau ada yang salah lhooo...
kalau nggak ada yang salah, gak jadi sori lho...

akunya juga manusia yang ada kesilapan lhoo... jadi kalau ada yang salah dimaafkan aja ya...

andry · « **Reply #20 on:** 03 January 2009, 05:22:53 AM »

sama seperti sekeping koin
mempunyai dua muka.
ya menurut yang satu
dan tidak menurut yang satu.
jika kedua penglihat mau bertukar tempat, maka akan terlihat kedua-duanya..

bukannya udah pernah di bahas d thread yang lampau...??
yah ini semua permaslaahan ego,
saya senang jika afirmasi saya diterima, dan saya senang jika pendapat saya dapat di-iyakan!!
dan saya senang jika.....

kafedaun · « **Reply #21 on:** 04 January 2009, 09:05:24 PM »

hukum karma menurut saya sih simpel. hutang 1 bayar 1. hutang 1 tamparan bayar 1 tamparan. hutang 1 paha bayar 1 paha. hutang 1 nyawa bayar 1 nyawa. bunuh 200 orang bayar 200 nyawa..... itu baru adil, ya gak

Reenzia · « **Reply #22 on:** 04 January 2009, 09:18:05 PM »

[at] citta devi

aduuh masa besarnya karma dilihat dari ukuran tubuh sih cimmm??
jadi bunuh bayi dan bunuh org dewasa kammanya lebih gede kl bunuh org dewasa gitu yaa?

inget kan kalo memilih jalan ekstrem itu gak pernah menjadi baik?
lebih baik berdiri ditengahnya

Nevada · « **Reply #23 on:** 04 January 2009, 09:40:17 PM »

Bukankah Johsun sudah tidak bervegetarian lagi?

[at] kafedaun

Hukum Kamma jangan diartikan sebagai hukum balas-membalas. Anda akan sama saja dengan kaum di Timur Tengah yang menghukum potong tangan sebagai akibat mencuri... Lagi pula, akibat perbuatan (vipaka) tidaklah bisa dihitung secara matematis. Dan artinya ada beberapa buah perbuatan yang gugur alias tidak subur.

Apakah Anda mau sebanyak daging yang sudah Anda makan selama hidup ini, maka Anda harus menerima hukuman untuk dimakan sampai sebanyak itu pula?
Coba tanyalah pada Tuhan Semesta Yang Sungguh Besar untuk menunjukkan keadilan dunia ini... $_/\_$

Nevada · « **Reply #24 on:** 04 January 2009, 09:48:55 PM »

Semua makhluk adalah sederajat.
Ini mungkin statement yang terlalu kontras. Namun begitulah faktanya. Karena semua kehidupan adalah berharga...

Yang membedakan kualitas makhluk adalah faktor struktur biologis dan komposisi batinnya.
Sebagai manusia, kita jelas mengungguli 2 hal itu daripada makhluk hewan. Bahkan sebenarnya hanya makhluk bernama manusia saja yang mampu mengembangkan kualitas batinnya untuk mencapai Pencerahan. Hanya manusia yang dapat mencapai tingkat kebuddhaan.

Melihat perbedaan kualitas ini, sudah jelas bahwa nyawa manusia memang lebih berharga daripada nyawa hewan. Terlebih bila kita melihat potensi manusia, bahwa dalam hidupnya manusia bisa melakukan banyak kebajikan. Suatu nilai plus lagi yang menujukkan keunggulannya daripada hewan.

Berangkat dari pemahaman sederhana ini, kualitas nyawa antar seekor semut dengan seekor sapi juga bisa kita simpulkan. Namun jelas sekali lagi saya tekankan untuk kedua kalinya, semua kehidupan adalah sama berharganya. Dan tidak ada pujian dari Para Bijaksana kepada mereka yang telah melenyapkan nyawa makhluk lain.

J.W · « **Reply #25 on:** 04 January 2009, 09:59:46 PM »

Johsun pasti termasuk salah satu member yg telanjang (BUGIL)

Johsun · « **Reply #26 on:** 12 January 2009, 04:06:43 PM »

Maksudmu? ?

Sory sebenarnya sy tidak vegetarian krna mash makan sup ciken, ikan2, dn seafd lain.

dulu sempat mendukung misi vegetarian, but oleh karena skrang bukan lg pnganut alirn m*it**a, jd masalah vegetarian, i am no comment.

Johsun · « **Reply #27 on:** 12 January 2009, 04:10:41 PM »

Daging babi itu haram.

Nevada · « **Reply #28 on:** 12 January 2009, 04:13:29 PM »

[at] Johsun

Apakah mudah melewati masa transisi dari yang tadinya 'mengasihani makhluk hidup' dalam wujud bervegetarian, hingga akhirnya sekarang yang tidak lagi terikat dengan vegetarianisme?

Kenapa daging babi itu haram?
Apakah babi itu muncul di dunia ini dari dahak?

Johsun · « **Reply #29 on:** 12 January 2009, 04:19:38 PM »

Hewan yg dipotong tidak dngan nama Allah, maka daging itu haram.
Daging dr hewan yang mati, dan menjadi bangkai trlbh dulu sblm dipotong, maka haram.
Daging dari hewan bertaring, haram, dll.

hatRed · « **Reply #30 on:** 12 January 2009, 04:21:22 PM »

ini masalah daging haram apa vege sih ?

[aneh mode on]

Nevada · « **Reply #31 on:** 12 January 2009, 04:25:17 PM »

[at] Johsun

Giginya ikan juga tajam loh (taring)

[at] hatRed

hmm...

Johsun · « **Reply #32 on:** 12 January 2009, 04:48:32 PM »

Krna kurang pengetahuan keislaman, coba cari di google tentang daging haram, juga masalah ikan.
Thank.

Dulu dulu vegetarian, tidak merasa apa yg dinamakan kemelekatan vegetarian.
Lacto ovo vegetarian gampang, dan alamiah, bukan hal yg terpaksa.
Tapi kalau vegan, maka ada perasaan berat dan terpaksa.

Adhitthana · « **Reply #33 on:** 13 January 2009, 12:51:21 AM »

Quote from: Johsun on 12 January 2009, 04:19:38 PM

Hewan yg dipotong tidak dngan nama Allah, maka daging itu haram.
Daging dr hewan yang mati, dan menjadi bangkai trlbh dulu sblm dipotong, maka haram.
Daging dari hewan bertaring, haram, dll.

Johsun ..... apakah anda yakin daging yg dibeli dipasaran akan selalu menyebut nama Allah, ketika dipotong??
bagaimana seandainya sipotong hewan lupa/alpa menyebutNya ??
akankah daging itu menjadi haram?

yakin niee ..... halal semua??

Johsun · « **Reply #34 on:** 13 January 2009, 11:13:50 AM »

Kalau ragu ragu y tidak usah beli daging.
Dan bisa menggantinya dengan ikan2-an, udang, sarden, kerang, sayur mayur, tomat, tempe, brokoli, beras, pulut, kue, mi, kwetiaw, roti, tahu sumedang, tahu, buncis, buah, bunga tebu, singkong, umbi2-an, telur, susu, dnsb.

Nevada · « **Reply #35 on:** 13 January 2009, 11:30:10 AM »

[at] Johsun

Ikan itu tidak perlu "dipotong" yah?

Johsun · « **Reply #36 on:** 13 January 2009, 12:00:19 PM »

Maaf bukan dipotong, tapi disembelih dengan nama selain Allah.
Kalau ikan2-an dan belalang adalah pengecualian.
Kalau anda mau, coba search di google, tntang daging halal dan haram, dan diterangkan mgnai ikan.
Thanks.

Johsun · « **Reply #37 on:** 13 January 2009, 01:02:21 PM »

Karena pengetahuanku ttg Islam masih kurang, jd coba search di google

Nevada · « **Reply #38 on:** 13 January 2009, 01:13:43 PM »

[at] Johsun

Thank's atas penjelasan dan referensinya.

J.W · « **Reply #39 on:** 13 January 2009, 05:30:20 PM »

Ternyata pake Service Pack juga

Johsun · « **Reply #40 on:** 13 January 2009, 07:24:49 PM »

Thanks same.
Google rasanya memang mrupakn mesin referensi and search.

Tidak berlebihan dlm mmakan daging, mgkn merupakan hal yg baik.
Berlebihan dalam mmakan daging mgkin merupakan hal yg tak baik.

Dhamma Sukkha · « **Reply #41 on:** 17 January 2009, 02:49:34 PM »

Quote from: Reenzia on 04 January 2009, 09:18:05 PM

[at] citta devi

aduuh masa besarnya karma dilihat dari ukuran tubuh sih citttt??
jadi bunuh bayi dan bunuh org dewasa kammanya lebih gede kl bunuh org dewasa gitu yaa?

inget kan kalo memilih jalan ekstrem itu gak pernah menjadi baik?
lebih baik berdiri ditengahnya

tante.... sapa yg bilang besarnya kamma liat ukuran tubuh? T_T
menurut w yang namanya membunuh tetap aja membunuh tante...
gak ada bedanya, bukan dilihat dari besar kecilnya suatu makhluk, tapi w berharap acek johsnya untuk gak ngebedain semua makhluk gitu tan....

kan kasian makhluk yg lebih kecilnya, jadi pandangan acek johsnya jangan begitu kan kasian hewan lainnya.... kek perumpamaan w sebelumnya itu lhooo....

jadi wnya gak bilang diliat dari besar kecilnya tubuh tan....

klo tertulis pun mungkin kata2 w salah...
w baca dulu ya tan....

mo liat ada kata2 w yg salah ato nggak biar w perbaiki....

Reenzia · « **Reply #42 on:** 17 January 2009, 03:34:10 PM »

maap salah liat, soalnya tag quotenya km ilangin jd saia kira itu tulisan km

Dhamma Sukkha · « **Reply #43 on:** 17 January 2009, 04:02:56 PM »

Quote from: Reenzia on 17 January 2009, 03:34:10 PM

maap salah liat, soalnya tag quotenya km ilangin jd saia kira itu tulisan km

iya nih tan.... w postnya gak liat2 dulu ya.... salah w juga kok, gak papa kok tann....

Johsun · « **Reply #44 on:** 27 January 2009, 04:39:09 PM »

Aem citta dewi dan aemm juliana (renzia)kan yg kuliah di binus itu.