//honeypot demagogic

 Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Author Topic: Apa pandangan anda mengenai sosok pakar meditasi Hudoyo ?  (Read 38982 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline dipasena

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.612
  • Reputasi: 99
  • Gender: Male
  • Sudah Meninggal
Re: Apa pandangan anda mengenai sosok pakar meditasi Hudoyo ?
« Reply #75 on: 19 August 2009, 01:02:42 PM »
Kedua, yg sering diperdebatkan bukan pernyataan "ph: dalam meditasi vipassana jm8 itu gak relevan"... namun pernyataan yg: "Saya pikir JMB-8 bukan dari mulut Sang Buddha, melainkan kemungkinan ditambahkan belakangan oleh para Bhikkhu". Menurut saya seseorang yg berani menyatakan ini, artinya sudah mengakui dirinya mencapai level batin tertentu. Untuk itu dia harus siap dengan segudang serbuan kritikan dan pertanyaan.
sikap kita terhadap kebebasan berpendapat berbeda jauh, om wil.

menurut saya, kalo kita ingin memperluas wawasan, kebebasan berpendapat harus dibuka seluas2nya. semua boleh berpendapat. semua boleh mengkritisi pendapat orang lain. diskusikan pendapatnya, tanpa asumsi "seseorang pasti udah mencapai level ini itu". yg namanya meragukan kemurnian teks kitab sama sekali bukan barang baru, bukan barang kontroversial, bukan masalah "keberanian", gak perlu gelar "pandita". mempertanyakan keotentikan itu wajar2 aja, gak haram. hehehe, kata ajahn brahm "buddhism is the real science", nyatanya cara berpikir orangnya masih konservatif :)

ok, menurut anda kebebasan berpendapat boleh dilakukan seluas2nya dan boleh jg mengkritisi pendapat orang lain, seharusnya konsep anda yg bersikap liberal seharusnya jg ada pada pakar MMD si hudoyo, pertanyaannya, kenapa setiap orang yg menyatakan pendapatnya bisa seenaknya ditentang habis2an oleh pakar MMD satu ini hanya karena berbeda pandangan ?

sy pernah berdebat mengenai meditasi untuk anak kecil dengan si pakar, pendapat sy ditentang habis2an, sedang sy dituntut untuk menerima pendapat dia, apakah itu sikap seorang pakar yg seharusnya bisa melihat semua hal secara terbuka ? kenapa pernyataan/pendapat orang lain boleh dia sanggah habis2an dengan alasan yg menurut sy kurang tepat (istilah berpikir kaku)

dilain kesempatan sy pernah mengkritik ide/pendapat si pakar, namun yg terjadi sy di anggap ad hominem hanya karena berbeda pandangan, kemudian menyimpulkan hasil debat secara sepihak dan cilaka nya mengeluarkan pendapat yg menjatuhkan orang lain, apakah itu sikap seorang pakar yg seharusnya bs menghargai setiap kritik dan berpikir positif terhadap kritikan terhadap diri nya ?

jd yg bs sy simpulkan "ego" si pakar ini ga beres dan cukup egois dalam berdiskusi dan berdebat.
« Last Edit: 19 August 2009, 01:19:59 PM by dhanuttono »

Offline dipasena

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.612
  • Reputasi: 99
  • Gender: Male
  • Sudah Meninggal
Re: Apa pandangan anda mengenai sosok pakar meditasi Hudoyo ?
« Reply #76 on: 19 August 2009, 01:09:27 PM »
Dari tangkisan yg dilakukan Pak Hud atas serangan pertanyaan tersebut, jelas terbaca bahwa Beliau tidak ada bedanya dengan kita2 (seperti yg juga Bro Morph akui), oleh karena itu sesungguhnya tidak pantas Beliau untuk mengatakan hal tsb (Bahwa JMB-8 bukan dari mulut Sang Buddha langsung). Kecuali jika Beliau bisa MEMBUKTIKAN kebenaran kalimat tsb, krn Sang Buddha tidak ada, maka pembuktiannya mau tidak mau dari KEBERHASILAN yg DICAPAI oleh PAK HUD SENDIRI.
sekali lagi saya gak melihat salahnya meragukan sebuah teori. saya merasa inilah keindahan buddhism.
cuman karena ditulis dikitab lalu gak boleh diganggu gugat?

boleh... apa pun yg tertulis di tripitaka boleh dikritik, boleh di jatuhkan asal logis atau dalam kata lain alasan itu masuk akan/beralasan. anda tidak akan pernah menemukan hal seperti itu diagama lain, sekali anda nyenggol konsep penafsiran mereka terhadap kitab mereka, itu sdh berarti anda menentang/anti atau anda bs dituduh pelecehan, bahkan bs terjadi tindakan anarkis.

nah jika si pakar menuntut pemikiran yg lebih modern, lebih maju dengan bersikap liberal terhadap tripitaka, boleh jg dunk rekan2 buddhist dan saya seorang atheis menuntut penelanjangan terhadap konsep MMD yg bagi sy kurang beres, tp apa yg terjadi... pasti akan ada penyerangan balik, yg parahnya pakar mudah sekali untuk memvonis orang ini itu... untuk bukti anda boleh membaca berbagai tulisan/diskusi/debat dr si pakar... kenapa anda tidak terkesan memberikan nasehat anda itu kepada si pakar ?

cm karena PH seorang romo dan pengagas MMD, lalu gak boleh diganggu gugat ?

Offline William_phang

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.101
  • Reputasi: 62
Re: Apa pandangan anda mengenai sosok pakar meditasi Hudoyo ?
« Reply #77 on: 19 August 2009, 01:12:47 PM »
Dari tangkisan yg dilakukan Pak Hud atas serangan pertanyaan tersebut, jelas terbaca bahwa Beliau tidak ada bedanya dengan kita2 (seperti yg juga Bro Morph akui), oleh karena itu sesungguhnya tidak pantas Beliau untuk mengatakan hal tsb (Bahwa JMB-8 bukan dari mulut Sang Buddha langsung). Kecuali jika Beliau bisa MEMBUKTIKAN kebenaran kalimat tsb, krn Sang Buddha tidak ada, maka pembuktiannya mau tidak mau dari KEBERHASILAN yg DICAPAI oleh PAK HUD SENDIRI.
sekali lagi saya gak melihat salahnya meragukan sebuah teori. saya merasa inilah keindahan buddhism.
cuman karena ditulis dikitab lalu gak boleh diganggu gugat?
=))
boleh... apa pun yg tertulis di tripitaka boleh dikritik, boleh di jatuhkan asal logis atau dalam kata lain alasan itu masuk akan/beralasan. anda tidak akan pernah menemukan hal seperti itu diagama lain, sekali anda nyenggol konsep penafsiran mereka terhadap kitab mereka, itu sdh berarti anda menentang/anti atau anda bs dituduh pelecehan, bahkan bs terjadi tindakan anarkis.

nah jika si pakar menuntut pemikiran yg lebih modern, lebih maju dengan bersikap liberal terhadap tripitaka, boleh jg dunk rekan2 buddhist dan saya seorang atheis menuntut penelanjangan terhadap konsep MMD yg bagi sy kurang beres, tp apa yg terjadi... pasti akan ada penyerangan balik, yg parahnya pakar mudah sekali untuk memvonis orang ini itu... untuk bukti anda boleh membaca berbagai tulisan/diskusi/debat dr si pakar... kenapa anda tidak terkesan memberikan nasehat anda itu kepada si pakar ?

cm karena PH seorang romo dan pengagas MMD, lalu gak boleh diganggu gugat ?

Mgkn itu karena ilmu anda masih cetak kali ya jd tidak sepadan untuk mengugat.... =)) =)) =)) =))

Offline dipasena

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.612
  • Reputasi: 99
  • Gender: Male
  • Sudah Meninggal
Re: Apa pandangan anda mengenai sosok pakar meditasi Hudoyo ?
« Reply #78 on: 19 August 2009, 01:16:50 PM »
^
 [at] william : bro dr mana anda bs menilai kualitas dan penguasaan (ilmu) seseorang ? dr menerka-nerka ? apa tolak ukur dan alat ukur terhadap kesimpulan anda ? setiap statment yg keluar harus bs dipertanggung jawabkan, jika anda berani menulis seperti itu ke PH, anda akan di cap ad hominem / penyerang terhadap pribadi orang lain yg merupakan sikap yg tidak terpuji, embel2 nya anda akan di ban/black list oleh si pakar...

klo boleh sy tanya balik, seberapa tinggi ilmu/penguasaan anda terhadap buddhism dan meditasi ?
« Last Edit: 19 August 2009, 01:18:23 PM by dhanuttono »

Offline William_phang

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.101
  • Reputasi: 62
Re: Apa pandangan anda mengenai sosok pakar meditasi Hudoyo ?
« Reply #79 on: 19 August 2009, 01:23:55 PM »
^
 [at] william : bro dr mana anda bs menilai kualitas dan penguasaan (ilmu) seseorang ? dr menerka-nerka ? apa tolak ukur dan alat ukur terhadap kesimpulan anda ? setiap statment yg keluar harus bs dipertanggung jawabkan, jika anda berani menulis seperti itu ke PH, anda akan di cap ad hominem / penyerang terhadap pribadi orang lain yg merupakan sikap yg tidak terpuji, embel2 nya anda akan di ban/black list oleh si pakar...

klo boleh sy tanya balik, seberapa tinggi ilmu/penguasaan anda terhadap buddhism dan meditasi ?

Wah jadi serius nih....sorry cuma bercanda aja.... saya tidak mempunyai ilmu apa dan juga pengalaman apa2 dalam meditasi dan juga Buddhism...urus diri sendiri saja masih belum becus.... =)) =)) =))  ... ini cuma selingan biar ga terlalu serius...

tp kayaknya begitu kl saya baca diskusi2 para miliser dg pak hud seolah-olah pihak pengkritik cuma tau theory saja... mgkn saja persepsi yang saya tangkap salah....sehingga perlu di koreksi pandangannya....

Offline williamhalim

  • Sebelumnya: willibordus
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.869
  • Reputasi: 134
  • Gender: Male
Re: Apa pandangan anda mengenai sosok pakar meditasi Hudoyo ?
« Reply #80 on: 19 August 2009, 01:34:27 PM »
Dari tangkisan yg dilakukan Pak Hud atas serangan pertanyaan tersebut, jelas terbaca bahwa Beliau tidak ada bedanya dengan kita2 (seperti yg juga Bro Morph akui), oleh karena itu sesungguhnya tidak pantas Beliau untuk mengatakan hal tsb (Bahwa JMB-8 bukan dari mulut Sang Buddha langsung). Kecuali jika Beliau bisa MEMBUKTIKAN kebenaran kalimat tsb, krn Sang Buddha tidak ada, maka pembuktiannya mau tidak mau dari KEBERHASILAN yg DICAPAI oleh PAK HUD SENDIRI.
sekali lagi saya gak melihat salahnya meragukan sebuah teori. saya merasa inilah keindahan buddhism.
cuman karena ditulis dikitab lalu gak boleh diganggu gugat?


Ya weis lah Bro Morph...
Maka dari itu, biarkanlah saya mempertanyakan dan menggugat dalil2 Pak Hud juga dari kacamata saya...
(inikan salah satu keindahan juga  ;D). Biarkanlah segala proses ini berjalan sebagaimana mestinya....

Masing2 telah mengemukakan alasannya secara jujur... kita lihat kemana arahnya semua diskusi ini berujung.

Jika ada yg menilai Pak Hud dari Teori dan sikapnya (krn menganggap dia Guru), ya biarkanlah, kan wajar2 saja... krn memang itu standart orang2 ini... kita tidak dapat memaksakan standart kita pada orang lain....

::

Walaupun seseorang dapat menaklukkan beribu-ribu musuh dalam beribu kali pertempuran, namun sesungguhnya penakluk terbesar adalah orang yang dapat menaklukkan dirinya sendiri (Dhammapada 103)

Offline morpheus

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.750
  • Reputasi: 110
  • Ragu pangkal cerah!
Re: Apa pandangan anda mengenai sosok pakar meditasi Hudoyo ?
« Reply #81 on: 19 August 2009, 01:37:15 PM »
ok, menurut anda kebebasan berpendapat boleh dilakukan seluas2nya dan boleh jg mengkritisi pendapat orang lain, seharusnya konsep anda yg bersikap liberal seharusnya jg ada pada pakar MMD si hudoyo, pertanyaannya, kenapa setiap orang yg menyatakan pendapatnya bisa seenaknya ditentang habis2an oleh pakar MMD satu ini hanya karena berbeda pandangan ?
lho, maksud anda "ditentang" itu artinya ada perbedaan pendapat kan?
wajar aja kan perbedaan pendapat? apa semua harus sama dengan pendapat anda?
silakan kritisi pendapat pak hudoyo... siapa bilang gak boleh? fair kan? no problem om?

sy pernah berdebat mengenai meditasi untuk anak kecil dengan si pakar, pendapat sy ditentang habis2an, sedang sy dituntut untuk menerima pendapat dia, apakah itu sikap seorang pakar yg seharusnya bisa melihat semua hal secara terbuka ? kenapa pernyataan/pendapat orang lain boleh dia sanggah habis2an dengan alasan yg menurut sy kurang tepat (istilah berpikir kaku)

dilain kesempatan sy pernah mengkritik ide/pendapat si pakar, namun yg terjadi sy di anggap ad hominem hanya karena berbeda pandangan, kemudian menyimpulkan hasil debat secara sepihak dan cilaka nya mengeluarkan pendapat yg menjatuhkan orang lain, apakah itu sikap seorang pakar yg seharusnya bs menghargai setiap kritik dan berpikir positif terhadap kritikan terhadap diri nya ?

jd yg bs sy simpulkan "ego" si pakar ini ga beres dan cukup egois dalam berdiskusi dan berdebat.
anda dan pak hudoyo itu setara di dunia internet. bagaimana bisa ada "dituntut untuk menerima pendapat dia" atau "egois dalam berdebat"? paling banter anda menolak dan kedua pihak sepakat untuk tidak sependapat kan? emang ada pihak yg bisa mencekokkan pendapatnya ke pihak lainnya di internet? mari kita baca quote dari eleanor roosevelt: "No one can make you feel inferior without your consent".
* I'm trying to free your mind, Neo. But I can only show you the door. You're the one that has to walk through it
* Neo, sooner or later you're going to realize just as I did that there's a difference between knowing the path and walking the path

Offline morpheus

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.750
  • Reputasi: 110
  • Ragu pangkal cerah!
Re: Apa pandangan anda mengenai sosok pakar meditasi Hudoyo ?
« Reply #82 on: 19 August 2009, 01:41:03 PM »
nah jika si pakar menuntut pemikiran yg lebih modern, lebih maju dengan bersikap liberal terhadap tripitaka, boleh jg dunk rekan2 buddhist dan saya seorang atheis menuntut penelanjangan terhadap konsep MMD yg bagi sy kurang beres, tp apa yg terjadi... pasti akan ada penyerangan balik, yg parahnya pakar mudah sekali untuk memvonis orang ini itu... untuk bukti anda boleh membaca berbagai tulisan/diskusi/debat dr si pakar... kenapa anda tidak terkesan memberikan nasehat anda itu kepada si pakar ?

cm karena PH seorang romo dan pengagas MMD, lalu gak boleh diganggu gugat ?
boleh, silakan telanjangi. tadinya di depan saya mengajak anda menelanjangi konsep mmd, eee... kata anda ini thread bukan buat membahas ajaran pak hudoyo... yo uwis...

yg anda sebut "bukti" itu lagi2 subjektif. nyatanya ada orang yg membaca "bukti2" itu tapi berpendapat pak hudoyo ngomong biasa2 aja, gak bikin tersinggung. artinya subjektif kan?
* I'm trying to free your mind, Neo. But I can only show you the door. You're the one that has to walk through it
* Neo, sooner or later you're going to realize just as I did that there's a difference between knowing the path and walking the path

Offline morpheus

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.750
  • Reputasi: 110
  • Ragu pangkal cerah!
Re: Apa pandangan anda mengenai sosok pakar meditasi Hudoyo ?
« Reply #83 on: 19 August 2009, 01:42:57 PM »
Ya weis lah Bro Morph...
Maka dari itu, biarkanlah saya mempertanyakan dan menggugat dalil2 Pak Hud juga dari kacamata saya...
(inikan salah satu keindahan juga  ;D). Biarkanlah segala proses ini berjalan sebagaimana mestinya....

Masing2 telah mengemukakan alasannya secara jujur... kita lihat kemana arahnya semua diskusi ini berujung.

Jika ada yg menilai Pak Hud dari Teori dan sikapnya (krn menganggap dia Guru), ya biarkanlah, kan wajar2 saja... krn memang itu standart orang2 ini... kita tidak dapat memaksakan standart kita pada orang lain....
betul om wil, biarlah anda dan saya sama2 mengemukakan pendapat.. biar pembaca menilainya...
standard orang emang lain2 :)
* I'm trying to free your mind, Neo. But I can only show you the door. You're the one that has to walk through it
* Neo, sooner or later you're going to realize just as I did that there's a difference between knowing the path and walking the path

Offline Jerry

  • Sebelumnya xuvie
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.212
  • Reputasi: 124
  • Gender: Male
  • Suffering is optional.. Pain is inevitable..
Re: Apa pandangan anda mengenai sosok pakar meditasi Hudoyo ?
« Reply #84 on: 20 August 2009, 07:41:03 PM »
[at] Aa tono
mengetahui =/= berpikir

mengetahui memang berbeda dengan berpikir, tp pd saat anda mengetahui apakah pada saat itu pikiran anda berhenti atau diam ?
Pertama, Anda sendiri mengetahui dan mengakui kalau mengetahui berbeda dg berpikir. Kalau begini maka sudah end of discussion toh? Sama-sama setuju dan sampai pd kesimpulan 'mengetahui berbeda dg berpikir.'

Kedua, kemudian ngga tahu apa alasannya, Anda kembali berkutat lagi pada soal apakah saat mengetahui pikiran diam? Hal yg tidak perlu dijawab lagi sebenarnya.. :)
Jawabannya bila saat mengetahui pikiran tidak diam a.k.a pikiran aktif, berarti mengetahui sama dengan berpikir. Tentu saja jawaban ini bertentangan dng pendapat Anda sebelumnya. ;)

Karena sebelumnya Anda setuju bahwa mengetahui berbeda dengan berpikir, berarti jawabannya ya, saat mengetahui pikiran 'dapat' diam. Di sini saya sisipkan kata 'dapat' karena mengetahui dan berpikir itu 2 proses yg berbeda, dan proses yg terjadi dahulu adalah proses mengetahui terlebih dulu. Apakah setelah proses mengetahui, proses berpikir perlu timbul atau tidak adalah tergantung pada kita masing-masing.
Dan dari pengalaman saya bergantung kondisi tertentu, pikiran dapat tidak aktif dan semata-mata hanya mengetahui, misal oleh sebuah kejadian yg sangat menyita perhatian, mungkin melihat sebuah trik sulap di depan mata, atau nyaris mengalami kecelakaan maut dan pikiran tidak bekerja, hanya mengetahui semata semua proses yg terjadi, berlangsung dan berlalu. Atau dalam kondisi meditatif yg dimaksud oleh Pak Hud berdasarkan interpretasi atas Bahiya Sutta misal, di mana saat mengetahui hanya mengetahui semata.

Semoga cukup jelas.

_/\_
appamadena sampadetha

Offline Jerry

  • Sebelumnya xuvie
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.212
  • Reputasi: 124
  • Gender: Male
  • Suffering is optional.. Pain is inevitable..
Re: Apa pandangan anda mengenai sosok pakar meditasi Hudoyo ?
« Reply #85 on: 20 August 2009, 08:41:58 PM »

Quote
Quote from: williamhalim on Yesterday at 09:42:31 AM
Dari tangkisan yg dilakukan Pak Hud atas serangan pertanyaan tersebut, jelas terbaca bahwa Beliau tidak ada bedanya dengan kita2 (seperti yg juga Bro Morph akui), oleh karena itu sesungguhnya tidak pantas Beliau untuk mengatakan hal tsb (Bahwa JMB-8 bukan dari mulut Sang Buddha langsung). Kecuali jika Beliau bisa MEMBUKTIKAN kebenaran kalimat tsb, krn Sang Buddha tidak ada, maka pembuktiannya mau tidak mau dari KEBERHASILAN yg DICAPAI oleh PAK HUD SENDIRI.
sekali lagi saya gak melihat salahnya meragukan sebuah teori. saya merasa inilah keindahan buddhism.
cuman karena ditulis dikitab lalu gak boleh diganggu gugat?

Cuma berpendapat soal ini, saya juga merasa di sinilah indahnya Buddhisme. Sah-sah saja jika menolak bbrp yg tidak sesuai. Sebagaimana dikatakan dlm Kalama Sutta, dan Gotami Sutta, dan 4 Mahapadesa sbg penentu apakah itu Dhamma-Vinaya Guru atau bukan. Tapi setelah menolak tentunya harus menyertakan data, fakta yg akurat, minimal yg mendukung pernyataan penolakan tsb.
Seperti adanya penolakan thdp Abhidhamma, dapat diterima oleh sebagian org karena memang argumennya masuk akal dan mendukung dari segi historis. Jadi bukan sekadar menolak tapi tidak dapat membuktikan. Tentunya Om Morph udah tau yah jadi tidak perlu lagi anak itik mengajari induk berenang. :)

_/\_
« Last Edit: 20 August 2009, 08:52:30 PM by xuvie »
appamadena sampadetha

Offline dipasena

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.612
  • Reputasi: 99
  • Gender: Male
  • Sudah Meninggal
Re: Apa pandangan anda mengenai sosok pakar meditasi Hudoyo ?
« Reply #86 on: 20 August 2009, 09:57:44 PM »
[at] Aa tono
mengetahui =/= berpikir

mengetahui memang berbeda dengan berpikir, tp pd saat anda mengetahui apakah pada saat itu pikiran anda berhenti atau diam ?
Pertama, Anda sendiri mengetahui dan mengakui kalau mengetahui berbeda dg berpikir. Kalau begini maka sudah end of discussion toh? Sama-sama setuju dan sampai pd kesimpulan 'mengetahui berbeda dg berpikir.'

Kedua, kemudian ngga tahu apa alasannya, Anda kembali berkutat lagi pada soal apakah saat mengetahui pikiran diam? Hal yg tidak perlu dijawab lagi sebenarnya.. :)
Jawabannya bila saat mengetahui pikiran tidak diam a.k.a pikiran aktif, berarti mengetahui sama dengan berpikir. Tentu saja jawaban ini bertentangan dng pendapat Anda sebelumnya. ;)

Karena sebelumnya Anda setuju bahwa mengetahui berbeda dengan berpikir, berarti jawabannya ya, saat mengetahui pikiran 'dapat' diam. Di sini saya sisipkan kata 'dapat' karena mengetahui dan berpikir itu 2 proses yg berbeda, dan proses yg terjadi dahulu adalah proses mengetahui terlebih dulu. Apakah setelah proses mengetahui, proses berpikir perlu timbul atau tidak adalah tergantung pada kita masing-masing.
Dan dari pengalaman saya bergantung kondisi tertentu, pikiran dapat tidak aktif dan semata-mata hanya mengetahui, misal oleh sebuah kejadian yg sangat menyita perhatian, mungkin melihat sebuah trik sulap di depan mata, atau nyaris mengalami kecelakaan maut dan pikiran tidak bekerja, hanya mengetahui semata semua proses yg terjadi, berlangsung dan berlalu. Atau dalam kondisi meditatif yg dimaksud oleh Pak Hud berdasarkan interpretasi atas Bahiya Sutta misal, di mana saat mengetahui hanya mengetahui semata.

Semoga cukup jelas.

_/\_


ehm... disini kita sama kan persepsi dulu, sy mempunyai pandangan yg berbeda.

mengetahui merupakan hasil dari suatu proses pembelajaran mengenai suatu informasi (pikiran bekerja pd saat itu), jika proses pembelajaran terhadap informasi itu dilakukan berulang-ulang atau diperkuat maka informasi itu akan tersimpan dengan kuat dalam ingatan.

cara kerja dr proses mengetahui adalah jika informasi itu tidak diketahui sebelumnya maka pikiran mempelajari informasi tersebut dan menyimpan hasil pembelajaran tersebut kedalam ingatan (pikiran bekerja), jika informasi itu telah diketahui sebelumnya maka pikiran akan memunculkan informasi dari ingatan ke permukaan.

ketika sy melihat seorang wanita yg cantik dan informasi mengenai wanita ini belum ada didalam ingatan sy, maka proses pembelajaran di mulai dan menyimpannya kedalam ingatan. jika suatu ketika saya bertemu lagi dengan wanita cantik tersebut, pikiran akan bekerja dan menunjukan hasil dr proses pembelajaran sebelumnya yg tersimpan didalam ingatan, sehingga sy dapat mengenali sosok wanita cantik tersebut. sekali lagi pada saat itu pikiran tetap bekerja untuk mengartikan objek yg tertangkap oleh indra kita, entah bekerja secara aktif (informasi didapat dari ingatan dan diolah lebih lanjut) atau secara pasif (informasi didapat dari ingatan dan tidak diolah lebih lanjut)

bekerja secara aktif maupun pasif sekalipun pikiran tetap bekerja... bagaimana bisa mengetahui jika tidak memproses informasi terlebih dulu ?


berpikir merupakan usaha memproses informasi berdasarkan pengetahuan yang ada didalam ingatan dengan tujuan memperoleh jawaban/solusi terhadap apa yg kita pikirkan, pada proses ini pikiran juga bekerja.

jd "saat mengetahui hanya mengetahui semata" tetap saja pikiran bekerja, karena saat itu pikiran akan memproses informasi yg diperoleh. pikiran itu sangat halus, sehingga tidak mudah untuk diketahui dan ditangkap keberadaannya, bukan berarti tidak ada. jd yg sy katakan "mengetahui memang berbeda dengan berpikir" adalah berbeda pada proses nya, tp yg sy tangkap dari pernyataan anda pikiran sama dengan berpikir.

salam
« Last Edit: 20 August 2009, 10:06:31 PM by dhanuttono »

Offline morpheus

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.750
  • Reputasi: 110
  • Ragu pangkal cerah!
Re: Apa pandangan anda mengenai sosok pakar meditasi Hudoyo ?
« Reply #87 on: 20 August 2009, 10:06:13 PM »
Cuma berpendapat soal ini, saya juga merasa di sinilah indahnya Buddhisme. Sah-sah saja jika menolak bbrp yg tidak sesuai. Sebagaimana dikatakan dlm Kalama Sutta, dan Gotami Sutta, dan 4 Mahapadesa sbg penentu apakah itu Dhamma-Vinaya Guru atau bukan. Tapi setelah menolak tentunya harus menyertakan data, fakta yg akurat, minimal yg mendukung pernyataan penolakan tsb.
Seperti adanya penolakan thdp Abhidhamma, dapat diterima oleh sebagian org karena memang argumennya masuk akal dan mendukung dari segi historis. Jadi bukan sekadar menolak tapi tidak dapat membuktikan. Tentunya Om Morph udah tau yah jadi tidak perlu lagi anak itik mengajari induk berenang. :)
akur om...
* I'm trying to free your mind, Neo. But I can only show you the door. You're the one that has to walk through it
* Neo, sooner or later you're going to realize just as I did that there's a difference between knowing the path and walking the path

Offline hendrako

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.244
  • Reputasi: 60
  • Gender: Male
Re: Apa pandangan anda mengenai sosok pakar meditasi Hudoyo ?
« Reply #88 on: 20 August 2009, 10:23:35 PM »
Apa pandangan anda mengenai sosok pakar meditasi Hudoyo ?

Kontroversial  ;D


yaa... gitu deh

Offline Adhitthana

  • Sebelumnya: Virya
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 6.508
  • Reputasi: 239
  • Gender: Male
Re: Apa pandangan anda mengenai sosok pakar meditasi Hudoyo ?
« Reply #89 on: 20 August 2009, 10:29:44 PM »
Apa pandangan anda mengenai sosok pakar meditasi Hudoyo ?

Kontroversial  ;D



Astagaaaaaa  :o

moga2 kata-kata astagaa gw bisa booming kyk suhu  ^-^


 ;D
  Aku akan mengalami Usia tua, aku akan menderita penyakit, aku akan mengalami kematian. Segala yang ku Cintai, ku miliki, dan ku senangi akan Berubah dan terpisah dariku ....

 

anything