Apa pandangan anda mengenai sosok pakar meditasi Hudoyo ?

[nyanadhana]

hehehe... pertanyaan sy di atas simple koq... mengenai uraian anda, sy belum mendapatkan jawabannya. sy tidak sedang mempertanyakan kredibilitas dr ajaran pak hud, sy jg tidak tertarik menyelami pikiran beliau.

mengenai pikiran negatif, apakah menjudge setiap tulisan orang pasti salah bukan berarti berpikiran negatif ? seperti yg saya katakan, dimana patok kebenaran itu, sedangkan benar atau salah saja masih abstrak, koq dia selalu menyalahkan pemikiran dan pandangan orang lain ?

sy jg tidak meminta anda untuk berbicara manis terhadap praktik meditasi pak hud, karena saat ini sy tidak mempertanyakan sejauh mana kebenaran dalam teknik MMD, sekali lg sy ini "wong cilik" yg cm bs melihat "kulit" dari pada "daging", jd ga perlu melihat daging terlebih dulu anda tentu bisa menilai kulit bukan, klo memang di kulit tersebut terdapat "kudis" padahal menurut berita yg beredar "daging" nya sungguh bagus/manis...

mengenai angka-angka dan guide line bukan kapasitas sy tuk menilai masalah itu dan saya merupakan orang yg tidak terlalu terpaku dengan teori yg ada. seseorang yg dikatakan bijaksana dalam suatu tingkatan, tentu nya tidak ada cacat atas kebijaksanaan nya, sy mengajarkan untuk bersabar tp saya sendiri belum bs mengendalikan sabar, apakah bs sy dikatakan bijak ? walau dilain hal sy ramah, suka berdana dan membantu orang susah, sehingga orang2 yg saya bantu merasa sy orang yg baik dan sabar... ehm...

semoga anda menemukan kebenaran itu....

[dipasena]

terima kasih, sekali lg sy cm "wong cilik" yg tertarik buddhism dan masih mempelajari nya, ya tidak sehebat anda yg sudah menemukan kebenaran itu... selamat untuk anda... saran sy anda tidak perlu lg belajar, krn anda sudah dapat melihat kebenaran itu dan telah merealisasi nya... salut...

[nyanadhana]

terima kasih, sekali lg sy cm "wong cilik" yg tertarik buddhism dan masih mempelajari nya, ya tidak sehebat anda yg sudah menemukan kebenaran itu... selamat untuk anda... saran sy anda tidak perlu lg belajar, krn anda sudah dapat melihat kebenaran itu dan telah merealisasi nya... salut...

kalau saya sudah merealisasikan kebenaran,bukankah bumi telah bergoncang

[johan3000]

terima kasih, sekali lg sy cm "wong cilik" yg tertarik buddhism dan masih mempelajari nya, ya tidak sehebat anda yg sudah menemukan kebenaran itu... selamat untuk anda... saran sy anda tidak perlu lg belajar, krn anda sudah dapat melihat kebenaran itu dan telah merealisasi nya... salut...

Ada satu advertising agency yg cukup kreatif dan kartu namanya juga bagus sekali.
namanya CABE RAWIT (cilik2 yo pedesne maknyus). Dan kalau handphone rusak juga perlu obeng yg cilik banget lho.

pernah gw tanya bagaimana menjelaskan pikiranan yg berhenti dlm dunia komputer (processor maupun software). Katanya pak Hud dia kurang mengerti komputer. Sedangkan gw kurang mengerti Meditasi.

Saya berpikir kalau programmnya berhenti (tidak seharusnya), maka disebut HANG (ngadat), dan itu tidak diinginkan oleh pembuat. Begitu juga kalau ada processor yg bisa (sering) berhenti, maka org tidak akan membelinya.

Utk berhentinya 3 racun dunia itu ok, tetapi bukan berhentinya proses berpikir.
utk berhentinya Dhuka it ok, tetapi bukan berhentinya proses berpikir.
utk berhentinya mengejar yg dibunuh (angulimala?) itu oke, tetapi bukan berhentinya proses berpikir.

Setelah mencapai pencerahan, Apakah Buddha masih berpikir ?

Apapun yg kita bahas, kalau murid2 MMD menjadi manusia yg lebih baik,
itu adalah salah satu nilai plus dari pah HUD...

ya, kira2 begitulah..

[nyanadhana]

seorang guru tibetan mengajak muridnya pergi ke sebuah gua tempat Padmasambhava pernah tinggal,disana mereka menjapa semua mantra lineage semua guru dan tiba2 guru bertanya kepada muridnya mendadak "Apakah Buddha itu?".dan sesaat murid itu menjadi tercerahkan.
ketika pikiran secara spontan tidak mengambil pikiran di masa lampau ataupun mengawang2 ke masa depan, disitulah anda berhenti..mengalamai yang dinamakan hidup pada masa sekarang.
semoga cerita ini bisa membuka pikiran bro johan soal meditasi.

saya pikir wajar kalo Pak hud menjawab soal komputer karena memang beliau tidak begitu bisa komputer bukankah ini harga sebuah kejujuran daripada bro menggunakan beberapa istilah yang kadang kita tidak bisa mengerti bersama?

Bukanlah proses berhenti berpikir tapi letak pikiran pada masa kini.itulah berkah yang bisa bro petik dari meditasi.

[dipasena]

dr mana seseorang "mengetahui" bahwa pikiran nya telah berhenti padahal disana pikiran nya sedang mengamati dan merasa seakan pikiran telah berhenti berpikir ? ketika seseorang "mengetahui" maka pd saat itu ia telah berpikir.

ketika sedang bermeditasi yg terpenting adalah mengarahkan pikiran untuk dapat lebih tenang, tidak kembali ke bayangan masa lalu, jg tidak memikirkan apa yg akan dilakukan diwaktu mendatang. saat kondisi itu dapat dipertahankan, maka yg dirasakan adalah kenyamanan, pikiran yg terarah/tenang... (dr mn saya tau itu, bukan dr buku/bukan dr cerita mentor, tp dr apa yg saya pelajari dan temukan dalam latihan.) mungkin itu yg dikatakan oleh orang pikiran berhenti, tp jika teori "pikiran berhenti" ini di ungkapkan ke umum yg notabene belum mendalami meditasi, apakah itu tidak memunculkan berbagai spekulasi... contohnya, ya itu asumsi pikiran benar2 telah berhenti/pikiran kosong.

sy tidak pernah mengikuti retret dr pak hud, tp mendapatkan byk pengalaman meditasi dibawah bimbingan dr para bhikkhu theravada yg mendalami meditasi di myanmar dan thai. tp yg sy tangkap bathin mereka (mentor) tidak segundah pakar meditasi MMD ketika ada pendapat yg berbeda dengan pandangan pribadi nya. tindakan nya tidak menimbulkan pro dan kontra, terlebih menabur kebencian dimana-mana dengan mengambil sikap menyerang setiap tulisan/pandangan yg berbeda dengan apa yg ia ketahui...

disitu sy mengatakan, mengapa "ego" seorang pakar masih bergejolak, ketika api disulut (sy menggunakan kata hiperbola) ? apakah tindakan itu bs dikatakan tindakan yg bijak dr seorang mentor meditasi ?

[andry]

kan sesuai namanya bro
MMD
Meditasi Mengenal Diri...
jadi bagi para pembacanya pun diajak untuk mengenal dirinya sendiri
baik pada saat
Marah
Cuek
HEning
Benci
pd saat membaca2 tulisan2 om hudoyo...
mengenai tingkah lau beliau, biarkan saja... mungkin itu yg beliau ingin ajarkan...

[dipasena]

jika meditasi dengan cara seperti itu, tidak bisa dikatakan tindakan bijak... yg ada hanya menabur benih kebencian dimana-mana... akibat dr pro dan kontra terhadap pandangan pribadi nya, juga terhadap pandangan/pemikiran orang lain... itu yg patut disayangkan karena dia menyandang gelar romo meditasi yg identik dengan buddhism...

[tesla]

jika meditasi dengan cara seperti itu, tidak bisa dikatakan tindakan bijak... yg ada hanya menabur benih kebencian dimana-mana... akibat dr pro dan kontra terhadap pandangan pribadi nya, juga terhadap pandangan/pemikiran orang lain... itu yg patut disayangkan karena dia menyandang gelar romo meditasi yg identik dengan buddhism...

sesuai dg semangat Ehipassiko,
bila sdr. dhanuttono telah melihat bahwa meditasi dg cara seperti itu tidak bijaksana, hanya menabur benih kebencian di mana2, sebaiknya ditinggalkan saja. jgn ditelan benihnya.

ngomong2 soal gelar "romo" yg identik dg Buddhism, kayanya itu emg gelar "romo" dalam hierarkis Buddhism dech
cuma saya ga tau aja siapa yg beri gelar

[ryu]

Di ka****k juga ada gelar Romo lho

[dipasena]

loh... bukan nya sy sdh mengatakan "sy tidak pernah mengikuti retret dr pak hud" dan sy tidak pernah mau tau dengan ajaran pak hud. krn baca konsep dia yg di ilhami khris... (sensor) sy ga sreg... sy lebih byk mendapat bimbingan dr bhikkhu2 theravada yg pernah melatih meditasi di myanmar dna thai.

sy membahas pakar satu ini, krn sikap dia bertolak belakang dengan sosok seorang mentor meditasi yg seharusnya tak akan terpengaruh, apalagi emosi bergejolak ketika ada orang yg berbeda pandangn dengan nya, terlebih bs mengatakan orang macam2 dan menabur kebencian dimana-mana, apakah itu gambaran seorang "romo" ? eit... ini pandangan pribadi sy, jgn setelah ini dibaca oleh yg bersangkutan trus marah2, trus sy di black list di forum ini, untung nya forum ini forum liberal ga seperti forum si pakar.

[dipasena]

Di ka****k juga ada gelar Romo lho

romo itu berasal dr bahasa jawa yg merupakan panggilan kepada orang tua (bapak) dan sebutan itu masuk dalam agama yg mengambarkan bapak/orang yg lebih bijak/pemuka agama (misalkan pastor)

jd orang yg sudah disebut "romo" apa layak dengan tindakan/ucapan nya yg kurang bijak, karena "ego" lebih bermain ? gw nih lebih tua/gw nih lebih senior/gw nih mantan bhikkhu/gw nih pakar meditasi...

mengenai kata2 sy "itu yg patut disayangkan karena dia menyandang gelar romo meditasi yg identik dengan buddhism..." itu dapat menimbulkan pandangan yg keliru terhadap buddhism, kenapa, karena dirinya menyandang gelar "romo" dan mainan dia adalah "meditasi" yang identik dengan buddhism, jika ada tindakan nya yg kurang bijak apa buddhism tidak kena sasaran tuh ?

[indera_9]

loh... bukan nya sy sdh mengatakan "sy tidak pernah mengikuti retret dr pak hud" dan sy tidak pernah mau tau dengan ajaran pak hud. krn baca konsep dia yg di ilhami khris... (sensor) sy ga sreg... sy lebih byk mendapat bimbingan dr bhikkhu2 theravada yg pernah melatih meditasi di myanmar dna thai.

sy membahas pakar satu ini, krn sikap dia bertolak belakang dengan sosok seorang mentor meditasi yg seharusnya tak akan terpengaruh, apalagi emosi bergejolak ketika ada orang yg berbeda pandangn dengan nya, terlebih bs mengatakan orang macam2 dan menabur kebencian dimana-mana, apakah itu gambaran seorang "romo" ? eit... ini pandangan pribadi sy, jgn setelah ini dibaca oleh yg bersangkutan trus marah2, trus sy di black list di forum ini, untung nya forum ini forum liberal ga seperti forum si pakar.

Sebuah kata "ASTAGA" saja bisa memicu reaksi yang luar biasa (menciptakan berbagai konsepsi bathin yang akhirnya dituangkan dalam comment). Sebuah kata "ASTAGA" dapat membuat pikiran kembali berjalan dan mengembara. Benar-benar "ASTAGA" 

[dipasena]

bro sy ga tau maksud anda dengan kata "ASTAGA" dan sy tidak pernah ikut campur dalam thread "ASTAGA" dr blog tetangga... yg sy bahas itu adalah "ASTAFIRUTONO" dengan ekspresi kaget, karena tau ada seorang romo meditasi tp sikap nya seperti itu...

[ryu]

Di ka****k juga ada gelar Romo lho

romo itu berasal dr bahasa jawa yg merupakan panggilan kepada orang tua (bapak) dan sebutan itu masuk dalam agama yg mengambarkan bapak/orang yg lebih bijak/pemuka agama (misalkan pastor)

jd orang yg sudah disebut "romo" apa layak dengan tindakan/ucapan nya yg kurang bijak, karena "ego" lebih bermain ? gw nih lebih tua/gw nih lebih senior/gw nih mantan bhikkhu/gw nih pakar meditasi...

mengenai kata2 sy "itu yg patut disayangkan karena dia menyandang gelar romo meditasi yg identik dengan buddhism..." itu dapat menimbulkan pandangan yg keliru terhadap buddhism, kenapa, karena dirinya menyandang gelar "romo" dan mainan dia adalah "meditasi" yang identik dengan buddhism, jika ada tindakan nya yg kurang bijak apa buddhism tidak kena sasaran tuh ?

Kalau di lihat dari dua sisi bisa ya bisa tidak, ada umat agama lain yang tidak mengenal Buddhism tapi belajar MMD toh sedikitnya dia mempelajari Buddhism sedikit, iya khan?