Tanya ? Jawab untuk Pemula

[learner]

nanya juga ah,

apakah dalam agama buddha ada penggolongan alam berdasar spesies?

apakah alam digolong berdasarkan kondisi kesadaran saja, padahal alamnya adalah tetap pada tempat yang sama?
misalnya,
alam dibedakan menjadi alam manusia, alam hewan, alam tumbuhan

apakah alam digolongkan berdasarkan kondisi tempat, dimana ada perbedaan tempat dan dimensi?

apakah para dewa hidup di alam yang sama dengan manusia?

dimana letak alam mimpi berada?

apakah kondisi alam bagi setiap makhluk adalah tidak sama?
ditinjau dari kondisi kesadaran setiap individu yang memang tidak seragam.

alam bagi seekor ikan yang lahir didalam sebuah kolam,
bila tidak ada yang memindahkan ikan itu,
maka alam ikan itu hanyalah sebatas kolam.

adakah penjelasan mengenai hal ini?

hahaha..........

[hemayanti]

alam mimpi tidak termasuk dalam 31 alam kehidupan.

[learner]

lalu bagaimana tanggapan umat buddha tentang kemunculan sebuah alam yang tergolong baru dilihat dari umurnya.
penghuninya pun hanya terbatas oleh koneksi internet.
alam ini adalah alam buatan manusia.
alam ini sangat nyata bagi sebagian manusia,

tergolong kedalam alam apakah alam yang demikian menurut buddhisme?

[Forte]

lalu bagaimana tanggapan umat buddha tentang kemunculan sebuah alam yang tergolong baru dilihat dari umurnya.
penghuninya pun hanya terbatas oleh koneksi internet.
alam ini adalah alam buatan manusia.
alam ini sangat nyata bagi sebagian manusia,

tergolong kedalam alam apakah alam yang demikian menurut buddhisme?

menurut bro.. apa definisi alam itu.. dan apakah definisi alam menurut bro sama dengan definisi alam dalam buddhisme..

sebelum menjawab pertanyaan ada baiknya persepsi disamakan dulu.. jika tidak nanti ada pertanyaan :
- pandangan buddhisme mengenai alam facebook
- mengapa alam friendster bisa berubah menjadi alam game, dan bagaimana pandangan buddhisme dalam hal ini ?
- bagaimana pandangan buddhisme mengenai alam DOTA
- bagaimana pandangan buddhisme mengenai alam StarCraft
- bagaimana pandangan buddhisme mengenai alam Counter Strike

 

alam mimpi tidak termasuk dalam 31 alam kehidupan.

sangat menyeramkan jika alam mimpi masuk dalam 31 alam kehidupan..
ketika saya memimpikan si A, dalam sekejab si A meninggal di dunia sana.. dan terlahir di alam mimpi saya terus saya terbangun mati lagi.. dan terlahir lagi di alam lain ?


kalau dipersempit.. saya teringat si X, apakah si X meninggal dan terlahir di alam pikiran saya ? bagaimana kalau si X dipikirkan banyak orang.. si X mau dipecah jadi berapa bagian supaya terlahir di alam para "fans" nya secara serentak ?

[hemayanti]

lalu bagaimana tanggapan umat buddha tentang kemunculan sebuah alam yang tergolong baru dilihat dari umurnya.
penghuninya pun hanya terbatas oleh koneksi internet.
alam ini adalah alam buatan manusia.
alam ini sangat nyata bagi sebagian manusia,

tergolong kedalam alam apakah alam yang demikian menurut buddhisme?

dunia maya?
bisa diperjelas maksudnya om?

[learner]

maksud saya,

dunia maya

apakah dunia maya ini dapat dikatagorikan sebagai sebuah alam menurut buddhisme?

karena seringkali hal2 yang terjadi di dunia maya ini menimbulkan efek yang tidak ringan bagi eksistensi alam nyata.
penghuni alam maya ini jg adalah penghuni alam nyata,
malah tidak sedikit orang yang mata pencahariannya tergantung pada dunia maya ini (developer game online contohnya)

untuk jaman sekarang apakah masih relevan membatasi definisi alam hanya pada yang fisik?
kalau alam hanya terbatas pada fisik,
bagaimana keberadaan alam dewa?

mohon tanggapannya,

lalu ada lagi fenomena orang gila,
apakah orang gila hidup di alam yang sama dengan orang normal?

apa saja batasan katagori alam menurut buddhisme?

[Top1]

Dunia Maya masuk dalam alam Manusia, karena teknologi internet kan dipakai oleh manusia.

Dunia maya emang menimbulkan efek bagi kehidupan nyata begitu juga dunia games hehe, karena cara interaksi di dunia maya yang mudah tanpa harus ketemu, bisa menimbulkan friksi2 yang mempengaruhi dunia nyata pada umumnya, karena komunikasi dalam dunia maya mengikutsertakan pikiran.

Dalam dunia maya sama dengan alam manusia cuma bedanya tidak bertemu secara fisik, cuma visualisasi gambar, suara atau tulisan.

Kecuali kalau misalnya alam hantu ikut2an pakai internet nah itu berarti ada interaksi antara manusia dan hantu 

[Forte]

maksud saya,

dunia maya

apakah dunia maya ini dapat dikatagorikan sebagai sebuah alam menurut buddhisme?

karena seringkali hal2 yang terjadi di dunia maya ini menimbulkan efek yang tidak ringan bagi eksistensi alam nyata.
penghuni alam maya ini jg adalah penghuni alam nyata,
malah tidak sedikit orang yang mata pencahariannya tergantung pada dunia maya ini (developer game online contohnya)

untuk jaman sekarang apakah masih relevan membatasi definisi alam hanya pada yang fisik?
kalau alam hanya terbatas pada fisik,
bagaimana keberadaan alam dewa?

mohon tanggapannya,

lalu ada lagi fenomena orang gila,
apakah orang gila hidup di alam yang sama dengan orang normal?

setahu saya, jika terlahir di dunia manussa, maka peran yang dilakoni adalah peran manussa, bukan peran peta, peran hewan, dll.

coba bro pikirkan lagi ya pertanyaan bro
1. apakah hewan bisa dikatakan manusia ? tentu tidak. maka ada alam hewan ada alam manusia
2. katakanlah ada dunia maya yang diakui oleh buddhisme.. apakah penghuni dunia maya juga melakukan perannya di dunia manusia ? jelas ada, maka dikategorikan sebagai alam manusia
3. apakah orang gila hidup di alam sendiri.. bisa anda jawab sendiri bukan, apakah orang gila termasuk dalam orang / bukan ? anda sudah menyebutkan "orang" gila bukan "hewan" gila atau "peta gila".. jika anda ingin mengatakan orang gila hidup di alam berbeda, kenapa masih menggunakan kata "ORANG" ? Bagaimana dengan ANJING GILA ? apakah bukan dalam alam "HEWAN" ?

makanya dari awal saya katakan, anda cobalah untuk pelajari dulu definisi nya..

dan buddhisme tentunya mengajarkan sesuatu yang sifatnya MUTLAK / ABSOLUT, dan sifatnya UNIVERSAL..

karena seringkali hal2 yang terjadi di dunia maya ini menimbulkan efek yang tidak ringan bagi eksistensi alam nyata.
penghuni alam maya ini jg adalah penghuni alam nyata,
malah tidak sedikit orang yang mata pencahariannya tergantung pada dunia maya ini (developer game online contohnya)

apakah statement di atas MUTLAK ? ABSOLUT ? dan SIFATNYA UNIVERSAL ?

[learner]

setahu saya, jika terlahir di dunia manussa, maka peran yang dilakoni adalah peran manussa, bukan peran peta, peran hewan, dll.

coba bro pikirkan lagi ya pertanyaan bro
1. apakah hewan bisa dikatakan manusia ? tentu tidak. maka ada alam hewan ada alam manusia
2. katakanlah ada dunia maya yang diakui oleh buddhisme.. apakah penghuni dunia maya juga melakukan perannya di dunia manusia ? jelas ada, maka dikategorikan sebagai alam manusia
3. apakah orang gila hidup di alam sendiri.. bisa anda jawab sendiri bukan, apakah orang gila termasuk dalam orang / bukan ? anda sudah menyebutkan "orang" gila bukan "hewan" gila atau "peta gila".. jika anda ingin mengatakan orang gila hidup di alam berbeda, kenapa masih menggunakan kata "ORANG" ? Bagaimana dengan ANJING GILA ? apakah bukan dalam alam "HEWAN" ?

makanya dari awal saya katakan, anda cobalah untuk pelajari dulu definisi nya..

dan buddhisme tentunya mengajarkan sesuatu yang sifatnya MUTLAK / ABSOLUT, dan sifatnya UNIVERSAL..

karena seringkali hal2 yang terjadi di dunia maya ini menimbulkan efek yang tidak ringan bagi eksistensi alam nyata.
penghuni alam maya ini jg adalah penghuni alam nyata,
malah tidak sedikit orang yang mata pencahariannya tergantung pada dunia maya ini (developer game online contohnya)

apakah statement di atas MUTLAK ? ABSOLUT ? dan SIFATNYA UNIVERSAL ?

hahaha.........

penjelasan yang sangat jelas.
trims

[seniya]

Menarik juga diskusi tentang dunia maya ini....

Saya cuma ingin menambahkan pendapat sehubungan dengan definisi "dunia" dalam teks Buddhis. Menurut komentar, kata “dunia” (loka) memiliki tiga makna:

1. sankhara loka (dunia bentukan): dunia mental/psikologis makhluk hidup yang terbentuk dari nama rupa makhluk tersebut.
2. satta loka (dunia makhluk hidup): tiga jenis kelahiran (bhava) yang berhubungan dengan tiga alam kehidupan (tiloka), yaitu kamabhava, rupabhava dan arupabhava.
3. okasa loka (dunia ruang): ruang tempat kediaman para makhluk hidup.

(Selengkapnya tentang definisi dunia ini bisa dilihat di http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,16664.0/topicseen.html)

Menurut saya, dunia maya termasuk dunia juga jika dikaitkan dengan makna dunia bentukan krn dunia ini membentuk persepsi dan psikologis kita seakan-akan nyata dan ada, bisa menyebabkan perasaan menyenangkan, tidak menyenangkan, dan netral yang pada akhirnya menimbulkan keinginan dan kemelekatan pada dunia itu sendiri. Just IMHO

[tatamargaretta]

coba diperjelas lagi pertanyaannya, soalnya statement 1 dan statement 2 bertabrakan jadi member sini mengerti apa yang ingin anda tanyakan

1. di dalam agama buddha tidak mengenal jiwa yang kekal => benar.. dan tidak mengenal konsep adanya jiwa / roh = anatta
2. jadi kalau terlahir di alam neraka, jiwa kita terbawa => membingungkan, karena di awal sudah dibunyikan bahwa dalam agama buddha tidak mengenal jiwa yang kekal

tapi intinya, terlahir di alam neraka, bukan seperti api penyucian di agama K pada umumnya, terlahir di alam neraka diakibatkan karena kumpulan kamma buruk yang berbuah sehingga mengkondisikan terlahir di alam neraka.. dan ketika kamma buruk sudah berkurang dan menjadi tidak signifikan maka bisa meninggal dan terlahir lagi di alam lain..

maksudnya.. kan kita tidak bisa ingat kita terlahir sebagai apa di masa lampau. bagaimana nanti kita tau kita yang terlahir di alam neraka, sadar bila kita adalah manusia sebelumnya, dan udah buat banyak kesalahan? berarti bukan kita yang merasakan seutuhnya di neraka itu. misalnya seperti saya sekarang. saya lupa masa lampau itu terlahir sebagai apa. kita tidak berkelanjutan dari masa lampau, tapi terlahir lagi. saya mengenal ajaran Buddha, makanya saya tau hidup saya terlahir ini karena karma baik di masa lampau, bgmn bila terlahir di alam neraka? bagaimana bisa tau, sementara disana tidak bs mengenal dhamma? mohon penjelasannya, trimakasih 

[dhammadinna]

maksudnya.. kan kita tidak bisa ingat kita terlahir sebagai apa di masa lampau. bagaimana nanti kita tau kita yang terlahir di alam neraka, sadar bila kita adalah manusia sebelumnya, dan udah buat banyak kesalahan?

kalau tidak punya kemampuan melihat masa lampau, ya kita tidak tau..

berarti bukan kita yang merasakan seutuhnya di neraka itu.

kenapa begitu? saya kurang paham pertanyaannya. Maksudmu, seandainya kamu dulu memang lahir di neraka, dan karena kamu tidak mengingat panasnya api-neraka lagi sekarang, berarti dulu itu kamu tidak merasakannya seutuhnya?

misalnya seperti saya sekarang. saya lupa masa lampau itu terlahir sebagai apa. kita tidak berkelanjutan dari masa lampau, tapi terlahir lagi.

Kalo kita tau bahwa dulu kita terlahir sebagai apa, menurutmu, apa manfaatnya?

saya mengenal ajaran Buddha, makanya saya tau hidup saya terlahir ini karena karma baik di masa lampau, bgmn bila terlahir di alam neraka? bagaimana bisa tau, sementara disana tidak bs mengenal dhamma? mohon penjelasannya, trimakasih 

Kalo kita tidak percaya bahwa kita terlahir karena karma baik, menurutmu, apa ruginya?

[M14ka]

kalau tidak punya kemampuan melihat masa lampau, ya kita tidak tau..

kenapa begitu? saya kurang paham pertanyaannya. Maksudmu, seandainya kamu dulu memang lahir di neraka, dan karena kamu tidak mengingat panasnya api-neraka lagi sekarang, berarti dulu itu kamu tidak merasakannya seutuhnya?

Kalo kita tau bahwa dulu kita terlahir sebagai apa, menurutmu, apa manfaatnya?

Kalo kita tidak percaya bahwa kita terlahir karena karma baik, menurutmu, apa ruginya?

kl ga slah bukannya makhluk peta bisa mengingat kehidupan sebelumnya ya? Atau makhluk alam mana ya?

[Hadisantoso]

ikut nimbrung ya.
saya umat Buddhist pemula,baca kitab paling banyak 5%.
tapi saya tidak pernah merasa bingung tentang surga dan neraka.
masa lalu saya seperti apa dan darimana?
rumus yang saya pakai sangat sederhana.
masa lalu saya sudah tercermin(bisa diketahui) didalam kehidupan saya sekarang,apa yang saya rasakan sekarang kurang lebihnya ----itulah masa lalu saya.
apa yang saya kerjakan sekarang adalah jawaban keadaan saya di masa yang akan datang.

apakah rumus ini sudah betul?
tolong kasih pencerahan buat saya.
TQ

[tatamargaretta]

kalau tidak punya kemampuan melihat masa lampau, ya kita tidak tau..

kenapa begitu? saya kurang paham pertanyaannya. Maksudmu, seandainya kamu dulu memang lahir di neraka, dan karena kamu tidak mengingat panasnya api-neraka lagi sekarang, berarti dulu itu kamu tidak merasakannya seutuhnya?

Kalo kita tau bahwa dulu kita terlahir sebagai apa, menurutmu, apa manfaatnya?

Kalo kita tidak percaya bahwa kita terlahir karena karma baik, menurutmu, apa ruginya?

maksudnya kita kan tidak tau di masa lampau itu karma baik ap yg kita tlh lakukan.lalu perbuatan baik adalah cerminan kita di masa mendatang. di msa mendatang kita tidak ingat karma buruk apa yang telah kita lakukan di masa kini, krn kita kan bukan jiwa kita seutuhnya, tpi berasal dari unsur2 bukan kita?