Pikiran

[ENCARTA]

Tahap/dimensi 1 : Hati yang murni (bebas dari kekhayalan/atta diri) dan kasih (pintu gerbang keBuddhaan/keTuhanan)
Tahap/dimensi 2 : Masuk dalam kondisi yang Mutlak (Nibanna)
Tahap/dimensi 3 : Hidup didalam sifat yang Mutlak (keBuddhaan)

Sutta-nya plis?

Keq na tdk ada di Sutta Sang Buddha , Ajaran yg di Uncarkan Bro Coedabgf lebih bersifat Esoteris dari pemahaman individu.

 
Gunawan S S

jadi pemahaman individu tidak perlu?

[coedabgf]

seperti ananda  tercerahkan, bukan karena kepenuhan pengetahuannya yang rumit sampai kelelahan kebingungan, tetapi karena petunjuk yang simple oleh kassapa tentang disuruh menanggalkan/penurunan bendera, saat menanggalkan semua usaha pengetahuannya karena nyerah kelelahan dalam kebingungan pencarian intelektualnya, ia meletakan badan dan kepalanya ke tempat tidur dan ia mendapatkan/mengerti pengetahuan rahasia kesunyaan dan tercerahkan.

[Johsun]

Didalam pelajaran ada yg namanya ilmu hadist, yang membedakan apakah sebuah kitab hadist tergolong shahih atau gak.
Tpi gw blum sampai ksitu.
Krna jumlah hadist dikatakannya berjumlah ratusan ribu-jutaan.

Oke, kita kembali ke topik fikiran.

[wen78]

so..... just let it flow...

flow in form as bubbles, flow in samsara world always!?! 
makanya seperti aku bilang siapakah yang sudah tercerahkan klo gitu?

not flow in a form as bubbles, but what i means is always realize that thoughts are like bubbles that form and dissolve in clear water.

yg sudah tercerahkan............. ada..... someone out there

[coedabgf]

realize the thoughts through the thought by the thought, is it 'flow in a form as bubbles', isn't it? just like the truth of atta is atta anicca dukkha anatta not the real truth (boddhi cita). seperti dibilang manusia memiliki keBuddhaan tetapi mengapa manusia bukan Buddha.

[7 Tails]

realize the thoughts through the thought by the thought, is it 'flow in a form as bubbles', isn't it? just like the truth of atta is atta anicca dukkha anatta not the real truth (boddhi cita). seperti dibilang manusia memiliki keBuddhaan tetapi mengapa manusia bukan Buddha.

kenapa om?

karena ego manusia selalu benar? bukan bearti salahkan

[coedabgf]

 [at] johsun
aku ga tahu dah sahih atau gaknya dan siapa diatas itu yang dapat memutuskan sahih gaknya kitab sucimu misalnya klo memang ada tertulis/tercatat di kitab sucimu. (mode on : bingung?)
tapi yang aku saran hanyalah lihat/cari pada sumber kitab sucimu.
Klo misal ada tercatat sebenarnya lebih sahih mana kata orang atau kitab suci tersebut? (mode on : bingung lagi?)
Jadi yang sahih yang mana? (mode on lagi  : lebih bingung lagi?)

[coedabgf]

 [at]  7 tails
kenapa om?
karena ego manusia selalu benar? bukan bearti salahkan

seperti dibilang manusia memiliki keBuddhaan tetapi mengapa manusia bukan Buddha.
benar atau bukan benar, bro 7 tails pengikut/murid yang memiliki keyakinan terhadap keseluruhan ajaran guru Buddha bukan?

[markosprawira]

Sebelum ke kitab suci org lain, mgkn bro coedabgf bisa kasih sutta rujukan yg anda gunakan dalam pemahaman yg saya tanya di depan?

ga perlu penjelasan panjang lebar, langsung aja referensi sutta-nya yah

anumodana

[7 Tails]

[at]  7 tails
kenapa om?
karena ego manusia selalu benar? bukan bearti salahkan

seperti dibilang manusia memiliki keBuddhaan tetapi mengapa manusia bukan Buddha.
benar atau bukan benar, bro 7 tails pengikut/murid yang memiliki keyakinan terhadap keseluruhan ajaran guru Buddha bukan?

kalau secara matematik sih... semua makhluk "bakal Buddha" sih.. bukan "Buddha"

[coedabgf]

sabar yah om markos....., set... deh saya bukan pelajar  nyari kaya tugas pr aja. 

[coedabgf]

makanya itu, saya tulis benar bukan benar mengapa dibilang manusia memiliki keBuddhaan tetapi manusia belum (bukan) Buddha. sedangkan Buddha itu adalah realitas kebenaran kehidupan makhluk sesungguhnya. tanya kenapa?

[7 Tails]

kenapa lg om ?

[coedabgf]

loh bro 7 tails kan kasih pernyataan, terbalik gantian saya kasih pertanyaan wew.... 

[bond]

Kayak kuis aja