Energi tercipta ??, Bagaimanakah konsep anatta ?

[Johsun]

oh ya, kalau Energi itu termasuk Niyama tidak ya?? atau Nibbana juga Energi tidak ya??
gw jadi bingung juga nih??
karena kata Buddha, ada yang "tidak tercipta" demikian halnya dengan Energi juga "tidak tercipta" kalau begitu gimana donk, berarti sang Buddha Parinibbana jdi Energi ya???
wah gawat nih kalau aku suatu hari jadi Energi, bisa dipaekai sesuka hati oleh manusia, jadi Energi panas, dingin, jadi listrik, dsb??
begitu juga sama tidak ya Energi = Tuhan???
sama-sama tidak tercipta, tidak musnah, dan yang Kekal/absolut?
kalau mati jadi energi donk kita ini?? gawat??

[tesla]

oh ya, kalau Energi itu termasuk Niyama tidak ya??

jhonson termasuk hukum peraturan lalu lintas?

atau Nibbana juga Energi tidak ya??

enggak lah...
nibbana = padam
atau lenyapnya keserakahan (Lobha), kebencian (Dosa) & kebodohan(Moha).
LDM itu tadi yg menyebabkan kelahiran berulang2 di samsara.

gw jadi bingung juga nih??
karena kata Buddha, ada yang "tidak tercipta" demikian halnya dengan Energi juga "tidak tercipta" kalau begitu gimana donk, berarti sang Buddha Parinibbana jdi Energi ya???
wah gawat nih kalau aku suatu hari jadi Energi, bisa dipaekai sesuka hati oleh manusia, jadi Energi panas, dingin, jadi listrik, dsb??
begitu juga sama tidak ya Energi = Tuhan???
sama-sama tidak tercipta, tidak musnah, dan yang Kekal/absolut?
kalau mati jadi energi donk kita ini?? gawat??

yup... ada yg tidak tercipta, tapi Buddha ga bilang parinibbana itu jadi energi lho

[Johsun]

ya sih, sang Buddha tidak bilang kalau parinibana jadi energi, karena orang2 situ belum menemukan energi, baru diketahui si alebert senten itu, katanya energi itu tidak tercipta, tiada musnah kekal abadi, dan mutlak.

[tesla]

ya sih, sang Buddha tidak bilang kalau parinibana jadi energi, karena orang2 situ belum menemukan energi, baru diketahui si alebert senten itu, katanya energi itu tidak tercipta, tiada musnah kekal abadi, dan mutlak.

apa itu energi?

dalam formula atom Albert Einstein, E = mc² dimana c adalah konstanta kecepatan cahaya, sebaliknya E dan m adalah 2 variable yg berubah2.
E adalah energi
m adalah massa

jadi massa itu sendirilah sebenarnya energi.
yg abadi dalam konteks energi/massa ini adalah dalam hal jumlah. Jumlah energi/massa dalam alam semesta ini adalah tetap.

apakah energi/massa ini mutlak?
perlu di definisikan mutlaknya dulu apa yah...
energi, seperti yg kita ketahui dapat berubah misalnya dari panas ke gerak, dari gerak ke listrik, dst...
jadi sebenarnya energi tidaklah mutlak, tetapi merupakan objek berkondisi yg mengalami perubahan.
sabbe sankhara anicca

[Johsun]

saya mau tanya lagi nih,
kata sang Buddha ada yang tidak tercipta, tidak dilahirkan, tidak dijelma, mutlak? lalu apakah maksud sang Buddha itu bahwa kalau makhluk hidup ini adalah yang diciptakan???

[Hendra Susanto]

lalu apakah maksud sang Buddha itu bahwa kalau makhluk hidup ini adalah yang diciptakan???

kurang jelas

[tesla]

saya mau tanya lagi nih,
kata sang Buddha ada yang tidak tercipta, tidak dilahirkan, tidak dijelma, mutlak? lalu apakah maksud sang Buddha itu bahwa kalau makhluk hidup ini adalah yang diciptakan???

watch out...
tercipta beda dg dicipta

yg pasti dalam ajaran Buddha kita bukanlah diciptakan.
sebaliknya kita adalah hasil (tercipta) dari diri kita sendiri dari masa lalu, atau dg kata sederhananya, kita yg sekarang adalah akibat dari kita yg sebelumnya...

btw, keknya salah room deh

[Johsun]

sama saja lah, kata Buddha ada yang tidak diciptakan, tidak dilahirkan tidak dijelma yang mutlak? maksudnya sang Buddha itu bukanlah para makhluk melainkan "sesuatu".

kalau begitu maksud sang Buddha adalah kita - kita ini loh sebagai makhluk adalah yang diciptakan.

[Hendra Susanto]

wahh... ngaco nech.. loe yg tulis ter-cipta skr maksa di-cipta

[SandalJepit]

saya mau tanya lagi nih,
kata sang Buddha ada yang tidak tercipta, tidak dilahirkan, tidak dijelma, mutlak? lalu apakah maksud sang Buddha itu bahwa kalau makhluk hidup ini adalah yang diciptakan???

maksudnya kita semua, sebagai makhluk hidup itu adalah makhluk abadi, cuma berubah bentuk alias reinkarnasi saja, kadang-kadang kita pernah jadi dewa di alam brahma, kadang-kadang pula kita bisa jadi ikan dilaut, kadang-kadang bisa jadi harimau di hutan, dan sebagainya...

[tesla]

sama saja lah, kata Buddha ada yang tidak diciptakan, tidak dilahirkan tidak dijelma yang mutlak? maksudnya sang Buddha itu bukanlah para makhluk melainkan "sesuatu".

kalau begitu maksud sang Buddha adalah kita - kita ini loh sebagai makhluk adalah yang diciptakan.

yup. sama saja mo pake kata tercipta atau dicipta.

yah... kita ini diciptakan oleh kita sendiri di masa lalu.

yg tidak diciptakan, dsb... itu bisa kita lihat apabila kita menghentikan proses penciptaan diri kita berikutnya. diri kita yg skr menciptakan diri kita nantinya.

semoga dimengerti yah

[Kelana]

saya mau tanya lagi nih,
kata sang Buddha ada yang tidak tercipta, tidak dilahirkan, tidak dijelma, mutlak? lalu apakah maksud sang Buddha itu bahwa kalau makhluk hidup ini adalah yang diciptakan???

Kalau saya ditanya akan hal ini maka saya akan bertanya terlebih dulu: dari mana perkatakan Sang Buddha yang menyatakan ada yang tidak tercipta, tidak dilahirkan, tidak dijelma, mutlak? Dari mana pernyataan Sang Buddha bahwa kalau makhluk hidup ini adalah yang diciptakan

Dengan demikian kita akan terhindar dari pertanyaan yang salah. Sebuah pertanyaan yang salah, tidak akan ada jawaban.

[Sunkmanitu Tanka Ob'waci]

manusia adalah pewaris karmanya sendiri, tercipta oleh karmanya sendiri.

maksudnya kita semua, sebagai makhluk hidup itu adalah makhluk abadi, cuma berubah bentuk alias reinkarnasi saja, kadang-kadang kita pernah jadi dewa di alam brahma, kadang-kadang pula kita bisa jadi ikan dilaut, kadang-kadang bisa jadi harimau di hutan, dan sebagainya...

apa maksudnya ini? ada baiknya bro SandalJepit belajar anatta secara teori dulu. pandangan di atas lebih cocok sebagai pandangan atta / hindu.

[SandalJepit]

manusia adalah pewaris karmanya sendiri, tercipta oleh karmanya sendiri.

maksudnya kita semua, sebagai makhluk hidup itu adalah makhluk abadi, cuma berubah bentuk alias reinkarnasi saja, kadang-kadang kita pernah jadi dewa di alam brahma, kadang-kadang pula kita bisa jadi ikan dilaut, kadang-kadang bisa jadi harimau di hutan, dan sebagainya...

apa maksudnya ini? ada baiknya bro SandalJepit belajar anatta secara teori dulu. pandangan di atas lebih cocok sebagai pandangan atta / hindu.

mohon petunjuk, kalau anatta itu bagaimana sih konsepnya?

[Sumedho]

bisa panjang tuh, buka thread baru aja biar lebih fokus. biar disini tetap pada topik utama