Evolusi

[dipasena]

saya pribadi memiliki pandangan yang berbeda atas evolusi. evolusi bagi saya merupakan suatu proses panjang yang membentuk sesuatu maupun meniadakan sesuatu, sesuatu ada karena ada nya proses panjang yang terjadi entah apakah itu terjadi perubahan ke arah yang lebih baik atau perubahan ke arah yang lebih buruk, tanpa ada yang merancang atau menciptakan.

saya tidak terlalu tertarik dengan teori evolusi darwin yang mengatakan bahwa nenek moyang manusia adalah seorang kera. suatu evolusi pasti lah terjadi, namun bukan proses evolusi seperti yg diuraikan oleh darwin (kera > manusia). proses persilangan dan membentuk spesies baru mungkin dapat terjadi dalam proses seleksi alam, seperti perkawinan silang (adanya genetik yang berubah) sehingga lahirnya/muncul nya spesies baru dan ini pun masih terjadi saat ini.

pada tahun 2000-an, muncul teori baru intelligent design (teori rancangan yang cerdas) yg juga berseberangan dengan teori evolusi. teori intelligent design berbeda tipis dengan teori creationism (teori penciptaan), kedua teori ini memiliki pandangan yang mirip, beranggapan bahwa sesuatu ada karena ada yang merancang dan membuatnya, adanya SOP (standar operating procedure), sehingga semua sesuatu ada dan berjalan dengan baik.

teori ini juga sepenuh nya tidak menjawab tentang alam semesta, jika memang ada yg merancang dan membuat alam semesta, maka si perancang dan pembuat itu tentu nya masuk dalam proses perancangan dan penciptaan oleh si perancang dan pembuat lain nya. hal lain nya, sesuatu yg ada di alam semesta tidak lah berjalan dengan baik seperti pandangan (berimajinasi alam semesta seperti disurga, semua terlihat indah tanpa ada cacat sedikit pun) pendukung teori intelligent design, tidak ada SOP/tidakmengikuti suatu SOP.


dalam pandangan buddhism, kehidupan manusia melalui suatu proses namun tidak menyatakan bahwa awal nya manusia adalah kera. dalam hal ini buddhism tidak berhubungan dengan teori darwin.

"selanjutnya makhluk-makhluk itu menikmati sari tanah,   memakannya, hidup dengannya, dan berlangsung demikian dalam masa yg lama   sekali. Berdasarkan atas takaran yg mereka nikmati dari makanan itu,   maka tubuh mereka menjadi padat, dan terwujudlah berbagai macam bentuk tubuh"

jd tidak beralasan jika mengaitkan teori evolusi darwin (kera > manusia) ke buddhism.

[K.K.]

 [at]  dato

Mungkin ke thread sebelah lebih cocok, tentang pseudo-science. Kalau di sini kita bicara fokusnya pada teori sains evolusi dan contoh-contohnya. Lebih 'sempit' cakupannya, hanya untuk perkenalan saja, kecuali kalau ada ahli evolusinya, mungkin akan seru.

Kalau di thread pseudo-science, bisa kupas tuntas 'creationism' dan 'intelligent design', mengapa teori ini dimasukkan ke pseudo-science.

[dipasena]

[at]  dato

Mungkin ke thread sebelah lebih cocok, tentang pseudo-science. Kalau di sini kita bicara fokusnya pada teori sains evolusi dan contoh-contohnya. Lebih 'sempit' cakupannya, hanya untuk perkenalan saja, kecuali kalau ada ahli evolusinya, mungkin akan seru.

Kalau di thread pseudo-science, bisa kupas tuntas 'creationism' dan 'intelligent design', mengapa teori ini dimasukkan ke pseudo-science.

oh beda pembahasan ya saya baca di thread ini, ada pertanyaan dari bro RT tentang manusia dari kera yg merujuk ke teori darwin. jd sy berikan pandangan pribadi saya atas teori kera > manusia

sy ga terlalu tertarik bahas creationism dan intelligent design, karena uda keliatan cacat nya, karena didasarkan pada ilmu cocok-logi dan ilmu imajinasi-logi (ini masuk kategori pseudo ya ? ). sy sempat menyebut 2 teori itu cm untuk memberikan sdikit perbandingan terhadap teori evolusi. 

[Forte]

kalau minat.. bahas dari segi sains / biologi aja..
menyenangkan lho.. nostalgia masa2 SMA

[will_i_am]

kalau minat.. bahas dari segi sains / biologi aja..
menyenangkan lho.. nostalgia masa2 SMA

nostalgia???

 

[Forte]

nostalgia???

 

dulu pas SMP, SMA suka sekali dengan biologi..
dan ini salah satu topik yang disuka..

[morpheus]

"selanjutnya makhluk-makhluk itu menikmati sari tanah,   memakannya, hidup dengannya, dan berlangsung demikian dalam masa yg lama   sekali. Berdasarkan atas takaran yg mereka nikmati dari makanan itu,   maka tubuh mereka menjadi padat, dan terwujudlah berbagai macam bentuk tubuh"

saya hanya mengulas dari segi sains dan evolusi. yg jelas bukan karena takaran dari makanan:

Human genetic variation refers to genetic differences both within and among populations. There may be multiple variants of any given gene in the human population (genes), leading to polymorphism. Many genes are not polymorphic, meaning that only a single allele is present in the population: the gene is then said to be fixed.[1]

No two humans are genetically identical. Even monozygotic twins, who develop from one zygote, have infrequent genetic differences due to mutations occurring during development and gene copy number variation has been observed.[2] Differences between individuals, even closely related individuals, are the key to techniques such as genetic fingerprinting. Alleles occur at different frequencies in different human populations, with populations that are more geographically and ancestrally remote tending to differ more.

Causes of differences between individuals include the exchange of genes during meiosis and various mutational events. There are at least two reasons why genetic variation exists between populations. Natural selection may confer an adaptive advantage to individuals in a specific environment if an allele provides a competitive advantage. Alleles under selection are likely to occur only in those geographic regions where they confer an advantage. The second main cause of genetic variation is due to the high degree of neutrality of most mutations. Most mutations do not appear to have any selective effect one way or the other on the organism. The main cause is genetic drift, this is the effect of random changes in the gene pool. In humans, founder effect and past small population size (increasing the likelihood of genetic drift) may have had an important influence in neutral differences between populations. The theory that humans recently migrated out of Africa supports this.

The study of human genetic variation has both evolutionary significance and medical applications. The study can help scientists understand ancient human population migrations as well as how different human groups are biologically related to one another. From a medical perspective the study of human genetic variation may be important because some disease causing alleles occur at a greater frequency in people from specific geographic regions. New findings prove that there are, on average, 60 new mutations in each human from their parents.[3][4]

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_genetic_variation

[K.K.]

oh beda pembahasan ya saya baca di thread ini, ada pertanyaan dari bro RT tentang manusia dari kera yg merujuk ke teori darwin. jd sy berikan pandangan pribadi saya atas teori kera > manusia

sy ga terlalu tertarik bahas creationism dan intelligent design, karena uda keliatan cacat nya, karena didasarkan pada ilmu cocok-logi dan ilmu imajinasi-logi (ini masuk kategori pseudo ya ? ). sy sempat menyebut 2 teori itu cm untuk memberikan sdikit perbandingan terhadap teori evolusi.

Tentu saja dua itu sudah jelas-jelas cacat, makanya dimasukkan ke pseudo-science. Masalahnya mungkin orang awam masih kurang paham karena sekilas seolah-olah ilmiah. Nah, di sebelah itu, dato bisa bantu 'menelanjangi' sampai ke intinya.

[M14ka]

Dulu ingatnya pelajaran sejarah.... kl Meganthropus ama Phitecanthropus termasuk homo erectus ya?

[neutral]

nostalgia???

 

bagi will_i_am mgkn bkn nostalgia krn sdg dipelajari ya, hahaha.

have a nice day

[neutral]

dulu pas SMP, SMA suka sekali dengan biologi..
dan ini salah satu topik yang disuka..

iyooo, klo gw suka biologi dan kimia.

ahhh, those old good days..jd ingat cita2 yg ga kesampaian 

[seniya]

Dulu juga suka biologi, terutama yg berkaitan dg sejarah evolusi manusia... Nyimak aja, gan, sambil nostalgia....

[Sunyata]

Apakah: sayap adalah bentuk evolusi dari tangan dan tangan dari kaki depan dan kaki depan dari sirip? Thanks before.

[will_i_am]

Apakah: sayap adalah bentuk evolusi dari tangan dan tangan dari kaki depan dan kaki depan dari sirip? Thanks before.

enggak juga..
tidaklah benar bila dikatakan semua makhluk vertebrata berevolusi dari ikan, menjadi reptil, dan kemudian makhluk berkaki empat dan burung, meskipun mereka memiliki homologi pada tahap embrio.

[Forte]

Apakah: sayap adalah bentuk evolusi dari tangan dan tangan dari kaki depan dan kaki depan dari sirip? Thanks before.

kita bicara dari sisi teori evolusi ya..
jawabannya iya walau masih banyak pro dan kontra.. alasannya kalau dilihat dari struktur tulang yang menyusun tangan, sirip, kaki adalah sama, tapi bentuknya berbeda.. kenapa bisa berbeda ? hal ini disebabkan karena adanya adaptasi akibat seleksi alam. Jadi adaptasi ini sebenarnya berguna agar organisme lebih bisa "compatible" dengan habitat / tempat tinggalnya..



saya comot gambar dari internet, bisa dilihat struktur tulang yang saya bilang sama.. tiap struktur tulang yang homologi memiliki humerus, ulna, radius, carpal, metacarpals, phalanges (dari atas ke bawah ya)

Hal ini dijelaskan cukup jelas dalam bagian homologi di biologi evolusioner