//honeypot demagogic

 Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Author Topic: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan ternak??  (Read 82491 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Johsun

  • Sebelumnya Jhonson
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.503
  • Reputasi: -3
  • Gender: Male
  • ??
Namobuddhaya,

kenapa aliran maitreya masi menggunakan Sutra Buddha Gautama[/b]?? Padahal mereka mengklaim bahwa sekarang adalah era maitreya .. Saya juga heran, dimanakah kita bisa menemukan sutra buddha Maitreya???

Kalau Tidak Ada sutera Maitreya & Masi Menggunakan sutera Buddha Gautama, BeRaRTI ada yang Salah Di Aliran Maitreya & ItU adalah Klaim Manusia sajalah bahwa skrg ada era Maitreya & Itu Menjurus Pada S***T  _/\_
era maitreya maksudnya era new age...golden age...maitreya udah turun kedunia maksdnya sbgai emanasi maitreya, tapi bukan samyaksambuddha nya, emanasi maitreya dipercya sudah berkali2 turun dr surga tusita, sbgai ajita, fa xian??, bhiksu putai dan terakhir ini sbgai guru di aliran maitreya pd abad 19?
Iya, aliran maitrya ga pakai kitab suci, tpi tetap mengacu pd kitab konghucu, tao,dan buddha..

Loh, Baru dipercaya saja kah? Apakah Aliran Maitreya sudah pernah melihat ada buddha Maitreya turun ke dunia & hidup seperti layaknya buddha sakyamuni dahulu? Kalau Baru dipercaya bisa saja benar atau tidak benar, Karena Menurut " Buddha Gautama " Janganlah percaya apa yang dikatakan atau diperbincangkan sebelum dapat dibuktikan & disaksikan kebenaran nya, termasuk Ucapan Beliau sekalipun  _/\_

Dan kalau masi menggunakan kitab buddha sakyamuni berarti aliran maitreya tidak relevan donk, mereka mengatakan era buddha sakyamuni telah berakhir  _/\_
mungkin maksudnya berakhir itu tidak seperti yg kita bygkan..maksud berakhir itu adalah era zaman perak, dan muncul new age/golden age.....kalau alirn maitrya yakin gurunya lahir di china, dan mengajarkan paham esoteris dharma hati, menurunkan transmisi bg orang2 yg mau di inisiasi...


Jelas Buddisme, baik mahayana, buddhayana sangat mendukung  vegetarianisme ...
:))

 
btl...
CMIIW.FMIIW.

Offline DragonHung

  • Sahabat Baik
  • ****
  • Posts: 963
  • Reputasi: 57
  • Gender: Male
gmana baiknya lah, upasaka ngajarin pak tani lah gmana ngusirnya, hehehe ;D

Menurut saya hama tidak bisa diusir satu per satu. Jadi saya tidak bisa ngajarin pak tani. Bro Johsun yang punya ide mengusir hama satu per satu, apakah punya cara efektif untuk mengusir dengan perasaan ini? :)

Nanam sayurnya 3 bulan, buat ngusir hamanya perlu 1 tahun. Hahahaha
Banyak berharap, banyak kecewa
Sedikit berharap, sedikit kecewa
Tidak berharap, tidak kecewa
Hanya memperhatikan saat ini, maka tiada ratapan dan khayalan

Offline Mr. pao

  • Sahabat Baik
  • ****
  • Posts: 792
  • Reputasi: 29
  • KeperibadianMuYanGakuSuka
ada berbelit2 bro johsun.. :)
sudah saya katakan pada awal, mengusir itu juga bisa menyebabkan pembunuhan tidak langsung...

dan konklusi dari yang ingin saya sampaikan sudah saya berikan di post sebelumnya..

minta petani mengusir pakai perasaan...

Ini hy bisa diterapkan bagi mereka yang full time menjalankan sila pertama, kalo bagi petani, ini tidak mungkin, karena waktu mereka digunakan untuk mencari nafkah bagi keluarganya, coba pikirkan di setiap sayur, waktu petani digunakan untuk melindungi binatang, apa yang akan terjadi pada sayur mereka? Kualitas sayur yang dihasilkan oleh petani yang menyelamatkan hama/kutu dengan kualitas petani yaqng menyelamatkan sayurnya, sayur mana yang cantik dan akan dibeli para vegan atau masyarakat?
Jika ada yang menampar pipi kananku aku akan segera memberikan pipi kirinya telapak kananku, karena dengan demikian hutang karma kita akan segera selesai ditempat. ;D

Offline Johsun

  • Sebelumnya Jhonson
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.503
  • Reputasi: -3
  • Gender: Male
  • ??
ada berbelit2 bro johsun.. :)
sudah saya katakan pada awal, mengusir itu juga bisa menyebabkan pembunuhan tidak langsung...

dan konklusi dari yang ingin saya sampaikan sudah saya berikan di post sebelumnya..

minta petani mengusir pakai perasaan...

Ini hy bisa diterapkan bagi mereka yang full time menjalankan sila pertama, kalo bagi petani, ini tidak mungkin, karena waktu mereka digunakan untuk mencari nafkah bagi keluarganya, coba pikirkan di setiap sayur, waktu petani digunakan untuk melindungi binatang, apa yang akan terjadi pada sayur mereka? Kualitas sayur yang dihasilkan oleh petani yang menyelamatkan hama/kutu dengan kualitas petani yaqng menyelamatkan sayurnya, sayur mana yang cantik dan akan dibeli para vegan atau masyarakat?
oo begitu..gmn kalau petaninya seorang buddhis msalnya di thailand??Apakah berarti menjadi seorang petani merupakan bermatapencaharian tidak benar dlm JMB8?
Berarti petani melakukan karma buruk pembunuhan yg berakibat buruk yg harus dia tanggung??? /\ thx...
« Last Edit: 17 September 2010, 07:28:32 PM by Johsun »
CMIIW.FMIIW.

Offline Johsun

  • Sebelumnya Jhonson
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.503
  • Reputasi: -3
  • Gender: Male
  • ??
ada berbelit2 bro johsun.. :)
sudah saya katakan pada awal, mengusir itu juga bisa menyebabkan pembunuhan tidak langsung...

dan konklusi dari yang ingin saya sampaikan sudah saya berikan di post sebelumnya..

minta petani mengusir pakai perasaan...

Ini hy bisa diterapkan bagi mereka yang full time menjalankan sila pertama, kalo bagi petani, ini tidak mungkin, karena waktu mereka digunakan untuk mencari nafkah bagi keluarganya, coba pikirkan di setiap sayur, waktu petani digunakan untuk melindungi binatang, apa yang akan terjadi pada sayur mereka? Kualitas sayur yang dihasilkan oleh petani yang menyelamatkan hama/kutu dengan kualitas petani yaqng menyelamatkan sayurnya, sayur mana yang cantik dan akan dibeli para vegan atau masyarakat?
memg capek juga ya pak tani kalau mengusir satu per satu, hmm, apakah setiap sawah pasti ada serangan hama? Zaman2 dulu ada gak? Zaman dulu petani pakai apa mengusir hama? Thx...
« Last Edit: 17 September 2010, 07:36:17 PM by Johsun »
CMIIW.FMIIW.

Offline Johsun

  • Sebelumnya Jhonson
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.503
  • Reputasi: -3
  • Gender: Male
  • ??
gmana baiknya lah, upasaka ngajarin pak tani lah gmana ngusirnya, hehehe ;D

Menurut saya hama tidak bisa diusir satu per satu. Jadi saya tidak bisa ngajarin pak tani. Bro Johsun yang punya ide mengusir hama satu per satu, apakah punya cara efektif untuk mengusir dengan perasaan ini? :)
oce, nanti saya ajarin pak tani =))
CMIIW.FMIIW.

Offline andry

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 4.117
  • Reputasi: 128
jd, dengan membuka thread ini, apa yg hendak bro jhonson lakukan?
1.Meng-vegetarian-kan umat DC dan DUNIA?
2.Sekedar mengetahui pola pandang masyarakat DC?
3.Sekedar menggagas pendapat?

Tlg d jawab
entar gw pkir dulu...tapi setidaknya mendekati apa yg gw tulis di signature...
hah??
2x saya tanya pada anda.
dan mohon d jawab
Samma Vayama

Offline Johsun

  • Sebelumnya Jhonson
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.503
  • Reputasi: -3
  • Gender: Male
  • ??
jd, dengan membuka thread ini, apa yg hendak bro jhonson lakukan?
1.Meng-vegetarian-kan umat DC dan DUNIA?
2.Sekedar mengetahui pola pandang masyarakat DC?
3.Sekedar menggagas pendapat?

Tlg d jawab
entar gw pkir dulu...tapi setidaknya mendekati apa yg gw tulis di signature...
hah??
2x saya tanya pada anda.
dan mohon d jawab
namobuddhaya,,1.Meng-vegetarian-kan umat DC dan DUNIA?
mungkin iya juga, jelas gw berharap kalau umat DC [dan dunia kalau bisa] dapat mengurangi daging bhkan bs vegetarian/vegan, dan bs menganjurkan vege kpd umat2 buddhis lainnya...atau lebih memihak dan menitikberatkan ke vegetarianisasi daripada menitikberatkan masa bodoh pd vege
2.Sekedar mengetahui pola pandang masyarakat DC?

sejak dulu saya sudah tahu pandangan umum, yaitu masa bodoh pd vegetarian baik di kalangan bhante/romo dan cendekiawan maupun kalangan umat buddhis yg senior, dllnya, jdi gw brharap para romo, para cendekiawan buddhist, dll, agar mau dan lebih dapat menitikberatkan ke vegetarianisme, dan menganjurkan vege, bukan seperti masa bodoh trhdp vege...jd gw rasa gw berharap para mulia, cendekiawan buddhist, umat2 yg senior, dll, lebih condong mengajak ke vegetarianis, dripada masa bodoh pd vegetarianisme, mungkin itu yg w harapkan..

3.Sekedar menggagas pendapat?

juga menggagas pendapat
« Last Edit: 17 September 2010, 10:52:19 PM by Johsun »
CMIIW.FMIIW.

Offline Dhammapada

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 142
  • Reputasi: 4
  • Gender: Male
  • Semangat Dalam Dhamma
saya baru tau kalau dengan pandagan salah seseorang masuk ke neraka/binatang
salah satu pandagan salah adalah percaya kepada Tuhan, liat penganut theisme di dunia ini ad berapa banyak? bahkan umat buddhis sendiri jg ga 100% lepas dr pandagan salah jd semuanya neraka/binatang donk???
ini sepertinya sama aja dengan agama lain cuman ancaman lebih meluas(termasuk kalangan sendiri)? jd apa bedanya donk?
memasak air mebunuh kuman = pembunuhan? kuman setau sy bkn makhluk hidup? jd mana nih benarnya
tolong pencerahnya  _/\_
“Jikalau Tuhan adalah penyebab dari semua yang terjadi, apalah gunanya usaha keras/pengorbanan manusia?”

[Asvaghosa, Buddha-carita 9, 53]

Offline Dhammapada

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 142
  • Reputasi: 4
  • Gender: Male
  • Semangat Dalam Dhamma
jd, dengan membuka thread ini, apa yg hendak bro jhonson lakukan?
1.Meng-vegetarian-kan umat DC dan DUNIA?
2.Sekedar mengetahui pola pandang masyarakat DC?
3.Sekedar menggagas pendapat?

Tlg d jawab
entar gw pkir dulu...tapi setidaknya mendekati apa yg gw tulis di signature...
hah??
2x saya tanya pada anda.
dan mohon d jawab
namobuddhaya,,1.Meng-vegetarian-kan umat DC dan DUNIA?
mungkin iya juga, jelas gw berharap kalau umat DC [dan dunia kalau bisa] dapat mengurangi daging bhkan bs vegetarian/vegan, dan bs menganjurkan vege kpd umat2 buddhis lainnya...atau lebih memihak dan menitikberatkan ke vegetarianisasi daripada menitikberatkan masa bodoh pd vege
2.Sekedar mengetahui pola pandang masyarakat DC?

sejak dulu saya sudah tahu pandangan umum, yaitu masa bodoh pd vegetarian baik di kalangan bhante/romo dan cendekiawan maupun kalangan umat buddhis yg senior, dllnya, jdi gw brharap para romo, para cendekiawan buddhist, dll, agar mau dan lebih dapat menitikberatkan ke vegetarianisme, dan menganjurkan vege, bukan seperti masa bodoh trhdp vege...jd gw rasa gw berharap para mulia, cendekiawan buddhist, umat2 yg senior, dll, lebih condong mengajak ke vegetarianis, dripada masa bodoh pd vegetarianisme, mungkin itu yg w harapkan..

3.Sekedar menggagas pendapat?

juga menggagas pendapat

saya pikir buddhisme tidak harus demikian ini sama aja dgn aliran maitreya
buddhisme adalah jalan tengah, tidak terlalu ekstrim atau sebaliknya...
“Jikalau Tuhan adalah penyebab dari semua yang terjadi, apalah gunanya usaha keras/pengorbanan manusia?”

[Asvaghosa, Buddha-carita 9, 53]

Offline Forte

  • Sebelumnya FoxRockman
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 16.577
  • Reputasi: 458
  • Gender: Male
  • not mine - not me - not myself
bro johsun sah2 saja seh jika berharap demikian umat dunia bervegetarian
sayangnya tidak diimbangi dengan wawasan yang luas..

yang bro johsun bisa sampaikan itu HANYA MIMPI dan KEEGOISAN belaka.

problem yang belum terselesaikan :
1. dari hasil thread ini, bro johsun hanya mengatakan TERPAKSA membunuh.. walau vegetarian sekali pun
dan bro johsun tidak ingin mengotori tangan, dan BIARLAH PETANI saja yang MEMBUNUH HAMA

tindakan ini sangat egois, dan melimpahkan kesalahan pada petani

2. petani juga dilimpahkan kesulitan agar jangan menggunakan pestisida, tapi mengusir..
namun di sini, TIDAK ADA SATU IDE yang membahas bagaimana cara mengusir yang baik..
bro johsun hanya bisa mengatakan usir dengan HALUS.. jadi terkesan hanya NATO (No Action Talk Only)
memang di sini kebanyakan TALK ya.. tapi setidanya harus dibarengi dengan BERPIKIR..
setidaknya kita berpikir apa problem yang terjadi dan bagaimana solusinya..

kalau bro johsun kebanyakan bersikukuh pada pendapatnya.. tanpa memikirkan kesulitan petani.
ini bukti keegoisan ke-2

3. seperti yang saya challenge pada posting sebelumnya, untuk mengusir tanpa membunuh itu sama saja membiarkan hewan yang dikatakan hama itu tidak dapat makan, akhirnya mati.. bayangkan jika semua hewan hama itu mati.. pasti terjadi perubahan pada ekosistem.. jadi 2 problem yang terjadi adalah :

- hama itu diusir, sama saja tidak boleh makan, sama saja MENYIKSA HEWAN perlahan2..
inikah landasan bervegetarian, mulut tidak makan daging, namun membiarkan hewan yang disebut hama kelaparan.
sekali lagi, problem ini juga  tidak bisa disolved oleh bro johsun

- perubahan ekosistem, terputusnya rantai makanan akibat kematian salah satu hewan (ini pada titik ekstrimnya) yang mengakibatkan evolusi seleksi alam.. yang bisa lolos seleksi akan hidup, yang tidak lolos akan mati..
bro johsun dengan EGOIS juga tidak memikirkan dampak panjang dari pahamnya ini jika ada kematian yang terjadi

4. semua MIMPI BELAKA..
kita semua tahu, para petani hidup di bawah ruang yang bisa dikatakan kurang berada.. jadi untuk mengusir secara halus. itu butuh biaya besar.. petani saja miskin.. bagaimana dia bisa ada dana untuk mengusir secara halus ? problema ini juga tidak bisa disolved oleh bro johsun sendiri

untuk mengusir secara halus, ya jelas membutuhkan tenaga kerja, bahkan investasi.. lagi2 para petani tidak ada biaya untuk melakukan itu.. dan sama dengan sebelumnya, bro johsun juga tidak memikirkan solusi permasalahan ini.

oke katakanlah semua petani kaya.. karena bro johsun suka BERMIMPI.. mampu berinvestasi.. menghasilkan sayur yang bebas hama yang diusir (saat ini kita BERMIMPI melupakan bahwa mengusir itu juga pasti membunuh), maka harga sayur pasti melambung tinggi. mengapa ? untuk menghasilkan sayur seperti ini tentu butuh tenaga kerja dan investasi teknologi besar.. otomatis HPP naik.. dan sayur mahal..

pertanyaannya : bisa tidak mengkonsumsi sayur yang mahal selangit ? lagi2 problem ini tidak bisa disolved oleh bro johsun..

oke.. kita kembali BERMIMPI.. semua orang kaya mampu makan sayur mahal, maka manusia di dunia 100 % herbivore.
maka pada titik ekstrim.. lahan yang dibutuhkan untuk membuat pertanian juga BESAR.. padahal rumah banyak. orang banyak.. permintaan banyak.. akibatnya besar permintaan daripada pengadaan. dan hal ini LAGI2 belum disolved oleh bro johsun bukan ?

selain itu, yang titik paling ekstrim yang bisa terjadi.. MANUSIA menjadi MUSUH dari hewan herbivore yang berusaha kaum vegetarian lindungi tadi..   MENGAPA ?
karena keterbatasan lahan, manusia butuh untuk supplai sayur berlebih.. maka lahan rumput sapi pun diubah untuk lahan pertanian sayuran.. dan PASTINYA seperti ide bro johsun.. SAPI DILARANG MASUK / DIUSIR.. dan dibiarkan kelaparan.. makanya ironis, ide untuk melindungi malah bisa berbalik mencelakakan jutaan sapi itu sendiri..

lagi2.. bro johsun pasti tidak berpikir sejauh ini.. dan tidak memberikan solusi untuk ini..

jadi untuk bro johsun..
STOP PROPAGANDA MAKAN SAYUR UNTUK KESELAMATAN HEWAN SEBELUM PROBLEM2 DI ATAS SOLVED.
Ini bukan milikku, ini bukan aku, ini bukan diriku
6 kelompok 6 - Chachakka Sutta MN 148

Offline Johsun

  • Sebelumnya Jhonson
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.503
  • Reputasi: -3
  • Gender: Male
  • ??
Bukannya makan daging hewan2 juga sebelumnya hewan2 itu diberi makanan dri tumbuhan?
Kalau semua udah vegetarian, bukannya lebih hemat pangan untk hewan2 yg dibunuh untk dimakan?
Kalau smua udah vegetarian, mungkin serangan hama malah berkurang...
Kalau semua udah vegetarian, ga perlu lagi ada yg membunuh hewan dan memakan daging hewan..
CMIIW.FMIIW.

Offline Forte

  • Sebelumnya FoxRockman
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 16.577
  • Reputasi: 458
  • Gender: Male
  • not mine - not me - not myself
Bukannya makan daging hewan2 juga sebelumnya hewan2 itu diberi makanan dri tumbuhan?
Kalau semua udah vegetarian, bukannya lebih hemat pangan untk hewan2 yg dibunuh untk dimakan?
Kalau smua udah vegetarian, mungkin serangan hama malah berkurang...
Kalau semua udah vegetarian, ga perlu lagi ada yg membunuh hewan dan memakan daging hewan..
1. ya. terus hubungannya ?
2. hemat dari segi mananya.. dari penjelasan saya di atas, jelas nantinya manusia akan menjadi kompetitor dari herbivore itu sendiri
3. penjelasan logisnya ?
4. ini statement anak TK (maaf kata). apa makna penjelasan yang terkandung ? cuma berupa statement aja seperti di bawah  ini :
kalau kita semua makan banyak nasi.. ya kita pasti kenyang..
so ... ?
Ini bukan milikku, ini bukan aku, ini bukan diriku
6 kelompok 6 - Chachakka Sutta MN 148

Offline K.K.

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 8.851
  • Reputasi: 268
Bukannya makan daging hewan2 juga sebelumnya hewan2 itu diberi makanan dri tumbuhan?
Kalau semua udah vegetarian, bukannya lebih hemat pangan untk hewan2 yg dibunuh untk dimakan?
Kalau smua udah vegetarian, mungkin serangan hama malah berkurang...
Kalau semua udah vegetarian, ga perlu lagi ada yg membunuh hewan dan memakan daging hewan..
Kalau pakai hubung-hubungkan kasus ke mana-mana, kita makan ayam juga berarti telah menyelamatkan cacing-cacing yang akan dimakan oleh si ayam kok. Nanti cacing-cacing itu menyuburkan tanah dan membantu petani dalam menanam sayuran bagi para vegetarian.

Itu mah namanya "Pembenaran".