Makan daging dan mengajarkan makan daging

[Johsun]

Salam namo buddhaya,
pengen tanya, apakah makan daging hewan akan mendatangkan karma buruk? atau bahkan mengajarkan kpd setiap orang bahwa makan daging makhluk lain itu tidak apa-apa, makan saja daging no problem, apakah tindakan orang yg mengajar dmikian ada karma buruknya (yaitu melakukan sesuatu yg buruk (yg mengancam nyawa) terhadap para hewan/makhluk lain)? sehingga semua orang jd masa bodoh untk vegetarian, dan semua orang memilih makan daging tiap harinya, apakah ada karma buruknya bg si pemberi pernyataan(orang yg mengajar) dan bagi semua orang yg makan daging makhluk lain (hewan) ??
Thanx...

[No Pain No Gain]

makan daging tidak bermasalah, membunuh yg bermasalah

[Nevada]

Salam namo buddhaya,
pengen tanya, apakah makan daging hewan akan mendatangkan karma buruk? atau bahkan mengajarkan kpd setiap orang bahwa makan daging makhluk lain itu tidak apa-apa, makan saja daging no problem, apakah tindakan orang yg mengajar dmikian ada karma buruknya (yaitu melakukan sesuatu yg buruk (yg mengancam nyawa) terhadap para hewan/makhluk lain)? sehingga semua orang jd masa bodoh untk vegetarian, dan semua orang memilih makan daging tiap harinya, apakah ada karma buruknya bg si pemberi pernyataan(orang yg mengajar) dan bagi semua orang yg makan daging makhluk lain (hewan) ??
Thanx...

- Jika saat memakan daging disertai kehendak buruk, itu merupakan kamma buruk.
- Jika saat mengajarkan non-vegetarian disertai dengan kehendak buruk, itu merupakan kamma buruk.
- Jika seseorang jadi lebih suka makan daging karena mendengar suatu ajaran, lalu timbul kehendak buruk terhadap para hewan (untuk dimakan), maka itu merupakan kamma buruk.

Yang membuat suatu perbuatan disebut kamma buruk atau tidak yaitu karena ada kehendak buruk. Jika kita membunuh hewan, tentu dilandasi dengan kehendak untuk mencelakai hewan. Perbuatan itu merupakan kamma buruk. Namun jika kita memakan daging tanpa kehendak untuk mencelakai hewan tersebut sebelumnya, itu bukanlah kamma buruk.

Mari kita pakai perumpamaan ini:

"Jika kita membunuh manusia, itu merupakan kamma buruk. Jika seorang manusia meninggal bukan karena perbuatan kita, itu bukan merupakan kamma buruk kita. Jika manusia yang meninggal itu kita kuburkan atau kremasikan, tentunya mayat manusia itu akan rusak. Namun itu bukan merupakan kamma buruk. Demikian juga halnya pada saat memakan daging. Membunuh hewan merupakan kamma buruk. Namun bila kita memakan daging (mayat hewan) tanpa ada kehendak untuk mencelakai hewan itu sebelumnya, itu bukan kamma buruk. Memakan daging hewan akan mengakibatkan rusaknya mayat hewan. Ini serupa bila kita mengubur atau mengkremasikan mayat manusia. Lalu jika memakan daging dianggap melakukan kamma buruk, maka apakah kita yang menyetujui penguburan dan pengkremasian juga layak dianggap melakukan kamma buruk?

[andry]

mo daging or apapun, selama masih ada nafsu yg membara dan melekatinya. ITU SALAH

[Dhammapada]

johsun kok begitu terobesesi dgn vege

[decay2000]

anyway being vegetarian is also good karma

[fabian c]

Sebagai perenungan bagi teman-teman,

"Agama Buddha bukan agama makanan. Bukan agama yang tukang mengurusi makanan ini haram, atau makanan ini halal."

Sang Buddha mengajarkan cara mengembangkan batin, dan cara itu bukan dengan berpantang daging. Tapi dengan Bhavana/meditasi.

"Bukan dengan berpantang makan daging seseorang menjadi suci, dengan meleyapkan kekotoran batin seseorang menjadi suci."

"Bukan dengan berpantang makan daging kekotoran batin lenyap, dengan bermeditasi (Bhavana) kekotoran batin seseorang bisa menjadi lenyap."
 

[Indra]

Manakah yg lebih baik, seorang vegetarian yang membunuh makhluk hidup, mengambil apa yang tidak diberikan, melakukan hubungan sex yg salah, berbohong, dan meminum minuman memabukkan ATAU seorang non-vegetarian yang menghiindari membunuh makhluk hidup, menghindari mengambil apa yang tidak diberikan, menghindari hubungan sex yang salah, menghindari berbohong, dan menghindari minuman memabukkan?

jelas sekali jawaban untuk pertanyaan di atas adalah si non-vegetarian adalah lebih baik.

Jadi apakah yg menjadi penentu kualitas batin seseorang?

ternyata vegetarian sama sekali tidak berhubungan dengan kualitas batin seseorang.

[ryu]

ada yang ga makan daging tapi makan daging buatan, jadinya menghayal, sama ajah

[Forte]

ada yang ga makan daging tapi makan daging buatan, jadinya menghayal, sama ajah

yeah.. ini gimana..

terus makan sayur apakah perbuatan buruk ? sebab makan sayur menyebabkan dibunuhnya banyak hama ?
gw rasa bro johsun idealnya bisa sadar.. gak perlu terlalu mengotot posting mengenai vege..
apa gak bosan bro johsun ? inikah hasil dari anda mempelajari aliran maitreya ? memaksa orang ?
jika iya.. perlu direnungkan lagi..

[fabian c]

Minggu lalu saya berangkat ke Sulawesi, melihat di sepanjang jalan banyak sekali restoran yang menjual ikan bakar, tiba-tiba muncul perenungan:
Apakah salah bila seseorang memakan ikan bakar? Kebetulan ikan bakar adalah kesukaan saya, terutama kerapu, ekor kuning dsbnya.

Apakah bila saya tidak memesan ikan bakar tersebut nelayan berhenti ke laut? Saya rasa bila saya disebut sebagai penyebab kematian ikan kok rasanya tidak tepat sama sekali.
Nelayan kadang ke laut bila dapat sedikit ikan tersebut habis, bila dapat banyak juga ikan tersebut habis. Jadi ikan yang didapat hanya untung-untungan, lain dengan sapi, ayam atau hewan ternak lainnya.

Sekarang mengenai sapi, tiba-tiba timbul pemikiran, "apakah hanya konsumsi daging yang menyebabkan pembunuhan hewan?" Bagaimana bila seorang peternak memotong ekor sapinya karena ada yang memesan khusus, apakah ia boleh memakan buntut sapi tersebut? bukankah sapi tidak mati bila dipotong buntutnya....?bagaimana dengan kulit, tulang, tanduk dsbnya?

Apa bedanya mengkonsumsi daging untuk dimakan dibandingkan dengan mengkonsumsi bagian lain dari mahluk hidup untuk dipergunakan? Umpamanya kulit untuk sepatu, ban pinggang, tas dsbnya, tanduk untuk hiasan.

Kulit untuk drum, cangkang kerang untuk kancing, kulit untuk sepak bola, bulu untuk shuttlecock dalam permainan bulutangkis.

Bila benar semua produk hewan bisa menyebabkan pembunuhan mahluk hidup maka semua produk yang telah saya sebutkan seharusnya tidak dipergunakan bila memang benar ingin melatih cinta kasih kepada mahluk hidup sesuai yang diyakininya.

Dengan demikian selamat tinggal LV, Hermes, Bally, Adidas. Untuk melatih agar sama sekali terhindar dari menyebabkan kematian mahluk hidup janganlah menggunakan mobil mewah yang kursinya ber lapis kulit, pesan dari kanvas atau kulit tiruan saja. Dan harus diingat untuk tidak naik pesawat terbang, karena semua pesawat terbang bangkunya berlapis kulit sapi.

Atau bila mau naik pesawat terbang tanyakan secara khusus pesawat terbang yang bangkunya tidak terbuat dari kulit, dan lebih baik tanyakan kepada maskapai penerbangan, apakah semua bagian pesawat terbebas dari benda-benda yang berasal dari mahluk hidup...?

 

[Dhammapada]

itulah johnsun terlalu memaksakan diri dan di forum ini terus memaksa untuk menyetujui pendapatnya bahwa vege= karma baik, non-vege= kejahatan besar/karma buruk/saling terkait dan berhubungn

[Indra]

Atau bila mau naik pesawat terbang tanyakan secara khusus pesawat terbang yang bangkunya tidak terbuat dari kulit, dan lebih baik tanyakan kepada maskapai penerbangan, apakah semua bagian pesawat terbebas dari benda-benda yang berasal dari mahluk hidup...?

 

usul: bawa bangku sendiri aja

[Sunkmanitu Tanka Ob'waci]

bahan bakar bukannya dari binatang mati jaman dulu?

[xenocross]

maka sadarilah
Umat Buddha adalah pemakan bangkai. Sadarilah kita makan mayat.

Tidak boleh membunuh makhluk hidup untuk dimakan, tetapi boleh makan bangkai.

Inilah jalan tengah bebas dari ekstrim (vegetarian) dan ekstrim (bunuh hewan)