Maap tambahan lagi. Kalian boleh saja berbeda pendapat mengenai keliving-buddhaan Guru owe. Sekali lagi itu sah dan amat sangat wajar. Tapi melecehkan dengan kata-kata kasar itu adalah perkara lain. Gitu aja dulu.
masalah LIVING BUDDHA itu, saya pernah bahas panjang lebar di forum tetangga... Kalau cuma Living Buddha, menurut konsep yang saya "yakini"... bisa saja... karena Baik Samyaksambuddha, Prateyka Buddha maupun Sravaka Buddha adalah BUDDHA juga... istilah LIVING BUDDHA berarti BUDDHA yang masih Hidup (yang mana bisa saja SAMYAKSAMBUDDHA, PRATEYKA dan SRAVAKA BUDDHA).
Tetapi yang saya kritik/sanggah adalah ada-nya tulisan tentang Master Lu yang menyatakan tentang pencapaian annutara samyaksambuddha... Tolong sdr.pariahina cari-kan artikel tentang pencapaian annutara samyaksambuddha dari Master LU. Apakah memang ada artikel seperti ini ?
Kalau sebutan LIVING BUDDHA, karena tidak spesifik BUDDHA jenis apa ? menurut saya masih saja mungkin Master Lu mencapai SRAVAKA BUDDHA. Karena keterbatasan saya mengetahui tingkat pencapaian kesucian seseorang, tentu-nya tidak bisa mendebat status MASTER LU = LIVING BUDDHA = SRAVAKA BUDDHA.