Login with username, password and session length
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Quote from: rooney on 02 October 2010, 03:23:38 PMBenar dan salah memang suatu kondisi kalo benar ya benar, salah ya salah... kebenaran referensi itu bukan akan terbukti tapi sudah terbukti... saya salut dengan anda mengenai sutta.sekarang mau minta petunjuk yang lain lagitujuan terakhir anda belajar Buddha Dhamma itu apa?
Benar dan salah memang suatu kondisi kalo benar ya benar, salah ya salah... kebenaran referensi itu bukan akan terbukti tapi sudah terbukti...
Bagian mana sih yg dimaksud? Sebenernya kl diliat bnyk yg salah penafsiran dr yg post disini cuma ya gitu dynya mah ga tau. Sebagai contoh org" sini ngomong kl chiu tao lgsg go to nirwana. Itu mah pernyataan klasik forum sini yg dibuat". Aslinya mah ga kayak gitu, orang kl mau jadi lebih baik ya tetap usaha sendiri. Ini sample dari gw yg dari dolo diomongin bolak-balik ampe bosen. Isi sutta sekarang dimanapun mau mahayana ato theravada kek gw juga ga bisa jamin keasliannya mengingat waktu buddha gautama yg sudah mencapai 2.5 abad. Baru aja gw omongin uda ada main ke sutta lg bingung mao gimana lg.disana itu ga pake kitab dalam kesehariannya, cobalah jgn terlalu terikat karena bisa saja lu apalin isi seluruh kitab tapi soal pemahaman kan susah. Contoh lg: td sempet baca postingan sebelumnya tentang kemelekatan. Salah satu postingan jawab mengenai warna pink, nah itu pendapat dy tapi kl gw bilang itu sih hanya suka aja. Kl menurut gw tu kyk gini, cowo cinta mati ama satu cewe tp ga kesampean sampe uda meninggal pun dy tetap mao nunggu bahkan sampe cewe tersebut uda terlahir kembali. Menurut gw kemelekatan tu kayak gitu.Dari situ bisa dilihat pendapat kan berbeda-beda tergantung penafsiran. Bahkan bikhu/bikhuni senior pun bisa salah penafsiran
Quote from: rooney on 02 October 2010, 03:11:45 PMLah... kan ngomongnya dari sutra Maitreya. Jadi, bisa seenak2nya ngerubah sutra gitu ?MLDD kan ngomongnya gak pake kitab-kitab, trus konsep Maitreya ambil darimana ? bikin sendiri ?gamapang sekalihati nuranimembentuk manusia berhati nurani sadar cemerlangQuote from: rooney on 02 October 2010, 03:15:27 PMKan yang kasih sutra Maitreya pertama kan elo, trus stelah dibuktikkan ternyata ga sama dengan yang asli... Skrg lo mau bilang kalo gw terlalu teoritis ? ckckck hahahahasaya tidak mengatakan anda teoritis tapi pembahasan kita terlalu mengarah pada teoritismengenai kebenaran dari sutra tersebut, benar atau salah tiada masalah. benar salah hanya merupakan suatu kondisi. kebenaran dari sutra tersebut nantinya juga akan terbukti
Lah... kan ngomongnya dari sutra Maitreya. Jadi, bisa seenak2nya ngerubah sutra gitu ?MLDD kan ngomongnya gak pake kitab-kitab, trus konsep Maitreya ambil darimana ? bikin sendiri ?
Kan yang kasih sutra Maitreya pertama kan elo, trus stelah dibuktikkan ternyata ga sama dengan yang asli... Skrg lo mau bilang kalo gw terlalu teoritis ? ckckck
Quote from: rooney on 02 October 2010, 03:16:16 PMQuote from: Johsun on 02 October 2010, 03:13:15 PMAda juga, Bhaisajyaguru vaidurya prabhasa tathagata purva pranidhana sutra..Kalau Amitabha, juga memiliki purva pranidhana, tetapi sutranya bukan berjudul purva pranidhana..Yup berarti beda dong bukan purva pranidhanamungkin ada purva pranidhana maitreya, yg belum diterjemah.
Quote from: Johsun on 02 October 2010, 03:13:15 PMAda juga, Bhaisajyaguru vaidurya prabhasa tathagata purva pranidhana sutra..Kalau Amitabha, juga memiliki purva pranidhana, tetapi sutranya bukan berjudul purva pranidhana..Yup berarti beda dong bukan purva pranidhana
Ada juga, Bhaisajyaguru vaidurya prabhasa tathagata purva pranidhana sutra..Kalau Amitabha, juga memiliki purva pranidhana, tetapi sutranya bukan berjudul purva pranidhana..
Quote from: Mr. X on 02 October 2010, 03:20:20 PMQuote from: rooney on 02 October 2010, 03:11:45 PMLah... kan ngomongnya dari sutra Maitreya. Jadi, bisa seenak2nya ngerubah sutra gitu ?MLDD kan ngomongnya gak pake kitab-kitab, trus konsep Maitreya ambil darimana ? bikin sendiri ?gamapang sekalihati nuranimembentuk manusia berhati nurani sadar cemerlangQuote from: rooney on 02 October 2010, 03:15:27 PMKan yang kasih sutra Maitreya pertama kan elo, trus stelah dibuktikkan ternyata ga sama dengan yang asli... Skrg lo mau bilang kalo gw terlalu teoritis ? ckckck hahahahasaya tidak mengatakan anda teoritis tapi pembahasan kita terlalu mengarah pada teoritismengenai kebenaran dari sutra tersebut, benar atau salah tiada masalah. benar salah hanya merupakan suatu kondisi. kebenaran dari sutra tersebut nantinya juga akan terbuktihati nurani terus...Quote from: Johsun on 02 October 2010, 03:24:56 PMQuote from: rooney on 02 October 2010, 03:16:16 PMQuote from: Johsun on 02 October 2010, 03:13:15 PMAda juga, Bhaisajyaguru vaidurya prabhasa tathagata purva pranidhana sutra..Kalau Amitabha, juga memiliki purva pranidhana, tetapi sutranya bukan berjudul purva pranidhana..Yup berarti beda dong bukan purva pranidhanamungkin ada purva pranidhana maitreya, yg belum diterjemah.hasil didikan maitreya nih..bicara ga jelas...
Quote from: No Pain No Gain on 02 October 2010, 03:35:32 PMQuote from: Mr. X on 02 October 2010, 03:20:20 PMQuote from: rooney on 02 October 2010, 03:11:45 PMLah... kan ngomongnya dari sutra Maitreya. Jadi, bisa seenak2nya ngerubah sutra gitu ?MLDD kan ngomongnya gak pake kitab-kitab, trus konsep Maitreya ambil darimana ? bikin sendiri ?gamapang sekalihati nuranimembentuk manusia berhati nurani sadar cemerlangQuote from: rooney on 02 October 2010, 03:15:27 PMKan yang kasih sutra Maitreya pertama kan elo, trus stelah dibuktikkan ternyata ga sama dengan yang asli... Skrg lo mau bilang kalo gw terlalu teoritis ? ckckck hahahahasaya tidak mengatakan anda teoritis tapi pembahasan kita terlalu mengarah pada teoritismengenai kebenaran dari sutra tersebut, benar atau salah tiada masalah. benar salah hanya merupakan suatu kondisi. kebenaran dari sutra tersebut nantinya juga akan terbuktihati nurani terus...Quote from: Johsun on 02 October 2010, 03:24:56 PMQuote from: rooney on 02 October 2010, 03:16:16 PMQuote from: Johsun on 02 October 2010, 03:13:15 PMAda juga, Bhaisajyaguru vaidurya prabhasa tathagata purva pranidhana sutra..Kalau Amitabha, juga memiliki purva pranidhana, tetapi sutranya bukan berjudul purva pranidhana..Yup berarti beda dong bukan purva pranidhanamungkin ada purva pranidhana maitreya, yg belum diterjemah.hasil didikan maitreya nih..bicara ga jelas... maksudnya, mungkin saja ada purva pranidhana (maitreya), yg belum diterjemah ke english atau ke internet...
TOLONG!!! dan plis....jangan pake embel2 BUDDHISME di aliran kalian...menyesatkan orang lain taukkk...ntar dikira ajaran Buddha lagi...kasihan kan org lain yang pengen belajar buddhisme...bisa salah kaprah ntar..
Quote from: No Pain No Gain on 02 October 2010, 03:39:20 PMTOLONG!!! dan plis....jangan pake embel2 BUDDHISME di aliran kalian...menyesatkan orang lain taukkk...ntar dikira ajaran Buddha lagi...kasihan kan org lain yang pengen belajar buddhisme...bisa salah kaprah ntar..makanya tunjukkan Buddha Dhamma itu seperti apacara mencapai nibbana itu gimana
Quote from: No Pain No Gain on 02 October 2010, 03:35:32 PMQuote from: Mr. X on 02 October 2010, 03:20:20 PMQuote from: rooney on 02 October 2010, 03:11:45 PMLah... kan ngomongnya dari sutra Maitreya. Jadi, bisa seenak2nya ngerubah sutra gitu ?MLDD kan ngomongnya gak pake kitab-kitab, trus konsep Maitreya ambil darimana ? bikin sendiri ?gamapang sekalihati nuranimembentuk manusia berhati nurani sadar cemerlangQuote from: rooney on 02 October 2010, 03:15:27 PMKan yang kasih sutra Maitreya pertama kan elo, trus stelah dibuktikkan ternyata ga sama dengan yang asli... Skrg lo mau bilang kalo gw terlalu teoritis ? ckckck hahahahasaya tidak mengatakan anda teoritis tapi pembahasan kita terlalu mengarah pada teoritismengenai kebenaran dari sutra tersebut, benar atau salah tiada masalah. benar salah hanya merupakan suatu kondisi. kebenaran dari sutra tersebut nantinya juga akan terbuktihati nurani terus...Quote from: Johsun on 02 October 2010, 03:24:56 PMQuote from: rooney on 02 October 2010, 03:16:16 PMQuote from: Johsun on 02 October 2010, 03:13:15 PMAda juga, Bhaisajyaguru vaidurya prabhasa tathagata purva pranidhana sutra..Kalau Amitabha, juga memiliki purva pranidhana, tetapi sutranya bukan berjudul purva pranidhana..Yup berarti beda dong bukan purva pranidhanamungkin ada purva pranidhana maitreya, yg belum diterjemah.hasil didikan maitreya nih..bicara ga jelas...hahahahaseseorang kalo tidak mempunyai hati nurani juga sama ajabagaimana anda mencapai nibbana? (menurut pandangan anda ya)
Jalan mulia berunsur delapan
Gw juga bisa ngomong gini bos npng "sutta terus"Bosen gw dikit" sutta,menurut gw juga terlalu melekat. kl soal ceramah mah gw ga peduli mo omongin sutta apa jg yg penting maknanya ja.Kl soal sejarah" apalagi tuh, hari gini pikiran kedepan