Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
166
Buddhisme untuk Pemula / Re: Membuktikan bahwa Tuhan itu tak ada?
« on: 16 September 2010, 06:07:34 AM »
Manunggaling kawula lan gusti berarti hamba (yg batinnya) menyatu dgn Tuhannya...tetapi ada pandangan, didalam kesatuan tsb, eksistens hamba sebagai diri/ego sudah tidak ada lagi, melainkan hanya Tuhan yg bertajali diatas hamba..cmiiw.
167
Politik, ekonomi, Sosial dan budaya Umum / Re: Semakin religius, semakin miskin?
« on: 15 September 2010, 09:38:06 PM »168
Kafe Jongkok / Re: Tahukah Anda?
« on: 15 September 2010, 09:32:57 PM »hadir!jerry termasuk mahasiswa yang cerdas (maksudnya) :
169
Mahayana / Re: Pertanyaan kritis mengenai Mahayana menurut pandangan yg berbeda...
« on: 15 September 2010, 09:18:32 PM »namo buddhaya,Utk pertanyaan ttg para Bodhisattva dlm Mahayana,setahu saya, mrk tdk memiliki biografi historis krn mrk adl Dhyani Bodhisattva yg mrpk perwujudan Sambhogakaya (tubuh cahaya). Dikatakan dlm sutra2 Mahayana bhw ketika Sang Buddha berkotbah,para Buddha lain & para Bodhisattva dtg dr tanah Buddha mrk masing2 utk mendengarkan kotbah tsb. Kehadiran para Buddha & Bodhisattva ini terjadi melalui perwujudan Sambhogakaya. Misalnya Avalokitesvara sesungguhnya berdiam di tanah Sukhavati,tetapi mewujudkan Nirmalakaya (tubuh perubahan) & Sambhogakaya di dunia Saha utk menolong para makhluk. Hanya perwujudan Nirmalakaya dpt kita ketahui sejarah biografisnya,misalnya Putri Miaoshan yg adl perwujudan Nirmalakaya Avalokitesvara. Utk melihat/mengetahui perwujudan Sambhogakaya,seseorang hrs mencapai tingkat tertentu dlm meditasi.
Selain itu para Bodhisattva Mahayana jg mrpk perwujudan dr sifat2 Sang Buddha sendiri,misalnya Manjusri mrpk perwujudan kebijaksanaan (prajna), Avalokitesvara mrpk perwujudan belas kasih (karuna),dst.
nah gini2...kok bisa tau ada bodhisatta A, B, C, dsb? kan mereka di alam lain bukan? apalgi cerita2 di suttanya pada saat jaman sang Buddha blm parinibbana bukan? kalo gt, knp kok di aliran thera sendiri tidak terdapat satupun nama2 bodhisatta di atas? apakah terjadi penambahan oleh mahayanis sendiri atau pengurangan oleh theravadin sendiri?
selidik punya selidik...tokoh2 terkenal yang di tipitaka theravadin memiliki asal usulnya dan juga dibuktikan dengan penemuan2 relik oleh peneliti..bagaimana dgn tokoh2 yang ditipitaka mahayanis, apakah ada bukti2 yang bisa mendukung keberadaan tokoh2 terkenalnya seperti avalokitesvara, samantabhadra, dsb?
saya jujur masih kritis thdp mahayana walaupun diakui sebagai mainstream buddhisme karena tidak menawarkan bukti2 yang cukup konkret..
ada yng bisa bantu jawab pertanyaan saya di atas?
menurut saya, kitab theravada juga termasuk kitab suci mahayana, dinamakan MAHATIPITAKA..kitab theravada terutama sutta pitaka dinamakan Agama Sutra / AHANCING..
tidak tahu kalau vinaya pitaka / abhidhammapitaka entah termasuk/tidk...mungkin
Abhidhamma di mahayana disebut Abhidharma pitaka/Abhidharmakosa..
mengenai sejarah mahayana
http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=5939.0
http://id.m.wikipedia.org/wiki/Mahayana?wasRedirected=true
http://www.nshi.org/Buddhisme/Indonesia%20Buddhisme/Tripitaka.htm
http://www.nshi.org/Buddhisme/Indonesia%20Buddhisme/Tripitaka.htm
sesuatu yg blm ada di theravada belum tentu tidak sah,
misalnya petapa sumedha bertekad menjadi buddha, dihadapan buddha dipankara,
sedang metteya bertekad dihadapan buddha siapa?
Sama sekali diluar 28 buddha ala theravada, ternyata di Mahayana terdapat buddha sebelum 28 buddha ala theravada,
yaitu Raja sankha bertekad di hadapan buddha Sirimata, dalam mahayana.
Dapat dibaca disini;
http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=8057.0
CMIIW
NAMASTE
170
Diskusi Umum / Makan daging dan mengajarkan makan daging
« on: 14 September 2010, 08:21:36 PM »
Salam namo buddhaya,
pengen tanya, apakah makan daging hewan akan mendatangkan karma buruk? atau bahkan mengajarkan kpd setiap orang bahwa makan daging makhluk lain itu tidak apa-apa, makan saja daging no problem, apakah tindakan orang yg mengajar dmikian ada karma buruknya (yaitu melakukan sesuatu yg buruk (yg mengancam nyawa) terhadap para hewan/makhluk lain)? sehingga semua orang jd masa bodoh untk vegetarian, dan semua orang memilih makan daging tiap harinya, apakah ada karma buruknya bg si pemberi pernyataan(orang yg mengajar) dan bagi semua orang yg makan daging makhluk lain (hewan) ??
Thanx...
pengen tanya, apakah makan daging hewan akan mendatangkan karma buruk? atau bahkan mengajarkan kpd setiap orang bahwa makan daging makhluk lain itu tidak apa-apa, makan saja daging no problem, apakah tindakan orang yg mengajar dmikian ada karma buruknya (yaitu melakukan sesuatu yg buruk (yg mengancam nyawa) terhadap para hewan/makhluk lain)? sehingga semua orang jd masa bodoh untk vegetarian, dan semua orang memilih makan daging tiap harinya, apakah ada karma buruknya bg si pemberi pernyataan(orang yg mengajar) dan bagi semua orang yg makan daging makhluk lain (hewan) ??
Thanx...
171
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Aliran Maitreya Lebih Maju Dari Pada Buddhisme
« on: 14 September 2010, 08:00:50 PM »Tergantung pelaku kali?kenapa ya walau udh di cerca di forum2(kebaykn forum buddhis) tp kalau kita liat di kehidupan real sebenarya lebih maju aliran maitreya loh.kita bicara di indonesia dulu, cnth di tmpt aq yg ad sekolah maitreyawira tidak ad sekolah buddhis, dan biasanya acara / kegiatan di maitreya lbh menarik , kecenderungan org lbh minat ke maitreya, sekarang org pikir buddhisme = maitreya atau sebaliknya , jd kemungkinan maitreya keluar / jd agama resmi br di indonesia semakin kecil, lagian skrg umat maitreya di tmpt aq malah lebih aktif , yg di buddhaya cuman duduk berdoa bercerita cuek aja kalau guru ceramah dll minat bljr dhamma sgt sdkt, mungkin saja buddhisme di forum menang tp tidak di dunia real kalau di dunia real lgs K.O ama aliran maitreya sekian... ya
1.krn orang haus kasih sayang jadi dibaikin sedikit jadinya happie.
2.byk gamesnya drpd buddhisme yang memboisankan dengan rutinitas meditasi.disana ada tari2an dan segala bentuk permainan kebersamaan
3.krn manusia masih tertarik pada sensual desire drpada mencari cara melepas dr kenikmatan duniawi.
memang trend kehancuran Dhammaanicca anicca
Sebgai umat buddha mudahan mau Cetak Tipitaka banyak2, dan disimpan di museum, mudahan Dhamma tidak hancur lagi...kalau museum satu hancur, bikin lgi sampai ribuan jutaan museum tipitaka, mudahan Dhamma gak hancur2...namo buddhaya...cmiiw...
172
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: apakah itu LAU MU?
« on: 14 September 2010, 03:27:33 PM »pertanyaan yg baik akan dijawab dngn baik, nanti saya cari infonya..thx...Nah, ini menarik nih...men, (kalo gak salah) yg di tantra itu mirip yg kek di india, alias "OM"Kalau tidk salah gambar yg di tantra itu mrupakan symbol Samantabhadra.
dan nda isa di terjemahkan ke lao mu..
dan sepembelajaran gue (walau gak lulus) Lao mu itu, hm.. semacam personifikasi.. adanya entiti yg me wujud. so die bukan TUHAN
*cmiiw
Mnrt saya, LAO MU,TAO,AUM, ADIBUDDHA, mrupakan Hal yg sama, cuma penyebutan beda.
Sebab keempat itu merupakan sama sebgai:
a. Primordial
b. Tidak terlahir
c. tidak tercipta
d. Tidak berwujud/berbentuk, cuma disymbolkan
e. Tidak dpt dijangkau pikiran
f. Tidak dpt dibayangkan
h. Mutlak, dll
Lantas kenapa sampai ada surat" dari lao mu
sampai ada titah/perintah/saran dari lao mu
Apakah hal tersebut tidak benar? dan hanya ke aneh" an umat nya saja?
thx
173
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Aliran Maitreya Lebih Maju Dari Pada Buddhisme
« on: 14 September 2010, 03:21:58 PM »
Cuman mau mengatakan hal yg pernah aku dgar dan ku lihat, aku cuman tdk tahan membaca kalimat2 mereka tapi tidak seperti yg aku lihat, makanya aku posting apa yg sebenarnya yg saya ketahui, hehehehehe :^)^
174
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: apakah itu LAU MU?
« on: 14 September 2010, 06:56:19 AM »men, (kalo gak salah) yg di tantra itu mirip yg kek di india, alias "OM"Kalau tidk salah gambar yg di tantra itu mrupakan symbol Samantabhadra.
dan nda isa di terjemahkan ke lao mu..
dan sepembelajaran gue (walau gak lulus) Lao mu itu, hm.. semacam personifikasi.. adanya entiti yg me wujud. so die bukan TUHAN
*cmiiw
Mnrt saya, LAO MU,TAO,AUM, ADIBUDDHA, mrupakan Hal yg sama, cuma penyebutan beda.
Sebab keempat itu merupakan sama sebgai:
a. Primordial
b. Tidak terlahir
c. tidak tercipta
d. Tidak berwujud/berbentuk, cuma disymbolkan
e. Tidak dpt dijangkau pikiran
f. Tidak dpt dibayangkan
h. Mutlak, dll
175
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: apakah itu LAU MU?
« on: 14 September 2010, 06:29:11 AM »maaf kalau yg satu ini saya blm paham betul..tidak tahu entah sama atau tidak antara Buddha Samantabhadra dgn Bodhisatva Samantabhadra.sepertinya itu hurup dr sanskrit india, saya tadi bermaksud ambil simbol Adi buddha, tapi diatas merupakan simbol mandala adi buddha, lalu ditengah2nya, [mungkin] simbol adi buddha,Kayu tuwirapa itu artenya bro..?Simbol LAUMU di agama lainloglogonya ini yah baru tau ....trus yang dari tantra itu(sory bukan mau menilai) dari yang gwe liat sekilas mirip dengan tulisan arab ato cuman sekedar simbolik aja ato ada arti khusus ato bahasa mana gt?saya dulu belajar agama Buddha di sekolah Miinggu Buddha MAitreya dan saya sering mendengar org menyebut LAU MU ...dan sampai saat ini saya ga ngerti apa itu...bisa kasi pencerahan sedikit..!??hmm, LAU MU biasa disebut sebgai Tuhan di aliran maitreya..
Laumu disebut sebgai Bunda/Sumber alam semesta dan kehidupan..
cmiiw lah itu... kalau arti khusus kurang tahu..
Adi buddha biasa kdg disbt samanthabhadra.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Kulayarāja_Tantra?wasRedirected=true
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Adi-Buddha?wasRedirected=true
http://en.m.wikipedia.org/wiki/God_in_Buddhism
tapi beda ma Bodhisattva Samantabhadra?
Krn mahayana mengenal emanasi..
mungkin bisa dibandingkan lewat simbolnya atau penjelasannya..silahkan menyimpulkan sndiri.
*Samantabhadra bodhisatva/Pu Xian Phu Sa
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Samantabhadra?wasRedirected=true
*samantabhadra buddha
http://www.amnyitrulchung.org/lineage/masters/samantabhadra/
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Kulayarāja_Tantra?wasRedirected=true
176
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: apakah itu LAU MU?
« on: 13 September 2010, 11:22:56 PM »sepertinya itu hurup dr sanskrit india, saya tadi bermaksud ambil simbol Adi buddha, tapi diatas merupakan simbol mandala adi buddha, lalu ditengah2nya, [mungkin] simbol adi buddha,Kayu tuwirapa itu artenya bro..?Simbol LAUMU di agama lainloglogonya ini yah baru tau ....trus yang dari tantra itu(sory bukan mau menilai) dari yang gwe liat sekilas mirip dengan tulisan arab ato cuman sekedar simbolik aja ato ada arti khusus ato bahasa mana gt?saya dulu belajar agama Buddha di sekolah Miinggu Buddha MAitreya dan saya sering mendengar org menyebut LAU MU ...dan sampai saat ini saya ga ngerti apa itu...bisa kasi pencerahan sedikit..!??hmm, LAU MU biasa disebut sebgai Tuhan di aliran maitreya..
Laumu disebut sebgai Bunda/Sumber alam semesta dan kehidupan..
cmiiw lah itu... kalau arti khusus kurang tahu..
Adi buddha biasa kdg disbt samanthabhadra.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Kulayarāja_Tantra?wasRedirected=true
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Adi-Buddha?wasRedirected=true
http://en.m.wikipedia.org/wiki/God_in_Buddhism
177
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: apakah itu LAU MU?
« on: 13 September 2010, 11:06:26 PM »ok broo...Simbol LAUMU
ini yah simbol lau mu di aliran maitreya...baru sekali ini saya melihatnya..thanks infonya
178
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: apakah itu LAU MU?
« on: 13 September 2010, 08:55:21 PM »
179
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: apakah itu LAU MU?
« on: 13 September 2010, 08:51:54 PM »
180
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: apakah itu LAU MU?
« on: 13 September 2010, 08:47:11 PM »
Simbol LAUMU di agama lain
