Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia
Topik Buddhisme => Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain => Topic started by: Dhammapada on 08 October 2010, 10:26:25 PM
-
kira2 karma paa yg akan di tanggung oleh pencetus aliran maitreya? yg agak melenceng dr buddhisy yg asli
menurut sy pribadi karna dana nasehat sgt besar (dhammadana) adalah dana terbesar kebaikan maka sebalik jika yg di sebarkan malah sebalik maka seharusnya karma yg di terima jg ga baik dan besar
adakah suutta yg menerangkan ttg apa yg akan di terima jika mebalikan/menyesatkan ajaran buddha?
tolong tmn2, sdr2 di sni memberikan penjelas yg bs di mengerti
_/\_
-
ngapain lo urusin orang lain???
-
kira2 karma paa yg akan di tanggung oleh pencetus aliran maitreya? yg agak melenceng dr buddhisy yg asli
menurut sy pribadi karna dana nasehat sgt besar (dhammadana) adalah dana terbesar kebaikan maka sebalik jika yg di sebarkan malah sebalik maka seharusnya karma yg di terima jg ga baik dan besar
adakah suutta yg menerangkan ttg apa yg akan di terima jika mebalikan/menyesatkan ajaran buddha?
tolong tmn2, sdr2 di sni memberikan penjelas yg bs di mengerti
_/\_
bro, aa mau tanya, yg bilang ajaran maitreya itu sesat sapa ? anda sendiri tau ga apa itu ajaran maitreya ? koq berani mengatakan ajaran itu melencengkan ajaran buddha ? anda sudah pernah mempelajari ajaran maitreya ?
jk bro tidak bs menjawab pertanyaan diatas, ga usah buat statment macam" tentang ajaran maitreya, dr pd ntar ribut pula... sy bukan pengikut ajaran maitreya, tp sy menghargai dan menghormati ajaran itu, ajaran itu berasal dr cina daratan, sebenarnya ajaran itu adalah ajaran taoisme (CMIIW), cm di indon tidak bs berkembang, karena masalah pengakuan agama... sehingga mereka menggunakan embel" buddhism, yaitu agama buddha aliran maitreya... ajaran nya pun beda dari buddhism, jd sebenarnya bukan melenceng dr buddhism apalagi menyesatkan, tp memang ajaran yg berbeda.
btw anda agama apa, klo aa bole tau...
salam,
dhanuttono
-
Pasti bakal ribut lagi ini... Bisa ketebak sapa yang bakal kasih komen miring
-
kira2 karma paa yg akan di tanggung oleh pencetus aliran maitreya? yg agak melenceng dr buddhisy yg asli
menurut sy pribadi karna dana nasehat sgt besar (dhammadana) adalah dana terbesar kebaikan maka sebalik jika yg di sebarkan malah sebalik maka seharusnya karma yg di terima jg ga baik dan besar
adakah suutta yg menerangkan ttg apa yg akan di terima jika mebalikan/menyesatkan ajaran buddha?
tolong tmn2, sdr2 di sni memberikan penjelas yg bs di mengerti
_/\_
bro, aa mau tanya, yg bilang ajaran maitreya itu sesat sapa ? anda sendiri tau ga apa itu ajaran maitreya ? koq berani mengatakan ajaran itu melencengkan ajaran buddha ? anda sudah pernah mempelajari ajaran maitreya ?
jk bro tidak bs menjawab pertanyaan diatas, ga usah buat statment macam" tentang ajaran maitreya, dr pd ntar ribut pula... sy bukan pengikut ajaran maitreya, tp sy menghargai dan menghormati ajaran itu, ajaran itu berasal dr cina daratan, sebenarnya ajaran itu adalah ajaran taoisme (CMIIW), cm di indon tidak bs berkembang, karena masalah pengakuan agama... sehingga mereka menggunakan embel" buddhism, yaitu agama buddha aliran maitreya... ajaran nya pun beda dari buddhism, jd sebenarnya bukan melenceng dr buddhism apalagi menyesatkan, tp memang ajaran yg berbeda.
btw anda agama apa, klo aa bole tau...
salam,
dhanuttono
sembarangan lage neh makhluk...=_=" ngerti apa seh loe...
loe bilang aliran sesat Maitreya itu dari Taoism?!...minta di bacok ama Taoist yak?
-
Aliran maitreya masuk dalam kategori Agama Buddha di Indonesia .... maka ajaran itu menyimpang dan sesat
Ajaran maitreya brani keluar dari Buddhis dan mendirikan sendiri .... maka Ajarannya tidak sesat dan tidak menyimpang .....
-
Stahu saya, aliran maitreya menyatakn, pencetusnya dan sesepuh2nya, ada umat2nya malah dibilang sudah menjadi dewa, orang suci, dll, hehhehe
-
bro, aa mau tanya, yg bilang ajaran maitreya itu sesat sapa ? anda sendiri tau ga apa itu ajaran maitreya ? koq berani mengatakan ajaran itu melencengkan ajaran buddha ? anda sudah pernah mempelajari ajaran maitreya ?
jk bro tidak bs menjawab pertanyaan diatas, ga usah buat statment macam" tentang ajaran maitreya, dr pd ntar ribut pula... sy bukan pengikut ajaran maitreya, tp sy menghargai dan menghormati ajaran itu, ajaran itu berasal dr cina daratan, sebenarnya ajaran itu adalah ajaran taoisme (CMIIW), cm di indon tidak bs berkembang, karena masalah pengakuan agama... sehingga mereka menggunakan embel" buddhism, yaitu agama buddha aliran maitreya... ajaran nya pun beda dari buddhism, jd sebenarnya bukan melenceng dr buddhism apalagi menyesatkan, tp memang ajaran yg berbeda.
btw anda agama apa, klo aa bole tau...
salam,
dhanuttono
sembarangan lage neh makhluk...=_=" ngerti apa seh loe...
loe bilang aliran sesat Maitreya itu dari Taoism?!...minta di bacok ama Taoist yak?
[at] dhanuttono
:)) Jelas Taoisme dengan Aliran Maitreya (Yi Guan Dao / Mi Le De Dao) itu sangat berbeda. Taoisme yang diajarkan Lao Ze jauh sekali berbeda dengan inti pengajaran Aliran Maitreya. Jika umat Tao juga vokal seperti umat Buddha di sini, seharusnya umat Tao ikut "memprotes" keberadaan Aliran Maitreya yang mendompleng Taoisme tersebut. Itu pun dengan catatan jika umat Tao memang sudah mengerti aliran macam apa Aliran Maitreya itu.
-
kira2 karma paa yg akan di tanggung oleh pencetus aliran maitreya? yg agak melenceng dr buddhisy yg asli
menurut sy pribadi karna dana nasehat sgt besar (dhammadana) adalah dana terbesar kebaikan maka sebalik jika yg di sebarkan malah sebalik maka seharusnya karma yg di terima jg ga baik dan besar
adakah suutta yg menerangkan ttg apa yg akan di terima jika mebalikan/menyesatkan ajaran buddha?
tolong tmn2, sdr2 di sni memberikan penjelas yg bs di mengerti
_/\_
Sangatlah luas kisaran karma apa yang akan ditanggung. Anda sendiri tidak dapat mengetahui tindakan dan ajaran murni dari si pencetus tersebut (maaf saya tidak mengetahui banyak mengenai pelopor). Karena seperti halnya ajaran lainnya, informasi yang anda dapat saat ini mungkin saja berbeda kebenarannya dibandingkan dengan pada saat aliran tersebut berdiri.
Buddhisme sekarang ini pun, banyak yang menggunakan embel2 buddhist, theravada, mahayana, dan lain2... Tapi ajaran murni dari sang buddha itu sendiri seringkali diputar kebenarannya.. DAN hal ini umumnya dilakukan oleh mereka yang kurang memahami dengan baik. Bukankah ada yang mengatakan ajaran buddhist itu adalah nihilistik? bagi yang tidak memahami, seperti itulah kira2.. bagi yang memahami.. mungkin berbeda lagi persepsinya..
Maka akan lebih tepat pertanyaan anda bila anda menggunakan pertanyaan dengan bentuk kalimat "Seberapa beratkah karma yang akan ditanggung oleh mereka yang menyebarkan ajaran yang salah".
Sebetulnya, ajaran salah tersebut, bila tidak ada yang mempercayainya, masihlah tidak seberapa buruk dibandingkan dengan ketika banyak orang yang mempercayainya.
Anggaplah sebagai contoh, si Danu memiliki warung di pinggir jalan. tidak jauh dari lokasi warung tersebut terdapat sebuah vihara yang letaknya berada tidak jauh warung tersebut.
1. Umat 1 datang dan bertanya dimana jalan menuju vihara? Danu menjawab, di depan ada 3 persimpangan. bapak lurus aja ambil jalan yang kiri. Jalan kiri yang ditunjukkan ini cukup berputar jauh.. Umat 1 ini harus menempuh perjalanan yang jauh dan melelahkan.
2. Umat 2 datang dan bertanya dimana jalan menuju vihara? Danu menjawab, di depan ada 3 persimpangan. bapak lurus aja ambil jalan yang kanan. Jalan kanan yang ditunjukkan ini cukup berbahaya dan memiliki rintangan yang berat dalam menempuhnya. Keselamatan umat 2 ini menjadi amatlah riskan.
3. Umat 3 datang dan bertanya dimana jalan menuju vihara? Danu menjawab, di depan ada 3 persimpangan. bapak lurus aja ambil jalan yang tengah. Si umat ketiga ini dalam perjalanannya menempuh jalan tengah tersebut, menemui seorang penjual makanan. Ia pun bertanya lagi, dimana jalan menuju vihara? Si penjual makanan ini mengatakan bahwa anda telah menempuh jalan yang salah. Memang ada 3 persimpangan, tetapi sebelum persimpangan ini ada gang kecil. Anda harus kesana untuk menuju vihara.
-
bro, aa mau tanya, yg bilang ajaran maitreya itu sesat sapa ? anda sendiri tau ga apa itu ajaran maitreya ? koq berani mengatakan ajaran itu melencengkan ajaran buddha ? anda sudah pernah mempelajari ajaran maitreya ?
jk bro tidak bs menjawab pertanyaan diatas, ga usah buat statment macam" tentang ajaran maitreya, dr pd ntar ribut pula... sy bukan pengikut ajaran maitreya, tp sy menghargai dan menghormati ajaran itu, ajaran itu berasal dr cina daratan, sebenarnya ajaran itu adalah ajaran taoisme (CMIIW), cm di indon tidak bs berkembang, karena masalah pengakuan agama... sehingga mereka menggunakan embel" buddhism, yaitu agama buddha aliran maitreya... ajaran nya pun beda dari buddhism, jd sebenarnya bukan melenceng dr buddhism apalagi menyesatkan, tp memang ajaran yg berbeda.
btw anda agama apa, klo aa bole tau...
salam,
dhanuttono
sembarangan lage neh makhluk...=_=" ngerti apa seh loe...
loe bilang aliran sesat Maitreya itu dari Taoism?!...minta di bacok ama Taoist yak?
[at] dhanuttono
:)) Jelas Taoisme dengan Aliran Maitreya (Yi Guan Dao / Mi Le De Dao) itu sangat berbeda. Taoisme yang diajarkan Lao Ze jauh sekali berbeda dengan inti pengajaran Aliran Maitreya. Jika umat Tao juga vokal seperti umat Buddha di sini, seharusnya umat Tao ikut "memprotes" keberadaan Aliran Maitreya yang mendompleng Taoisme tersebut. Itu pun dengan catatan jika umat Tao memang sudah mengerti aliran macam apa Aliran Maitreya itu.
mgkin pada msa lalu, ketika pertama kali aliran maitreya lahir kira2 pd thun 1950-an, di indonesia, hnya ada 5 agama yg diakui negara, mungkin waktu itu kelenteng tao dan knghucu ada juga yang bercampur baur dan bersatu sbgai vihara orang2 tionghoa...
-
setelah baca di wikipedia sy br mengatahui ternayata aliran maitreya ini di annggap
kira2 karma paa yg akan di tanggung oleh pencetus aliran maitreya? yg agak melenceng dr buddhisy yg asli
menurut sy pribadi karna dana nasehat sgt besar (dhammadana) adalah dana terbesar kebaikan maka sebalik jika yg di sebarkan malah sebalik maka seharusnya karma yg di terima jg ga baik dan besar
adakah suutta yg menerangkan ttg apa yg akan di terima jika mebalikan/menyesatkan ajaran buddha?
tolong tmn2, sdr2 di sni memberikan penjelas yg bs di mengerti
_/\_
bro, aa mau tanya, yg bilang ajaran maitreya itu sesat sapa ? anda sendiri tau ga apa itu ajaran maitreya ? koq berani mengatakan ajaran itu melencengkan ajaran buddha ? anda sudah pernah mempelajari ajaran maitreya ?
jk bro tidak bs menjawab pertanyaan diatas, ga usah buat statment macam" tentang ajaran maitreya, dr pd ntar ribut pula... sy bukan pengikut ajaran maitreya, tp sy menghargai dan menghormati ajaran itu, ajaran itu berasal dr cina daratan, sebenarnya ajaran itu adalah ajaran taoisme (CMIIW), cm di indon tidak bs berkembang, karena masalah pengakuan agama... sehingga mereka menggunakan embel" buddhism, yaitu agama buddha aliran maitreya... ajaran nya pun beda dari buddhism, jd sebenarnya bukan melenceng dr buddhism apalagi menyesatkan, tp memang ajaran yg berbeda.
btw anda agama apa, klo aa bole tau...
salam,
dhanuttono
sy buddhis , setelah baca di wikipedia http://id.wikipedia.org/wiki/Ikuanisme
" Theravada, Mahayana, dan Tantrayana menolak I Kuan Tao sebagai bagian dari Agama Buddha " dan di indonesia bukanya mereka di anggap bagian agama buddha namun sy tdk perna mengatakan jika di luar sana aliran maitreya sy katakan melencaeng karna di sni yg saya pakai kata aliran maitreya bukan kata MLDD/ikuantao yg di pakai di luar ini menunujukan sy hanya berbicara dalam kontek indonesia, karna masih dlm lingkup agama buddha di indonesia inilah dsr apa yg sy katakan harpa di mengerti dan terlihat post anda dgn cpt penuh dgn emosi dan ini sgt mengambarkan diri anda yg penuh emosi di kehidupan anda ini kesimpulan sy ttg anda thx _/\_
-
ngapain lo urusin orang lain???
ok silakan anda lock saja topix ini
-
LOCK AJA. MUNGKIN GAK GUNA BGI PERKEMBANGAN BATIN. HEHEHE...
-
Hus pada galak smua.. kita disuru diskusi bukan sesat pa ga sesat.. pandangan saya: mau guru ajaran apa aja kalo muridnya akhirny masuk ke alam bawah,,pasti gurunya atau pendiriny tentu masuk neraka.. toh menghasut org lain ke pandangan yg salah itu jelas buruk dong?haha.. yg bilang maitreya sama kek taoist jgan percaya,sembarangan.
-
Hus pada galak smua.. kita disuru diskusi bukan sesat pa ga sesat.. pandangan saya: mau guru ajaran apa aja kalo muridnya akhirny masuk ke alam bawah,,pasti gurunya atau pendiriny tentu masuk neraka.. toh menghasut org lain ke pandangan yg salah itu jelas buruk dong?haha.. yg bilang maitreya sama kek taoist jgan percaya,sembarangan.
ajaran aliran sesat Maitreya diliat dari luar kayakne gk bakal buat kita terlahir di alam rendah, tapi sebenarnya ajaran aliran sesat Maitreya bakal buat kita tetap berputar2 terus di Samsara, dan semakin kita berputar2 di Samsara, kita akan semakin gampang jatuh ke alam rendah...
basically, ajaran aliran sesat Maitreya itu tidak akan mencerahkan batin kita..gk akan sepenuhnya menghancurkan belenggu dosa,lobha dan moha...
bahkan menurut gw, ajaran mereka menambah Dosa (pada orang yg non-vegetarian), Lobha (keinginan untuk terlahir di alam bahagia(Nirwana menurut mereka adalah sebuah alam) dan Moha...kayakne yg moha aye gk perlu jelasin lage..karena emank dah obvious banget kalo mereka parah dalam segi Buddha Dhamma...:)
-
ngapain lo urusin orang lain???
setiap orang punya jalan pikiran masing2..ga bisa dipaksain semua harus sama..setiap ada pertanyaan ya diajukan..jgn membatasi2 org lain dalam bertanya tepatnya
-
Hus pada galak smua.. kita disuru diskusi bukan sesat pa ga sesat.. pandangan saya: mau guru ajaran apa aja kalo muridnya akhirny masuk ke alam bawah,,pasti gurunya atau pendiriny tentu masuk neraka.. toh menghasut org lain ke pandangan yg salah itu jelas buruk dong?haha.. yg bilang maitreya sama kek taoist jgan percaya,sembarangan.
KALO MENURT ALIRN MAITRYA SIHH, UMAT2NYA JUGA ADA YG MENCPAI 大仙，菩萨 MAHADEWA, MAKHLUK SUCI..DLL..PEMBAWA ALIRAN MAITREYA, BERMARGA TAN, SEORNG DOKTER GIGI, MENURUT ALIRAN MAITREYA, IA TELAH KEMBALI KE LANGIT DAN MEMILIKI KEDUDUKAN SUCI DGN GELAR YAITU 帝君. DIATAS MAHADEVA..
-
Hus pada galak smua.. kita disuru diskusi bukan sesat pa ga sesat.. pandangan saya: mau guru ajaran apa aja kalo muridnya akhirny masuk ke alam bawah,,pasti gurunya atau pendiriny tentu masuk neraka.. toh menghasut org lain ke pandangan yg salah itu jelas buruk dong?haha.. yg bilang maitreya sama kek taoist jgan percaya,sembarangan.
KALO MENURT ALIRN MAITRYA SIHH, UMAT2NYA JUGA ADA YG MENCPAI 大仙，菩萨 MAHADEWA, MAKHLUK SUCI..DLL..PEMBAWA ALIRAN MAITREYA, BERMARGA TAN, SEORNG DOKTER GIGI, MENURUT ALIRAN MAITREYA, IA TELAH KEMBALI KE LANGIT DAN MEMILIKI KEDUDUKAN SUCI DGN GELAR YAITU 帝君. DIATAS MAHADEVA..
ckckck... I hope I have the power to ban u...;)
-
Hus pada galak smua.. kita disuru diskusi bukan sesat pa ga sesat.. pandangan saya: mau guru ajaran apa aja kalo muridnya akhirny masuk ke alam bawah,,pasti gurunya atau pendiriny tentu masuk neraka.. toh menghasut org lain ke pandangan yg salah itu jelas buruk dong?haha.. yg bilang maitreya sama kek taoist jgan percaya,sembarangan.
KALO MENURT ALIRN MAITRYA SIHH, UMAT2NYA JUGA ADA YG MENCPAI 大仙，菩萨 MAHADEWA, MAKHLUK SUCI..DLL..PEMBAWA ALIRAN MAITREYA, BERMARGA TAN, SEORNG DOKTER GIGI, MENURUT ALIRAN MAITREYA, IA TELAH KEMBALI KE LANGIT DAN MEMILIKI KEDUDUKAN SUCI DGN GELAR YAITU 帝君. DIATAS MAHADEVA..
ckckck... I hope I have the power to ban u...;)
哈哈哈 :-D
-
kenapa kembali kembali ke langit jd sebenarya dia dulu di langit donk hehe
-
1. SEBAB PERNAH DISABDAKAN BHWASANYA ADALAH KITA SEMUA SEBELUM ADA DUNIA DUNIA, MAKA KITA ADA DI ALAM KOSONG. HAHAHA
-
Hus pada galak smua.. kita disuru diskusi bukan sesat pa ga sesat.. pandangan saya: mau guru ajaran apa aja kalo muridnya akhirny masuk ke alam bawah,,pasti gurunya atau pendiriny tentu masuk neraka.. toh menghasut org lain ke pandangan yg salah itu jelas buruk dong?haha.. yg bilang maitreya sama kek taoist jgan percaya,sembarangan.
ajaran aliran sesat Maitreya diliat dari luar kayakne gk bakal buat kita terlahir di alam rendah, tapi sebenarnya ajaran aliran sesat Maitreya bakal buat kita tetap berputar2 terus di Samsara, dan semakin kita berputar2 di Samsara, kita akan semakin gampang jatuh ke alam rendah...
basically, ajaran aliran sesat Maitreya itu tidak akan mencerahkan batin kita..gk akan sepenuhnya menghancurkan belenggu dosa,lobha dan moha...
bahkan menurut gw, ajaran mereka menambah Dosa (pada orang yg non-vegetarian), Lobha (keinginan untuk terlahir di alam bahagia(Nirwana menurut mereka adalah sebuah alam) dan Moha...kayakne yg moha aye gk perlu jelasin lage..karena emank dah obvious banget kalo mereka parah dalam segi Buddha Dhamma...:)
Setuju :)
intinya jadi aliran maitreya ga bener donk..hahaha
-
Hus pada galak smua.. kita disuru diskusi bukan sesat pa ga sesat.. pandangan saya: mau guru ajaran apa aja kalo muridnya akhirny masuk ke alam bawah,,pasti gurunya atau pendiriny tentu masuk neraka.. toh menghasut org lain ke pandangan yg salah itu jelas buruk dong?haha.. yg bilang maitreya sama kek taoist jgan percaya,sembarangan.
ajaran aliran sesat Maitreya diliat dari luar kayakne gk bakal buat kita terlahir di alam rendah, tapi sebenarnya ajaran aliran sesat Maitreya bakal buat kita tetap berputar2 terus di Samsara, dan semakin kita berputar2 di Samsara, kita akan semakin gampang jatuh ke alam rendah...
basically, ajaran aliran sesat Maitreya itu tidak akan mencerahkan batin kita..gk akan sepenuhnya menghancurkan belenggu dosa,lobha dan moha...
bahkan menurut gw, ajaran mereka menambah Dosa (pada orang yg non-vegetarian), Lobha (keinginan untuk terlahir di alam bahagia(Nirwana menurut mereka adalah sebuah alam) dan Moha...kayakne yg moha aye gk perlu jelasin lage..karena emank dah obvious banget kalo mereka parah dalam segi Buddha Dhamma...:)
Setuju :)
intinya jadi aliran maitreya ga bener donk..hahaha
EDIT
-
ngapain lo urusin orang lain???
setiap orang punya jalan pikiran masing2..ga bisa dipaksain semua harus sama..setiap ada pertanyaan ya diajukan..jgn membatasi2 org lain dalam bertanya tepatnya
adduuuh .... koko NPNG pinter 8->
Lempar GRP deeg ;D
-
alam kosong??? bs di perjelas gk heheh..
-
dari diskusi dg topik diatas, belum ada yang menjawab ?
kira2 klo dilihat dari acuan sutta yang mana yah?
salam,
-
diambil kata dari personal text salah sau penghuni alam dc
2 akibat pandangan salah: neraka atau rahim hewan
-
apakah ada kebaikan dr perkembangan maitreya?
-
saya mengakui.....pendiri agama ikuantao adalah seorang jenius!!!ia telah merancang skema sedemikian rupa mulai dari Lao Mu>>tuhan menurut ajaran mereka sampai buddha maitreya/mettaya.....hebat tetapi sepandai2 nya ia...tanpa ia sadari ada kesalahan yang sangat2 besar..yaitu dikatakan buddha dipankara ada pada 3000 SM,500 tahun sebelum lahirnya Buddha Gotama padahal dalam Buku Riwayat Hidup Para Buddha....yang menurut saya sangat mendekati sutta sutta pali kanon dikatakan bahwa 100.000 asenkheya kappa jauh sebelum Buddha Gotama Lahir,seorang petapa bernama Sumedha(calon buddha Gotama) yang berusaha agar Buddha dipankara tidak melewati genangan lumpur dengan membaringkan tubuhnya di atas lumpur tsb...dari kutipan diatas sudah terdapat 2 kesalahan dari pikiran pendiri ikuanisme....
1.Dikatakan Buddha dipankara ada pada tahun 3000 SM yaitu pada jaman Pancaran Hijau padahal menurut saya,3000 SM adalah zaman diantara 2 Buddha,seperti kita sekarang.
2.Dikatakan Lao Mu Mengutus Buddha Gotama pada jaman Pancaran Merah.Padahal Sang Buddha telah beberapa kali lahir kembali bahkan beribu ribu kali untuk mengumpulkan 10 Paramita dan kebajikan lainnya sebagai syarat mencapai Arahanta Samma Sambuddho...... _/\_ ;D ;D ;D
Dan ada satu lagi kesalahan:
dikatakan Lao Tzi membawa Tao ke India dan meneruskan ke Buddha Gotama,padahal Sang BuddhaMencapai Pencerahan atas usahanya sendiri dan mengajarkan Ajaran/Dhamma yang sangat Mulia dan Sadar akan Dhamma dalam perenungannya sendiri tanpa bantuan orang lain,hanya ada Brahma Agung Sahampatti yang memohon agar budhha Gotama mau mengajarkan Dhamma kepada Manusia ;D ;D ;D _/\_
-
.dalam sebuah artikel, tiratana buddhis (Arahanta Sammasambuddho,Dhamma,Sangha) yang sangat Tidak Tertandingi ternyata ada juga loh versi i kuantao nya,tetapi sangat berbeda,bukan Buddha,Dhamma,dan Sangha.Melainkan..aahh nanti baca aja sendiri di situsnya ;D ;D ;D...jelas2 telah sangat menyimpang....walaupun di negara lain ikuantao bukanlah bagian dari agama Buddha...tetapi sama saja,tetap menyimpang dari ti ratana Yang Agung
dan mereka mempunyai lima huruf yang merupakan SANDI yang sangat manjur dalam mengatasi bahaya yaitu Wu, Thai, Fu, Mi, Nek....sebuah kata sandi yang tidak boleh dibocorkan kepada siapapun kecuali oleh anggota sendiri
nih ada situs yang jauh lebih lengkap tentang agama yikuantao
http://centerpoint.co.id/nusantara/religion/aliran-maitreya-buddhis-ato-non-buddhis.html#comment-1423
walaupun Sang Buddha mengatakan bahwa kita harus menghargai agama lain selama membawa kebaikan bagi diri kita sendiri,tetapi aliran ini(ikuantao.red) telah menjadikan nama BUDDHA sebagai topeng dalam penyebarannya
sebuah puisi yang dibuat oleh penganut maitreya yg saya dapatkan dari link di atas:
“Buddha Maitreya, bangkitkanlah kekuatan jiwa, sehingga aku mampu bangkit dari kegelapan… Bekerja dan berkorban dalam nama LAOMU adalah pengimpasan dosa, namun tetap kulakukan tanpa pamrih. Membina diri berarti mencintai diri sendiri. Siapa membina, dialah yang mendapatkan. Bukanlah LAOMU yang menjauhiku, melainkan akulah yang telah menjauhkan diri dari LAOMU. Buddha Maitreya, bantulah aku dalam menghancurkan ego ini, sehingga mampu menjadi seorang pengasih bagi sesama. Terima kasih LAOMU, kesempatan masih Kau berikan kepadaku. LAOMU, melalui alam semesta, aku bersaksi akan kebesaran Kasih dan Kuasa-Mu!
dari puisi di atas....penilaiannya terserah Anda... _/\_ ;D ;D ;D ;D
-
Kita seharusnya tidak mengkhususkan Dhamma atau kebenaran itu sebagai agama Buddha, kr****nan, Taoisme, Judaisme, Sikhisme, Zoroastrianisme, atau Islam, sehingga kita tidak membuat ataupun membatasinya dengan label dan konsep. Perpecahan seperti ini terjadi karena orang masih tidak menyadari kebenaran tanpa nama ini bagi mereka. Mereka hanya mencapai tingkatan eksternal ... Sekarang ini, semua doktrin yang disebut '' isme '' di dunia ini, terlalu berbau '' aku''.
-
Meskipun dilihat dari luar agama-agama nampak berbeda, orang yang bijak akan mengetahui bahwa inti didalamnya adalah sama, tidak perduli perbedaan bentuk luarnya. Seperti halnya air, inti sifat dasar murni sejati yang penting dari air selalu sama, tidak peduli betapa kotor tampak luarnya. Ini hanyalah elemen kotoran yang mencemarkan air tersebut. Kita seharusnya tidak mengambil elemen lain itu. Ketika kita mengambilnya, berarti kita meminum air kotor, menelan kotoran, air kencing, kotoran badan, atau sejenisnya, bukan air bersih. Sayangnya, dunia ini akan memiliki berbagai macam agama. Tidak mungkin hanya satu .... Untuk kepentingan dunia ini, seseorang harus berusaha keras untuk menyadari inti dari masing-masing agamanya...dan berusaha keras untuk menciptakan saling pengertian atar semua agama. _/\_
-
thread lama bangun kembali. monggo kalau ada yg mau lanjut....
-
semua ikan juga sama...
gak peduli ikan tongkol, ikan paus, ikan lumba-lumba, dll.....
gitu ya?
-
semua ikan juga sama...
gak peduli ikan tongkol, ikan paus, ikan lumba-lumba, dll.....
gitu ya?
Buat yang ga mau susah2 mikir, iya. Pokoknya berenang di air ;D
-
walau air dan bensin sama-sama berbentuk cairan
air adalah air
bensin adalah bensin
kalau haus, minum lah air
bensin jangan dibilang air, jangan minum bensin untuk menghilangkan haus
-
semua ikan juga sama...
gak peduli ikan tongkol, ikan paus, ikan lumba-lumba, dll.....
gitu ya?
paus dan lumba-lumba bukan ikan
-
Berpegang terlalu erat pada sebuah pandangan akan mengakibatkan kelalaian. Umat Buddha sejati tidak memandang segala sesuatu dengan pemikiran tunggal, dimana sesuatu itu hanyalah bagian dari arus sebab dan akibat. Kita berpaling dan kehilangan hal-hal yang seharusnya bermanfaat bagi kita, karena pikiran kita tertutup dari segalanya, kecuali gagasan, kepercayaan, dan pandangan kita sendiri. Berhati-hatilah pada pandangan diri sendiri. Melekat pada gagasan dan pendapat diri sendiri adalah hal yang cukup wajar, dan umumnya tidak disalahkan ataupun tidak disetujui, tetapi hal itu tidak kalah berbahayanya dari kemelekatan pada obyek menarik dan menyenangkan. Pikiran kita sendiri dan penyalahgunaannya adalah musuh kita yang sesungguhnya. Buatlah pikiran anda menjadi pelayanan anda daripada majikan anda. _/\_
-
Setiap permasalahan di dunia harus diselesaikan dengan metode pengertian benar. Kita hendaknya tidak terus-menerus menyelesaikannya dengan cara-cara ekonomi, perang, ataupun politik seperti yang telah dilakukan dunia, karena itu justru memperumit masalah dan menciptakan lingkaran setan. Saling memberi Dhamma bahkan selama krisis ataupun konflk adalah usaha yang sesuai dengan situasi dunia sekarang. Jangan menghabiskan lebih banyak waktu lagi untuk bertukar budaya yang mendukung kotoran batin dan keegoisan. Kita dapat berpromosi dan membuat ribuan atau jutaan orang siap untuk mati. Tetapi mengapa kita tidak dapat berpromosi untuk menghentikan mereka dari saling membunuh satu sama lain ?. Buddha tidak menginginkan kita untuk mengetahui lebih banyak daripada yang diperlukan. Buddha tidak menginginkan kita untuk mengetahui lebih banyak daripada yang diperlukan. _/\_
-
Kita berbicara bahasa manusia dan bahasa Dhamma untuk membedakan antara hal-hal materi dan spiritual sehingga kita dapat berbicara tentang kedua hal itu dengan benar ; dan selanjutnya memahami dengan benar, mendalam, dan berfaedah. Jangan mencampuraduk atau memutarbalikkan keduanya karena itu hanya akan membawa anda dalam kebingungan. _/\_
-
Berpegang terlalu erat pada sebuah pandangan akan mengakibatkan kelalaian. Umat Buddha sejati tidak memandang segala sesuatu dengan pemikiran tunggal, dimana sesuatu itu hanyalah bagian dari arus sebab dan akibat. Kita berpaling dan kehilangan hal-hal yang seharusnya bermanfaat bagi kita, karena pikiran kita tertutup dari segalanya, kecuali gagasan, kepercayaan, dan pandangan kita sendiri. Berhati-hatilah pada pandangan diri sendiri. Melekat pada gagasan dan pendapat diri sendiri adalah hal yang cukup wajar, dan umumnya tidak disalahkan ataupun tidak disetujui, tetapi hal itu tidak kalah berbahayanya dari kemelekatan pada obyek menarik dan menyenangkan. Pikiran kita sendiri dan penyalahgunaannya adalah musuh kita yang sesungguhnya. Buatlah pikiran anda menjadi pelayanan anda daripada majikan anda. _/\_
bagus teman, bagus sekali... hehe
-
paus dan lumba-lumba bukan ikan
Ah, sama aja...
Yang penting kan sama'' hidup di air.. ;D
-
Ah, sama aja...
Yang penting kan sama'' hidup di air.. ;D
rumput laut juga hidup di air, terumbu karang juga hidup di air
-
rumput laut juga hidup di air, terumbu karang juga hidup di air
tapi bukan ikan... :whistle:
-
hati2 jaman sekarang banyak ajaran2 yg mengaku "ajaran buddha" ternyata melenceng dan aneh2. saya pribadi buddhis, jujur saja, saya tidak mudah percaya begitu saja, bahkan jika orang tsb telah berjubah sekalipun. maaf saja... _/\_
-
karma apa yg di tanggung oleh orang2 yg memfitnah aliran maitreya itu sesat? Orang2 yang menganggap pengikut buddha sejati tidak akan menjudge aliran orang lain, karena bahwasanya sang guru agung tidak pernah mengajarkan demikian. Sungguh memalukan sekali, mengatasnamakan buddhisme untuk menjatuhkan aliran yg menurut saya tidak sesat sama sekali.
-
karma apa yg di tanggung oleh orang2 yg memfitnah aliran maitreya itu sesat? Orang2 yang menganggap pengikut buddha sejati tidak akan menjudge aliran orang lain, karena bahwasanya sang guru agung tidak pernah mengajarkan demikian. Sungguh memalukan sekali, mengatasnamakan buddhisme untuk menjatuhkan aliran yg menurut saya tidak sesat sama sekali.
Tidak sesat tapi cuma mendompleng nama besar buddhism ya sis,hehehehe
-
semua ikan juga sama...
gak peduli ikan tongkol, ikan paus, ikan lumba-lumba, dll.....
gitu ya?
semua ikan juga sama...
ikan emas enak diarsik, gurami enak dipanggang, gembung enak dipepes..tp kalo gk hati2,tulang bisa tertelan :))
-
Tidak sesat tapi cuma mendompleng nama besar buddhism ya sis,hehehehe
mendompleng trs melenceng2 dari ajaran sebenarnya, itu kalo bukan sesat, lantas apa ?? :whistle:
-
sebelum dikatakan siapa memfitnah siapa
menurut revalina,
- apa yang disebut dengan "pengikut buddha sejati" ? dan
- apa yang diajarkan "sang guru agung" ?
karma apa yg di tanggung oleh orang2 yg memfitnah aliran maitreya itu sesat? Orang2 yang menganggap pengikut buddha sejati tidak akan menjudge aliran orang lain, karena bahwasanya sang guru agung tidak pernah mengajarkan demikian. Sungguh memalukan sekali, mengatasnamakan buddhisme untuk menjatuhkan aliran yg menurut saya tidak sesat sama sekali.
-
saya mengenal aliran maitreya bru 6th, slma sya mengenal aliran tsb. Sya tdk merasa aliran tsb sesat, ada yg mengatakan memaksa vegetarian, meminta sumbangan dsb, itu tdk benar (itu menurut maitreya yg saya anut skrg). kalaupun melenceng dari segi tata cara kebaktian menurut ajaran buddha sakyamuni, sya akui itu.. Krn sya sndiri selama 9th mengikuti ajaran buddha theravada.. Aliran maitreya mendompleng nama "buddhisme" itu smata2 untuk mempermudah jalan msuk aliran ke indonesia, yg mana anda ketahui bhwa di indonesia cuma di akui 5 agama.. Krna saya sudah mempelajari 2 aliran ini wlaupun ilmu saya msih dangkal.. Saya tdk merasa aliran maitreya sesat.. Bgaimana dgn kalian yg hanya membaca dr makalah dan lgsg menjuge bhwa maitreya sesat? Kalau saya slh silahkan diralat. Trima ksh
-
saya mengenal aliran maitreya bru 6th, slma sya mengenal aliran tsb. Sya tdk merasa aliran tsb sesat, ada yg mengatakan memaksa vegetarian, meminta sumbangan dsb, itu tdk benar (itu menurut maitreya yg saya anut skrg). kalaupun melenceng dari segi tata cara kebaktian menurut ajaran buddha sakyamuni, sya akui itu.. Krn sya sndiri selama 9th mengikuti ajaran buddha theravada.. Aliran maitreya mendompleng nama "buddhisme" itu smata2 untuk mempermudah jalan msuk aliran ke indonesia, yg mana anda ketahui bhwa di indonesia cuma di akui 5 agama.. Krna saya sudah mempelajari 2 aliran ini wlaupun ilmu saya msih dangkal.. Saya tdk merasa aliran maitreya sesat.. Bgaimana dgn kalian yg hanya membaca dr makalah dan lgsg menjudge bhwa maitreya sesat? Kalau saya slh silahkan diralat. Trima ksh
-
saya mengenal aliran maitreya bru 6th, slma sya mengenal aliran tsb. Sya tdk merasa aliran tsb sesat, ada yg mengatakan memaksa vegetarian, meminta sumbangan dsb, itu tdk benar (itu menurut maitreya yg saya anut skrg). kalaupun melenceng dari segi tata cara kebaktian menurut ajaran buddha sakyamuni, sya akui itu.. Krn sya sndiri selama 9th mengikuti ajaran buddha theravada.. Aliran maitreya mendompleng nama "buddhisme" itu smata2 untuk mempermudah jalan msuk aliran ke indonesia, yg mana anda ketahui bhwa di indonesia cuma di akui 5 agama.. Krna saya sudah mempelajari 2 aliran ini wlaupun ilmu saya msih dangkal.. Saya tdk merasa aliran maitreya sesat.. Bgaimana dgn kalian yg hanya membaca dr makalah dan lgsg menjudge bhwa maitreya sesat? Kalau saya slh silahkan diralat. Trima ksh
Menurut cc aliran maitreya atau theravada lebih bagus?
-
dua-duanya bagus, sama-sama mengajarkan jalan kebenaran dan keTuhanan, walaupun caranya berbeda dari segi kebaktian. Tergantung dr hati setiap umat, yg lebih damai saat memasuki vihara atau fo thang (tmpt ibdah maitreya). :)
-
saya mengenal aliran maitreya bru 6th, slma sya mengenal aliran tsb. Sya tdk merasa aliran tsb sesat, ada yg mengatakan memaksa vegetarian, meminta sumbangan dsb, itu tdk benar (itu menurut maitreya yg saya anut skrg). kalaupun melenceng dari segi tata cara kebaktian menurut ajaran buddha sakyamuni, sya akui itu.. Krn sya sndiri selama 9th mengikuti ajaran buddha theravada.. Aliran maitreya mendompleng nama "buddhisme" itu smata2 untuk mempermudah jalan msuk aliran ke indonesia, yg mana anda ketahui bhwa di indonesia cuma di akui 5 agama.. Krna saya sudah mempelajari 2 aliran ini wlaupun ilmu saya msih dangkal.. Saya tdk merasa aliran maitreya sesat.. Bgaimana dgn kalian yg hanya membaca dr makalah dan lgsg menjuge bhwa maitreya sesat? Kalau saya slh silahkan diralat. Trima ksh
Mungkin maskudnya sesat menurut kacamat buddhis kale ci.hehehe
Nah anda sendiri sudah setuju maitreya cuma mendompleng buddhism,artinya maitreya bukan buddhism dan sebaliknya kan?
-
dua-duanya bagus, sama-sama mengajarkan jalan kebenaran dan keTuhanan, walaupun caranya berbeda dari segi kebaktian. Tergantung dr hati setiap umat, yg lebih damai saat memasuki vihara atau fo thang (tmpt ibdah maitreya). :)
Nah mesti dijelaskan ketuhanan disini maksudnya gimana?
-
dua-duanya bagus, sama-sama mengajarkan jalan kebenaran dan keTuhanan, walaupun caranya berbeda dari segi kebaktian. Tergantung dr hati setiap umat, yg lebih damai saat memasuki vihara atau fo thang (tmpt ibdah maitreya). :)
jalan kebenaran yang bagaimana nih sis?
lagian kalau anda dulunya 9th sebagai Theravadin, kenapa anda bisa menyatakan bahwa ajaran Theravada juga sama seperti Maitreya mengajarkan 'keTuhanan'?
saya bahkan ragu anda pernah belajar Buddhisme.
-
dua-duanya bagus, sama-sama mengajarkan jalan kebenaran dan keTuhanan, walaupun caranya berbeda dari segi kebaktian. Tergantung dr hati setiap umat, yg lebih damai saat memasuki vihara atau fo thang (tmpt ibdah maitreya). :)
setahu saya aliran theravada ga mengajarkan jalan keTuhanan deh cc..... kl aliran maitreya ada 8 jalan utama juga?
-
saya kutip tulisan DP syair 50 untuk menasehati dan menginspirasi teman-teman.
Janganlah memperhatikan kesalahan dan hal-hal yang telah atau belum dikerjakan oleh orang lain. Tetapi, perhatikanlah apa yang telah dikerjakan dan apa yang belum dikerjakan oleh diri sendiri. Dhammapada syair 50
Jika kamu melihat Buddha Dhamma sebagai kebenaran sejati! Apakah engkau mengetahui apa arti Dari syair diatas. Coba Berikan contoh yang pantas saya teladani sesuai dengan kemampuan anda dalam mempraktekkan dhamma. Saya juga Akan terinspirasi oleh tindakanmu
bagaimana kadar kualitas kemelekatan ego?
prilaku menghidupi nilai kebenaran atau ego dibalik huruf-huruf syair-syair ajaran kebenaran?
-
saya kutip tulisan DP syair 50 untuk menasehati dan menginspirasi teman-teman.
bagaimana kadar kualitas kemelekatan ego?
prilaku menghidupi nilai kebenaran atau ego dibalik huruf-huruf syair-syair ajaran kebenaran?
ini maksud anda apa sih?
-
jalan ktuhanan yg saya mksud, bukan dlm artian ruang lingkup yg besar. Anda cukup brfikir sdrhana saja.. Apakan theravada itu mengajarkan kebrukan? Mengajarkn umat untk brbuat jahat? Mengajarkn membunuh?tidak kan? Sama, maitreya tidak mengajarkn umat untuk melakukan dosa,. Dr segi mana kalian bisa bilang maitreya aliran sesat.
-
ini maksud anda apa sih?
menghitung-hitung karma buruk orang lain, diri sendiri sedang membuat karma buruk dengan kualitas duniawi diri sendiri.
-
setahu saya aliran theravada ga mengajarkan jalan keTuhanan deh cc..... kl aliran maitreya ada 8 jalan utama juga?
dedek kelinci ga baca postingan cece diatas
sya
akui itu.. Krn sya sndiri selama 9th mengikuti ajaran
buddha theravada.. Aliran maitreya mendompleng
nama "buddhisme" itu smata2 untuk mempermudah
jalan msuk aliran ke indonesia, akui itu.. Krn sya sndiri selama 9th mengikuti ajaran
buddha theravada.. Aliran maitreya mendompleng
nama "buddhisme" itu smata2 untuk mempermudah
jalan msuk aliran ke indonesia,
-
Mendompleng nama Buddhisme, bagi saya itu sudah suatu penyesatan, setidaknya penyesatan informasi.
-
saya kutip tulisan DP syair 50 untuk menasehati dan menginspirasi teman-teman.
bagaimana kadar kualitas kemelekatan ego?
prilaku menghidupi nilai kebenaran atau ego dibalik huruf-huruf syair-syair ajaran kebenaran?
kutipan anda tidak relevan disini,jangan samakan semua konteks..
kami sedang berdiskusi,bukan mencari kesalahan pihak lain
-
dosa, ada di sutta sebelah mana ada kata2 dosa ?
jalan ktuhanan yg saya mksud, bukan dlm artian ruang lingkup yg besar. Anda cukup brfikir sdrhana saja.. Apakan theravada itu mengajarkan kebrukan? Mengajarkn umat untk brbuat jahat? Mengajarkn membunuh?tidak kan? Sama, maitreya tidak mengajarkn umat untuk melakukan dosa,. Dr segi mana kalian bisa bilang maitreya aliran sesat.
-
pertanyaan dibawah ini belum dijawab, silakan dijawab terlebih dahulu
sebelum dikatakan siapa memfitnah siapa
menurut revalina,
- apa yang disebut dengan "pengikut buddha sejati" ? dan
- apa yang diajarkan "sang guru agung" ?
-
jalan ktuhanan yg saya mksud, bukan dlm artian ruang lingkup yg besar. Anda cukup brfikir sdrhana saja.. Apakan theravada itu mengajarkan kebrukan? Mengajarkn umat untk brbuat jahat? Mengajarkn membunuh?tidak kan? Sama, maitreya tidak mengajarkn umat untuk melakukan dosa,. Dr segi mana kalian bisa bilang maitreya aliran sesat.
berarti aliran maitreya ga ada kitab suci juga ya? Mungkin sesat krn pake label Buddhisme nya. Tapi sesat bukan berarti kita hrs ampe musuh"an kok....plg cm diberi pengertian aja....
-
Mendompleng nama Buddhisme, bagi saya itu sudah suatu penyesatan, setidaknya penyesatan informasi.
bos kelana... buktinya para pembesar bisa menerima di organisasi buddhism. klo mau protes ya.... ke atas. :P
sudah dikonfirmasikan
saya mengenal aliran maitreya bru 6th, slma sya mengenal aliran tsb. Sya tdk merasa aliran tsb sesat, ada yg mengatakan memaksa vegetarian, meminta sumbangan dsb, itu tdk benar (itu menurut maitreya yg saya anut skrg). kalaupun melenceng dari segi tata cara kebaktian menurut ajaran buddha sakyamuni, sya akui itu.. Krn sya sndiri selama 9th mengikuti ajaran buddha theravada.. Aliran maitreya mendompleng nama "buddhisme" itu smata2 untuk mempermudah jalan msuk aliran ke indonesia, yg mana anda ketahui bhwa di indonesia cuma di akui 5 agama.. Krna saya sudah mempelajari 2 aliran ini wlaupun ilmu saya msih dangkal.. Saya tdk merasa aliran maitreya sesat.. Bgaimana dgn kalian yg hanya membaca dr makalah dan lgsg menjuge bhwa maitreya sesat? Kalau saya slh silahkan diralat. Trima ksh
-
Rico Tsiau, saya memang tdk sepintar anda dlm menghafal sutta dan paritta. Namun saya msih bisa membndingkan mana yg sesat dan mana yg tidak.. Kalau anda lbh bijak, anda hrus menilai dr sudut pandang yg objektif.
-
Rico Tsiau, saya memang tdk sepintar anda dlm menghafal sutta dan paritta. Namun saya msih bisa membndingkan mana yg sesat dan mana yg tidak.. Kalau anda lbh bijak, anda hrus menilai dr sudut pandang yg objektif.
-
Rico Tsiau, saya memang tdk sepintar anda dlm menghafal sutta dan paritta. Namun saya msih bisa membndingkan mana yg sesat dan mana yg tidak.. Kalau anda lbh bijak, anda hrus menilai dr sudut pandang yg objektif.
-
ceda.. Brarti informasi yg sesat, bukan aliran ajaran nya yg sesat kn?
-
yang diatas masuk hotel prodeo sedang mem-pertanggung-jawab-kan kewajiban karma buruknya
bos kelana... buktinya para pembesar bisa menerima di organisasi buddhism. klo mau protes ya.... ke atas. :P
sudah dikonfirmasikan
-
bos kelana... buktinya para pembesar bisa menerima di organisasi buddhism. klo mau protes ya.... ke atas. :P
sudah dikonfirmasikan
Organisasi Buddhism yang mana? Apakah yang anda maksud yang dikepalai oleh seorang wanita yang kini ada di tahanan KPK?
Organisasi Buddhis yang besar tidak hanya 1. Setidaknya ada KASI yang tidak memasukan aliran Maiterya ini sebagai bagian dari Buddhisme.
Dan jelas karena penyesatan informasi maka banyak umat yang terkecoh termasuk organisasi yang anda maksud.
-
Rico Tsiau, saya memang tdk sepintar anda dlm menghafal sutta dan paritta. Namun saya msih bisa membndingkan mana yg sesat dan mana yg tidak.. Kalau anda lbh bijak, anda hrus menilai dr sudut pandang yg objektif.
lhaaaa... jangan salah paham sis..
saya hanya prihatin, karena anda bilang 9 tahun sebagai Theravadin. tapi anda bilang bahwa dalam Theravada dan Maitreya sama2 mengajarkan tentang keTuhanan. jadi selama 9 tahun di buddhisme anda belajar apa saja?
anda memaknai kata sesat = jahat, tidak sesat = baik
sedangkan teman2 disini tidak melabeli sesat = jahat
yang dimaksud sesat oleh teman2 disini adalah bahwa Aliran Maitreya (MLDD/IKD) bukanlah Buddhisme dan menyesatkan (secara informatif, bukan karena mengajarkan keburukan) karena bisa dianggap buddhisme oleh orang yang sebelumnya tidak mengetahui hal tersebut. hal ini karena Aliran Maitreya bernaung dalam bendera Buddhisme.
jadi sebelum diskusi dilanjutkan sebaiknya anda mengerti dulu.
-
menghitung-hitung karma buruk orang lain, diri sendiri sedang membuat karma buruk dengan kualitas duniawi diri sendiri.
oh begitu, ya sudah.
terima kasih sudah mengingatkan
_/\_
-
Buddhisme sepertinya emang ada banyak aliran ya... Tapi aliran mahayana sepertinya punya dasar yang hampir sama (ada hukum kebenaran mulia), kalau aliran yang lain ada ga ya?
-
ceda.. Brarti informasi yg sesat, bukan aliran ajaran nya yg sesat kn?
yang diluar buddhism semisal tao sesatkah? tidak juga. Confuciusm, sesatkah? tidak juga. jika mengandung nilai-nilai luhur sifat keTUHANAN. (dilandasi metta)
dalam buddhism ada tingkatan kebenaran. paramatha sacca, samutti sacca.
yang membedakan adalah keyakinan dan praktek kepada (yang) masih duniawi atau sudah terbebas dari duniawi.
(pengikut) Tao apakah masih melekat kepada yang duniawi? Confucism begitu juga.
panganut buddhism begitu juga, bagaimana masih kualitasnya?
(memunculkan-mengunggulkan) ego atau (menghidupi) nilai-nilai kebenarannya?, selama masih berjalan dalam kualitas tersebut (memunculkan-mengunggulkan) ego) dan membanggakannya (kebanggaannya). sehingga terlupakan nilai-nilai landasan dasar 4 sifat luhur keTUHANan. (metta, karuna, mudita, upekha)
semoga mendapat pengetahuan
_/\_
-
yang diluar buddhism semisal tao sesatkah? tidak juga. Confuciusm, sesatkah? tidak juga. jika mengandung nilai-nilai luhur sifat keTUHANAN. (dilandasi metta)
dalam buddhism ada tingkatan kebenaran. paramatha sacca, samutti sacca.
yang membedakan adalah keyakinan dan praktek kepada (yang) masih duniawi atau sudah terbebas dari duniawi.
(pengikut) Tao apakah masih melekat kepada yang duniawi? Confucism begitu juga.
panganut buddhism begitu juga, bagaimana masih kualitasnya?
ego atau nilai-nilai kebenarannya?, selama masih berjalan dalam kualitas tersebut dan membanggakannya(kebanggaannya). sehingga terlupakan nilai-nilai landasan dasar 4 sifat luhur keTUHANan. (metta, karuna, mudita, upekha)
semoga mendapat pengetahuan
_/\_
apa lagi nih?
-
yang diluar buddhism semisal tao sesatkah? tidak juga. Confuciusm, sesatkah? tidak juga. jika mengandung nilai-nilai luhur sifat keTUHANAN. (dilandasi metta)
dalam buddhism ada tingkatan kebenaran. paramatha sacca, samutti sacca.
yang membedakan adalah keyakinan dan praktek kepada (yang) masih duniawi atau sudah terbebas dari duniawi.
(pengikut) Tao apakah masih melekat kepada yang duniawi? Confucism begitu juga.
panganut buddhism begitu juga, bagaimana masih kualitasnya?
(memunculkan-mengunggulkan) ego atau (menghidupi) nilai-nilai kebenarannya?, selama masih berjalan dalam kualitas tersebut (memunculkan-mengunggulkan) ego) dan membanggakannya (kebanggaannya). sehingga terlupakan nilai-nilai landasan dasar 4 sifat luhur keTUHANan. (metta, karuna, mudita, upekha)
semoga mendapat pengetahuan
_/\_
apa lagi nih?
aku lagi menjelaskan ke sis revalina biar tenang, tahu seperti apa adanya.
-
silakan dijelas-kan, kami akan ikut menyimak penjelasan Anda. :)
-
silakan dijelas-kan, kami akan ikut menyimak penjelasan Anda. :)
sudah dijelakan toch diatas....
apakah mereka yang mengerjakan 4 sifat luhur keTUHANan, itu bertolak belakang dengan intisari ajaran guru Buddha?
klo begitu siapa yang membedakan......
kecuali jelas yang membedakan adalah dalam tingkatan kualitas tingkatan kebenaran. paramatha sacca, samutti sacca. yang membedakan adalah keyakinan dan praktek kepada (yang) masih duniawi atau sudah terbebas dari duniawi.
_/\_
semoga menjadi jelas.
-
sudah dijelakan toch diatas....
apakah mereka yang mengerjakan 4 sifat luhur keTUHANan, itu bertolak belakang dengan intisari ajaran guru Buddha?
klo begitu siapa yang membedakan......
kecuali jelas yang membedakan adalah dalam tingkatan kualitas tingkatan kebenaran. paramatha sacca, samutti sacca. yang membedakan adalah keyakinan dan praktek kepada (yang) masih duniawi atau sudah terbebas dari duniawi.
bagaimana dengan kualitas kalian yang mempertanyakan/mempersoalkan karma orang lain?
_/\_
semoga menjadi jelas.
-
sudah dijelakan toch diatas....
apakah mereka yang mengerjakan 4 sifat luhur keTUHANan, itu bertolak belakang dengan intisari ajaran guru Buddha?
klo begitu siapa yang membedakan......
kecuali jelas yang membedakan adalah dalam tingkatan kualitas tingkatan kebenaran. paramatha sacca, samutti sacca. yang membedakan adalah keyakinan dan praktek kepada (yang) masih duniawi atau sudah terbebas dari duniawi.
_/\_
semoga menjadi jelas.
jika memang sama, maka tidak perlu dibedakan, betul ? klo gtu, ya uda, ayo ikut buddhist, tinggalkan atau hilangkan ajaran tao/konficius/maitreya dan ajaran lain nya.
kenapa ?
toh esensi nya sama, ajaran nya sama seperti yg anda katakan, jadi walau ditinggalkan atau dihilangkan kan jg ga bakal rugi, karena kan tetap sama. jangan terbawa ego untuk mempertahankan, btul ?
mau kah anda ?
berani kah anda berteriak lantang seperti yg anda lakukan sekarang ?
-
jika memang sama, maka tidak perlu dibedakan, betul ? klo gtu, ya uda, ayo ikut buddhist, tinggalkan atau hilangkan ajaran tao/konficius/maitreya dan ajaran lain nya.
kenapa ?
toh esensi nya sama, ajaran nya sama seperti yg anda katakan, jadi walau ditinggalkan atau dihilangkan kan jg ga bakal rugi, karena kan tetap sama. jangan terbawa ego untuk mempertahankan, btul ?
mau kah anda ?
berani kah anda berteriak lantang seperti yg anda lakukan sekarang ?
loh jadi yang bersuara lantang saya buddhist, aku ikut buddhist itu lah pelaku yang benar?!!!!
atau yang melakukan praktek 4 sifat luhur keTUHANan, yang melakukan ujaran guru Buddha tentang intisari ajarannya?
memang esensi kualitas praktek yang berkesesuaian dengan nilai kebenaran semacam begitu? (ada kelobhaan.)
-
ceda.. Brarti informasi yg sesat, bukan aliran ajaran nya yg sesat kn?
Bila di awalnya saja memberikan informasi yang sesat, maka tidak menutup kemungkinan ajarannya juga.
-
loh jadi yang bersuara lantang saya buddhist, aku ikut buddhist itu lah pelaku yang benar?!!!!
atau yang melakukan praktek 4 sifat luhur keTUHANan, yang melakukan ujaran guru Buddha tentang intisari ajarannya?
memang esensi kualitas praktek yang berkesesuaian dengan nilai kebenaran semacam begitu? (ada kelobhaan.)
bro oeda yang baik.
1. anda sadari atau tidak, tetap terlihat, begitu lantang nya anda berteriak seakan menantang orang2 yg di depan anda, karena perasaan tidak senang sehingga membuat emosi anda bergejolak begitu kuat. tidak perlu di bantah, kan saya katakan, baik anda sadari atau tidak, itu lah yang nampak :)
2. terus terang, saya agak kesulitan untuk memahami gaya bahasa anda, agak kurang baku dan pola kalimat nya agak kacau. maaf klo ada salah, mungkin ada baik nya anda perbaiki gaya bahasa anda, entah itu disengaja atau tidak, entah itu karena pengaruh emosi atau tidak, tapi itu lah yang nampak, singkat nya itu kenyataan nya.
anda tidak perlu menjadi seorang buddhist itu mungkin lebih baik, dari pada merusak nya anda merusaknya dari dalam. karena memang rasa benci/ketidaksukaan anda. jika ada prilaku umat buddhist yang salah, mohon di utarakan, kita bahas, nti nya akan terlihat dengan sendiri nya.
mohon 1 hal lagi, mau kah anda share, anda beragama apa ? dan siapa nama anda ? jangan takut klo tidak salah, seperti saya, di thread perkenalan, saya sampaikan bahwa nama saya adalah Anthony, saya seorang buddhist.
-
"Bila di awalnya saja memberikan informasi
yang sesat, maka tidak menutup
kemungkinan ajarannya juga"
kelana, bukankah statement anda trdengar seperti menuduh.. Tidak lah bijak jika anda berpikir demikian.. Stdak2 nya anda hrs melihat sedikit kedalam, baru bisa anda brkata dmikian. Bukan hnya dr sekedar apa yg anda baca.
-
Rico Tsiau, ilmu saya memang dangkal, perlu bljr byk dr saudara.. Kalau memang theravada tdk mengajarkan jalan ketuhanan, jalan kebenaran, jalan menuju nirvana, jalan manusia ke arah kebaikan, lantas apa yg diajarkan oleh ajrn theravada..
Kalau memang sesat yg anda mksud memang bgtu, alangkah bijaknya jika anda mengganti kta "aliran sesat" disini, krna akn menimbulkan kesalah pahaman dikemudian hari.. Karena bgaimanapun, yang namanya suatu aliran sesat,hanya ada 1makna.
-
[at] revalina:
Penipuan dgn iming2 lapak sorga itu kalau bukan penyesatan lantas apa ?
Iming2 dgn2 5 kata sakti : WU THAI FO MI LEK yg dapat menyelamatkan jiwa, itu kalau bukan penyesatan lantas apa ?
-
Rico Tsiau, ilmu saya memang dangkal, perlu bljr byk dr saudara.. Kalau memang theravada tdk mengajarkan jalan ketuhanan, jalan kebenaran, jalan menuju nirvana, jalan manusia ke arah kebaikan, lantas apa yg diajarkan oleh ajrn theravada..
Kalau memang sesat yg anda mksud memang bgtu, alangkah bijaknya jika anda mengganti kta "aliran sesat" disini, krna akn menimbulkan kesalah pahaman dikemudian hari.. Karena bgaimanapun, yang namanya suatu aliran sesat,hanya ada 1makna.
gini sis. aliran maitreya itu sebenar nya apa sis ? aliran ini klo ga salah (mohon koreksi CMIIW) cm ada di indon, di negara asli nya taiwan, ga ada aliran maitreya, aliran maitreya lebih mirip ke ajaran taoisme. tapi di indon, ajaran ini bernaung di bawah payung agama buddha untuk dapat eksis dan di akui oleh negara, alasan nya karena agama buddha memiliki kedekatan dengan warga tionghua.
di indon sendiri, untuk agama buddha yg terdiri dari 3 aliran besar Theravada, Mahayana, Tantrayana, memiliki kesamaan yaitu, sama2 mengakui 4 kesunyataan mulia, 8 jalan tengah, mengakui buddha sebagai guru. nah jika bernaung di bawah agama buddha, seharusnya juga memiliki kesamaan ajaran itu. jika tidak, maka bisa kah dikatakan sebagai aliran yang tidak benar alias sesat ?
kenapa dikatakan sesat itu pun ada alasan nya, karena bs mengaburkan ajaran agama buddha yg sesungguhnya, umat yang tidak paham, hanya menganggap, agama buddha/taoisme/konfucius memiliki kesamaan, bahkan 1 agama, sehingga ajaran masing2 saling bercampur aduk dan tidak memiliki kejelasan.
mungkin lebih baik berdiri sendiri dan menyatakan sebagai suatu agama, dalam artian keluar dari naungan agama buddha di indon karena memang tidak memiliki kesamaan ajaran. ini solusi yg tepat menurut saya
menurut sis Revalina, apakah ke 3 ajaran itu sama ? apa yg sis ketahui tentang 3 ajaran itu ? menurut sis, apa definis sesat dipandang dr sudut aliran agama ?
-
Rico Tsiau, ilmu saya memang dangkal, perlu bljr byk dr saudara.. Kalau memang theravada tdk mengajarkan jalan ketuhanan, jalan kebenaran, jalan menuju nirvana, jalan manusia ke arah kebaikan, lantas apa yg diajarkan oleh ajrn theravada..
Kalau memang sesat yg anda mksud memang bgtu, alangkah bijaknya jika anda mengganti kta "aliran sesat" disini, krna akn menimbulkan kesalah pahaman dikemudian hari.. Karena bgaimanapun, yang namanya suatu aliran sesat,hanya ada 1makna.
sis revalina yang baik, sejak awal, dalam post saya, saya tidak pernah bilang aliran maitreya itu sesat. kalau anda tidak percaya coba selidiki lagi kebelakang beberapa post. ada atau tidak saya menyatakan kesesatan aliran maitreya?
saya hanya mencoba menjelaskan kepada anda bahwa maksud 'sesat' yang dikatakan teman2 disini bukanlah mengacu pada 'jahat' atau 'baik' nya ajaran aliran maitreya. anda bisa baca komen saya sebelumnya.
kemudian anda bilang bahwa di theravada juga mengajarkan ajaran ketuhanan, dan anda bilang anda 9 tahun dalam theravada. nah bagi saya ini aneh, makanya saya bertanya apa sih yang anda pelajari selama 9 tahun di theravada?
sini saya kasih tau, buddhisme secara luas tidak mengenal ajaran tentang tuhan. nah dari mana anda bisa bilang di theravada ada ajaran tentang tuhan? dan untuk itu saya jadi ragu bahwa anda sebenarnya bukan penganut paham buddhisme manapun.
-
bro oeda yang baik.
1. anda sadari atau tidak, tetap terlihat, begitu lantang nya anda berteriak seakan menantang orang2 yg di depan anda, karena perasaan tidak senang sehingga membuat emosi anda bergejolak begitu kuat. tidak perlu di bantah, kan saya katakan, baik anda sadari atau tidak, itu lah yang nampak :)
2. terus terang, saya agak kesulitan untuk memahami gaya bahasa anda, agak kurang baku dan pola kalimat nya agak kacau. maaf klo ada salah, mungkin ada baik nya anda perbaiki gaya bahasa anda, entah itu disengaja atau tidak, entah itu karena pengaruh emosi atau tidak, tapi itu lah yang nampak, singkat nya itu kenyataan nya.
anda tidak perlu menjadi seorang buddhist itu mungkin lebih baik, dari pada merusak nya anda merusaknya dari dalam. karena memang rasa benci/ketidaksukaan anda. jika ada prilaku umat buddhist yang salah, mohon di utarakan, kita bahas, nti nya akan terlihat dengan sendiri nya.
mohon 1 hal lagi, mau kah anda share, anda beragama apa ? dan siapa nama anda ? jangan takut klo tidak salah, seperti saya, di thread perkenalan, saya sampaikan bahwa nama saya adalah Anthony, saya seorang buddhist.
loh bukankah anda yang menulis seperti itu terlebih dahulu.
aku hanya menjelaskannya. benarkah demikian (seperti maksudmu).
apakah ada kata-kataku yang mencerminkan kebencian terhadap buddhist atau buddhism?
bahkan aku membahas mendalam di forum.
jika memang sama, maka tidak perlu dibedakan, betul ? klo gtu, ya uda, ayo ikut buddhist, tinggalkan atau hilangkan ajaran tao/konficius/maitreya dan ajaran lain nya.
kenapa ?
toh esensi nya sama, ajaran nya sama seperti yg anda katakan, jadi walau ditinggalkan atau dihilangkan kan jg ga bakal rugi, karena kan tetap sama. jangan terbawa ego untuk mempertahankan, btul ?
mau kah anda ?
berani kah anda berteriak lantang seperti yg anda lakukan sekarang ?
-
loh bukankah anda yang menulis seperti itu terlebih dahulu.
aku hanya menjelaskannya. benarkah demikian (seperti maksudmu).
apakah ada kata-kataku yang mencerminkan kebencian terhadap buddhist atau buddhism?
bahkan aku membahas mendalam di forum.
bro oeda yang baik, apakah anda memahami kalimat saya berikut : "jika memang sama, maka tidak perlu dibedakan, betul ? klo gtu, ya uda, ayo ikut buddhist, tinggalkan atau hilangkan ajaran tao/konficius/maitreya dan ajaran lain nya."
maksud dr kalimat itu adalah, jika memang semua agama sama, ajaran sama, ya tidak perlu dibeda kan, dijadikan satu semua. btul ga ?
saya sering mendengar pernyataan orang : "semua agama itu sama" dan "semua aliran itu sama aja", maaf pernyataan itu seperti omong kosong bagi saya pribadi. kenapa ? sudah tau beda, tapi masih di katakan sama, hanya untuk pemanis ucapan...
secara tersirat ya, seseorang yg tidak menyukai sesuatu, pasti akan berbicara sebaliknya atas sesuatu itu, terlebih tanpa bisa memberikan referensi yg benar dan tidak bisa memberikan alasan yg tepat atas tuduhan nya...
saya pribadi melihat anda banyak berbicara ajaran buddha, (maaf klo salah) namun menyimpang, ketika di pertanyakan, anda tidak bisa memberikan referensi yg benar dari sisi buddhist malah cendrung menyalahkan penjelasan rekan2 buddhist dan membangga-banggakan pemahaman yang menyimpang atas buddhist.
itu lah bentuk kebencian anda...
jika sesuatu di nyatakan menyimpang dari sumber yang benar, maka apakah bisa dikatakan uraian yang mendalam ? itu bentuk ego anda, tau pemahaman anda menyimpang atas ajaran buddhist, tp anda merasa anda yg paling benar daripada rekan2 buddhist yg menjelaskan sesuai dengan referensi yg benar.
-
bro oeda yang baik, apakah anda memahami kalimat saya berikut : "jika memang sama, maka tidak perlu dibedakan, betul ? klo gtu, ya uda, ayo ikut buddhist, tinggalkan atau hilangkan ajaran tao/konficius/maitreya dan ajaran lain nya."
maksud dr kalimat itu adalah, jika memang semua agama sama, ajaran sama, ya tidak perlu dibeda kan, dijadikan satu semua. btul ga ?
saya sering mendengar pernyataan orang : "semua agama itu sama" dan "semua aliran itu sama aja", maaf pernyataan itu seperti omong kosong bagi saya pribadi. kenapa ? sudah tau beda, tapi masih di katakan sama, hanya untuk pemanis ucapan...
secara tersirat ya, seseorang yg tidak menyukai sesuatu, pasti akan berbicara sebaliknya atas sesuatu itu, terlebih tanpa bisa memberikan referensi yg benar dan tidak bisa memberikan alasan yg tepat atas tuduhan nya...
saya pribadi melihat anda banyak berbicara ajaran buddha, (maaf klo salah) namun menyimpang, ketika di pertanyakan, anda tidak bisa memberikan referensi yg benar dari sisi buddhist malah cendrung menyalahkan penjelasan rekan2 buddhist dan membangga-banggakan pemahaman yang menyimpang atas buddhist.
itu lah bentuk kebencian anda...
jika sesuatu di nyatakan menyimpang dari sumber yang benar, maka apakah bisa dikatakan uraian yang mendalam ? itu bentuk ego anda, tau pemahaman anda menyimpang atas ajaran buddhist, tp anda merasa anda yg paling benar daripada rekan2 buddhist yg menjelaskan sesuai dengan referensi yg benar.
manakah yang menyimpang menurut anda. silahkan tunjukan...!!!!
bukankah tulisan anda secara sadar menunjukan kualitas emosi (pandangan negatif-penyangkalan diri anda sendiri) anda....
-
manakah yang menyimpang menurut anda. silahkan tunjukan...!!!!
bukankah tulisan anda secara sadar menunjukan kualitas emosi (pandangan negatif) anda....
bro oeda yang baik. maaf jika membuat anda emosi, sampai anda menulis "silahkan tunjukan...!!!!"
maaf, kan di tulisan saya, sudah saya utarakan "saya pribadi melihat anda banyak berbicara ajaran buddha, (maaf klo salah) namun menyimpang", pernyataan tersebut lebih ke arah dugaan, sehingga saya awali dengan kalmat "maaf klo salah" jadi apakah pernyataan saya bisa dikatakan sebagai "kualitas emosi (pandangan negatif)" saya ?
jika saya tanya sebaliknya, manakah tulisan bro oeda yang tidak menyimpang menurut anda ? boleh ditunjukan bro ? nti dr situ bisa kita diskusi kan lebih lanjut...
_/\_
-
bro oeda yang baik. maaf jika membuat anda emosi, sampai anda menulis "silahkan tunjukan...!!!!"
maaf, kan di tulisan saya, sudah saya utarakan "saya pribadi melihat anda banyak berbicara ajaran buddha, (maaf klo salah) namun menyimpang", pernyataan tersebut lebih ke arah dugaan, sehingga saya awali dengan kalmat "maaf klo salah" jadi apakah pernyataan saya bisa dikatakan sebagai "kualitas emosi (pandangan negatif)" saya ?
jika saya tanya sebaliknya, manakah tulisan bro oeda yang tidak menyimpang menurut anda ? boleh ditunjukan bro ? nti dr situ bisa kita diskusi kan lebih lanjut...
_/\_
oh tidak, saya tidak emosi. saya mengajak anda melihat kenyataan, bahkan mengajak melihat kepada kenyataan diri anda.
kesatu, buktinya keluar pernyataan anda bahwa adanya dugaan.
kedua, silahkan anda baca semua tulisan anda, tiadakah ciri-ciri penyangkalan yang terkandung dalam tulisan anda ?!!!!
bukankah tulisan anda secara sadar menunjukan kualitas emosi (pandangan negatif-penyangkalan diri anda sendiri) anda....
-
oh tidak, saya tidak emosi. saya mengajak anda melihat kenyataan, bahkan mengajak melihat kepada kenyataan diri anda.
kesatu, buktinya keluar pernyataan anda bahwa adanya dugaan.
kedua, silahkan anda baca semua tulisan anda, tiadakah ciri-ciri penyangkalan yang terkandung dalam tulisan anda ?!!!!
bro oeda yang baik. baiklah, saya anggap anda tidak emosi, cuma kebetulan menggunakan 4 tanda seru.
maaf, saya tidak melihat bahwa anda mengajak saya untuk melihat kenyataan diri saya. bisa anda jelaskan lebih detail uraian nya dan bagian yang mana ya ?
sudah saya baca semua tulisan saya, bisa kah bro oeda membantu menunjukan ke saya, yang mana : ciri-ciri penyangkalan yang terkandung dalam tulisan saya itu ?
_/\_
-
bro oeda yang baik, apakah anda memahami kalimat saya berikut : "jika memang sama, maka tidak perlu dibedakan, betul ? klo gtu, ya uda, ayo ikut buddhist, tinggalkan atau hilangkan ajaran tao/konficius/maitreya dan ajaran lain nya."
maksud dr kalimat itu adalah, jika memang semua agama sama, ajaran sama, ya tidak perlu dibeda kan, dijadikan satu semua. btul ga ?
saya sering mendengar pernyataan orang : "semua agama itu sama" dan "semua aliran itu sama aja", maaf pernyataan itu seperti omong kosong bagi saya pribadi. kenapa ? sudah tau beda, tapi masih di katakan sama, hanya untuk pemanis ucapan...
secara tersirat ya, seseorang yg tidak menyukai sesuatu, pasti akan berbicara sebaliknya atas sesuatu itu, terlebih tanpa bisa memberikan referensi yg benar dan tidak bisa memberikan alasan yg tepat atas tuduhan nya...
saya pribadi melihat anda banyak berbicara ajaran buddha, (maaf klo salah) namun menyimpang, ketika di pertanyakan, anda tidak bisa memberikan referensi yg benar dari sisi buddhist malah cendrung menyalahkan penjelasan rekan2 buddhist dan membangga-banggakan pemahaman yang menyimpang atas buddhist.
itu lah bentuk kebencian anda...
jika sesuatu di nyatakan menyimpang dari sumber yang benar, maka apakah bisa dikatakan uraian yang mendalam ? itu bentuk ego anda, tau pemahaman anda menyimpang atas ajaran buddhist, tp anda merasa anda yg paling benar daripada rekan2 buddhist yg menjelaskan sesuai dengan referensi yg benar.
ini penyangkalan bukan?
apakah orang lain atau didalam diri anda terjadinya penyangkalan...?!!!!
dimanakah terjadinya penyangkalan ini?!!!
-
ini penyangkalan bukan?
apakah orang lain atau didalam diri anda terjadinya penyangkalan...?!!!!
dimanakah terjadinya penyangkalan ini?!!!
bro oeda yang baik. anda mengatakan kata "penyangkalan" berkali-kali, yang ingin saya tanyakan, penyangkalan seperti apa yang telah saya lakukan ?
gini, jika saya katakan anda wanita, kemudian anda tidak mau mengakui nya, itu adalah penyangkalan. nah kira2 berdasarkan contoh tersebut, dimana bentuk penyangkalan saya ?
jika saya tidak mengetahui dimana bentuk penyangkalan yang anda tuduhkan ke saya, bagaimana mungkin saya mengetahui, pelaku nya adalah saya atau orang lain ?
mohon penjelasan yang terperinci.
-
JN [at] saya tdk tahu anda belajar maitreya aliran mana, atau anda mendengar dimana.. Namun, selama saya mendalami maitreya saya tdk pernah di iming2i lapak sorga. Tdk ada hal spt itu, dan mengenai 5 kta tsb, saya hanya sbg umat biasa tdk berani brkomentar, krna sy tdk punya hak.. Dan anda, sbg umat yg tdk tau apa2 tntg maitreya sbaik nya hati2/menghargai thdp 5kata suci tsb, apa lg di forum ini..
-
bro oeda yang baik. anda mengatakan kata "penyangkalan" berkali-kali, yang ingin saya tanyakan, penyangkalan seperti apa yang telah saya lakukan ?
gini, jika saya katakan anda wanita, kemudian anda tidak mau mengakui nya, itu adalah penyangkalan. nah kira2 berdasarkan contoh tersebut, dimana bentuk penyangkalan saya ?
jika saya tidak mengetahui dimana bentuk penyangkalan yang anda tuduhkan ke saya, bagaimana mungkin saya mengetahui, pelaku nya adalah saya atau orang lain ?
mohon penjelasan yang terperinci.
bro oeda yang baik, apakah anda memahami kalimat saya berikut : "jika memang sama, maka tidak perlu dibedakan, betul ? klo gtu, ya uda, ayo ikut buddhist, tinggalkan atau hilangkan ajaran tao/konficius/maitreya dan ajaran lain nya."
maksud dr kalimat itu adalah, jika memang semua agama sama, ajaran sama, ya tidak perlu dibeda kan, dijadikan satu semua. btul ga ?
saya sering mendengar pernyataan orang : "semua agama itu sama" dan "semua aliran itu sama aja", maaf pernyataan itu seperti omong kosong bagi saya pribadi. kenapa ? sudah tau beda, tapi masih di katakan sama, hanya untuk pemanis ucapan...
secara tersirat ya, seseorang yg tidak menyukai sesuatu, pasti akan berbicara sebaliknya atas sesuatu itu, terlebih tanpa bisa memberikan referensi yg benar dan tidak bisa memberikan alasan yg tepat atas tuduhan nya...
saya pribadi melihat anda banyak berbicara ajaran buddha, (maaf klo salah) namun menyimpang, ketika di pertanyakan, anda tidak bisa memberikan referensi yg benar dari sisi buddhist malah cendrung menyalahkan penjelasan rekan2 buddhist dan membangga-banggakan pemahaman yang menyimpang atas buddhist.
itu lah bentuk kebencian anda...
jika sesuatu di nyatakan menyimpang dari sumber yang benar, maka apakah bisa dikatakan uraian yang mendalam ? itu bentuk ego anda, tau pemahaman anda menyimpang atas ajaran buddhist, tp anda merasa anda yg paling benar daripada rekan2 buddhist yg menjelaskan sesuai dengan referensi yg benar.
-
rico tsiao, kalo anda memang sepercaya diri itu dgn argument anda, saya kn sdh minta tlong, jelaskan pda saya theravadha itu mengjarkn jalan spti apa, anda mengatakan saya tdk menganut paham buddhisme apapun, tp anda sndri tdk lbh baik dr saya.. Jgn melenceng dr topik.. Saya tdk menjudge anda bodoh lho, mlah saya mengagumi kepintaran anda dlm hal ini.
-
rico tsiao, kalo anda memang sepercaya diri itu dgn argument anda, saya kn sdh minta tlong, jelaskan pda saya theravadha itu mengjarkn jalan spti apa, anda mengatakan saya tdk menganut paham buddhisme apapun, tp anda sndri tdk lbh baik dr saya.. Jgn melenceng dr topik.. Saya tdk menjudge anda bodoh lho, mlah saya mengagumi kepintaran anda dlm hal ini.
sis, saya sebenarnya tidak ada maksud untuk menyudutkan anda dengan label aliran maitreya. saya hanya kebetulan baca komen anda dan merasa ada sesuatu yang tidak sesuai (atau tidak seharusnya) dengan buddhisme. yaitu tentang tuhan. anda ada bilang bahwa theravada juga mengajarkan ajaran ketuhanan kan? nah ini tidak benar, theravada dan atau aliran buddhisme mainstream lainnya misal mahayana & tantrayana, sama2 seiya sekata dan tidak pernah mengajarkan tentang TUHAN.
singkat kata, buddhisme menolak keyakinan bahwa ada satu makhluk adi kodrati (tuhan) yang menciptakan dan ikut campur dan mengatur dalam kelangsungan alam semesta ini.
nah jika anda minta saya jelaskan ajaran theravada, akan panjang juga nih diskusinya.
yang pasti dalam theravada mahayana tantrayana tidak mengajarkan tuhan.
umumnya, inti ajaran guru agung buddha gotama adalah :
1. KLIK ini. (http://bhagavant.com/home.php?link=dhamma_sari)
2. KLIK ini juga (http://indonesiaindonesia.com/f/34585-universal-intisari-agama-buddha/)
nah saya tidak bermaksud untuk merubah keyakinan anda, saya menghargai anda sama seperti saya menghargai teman saya sendiri.
_/\_
-
dharmapala, sya stju dgn solusi anda, namun mendirikan agama sendiri apa lg di indonesia bukanlah perkara mudah, lihat saja agama kongfucu brapa lama baru bisa di akui sbgai agama??
-
saya sering mendengar pernyataan orang : "semua agama itu sama" dan "semua aliran itu sama aja", maaf pernyataan itu seperti omong kosong bagi saya pribadi. kenapa ? sudah tau beda, tapi masih di katakan sama, hanya untuk pemanis ucapan...
bro oeda yang baik, apakah yang anda tebalkan tersebut adalah bentuk penyangkalan yang anda maksud kan ? jika ya, saya sampai sekarang tidak melihat betuk penyangkalan tersebut. pada kenyataan nya, saya memang sering mendengar penyataan orang seperti "semua agama itu sama" dan "semua aliran itu sama aja".
jika memang saya tidak pernah mendengar pernyataan orang seperti "semua agama itu sama" dan "semua aliran itu sama aja" maka anda bisa mengatakan saya melakukan penyangkalan.
dan saya juga tidak menyangkali bahwa itu bukan tulisan saya. jadi dimana bentuk penyangkalan saya ?
secara tersirat ya, seseorang yg tidak menyukai sesuatu, pasti akan berbicara sebaliknya atas sesuatu itu, terlebih tanpa bisa memberikan referensi yg benar dan tidak bisa memberikan alasan yg tepat atas tuduhan nya...
saya tidak menyangkali bahwa memang benar itu adalah tulusan saya, apakah benar pendapat saya tersebut ?
saya pribadi melihat anda banyak berbicara ajaran buddha, (maaf klo salah) namun menyimpang, ketika di pertanyakan, anda tidak bisa memberikan referensi yg benar dari sisi buddhist malah cendrung menyalahkan penjelasan rekan2 buddhist dan membangga-banggakan pemahaman yang menyimpang atas buddhist.
ya, benar itu tulisan saya, dibagian mana nya penyangkalan saya ? apakah benar pendapat saya tersebut ?
-
dharmapala, sya stju dgn solusi anda, namun mendirikan agama sendiri apa lg di indonesia bukanlah perkara mudah, lihat saja agama kongfucu brapa lama baru bisa di akui sbgai agama??
betul, tp itu lah yang bisa membebaskan aliran taoisme dari kata sesat. karena selama masih bernaung tapi ajaran berbeda, pasti akan terlontarkan kata sesat, bukan berarti menyalahkan tapi lebih ke arah menyatakan perbedaan.
-
"Bila di awalnya saja memberikan informasi
yang sesat, maka tidak menutup
kemungkinan ajarannya juga"
kelana, bukankah statement anda trdengar seperti menuduh.. Tidak lah bijak jika anda berpikir demikian.. Stdak2 nya anda hrs melihat sedikit kedalam, baru bisa anda brkata dmikian. Bukan hnya dr sekedar apa yg anda baca.
Menuduh? saya tidak sedang menuduh. Saya sedang menyampaikan kemungkinan berkaitan dengan penyesatan informasi.Seperti yang anda baca “tidak menutup kemungkinan”.
Dan apakah anda pikir penyesatan informasi bukan suatu yang buruk? Apakah menyampaikan sesuatu yang bukan hal yang sebenarnya adalah bukan hal yang buruk?
Saya sudah membaca anggota aliran ini menyampaikan konsep-konsep ajarannya di forum ini, juga di forum lain, juga informasi lainnya, saya rasa sudah cukup. Saya justru khawatir, anda yang belum melihat secara keseluruhan ajaran aliran ini. Silahkan anda buka file-file di DC mengenai aliran ini.
-
betul, tp itu lah yang bisa membebaskan aliran taoisme dari kata sesat. karena selama masih bernaung tapi ajaran berbeda, pasti akan terlontarkan kata sesat, bukan berarti menyalahkan tapi lebih ke arah menyatakan perbedaan.
Maaf, tidak tepat kalau dikatakan aliran ini adalah Taoisme.
Dan kaum Tao pun menolak kalau dikatakan aliran Maireya sebagai taoisme.
-
Maaf, tidak tepat kalau dikatakan aliran ini adalah Taoisme.
Dan kaum Tao pun menolak kalau dikatakan aliran Maireya sebagai taoisme.
memang kurang tepat jika dikatakan Maitreya adalah aliran Taoisme, Taoisme sendiri tidak pernah mengakui aliran Maitreya yang ada di indon dan aliran ini berawal dari indon, di situs resmi Maitreya indon mereka menggunakan istilah Maha Tao Maitreya.
Klo berbicara sejarah, aliran Maitreya berasal dari ajaran Taoisme. Di indon menggunakan nama Maitreya dan bernaung dibawah agama Buddha. untuk detail nya bisa buka sumber wiki http://id.wikipedia.org/wiki/Ikuanisme (http://id.wikipedia.org/wiki/Ikuanisme) bagian "Aliran Buddha Maitreya di Indonesia"
Tapi banyak pendapat yang mengatakan berbeda, karena mereka memiliki pandangan masing2 terhadap aliran ini.
-
salah satu teman saya adalah penganut maitreya, saya juga baru 2x ikut ibadah aliran maitreya saya ikut hanya sekedar mau tahu apa sih aliran maitreya itu. Kesimpulan saya ajaran itu bukannlah ajaran Buddha melainkan adalah ajaran gado-gado antara Buddha, Taoisme, Konghucu, kr****n kenapa karena:
1. mereka ngajarin bahwa dalam diri kita ada Roh Kudus ,istilah yang dipakai ama tetangga sebelah padahal jelas2 Buddha menyebut bahwa kita tidak punya roh/jiwa.
2. Mereka mengakui Tuhan Yang Maha Esa padahal Buddha jelas2 menolak tentang sosok Pencipta,
3. Mereka bahkan bilang ke saya kalau sebelum Buddha meninggal Beliau meninggalkan satu dhamma yang rahasia kepada YM Maha Kassapa yang hanya boleh di turunkan kepada mereka yang bijaksana itulah ajaran maitreya (tapi saya ga diksh tahu apa karena mereka mau hanya yg sudah di "Qiu Tao" yang boleh mengetahuinya") seperti kita tahu Buddha tidak pernah menyembunyikan sesuatu ajaran pun kepada dewa dan kepada manusia jika memang hal itu baik untuk kesejahteraan tentu Buddha sudah membabarkannya pada kita.
4. Mereka merubah istilah triratna entah menjadi apa karena itu rahasia hanya yang sudah di "Qiu Tao" boleh mengetahuinya.
5. Ritual mereka jauh dari yang nama nya Buddhisme yang kita ketahui
6. Mereka sangat pintar bicara jadi hati2 untuk yang imannya blom kuat bisa2 ikut memiliki pengertian salah
7. Mereka menggunakan "Dhamma" pada ajaran mereka tetapi jauh sekali dari Dhamma yang dibabarkan sang Buddha karena tidak menyentuh sama sekali 4 Kebenaran Mulia dan 8 Jalan kebenaran.
8. Mereka menolak ajaran meditasi dan pembacaan paritta (mereka menyebutnya jampi-jampi)
saya pribadi sangat menghargai mereka karena mereka baik2 dan bermoral sayang sekali mereka memiliki pandangan salah tentang Dhamma. Ini bisa dibilang agama baru jadi jangan terpengaruh dengan kata "Buddha" dan mengambil nama Sammasambuddha Maitreya ajarannya jauh dari yang namanya Dhamma.
Tolong koreksi jika ada yang salah.
-
untuk melihat suatu ajaran berasal dari suatu agama budha, menurut saya pribadi hrs diperhatikan hal berikut:
1. alur sejarah pendiriannya.
2. ajaran/doktrin atau kitab yg memiliki dokumentasi dan filosofi yg cocok.
3. agama sebagai organisasi apakah punya silsilah yg berasal dari sangha siswa sang budha
-
JN [at] saya tdk tahu anda belajar maitreya aliran mana, atau anda mendengar dimana.. Namun, selama saya mendalami maitreya saya tdk pernah di iming2i lapak sorga. Tdk ada hal spt itu, dan mengenai 5 kta tsb, saya hanya sbg umat biasa tdk berani brkomentar, krna sy tdk punya hak.. Dan anda, sbg umat yg tdk tau apa2 tntg maitreya sbaik nya hati2/menghargai thdp 5kata suci tsb, apa lg di forum ini..
oohh...mksdnya aliran maitreya ini terpecah2 lg jadi sub sub aliran yg disesuaikan dgn kebutuhan thien chuan se?
Trus np harus hati2 dgn 5 kata pembodohan tsb?
Ajaran yg baik dan benar tdk perlu takut diketahui umum.
-
oohh...mksdnya aliran maitreya ini terpecah2 lg jadi sub sub aliran yg disesuaikan dgn kebutuhan thien chuan se?
Trus np harus hati2 dgn 5 kata pembodohan tsb?
Ajaran yg baik dan benar tdk perlu takut diketahui umum.
saya setuju ajaran yang baik harus nya bisa disebarkan jangan di inisiasi dulu baru diksh tahu itu nama nya beli kucing dalam karung,
-
[at] revalina
sis, saya punya link buku ini: Bagaimana Saya Melepaskan Diri dari Yi Kuan Tao (http://dhammacitta.org/pustaka/ebook/lain-lain/Bagaimana%20Saya%20Melepaskan%20Diri%20Dari%20Yi%20Kuan%20Tao.pdf) yg panjang lebar membahas MLDD/IGD,
tentunya berdasarkan perspektif penulisnya yg tendensius memojokkan MLDD/IGD, namun bukan berarti apa yg disampaikannya salah atau kebohongan
walaupun buku ini terbitan tahun 70-an di taiwan sana, saya kira masih banyak relevansinya dgn keadaan MLDD/IGD saat ini
beberapa yg saya garis bawahi adalah:
MLDD/IGD jelas mendompleng Buddhism dan sangat2 tidak bertanggung jawab menyadur doktrin Buddhism yg diselewengkan dari aslinya
kalau saja tidak mendompleng Buddhism maka ceritanya mungkin akan berbeda, mungkin umat Buddhis tidak akan berkeberatan
untuk memastikan apa benar doktrin Buddhism diselewengkan seenaknya oleh MLDD/IGD, saya kasih anda link ke:
Tripitaka Mahayana (biasanya mereka menyadur dari kitab2 Mahayana) (http://www.fodian.net/world/tripitaka.htm)
kebanyakan ini dlm bahasa mandarin & inggris, untuk yg bahasa indonesia masih sangat terbatas
saya harap anda mau memanfaatkan link2 yg saya berikan agar anda dpt lebih memahami pokok permasalahan yg sesungguhnya
-
kemungkinan lho, brarti ada kemungkinan ya, dan kemungkinan tidak. Begitu kan? Penyesatan informasi, sepengalaman saya jika kami mengajak seseorang untuk mendapatkan tao /chiutao.. Kmi tdk prnh menginformasikan bhwa kmi buddhisme(dlm artian menganut ajaran Buddha sakyamuni). Ini bukan lah mslah ilmu pengetahuan, yg bisa di pecahkan hny dgn membaca dokumen,dan referensi dr internet dan blog2 yg ada.
-
kemungkinan lho, brarti ada kemungkinan ya, dan kemungkinan tidak. Begitu kan? Penyesatan informasi, sepengalaman saya jika kami mengajak seseorang untuk mendapatkan tao /chiutao.. Kmi tdk prnh menginformasikan bhwa kmi buddhisme(dlm artian menganut ajaran Buddha sakyamuni). Ini bukan lah mslah ilmu pengetahuan, yg bisa di pecahkan hny dgn membaca dokumen,dan referensi dr internet dan blog2 yg ada.
Itu karna kelompak kalian menjudge ajaran sakyamuni sudah usang. sudah expired. Masa pancaran merah sudah berlalu. Skg sudah memasuki masa pancaran putih. Tanya lagi, apakah ini bukan penyesatan informasi ?
-
saya tdk mengatakan seperti itu.. Saya hanya mengatakan apa yg sya alami dan saya lihat. Lain jika anda brasumsi hnya melalui tulisan yg anda baca, jd anda lgsg mengatakan jika kita mengikuti aliran trtntu lgsg bisa masuk sorga.. Ini tdk sprti menutup-nutupi.
Dan lagi,(maaf, bukannya saya mau melenceng dari topik) bukan kah forum ini di buat untk brdiskusi membahas suatu hal sampai mendapat ti2k temu.. Tp jika semua org merasa agamanya yg pling bnr tnpa memandang brbgai sudut, bukankah pada akhir nya menimbulkan permusuhan.. Jika anda ingin berdiskusi, diskusikan hal yg tdk merugikan pihak lain.. Jika kalian berkeberatan trhdp adanya aliran maitreya di indonesia, kemukakan di publik.. Jgn hnya berkoar2 di media forum yg hnya diketahui kau minoritas.. Jika memang anda merasa benar, dan aliran lain adalah salah, tuntut secara terang terangan.. Jgn hanya antar komunitas.. Dan itu akan lebih efektif untk menyelesaikan kesalahpahaman.
-
saya tdk mengatakan seperti itu.. Saya hanya mengatakan apa yg sya alami dan saya lihat. Lain jika anda brasumsi hnya melalui tulisan yg anda baca, jd anda lgsg mengatakan jika kita mengikuti aliran trtntu lgsg bisa masuk sorga.. Ini tdk sprti menutup-nutupi.
Maaf jika sudah membuat anda berasumsi sy hny membaca tulisan atau blog. Sebagai info tambahan yg tidak penting bagi anda, sy dulunya jg adalah 'anggota' aliran sana. Tapi sejak bisa berpikir waras (dlm versi sy), akhirnya saya keluar dari sana dan berusaha mengatakan yg sebenarnya.
Dan lagi,(maaf, bukannya saya mau melenceng dari topik) bukan kah forum ini di buat untk brdiskusi membahas suatu hal sampai mendapat ti2k temu.. Tp jika semua org merasa agamanya yg pling bnr tnpa memandang brbgai sudut, bukankah pada akhir nya menimbulkan permusuhan.. Jika anda ingin berdiskusi, diskusikan hal yg tdk merugikan pihak lain..
Maaf lagi, ini adalah forum buddhis. Bukan forum campuran. Dan sudah sewajarnya dibahas dari segi buddhisme. Apakah aliran kalian itu adalah buddhhisme?
Saat anda sudah mampu membuktikannya, silahkan .
Jika kalian berkeberatan trhdp adanya aliran maitreya di indonesia, kemukakan di publik.. Jgn hnya berkoar2 di media forum yg hnya diketahui kau minoritas.. Jika memang anda merasa benar, dan aliran lain adalah salah, tuntut secara terang terangan.. Jgn hanya antar komunitas.. Dan itu akan lebih efektif untk menyelesaikan kesalahpahaman.
Ini hal yg tidak waras. Mungkin anda tumbuh dewasa dari LN yah ? tidak mengetahui politik DN ? :))
-
kemungkinan lho, brarti ada kemungkinan ya, dan kemungkinan tidak. Begitu kan? Penyesatan informasi, sepengalaman saya jika kami mengajak seseorang untuk mendapatkan tao /chiutao.. Kmi tdk prnh menginformasikan bhwa kmi buddhisme(dlm artian menganut ajaran Buddha sakyamuni). Ini bukan lah mslah ilmu pengetahuan, yg bisa di pecahkan hny dgn membaca dokumen,dan referensi dr internet dan blog2 yg ada.
Oleh sebab itulah, Yi Kuan Tao mencatut nama Ci Kong Huo Fo [Buddha Hidup Ci Kong] digunakan dalam Fu Ci. Serta dalam kitab mereka dikarang suatu ucapan indah guna menutupi kebohongan itu. Mereka mengatakan: “Membaca Sutra adalah bertujuan untuk memperoleh Dharma, bila sudah memperoleh Dharma maka boleh saja tidak membaca Sutra; Asal kita bisa menjaga batin yang suci, itu adalah Sutra Sejati tanpa huruf. Apalagi Sutra Buddhis total berjumlah 5.480 jilid, setiap hari membaca 1 jilid pun memerlukan waktu 15 tahun untuk membaca habis, kita mana ada waktu sebanyak itu…”. Ucapan ini, di samping menunjukkan betapa besarnya Tao yang mereka sebarkan sehingga membangkitkan keyakinan para pengikut, juga dengan alasan ini mereka menghancurkan keinginan pengikut untuk mempelajari Sutra Buddhis. Bukankah ini ibaratnya sekali merengkuh dayung, dua tiga pulau terlampaui? Maka tak heran bila hanya dalam rumah beberapa pimpinan Yi Kuan Tao saja terlihat adanya Kitab ‘Cin Kang Cing’ [Sutra Intan], ‘Lio Cu Dan Cing’ [Sutra Sesepuh Keenam], ‘Mi Le Bu Sha Shang Sia Sheng Cing’ [Kitab Buddha Maitreya Terlahir di Alam Tusita dan Turun ke Alam Manusia] dan lain sebagainya. Sedang di rumah pengikut awam sulit ditemukan adanya Sutra Buddhis. Sutra-Sutra tersebut mereka manfaatkan untuk dicuri ajarannya, diubah inti ajarannya, dipakai untuk menyelewengkan kebenaran dan sebagai acuan ajaran sesat mereka.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
disadur dari hal 70 buku: Bagaimana Saya Melepaskan Diri dari Yi Kuan Tao (http://"http://dhammacitta.org/pustaka/ebook/lain-lain/Bagaimana%20Saya%20Melepaskan%20Diri%20Dari%20Yi%20Kuan%20Tao.pdf")
-
saya tdk mengatakan seperti itu.. Saya hanya mengatakan apa yg sya alami dan saya lihat. Lain jika anda brasumsi hnya melalui tulisan yg anda baca, jd anda lgsg mengatakan jika kita mengikuti aliran trtntu lgsg bisa masuk sorga.. Ini tdk sprti menutup-nutupi.
Dan lagi,(maaf, bukannya saya mau melenceng dari topik) bukan kah forum ini di buat untk brdiskusi membahas suatu hal sampai mendapat ti2k temu.. Tp jika semua org merasa agamanya yg pling bnr tnpa memandang brbgai sudut, bukankah pada akhir nya menimbulkan permusuhan.. Jika anda ingin berdiskusi, diskusikan hal yg tdk merugikan pihak lain.. Jika kalian berkeberatan trhdp adanya aliran maitreya di indonesia, kemukakan di publik..
Lah ini kan lagi dikemukakan di publik sis, di internet melalui DC kan konsumsi publik juga.
Jgn hnya berkoar2 di media forum yg hnya diketahui kau minoritas.. Jika memang anda merasa benar, dan aliran lain adalah salah, tuntut secara terang terangan.. Jgn hanya antar komunitas.. Dan itu akan lebih efektif untk menyelesaikan kesalahpahaman.
Gw sangat setuju dengan pernyataan anda di atas. Sudah saatnya kaum Buddhis yang dari Theravada dan Mahayana bicara terang2an bahwa aliran Maitreya menyimpang dan BUKAN buddhis.
Dan tidak perlu sampai perang, bikin konferensi pers segala macam, melainkan 'cukup' bicara yang sebenarnya saja saat :
- Ditanya oleh kalangan intern buddhis
- Ditanya oleh pihak ekstern, misalnya pas wawancara peresmian fotang di Batam misalnya.
-
kemungkinan lho, brarti ada kemungkinan ya, dan kemungkinan tidak. Begitu kan? Penyesatan informasi, sepengalaman saya jika kami mengajak seseorang untuk mendapatkan tao /chiutao.. Kmi tdk prnh menginformasikan bhwa kmi buddhisme(dlm artian menganut ajaran Buddha sakyamuni). Ini bukan lah mslah ilmu pengetahuan, yg bisa di pecahkan hny dgn membaca dokumen,dan referensi dr internet dan blog2 yg ada.
Tentu saja kemungkinan ketika masih dalam membahas konteks mendompleng nama agama, tapi tidak ketika sudah masuk dalam pembahasan ajaran. Dan sudah saya sampaikan telah ada pembahasannya di DC.
Penyesatan informasi, jelas penyesatan informasi, karena anda yang mengatakan sendiri bahwa aliran ini mendompleng nama Buddhisme. Sekarang anda menepis.
Informasi mengenai aliran ini di internet tidak hanya seputar dokumen tetapi diskusi, informasi dari anggota aliran ini, dan penjelasan anda salah satunya yang akan menjadi bentuk penegasan dari yang sudah-sudah.
Karena anda katanya pernah 9 tahun sebagai Theravadin, anda seharusnya tahu sutta ini:
“Tiga hal ini, para bhikkhu, dilakukan secara tersembunyi, bukan secara terbuka. Apakah tiga hal itu? Bercinta dengan wanita, secara tersembunyi, bukan secara terbuka; mantra para brahmana, dilakukan secara tersembunyi, bukan secara terbuka; pandangan salah, dilakukan secara tersembunyi, bukan secara terbuka. Itulah tiga hal, para bhikkhu, yang dilakukan secara tersembunyi, bukan secara terbuka.” – (Paticchanna Sutta, Anguttara Nikaya III.129)
Sekarang bandingkan dengan ajaran yang disembuyikan dalam aliran maitreya sampai anda ketakutan untuk berbicara.
-
postingan OOT ta sunat, harap :backtotopic:
-
dalam kasus maitreya ini saya ada pengalaman, waktu masih bocah ingusan saya ditipu teman kakaku ke maitreya sampai posisi khai kuang (masih ingat di iming imingi sebungkus besar permen). saya mengikutinya sampai SMP. Setelah itu saya atheis full sampai kuliah baru mempelajari theravada langsung dari sumber terdekatnya di yogyakarta. Dan dari pengamatan saya Maitreya itu jauh sekali dari agama Buddha, karena :
1. Maitreya tidak memiliki kitab suci.
2.Tidak memiliki aturan yang fix untuk kalangan tertentu (seperti aturan Sangha).
3.Pencapaian menuju nirvana serasa gampang sekali hanya dengan Khai Kuang.
Kalau diposisikan dengan kelenteng masih lebih bagus kelenteng, karena tri dharma itu jelas budaya yang dibawa oleh leluhur dari china Mainland, sedangkan Maitreya tidak jelas asal usulnya.
Dan gawatnya abang saya sekarang menjadi fanatik berat setelah ditipu tante saya untuk mengikuti aliran satu ini......
-
dalam kasus maitreya ini saya ada pengalaman, waktu masih bocah ingusan saya ditipu teman kakaku ke maitreya sampai posisi khai kuang (masih ingat di iming imingi sebungkus besar permen). saya mengikutinya sampai SMP. Setelah itu saya atheis full sampai kuliah baru mempelajari theravada langsung dari sumber terdekatnya di yogyakarta. Dan dari pengamatan saya Maitreya itu jauh sekali dari agama Buddha, karena :
1. Maitreya tidak memiliki kitab suci.
2.Tidak memiliki aturan yang fix untuk kalangan tertentu (seperti aturan Sangha).
3.Pencapaian menuju nirvana serasa gampang sekali hanya dengan Khai Kuang.
Kalau diposisikan dengan kelenteng masih lebih bagus kelenteng, karena tri dharma itu jelas budaya yang dibawa oleh leluhur dari china Mainland, sedangkan Maitreya tidak jelas asal usulnya.
Dan gawatnya abang saya sekarang menjadi fanatik berat setelah ditipu tante saya untuk mengikuti aliran satu ini......
Iya banyak juga kejadian begini. Ada orang yg gw kenal juga 'terpaksa' vegetarian karena waktu di chiutao katanya ciutaonya yg sumpah vegetarian. Jadi dia takut melanggar sumpah itu dan tahunya baru setelah ciutao selesai.
-
Iya banyak juga kejadian begini. Ada orang yg gw kenal juga 'terpaksa' vegetarian karena waktu di chiutao katanya ciutaonya yg sumpah vegetarian. Jadi dia takut melanggar sumpah itu dan tahunya baru setelah ciutao selesai.
Setahu saya ikrar vegetarian itu terpisah, beda dengan inisiasi awal. Saya tahu karena ada keluarga yang umat Maitreya. Secara logika rasanya juga tidak mungkin (ikrar dan inisiasi dicampur), sebab akan banyak sekali umat baru yang melanggar ikrar (setahu saya hukumannya berat).
Demikian, bila ada kekeliruan mohon masukannya.
Salam. _/\_
-
Setahu saya ikrar vegetarian itu terpisah, beda dengan inisiasi awal. Saya tahu karena ada keluarga yang umat Maitreya. Secara logika rasanya juga tidak mungkin (ikrar dan inisiasi dicampur), sebab akan banyak sekali umat baru yang melanggar ikrar (setahu saya hukumannya berat).
Demikian, bila ada kekeliruan mohon masukannya.
Salam. _/\_
bisakah anda membabarkan seberat apa hukuman yang melanggar ikrar dan siapa yang menghukum ?
-
bisakah anda membabarkan seberat apa hukuman yang melanggar ikrar dan siapa yang menghukum ?
Seberat apa saya kurang mengetahui. Kalau yang menghukum, mungkin Tuhan versi mereka.
Salam. _/\_
-
gw juga pernah di-khai-kuang (inisiasi), cuma 1x aja dulu waktu masih remaja di bawa mama ke vihara maitreya. habis itu yah gak pernah lagi.
-
gw juga pernah di-khai-kuang (inisiasi), cuma 1x aja dulu waktu masih remaja di bawa mama ke vihara maitreya. habis itu yah gak pernah lagi.
sejak kecil ai sudah 3 atau 4x :'(, udah lupa :-[
-
sejak kecil ai sudah 3 atau 4x :'(, udah lupa :-[
bro adi lim mungkin perlu 10x lagi di khai kuang supaya bisa jadi umat maitreya
-
_/\_
Ikutan sharing ya,
Menurut saya dibalik 'kesesatan' (atau apalah istilah yg lbh tepat) aliran Maitreya ini, msh terdapat banyak ajaran2nya yg baik, misalnya saja seperti anak saya yg saya sekolahkan di sekolah Maitreyawira di Batam ini (memang masih TK sih ;D) disekolah ini diajarkan tata krama & norma yg melebihi sekolah lainnya, seperti : sopan santun terhadap orang tua (harus mengangguk/memberi salam bila bertemu guru atau orang tua dimanapun), makan nasi sampai habis (tidak boleh bersisa 1 butir pun nasi untuk menghargai jasa para petani)(hrs makan sendiri tanpa disuapin), makan sayur2an agar tubuh menjadi sehat (padahal umumnya anak2 krg suka makan sayur lho), menyimpan sendiri peralatan makan & minum di dapur (berlatih mandiri), bermain & menghargai teman.
Sebelum makan pun anak2 diajarkan untuk mengucap syukur & makan tanpa mengeluh apapun yang disajikan di piring. Guru2nya pun sabar, tdk prnh mengajar/mendidik anak menggunakan hukuman fisik (pdhal anak2 usia TK seperti kita tau adalah anak2 yg masih manja, cengeng & blm mandiri).
Dan dari sepengetahuan saya, walau beraliran Maitreya tp tdk terjadi pemaksaan agama kepada murid2nya, maka ga heran di sekolah ini banyak terdapat murid yg beragama lain (kr****n, ka****k bhkan Islam). Mgkn ortu2 dr murid2 beragama lain tersebut menyadari & mengakui kelebihan pola didik disekolah ini sehingga sampai mau menyekolahkan anaknya disini.
Nah bukankah hal2 baik seperti itu sangat berharga apalagi jika ditanamkan sejak kecil pada anak kita? Tp ironisnya hal2 baik seperti itu justru tdk saya dapatkan di sekolah sebelumnya (anak saya bersekolah di sekolah lain sebelumnya (tingkat PG)) & sekolah sebelumnya itu adalah sekolah Buddhis yang 'sebenarnya'.
Yang konon kabarnya adalah sekolah Buddhis pertama yang ada di Batam ini, tp sungguh mengecewakan krn ternyata seiring perkembangannya sekolah ini kehilangan jati diri Buddhisnya, guru2nya yg money oriented (tiap hari raya ortu wajib setor parcel/bingkisan kalo tdk anak kita tdk akan diperhatikan), pola didik yang kasar (anak dihukum secara fisik al : dicubit, dipukul pantatnya, bhkn diurung di WC apabila bertingkah), anak2 bersekolah disini bukannya menjadi lbh baik malah menjadi buruk, hampir tiap hari terdengar tangisan anak. Guru2nya semua non Buddhis hanya guru agama saja yg beragama Buddha itu pun sering absen. Kacau deh pokoknya.
Dengan pengalaman seperti itu, saya menyimpulkan sebenarnya aliran Maitreya jg ada baiknya, sejauh itu tdk menyinggung pokok2 ajarannya yg memang berbeda dgn ajaran Buddha Sakyamuni, tokh Dhamma ada dimana2 bkn......
_/\_
-
_/\_
saya menyimpulkan sebenarnya aliran Maitreya jg ada baiknya, sejauh itu tdk menyinggung pokok2 ajarannya yg memang berbeda dgn ajaran Buddha Sakyamuni, tokh Dhamma ada dimana2 bkn......
_/\_
Boleh di share apa pokok-pokok ajaran Maitreya, biar bisa dibandingkan misal-nya dengan ajaran Buddha yang menggunakan referensi Pali Kanon (Berbahasa Pali, a.k.a. Theravada) ataupun dengan misalnya ajaran Buddha yang menggunakan kitab2 Mahayana (a.k.a. Mahayana) ?
-
Maaf Bro, saya jg krg tau & krg paham, saya bkn umat Maitreya, saya lbh condong ke Mahayana....
Tp yang saya tau ajarannya memang bkn berdasarkan riwayat hidup Buddha Sakyamuni & hal inilah yg sebenarnya menjadi kontroversi bkn.....
sebenarnya hal2 lain diluar ajarannya itu seperti pola makan vegetarian, tata krama & pola hidup sederhana sebenarnya sesuatu yang baik & bs kita adaptasikan ke dalam kehidupan kita sehari2.....
-
Maaf Bro, saya jg krg tau & krg paham, saya bkn umat Maitreya, saya lbh condong ke Mahayana....
Tp yang saya tau ajarannya memang bkn berdasarkan riwayat hidup Buddha Sakyamuni & hal inilah yg sebenarnya menjadi kontroversi bkn.....
sebenarnya hal2 lain diluar ajarannya itu seperti pola makan vegetarian, tata krama & pola hidup sederhana sebenarnya sesuatu yang baik & bs kita adaptasikan ke dalam kehidupan kita sehari2.....
di Buddhisme Theravada tidak ada di bahas soal vegetarian.
-
di Buddhisme Theravada tidak ada di bahas soal vegetarian.
klo sekedar antar umatnya membahas sih ada lah bro.. misal apakah sang buddha mengajarkan vegetarian?
:))
-
di Buddhisme Theravada tidak ada di bahas soal vegetarian.
Di Buddhisme Mahayana jg tdk ada pembahasan spesifik mengenai vegetarian, maksud saya secara umum seperti kita tau makan sayur itu kan baik untuk kesehatan & jg untuk melatih kita mengurangi kemelekatan mengkonsumsi daging (praktek Pancasila no.1 : berusaha menghindari pembunuhan). Demikian pemahaman saya Bro, smoga berkenan :)
-
Di Buddhisme Mahayana jg tdk ada pembahasan spesifik mengenai vegetarian, maksud saya secara umum seperti kita tau makan sayur itu kan baik untuk kesehatan & jg untuk melatih kita mengurangi kemelekatan mengkonsumsi daging (praktek Pancasila no.1 : berusaha menghindari pembunuhan). Demikian pemahaman saya Bro, smoga berkenan :)
pilihan makan daging atau bervegetarian sebenarnya tidak ada kaitannya dengan sila ke-1
-
pilihan makan daging atau bervegetarian sebenarnya tidak ada kaitannya dengan sila ke-1
[/quot
Kalo menurut saya kaitannya adalah cara untuk melaksanakan sila ke-1 diantaranya yaitu bervegetarian, baik itu vegetarian full atau hanya pada hari2 uposatha saja, begitu Bro Rico :)
-
pilihan makan daging atau bervegetarian sebenarnya tidak ada kaitannya dengan sila ke-1
[/quot
Kalo menurut saya kaitannya adalah cara untuk melaksanakan sila ke-1 diantaranya yaitu bervegetarian, baik itu vegetarian full atau hanya pada hari2 uposatha saja, begitu Bro Rico :)
-
Di Buddhisme Mahayana jg tdk ada pembahasan spesifik mengenai vegetarian, maksud saya secara umum seperti kita tau makan sayur itu kan baik untuk kesehatan & jg untuk melatih kita mengurangi kemelekatan mengkonsumsi daging (praktek Pancasila no.1 : berusaha menghindari pembunuhan). Demikian pemahaman saya Bro, smoga berkenan :)
cekidot :
Sutra Brahmajala
“Orang yang makan daging merusak bibit maha welas asih dari Sifat Kebuddhaan mereka sendiri, dan makhluk hidup mana pun yang melihat mereka akan meninggalkan mereka. Oleh karena itu, semua Bodhisatwa harus menghindari makan daging dari makhluk hidup mana pun, karena hal ini akan mendatangkan dosa yang tiada batasnya.”
Sutra Surangama
“Orang yang makan daging akan terjatuh ke jalan yang mengerikan dari transmigrasi dan menderita kesakitan yang tiada batasnya.”
“Orang yang makan daging tidak akan pernah sukses dalam mendapatkan berkah apa pun atau jasa yang mereka doakan.”
“Pemakan daging menyebabkan makhluk surgawi menghindari mereka dan makhluk hidup lainnya takut terhadap mereka.”
Sutra Lankavatara
“Semua orang suci tidak suka makan darah atau daging…. para makhluk Surgawi tidak pernah mendekati orang yang makan daging karena mulut mereka selalu mempunyai bau busuk…. Daging adalah tidak bagus, daging tidak bersih; pemakan daging menimbulkan setan dan menghancurkan pahala dan berkah. Para suci mencela makan daging!”
“Pada suatu tempat, saya melarang orang untuk makan sepuluh jenis daging dan mengizinkan mereka untuk makan tiga jenis daging murni, untuk membantu mereka berhenti makan daging secara berangsur-angsur dan kemudian memulai latihan spiritual. Sekarang saya berkata: saya melarang semua jenis daging, tanpa menghiraukan apakah binatangnya mati secara alami atau dibunuh. Saya tidak pernah mengizinkan murid-murid saya untuk makan daging, dan saya tidak akan mengizinkannya saat ini atau masa yang akan datang.”
“Semua makhluk hidup datang dari sumber yang sama. Melalui banyak reinkarnasi, semua makhluk hidup telah menjadi saudara satu sama lainnya. Bagaimana bisa kita makan daging dari saudara kita?”
Sutra Nirwana
Kasyapa bertanya kepada Sang Buddha: “Mengapa sebelumnya Guru mengizinkan para biksu untuk makan ‘tiga daging murni’ atau bahkan ‘sembilan daging murni’?” Sang Buddha berkata, “Adalah suatu kebiasaan untuk mengikuti kebutuhan dari suatu kesempatan, dan sebagai langkah yang berangsur-angsur dalam pemisahan sesungguhnya dari makan daging.”
-
Budi Pekerti itu sebenarnya Ajaran Kong Hu Cu yg memang sangat bagus dan diterapkan di Sekolah Maireya di Batam itu. Sayang kalau Sekolah Buddhis tidak mengajarkan Budi Pekerti sejak anak2. Di Jakarta Yayasan Amitabha itu ada kelas Budi Pekerti utk anak2 dan org tuanya jg wajib mengikutinya. Sangat bagus itu krn di jaman skrg sudah Merosot Moral Manusia.
Terlepas dari Ajaran Aliran Maitreya yg jelas2 sangat berbeda dgn Ajaran Agama Buddha.
-
cekidot :
Sutra Brahmajala
“Orang yang makan daging merusak bibit maha welas asih dari Sifat Kebuddhaan mereka sendiri, dan makhluk hidup mana pun yang melihat mereka akan meninggalkan mereka. Oleh karena itu, semua Bodhisatwa harus menghindari makan daging dari makhluk hidup mana pun, karena hal ini akan mendatangkan dosa yang tiada batasnya.”
Sutra Surangama
“Orang yang makan daging akan terjatuh ke jalan yang mengerikan dari transmigrasi dan menderita kesakitan yang tiada batasnya.”
“Orang yang makan daging tidak akan pernah sukses dalam mendapatkan berkah apa pun atau jasa yang mereka doakan.”
“Pemakan daging menyebabkan makhluk surgawi menghindari mereka dan makhluk hidup lainnya takut terhadap mereka.”
Sutra Lankavatara
“Semua orang suci tidak suka makan darah atau daging…. para makhluk Surgawi tidak pernah mendekati orang yang makan daging karena mulut mereka selalu mempunyai bau busuk…. Daging adalah tidak bagus, daging tidak bersih; pemakan daging menimbulkan setan dan menghancurkan pahala dan berkah. Para suci mencela makan daging!”
“Pada suatu tempat, saya melarang orang untuk makan sepuluh jenis daging dan mengizinkan mereka untuk makan tiga jenis daging murni, untuk membantu mereka berhenti makan daging secara berangsur-angsur dan kemudian memulai latihan spiritual. Sekarang saya berkata: saya melarang semua jenis daging, tanpa menghiraukan apakah binatangnya mati secara alami atau dibunuh. Saya tidak pernah mengizinkan murid-murid saya untuk makan daging, dan saya tidak akan mengizinkannya saat ini atau masa yang akan datang.”
“Semua makhluk hidup datang dari sumber yang sama. Melalui banyak reinkarnasi, semua makhluk hidup telah menjadi saudara satu sama lainnya. Bagaimana bisa kita makan daging dari saudara kita?”
Sutra Nirwana
Kasyapa bertanya kepada Sang Buddha: “Mengapa sebelumnya Guru mengizinkan para biksu untuk makan ‘tiga daging murni’ atau bahkan ‘sembilan daging murni’?” Sang Buddha berkata, “Adalah suatu kebiasaan untuk mengikuti kebutuhan dari suatu kesempatan, dan sebagai langkah yang berangsur-angsur dalam pemisahan sesungguhnya dari makan daging.”
Oh ada ya.... ;D mohon maaf atas kekurangan pengetahuan saya & thanks atas masukannya :)
-
[at] SULI, cekidot
http://dhammacitta.org/dcpedia/Pandangan_Sang_Buddha_Tentang_Makan_Daging_%28Dhammavuddho%29
-
Kalau menurut tanggapan saya Yang jelas Karma baik. Sesat itu menurut saya kalau membuat ajaran yang menganjurkan orang berbuat jahat.
Cuma karena berbeda ajaran-nya bukan berarti SESAT. ^-^
-
Kalau menurut tanggapan saya Yang jelas Karma baik. Sesat itu menurut saya kalau membuat ajaran yang menganjurkan orang berbuat jahat.
Cuma karena berbeda ajaran-nya bukan berarti SESAT. ^-^
Devadatta berusaha mebuat aliran baru yang terpisah dari Ajaran Sang Buddha, pada akhirnya beliau masuk neraka Avici
-
Devadatta berusaha mebuat aliran baru yang terpisah dari Ajaran Sang Buddha, pada akhirnya beliau masuk neraka Avici
Menurut saya itu mah karena sebelumnya dia berusaha membunuh Buddha dengan melempar batu karang, jadi niatnya emang sudah jahat :whistle:
-
kira2 karma paa yg akan di tanggung oleh pencetus aliran maitreya? yg agak melenceng dr buddhisy yg asli
menurut sy pribadi karna dana nasehat sgt besar (dhammadana) adalah dana terbesar kebaikan maka sebalik jika yg di sebarkan malah sebalik maka seharusnya karma yg di terima jg ga baik dan besar
adakah suutta yg menerangkan ttg apa yg akan di terima jika mebalikan/menyesatkan ajaran buddha?
tolong tmn2, sdr2 di sni memberikan penjelas yg bs di mengerti
_/\_
membaca thread ini agak membingungkan,terutama judul nya---- Karma Apa Yang Akan Ditanggung Pencetus Aliran Maitreya.
membingungkan ! karena belum lama ini baru rame dengan thread---andil dalam pembunuhan yang ditulis oleh rekan Rico.
kesimpulan dari thread ADP----karma akan di dapat bila ada niat--niat baik karma baik,niat jelek karma jelek.
secara logika,saya yakin dan percaya bahwa niat pencetus aliran Maitreya pastinya baik bagi umat pengikutnya,sangat tidak masuk akal bila niatnya semata mata untuk mencelakakan umat pengikutnya.
perkara dia ada salah dalam membabarkan konsep,misalnya dianggap membelokkan ajaran Buddha(umpama dituduh demikian),itu hanyalah dianggap dan apakah yang empunya ajaran protes atau tidak,siapa yang tahu?
kalaupun para guru Maitreya sekarang banyak melakukan kesalahan dalam menjalankan tugasnya,itu sudah beda perkara,karena judul thread ini hanya mempermasalahkan karma PENCETUS aliran,bukan prilaku para guru dan murid2 nya yang ada pada saat sekarang.
kalau menurut saya semua perintis /pencetus aliran agama apapun,mereka pasti berniat baik bagi semua pengikutnya.terutama bagi para umat yang sepaham.------ini lepas dari bobot baik buruk nya konsep yang ditawarkan.
jadi tujuan mencari karma apa bagi pencetusnya,sudah salah kaprah,karena kita tidak tahu NIAT yang terkandung dalam benak nya.
-
membaca thread ini agak membingungkan,terutama judul nya---- Karma Apa Yang Akan Ditanggung Pencetus Aliran Maitreya.
membingungkan ! karena belum lama ini baru rame dengan thread---andil dalam pembunuhan yang ditulis oleh rekan Rico.
kesimpulan dari thread ADP----karma akan di dapat bila ada niat--niat baik karma baik,niat jelek karma jelek.
secara logika,saya yakin dan percaya bahwa niat pencetus aliran Maitreya pastinya baik bagi umat pengikutnya,sangat tidak masuk akal bila niatnya semata mata untuk mencelakakan umat pengikutnya.
perkara dia ada salah dalam membabarkan konsep,misalnya dianggap membelokkan ajaran Buddha(umpama dituduh demikian),itu hanyalah dianggap dan apakah yang empunya ajaran protes atau tidak,siapa yang tahu?
kalaupun para guru Maitreya sekarang banyak melakukan kesalahan dalam menjalankan tugasnya,itu sudah beda perkara,karena judul thread ini hanya mempermasalahkan karma PENCETUS aliran,bukan prilaku para guru dan murid2 nya yang ada pada saat sekarang.
kalau menurut saya semua perintis /pencetus aliran agama apapun,mereka pasti berniat baik bagi semua pengikutnya.terutama bagi para umat yang sepaham.------ini lepas dari bobot baik buruk nya konsep yang ditawarkan.
jadi tujuan mencari karma apa bagi pencetusnya,sudah salah kaprah,karena kita tidak tahu NIAT yang terkandung dalam benak nya.
Sebenarnya kualitas guru2 Maitreya bisa dilihat dari prilaku para umat-umat (murid) Maitreya yang saya jumpai saat ini. Saya mengikuti satu group dari aliran Maitreya yang berdomisili di jakarta. Umumnya jika mengikuti group2 aliran Maitreya untuk yang menyukai "Keramaian" akan terasa hambar karena diskusi mereka jarang berdebat, apalagi sampai menjelek2kan pribadi orang lain dan mencap aliran lain sebagai Sesat. Kebanyakan diskusi di forum diisi tentang kegiatan berdana, jadwal kebaktian di vihara, dan kegiatan amal.
Contohnya tadi pagi ada salah satu umat yang posting gambar tenda darurat di depan rumah dia untuk korban banjir, dan umat lain bertanya cara menyalurkan sumbangan, misalnya sembako, dana dan sebagainya. Dengan otomatis mereka tunjuk satu orang untuk koordinir belanja sembako antar diri mereka sendiri dan dana yang kumpul dicatat dan harga pembelian barang2 dari hypermarket langsung di posting di group saat itu juga.
Mengenai serangan terhadap aliran ini yang dianggap Sesat sering saya tanyakan pada umat2 yang cukup aktif kenapa mereka diam saja, umumnya mereka enggan berdebat di dunia maya hanya supaya Aliran mereka bisa diterima / diakui oleh grup lain di dunia maya. Mereka fokus pada berbuat kebaikan dan hal2 positif, menurut umat yang saya tanya berdebat itu tidak berguna untuk perkembangan spiritual mereka.
Dalam aliran Maitreya juga banyak umat-umat yang ingin hidup selibat artinya tidak menikah dan tidak mencari nafkah, itu dinamakan Biarawan / biarawati (Qing Siu).
Saya setuju Kalau guru-guru di sekolah Maitreya di batam seperti dikatakan sis Suli baik dalam mengajar, karena memang seperti itulah metode mereka mengajar selama ini yang saya kenal. Jarang sekali anda melihat pemimpin aliran Maitreya hidup mewah, kebanyakan hidup sederhana. Kalau orang-orang seperti itu dikatakan calon masuk neraka Avicci yah biarkan saja lah demikian adanya.
-
Kutipan Culamalunkyasutta, Majjhima Nikaya
Tasmātiha, mālukyaputta,
byākatañca me byākatato dhāretha.
Oleh karena itu oh Mālukyaputta,
Ingatlah apa yang tidak dinyatakan olehku sebagai tidak dinyatakan dan ingatlah apa yang telah dinyatakan olehku sebagai telah dinyatakan.
-----
Dan tentang kelahiran calon buddha yang akan datang, Maitreya, cekidot di Cakkavati Sihananda Sutta, Digha Nikaya
http://www.samaggi-phala.or.id/tipitaka/cakkavatti-sihanada-sutta/
-
Menurut saya itu mah karena sebelumnya dia berusaha membunuh Buddha dengan melempar batu karang, jadi niatnya emang sudah jahat :whistle:
dan apa yang membuat anda merasa yakin kalau pencetus aliran maitreya itu tidak memiliki niat jahat??
bisa saja niatnya untuk hal berbau politik, atau untuk menarik simpati masyarakat..
-
dan apa yang membuat anda merasa yakin kalau pencetus aliran maitreya itu tidak memiliki niat jahat??
bisa saja niatnya untuk hal berbau politik, atau untuk menarik simpati masyarakat..
Sangat mudah, jika Devadatta berniat membunuh sang Buddha, dia telah wujudkan dengan melempar batu. Kalau anda katakan pencetus aliran Maitreya memiliki niat jahat misalnya berpolitik, apakah saat ini ada kegiatan vihara aliran Maitreya yang berbau politik? Artinya dalam tulisan anda sudah cenderung tendesius menghakimi. Sedangkan saya cenderung berpikir positif, dan tidak mencurigai niat pikiran pencetus aliran tsb.
-
Sangat mudah, jika Devadatta berniat membunuh sang Buddha, dia telah wujudkan dengan melempar batu. Kalau anda katakan pencetus aliran Maitreya memiliki niat jahat misalnya berpolitik, apakah saat ini ada kegiatan vihara aliran Maitreya yang berbau politik? Artinya dalam tulisan anda sudah cenderung tendesius menghakimi. Sedangkan saya cenderung berpikir positif, dan tidak mencurigai niat pikiran pencetus aliran tsb.
Sangat mudah menjawab-nya : Apakah anda tahu niat dari pendiri / pencetus ajaran Maitreya ?
-
Sangat mudah menjawab-nya : Apakah anda tahu niat dari pendiri / pencetus ajaran Maitreya ?
TIDAK TAHU kalau yang dimaksudkan NIAT PIKIRAN, dan juga saya TIDAK TAHU Niat pikiran pencetus ajaran Buddha Sakyamuni, tapi dari hasil ajarannya bisa kita ketahui.
Niat baru kita ketahui baik / buruk Jika sudah di REALISASIKAN.
Berhubung ini pertanyaan ini sangat baik saya akan jawab melalui riyawat hidup Pendiri ajaran Buddha Maitreya di Indonesia di Link ini :
http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,23751.0.html (http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,23751.0.html)
-
TIDAK TAHU kalau yang dimaksudkan NIAT PIKIRAN, dan juga saya TIDAK TAHU Niat pikiran pencetus ajaran Buddha Sakyamuni, tapi dari hasil ajarannya bisa kita ketahui.
Niat baru kita ketahui baik / buruk Jika sudah di REALISASIKAN.
Berhubung ini pertanyaan ini sangat baik saya akan jawab melalui riyawat hidup Pendiri ajaran Buddha Maitreya di Indonesia di Link ini :
http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,23751.0.html (http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,23751.0.html)
Kalau niat Buddha Sakyamuni adalah mengajarkan tentang memadamkan Lobha (Keserakahan), Dosa (Kebencian) dan Moha (Kebodohan Bathin).
-
Kalau niat Buddha Sakyamuni adalah mengajarkan tentang memadamkan Lobha (Keserakahan), Dosa (Kebencian) dan Moha (Kebodohan Bathin).
Nah anda tahu dari mana kalau bukan dari ajaran-nya (Bentuk Tripitaka) dan ajaran dari penerus2nya.
Inilah yang saya maksud, anda toh tidak kenal dengan Buddha Sakyamuni tapi tahu ajarannya dari penerus2nya dan Tripitaka / Tipitaka.
Demikian juga Aliran Maitreya diketahui dari para penerusnya.
-
Nah anda tahu dari mana kalau bukan dari ajaran-nya (Bentuk Tripitaka) dan ajaran dari penerus2nya.
Inilah yang saya maksud, anda toh tidak kenal dengan Buddha Sakyamuni tapi tahu ajarannya dari penerus2nya dan Tripitaka / Tipitaka.
Demikian juga Aliran Maitreya diketahui dari para penerusnya.
ajaran Maitreya apa ya ? apa kitab-nya ?
-
-> Lihat saja video ini aja tentang sejarah adanya pengagungan terhadap Maitreya.
Mengenai kitab banyak contohnya yang disusun sesepuh aliran Maitreya : Renungan Lonceng Emas sebagai pedoman pembinaan diri.
Di Aliran Maitreya, belum meninggal sudah disusun kitab2nya jadi tidak harus menunggu sampai meninggal baru disusun.
Saya pernah ketemu sesepuh2 Maitreya, saya waktu baru bekerja dulu punya atasan yang suka mengkritik ajaran Maitreya dan soal chiu tao. Sampai suatu kali gw bilang almarhum Sesepuh Kao San (Hao Che Da Di) mau memberikan ceramah umum di vihara Maitreyawira Duta Mas. Dia datang sama teman-nya bertiga. Besoknya di kantor dia bilang ke saya kalau dia sudah minta chiu tao sama pengurus sana.
Saya heran ini orang kok tumben mau chiu tao, saya tanya alasannya : Dia bilang suka kepribadian sesepuh dan tanya boleh gak dia berguru sama Sesepuh. Deemikianlah yang saya perlu beritahu umumnya umat2 Maitreya bukan terkesan sama Kitab Suci yang tinggi2 dari sebuah ajaran tapi terkesan sama penampilan sehari-hari dari para sesepuh2 dari aliran Maitreya karena jarang mementingkan diri sendiri dan hidup sederhana.
-
-> Lihat saja video ini aja tentang sejarah adanya pengagungan terhadap Maitreya.
Mengenai kitab banyak contohnya yang disusun sesepuh aliran Maitreya : Renungan Lonceng Emas sebagai pedoman pembinaan diri.
Di Aliran Maitreya, belum meninggal sudah disusun kitab2nya jadi tidak harus menunggu sampai meninggal baru disusun.
Saya pernah ketemu sesepuh2 Maitreya, saya waktu baru bekerja dulu punya atasan yang suka mengkritik ajaran Maitreya dan soal chiu tao. Sampai suatu kali gw bilang almarhum Sesepuh Kao San (Hao Che Da Di) mau memberikan ceramah umum di vihara Maitreyawira Duta Mas. Dia datang sama teman-nya bertiga. Besoknya di kantor dia bilang ke saya kalau dia sudah minta chiu tao sama pengurus sana.
Saya heran ini orang kok tumben mau chiu tao, saya tanya alasannya : Dia bilang suka kepribadian sesepuh dan tanya boleh gak dia berguru sama Sesepuh. Deemikianlah yang saya perlu beritahu umumnya umat2 Maitreya bukan terkesan sama Kitab Suci yang tinggi2 dari sebuah ajaran tapi terkesan sama penampilan sehari-hari dari para sesepuh2 dari aliran Maitreya karena jarang mementingkan diri sendiri dan hidup sederhana.
Kitab-nya apa ? apa isi-nya ? biar bisa dibandingkan dari sisi bagian mana yang sesuai dengan ajaran Buddha.
-
Kutipan Kitab Renungan Lonceng Emas (Karya : Y.S Maha Sesepuh Kao San)
40. Keluhuran pertobatan Nuraniah
....
Teruslah berjuang di dalam pertobatan, maka Tuhan akan menganugrahkan pengampunan. Berjuanglah dengan mempertobatkan niat, pikiran, dan perbuatan yang buruk. Marilah selalu bermawas diri, sehingga watak Nurani yang cemerlang semakin berpancar.
-------------------------------
-
Berhubung saya sudah menjawab sesuai topik tentang karma yang ditanggung pencetus aliran Maitreya dan tidak pernah sejak awal saya mencoba menghubung2kan aliran Maitreya dengan Buddhisme yang anda yakini. Selebihnya terserah penilaian pembaca, saya tidak ambil pusing ;D
-
Berhubung saya sudah menjawab sesuai topik tentang karma yang ditanggung pencetus aliran Maitreya dan tidak pernah sejak awal saya mencoba menghubung2kan aliran Maitreya dengan Buddhisme yang anda yakini. Selebihnya terserah penilaian pembaca, saya tidak ambil pusing ;D
mana? apakah terlewat oleh saya? di bagian mana anda menjelaskan tentang "karma yang ditanggung pencetus aliran maitreya" itu?
-
Halaman 10 om Indra yang terhormat dan banyak pengetahuan-nya. Newbie jangan dibantai yah ^:)^
-
Halaman 10 om Indra yang terhormat dan banyak pengetahuan-nya. Newbie jangan dibantai yah ^:)^
apakah yg ini?
Kalau menurut tanggapan saya Yang jelas Karma baik. Sesat itu menurut saya kalau membuat ajaran yang menganjurkan orang berbuat jahat.
Cuma karena berbeda ajaran-nya bukan berarti SESAT. ^-^
bisakah lebih spesifik? karena pertanyaan karma apa, seharusnya dijawab dengan apa yg terjadi/dialami olehnya, kalau pertanyaannya "apakah karma baik atau buruk?" maka ini bisa dijawab dengan "karma baik."
-
apakah yg ini?
bisakah lebih spesifik? karena pertanyaan karma apa, seharusnya dijawab dengan apa yg terjadi/dialami olehnya, kalau pertanyaannya "apakah karma baik atau buruk?" maka ini bisa dijawab dengan "karma baik."
Ndak bisa om, khan itu tanggapan saya. Kecuali saya yang mengalami baru saya bisa menjelaskan dengan sangat spesifik.
Yang saya alami sih saat ini banyak karma baik yang berbuah ^-^
-
Ndak bisa om, khan itu tanggapan saya. Kecuali saya yang mengalami baru saya bisa menjelaskan dengan sangat spesifik.
Yang saya alami sih saat ini banyak karma baik yang berbuah ^-^
berarti pertanyaan itu belum terjawab, dan soal apa yang anda alami sepertinya gak ada yg menanyakan.
-
berarti pertanyaan itu belum terjawab, dan soal apa yang anda alami sepertinya gak ada yg menanyakan.
Yo wis kalau menurut om belum dijawab, saya cuma mau menerangkan bahwa saya tidak bisa menjawab secara spesifik karma orang lain yang tidak saya alami. Yang penting saya sudah jawab : KARMA BAIK
SPESIFIK hanya bisa dijelaskan oleh yang mengalami sendiri.
^-^
-
Apa nanti juga ada thread sejenis; Karma Apa Yang Akan Ditanggung Pencetus Aliran Mahayana, Karma Apa Yang Akan Ditanggung Pencetus Aliran Theravada. :)
Semua merasa benar.
Namun yang terpenting cara penyampaiannya.
Semoga semua bisa berkata-kata benar.
Semoga semua bisa menjaga perilakunya.
Salam persahabatan dan pluralisme. _/\_
-
Apa nanti juga ada thread sejenis; Karma Apa Yang Akan Ditanggung Pencetus Aliran Mahayana, Karma Apa Yang Akan Ditanggung Pencetus Aliran Theravada. :)
Semua merasa benar.
Salam persahabatan dan pluralisme. _/\_
ini yang membuat salah kaprah,menyelidiki sesuatu yang tidak mungkin terjangkau dan tidak bermanfaat.
Hasilnya cenderung ke fitnah.
-
Permisi nih, maaf kalo OOT.
Saya mau sedikit konsultasi nih di forum Agama Buddha ini, saya mau menceritakan dulu soal :
Saya pernah diajak pergi oleh seseorang yg keluarga saya kenal, nah dia pernah beberapa kali mengajak saya Qiu Tao ke suatu tempat ( dia bilang Vihara ), nah karena saya waktu itu sibuk jadi beberapa kali saya tolak.
Suatu hari, dia mengajak saya dan akhirnya saya ikut dia ke Vihara ( yg dia bilang ). Disana saya melihat tempat yg saya pikir normal ( mungkin karena saya jarang ke Vihara ) dan disana ada banyak orang. Awal - awal saya disuruh tulis nama saya dan memberi sumbangan ( saya pikir mungkin itu adalah Dhana ) jadi saya tulis dan memberi uang, setelah itu saya tiba2 disuruh Qiu Tao karena saya gk ngerti apa2 jadi saya ikut dan pikir bakal ada penyebaran Dhamma.
Ternyata saya dan beberapa orang baru dipisahkan dan menjalani sesi Qiu Tao ( saya merasa ada yg mengganjal dan aneh tp akhirnya saya ikuti saja ).
Dan setelah itu saya pulang. Dan setelah itu saya gk pernah mau datang lagi, karena tujuan saya disitu adalah untuk berdoa dan saya pikir ajaran disana adalah Agama Buddha Theravada yg pernah saya pelajari di sekolah, dan akhirnya saya mencari tahu tentang tempat itu dan saya akhirnya tau bahwa itu Ajaran Maitreya yg berbeda sekali dengan Agama Buddha.
Nah yg saya mau konsultasi nih, saya sampai sekarang sering diajak terus oleh orang Maitreya itu dan setiap kali saya menolak saya selalu bohong dan karena takut Karma saya semakin bertambah saya bingung mau menolak dengan halus gimana. Tolong dong bantu saya cara menolak agar mereka tidak datang ke rumah saya lagi :(
-
Bilang jujur saja kalau kamu memang sudah tidak mau pergi. Kalau ditanya kenapa, bilang saja urusan pribadi, jadi alasannya gak boleh kasih orang luar tau.
-
Permisi nih, maaf kalo OOT.
Saya mau sedikit konsultasi nih di forum Agama Buddha ini, saya mau menceritakan dulu soal :
Saya pernah diajak pergi oleh seseorang yg keluarga saya kenal, nah dia pernah beberapa kali mengajak saya Qiu Tao ke suatu tempat ( dia bilang Vihara ), nah karena saya waktu itu sibuk jadi beberapa kali saya tolak.
Suatu hari, dia mengajak saya dan akhirnya saya ikut dia ke Vihara ( yg dia bilang ). Disana saya melihat tempat yg saya pikir normal ( mungkin karena saya jarang ke Vihara ) dan disana ada banyak orang. Awal - awal saya disuruh tulis nama saya dan memberi sumbangan ( saya pikir mungkin itu adalah Dhana ) jadi saya tulis dan memberi uang, setelah itu saya tiba2 disuruh Qiu Tao karena saya gk ngerti apa2 jadi saya ikut dan pikir bakal ada penyebaran Dhamma.
Ternyata saya dan beberapa orang baru dipisahkan dan menjalani sesi Qiu Tao ( saya merasa ada yg mengganjal dan aneh tp akhirnya saya ikuti saja ).
Dan setelah itu saya pulang. Dan setelah itu saya gk pernah mau datang lagi, karena tujuan saya disitu adalah untuk berdoa dan saya pikir ajaran disana adalah Agama Buddha Theravada yg pernah saya pelajari di sekolah, dan akhirnya saya mencari tahu tentang tempat itu dan saya akhirnya tau bahwa itu Ajaran Maitreya yg berbeda sekali dengan Agama Buddha.
Nah yg saya mau konsultasi nih, saya sampai sekarang sering diajak terus oleh orang Maitreya itu dan setiap kali saya menolak saya selalu bohong dan karena takut Karma saya semakin bertambah saya bingung mau menolak dengan halus gimana. Tolong dong bantu saya cara menolak agar mereka tidak datang ke rumah saya lagi :(
Cara menolaknya, bilang saja kamu tidak mau pergi ke fotang dan anda sekarang beribadah di vihara .......... (vihara Theravada pilihan kamu).
Ga ada orang yang bisa memaksa kamu kalau kamu tidak mau. Terus terang aja dan ga usah berbohong.
Mengenai Ciu Tao, tidak usah diperdulikan karena kamu 'dijerumuskan' ke sana, dibohongi, dan tidak tahu apa2 mengenai arti dan tujuannya kamu ikut. Karena ada pasal di pihak pen-ciu tao bahwa ciutao-er ini mengikuti dengan sukarela dan dengan sadar. Sedangkan kamu kan tidak seperti itu. Jadi abaikan saja dan segala macam sumpah ancaman ga akan terjadi koq kalau bukan karmanya.
-
terus terang saja, merasa tidak cocok ya 1 alasan tidak cocok..
-
waw
klo dipaksa2 gt ngeri juga yaww...
moga2 q jgn prnh dgituin dech.. takut... :(
-
waw
klo dipaksa2 gt ngeri juga yaww...
moga2 q jgn prnh dgituin dech.. takut... :(
-
Ok, terima kasih ya senior - senior disini :).
Sebenernya sih gk dibilang paksa secara langsung hanya saja mereka datang dan kesannya mengajak terus ( ya bisa dibilang paksa secara psikis juga sih ).
Ok deh, nanti kalo misalnya mereka datang lagi saya akan tolak mereka seperti saran senior - senior disini :), terima kasih ya, sudah mau menjawab pertanyaan saya.
Sekali lagi terima kasih :)
-
tidak usah berbohong, bilang aja tidak cocok dan jauhi aja, kalau memang tidak suka :)
-
Pada masa pemutaran roda dharma Hyang Buddha Sakyamuni, Buddha Maitreya di dalam panggilan cinta kasihnya berinkarnasi sebagai Pembina Ajita, menjadi salah satu siswa Hyang Buddha. Dengan sifat rendah hatinya yang luar biasa, Pembina Ajita dalam kehidupan sehari-harinya tampak wajar, bahkan tampil bagai orang awam. Ia tidak menjalankan pembinaan diri dengan penyiksaan diri, dan walaupun sudah menjalani pelepasan agung, Ia tidak memutuskan hubungan sosial.
Hyang Buddha berkata, “Setelah aku mencapai parinibbana, bila ada bhiksu-bhiksuni, upasaka-upasika, deva, naga, yaksa, dan sebagainya hingga kelompok rahulata, yang begitu mendengar nama agung Bodhisatva Maitreya hatinya langsung merasa gembira, maka setelah akhir hidupnya dalam waktu seketika akan mencapai Surga Tusita dan berkesempatan mendengarkan Maha Dharma Bodhisatva Maitreya.”
“Bila ada bhiksu-bhiksuni, upasaka-upasika, deva, naga, bahkan kelompok rahulata, bila begitu mendengar nama agung Bodhisatva Maitreya langsung memberikan hormat yang tulus, maka terbebaslah orang atau makhluk ini dari dosa karma samsara 500 kalpa. Dan kepada me-reka yang dapat melaksanakan bhaktipuja menghormati Buddha Maitreya, maka orang itu akan segera terbebas dari ikatan dosa karma samsara puluhan milyar kalpa, sekalipun tidak berhasil mencapai Surga Tusita, namun pasti dapat berjumpa dengan Buddha Maitreya pada masa yang akan datang, mendengar Maha Dharma tak terhingga dan mencapai Kesempurnaan.”
Setelah mendengarkan khotbah Hyang Buddha, serta merta massa yang tak terhitung jumlahnya, dengan perasaan senang dan puas memberikan hormat kepada Pembina Ajita. Pembina Ajita inilah Buddha Maitreya yang akan datang untuk menyelamatkan dunia dari bencana di akhir zaman.
-
Suatu ketika Salah satu murid utama Hyang Buddha yang bernama Upali bertanya kepada Hyang Buddha Sakyamuni, “Oh Junjungan Dunia! Sebagaimana yang tersurat dalam sutra-sutra terdahulu, bahwa Pembina Ajita kelak akan mencapai Kebuddhaan. Padahal ia terlihat seperti orang awam yang belum memutuskan kemelekatan. Sekalipun Beliau telah melaksanakan pelepasan agung, namun sama sekali tidak bersamadhi dan tidak berusaha memutuskan kilesa batin. Ke dunia manakah kelak Beliau dilahirkan?”
Hyang Buddha menjawab, “Wahai Upali, dengarkan dengan sepenuh hati. Dua belas tahun kemudian, Ajita akan meninggal dunia dan mencapai Surga Tusita... dan kelak terlahir kembali ke dunia...”
Suatu hari di saat memutar roda dharma, Hyang Buddha menjulurkan tangannya, mengusap kepala Pembina Ajita sambil bersabda, “Wahai Maitreya, demikianlah kupesankan kepadamu nanti, di masa lima ratus tahun ke lima, saat lenyapnya Dharma Sejati, Engkau harus melindungi mustika Buddha, Dharma, dan Sangha, jangan sampai lenyap dan terputus!”
Seketika kemilau cahaya Ilahi memenuhi semesta, disusul dengan enam jenis suara gemuruh yang dahsyat. Semua makhluk suci dan deva serentak menghormati Bodhisatva Maitreya dan berkata, “Sang Tathagata (Hyang BuddhaSakyamuni) telah memesankan Dharma kepadamu yang mulia, dengan pengharapan seluruh umat manusia dan dewa mendapatkan berkah kebahagiaan, terimalah pesan itu, Yang Mulia!”
Bodhisatva Maitreya segera berdiri, menghormati Hyang Buddha dan berkata, “Junjungan Dunia, demi keselamatan semua makhluk aku telah menerima penderitaan laksaan kalpa yang tak terhitung. Apalagi kini Tathagata telah menyampaikan pesan Dharma Sejati. Bagaimana mungkin tidak kuterima? Wahai Junjungan Dunia! Kini aku berjanji, pada masa yang akan datang akan kubabarkan Dharma Anuttara Samma Sambodhi yang telah Tathagata capai dalam perjuangan berlaksa-laksa kalpa yang tak terhitung.”
Dalam suatu kesempatan, Hyang Buddhabersabda kepada Yang Arya Ananda, “Bodhisatva Maitreya telah membina diri dengan metode yang praktis, mudah, serta membahagiakan. Beliau berjuang siang dan malam, dalam tiga waktu dengan sepenuh hati mendisiplinkan badan, dengan jubah yang rapi berlutut menghadap ke sepuluh penjuru alam, dan berikrar:
Aku bertobat atas semua kesalahanku, dan berjuang membimbing umat manusia ke dalam Kebenaran. Dengan segala ketulusan aku bersembah sujud kehadapanmu, para Buddha. Dengan ini akan kucapai kesempurnaan Kebuddhaan.”
Demikianlah, metode baktipuja yang kini dijalankan oleh seluruh siswa Maitreya sesungguhnya merupakan metode pembinaan yang telah dilaksanakan oleh Buddha Maitreya di da-lam segenap kelahiran-nya hingga mencapai Kebuddhaan. Metode pembinaan Buddha Maitreya bukanlah perjuangan un-tuk memutuskan niat-niat pikiran dengan bersamadhi, melainkan mengutamakan panggilan kasih untuk membahagiakan dan menyelamatkan dunia dari bencana. Jika panggilan kasih telah bergelora di dalam jiwa, dengan sendirinya jiwa bebas dari kebencian, keserakahan, dan kemelekatan diri.
Sumber:
1. Sutra tentang Bodhisatva Maitreya Mencapai Surga Tusita.
2. Sutra Maha Ratnakuta.
3. Sutra Ikrar Semula Pertanyaan Bodhisatva Maitreya.
-
saudara sekalian tidak ada yang salah dengan Maitreya ataupun orang yang hendak berpuja bakti padanya, kenapa harus susah payah mencari menggali dan menjelekan ajaran Maitreya..bukankah Sang Buddha sendiri menghormati semua makhluk. sadarlah akan kesalahan dan kekhilafan kita sudahi semua hujatan,cacian, hinaan karena yang pasti akan menimbulkan karma buruk dan tidak akan menambah kebijaksanaan dalam diri kita
bukankah guru junjungan kita tidak pernah menghina atau menjelkan orang lain termasuk pertapa2 yang dianggap sesat dan bahkan musuh sang guru sendiri ..
apabila suatu hari yang dibahas di forum ini benar maka waktu akan menjawabnya. apabila yang dibahas ini berupa fitnah maka sudah siapkah kita menanggung karma yang sangat besar ini..
-
Burung beo bisa menirukan suara orang tapi tidak mengerti apa yang dikatakannya.
_/\_
-
[at] sanjiva terima kasih masukannya. semoga segala cacian fitnahan dan makian segera selesai dari forum ini, kita dinilai dari apa yang keluar dari mulut kita
tidak ada untungnya menjelekan Maitreya ataupun orang yang memuja Maitreya, dan ajaran Maitreya tidak.membuat ajaran Buddha Siddharta menjadi jelek ataupun membuat berkurang faedahnya.
bukankah hasil ceramah dari guru junjungan kita Buddha sakyamuni selama sekian puluh tahun yang dibukukan menjadi tripitaka dengan jumlahnya yang puluhan hanya berupa daun dalam genggaman dibanding dengan banyaknya daun yang ada di hutan. bagaiman kita bisa menilai ajaran ini baik dan ini buruk hanya dari segelintir oknum ataupun hanya dari asumsi pribadi.
-
[at] sanjiva terima kasih masukannya. semoga segala cacian fitnahan dan makian segera selesai dari forum ini, kita dinilai dari apa yang keluar dari mulut kita
Gw nilai anda masih bermaksud baik meskipun menurut gw itu salah. Karena itulah gw menulis apa yg gw ketahui mengenai ajaran sekte Maitreya dan tidak menyerang pribadi anda.
_/\_
tidak ada untungnya menjelekan Maitreya ataupun orang yang memuja Maitreya, dan ajaran Maitreya tidak.membuat ajaran Buddha Siddharta menjadi jelek ataupun membuat berkurang faedahnya.
Setahu gw, ajaran sekte Maitreya menjelek2an ajaran Buddha Gotama, misalnya menyebut ajaran Sang Buddha sudah kadaluwarsa. Sekte Maitreya juga mengajarkan tidak perlu bermeditasi, sudah diganti dengan khu sou (sujud berkali2 di depan altar maitreya). Ini menghalangi umat mendapat faedah dari meditasi dan ajaran Buddha lainnya.
bukankah hasil ceramah dari guru junjungan kita Buddha sakyamuni selama sekian puluh tahun yang dibukukan menjadi tripitaka dengan jumlahnya yang puluhan hanya berupa daun dalam genggaman dibanding dengan banyaknya daun yang ada di hutan. bagaiman kita bisa menilai ajaran ini baik dan ini buruk hanya dari segelintir oknum ataupun hanya dari asumsi pribadi.
Soal ceramah Simsappa Sutta ini sering dikutip mereka yang ingin merubah ajaran Sang Guru, tapi mereka lupa atau pura2 lupa bahwa di belakang kalimat segenggam dan sebanyak di hutan ini masih ada kalimat belakangnya.
Mengapa hanya diajarkan yg segenggam bukan yg sehutan? Karena yg segenggam inilah yg membawa ke akhir dari dukkha. Bahkan 'cuma' segenggam yang sedikit inipun masih banyak yg belum bisa melaksanakan (termasuk gw), masak mau minta lagi yg lebih banyak?
-
Ajaran maitreya tidak pernah menghina atau mencela agama lain apalagi menghina seorang buddha apabila anda ada bukti segera dibuktikan
Lidah tak bertulang mudah bagi beo untuk ngomong sesukanya apabila ada satu oknum melakukan kesalahan bukan berarti agamanya mengajarkan itu
Apalagi anda dengan pasti mengklaim seolah2 itu suatu kebenaran
-
Orang akan menilai dan mentertawai orang2 yg merasa pengikut buddha tapi kata2nya sangat jauh daru dhamma
Pertanyaan saya tolong jawab, percayakah anda maitreya itu ada? Atau hanya fiktif? Lalu atas dasar apa anda menentukan buddha dan non buddha
Bukankah buddha sakyamuni ketika sebagai pertapa siddharta juga membuat ajarannya dan banyak yang mencemooh dan menganggap sesat karena merasa terancam kalau nanti pamor agamanya menurun atau tersaingi
Padahal pada saat pertapa siddharta mencapai kebuddhaan tidak ditulis dalam kitab pada zaman itu dan tidak pernah pertapa sidharta memutar roda dharma dengan dasar kitab kitab tertentu
Pada zaman itu terutama agama2 tua merasa ajaran pertapa siddharta sesat karena tidak ada dasarnya dan mereka menghujat dan menyerang kelompok2 murid2 sang buddha
-
Kalau anda memakai standar ini pada zaman pertapa siddharta maka hujatan anda pasti menganngap roda dharma yang diputar oleh sang buddha hanya imajinasi tidak ada kitabnya,dasarnya ga ada, ga ada nama agamanya, ga ada kitab sucinya, orangnya masih hidup sudah menganggap diri sendiri buddha dan kalau memakai kacamata zaman itu anda pasti menganggap meditasi yang diajarkan Sang buddha sesat karena tidak menderita seperti pertapa pertapa yang lain
-
Ketika anda terlahir di zaman sangg buddha bisa dipastikan anda berada di kelompok mana
-
Begitu banyaknya agama buddha terutama di indonesia dengan cara pembinaan masing masing yang khas kenapa hanya maitreya yang diserang apa bukan karena merasa terancam kalah ? Ada agama buddha yang ga pakai mantra ga pernah membahas buddha sakyamuni, dan mereka punya buddha sendiri juga buddhanya masih hidup juga tidak pernah ada disebut di ktab suci juga baca parita yang berbeda tapi kenapa ga di komplain
Ha ha ha lucu sekali forum ini terlihat dibuat untuk menjelekan aliran buddha tertentu takut umatnya berkurang dsb
Open ur mind not ur mouth pelajari banyak sekali aliran buddha yang sangat berbed dari aliran anda
Kelihatan kebencian yang sangat mendalam ke aliran maitreya dari semua topik saya baca isinya beberapa pengakuan bahwa aliran maitreya menjelekan sang buddha aliran maitreya mencari uang dsb
Sekarang jelas2 web yang kelompok anda buat menyerang dan menjatuhkan aliran tertentu bagaimana bisa anda menyerang satu aliran dengan kesaksian tanpa bukti. Yang malah anda sendiri jelas2 membuat forum dan web ini dengan sangat gambalang kasar tidak punya tata krama menyerang aliran tertentu
Toling jawab? Buktinya siapa yang menjelekan siapa? Padahal anda tau
-
Tunjukan apa ada web atau forum seprah ini yang dibuat aliran maitreya tapi sangat jelas dan legal forum ini dibuat oleh aliran theravada. Tanya kenapa?
Dan hanya menyerang dan memberi kesaksian palsu dengan membuat bukti yang nyata tentang perbuatan yang anda merasa adalah seorang umat buddha yang taat dengan meditasi cinta kasih tapi....
-
Saya yakin di forum ini pasti ada senior ataupun bhante dan jelas sekali membaca tulisan dan fitnahan tapi kenapa web yang harusnya bagus ini tercemar oleh segelintir orag dan mungkin anda yang saya hormati sebagai senior dan mendalami meditasi dankitab suci membiarkan tanpa ada aksi apapun sehingga ini terus berlanjut
-
Mohon maaf apabila ada yang salah saya hanya merasa web ini sudah salah jalan begitu jauh. Dikotori p*n*staan dan pencelaan aliran tertentu perhatikan kata2 yang ditulis. Setau saya... teman saya cerita... saya dulu pernah, tapi untungnya saya buru2 keluar...
Ini berupa kata2 yang tidak ada bukti dan tidak bertanggung jawab. Mencemari agama buddha itu sendiri dan menunjukan siapa anda dan bagaimana anda..menunjukan sifat asli anda ketika sudah diluar vihara atau tidak dalam keadaan meditasi
Orang yang membiarkan ini terus berlanjut juga harusnya merasa malu dan ....
-
Inilah kenapa gw bilang burung beo, bisa berbicara tapi si burung tidak mengerti apa yg disuarakannya.
Mari kita lihat bagaimana kacaunya pengertian 'beo' ini.
Ajaran maitreya tidak pernah menghina atau mencela agama lain apalagi menghina seorang buddha apabila anda ada bukti segera dibuktikan
Anda umat aliran maitreya kan?
Tolong jelaskan maksud pancaran merah dan pancaran putih.
Dari merah dan putih ini, mana yg aliran maiterya pakai. Apa alasannya?
Please jangan berbohong di sini.
Lidah tak bertulang mudah bagi beo untuk ngomong sesukanya apabila ada satu oknum melakukan kesalahan bukan berarti agamanya mengajarkan itu
Sadarkah anda ini bisa ditujukan pada diri anda sendiri?
Dan bukan kesalahan oknum, sudah menjadi ajaran aliran anda. Kalau anda tidak tahu, berarti anda masih cetek, tidak tahu inti ajaran aliran anda sendiri.
Apalagi anda dengan pasti mengklaim seolah2 itu suatu kebenaran
Di DC kami membahas doktrin agama berdasar kitab suci tertulis, entahlah kebenaran anda sumbernya dari mana.
-
Orang akan menilai dan mentertawai orang2 yg merasa pengikut buddha tapi kata2nya sangat jauh daru dhamma
Pertanyaan saya tolong jawab, percayakah anda maitreya itu ada? Atau hanya fiktif? Lalu atas dasar apa anda menentukan buddha dan non buddha
Maitreya sebagai buddha yg akan datang memang ada. Disebutkan dalam kitab suci Tipitaka. Dan Buddha Maitreya yang sejati nantinya akan seperti Buddha Sakyamuni. Juga mengajarkan ajaran yang sama seperti yg diajarkan Buddha Sakyamuni. Buddha Maitreya sejati bukanlah seperti yg diajarkan Sun Shu Chen dan Zhang Tien Ren bahwa membawa misi suci dari Laumu ke dunia. Buddha yg asli tidak membawa titah siapa2 ke dunia ini. Sebaliknya yg palsu mencatut nama Buddha asli untuk membawa ajaran sesatnya.
-
Tunjukan apa ada web atau forum seprah ini yang dibuat aliran maitreya tapi sangat jelas dan legal forum ini dibuat oleh aliran theravada. Tanya kenapa?
Dan hanya menyerang dan memberi kesaksian palsu dengan membuat bukti yang nyata tentang perbuatan yang anda merasa adalah seorang umat buddha yang taat dengan meditasi cinta kasih tapi....
Saya yakin di forum ini pasti ada senior ataupun bhante dan jelas sekali membaca tulisan dan fitnahan tapi kenapa web yang harusnya bagus ini tercemar oleh segelintir orag dan mungkin anda yang saya hormati sebagai senior dan mendalami meditasi dankitab suci membiarkan tanpa ada aksi apapun sehingga ini terus berlanjut
Mohon maaf apabila ada yang salah saya hanya merasa web ini sudah salah jalan begitu jauh. Dikotori p*n*staan dan pencelaan aliran tertentu perhatikan kata2 yang ditulis. Setau saya... teman saya cerita... saya dulu pernah, tapi untungnya saya buru2 keluar...
Ini berupa kata2 yang tidak ada bukti dan tidak bertanggung jawab. Mencemari agama buddha itu sendiri dan menunjukan siapa anda dan bagaimana anda..menunjukan sifat asli anda ketika sudah diluar vihara atau tidak dalam keadaan meditasi
Orang yang membiarkan ini terus berlanjut juga harusnya merasa malu dan ....
eloe ngomong apa sih? gk jelas loh...gila yak?!
-
Tiling dijawab semuabpertanyaan saya jangan hanya sepenggal2 mana yg terbukti menghina dan mana yg ajaran mengenai pancaran merah dan putih itu hanya era atau masa dunia saja ga ada hubungan dengan expirednya sang buddha buktinya aliran maitreya tetap menghormati dan memuja sang buddha dan tetap memperingati waisak
Dan jelas2 forum ini isinya hanya p*n*staan thd maitreya dengan dalih kitab suci dan merasa membenarkan diri anda
-
[at] sol inikah diri anda yg sebenarnya yg mengaku sebagai seorang buddhis dengan gampangnya mengeluarkan kata2 yg sangat tidak pantas apalagi di forum dhamma citta
Sadarkah anda mencoreng agama buddha anda inilah yg disebut oknum yg berbuat tapi bukan ajaran agamanya
Apa yg keluar dari mulut kita menunjukan siapa kita sebenarnya
-
Buddha sebenarnya adalah manusia yang mencapai pencerahan dia bukanlah aliran ataupun agama siapapun dia daribsuku bangsa apapun asal dia bisa mencapai kesempurnaan bercinta kasih tidak menyakiti tidak menghujat maka dia disebut buddha
Walaupun ktpnya bertuliskan agama hindu kr****n dsb
Agama buddha adalah milik semua orang dan siapa saja yang mau membina diri dan bercinta kasih bukan menghujat
Sebaliknya orang yabg berkata kasar menghujat menjelekan mengintimidasi menghakimi apakah pantas disebut orang yang beragama cinta kasih
Sebutkan di kitab mana ada kata2 sang buddha yang mengupas atau menjelekan orang lain . Kalau tidak ada kenapa anda yang selalu berpegang pd kitab suci tapi prrbuatannya tidak sesuai dengan kitab anda. Apakah arti meditasi hanya duduk diam mengendalikan diri setelah itu kita lupa boleh berbuat sepert
-
Yang kalian2 contohkan dan tampilkan dalam forum ini. Apa manfaat praktek meditasi yang anda lakukan tapi kata2 dan prilaku dalam forum ini malah jauh dari orang yang mengaku beragama
Sekali lagi saya sesalkan kemana para bhante atau senior praktisi agama buddha kok melihat forum ini dengan bahasa vulgar dankasar tetapi anda para praktisi hanya diam seolah2 membenarkan apa yang diperbuat dan saya liat forum ini sudah berjalan 5 tahun lebih
Apakah anda tidak tahu atau tidak mau tahu .
-
Tolong komentar atau aksi anda karena perbuatan seperti forum ini sangat mencoreng muka kita dan ga ada hubungan dengan meditasi atau pembinaan diri
Saya menunggu jawaban anda para bhante yang saya hormati apa benar dan boleh forum seperti ini .
-
banyak banget curhatannya... ::)
-
mungkin sebenernya problem "aliran" maitreya ini adalah masalah merk dagang.
kalo merk dagang yang dipakai adalah yi kuan tao atau thien tao, sepertinya tidak bakal ada konflik.
-
[at] sol inikah diri anda yg sebenarnya yg mengaku sebagai seorang buddhis dengan gampangnya mengeluarkan kata2 yg sangat tidak pantas apalagi di forum dhamma citta
Sadarkah anda mencoreng agama buddha anda inilah yg disebut oknum yg berbuat tapi bukan ajaran agamanya
Apa yg keluar dari mulut kita menunjukan siapa kita sebenarnya
ALIRAN SESAT MAITREYA ITU CUMA VEGETARIAN GILA YANG LAGI LOMBA SAMA SAPI DAN KAMBING UNTUK MENCAPAI KESUCIAN!!!
buktikan kalo mereka gk lomba untuk masuk ke Nirwana?!
Buddha sebenarnya adalah manusia yang mencapai pencerahan dia bukanlah aliran ataupun agama siapapun dia daribsuku bangsa apapun asal dia bisa mencapai kesempurnaan bercinta kasih tidak menyakiti tidak menghujat maka dia disebut buddha
Walaupun ktpnya bertuliskan agama hindu kr****n dsb
Agama buddha adalah milik semua orang dan siapa saja yang mau membina diri dan bercinta kasih bukan menghujat
Sebaliknya orang yabg berkata kasar menghujat menjelekan mengintimidasi menghakimi apakah pantas disebut orang yang beragama cinta kasih
Sebutkan di kitab mana ada kata2 sang buddha yang mengupas atau menjelekan orang lain . Kalau tidak ada kenapa anda yang selalu berpegang pd kitab suci tapi prrbuatannya tidak sesuai dengan kitab anda. Apakah arti meditasi hanya duduk diam mengendalikan diri setelah itu kita lupa boleh berbuat sepert
Sekarang aliran sesat ini gk ada kitab suci khan? dan sembarangan buat khotbah sang Buddha, kalo besok gw buat khotbah baru sang Buddha, loe gk protes?
otak dipake uey! dan kalo nulis itu yang jelas, jangan buat banyak posts kayak gila!!! dasar cacat!
Yang kalian2 contohkan dan tampilkan dalam forum ini. Apa manfaat praktek meditasi yang anda lakukan tapi kata2 dan prilaku dalam forum ini malah jauh dari orang yang mengaku beragama
Sekali lagi saya sesalkan kemana para bhante atau senior praktisi agama buddha kok melihat forum ini dengan bahasa vulgar dankasar tetapi anda para praktisi hanya diam seolah2 membenarkan apa yang diperbuat dan saya liat forum ini sudah berjalan 5 tahun lebih
Apakah anda tidak tahu atau tidak mau tahu .
gk usah Bhante dll disini...
ayo aku buktikan kalo aliran sesat Maitreya itu benar2 sesat!!
gk usah protes! kita adu fakta aja...
Wu Thai Fo Mi Lek itu 5 kata suci..!! kenapa dalam Tisarana (San Bao) ada sampah kayak 5 kata suci?!
-
mari kita ulang bersama Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
-
Yang konon katanya sangat2 rahasia dan yang membocorkannya bisa di petir!!! Buddha dan dewa kok sembarangan metir2...???
dan gw udah bocorin itu dari gw remaja sampe sekarang, masih idup tuh! ato gw lagi ketik ini di surga yak?
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci yang bisa bawa kita ke Nirwana
jadiiin signature ah~
-
pusat keluar roh untuk ke Nirwana itu ada di antara kedua alis...!!!
pusat keluar roh untuk ke Nirwana itu ada di antara kedua alis...!!!
pusat keluar roh untuk ke Nirwana itu ada di antara kedua alis...!!!
pusat keluar roh untuk ke Nirwana itu ada di antara kedua alis...!!!
pusat keluar roh untuk ke Nirwana itu ada di antara kedua alis...!!!
pusat keluar roh untuk ke Nirwana itu ada di antara kedua alis...!!!
pusat keluar roh untuk ke Nirwana itu ada di antara kedua alis...!!!
pusat keluar roh untuk ke Nirwana itu ada di antara kedua alis...!!!
pusat keluar roh untuk ke Nirwana itu ada di antara kedua alis...!!!
Jadiin signature ah~
-
Tangan kanan :
Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
jadi deh "SEAL" aliran sesat Maitreya, alat buat ketok2 kepala sampe geger otak....
ayo kita coba bersama2...
Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
Jadiin signature ah~
-
ah Signature saya kepenuhan :( coba kalo bs banyakan...
oh tuhan Medho~ berikan aku signature box yang lebih besar please...
Amin~ eh salah! Wu Tai Fo Mi Le!
-
Tangan kanan :
Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
jadi deh "SEAL" aliran sesat Maitreya, alat buat ketok2 kepala sampe geger otak....
ayo kita coba bersama2...
Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
Wah ini gw baru tahu nih, kalau lihat di film2 ninja sih kalau beginian bisa ngilang ga terlihat. Wusss..... ::)
Koq ajaran rahasia gini El Sol bisa tahu yak? ^:)^
-
Itu tisarana rahasia mereka! Kita Khan berlindung pada Buddha Dhamma dan sangha, kalo mereka 3 ini...
5 kata suci
Tempat keluar roh
Mudra tangan untuk sembah berhala
Aku tahu karena aku mantan aliran sesat ini...
Karma baik berbuah aku bertemu Buddha Dhamma
-
Itu tisarana rahasia mereka! Kita Khan berlindung pada Buddha Dhamma dan sangha, kalo mereka 3 ini...
5 kata suci
Tempat keluar roh
Mudra tangan untuk sembah berhala
Aku tahu karena aku mantan aliran sesat ini...
Karma baik berbuah aku bertemu Buddha Dhamma
Wah El Sol murtad1n (kaum murtad) dari sana ternyata ;D
Yg 5 kata, keluar roh, mudra tangan, dll gw udah tahu. Cuman yg sedetail itu posisi tangannya gw baru dapet dari elo. Mantap!
-
Wah El Sol murtad1n (kaum murtad) dari sana ternyata ;D
Yg 5 kata, keluar roh, mudra tangan, dll gw udah tahu. Cuman yg sedetail itu posisi tangannya gw baru dapet dari elo. Mantap!
Bukannya kalo ikut kebaktian mereka dan udah di qiu dao udah langsung diajarin mudra ini yak? Gw waktu itu gitu sih... Soalnya kalo gk bisa mudra ini, gk bisa sembah berhala Lao Mu
-
jadi deh "SEAL" aliran sesat Maitreya, alat buat ketok2 kepala sampe geger otak....
:)) :)) :))
kyknya bukan bwt ketok2 kepala, tp ketok2 tmpt berlututnya itu
-
IMO, i-kuan-tao itu bukan Buddhisme.. lalu nama "maitreya" juga kayaknya hanya di indonesia.
mengapa jadi dinamai seperti itu, karena dalam memuja dewa-dewinya, mereka mengambil segala dewa-dewi, nama-nama buddha, bahkan bodhisatta dari Buddhisme / taoisme / agama2 lain. Dan sebagai sosok yg dipuja utama selain Bunda Suci (Lao Mu), adalah Mi Le Chu She (Buddha Maitreya) dari sinilah lalu aliran ini dijuluki "maitreya".
menurut saya, i-kuan-tao itu menjurus ke sinkretisme, sebab menggabungkan segala macam konsep / ajaran (isme) dari berbagai agama, bahkan mereka mengklaim diri sebagai bukan agama, melainkan ajaran ketuhanan....
well, soal sesat apa engga, kalao i-kuan-tao dipahami sebagai "agama" / "ajaran" yg berdiri sendiri, maka dia tidak sesat, sebab ajarannya baik.
tetapi kalau i-kuan-tao dipandang sebagai salah satu bagian agama buddha, ya itu tidak benar, sebab ajarannya definitely different dgn Buddhisme.
beda dengan aliran2 yg ada di dalam Buddhisme itu sendiri seperti Mahayana, Theravada, walaupun berbeda, tetapi memiliki fundamental konsep yg sama. Sedangkan i-kuan-tao fundamentalnya sudah berbeda sama sekali.
demikian in my humble opinion.
~Namaste~
-
argumentasi yang dikemukakan cukup baik, memilah dan memisahkan masalah utama-nya.
salam _/\_
IMO, i-kuan-tao itu bukan Buddhisme.. lalu nama "maitreya" juga kayaknya hanya di indonesia.
mengapa jadi dinamai seperti itu, karena dalam memuja dewa-dewinya, mereka mengambil segala dewa-dewi, nama-nama buddha, bahkan bodhisatta dari Buddhisme / taoisme / agama2 lain. Dan sebagai sosok yg dipuja utama selain Bunda Suci (Lao Mu), adalah Mi Le Chu She (Buddha Maitreya) dari sinilah lalu aliran ini dijuluki "maitreya".
menurut saya, i-kuan-tao itu menjurus ke sinkretisme, sebab menggabungkan segala macam konsep / ajaran (isme) dari berbagai agama, bahkan mereka mengklaim diri sebagai bukan agama, melainkan ajaran ketuhanan....
well, soal sesat apa engga, kalao i-kuan-tao dipahami sebagai "agama" / "ajaran" yg berdiri sendiri, maka dia tidak sesat, sebab ajarannya baik.
tetapi kalau i-kuan-tao dipandang sebagai salah satu bagian agama buddha, ya itu tidak benar, sebab ajarannya definitely different dgn Buddhisme.
beda dengan aliran2 yg ada di dalam Buddhisme itu sendiri seperti Mahayana, Theravada, walaupun berbeda, tetapi memiliki fundamental konsep yg sama. Sedangkan i-kuan-tao fundamentalnya sudah berbeda sama sekali.
demikian in my humble opinion.
~Namaste~
-
IMO, i-kuan-tao itu bukan Buddhisme.. lalu nama "maitreya" juga kayaknya hanya di indonesia.
mengapa jadi dinamai seperti itu, karena dalam memuja dewa-dewinya, mereka mengambil segala dewa-dewi, nama-nama buddha, bahkan bodhisatta dari Buddhisme / taoisme / agama2 lain. Dan sebagai sosok yg dipuja utama selain Bunda Suci (Lao Mu), adalah Mi Le Chu She (Buddha Maitreya) dari sinilah lalu aliran ini dijuluki "maitreya".
menurut saya, i-kuan-tao itu menjurus ke sinkretisme, sebab menggabungkan segala macam konsep / ajaran (isme) dari berbagai agama, bahkan mereka mengklaim diri sebagai bukan agama, melainkan ajaran ketuhanan....
well, soal sesat apa engga, kalao i-kuan-tao dipahami sebagai "agama" / "ajaran" yg berdiri sendiri, maka dia tidak sesat, sebab ajarannya baik.
tetapi kalau i-kuan-tao dipandang sebagai salah satu bagian agama buddha, ya itu tidak benar, sebab ajarannya definitely different dgn Buddhisme.
beda dengan aliran2 yg ada di dalam Buddhisme itu sendiri seperti Mahayana, Theravada, walaupun berbeda, tetapi memiliki fundamental konsep yg sama. Sedangkan i-kuan-tao fundamentalnya sudah berbeda sama sekali.
demikian in my humble opinion.
~Namaste~
Ente tulis panjang panjang juga percuma, mereka terlalu bodoh untuk bisa percaya tulisan ente..
Hahaha
-
Ente tulis panjang panjang juga percuma, mereka terlalu bodoh untuk bisa percaya tulisan ente..
Hahaha
IMHO, sebaiknya kita jangan buru2 berpandangan negatif terhadap tanggapan mereka. banyak juga diantara mereka yg bisa menerima dan memahami pengertian tsb.
Pandita / pemimpin kebaktian di dalam i-kuan-tao itu namanya "Tien Chuan She".
ada seorang Tien Chuan She bermarga Wu (dipanggil dengan sebutan Wu Ching Li) pernah saya bercakap dengan beliau, kira2 tahun 1999, ada seorang umat i-kuan-tao yg membawa gambar Mahakaruna Dharani lengkap dengan pigura untuk dipasang di tempat ibadah mereka yg dinamai Fo Thang. Lalu Wu Ching Li ini menasehati umat tersebut, agar tidak memasang gambar itu di Fo Thang, sebab nanti bisa menyebabkan orang salah paham, berpikir bahwa i-kuan-tao (atau lebih populer di kalangan tsb sbg Thien Tao), adalah sama dengan agama Buddha.
pengalaman ini membuat saya menyimpulkan, bahwa tidak semua kalangan i-kuan-tao kekeuh menganggap dirinya buddhist :)
ada kok yg 'sadar' bahwa mereka itu bukan buddhist :)
-
IMHO, sebaiknya kita jangan buru2 berpandangan negatif terhadap tanggapan mereka. banyak juga diantara mereka yg bisa menerima dan memahami pengertian tsb.
Pandita / pemimpin kebaktian di dalam i-kuan-tao itu namanya "Tien Chuan She".
ada seorang Tien Chuan She bermarga Wu (dipanggil dengan sebutan Wu Ching Li) pernah saya bercakap dengan beliau, kira2 tahun 1999, ada seorang umat i-kuan-tao yg membawa gambar Mahakaruna Dharani lengkap dengan pigura untuk dipasang di tempat ibadah mereka yg dinamai Fo Thang. Lalu Wu Ching Li ini menasehati umat tersebut, agar tidak memasang gambar itu di Fo Thang, sebab nanti bisa menyebabkan orang salah paham, berpikir bahwa i-kuan-tao (atau lebih populer di kalangan tsb sbg Thien Tao), adalah sama dengan agama Buddha.
pengalaman ini membuat saya menyimpulkan, bahwa tidak semua kalangan i-kuan-tao kekeuh menganggap dirinya buddhist :)
ada kok yg 'sadar' bahwa mereka itu bukan buddhist :)
Kalo begitu jangan pake patung Buddha donk! Trus bilang agama Buddha sudah kedaluwarsa bla bla bla
-
v v
Kalo begitu jangan pake patung Buddha donk! Trus bilang agama Buddha sudah kedaluwarsa bla bla bla
-
Kalo begitu jangan pake patung Buddha donk! Trus bilang agama Buddha sudah kedaluwarsa bla bla bla
:D .. kalau i-kuan-tao itu agama independen, ya maklum lah kalau ada oknum umatnya yg ngatain agama lain kadaluwarsa.. tapi kita jangan terbawa emosi dalam menanggapinya, sebab dalam amarah kita tidak bisa menunjukkan mana benar mana salah :)
soal Rupang, sebenarnya jika merujuk ke ajaran i-kuan-tao, altar mereka itu ngga pake rupang. yg wajib ada sebagai objek puja adalah benda yg mereka sebut sebagai "pelita suci", sebanyak 3 buah. dua di samping kanan-kiri, dan satu pelita paling tinggi di tengah yg menggambarkan ejawantah / kehadiran Lao Mu / Bunda Suci.
adanya rupang itu adalah wujud "devosi" dari mayoritas umat yg berpuja bakti di altar i-kuan-tao. (since saya bilang bahwa agama ini adalah sinkretisme, maka mereka juga menganut konsep devosi, seperti yg ada di dalam agama roman catholic yg berdevosi pada santo / santa / orang2 suci, ataupun Mahayana yg sering berdevosi kepada bodhisatta)
yg paling populer dijadikan devosi adalah tokoh junjungan mereka, yaitu Maitreya (Mi Le Chu She), Chi Kung (Chi Kong Huo Fo), dan Avalokithesvara (Nan Hai Khu Fo). nama-nama dalam kurung tsb adalah sebutan internal mereka terhadap tokoh2 tersebut. namun ada pula yg berdevosi kepada dewa-dewa di dalam kepercayaan lain, seperti Kwan Kong, Thai Shang Lao Cin, Lu Tong Bin (satu dari 8 dewa / eight immortal), dan lain-lain. Bahkan sepanjang pengalaman saya mengamati i-kuan-tao, ada keluarga yg memasang patung Bunda Maria, Yesus Kristus, dan Santo Yusuf di atas altar mereka melengkapi 3 pelita suci.
well, IMO, kalau mereka berdevosi pada "tokoh" yg sama, yg ada di agama lain, yah itu sih kita tidak bisa melarang. toh itu juga keyakinan mereka.
sama seperti dua agama samawi berbeda yg sama-sama meyakini adanya 1 tokoh yg sama, yaitu antara moslem dan christian, yg sama2 meyakini keberadaan Yesus, yg dalam christian dipanggil Christ, dalam moslem disebut Isa Almasih Alahisalam, di dalam christian dia dipanggil tuhan, di dalam moslem dia disebut nabi.
intinya, yg utama adalah memisahkan pengertian bahwa i-kuan-tao adalah bukan buddhism. dia adalah agama / keyakinan / aliran kepercayaan independen yg secara ajaran tidak sama dengan agama buddha maupun tao, maupun konghucu dll. soal "sinkretisme"-nya, yah itu hak azas mereka utk menjalani keyakinannya.
IMHO
-
:D .. kalau i-kuan-tao itu agama independen, ya maklum lah kalau ada oknum umatnya yg ngatain agama lain kadaluwarsa.. tapi kita jangan terbawa emosi dalam menanggapinya, sebab dalam amarah kita tidak bisa menunjukkan mana benar mana salah :)
soal Rupang, sebenarnya jika merujuk ke ajaran i-kuan-tao, altar mereka itu ngga pake rupang. yg wajib ada sebagai objek puja adalah benda yg mereka sebut sebagai "pelita suci", sebanyak 3 buah. dua di samping kanan-kiri, dan satu pelita paling tinggi di tengah yg menggambarkan ejawantah / kehadiran Lao Mu / Bunda Suci.
adanya rupang itu adalah wujud "devosi" dari mayoritas umat yg berpuja bakti di altar i-kuan-tao. (since saya bilang bahwa agama ini adalah sinkretisme, maka mereka juga menganut konsep devosi, seperti yg ada di dalam agama roman catholic yg berdevosi pada santo / santa / orang2 suci, ataupun Mahayana yg sering berdevosi kepada bodhisatta)
yg paling populer dijadikan devosi adalah tokoh junjungan mereka, yaitu Maitreya (Mi Le Chu She), Chi Kung (Chi Kong Huo Fo), dan Avalokithesvara (Nan Hai Khu Fo). nama-nama dalam kurung tsb adalah sebutan internal mereka terhadap tokoh2 tersebut. namun ada pula yg berdevosi kepada dewa-dewa di dalam kepercayaan lain, seperti Kwan Kong, Thai Shang Lao Cin, Lu Tong Bin (satu dari 8 dewa / eight immortal), dan lain-lain. Bahkan sepanjang pengalaman saya mengamati i-kuan-tao, ada keluarga yg memasang patung Bunda Maria, Yesus Kristus, dan Santo Yusuf di atas altar mereka melengkapi 3 pelita suci.
well, IMO, kalau mereka berdevosi pada "tokoh" yg sama, yg ada di agama lain, yah itu sih kita tidak bisa melarang. toh itu juga keyakinan mereka.
sama seperti dua agama samawi berbeda yg sama-sama meyakini adanya 1 tokoh yg sama, yaitu antara moslem dan christian, yg sama2 meyakini keberadaan Yesus, yg dalam christian dipanggil Christ, dalam moslem disebut Isa Almasih Alahisalam, di dalam christian dia dipanggil tuhan, di dalam moslem dia disebut nabi.
intinya, yg utama adalah memisahkan pengertian bahwa i-kuan-tao adalah bukan buddhism. dia adalah agama / keyakinan / aliran kepercayaan independen yg secara ajaran tidak sama dengan agama buddha maupun tao, maupun konghucu dll. soal "sinkretisme"-nya, yah itu hak azas mereka utk menjalani keyakinannya.
IMHO
devosi kampretttttt...~~
mereka buat kitab suci baru atas nama Boddhisatva Maitreya cuy~
itu namanya devosi?!
trus dalam retreat mereka suka ada yg kesurupan Avalokhitesvara dan Chi Kung buat ngajarin mereka lirik2 lagu modern untuk menjebak umat Buddhist KTP...
itu devosi?
kamu panggil itu devosi, aku panggil itu CULT!
-
Supaya tidak ada yang lupa...ini dia...
Tisarana Aliran Sesat Maitreya:
1. Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci super rahasia yang bisa bawa kita ke Nirwana!! Yang bocorin di SAMBER PETIR! AWAS LOE BOCORIN! BUDDHA NGAMUK!
2. pusat keluar roh untuk ke Nirwana itu ada di antara kedua alis
3. Mudra rahasia = Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
SESAT CUY~~!!!!
-
devosi kampretttttt...~~
mereka buat kitab suci baru atas nama Boddhisatva Maitreya cuy~
itu namanya devosi?!
trus dalam retreat mereka suka ada yg kesurupan Avalokhitesvara dan Chi Kung buat ngajarin mereka lirik2 lagu modern untuk menjebak umat Buddhist KTP...
itu devosi?
kamu panggil itu devosi, aku panggil itu CULT!
ya itu balik ke pandangan kita masing2.
mau dianggap "OCCULTISM",.. atau apa pun, itu hak tiap orang. ^:)^
concern saya sih jangan sampai masalah ini jadi duplikasi atas kejadian alirah ahmadiyah vs moslem versi asli, yg kalo saya amat2i prinsip masalahnya mirip antara i-kuan-tao vs buddhist versi "asli" :))
Seberapa "benci"nya kita terhadap attitude i-kuan-tao, tidak akan menambah kemuliaan Buddha Dharma.
kewajiban kita adalah memisahkan "substansi". Kalau menurut pandangan kita mereka itu salah, kasih tau yg bener.., kalau ngga ngerti2 juga, ya sudah lah.. jangan dihujat.
wondering, seandainya Buddha Gotama masih ada di dunia ini, kira2 apa yg pendapatnya soal i-kuan-tao?? :D
-
ya itu balik ke pandangan kita masing2.
mau dianggap "OCCULTISM",.. atau apa pun, itu hak tiap orang. ^:)^
concern saya sih jangan sampai masalah ini jadi duplikasi atas kejadian alirah ahmadiyah vs moslem versi asli, yg kalo saya amat2i prinsip masalahnya mirip antara i-kuan-tao vs buddhist versi "asli" :))
Seberapa "benci"nya kita terhadap attitude i-kuan-tao, tidak akan menambah kemuliaan Buddha Dharma.
kewajiban kita adalah memisahkan "substansi". Kalau menurut pandangan kita mereka itu salah, kasih tau yg bener.., kalau ngga ngerti2 juga, ya sudah lah.. jangan dihujat.
wondering, seandainya Buddha Gotama masih ada di dunia ini, kira2 apa yg pendapatnya soal i-kuan-tao?? :D
Kalo hari ini gw bilang Bhikkhu itu gk bisa Nibbana, apa tanggapan loe?
kalo hari ini gw buat agama baru, pake emblem agama Buddha, apa tanggapan loe?
hanya karena loe mau tampil baik di depan mereka, kayaknya gk perlu deh loe bela teori error mereka....
kalo emang gk error, mereka udah termasuk agama BUddha kale!!
Selama mereka gk hapus emblem2 Buddhism, maka mereka selama-nya adalah ajarang SESAT!
-
Supaya tidak ada yang lupa...ini dia...
Tisarana Aliran Sesat Maitreya:
1. Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci super rahasia yang bisa bawa kita ke Nirwana!! Yang bocorin di SAMBER PETIR! AWAS LOE BOCORIN! BUDDHA NGAMUK!
2. pusat keluar roh untuk ke Nirwana itu ada di antara kedua alis
3. Mudra rahasia = Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
SESAT CUY~~!!!!
-
Kalo hari ini gw bilang Bhikkhu itu gk bisa Nibbana, apa tanggapan loe?
itu pandangan anda pribadi. saya akan jelaskan ke anda bahwa sebenarnya tidak seperti itu. kalau anda ngotot, ya sudah, itu hak anda. saya tidak akan emosi / menghujat anda.
kalo hari ini gw buat agama baru, pake emblem agama Buddha, apa tanggapan loe?
saya akan jelaskan ke anda, bahwa agama baru yg anda buat itu bukanlah buddha.
lalu saya akan menyarankan sebaiknya jangan pake emblem agama lain, sebab nanti orang bisa salah paham.
kalau anda jawab, itu utk keperluan occult agama anda sendiri, ya sudah, itu urusan karma anda sendiri.
hanya karena loe mau tampil baik di depan mereka, kayaknya gk perlu deh loe bela teori error mereka....
kalau yg ini saya tidak tanggapi, karena komentar anda sudah menjurus ke 'argumentum ad hominem' :)
Kalau anda bisa pahami penjelasan saya secara objective, maka anda tidak akan menyimpulkan bahwa saya membela teori mereka.
~Namaste~
-
Hmm,.....
Agama Islam jika tidak mengakui Nabi Muhammad sbagai nabi terakhir, Alquran satu"nya kitab suci ---> bukan Islam namanya ----> terbukti Ahmadiyah diklaim sesat oleh MUI
Agama kr****n/ka****k jika tidak mengakui Yesus Kristus sbagai satu"nya guru menuju surga dan Injil sbg kitab suci---> bukan kr****n/ka****k namanya ----> terbukti Lia Eden diklaim sesat juga oleh petinggi ka****k
Jadi,
Jika Agama Buddha jika tidak mengakui Buddha Gotama sbagai satu"nya guru di bumi yang sekarang, Tipitaka sbg kitab suci ---> bukan bukan agama Buddha namanya
Ini pendapatku pribadi.
Di sini arti SESAT adalah tidak sesuai dengan ajaran aslinya
Diluar ajaran tersebut baik atau jahat, bukan itu yang dimaksud.
-
itu pandangan anda pribadi. saya akan jelaskan ke anda bahwa sebenarnya tidak seperti itu. kalau anda ngotot, ya sudah, itu hak anda. saya tidak akan emosi / menghujat anda.
saya akan jelaskan ke anda, bahwa agama baru yg anda buat itu bukanlah buddha.
lalu saya akan menyarankan sebaiknya jangan pake emblem agama lain, sebab nanti orang bisa salah paham.
kalau anda jawab, itu utk keperluan occult agama anda sendiri, ya sudah, itu urusan karma anda sendiri.
kalau yg ini saya tidak tanggapi, karena komentar anda sudah menjurus ke 'argumentum ad hominem' :)
Kalau anda bisa pahami penjelasan saya secara objective, maka anda tidak akan menyimpulkan bahwa saya membela teori mereka.
~Namaste~
aku buat agama baru pake emblem Buddhist, loe protes...
kalo mereka loe gk protes...
apa bukan namanya cari muka?
-
Hmm,.....
Agama Islam jika tidak mengakui Nabi Muhammad sbagai nabi terakhir, Alquran satu"nya kitab suci ---> bukan Islam namanya ----> terbukti Ahmadiyah diklaim sesat oleh MUI
Agama kr****n/ka****k jika tidak mengakui Yesus Kristus sbagai satu"nya guru menuju surga dan Injil sbg kitab suci---> bukan kr****n/ka****k namanya ----> terbukti Lia Eden diklaim sesat juga oleh petinggi ka****k
Jadi,
Jika Agama Buddha jika tidak mengakui Buddha Gotama sbagai satu"nya guru di bumi yang sekarang, Tipitaka sbg kitab suci ---> bukan bukan agama Buddha namanya
Ini pendapatku pribadi.
Di sini arti SESAT adalah tidak sesuai dengan ajaran aslinya
Diluar ajaran tersebut baik atau jahat, bukan itu yang dimaksud.
kalo bisa kasih THank you...udah gw kasih 10 THank you buat post kamu ini~~
:D
Namo Buddhaya SIS!
-
Supaya tidak ada yang lupa...ini dia...
Tisarana Aliran Sesat Maitreya:
1. Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci super rahasia yang bisa bawa kita ke Nirwana!! Yang bocorin di SAMBER PETIR! AWAS LOE BOCORIN! BUDDHA NGAMUK!
2. pusat keluar roh untuk ke Nirwana itu ada di antara kedua alis
3. Mudra rahasia = Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
SESAT CUY~~!!!!
-
aku buat agama baru pake emblem Buddhist, loe protes...
kalo mereka loe gk protes...
sepertinya saya sudah pernah menjelaskan ;
....pernah saya bercakap dengan beliau, kira2 tahun 1999, ada seorang umat i-kuan-tao yg membawa gambar Mahakaruna Dharani lengkap dengan pigura untuk dipasang di tempat ibadah mereka yg dinamai Fo Thang. Lalu Wu Ching Li ini menasehati umat tersebut, agar tidak memasang gambar itu di Fo Thang, sebab nanti bisa menyebabkan orang salah paham,....
mudah2an anda sempat membaca tulisan saya di beberapa post yg lalu. baru beberapa menit yg lalu kok.
apa bukan namanya cari muka?
another "ad hominem argumentum"... no further comment :)
-
Saya sejak bayi smp 17 tahun beragama Buddha ktp alias klenteng.
Saat umur 17 tahun diajak teman mama ke Fo Tang, kata dia kalo mau tau agama Buddha ayo ikutan. Wahhh, alangkah senangnya hati ini, yg sejak dulu cuman melihat kuil Buddha di film film shaolin saja.
Sampai sana, disuruh nulis nama, qiu dao, dll yang sama sekali saya tidak tau apa maksudnya. Kata teman mama, pokoknya ikut aja. Yang ceramah seorang native Taiwan. Sampai selesai kebaktian, jd bertanya - tanya dlm hati "kok ga ada bhikku?" Saya tanya ke teman mama, katanya di Indonesia mmg tdk ada bhikku. Tian juan shi sama saja.
Saya di sana lmyn lama, belajar xin ming ban, ze shang ban, kesimpulan saya:
Kalo dilihat ajarannya, mmg tdak ada ajaran yg menyuruh mencelakai orang lain. Mengajarkan welas asih.
Tapiiiii, yg saya ngga cocok dengan ajarannya:
Tian juan shi bilang kalo semua agama sama. Seperti otot syaraf yang menggerakkan jari tangan, semua nabi agama lain diklaim menyebarkan TAO dari Lau mu ::)
Tri ratna adalah 5 huruf suci yg berfungsi sbg SOS kalo kita terkena bencana, yg nantinya ada dewa yg nolong kita.
Semakin lama rasa ngga cocok semakin besar, hingga akhirnya pas ada Buddhist Festival di Surabaya......terjawablah sudah apa sebenarnya yg disebut sbg agama Buddha. Sejak saat itu hingga sekarang dan semoga selama-lamanya hingga mencapai nibbana, saya bertekad mau menjadi umat Buddha yang berlindung kpd Buddha, Dhamma dan Sangha, yang mengajarkan 4 kebenaran mulia
-
Sdr. Sol Kapuera,
kalau saya membagi pengetahuan tentang teori yg dianut i-kuan-tao, itu bukan sebagai pembelaan terhadap mereka. Dari awal saya tidak pernah "membenarkan" teori mereka.
concern saya adalah supaya kita bisa menyikapi sesuatu dengan pengetahuan yg cukup, sehingga justifikasi yg kita buat lebih proporsional dan bijaksana.
itu.. :)
~Namaste~
-
sepertinya saya sudah pernah menjelaskan ;
mudah2an anda sempat membaca tulisan saya di beberapa post yg lalu. baru beberapa menit yg lalu kok.
another "ad hominem argumentum"... no further comment :)
kalo diri sendiri gk bisa kasih arguement yang bermutu, yang berdasarkan fakta bahwa mereka PANTAS untuk dianggap sebagai Agama sendiri tanpa merusak Buddhism, loe boleh lah bilang gw buat arguement Ad Hominem Argumentum terhadap eloe!
FAKTANYA apa? loe membela mereka hanya karena mau cari muka di depan mereka terkesan supaya loe keliatan sopan dan baik....
WTF?! JAIM disini gk guna euy~!
-
Sdr. Sol Kapuera,
kalau saya membagi pengetahuan tentang teori yg dianut i-kuan-tao, itu bukan sebagai pembelaan terhadap mereka. Dari awal saya tidak pernah "membenarkan" teori mereka.
concern saya adalah supaya kita bisa menyikapi sesuatu dengan pengetahuan yg cukup, sehingga justifikasi yg kita buat lebih proporsional dan bijaksana.
itu.. :)
~Namaste~
Menurut loe cara loe menyikap mereka berkesan?!
loe udah ke ruko sesat mereka blum?! coba aja tampil suci disono..~~
yang ada loe dianggap orang gila sesat!
-
Saya sejak bayi smp 17 tahun beragama Buddha ktp alias klenteng.
Saat umur 17 tahun diajak teman mama ke Fo Tang, kata dia kalo mau tau agama Buddha ayo ikutan. Wahhh, alangkah senangnya hati ini, yg sejak dulu cuman melihat kuil Buddha di film film shaolin saja.
Sampai sana, disuruh nulis nama, qiu dao, dll yang sama sekali saya tidak tau apa maksudnya. Kata teman mama, pokoknya ikut aja. Yang ceramah seorang native Taiwan. Sampai selesai kebaktian, jd bertanya - tanya dlm hati "kok ga ada bhikku?" Saya tanya ke teman mama, katanya di Indonesia mmg tdk ada bhikku. Tian juan shi sama saja.
Saya di sana lmyn lama, belajar xin ming ban, ze shang ban, kesimpulan saya:
Kalo dilihat ajarannya, mmg tdak ada ajaran yg menyuruh mencelakai orang lain. Mengajarkan welas asih.
Tapiiiii, yg saya ngga cocok dengan ajarannya:
Tian juan shi bilang kalo semua agama sama. Seperti otot syaraf yang menggerakkan jari tangan, semua nabi agama lain diklaim menyebarkan TAO dari Lau mu ::)
Tri ratna adalah 5 huruf suci yg berfungsi sbg SOS kalo kita terkena bencana, yg nantinya ada dewa yg nolong kita.
Semakin lama rasa ngga cocok semakin besar, hingga akhirnya pas ada Buddhist Festival di Surabaya......terjawablah sudah apa sebenarnya yg disebut sbg agama Buddha. Sejak saat itu hingga sekarang dan semoga selama-lamanya hingga mencapai nibbana, saya bertekad mau menjadi umat Buddha yang berlindung kpd Buddha, Dhamma dan Sangha, mengajarkan 4 kebenaran mulia
Well Said SIS...
pengalaman emang mantep!
aku juga dulu mau di brainwash sama mereka...
-
kalo bisa kasih THank you...udah gw kasih 10 THank you buat post kamu ini~~
:D
Namo Buddhaya SIS!
Thanks :) Namo Buddhaya juga
-
DON'T FORGET TO SPREAD THIS OUT GUYS!!!!
Supaya tidak ada yang lupa...ini dia...
Tisarana Aliran Sesat Maitreya:
1. Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci super rahasia yang bisa bawa kita ke Nirwana!! Yang bocorin di SAMBER PETIR! AWAS LOE BOCORIN! BUDDHA NGAMUK!
2. pusat keluar roh untuk ke Nirwana itu ada di antara kedua alis
3. Mudra rahasia = Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
SESAT CUY~~!!!!
-
Si katsu liatin ini thread tapi diem2 aja uey....
kenapa?
-
FAKTANYA apa? loe membela mereka hanya karena mau cari muka di depan mereka terkesan supaya loe keliatan sopan dan baik....
WTF?! JAIM disini gk guna euy~!
Menurut loe cara loe menyikap mereka berkesan?!
loe udah ke ruko sesat mereka blum?! coba aja tampil suci disono..~~
yang ada loe dianggap orang gila sesat!
Oke baiklah, kalau menurut anda seperti itu.
Terima kasih komentarnya :)
~Namaste~
-
Oke baiklah, kalau menurut anda seperti itu.
Terima kasih komentarnya :)
~Namaste~
YES!! Menurut gw emang seperti itu...!!
gw gk suka muter2 kayak loe soale~
eits jangan bilang Ad Hominem Argumentum lagi yak,.,,
please accept it if you can't deny it or else you are commiting Ad Hominem Argumentum to me... ;D
-
DON'T FORGET TO SPREAD THIS OUT GUYS!!!!
Supaya tidak ada yang lupa...ini dia...
Tisarana Aliran Sesat Maitreya:
1. Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci super rahasia yang bisa bawa kita ke Nirwana!! Yang bocorin di SAMBER PETIR! AWAS LOE BOCORIN! BUDDHA NGAMUK!
2. pusat keluar roh untuk ke Nirwana itu ada di antara kedua alis
3. Mudra rahasia = Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
SESAT CUY~~!!!!
-
aku punya satu pertanyaan bodoh yang sangat2 bodoh untuk Katsu...
kenapa yak aku belum kesamber petir? padahal daritadi hujan...=_="
-
Ya udah ya saya cuma nanya kok ga ada kepentingan cuma kaget juga responnya dahsyat banget. Terutama buat sol jangan emosi bro santai saja.saya tidak ada kepentingan disini
Semua data ini saya pinjam ya buat bahan skripsi thanks fren
-
Bisa tlg info ga alamat bikkhu sumedho saya mau wawancara lebih lanjut dan minta beberapa data tlg infonya
-
Ya udah ya saya cuma nanya kok ga ada kepentingan cuma kaget juga responnya dahsyat banget. Terutama buat sol jangan emosi bro santai saja.saya tidak ada kepentingan disini
Semua data ini saya pinjam ya buat bahan skripsi thanks fren
Ah ya ampun anak kecil.. Haha
Sumedho itu bukan biksu..
Bego banget loh loe...
Loe kalo gk bisa ngeluarin fakta kalo aliran sesat maitreya itu bukan aliran sesat maka loe boleh komplain!!!
Bacot loe gk guna kalo gk bisa balas argumentasi yang simpel ini!
Dasar orang aneh! Pasti temen loe dikit yak... Soalnya loe kayaknya bego bego gitu... Kasian Ama loe yak
-
Oh gitu ya sol saya pikir bikkhu
Kl saya bodoh berarti anda yang pintar sol terima kasih buat pujiannya
-
^:)^ ^:)^ ^:)^
-
Oh gitu ya sol saya pikir bikkhu
Kl saya bodoh berarti anda yang pintar sol terima kasih buat pujiannya
Yah iyalah!! Kalo gw bego gw udah ketok ketok baca Wu tai Fo mi lek sambil makan rumput kali!
-
^:)^ ^:)^ ^:)^
Bagus!!! Sekarang jangan sekali sekali debat disini tanpa fakta!
Dasar gk becus!
-
Iya sol saya ga becus. Sol paling hebat dan jagoan dah.
-
Iya sol saya ga becus. Sol paling hebat dan jagoan dah.
Emang kok
Merendah sambil nyindir gk buat loe lebih baik dari gw kok
Haha
Mana argumentasi loe??!! Sampah...
Jangan disini cuma nyampah gk kasih argumentasi
-
Iya sol saya sampah anda bukan
-
Iya sol saya sampah anda bukan
Ortu loe juga sampah punya anak kayak loe
-
Iya sol semua sampah ada di gw. Semua yang baik ada di sol dan keluarga
Dari kata2 saja kelihatan berisi dan berpengetahuan. Pasti orang tuanya hebat mendidik sol bisa jadi samapi sekarang ini ya. Bangga banget pasti ortunya sol
-
Iya sol semua sampah ada di gw. Semua yang baik ada di sol dan keluarga
Dari kata2 saja kelihatan berisi dan berpengetahuan. Pasti orang tuanya hebat mendidik sol bisa jadi samapi sekarang ini ya. Bangga banget pasti ortunya sol
Orang tua loe cuma bisa didik anak suka nyindir yang sampah!!!
Dasar orang hina!!
Separah2nya gw itu gw masih ada harga diri kalo gw kalah debat!!!
Orang kayak loe itu sampah sarap yang cuma bisa sembah si Lao mu si dewa perek yang lahirin manusia kayak semut!!!
-
Iya sol gw hina sol mulia harga diri tinggi dan bijaksana
-
Lihat aja kalian aliran sesat maitreya!!! Di setiap kehidupan gw, akan selalu gw lawan sampe hancur semua!!!
-
ini tolong threadnya diamankan yang berwajib
* bakar menyan, panggil admin / mod *
-
Iya sol gw hina sol mulia harga diri tinggi dan bijaksana
Haha baguslah gw debat kayak gini...
Sama orang kayak gini...
Wu tai Fo mi le...
-
Udah mainnya ya fren tq for info. Bye sol i wish the best for u my fren.
-
ini tolong threadnya diamankan yang berwajib
* bakar menyan, panggil admin / mod *
Kok diamankan? Bukankah yang seharusnya diamankan itu si katsu?! Dia disini bilang Buddhist apa lah dan gk bisa kasih fakta pas aku tanya...
Atau gk ban gw aja kalo rasa gw salah!
-
Udah mainnya ya fren tq for info. Bye sol i wish the best for u my fren.
You pray you never meet me anymore! I will seriously smash you to bits !!!
-
Udah ya sol tq infonya. Sy berharap sol yang terbaik dan semoga sol selalu berbahagia. Ini bukan nyindir kok. From my heart.
-
From your heart?! Yeah keep it with you... I will haunt your kind forever..!!
If one day you hear a bomb on one of your temples! That's me!
I would rather be reborn in hell than to see you guys exist!
-
DON'T FORGET TO SPREAD THIS OUT GUYS!!!!
Supaya tidak ada yang lupa...ini dia...
Tisarana Aliran Sesat Maitreya:
1. Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci super rahasia yang bisa bawa kita ke Nirwana!! Yang bocorin di SAMBER PETIR! AWAS LOE BOCORIN! BUDDHA NGAMUK!
2. pusat keluar roh untuk ke Nirwana itu ada di antara kedua alis
3. Mudra rahasia = Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
SESAT CUY~~!!!!
-
From your heart?! Yeah keep it with you... I will haunt your kind forever..!!
If one day you hear a bomb on one of your temples! That's me!
I would rather be reborn in hell than to see you guys exist!
serius loe sol?
-
serius loe sol?
Yes
-
Yes
itu namanya mengancam lhoo dan cenderung mengintimidasi.
-
itu namanya mengancam lhoo dan cenderung mengintimidasi.
iya whatever dah~
-
iya whatever dah~
jika suatu hari temple-nya si katsu biasa beribadah kena bom walau bukan oleh loe, dengan komen diatas ada dasar untuk meletakkan penyelidikan oleh pihak yang berwajib pada loe. hati2 bro dalam memberikan komentar.
ini sekedar saran saja. hentikan kata2 kasar loe pada aliran ini, toh gak ada gunanya.
-
jika suatu hari temple-nya si katsu biasa beribadah kena bom walau bukan oleh loe, dengan komen diatas ada dasar untuk meletakkan penyelidikan oleh pihak yang berwajib pada loe. hati2 bro dalam memberikan komentar.
ini sekedar saran saja. hentikan kata2 kasar loe pada aliran ini, toh gak ada gunanya.
Gunanya banyak kok...:D
tenang aja, semua sudah direncanakan...~
-
DON'T FORGET TO SPREAD THIS OUT GUYS!!!!
Supaya tidak ada yang lupa...ini dia...
Tisarana Aliran Sesat Maitreya:
1. Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci super rahasia yang bisa bawa kita ke Nirwana!! Yang bocorin di SAMBER PETIR! AWAS LOE BOCORIN! BUDDHA NGAMUK!
2. pusat keluar roh untuk ke Nirwana itu ada di antara kedua alis
3. Mudra rahasia = Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
SESAT CUY~~!!!!
-
Dapat dari FB Buddhisme Indonesia
PENILAIAN MASTER SHENGYEN (Dharma Drum Mountain Buddhism, aliran Zen, Mahayana) TERHADAP IKUANTAO
“Ikuantao jg disebut Tien-Tao, Pai Lien Jiao, Zhen Ru Fu Xing, Zhong Hua Sheng Jiao, Kong Meng Sheng Tao, Mi Le Da Tao, namanya berbagai macam, mereka menyembah Ibunda Laomu yg jg disebut Wusheng Laomu, Ming ming shang ti. “
----------------------------------------------------------------------------------------------
PENILAIAN MASTER SHENGYEN TERHADAP IKUANTAO
Bermula dari dynasty Ming , masyarakat pd umumnya berkepercayaan Konghucu, Buddhis, Taoisme, kr1sten dan 1slam. Mereka mengutip ajaran2 dari 5 agama ini mencampur adukan ajarannya menjadi sebuah aliran bernama Ikuantao.
Meskipun melabelkan 5 agama, namun sesungguhnya mereka menyembah Maitreya, legenda Buddha Chikung, lalu mengajarkan sutra Intan, sutra Hati, sutra platform patriat ke-6 dll. Mereka menyatakan bahwa Buddha Sakyamuni telah mengundurkan diri, kini Wusheng Laomu menitis Maitreya menguasai triloka. Lalu jg menyatakan sejak Patriat Huineng Tao pindah ke umat awam. Ikuantao telah menfitnah agama Buddha dan jg melecehkan anggota Sangha.
Menghadapi org2 luar yg belum ikut alirannya, mereka selalu mengaku sbg agama Buddha, namun setelah org2 tersebut diajak masuk alirannya, baru diberi tahu bahwa mereka adalah Tien-Tao, dan sesama umat hrs saling memanggil sbg Tao-chin.
Baik dlm hal pandangan maupun tata cara kebaktian, jauh berbeda dgn agama Buddha. Mereka menggunakan sutra2 buddhis, namun tdk mengajarkan Buddha dhamma, melainkan menjelaskan isi sutra dgn pandangan sendiri atas nama firman Tuhan, dengan sesuka hatinya menjelaskan sutra2 agama Buddha.
Mereka tdk memiliki sejarah, tidak memiliki pemimpin agama, tidak memiliki ajaran, tetapi mengarang sejarah agama Buddha, menfitnah Buddha Sakyamuni, serta mengubah2 ajaran agama Buddha.
Agama Buddha berkeyakinan kepada Triratna ; Buddha, Dhamma, dan Sangha yg bersifat terbuka. Sedangkan IKT meniru agama Buddha dgn membuat Tiga mustika yg bersifat rahasia dan tertutup.
Bagaimanapun, IKT bukanlah agama Buddha, dan selamanya tidak akan bisa menjadi bagian dari agama Buddha ; karena sifat / naluri berbeda, tingkatannya berbeda, tujuan jg sangat berbeda.
-
Bravo!
tapi gw rasa, mereka juga gk tao siapa itu Master Sheng Yen (Dharma Drum Mountain)
jangan2 nanti dikira Lu Sheng Yen lage...kakakakakka :))
-
Gunanya banyak kok... :D
tenang aja, semua sudah direncanakan...~
sepertinya koko sol punya dendam kesumat sampai ke tulang sumsum sm aliran maitreya ;D
apakah koko sol pernah dizolimi oleh umat maitreya? mohon sharenya dong......supaya kita2 gak penasaran......ngomong2 piggy minta izin utk ikutan nyimak topik ini ;)
-
sepertinya koko sol punya dendam kesumat sampai ke tulang sumsum sm aliran maitreya ;D
apakah koko sol pernah dizolimi oleh umat maitreya? mohon sharenya dong......supaya kita2 gak penasaran......ngomong2 piggy minta izin utk ikutan nyimak topik ini ;)
gk ada kok
mereka suka debat kalah terus lari dan sok suci aja....itu yang buat kesel...
-
Oh pantesan sol suka marah2 ya
-
Maaf ya sol peace
-
Buddha bkess you my brother
-
*bless
-
Wah muncul lagi lagi, mungkin skripsinya udah kelar. ^-^
Salam 5 kata! ;D
-
Please guys, If you think he is right, don't give him bad reputation...
He is annoying...
sekarang siapa yang buat onar?
Katsu! kalo loe itu cowo! kalo loe itu jantan, ayo keluarin fakta dan bukannya nge-spam!!
I'm going to report this to MOD and ADMIN!...
:D
-
DON'T FORGET TO SPREAD THIS OUT GUYS!!!!
Supaya tidak ada yang lupa...ini dia...
Tisarana Aliran Sesat Maitreya:
1. Wu Tai Fo Mi Le = 5 kata suci super rahasia yang bisa bawa kita ke Nirwana!! Yang bocorin di SAMBER PETIR! AWAS LOE BOCORIN! BUDDHA NGAMUK!
2. pusat keluar roh untuk ke Nirwana itu ada di antara kedua alis
3. Mudra rahasia = Jempol kanan di tempelkan ke bawah jari manis kanan dan satukan jempol kiri dengan jempol kanan, lalu jadikan tangan kamu satu katup...
SESAT CUY~~!!!!
-
Kalo kalian semua disini merasa tindakan gw salah, OK I will let him win, I shall not post any further things about this cult. I will let it be from now on....
I will let him win and do whatever he wants here...
-
Kalo kalian semua disini merasa tindakan gw salah, OK I will let him win, I shall not post any further things about this cult. I will let it be from now on....
I will let him win and do whatever he wants here...
El Sol menyerah? :o
-
ini saingan el sol muncul di facebook. aliran maitreya yang ngamuk ngamuk
https://www.facebook.com/groups/159334767535796/permalink/532805366855399/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=848378065224782&set=gm.532805366855399&type=1
account:
https://www.facebook.com/ciangtao.ren?fref=ts
hahahha
atau jangan jangan itu akun palsu yang sengaja dibuat pake figur ajaran i kuan tao
trus nyerang theravada?
-
Numpang bangkitin dari kubur newbie baru nemu forum beginian
saya kayaknya setuju banget d, kalo aliran maitreya/ i Kuan Tao itu termasuk dalam aliran sesat dalam ajaran buddha. Tetapi dalam pengertian mereka mendompleng nama Agama Buddha terus yang di ajarin tidak sesuai dengan ajaran sang Buddha, yang bahasa biologinya bagi i kuan tao itu dengan ajaran buddha seperti simbios Komensalisme tapi kalo menurut agama buddha sendiri da termasuk parasitisme karena merusak konsep ajaran buddha.
kalo sesat dalam bentuk jahat, saya rasa kurang tepat karena setau saya mereka mengajarkan cinta kasih,bakti kepada orang tua lingkungan yang banyak melakukan perbuatan baik drpd buruknya dll.
saya setuju dengan sesepuh2 yang ada disini yang solusinya kalo gak mau di anggap sesat lebih baik lepas dan berdiri sendiri dari ajaran buddha.
soal pengalaman sok suci yang mungkin pernah di alami sesepuh disini, saya juga setuju fanatikisme dalam i Kuan tao di atas level rata2 yang saya kurang nyaman atau kurang cocok beribadah disana (semua ajaran/agama emang ada garis kerasnya, mungkin ane ketemu yang terlalu memaksa kali)
cth:
-di ajak ciu tao terus menerus (macam MLM nawarin produk) masuk surga lah, lepas dri roda reikarnasi,dst2
-yang paling ane gak suka ketemu penceramah yang fanatik mereka sebut ciang se (gak semua penceramahnya/OKNUM sebagian) kalo bawa topik ceramah suka jelek2in agama lain macam kena brain washing yang isi ajaran/ MLM paling top punya da
-sama terakhir bicara topik kiamat siapin inilah itu lah cth jeruk kering lah, air lau mu (air zamzamnya i kuan tao),dst
kalo positifnya:
- ane demen pas mereka lbh banyak melakukan fang shen
- membaca parrita avalokitesvara
-sangat mengutamakan bakti pada orang tua dan menghormati orang yg lbh senior
-disipilin dalam beribadah tepat waktu bangun, dll
- suka melakukan kegiatan sosial macam yayasan tzu chi
yah mohon maaf kalo ada salah kata, ane sih tidak benci sampe tulang sum2 cuman gak sreg aja lebh baik menjauhi dan ikutin apa yang pas buat ane dalam beribadah
sabbe satta bhavantu sukhitatta
-
Numpang bangkitin dari kubur newbie baru nemu forum beginian
saya kayaknya setuju banget d, kalo aliran maitreya/ i Kuan Tao itu termasuk dalam aliran sesat dalam ajaran buddha. Tetapi d
kalo positifnya:
- ane demen pas mereka lbh banyak melakukan fang shen
- membaca parrita avalokitesvara
-sangat mengutamakan bakti pada orang tua dan menghormati orang yg lbh senior
-disipilin dalam beribadah tepat waktu bangun, dll
- suka melakukan kegiatan sosial macam yayasan tzu chi
yah mohon maaf kalo ada salah kata, ane sih tidak benci sampe tulang sum2 cuman gak sreg aja lebh baik menjauhi dan ikutin apa yang pas buat ane dalam beribadah
sabbe satta bhavantu sukhitatta
Tidak berbuat jahat
Menambah kebaikan
Melepas satwa adalah jalan sederhana u menimbulkan perbuatan yg tiada kejam
Yg semena mena, semaunya sendiri.
Namun itu bukan satu satunya jalan.
mengendalikan pikiran dengan benarlah, maka pikiran yg kejam itu mereda.
Bagi sebagian orang, mereka lebih bisa menerima melepas satwa daripada mengendalikan pikiran.
Adalah bijaksana jika mereka yg pengertian spt itu saja tidak ditutup jalannya.
Waktu berjalan , orang juga bisa berubah.
Anda boleh percaya atau tidak
Kata kata yg anda ucapkan itu juga sama modelnya dengan melepas satwa.
semoga semua mahluk berbahagxx
lebih mudah dicerna, diterima namun jangan terus terusan begitu saja.
-
Tidak berbuat jahat
Menambah kebaikan
Melepas satwa adalah jalan sederhana u menimbulkan perbuatan yg tiada kejam
Yg semena mena, semaunya sendiri.
Namun itu bukan satu satunya jalan.
mengendalikan pikiran dengan benarlah, maka pikiran yg kejam itu mereda.
Bagi sebagian orang, mereka lebih bisa menerima melepas satwa daripada mengendalikan pikiran.
Adalah bijaksana jika mereka yg pengertian spt itu saja tidak ditutup jalannya.
Waktu berjalan , orang juga bisa berubah.
Anda boleh percaya atau tidak
Kata kata yg anda ucapkan itu juga sama modelnya dengan melepas satwa.
semoga semua mahluk berbahagxx
lebih mudah dicerna, diterima namun jangan terus terusan begitu saja.
terima kasih atas pencerahannya _/\_, sebagai manusia yang belum pandai membina diri dalam ajaran dharma hal2 kecil seperti itu lah yang baru bisa di lakukan berusaha menghindari pembunuhan mahluk hidup ( walaupun masih suka membunuh kecoa & nyamuk) dan berusaha mengurangi karma buruk dengan menanam karma baik melalui hal2 yang kecil tersebut, mengendalikan pikiran secara maksimal memerlukan tekad dan kemauan belajar yang kuat untuk menjalankan dharma saya belum sanggup membina diri sejauh itu, tapi terima kasih atas pencerahannya.
Maaf supaya gak OOT, ane coba menjawab apakah pendiri aliran maitreya akan masuk ke neraka?
poin Negatif nya:
1.Mendompleng ajaran agama buddha di indonesia sehingga menimbulkan penyesataan informasi yang bahkan tidak dapat di terima/akui oleh Mahayana, Theravada & Tantrayana karena tidak sesuai ajaran dharma sang budhha.
Tujuannya menurut sudut pandang saya biar dapat calon umat lebih mudah, dan di permudah soal legalitas dalam pemeritahan dsb.KongHucu aja perlu lama baru di akui jadi agama di indonesia, apalagi I kuan tao mungkin bisa lbh lama lagi kalo saya lihat ini termasuk jalan pintas dalam i kuan tao menyebarkan ajarannya.
apakah ini termasuk segala cara dalam menyebarkan ajaran?apakah ini termasuk dosa besar?
2.Memaksakan Doktrin2 terhadap calon umat/yang sudah jd umat baik secara sadar/tidak sadar (tidak ada spirit EHIPASSIKO nya), sehingga memunculkan pribadi/individu yang cenderung fanatik yang tidak sering menjelek2an agama lain karena merasa ajarannya superior (brain washing system). ^:)^ ^:)^
memang di semua agama pasti ada sisi kelompok/individu ekstrimisnya, cuman karena pengalaman pribadi yang kurang enak untuk di ingat jd saya rasa ini termasuk poin negatif walaupun fanatiknya gak sampe jadi suicide bomber, atau teriak2 mengkafirkan orang lain halal untuk dibunuh (maaf jadi melenceng dr topik) :(
poin positifnya:
1.walaupun tidak sesuai dengan konsep dharma sang Buddha, mereka setidaknya melakukan dan mengajarkan kebaikan secara Universal
cth:mengutamakan bakti kepada orang tua, berbakti kepada lingkungan (seperti yayasan tzu chi), mengajarkan tata krama (kayak ajaran confusius),mewajibkan vegetarian, etc...
apakah kebaikan/karma baik/ amal seperti ini tidak cukup??untuk menututup dosa2/karma buruk karena penyesatan informasi??
apakah pemikiran saya yang terlalu simpel asal itu kebaikan tidak apa-apa walaupun caranya salah?
seperti berbohong demi menyelamatkan teman/orang yang di cintai dr debt collecter
seperti mencuri dari orang korup membagikan kepada orang2 miskin/tidak punya
membunuh orang yang ingin membunuh keluarga kita
etc.
semua ada harga yang harus dibayar, mungkin harga suatu kebaikan dapat dibayar dengan kebohongan :(
dari negatif jd positif ,dari positif jd negatif saling melengkapi gitu layaknya cahaya dan kegelapan
jadi menurut saya pendiri aliran maitreya mungkin masuk neraka, tapi karena ajarannya membuat karma2 baik2 sedikit demi sedikit karma buruk terkikis sehingga masuk surga (Just Opinion)
_/\_ _/\_
mohon maaf kalo ada kesalahan CMIIW
sabbe satta bhavantu sukhitatta
-
[quote author=ichigeki link=topic=18283.msg466885#msg466885 date=1422797310
-
di ajak ciu tao terus menerus (macam MLM nawarin produk) masuk surga lah, lepas dri roda reikarnasi,dst2
-yang paling ane gak suka ketemu penceramah yang fanatik mereka sebut ciang se (gak semua penceramahnya/OKNUM sebagian) kalo bawa topik ceramah suka jelek2in agama lain macam kena brain washing yang isi ajaran/ MLM paling top punya da
-sama terakhir bicara topik kiamat siapin inilah itu lah cth jeruk kering lah, air lau mu (air zamzamnya i kuan tao),dst
[/quote]
Pernah ada satu orang umat mereka kevihara.ceritanya sama dgn tulisan anda diatas.
Semua heran, tidak percaya ada model begini.
Dia juga cerita banyak orang yg spt dia disana.
Jika melihat subyeknya secara pribadi, sifatnya 1000 persen kebalikan kaynin kuti.
Anda baca saja thread kaynin.
Anak ini maunya mudah, cepat, tidak sulit, tidak diaturharus begini begitu.
Kalau disuruh begini begitu, lebih baik tidak beragama saja.
tidak heran ketika membaca pancasila dia ragu. Bagaimana jika salah.
jika membaca vandana, kenapa kita memuji buddha .
pandangan anak ini buddha itu yg mencari umat.
bukan sebaliknya.
cara termudah adalah mencari orang mantan agama maitrexx
Untuk menjelaskan bahwa ada yg lebih baik daripada agama spt itu.
dan berhasil.
sekarang anak itu jago vipasana. urusan janji surga macam begitu sudah tidak mempan lagi.