Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Topik Buddhisme => Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain => Topic started by: JackDaniel on 09 December 2007, 12:43:14 PM

Title: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: JackDaniel on 09 December 2007, 12:43:14 PM
Gene ceritanya...teman jauh yang di Tembilahan di paksa masuk maitreya...
dan harus bayar...tiap bulan harus sumbangan...
n dia pernah gak pergi...kata tman jauh gua dia gak ada kendaraan...
org maitreya bilang gak mau tau...pkoknya harus pergi...n kalo gak pergi nilai agama jd 5,trus pas dia pergi, dia terlambat dan langsung di suruh belajar sambil berdiri...pas itu dia gak pergi dan nilai agama di rap0rt jd 6
jadi sekarang dia pindah aliran... sekarang dia jadi Benci Aliran Sesat Maitreya... mungkin ada sehati ma El Sol... :))
bagaimana yah? agar tak terjadi lagi...apalagi kalo yang ga tau itu aliran sesat maitreya...
nama agama Buddha jadi jelek...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: tesla on 09 December 2007, 12:50:31 PM
maksa masuk gimana?
harus bayar sumbangan tiap bulan? kaya preman aja?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: JackDaniel on 09 December 2007, 12:53:10 PM
Masuk Aliran sesat mereka... di paksa2...
yha toh... tiap bulan harus...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: ryu on 09 December 2007, 12:56:39 PM
Kalo udah masuk aliran mereka, fanatisme nya sangat kuat, lebih kuat daripada orang2 K.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: mei_lee on 09 December 2007, 02:02:07 PM
mh.... kok bisa gt ya?? sebebenrnya maitreya itu bukan aliran sesat tau.. kan buddha sendiri pnh bilang kalo bakalan ada buddha selanjutnya saat moral manusia menjd 0 (nol). aku jg pernah di ajak ke maitreya yang katana ada mohon tao segala gt ya.. >,< aku seh tanya tanya balik aja gini. kan kata na maitreya itu lum ada ya, ktna bakalan ada saat smua manusia ini menjd buddha??kok isa ya ajaran na uda ada tp guru na lum ada?? n masa guruna dateng saat smua manusia itu jd buddha, ngapain dunk dy dateng kalo gt mah?? percuma dunk toh smua manusia uda jd buddha.. :P n kalo mank ajaran yang di sebut maitreya itu ajaran buddha keg na itu sama aja keg ajaran agama tetangga d. ^^V soalnya dia kan narik2 orang.. kalo ajaran agama buddha itu kan ehipassiko, gak ada unsur pemaksaan na kan?? apa lage pake ngancem2 gt. bukan BUDHIST banget :D
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Suchamda on 09 December 2007, 05:14:40 PM
Buddhist atau Bullshit tipis bedanya.....
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Sumedho on 09 December 2007, 05:24:42 PM
aliran maitreya itu yi kuan tao ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Yiguandao

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: mei_lee on 09 December 2007, 06:43:54 PM
ko suchamda : hahaha kalo pake kata yang di sensor gak usa pake kata bukan lg ko!! =))

ko sumedho : seperti na keg gt.. soalna dr yg aku denger ajaran ni pake nama fotang gt buat tiap kebaktian n jg di sini mank menyatukan ajaran agama2 gt.. aku pikir, buat ngedalemin agama buddha aja uda susah ni lagi mau ngedalemin smua agama susah aje. >,<
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: tesla on 09 December 2007, 06:51:26 PM
ini dia maitreyanya:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/db/LuZhongI.jpg/200px-LuZhongI.jpg)

Lu Zhongyi (路中一) (1849-1925)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: tesla on 09 December 2007, 06:53:10 PM
yg ini keren ya...
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/5/59/KushanMaitreya.JPG/180px-KushanMaitreya.JPG)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Sumedho on 09 December 2007, 06:55:48 PM
kalau tidak salah, hanya di indonesia mereka mengaku sebagai aliran buddha maitreya. di luar tetap yi kuan dao bukan buddhisme.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: mei_lee on 09 December 2007, 07:02:35 PM
wah ko tesla kok beda ya gmbr maitreya sama yang di indonesia?? di indonesia lambang na buddha ketawa low, ato kl gak salah namana buddha chu lai ya??? gak ngerti yang keg ginian seh.. ^^V

truz patung yang kedua itu keg patung yang ada di candi Mendut d.. ^^V

 [at]  ko sumedho : waduh ko, kalo di indonesia dy ngaku bukan budhism mah bisa gak boleh di sebarin kalii... sama keg ajaran kong hu chu yang melekat banget sama budhism pd awalna kan???
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: tesla on 09 December 2007, 09:50:23 PM
 [at] mei, yg gambar kedua itu peninggalan sejarah dari abad ke 2 katanya...

versi china:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6f/Maitreya_and_discilples_carving_in_Feilai_Feng_Caves.jpg/300px-Maitreya_and_discilples_carving_in_Feilai_Feng_Caves.jpg)

versi korea, yg ini peninggalan sejarah abad 4-5:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/SeatedMaitreyaKoreaMuseeGuimet.jpg/180px-SeatedMaitreyaKoreaMuseeGuimet.jpg)

hehehe... saya agak binggung jg kok versi china bisa digambarkan dg perut buncit dan tertawa ya? rasanya penuh dengan ketamakan... maaf bukan menghina, tp kalau dari pengamatanku, orang yg menjaga sati ga bisa makan banyak krn kekenyangan menimbulkan rasa sakit.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: F.T on 09 December 2007, 10:07:13 PM
Gak selamanya, orang gemuk karena kebanyakan makan lho ...
ada juga yang makan dikit, tapi memang badannya subur. jadi melar dah ... hehehe ...

Ehm. .. lirik hedi lagi ahh .. :P
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: tesla on 09 December 2007, 11:07:50 PM
jgn2 emang hedi matr.....
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: mei_lee on 10 December 2007, 01:11:13 AM
itah gambar yang ke 3 tu ko yang maitreya.. waktu itu pernah ikut 1 x kan ke fo tang na.. hwhwhw :D

kata mereka seh buddha maitreya na mereka itu melambangkan kebahagiaan makana ndud gt...

ko Hedi Matr.... matree!!!!! hahahaha
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Sumedho on 10 December 2007, 06:33:46 AM
Quote from: tesla
hehehe... saya agak binggung jg kok versi china bisa digambarkan dg perut buncit dan tertawa ya? rasanya penuh dengan ketamakan... maaf bukan menghina, tp kalau dari pengamatanku, orang yg menjaga sati ga bisa makan banyak krn kekenyangan menimbulkan rasa sakit.
kalo nga salah yah, pernah denger kalo di china ada seseorang yg dianggap rebirth nya si bodhisatta maitreya, karena waktu itu dia gemuk maka yah keterusan di gambarkan dia gemuk
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Forte on 10 December 2007, 07:48:12 AM
Pantesan dari kemarin bersin2.. ternyata digosipin di sini.. :whistle:
Hedi belum matreya.. cuma masih matre (masih butuh duit)  :))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Kokuzo on 10 December 2007, 09:08:34 PM
halah...
diketawain ama tetangga tuh... kok ikut2an maksa ibadah dengan iming2 nilai... dan mengharuskan 'persembahan' itu...
thats totally crap...

ko hedi, umatnya melenceng tuh... tolong dituntun... ko hedi bisa berperan kaya mr.sai kok... cuma butuh belajar sulap... ke skulnya corbuzier aja..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Ginny on 11 December 2007, 04:25:29 AM
Duh.. Ikut-ikut agama tetangga nih aliran maitreya. Pake ngancam nilai agama segala. Tuh kan cara lama agama tetangga. Gak kreatif banget. Cari cara baru gitu.

Pake minta-minta sumbangan segala lagi.
Jack, masa sekolah di batam aliran agama buddhanya bisa nyasar ke maitreya? Kan dah jelas bgt tuh aliran sesat. Sekolahnya juga payah sih
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: mxi on 11 December 2007, 08:29:45 AM
Apakah KASI atau STI atau MBI atau organisasi lainnya di bawah KASI pernah mengambil sikap atau membuat pernyataan resmi mengenai aliran ini?

ada yang tau?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: GiNong on 11 December 2007, 03:10:46 PM
Apakah KASI atau STI atau MBI atau organisasi lainnya di bawah KASI pernah mengambil sikap atau membuat pernyataan resmi mengenai aliran ini?

ada yang tau?
kyk na belum kk
 ;D ;D
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Ginny on 12 December 2007, 06:10:19 PM
Apakah KASI atau STI atau MBI atau organisasi lainnya di bawah KASI pernah mengambil sikap atau membuat pernyataan resmi mengenai aliran ini?

ada yang tau?

emangnya ambil tidakan apa? ginny juga gak tau ko Mxi?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: bond on 19 December 2007, 02:16:15 PM
Aliran Maitreya di bagi dua, I Kuan Tao dan Mi Le Ta Tao

Aliran Maitreya bukan salah satu aliran agama Buddha Atau pun Tao , tapi Aliran lain, kalau saya lebih senang menyebutnya aliran bingung(sory kalo ada yg tersinggung). Sebaiknya di departemen agama dimasukkan kedalam aliran kepercayaan saja. Biar tidak membingungkan.

Mengapa demikian, konsepnya campur aduk,pake teori ajaran Buddha , banyak melencengnya, teori Tao juga ngak pas. Kalau di bilang sesat, saya rasa tidak sesat tapi SAKYADITHI.

Saya pun pernah diminta sumbangan, saat itu saya masih sekolah, dan saya sumbang Rp 1000. Tapi di bilang kurang minimal Rp. 5000 :( Aneh bin ajaib nih agama seperti agama tetangga)

 :))

 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: bond on 19 December 2007, 02:24:13 PM
Apakah KASI atau STI atau MBI atau organisasi lainnya di bawah KASI pernah mengambil sikap atau membuat pernyataan resmi mengenai aliran ini?

ada yang tau?

Setau saya KASI atau STI tidak pernah mengakui aliran ini masuk dalam agama Buddha, tetapi aliran Maitreya berada dibawah naungan WALUBI. Di luar negeri sendiri aliran Maitreya tidak bernaung di agama Budha ataupun Tao (ini menurut penuturan mereka ). Hanya di Indonesia saja, oleh karena itu menuai banyak kritik dari agama Buddha dan umat Tao sendiri.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Kembara on 19 December 2007, 03:43:01 PM
Apapun yang kita tidak setujui dari aliran yang satu ini, terlebih dengan cara2 yang dipakai untuk menarik umat seperti di agama tetangga yang memang sangat menjengkelkan, saya hanya berharap dengan AMAT SANGAT HORMAT, agar kita tidak lagi memakai kata2 SESAT yang berkonotasi sangat tidak baik.

Dhamma Citta sebagai situs Buddhist yang kita banggakan hendaknya bisa memakai kata2 yang lebih bijak yang tidak bernada menghujat suatu aliran apapun walau kita semua tidak respek terhadap aliran tersebut, untuk menjaga Citra Dhamma Citta itu sendiri, sebab yang bisa akses Dhamma Citta ini bukan cuman untuk kalangan sendiri saja, tapi siapapun bisa mengakses kesini, dan buat apa kita berbuat sesuatu hal yang bisa mengundang rasa permusuhan, rasa kebencian dan sebagainya, dengan berbuat demikian apakah kita tidak melanggar Sila?

Itu saja pesan saya, terima kasih. Mohon maaf kalau ada yang tidak berkenan atas kata2 saya.

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Sukma Kemenyan on 19 December 2007, 03:47:29 PM
Mereka Aliran I-Kuan Tao -> Silahkan lanjut, not my business
Mereka Aliran Buddha Maitreya -> Sesat...

Kenapa sesat ? Karena gak 4 + 8...
Yang akhirnya, mereka yg Buddhist KTP (seperti di tempat asal-usul gue) mengira I Kuan Tao adalah Buddhism

Mereka menjadi tersesat gak mengerti dan bahkan gak mengerti apa itu Meditasi

So ? Kesimpulan ?
Aliran Buddha Maitreya ? SESAT! dan MENYESATKAN!
Aliran I-Kuan Tao ? not my business
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: tesla on 19 December 2007, 04:39:52 PM
Aliran Maitreya di bagi dua, I Kuan Tao dan Mi Le Ta Tao

Aliran Maitreya bukan salah satu aliran agama Buddha Atau pun Tao , tapi Aliran lain, kalau saya lebih senang menyebutnya aliran bingung(sory kalo ada yg tersinggung). Sebaiknya di departemen agama dimasukkan kedalam aliran kepercayaan saja. Biar tidak membingungkan.

Mengapa demikian, konsepnya campur aduk,pake teori ajaran Buddha , banyak melencengnya, teori Tao juga ngak pas. Kalau di bilang sesat, saya rasa tidak sesat tapi SAKYADITHI.

Saya pun pernah diminta sumbangan, saat itu saya masih sekolah, dan saya sumbang Rp 1000. Tapi di bilang kurang minimal Rp. 5000 :( Aneh bin ajaib nih agama seperti agama tetangga)

 :))

 _/\_

buset dah... jaman u lagi skul, goceng itu gede lho...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Pitu Kecil on 19 December 2007, 05:59:11 PM
Namo Buddhaya.

Perlu diketahui Buddha yang akan datang Buddha Maitreya tidak Jahat, maupun memaksa orang untuk masuk ajaran dia, maupun minta uang sana sini maupun ini itu.

Yang salah adalah pengurusnya atau Orang berkedudukan di aliran tersebut.

Jadi Aliran Buddha Maitreya itu tidaklah sesat, yang anda melihat sekarang adalah cermin yang berbeda.

Pertanyaan saya : jika ada 1 vihara yang minta uang atau main paksa, apakah namanya agama buddha itu di cap Tidak baik?

anda bilang Aliran Maitreya Sesat ? Mana Buktinya? pakai ucapan? pernahkah anda membandingkan dengan Aliran Maitreya ditempat lain atau pun di negara lain?

Terima Kasih
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Sukma Kemenyan on 19 December 2007, 06:04:30 PM
Kalao yg diomongin Aliran Maitreya (dengan embel2x mengaku Buddhism)
maka mereka SESAT...

Kenapa sesat ? Karena Buddhism selalu berdasarkan 4+8

Saya kira itu udah lebih dari cukup untuk membuktikan bahwa mereka SESAT dan MENYESATKAN

Tapi kalao mereka mengaku sebagai I-Kuan Tao ataupun Mi Le Ta Tao; thats not my business
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Pitu Kecil on 19 December 2007, 06:06:13 PM
Apapun yang kita tidak setujui dari aliran yang satu ini, terlebih dengan cara2 yang dipakai untuk menarik umat seperti di agama tetangga yang memang sangat menjengkelkan, saya hanya berharap dengan AMAT SANGAT HORMAT, agar kita tidak lagi memakai kata2 SESAT yang berkonotasi sangat tidak baik.

Dhamma Citta sebagai situs Buddhist yang kita banggakan hendaknya bisa memakai kata2 yang lebih bijak yang tidak bernada menghujat suatu aliran apapun walau kita semua tidak respek terhadap aliran tersebut, untuk menjaga Citra Dhamma Citta itu sendiri, sebab yang bisa akses Dhamma Citta ini bukan cuman untuk kalangan sendiri saja, tapi siapapun bisa mengakses kesini, dan buat apa kita berbuat sesuatu hal yang bisa mengundang rasa permusuhan, rasa kebencian dan sebagainya, dengan berbuat demikian apakah kita tidak melanggar Sila?

Itu saja pesan saya, terima kasih. Mohon maaf kalau ada yang tidak berkenan atas kata2 saya.



Benar sekali Dhammaciita ini tidak lah sama dengan milis yang lain, tolong jaga ucapan KATA SESAT DAN MENYESATKAN, tolong berkonotasi yang baik disini.

Jika memang tidak suka ajaran tersebut OUT, jangan IKUT !!!!

Terima Kasih
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Sukma Kemenyan on 19 December 2007, 06:09:05 PM
^ Saya memang tidak pernah ikut ajaran tersebut.
Tapi yang menjadi korban adalah orang-orang terdekat dengan saya

Eksistensi "Aliran Buddha Maitreya" MENYESATKAN orang-orang terdekat saya
dan meracuni pikiran mereka dengan doktrin-doktrin SESAT mereka

Pedih memang pilihan kata yang saya gunakan,
Namun... Selaen dari pada sesat ataupun menyesatkan;
Saya tidak mampu memilih kata yang lebih baik untuk mewakili apa yg terjadi disekitar saya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: bond on 19 December 2007, 06:12:04 PM
Apa perbedaan SESAT dan SAKYADITTHI dalam menilai agama-agama.

SESAT pasti SAKYADITTHI tetapi SAKYADITTHI belum tentu SESAT.

Suatu agama dikatakan sesat apabila agama itu melanggar pancasila Buddhis. Tetapi khusus sila pertama dalam Buddhis harus diartikan dalam HUKUM FORMAL/hukum negara, jadi lebih kepada kemanusiaanya. Selebihnya isi pancasila Buddhis disini harus dimengerti atau  dikatakan sama dengan hukum formal(hanya hukum formal lebih detil).

Sehingga kesesatan agama bisa dikatakan ajaran2 yg membawa umatnya pada tindakan2 yg meresahkan masyarakat dan mengarah kepada tindakan kriminalitas.

Sementara SAKYADITTHI implikasinya bisa kearah sesat dan tidak sesat. Dikatakan tidak sesat apabila ajaran itu bertujuan membawa kebahagiaan dan kesejahteraan semua makhluk atau hanya manusia tetapi dengan perspektif atau sudut pandang yg salah tetapi tujuan itu sendiri tidak bertentangan dengan hukum formal.

Dalam hal aliran Maitreya lebih dikatakan SAKYADITHI karena ada beberapa teori yg memang tidak sesuai dengan Dhamma hanya saja mereka memiliki tujuan luhur.

Saya ambil contoh: Vegetarian bisa lebih suci dari tidak vegetarian. Ini tidak meresahkan dan bukan tindakan kriminal, baik adanya tetapi dilihat dari perspektif yg salah.

Lalu bagaimana kita umat Buddhis menyikapi? Jika dalam koridor agama Buddha , maka kita harus katakan ini Sakyaditthi, dan ini bukan. Sehingga kalau mendompleng agama Buddha, sebagai umat Buddha kita menolaknya dalam arti ajarannya bukan org2nya.

Jadi sebaiknya mereka memakai bendera sendiri.
Bagaimana mereka mengatakan jika mereka benar? Kalau sudah di kasi tau tetap tidak mengerti , ya sudah, kita biarkan, tetapi kalau mereka katakan ajaran mereka adalah ajaran Sang Buddha, tetap kita katakan TIDAK dan kita harus memperkuat pemahaman kita sendiri dan membantu lainnya agar berada dalam SAMMADITTHI, sehingga  umat buddhis keyakinan yg benar  terhadap SANG TRIRATNA tidaklah goyah dan mempertahankan sikap AHIMSA(tanpa kekerasan). Oleh karena itu KASI pun tidak pernah memasukan mereka dalam agama BUDDHA.


 _/\_



Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Pitu Kecil on 19 December 2007, 06:13:00 PM
Kenapa Tidak boleh Mengaku Buddhis? Agama Buddha terbagi berapa Aliran menurut yang anda ketahui sekarang ini ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Sukma Kemenyan on 19 December 2007, 06:16:58 PM
Bukannya udah jelas gw tulis diatas ?
4 + 8 (4 Kesunyataan Mulia + 8 Jalan Utama)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: bond on 19 December 2007, 07:38:36 PM
Agama Buddha memang banyak aliran tetapi mereka semua mengacu pada Tipitaka, memahami 4 kesunyataan, 8 jalan kebenaran dan 3 corak kehidupan. Sebaikanya coba teliti dulu ajaran Maitreya. Misal anda mengatakan diri anda seorang prajurit, tetapi yg menjadi norma bukanlah nilai2 keprajuritan, maka apakah anda bisa di bilang prajurit?

Demikian org yg mengaku Buddhist tetapi apa yg dipelajari bukanlah Dhamma tapi diluar Dhamma. Apakah bisa dibilang Buddhist?Sama halnya kalau agama tetangga mengaku Buddhis, apa tidak bisa kacau nantinya. Jadi bukan masalah mengaku-ngaku tetapi lebih kemasalah yg lebih fundamental terhadap ajaran supaya tidak kacau.

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Pitu Kecil on 19 December 2007, 10:04:44 PM
Jadi kalau di luar itu dianggap SESAT ?

di Zaman buddha sendiri juga punya banyak aliran tapi Buddha tidak pernah bilang mereka SESAT da juga tidak menghina mereka.

Kenapa kita mesti Ribut ?

Anda yakin Seorang yang beragama Buddha Mengerti apa itu 4 Kesunyataan Mulia dan 8 Jalan Utama
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: GiNong on 19 December 2007, 10:34:10 PM
Semua tergantung dengan cara berpikir anda.
Asalkan aliran yang lain bisa hidup damai
why not ??
 ;D ;D ;D
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: bond on 19 December 2007, 10:36:55 PM
Bukankah telah dijelaskan perbedaan SESAT dan SAKYADITTHI?  

Sang Buddha tidak pernah menghina aliran lain di jamanNya tetapi Ia menunjukan mana yg sakyaditthi dan Sammaditthi

Apakah ada suatu keributan atau pembahasan apa itu sesat atau apa itu sakyadithi atau aliran maitreya yg kritis?Siapakah yg merasa ribut ? apakah kita ribut , merupakan asumsi atau kenyataan?

Tentu saja saya yakin ada seorang beragama Buddha ada yg mengerti 4 kesunyataan mulia dan 8 jalan kebenaran selama masih ada yg melakukan praktek dhamma. Kalau tidak ada sama sekali maka ajaran Sang Tathagata adalah mustahil. apakah menurut anda tidak ada seorangpun agama Buddha tidak memahami 4 kesunyataan mulia dan 8 jalan kebenaran?

 ;D
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Pitu Kecil on 19 December 2007, 10:57:15 PM
Bukankah telah dijelaskan perbedaan SESAT dan SAKYADITTHI?  

Sang Buddha tidak pernah menghina aliran lain di jamanNya tetapi Ia menunjukan mana yg sakyaditthi dan Sammaditthi

Apakah ada suatu keributan atau pembahasan apa itu sesat atau apa itu sakyadithi atau aliran maitreya yg kritis?Siapakah yg merasa ribut ? apakah kita ribut , merupakan asumsi atau kenyataan?

Tentu saja saya yakin ada seorang beragama Buddha ada yg mengerti 4 kesunyataan mulia dan 8 jalan kebenaran selama masih ada yg melakukan praktek dhamma. Kalau tidak ada sama sekali maka ajaran Sang Tathagata adalah mustahil. apakah menurut anda tidak ada seorangpun agama Buddha tidak memahami 4 kesunyataan mulia dan 8 jalan kebenaran?

 ;D
 _/\_

So Pasti ada, tapi apa ada membenarkan kalau Aliran Maitreya tidak ada ikut 4+8 ? apakah membenarkan Aliran Maitreya gak bagus ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: mei_lee on 19 December 2007, 11:04:48 PM
tiap agama pasti ada kelebihan na lar sampe ada pengikut na gt. itu kan tinggal liat masing2 orang gmn tanggepan na.. ^^V sama hal na keg maitreya ini pasti ada kelebihan na sehingga banyak yang ikut kan?? jd kita gak isa menyalahkan aliran ini, hanya saja kalo bisa di jelaskan kalo maitreya itu ada persamaan n perbedaan gt. :D jd gak isa sepenuh na di bilang salah jg :P apa lagi sesat
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Pitu Kecil on 19 December 2007, 11:16:41 PM
tiap agama pasti ada kelebihan na lar sampe ada pengikut na gt. itu kan tinggal liat masing2 orang gmn tanggepan na.. ^^V sama hal na keg maitreya ini pasti ada kelebihan na sehingga banyak yang ikut kan?? jd kita gak isa menyalahkan aliran ini, hanya saja kalo bisa di jelaskan kalo maitreya itu ada persamaan n perbedaan gt. :D jd gak isa sepenuh na di bilang salah jg :P apa lagi sesat

Yap yang anda katakan benar sekali, tidak ada seorang pun bisa mencap suatu aliran itu tidak baik atau apa.

Jangan gara2 aliran di Situ tidak baik, Lalu men cap semua aliran itu tidak baik.

Pikirkanlah baik2
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: mei_lee on 19 December 2007, 11:36:49 PM
aduh di puji sama koko lothar jd ga enak =))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Pitu Kecil on 19 December 2007, 11:54:27 PM
aduh di puji sama koko lothar jd ga enak =))

malu aku  :)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Luz Valentina on 20 December 2007, 12:27:31 AM
_/\_

Hehehe....., lucu juga yah, masa sesat bilang sesat, lah kita-kita ini jg masih tersesat kan.

Apakah berbeda dengan kita itu artinya sesat? ( ehm... sama kek ajaran sebelah tuh, beda dengan kita = sesat ). Apakah ajaran Maitreya itu mengajarkan sesuatu yang buruk, melanggar Dharma? Memang mereka agak fanatik, tp dengan kita mengatakan mereka fanatik apa kita sendiri tidak fanatik juga ????

Memang ada oknum2 umatnya yang suka maksa, tapi tidak semuanya begitu, saya pribadipun tdk suka dgn cara2 mereka, tapi saya pernah mendengarkan ceramah mereka dulu-dulu banget, mereka juga mengajarkan kita budi pekerti, hormat n sopan, ramah, bakti, dan memang bukan ajaran murni Buddha, campur2 gitu, tp dia tidak mengajarkan melanggar sila, tp malah mengajarkan kita untuk melaksanakan sila.

Dulu saya pernah ikut baksos ke RSJ, disana orang yang sakit jiwa menertawakan sesama temannya yang sakit jiwa ( lucu juga orang gila menertawakan orang gila hehehe..... )

Saya punya seorang Guru Bikkhu ( n GURU Utama so pasti Sang Buddha) yang sangat saya hormati n kagumi, orangnya sederhana sekali sifatnya so humble ( susah untuk dijabarkan ), beruntung sekali bisa so closed dengan Beliau, dan Beliau mengajarkan banyak hal ( praktek, bukan teori ) n Beliau juga mengajarkan toleransi terhadap agama2 / ajaran2 lain.

Buddha yg kita sangat homati n hargai n kita junjung tinggi, pun, setahu saya ( maaf saya tidak begitu pintar karena hanya selembar daun kecil yg ada dlm genggaman saya ), tidak pernah mencela ajaran dari guru2 yg lain. Hehehe... mosok kita bisa lebih hebat dari Buddha Himself yah.

Apakah kita yang udah "benar" ini lebih baik dari mereka yg "sesat" itu?

Sorry bila ada kata2 yg kurang berkenan, sorry saya benar2 nubie, kalo ada yg salah mohon pengajarannya.

_/\_

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Pitu Kecil on 20 December 2007, 12:34:45 AM
kata anda sangat betul
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: mei_lee on 20 December 2007, 12:36:38 AM
 [at]  ko lothar : aduh jangan malu2 kucing gt dunk.. saingan sama ko puss ntr =))

 [at]  luz : wew,  ^:)^ bener2... hahaha wong kita ja lum tau apa ajaran kita yang sebenrna kok mau mencap aliran lain itu "sesat" seh... ^^V
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Kelana on 20 December 2007, 12:37:14 AM
Pertama, saya tidak tahu apa yang dimaksud Sdr. Bond sebagai “sakyaditthi”. “telinga” saya merasa asing dengan kata tersebut apalagi jika dikaitkan dengan masalah sesat atau tidak sesat, keliru atau tidak keliru. Apakah yang dimaksud Sdr. Bond sebenarnya adalah “sakkayaditthi” atau justru “micchaditthi”? Tentu saja bagi saya kedua kata ini berbeda artinya.

Menurut  KBBI:
Sesat : 1. salah jalan, tidak melalui jalan yang benar. 2. ki salah (keliru) benar; berbuat yang tidak senonoh; menyimpang dari kebenaran.
Menyesatkan: 1. membawa ke jalan yang salah. 2. ki  menyebabkan keliru (salah)

Dengan demikian kata sesat bisa juga berarti keliru. Jadi, kata “pandangan keliru” juga bisa disebut dengan “pandangan sesat (menyesatkan)”, karena pandangan yang menyimpang dari yang sebenarnya, membawa ke jalan yang salah. Pandangan salah dalam bahasa Pali disebut “micchaditthi”.

Sakkayaditthi berarti pandangan yang beranggapan adanya diri yang kekal. Ini adalah pandangan menyimpang dari kebenaran. Oleh karena itu pandangan ini termasuk pandangan salah, keliru, sesat (menyimpang dari kebenaran), micchaditthi.

Salah satu point dari Jalan Utama Berunsur Delapan, yang paling pertama adalah sammaditthi (pandangan benar). Jika ada kepercayaan/aliran yang mengajarkan pemahaman salah seperti adanya diri sejati, karma diwariskan dari ortu ke anak dan karma diciptakan oleh tuhan personal, pembebasan hanya didapat dari mengucap “3 kata suci”, dll, maka ajaran ini adalah ajaran yang sesat. Mengapa disebut sesat? Karena menyimpang dari kebenaran dan  membawa ke jalan yang salah. Dengan keberadaan pandangan salah ini, maka otomatis ajaran tersebut menyimpang dari Jalan Utama Berunsur Delapan. Dan ketika menyimpang dari Jalan Utama Berunsur Delapan yang merupakan fundamental Buddha Dhamma, layakkah ajaran tersebut masuk dalam kategori Buddha Dhamma?

Sammaditthi adalah hal yang perlu karena merupakan awal untuk memahami sesuatu dengan benar. Oleh karena itu ia diletakkan paling pertama dalam Jalan Utama Berunsur Delapan. Apakah kepercayaan/aliran yang mengajarkan micchaditthi merugikan? Jelas merugikan karena membawa orang pada pemahaman yang salah yang nantinya akan menjauhkan diri dari pembebasan.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Kelana on 20 December 2007, 12:37:42 AM
tiap agama pasti ada kelebihan na lar sampe ada pengikut na gt. itu kan tinggal liat masing2 orang gmn tanggepan na.. ^^V sama hal na keg maitreya ini pasti ada kelebihan na sehingga banyak yang ikut kan?? jd kita gak isa menyalahkan aliran ini, hanya saja kalo bisa di jelaskan kalo maitreya itu ada persamaan n perbedaan gt. :D jd gak isa sepenuh na di bilang salah jg :P apa lagi sesat
Sdri. Mei_lee, kita tidak perlu tergesa-gesa mengatakan “tiap agama pasti ada kelebihan na lar sampe ada pengikut na gt”. Karena ada pandangan lain. Yaitu, karena sebagian besar manusia miskin akan kebijaksanaan, penuh dengan avijja, mau dibodohi, keras kepala, malas (mau yang instan), dsb. Dengan sifat-sifat inilah maka sebagian besar manusia mudah jatuh ke dalam hal-hal yang tidak baik. Sebagian besar manusia akan tertarik dengan hal-hal yang menyenangkan dan instan didapat. Dan ketika ada agama, aliran yang menawarkan sesuatu yang memenuhi kebutuhan akan sifat-sifat manusia tadi, maka manusia akan berbondong-bondong mengikuti agama atau aliran tersebut.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Pitu Kecil on 20 December 2007, 12:40:35 AM
tiap agama pasti ada kelebihan na lar sampe ada pengikut na gt. itu kan tinggal liat masing2 orang gmn tanggepan na.. ^^V sama hal na keg maitreya ini pasti ada kelebihan na sehingga banyak yang ikut kan?? jd kita gak isa menyalahkan aliran ini, hanya saja kalo bisa di jelaskan kalo maitreya itu ada persamaan n perbedaan gt. :D jd gak isa sepenuh na di bilang salah jg :P apa lagi sesat
Sdri. Mei_lee, kita tidak perlu tergesa-gesa mengatakan “tiap agama pasti ada kelebihan na lar sampe ada pengikut na gt”. Karena ada pandangan lain. Yaitu, karena sebagian besar manusia miskin akan kebijaksanaan, penuh dengan avijja, mau dibodohi, keras kepala, malas (mau yang instan), dsb. Dengan sifat-sifat inilah maka sebagian besar manusia mudah jatuh ke dalam hal-hal yang tidak baik. Sebagian besar manusia akan tertarik dengan hal-hal yang menyenangkan dan instan didapat. Dan ketika ada agama, aliran yang menawarkan sesuatu yang memenuhi kebutuhan akan sifat-sifat manusia tadi, maka manusia akan berbondong-bondong mengikuti agama atau aliran tersebut.


Manusia itu rakus tapi tidak bisa artikan aliran itu semua jahat kan ?  _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: mei_lee on 20 December 2007, 12:48:15 AM
iya seh ada jg yang keg gt. tp masa gak ada kelebihan na yang buat tertarik gt seh :D hehe
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Pitu Kecil on 20 December 2007, 12:50:12 AM
Pasti ada, tidak usah dibilang seharusnya semua orang sudah mengerti  _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: EVO on 20 December 2007, 03:59:18 AM
apakah agama itu?
apakah sekte/alira itu?

mengapa agama ada?
mengapa sekte/aliran ada?

apa yang menyebabkan agama ada?
apa yang menyebabkan sekte/aliran ada?


datang!
pelajarin!
buktikan!
Sang buddha belajar dari banyak guru.
bahkan pada seekor burung.
mendapat pencerahan karna mendengarkan lagu sang"pemetik kecapi"
terbuka kebijaksanaan.

mendengar,melihat,kita pelajarin
yang baik kita ambil, untuk menambah kebijaksanaan kita
jika tidak sesuai tinggalkan.
sama sepeti kita mencoba masakan padang yang rasanya pedas,atau masakan india yang kuat bumbunya.
kalau tidak sesuai dengan perut kita,jangan dimakan, entar malah sakit.
tapi kita tak perlu marah-marah kan dengan yg membuat masakan padang or india yang tidak cocok dengan selera kita(entar dipikir tak waras pula welwh-weleh).

saya hanya menulis apa yang ada dihati saya
kalau ada yang tidak sesuai mohon maaf
saya juga baru belajar.
semoga apa yang saya katakan bermanfaat
yang baik di ambil, yang salah jangan di ikutin.
tak ada satu manusia pun didunia ini yang cap jempolnya sama.
so kalau setiap orang punya pandangan,keyakinan,kepercayaan yang berbeda itu wajar.

semoga semua makhluk berbahagia.
 
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Forte on 20 December 2007, 06:55:30 AM
IMO dari keterangan bro Kelana.
Mengapa aliran Maitreya dikatakan sesat ?
Karena aliran ini mendompleng istilah Buddhism tetapi tidak menjalankan prinsip2 pokok di dalam Buddhism tersebut. Karena tidak menjalankan prinsip pokok tersebut, maka dikatakan aliran ini menyimpang a.k.a "sesat"

IMO, jika aliran Maitreya di Indonesia khususnya, tidak mendompleng Buddhism, dan menggunakan "istilah"2 Buddhism, seperti menggunakan nama Buddha masa depan dalam Buddhism, maka aliran ini tidak akan dikatakan sesat.

Jadi intinya bukan dilihat dari baik buruknya suatu aliran, tapi sejalan tidak nya prinsip2 yang dijalankan aliran tersebut dengan "parent" dari aliran tersebut.
 
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: bond on 20 December 2007, 09:41:26 AM
Pertama, saya tidak tahu apa yang dimaksud Sdr. Bond sebagai “sakyaditthi”. “telinga” saya merasa asing dengan kata tersebut apalagi jika dikaitkan dengan masalah sesat atau tidak sesat, keliru atau tidak keliru. Apakah yang dimaksud Sdr. Bond sebenarnya adalah “sakkayaditthi” atau justru “micchaditthi”? Tentu saja bagi saya kedua kata ini berbeda artinya.

Menurut  KBBI:
Sesat : 1. salah jalan, tidak melalui jalan yang benar. 2. ki salah (keliru) benar; berbuat yang tidak senonoh; menyimpang dari kebenaran.
Menyesatkan: 1. membawa ke jalan yang salah. 2. ki  menyebabkan keliru (salah)

Dengan demikian kata sesat bisa juga berarti keliru. Jadi, kata “pandangan keliru” juga bisa disebut dengan “pandangan sesat (menyesatkan)”, karena pandangan yang menyimpang dari yang sebenarnya, membawa ke jalan yang salah. Pandangan salah dalam bahasa Pali disebut “micchaditthi”.

Sakkayaditthi berarti pandangan yang beranggapan adanya diri yang kekal. Ini adalah pandangan menyimpang dari kebenaran. Oleh karena itu pandangan ini termasuk pandangan salah, keliru, sesat (menyimpang dari kebenaran), micchaditthi.

Salah satu point dari Jalan Utama Berunsur Delapan, yang paling pertama adalah sammaditthi (pandangan benar). Jika ada kepercayaan/aliran yang mengajarkan pemahaman salah seperti adanya diri sejati, karma diwariskan dari ortu ke anak dan karma diciptakan oleh tuhan personal, pembebasan hanya didapat dari mengucap “3 kata suci”, dll, maka ajaran ini adalah ajaran yang sesat. Mengapa disebut sesat? Karena menyimpang dari kebenaran dan  membawa ke jalan yang salah. Dengan keberadaan pandangan salah ini, maka otomatis ajaran tersebut menyimpang dari Jalan Utama Berunsur Delapan. Dan ketika menyimpang dari Jalan Utama Berunsur Delapan yang merupakan fundamental Buddha Dhamma, layakkah ajaran tersebut masuk dalam kategori Buddha Dhamma?

Sammaditthi adalah hal yang perlu karena merupakan awal untuk memahami sesuatu dengan benar. Oleh karena itu ia diletakkan paling pertama dalam Jalan Utama Berunsur Delapan. Apakah kepercayaan/aliran yang mengajarkan micchaditthi merugikan? Jelas merugikan karena membawa orang pada pemahaman yang salah yang nantinya akan menjauhkan diri dari pembebasan.


Suatu masukan yg bagus  mengenai pengertian Sakyaditthi dan micchaditti.

Saya lebih melihat kesesatan lebih kepada masalah hukum formal/hukum suatu negara. Apakah suatu ajaran meresahkan masyarakat dan mengarah kepada tindakan kriminalitas. Mengenai pandangan salah ttg adanya diri kekal yg akhirnya akan jauh dari 8 jalan kebenaran selama tidak berimplikasi menyimpang dari norma2 hukum kemasyarakatan, saya rasa tidak masalah. Itu hak mereka dalam beragama, Jadi hanya sebatas Sakyadithinya saja tetapi masih ada tujuan mulia,walaupun belum tentu kesampaian.

Good info ttg sakyaditthi and micchaditthi, bisakah diterangkan perbedaan yg mencolok dari 2 kata tadi? Saya belum memahami pointnya, karena batasannya sangat tipis. Thanks

 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: bond on 20 December 2007, 09:53:18 AM
IMO dari keterangan bro Kelana.
Mengapa aliran Maitreya dikatakan sesat ?
Karena aliran ini mendompleng istilah Buddhism tetapi tidak menjalankan prinsip2 pokok di dalam Buddhism tersebut. Karena tidak menjalankan prinsip pokok tersebut, maka dikatakan aliran ini menyimpang a.k.a "sesat"

IMO, jika aliran Maitreya di Indonesia khususnya, tidak mendompleng Buddhism, dan menggunakan "istilah"2 Buddhism, seperti menggunakan nama Buddha masa depan dalam Buddhism, maka aliran ini tidak akan dikatakan sesat.

Jadi intinya bukan dilihat dari baik buruknya suatu aliran, tapi sejalan tidak nya prinsip2 yang dijalankan aliran tersebut dengan "parent" dari aliran tersebut.
 

Inilah point dari pembahasannya. Dari sini kita bisa menambah wawasan, bukan dengan meng"ignore it"

Smoga teman2 dapat memahaminya. Dan penggunaan kata sesat bukanlah suatu "penghinaan", tetapi lebih kepada suatu pengertian mengapa demikian?

 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: EVO on 20 December 2007, 10:06:19 AM
jadi yang menyesatkan itu "ajarannya yang sesat"
atau ajarannya sesat karna tidak sesuai dengan bhuddhism?

saya disini baru belajar buddhism
selama ini saya kris...
saya banyak tidak mengerti tentang sekte/aliran dalam buddhis
mohon bimbinggannya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Forte on 20 December 2007, 10:11:43 AM
Sesat ditinjau dari mana dulu ?
Maitreya bukan aliran sesat ditinjau dari segi moral dll bila mengajarkan kebaikan dan tidak ada praktek pemaksaan masuk ke aliran tersebut.
Tapi Maitreya merupakan aliran sesat bila ditinjau dari segi Buddhism, karena apa yang diajarkan bertentangan dengan prinsip2 pokok dari Buddhism.

Secara gamblang nya begini, bila Buddhism merupakan aliran kr****n terlepas dari baik tidaknya ajaran Buddhism.
Maka Buddhism merupakan aliran sesat karena bertentangan dari prinsip2 pokok dari kr****n, salah satunya adalah paham Monotheism.
Tetapi karena Buddhism bukan merupakan bagian dari kr****n, maka Buddhism tidak dikatakan sesat.. karena merupakan "parent", dan bukan merupakan "child" dari "parent"  kr****n
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: bond on 20 December 2007, 10:24:44 AM
Sebenarnya kata sesat, hanya sebagai penjelas saja bahwa ajaran itu mendompleng ajaran2 Buddha, yg mana ajaran itu sendiri tidak mengandung prinsip2 agama Buddha. Hal yg paling pokok adalah mengacu Pada TIPITAKA, 4+8.

Kalau saja mereka berdiri sendiri , itu tidak masalah
seperti yg dikatakan FOX ROCKMAN.

Bisa dibayangkan ngak kalo suatu agama bilang bagian dari Buddhis, tapi ajarannya pake agama x,y,z padahal agama x,y,z juga banyak perbedaan yg fundamental. Lalu dimana kemurnian ajaran Sang Buddha. Misal saja , agama Buddha menekankan meditasi, nah yg disono bilang bisa kesurupan kalo meditasi. Apakah ini tidak bertentangan, apakah ini juga mau diadopsi ke ajaran Buddha?

Jadi lebih baik mereka memakai bendera agama tersendiri.



 _/\_ _/\_ _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Sukma Kemenyan on 20 December 2007, 10:55:19 AM
Kaga Sesat secara Ajaran General (Spiritual/Filosofis/Batin)

Tapi SESAT & MENYESATKAN bila mengaku Buddhism
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: EVO on 20 December 2007, 11:24:42 AM
hmmmm lalu kenapa aliran maitreya bisa kebuddhis?
kalau tdk sesuai dengan acuan agama buddhis itu sendiri????????
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Forte on 20 December 2007, 11:28:08 AM
hm.. bagaimana ya jawabnya.. saya coba jawab bukan berdasarkan dari sejarah maitreya tetapi dari pola pikir..
 
pikiran manusia itu unik.. tentu intepretasi akan suatu hal juga berbeda2..
akibatnya ada yang memandang suatu hal dengan cara berbeda dan menyimpang dari yang sebenarnya..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 20 December 2007, 10:56:54 PM
aliran sesat yg dilegalkan..

bagaikan melegalkan narkoba!
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Ginny on 21 December 2007, 03:00:24 AM
kata elsol pedas tapi tepat sasaran. :)) :))

ajarannya gak sesat ada juga pesan kebaikan di dalamnya. cuma salahnya aliran tuh mendompleng nama buddhis tapi ajaran agak lari ke kiri sedikit dari Dharma.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Kembara on 21 December 2007, 05:30:05 AM
Kaga Sesat secara Ajaran General (Spiritual/Filosofis/Batin)

Tapi SESAT & MENYESATKAN bila mengaku Buddhism

Ini saya setuju...
Sesat dalam makna diatas ini tidak mengandung unsur penghinaan, tapi coba kita simak kata2 sesat dalam kalimat yang ditulis oleh TS, menurut saya itu mengandung makna penghinaan, inilah yang saya tidak setuju.

Saya juga punya pengalaman tidak enak dengan aliran ini, karena saya sendiri pernah jadi korban, orang dekat saya pernah memaksa saya ikut aliran ini dikarenakan dia sempat terdoktrin, saya ikut hanya demi menghindari keributan dengan orang dekat saya tersebut, tapi setelah saya ikuti beberapa waktu, saya merasa aneh dan sangat jauh dari Buddhism, untuk itu saya tidak mau lagi ikut aliran tersebut dan syukur orang dekat saya tersebut akhirnya juga sadar dan kembali ke jalan Buddhism.

Memang sangat menyakitkan melihat cara2 mereka yang dengan agresif mencoba mempengaruhi orang2 yang dekat dengan kita, sampai saat inipun ada juga kerabat dekat yang ikut aliran ini.

Saya tegaskan, saya juga anti terhadap aliran ini, tapi apakah perlu kita selalu menyebutnya sebagai aliran sesat? lebih baik kita bersikap seperti yang sdri. Metta katakan, kalau kita anggap aliran ini tidak sesuai, yah kita tinggalkan, kita jauhi, beres.

Supaya orang2 dekat kita tidak terpengaruh oleh aliran atau agama lain, alangkah baiknya kalau kita sendiri memperdalam kepercayaan kita dan mempraktekkan dengan baik, dengan demikian dapat menjadi contoh yang baik sehingga bisa meyakinkan orang2 disekitar kita bahwa agama yang kita anut adalah agama yang baik yang tercermin dari segala perbuatan dan tindak-tanduk kita.

Suatu ketika, ketika ada perayaan hari besar agama Buddha, pernah saya sembahyang di Vihara Maitreya di Batam sini, saat itu saya sedang bernamaskara di depan altar Buddha, melihat cara namaskara saya yang berbeda, ada seorang petugas di vihara tersebut mendatangi saya dan menanyakan apakah saya sudah 'Chiu Tao'??, saya dengan wajah dan kata2 yang tegas menjawab "maaf, aliran kepercayaan saya adalah berbeda dengan anda", dan melihat saya dengan tegas menjawab demikian, petugas tersebut meminta maaf dan menyingkir. Jadi menurut saya, bisa tidaknya kita ter-sesat, itu adalah tergantung diri kita sendiri, so saya pikir alangkah baiknya kita jangan lagi memakai kata2 sesat yang ditujukan kepada aliran atau agama lain. (masih banyak kata2 lain yang bisa dipakai untuk mengartikan bahwa suatu aliran menyimpang dari kelompok aliran tersebut), ini dimaksudkan untuk menciptakan suasana yang lebih adem di forum kesayangan kita ini.

Ini saja tanggapan dari saya, selanjutnya saya tidak akan berkomentar lagi terhadap masalah ini.

Terima kasih, sekali lagi kalau ada kata2 yang tidak berkenan, dengan segala hormat, saya mohon maaf.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Kelana on 21 December 2007, 09:39:22 AM
Manusia itu rakus tapi tidak bisa artikan aliran itu semua jahat kan ?  _/\_
Yup, tapi ini tidak ada kaitannya dengan ada atau tidaknya kelebihan dalam suatu agama sehingga banyak pengikutnya.

Pasti ada, tidak usah dibilang seharusnya semua orang sudah mengerti  _/\_

Coba anda sebutkan contoh kelebihan suatu agama sehingga membuat banyak pengikutnya (tentu saja di luar Buddhisme)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Kelana on 21 December 2007, 09:50:14 AM
Quote
IMO dari keterangan bro Kelana.
Mengapa aliran Maitreya dikatakan sesat ?
Karena aliran ini mendompleng istilah Buddhism tetapi tidak menjalankan prinsip2 pokok di dalam Buddhism tersebut. Karena tidak menjalankan prinsip pokok tersebut, maka dikatakan aliran ini menyimpang a.k.a "sesat"

IMO, jika aliran Maitreya di Indonesia khususnya, tidak mendompleng Buddhism, dan menggunakan "istilah"2 Buddhism, seperti menggunakan nama Buddha masa depan dalam Buddhism, maka aliran ini tidak akan dikatakan sesat.

Jadi intinya bukan dilihat dari baik buruknya suatu aliran, tapi sejalan tidak nya prinsip2 yang dijalankan aliran tersebut dengan "parent" dari aliran tersebut.
 
Kaga Sesat secara Ajaran General (Spiritual/Filosofis/Batin)

Tapi SESAT & MENYESATKAN bila mengaku Buddhism


Good point!
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Predator on 21 December 2007, 10:31:59 AM
Coba anda sebutkan contoh kelebihan suatu agama sehingga membuat banyak pengikutnya (tentu saja di luar Buddhisme)

Kelebihannya?? pemasaran mereka kuat.. pemasaran kita PAYAH.. padahal sama sama memberikan kebaikan.. kadang kita ragu untuk mengenalkan bahwa Buddhism itu baik dan layak dikonsumsi khalayak banyak  :|

sebagai buddhist kadang banyak yang tidak konsisten, kadang bilang semua agama sama tanpa harus mempelajari buddhist.. tapi ketika ajaran buddhism mulai susah dicari dan ditinggalkan ada saja yang prihatin  ???
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Kelana on 21 December 2007, 10:45:38 AM

Suatu masukan yg bagus  mengenai pengertian Sakyaditthi dan micchaditti.

Saya lebih melihat kesesatan lebih kepada masalah hukum formal/hukum suatu negara. Apakah suatu ajaran meresahkan masyarakat dan mengarah kepada tindakan kriminalitas. Mengenai pandangan salah ttg adanya diri kekal yg akhirnya akan jauh dari 8 jalan kebenaran selama tidak berimplikasi menyimpang dari norma2 hukum kemasyarakatan, saya rasa tidak masalah. Itu hak mereka dalam beragama, Jadi hanya sebatas Sakyadithinya saja tetapi masih ada tujuan mulia,walaupun belum tentu kesampaian.

Kita mungkin bisa memaklumi jika kita melihat kesesatan lebih kepada masalah hukum formal/hukum suatu negara pada masa sekarang, tapi tidak dalam kebenaran Dhamma. Perlu kita catat bahwa hukum formal/hukum suatu negara kadangkala bisa berubah. Contoh, pada masa dulu di kerajaan Maya membunuh orang untuk dijadikan persembahan adalah hal yang wajar dan wajib serta dibenarkan oleh negara. Tapi sekarang, jelas berbeda. Jadi jika kita melihat kesesatan atau tidak pada kacamata hukum formal, ini sangat tergantung pada si pembuat hukum dan sifatnya tidak mutlak.

Adanya sakkayaditthi memang tidak berimplikasi menyimpang dari norma-norma hukum kemasyarakatan. Tapi perlu dicatat bahwa ada micchaditthi- micchaditthi lainnya. Sakkayaditthi hanyalah salah satu dari micchaditthi. Membunuh orang beragama lain karena berpandangan nanti akan mendapat surga, ini juga micchaditthi. Membunuh dilarang oleh negara tapi tetap saja ada orang yang melakukannya dengan alasan mendapat surga.

Quote
Good info ttg sakyaditthi and micchaditthi, bisakah diterangkan perbedaan yg mencolok dari 2 kata tadi? Saya belum memahami pointnya, karena batasannya sangat tipis. Thanks
 _/\_
Batu, tanah, logam, adalah jenis-jenis/macam-macam benda padat.
Nah, sakkayaditthi adalah salah satu bentuk, kasus, jenis/macam dari yang namanya micchaditthi (pandangan keliru).
Jadi, jenis-jenis/macam-macam micchaditthi (pandangan keliru) salah satunya adalah sakkayaditthi (adanya diri yang kekal). Jenis/macam yang lainnya seperti: upacara-upacara ritual dapat menyelamatkan, tuhan personal, mendapat surga jika membunuh umat agama lain, dsb.
 
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Kelana on 21 December 2007, 11:06:51 AM
Kelebihannya?? pemasaran mereka kuat.. pemasaran kita PAYAH.. padahal sama sama memberikan kebaikan.. kadang kita ragu untuk mengenalkan bahwa Buddhism itu baik dan layak dikonsumsi khalayak banyak  :|

Pemasaran yang kuat?? So, agama bisa jalan-jalan ke mall, Sdr.Radi?  ;D
Pada dasarnya agama adalah benda mati. Ia tidak bisa kemana-mana, ia tidak bisa berkembang biak, tidak bisa mempromosikan diri sendiri dengan poster atau berpidato di TV "saudara....saudara...!" bla...bla...bla. Yang melakukan hal itu semua adalah umatnya. Umatnya yang melakukan pemasaran.

Jadi yang saya maksud di sini adalah kelebihan suatu agama tepatnya ajaran agama tanpa campur tangan umatnya sendiri.

Katakan umat agama tertentu melakukan pemasaran. Lantas pemasaran yang seperti apa? Apa-apa saja yang mereka tawarkan? Jelas ajarannya. Ajarannya seperti apa? Mari kita lihat.


Quote
sebagai buddhist kadang banyak yang tidak konsisten, kadang bilang semua agama sama tanpa harus mempelajari buddhist.. tapi ketika ajaran buddhism mulai susah dicari dan ditinggalkan ada saja yang prihatin  ???

Ini adalah masalah manusianya bukan masalah ajarannya.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: bond on 21 December 2007, 11:21:18 AM
Quote
By Kelana:
Kita mungkin bisa memaklumi jika kita melihat kesesatan lebih kepada masalah hukum formal/hukum suatu negara pada masa sekarang, tapi tidak dalam kebenaran Dhamma. Perlu kita catat bahwa hukum formal/hukum suatu negara kadangkala bisa berubah. Contoh, pada masa dulu di kerajaan Maya membunuh orang untuk dijadikan persembahan adalah hal yang wajar dan wajib serta dibenarkan oleh negara. Tapi sekarang, jelas berbeda. Jadi jika kita melihat kesesatan atau tidak pada kacamata hukum formal, ini sangat tergantung pada si pembuat hukum dan sifatnya tidak mutlak.

Adanya sakkayaditthi memang tidak berimplikasi menyimpang dari norma-norma hukum kemasyarakatan. Tapi perlu dicatat bahwa ada micchaditthi- micchaditthi lainnya. Sakkayaditthi hanyalah salah satu dari micchaditthi. Membunuh orang beragama lain karena berpandangan nanti akan mendapat surga, ini juga micchaditthi. Membunuh dilarang oleh negara tapi tetap saja ada orang yang melakukannya dengan alasan mendapat surga.

Saya setuju bahwa pendekatan hukum formal mengenai kesesatan, tidak melulu sejalan sesuai dhamma. Dan Hukum formal pun menjadi relatif karena pembuatnya.
Oleh karena itu dalam kehidupan beragama pada jaman sekarang, harus dipakai 2 pendekatan yaitu hukum formal dan Dhamma(sebagai umat Buddhist). Karena kalau kita hanya memakai pendekatan Dhamma saja, yg terjadi adalah fanatisme sempit, misal banyak sekali micchaditthi2 diluar konteks agama Buddha maka dikatakan sesat. Dan ini akan terjadi seperti di dua agama tetangga kita. Lain halnya dalam pengertian eksklusif agama Buddha saja/internal agama Buddha,maka yg dijadikan acuan adalah Dhamma saja.


Quote
Batu, tanah, logam, adalah jenis-jenis/macam-macam benda padat.
Nah, sakkayaditthi adalah salah satu bentuk, kasus, jenis/macam dari yang namanya micchaditthi (pandangan keliru).
Jadi, jenis-jenis/macam-macam micchaditthi (pandangan keliru) salah satunya adalah sakkayaditthi (adanya diri yang kekal). Jenis/macam yang lainnya seperti: upacara-upacara ritual dapat menyelamatkan, tuhan personal, mendapat surga jika membunuh umat agama lain, dsb.


Ok dalam hal ini saya paham perbedaan mendasar Sakyaditthi dan Micchaditthi.Thanks

 _/\_

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Predator on 21 December 2007, 11:50:43 AM
Kelebihannya?? pemasaran mereka kuat.. pemasaran kita PAYAH.. padahal sama sama memberikan kebaikan.. kadang kita ragu untuk mengenalkan bahwa Buddhism itu baik dan layak dikonsumsi khalayak banyak  :|

Pemasaran yang kuat?? So, agama bisa jalan-jalan ke mall, Sdr.Radi?  ;D
Pada dasarnya agama adalah benda mati. Ia tidak bisa kemana-mana, ia tidak bisa berkembang biak, tidak bisa mempromosikan diri sendiri dengan poster atau berpidato di TV "saudara....saudara...!" bla...bla...bla. Yang melakukan hal itu semua adalah umatnya. Umatnya yang melakukan pemasaran.

Jadi yang saya maksud di sini adalah kelebihan suatu agama tepatnya ajaran agama tanpa campur tangan umatnya sendiri.

Katakan umat agama tertentu melakukan pemasaran. Lantas pemasaran yang seperti apa? Apa-apa saja yang mereka tawarkan? Jelas ajarannya. Ajarannya seperti apa? Mari kita lihat.


Quote
sebagai buddhist kadang banyak yang tidak konsisten, kadang bilang semua agama sama tanpa harus mempelajari buddhist.. tapi ketika ajaran buddhism mulai susah dicari dan ditinggalkan ada saja yang prihatin  ???

Ini adalah masalah manusianya bukan masalah ajarannya.


Yah ajaran selain buddhist sangat sederhana yang penting percaya beres sudah ga nanggung segala macam dosa yang sudah diperbuat, kalo kita sebagai buddhist mesti berusaha keras supaya tidak berbuat dan menanggung segala akibatnya sendiri.. jaman semakin maju pikiran orang maunya sangat singkat jadi ya kita bisa lihat kecendrungan mengapa manusia lebih memilih yang praktis dan instant, jika agama (dalam hal ini buddhism) dikatakan benda pun sepertinya belum cocok, karena buddhism bisa didengar tapi kadang sulit dilihat dengan mata buat para putujhana

Untuk point kedua.. memang masalah manusia bukan masalah agama tapi faktor manusia sangat dominan mempengaruhi pemahaman ajaran agama yang ada dan menjadi masalah agama, lain guru lain yang di maksud, kadang menjadi berbeda dari maksud sesungguhnya..CMIIW
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: mei_lee on 23 December 2007, 11:22:34 PM
sekedar informasi saja... aku baru kemarin mengikuti pemberkatan scr maitreya. disana mereka menyebut kata Tuhan n buddha maitreya (tdak beda jau dngn agama kr****n yang menyebut tuhan dan yesus) disini jg mendengar lagu2 kr****n yang di kumandangkan dalam vhr tersebut.

sebenarnya dimana masalahna kalau ia menyandang nama nama buddhist? apa rugi bagi kita yang telah mengenal dhamma? kalau memang merusak nama agama buddha apa masalahna? dimana masalah na? bukannya  bagi mereka yang tidak mengerti dhamma itu pd awalnya jg uda bilang kalo agama buddha itu nyembah berhala???? so what gt low? kenapa slalu ada teratai dalam agama buddha?? IMO teratai itu bagaikan dhamma, yang tetap tumbuh di lumpur.. ia tetap indah wlau banyak kotoran yang ingin mengotorinya, mencemarinya... ^^
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Sukma Kemenyan on 24 December 2007, 02:38:44 AM
sebenarnya dimana masalahna kalau ia menyandang nama nama buddhist?
apa rugi bagi kita yang telah mengenal dhamma?
kalau memang merusak nama agama buddha apa masalahna?
dimana masalah na? bukannya  bagi mereka yang tidak mengerti dhamma itu pd awalnya jg uda bilang kalo agama buddha itu nyembah berhala????
Tidak ada masalah...

Yang jadi masalah (korban) adalah mereka dengan status "Buddhist KTP"...
I've seen mereka yang mengaku berlabel "Buddhist"
Namun tidak tahu apa isi Pancasila Buddhist...

Yep... mungkin mereka memiliki "Pancasila" versi laen...

Tetapi...
Hal ini MENYESATKAN...!

Siapa yang tersesat ?
Mereka yang Buddhist KTP

So... ? Its there any Problem with me kalao mereka tersesat ?
No... None of my business...
Itu sudah merupakan karma mereka sehingga mereka gak bisa mengenal Buddha Dhamma - This what i call: "Ego Arahat"

Sangha Indonesia sudah menganut system "Arahatism (EGO Arahat)"
Mereka tidak perduli terhadap (umat?) sekeliling mereka...
Mereka yg tersesat,
Bila karmanya cukup; Vipaka mereka akan membawa mereka ke Buddha Dhamma

What a nonsense...


btw... There is no "EGO" on Arahat :-[
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: asbak on 09 February 2008, 10:18:03 AM
duduk bersila dan menyimak  ^:)^ ^:)^ ^:)^
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: J.W on 04 March 2008, 04:31:10 PM
Namatthu Buddhassa,

Mengenai aliran maitreya...jinaraga ada dikit informasi. Silahkan akses saja di sini :
http://mahavira.info/forum/viewtopic.php?t=555&sid=9ab96978ebbdf326b8382552e3a7cf02

Semoga bermanfaat :)

Sabbe satta bhavantu sukhitatta
Salam metta...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: tesla on 04 March 2008, 04:35:39 PM
glek... mahavira...
Server not found :))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: J.W on 05 March 2008, 07:05:11 PM
glek... mahavira...
Server not found :))

Hhmm...sepertinya lagi ada 'perbaikan' pada web tersebut.
Mohon bersabar...

Terima kasih :)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: JackDaniel on 05 March 2008, 08:22:20 PM
harus login yakk?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: J.W on 06 March 2008, 10:36:33 AM
 [at]  Sdr. Jackdaniel
Yap..betul ko. Harus register dulu..

 [at]  Sdr. El Sol...
Pandangan dan kekritisan cara anda berpikir sangat diperlukan di forum tsb. Semoga anda berkenan mencurahkan kasih ke forum itu.. :D

Salam metta.....
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: netral on 15 May 2008, 02:48:45 PM
Gene ceritanya...teman jauh yang di Tembilahan di paksa masuk maitreya...
dan harus bayar...tiap bulan harus sumbangan...
n dia pernah gak pergi...kata tman jauh gua dia gak ada kendaraan...
org maitreya bilang gak mau tau...pkoknya harus pergi...n kalo gak pergi nilai agama jd 5,trus pas dia pergi, dia terlambat dan langsung di suruh belajar sambil berdiri...pas itu dia gak pergi dan nilai agama di rap0rt jd 6
jadi sekarang dia pindah aliran... sekarang dia jadi Benci Aliran Sesat Maitreya... mungkin ada sehati ma El Sol... :))
bagaimana yah? agar tak terjadi lagi...apalagi kalo yang ga tau itu aliran sesat maitreya...
nama agama Buddha jadi jelek...

To : Jack Daniel
Tembilahan tu daerah mana ya?? Baru denger ada vihara disana. Kog bisa ya ada kata2 orang maitreya? Apa maksudnya orang maitreya? Apakah orang maitreya adalah orang yang masuk aliran maitreya? Kalau ditempat saya, malahan orang yang mengikuti aliran maitreya yang mendapat nilai jelek (tapi itu relatif, mungkin saja nilai ulangan teman anda jelek) Mengapa anda bisa mengatakan maitreya adalah aliran sesat? Dan Mengana anda bilang agama Buddha menjadi jelek karena aliran Maitreya? Apakah pernah aliran Maitreya membuat agama Anda menjadi jelek? Misalnya memang benar cerita teman anda, Anda langsung mengecap jelek aliran maitreya? Lalu apa kabar agama Buddha dengan aliran yang lain yang meminta sumbangan (mungkin dalam hal ini dipaksa), apakah anda juga langsung mengatakan aliran sesat juga? Apakah dengan 1 tindakan salah saja suatu aliran atau agama dianggap sesar? Tidak ada agama atau pun aliran yang sesat  hanyaorang/manusianya yang membuat sesat.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: netral on 15 May 2008, 02:51:54 PM
Kalo udah masuk aliran mereka, fanatisme nya sangat kuat, lebih kuat daripada orang2 K.

Fanatisme relative, maksud anda sangat kuat mungkin mereka sangat patuh untuk tidak makan daging. Dan saya belum pernah denger ada seseorang fanatik dengan aliran maitreya ini. Agama K menjadi fanatik, karena begitulah caranya melayani Tuhan. Tapi ada juga tuh orang yang beragama K yang tidak fanatic.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: nyanadhana on 15 May 2008, 02:53:39 PM
udah dibahas di beberapa thread disini,silahkan monggo dibaca2 terutama yang ada judul Aliran Maitreya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: netral on 15 May 2008, 02:57:01 PM
mh.... kok bisa gt ya?? sebebenrnya maitreya itu bukan aliran sesat tau.. kan buddha sendiri pnh bilang kalo bakalan ada buddha selanjutnya saat moral manusia menjd 0 (nol). aku jg pernah di ajak ke maitreya yang katana ada mohon tao segala gt ya.. >,< aku seh tanya tanya balik aja gini. kan kata na maitreya itu lum ada ya, ktna bakalan ada saat smua manusia ini menjd buddha??kok isa ya ajaran na uda ada tp guru na lum ada?? n masa guruna dateng saat smua manusia itu jd buddha, ngapain dunk dy dateng kalo gt mah?? percuma dunk toh smua manusia uda jd buddha.. :P n kalo mank ajaran yang di sebut maitreya itu ajaran buddha keg na itu sama aja keg ajaran agama tetangga d. ^^V soalnya dia kan narik2 orang.. kalo ajaran agama buddha itu kan ehipassiko, gak ada unsur pemaksaan na kan?? apa lage pake ngancem2 gt. bukan BUDHIST banget :D
mh.... kok bisa gt ya?? sebebenrnya maitreya itu bukan aliran sesat tau.. kan buddha sendiri pnh bilang kalo bakalan ada buddha selanjutnya saat moral manusia menjd 0 (nol). aku jg pernah di ajak ke maitreya yang katana ada mohon tao segala gt ya.. >,< aku seh tanya tanya balik aja gini. kan kata na maitreya itu lum ada ya, ktna bakalan ada saat smua manusia ini menjd buddha??kok isa ya ajaran na uda ada tp guru na lum ada?? n masa guruna dateng saat smua manusia itu jd buddha, ngapain dunk dy dateng kalo gt mah?? percuma dunk toh smua manusia uda jd buddha.. :P n kalo mank ajaran yang di sebut maitreya itu ajaran buddha keg na itu sama aja keg ajaran agama tetangga d. ^^V soalnya dia kan narik2 orang.. kalo ajaran agama buddha itu kan ehipassiko, gak ada unsur pemaksaan na kan?? apa lage pake ngancem2 gt. bukan BUDHIST banget :D
Dalam Tipitaka Pali telah disebutkan bahwa pada planet bumi yang kita tinggali ini sejak terbentuk sampai dengan kiamat nanti akan terdapat lima orang Buddha. Telah ada empat Buddha yang terlahirkan. Buddha Gotama adalah Buddha yang keempat. Setelah Ajaran Buddha Gotama nanti musnah dan dilupakan orang, tidak ada lagi vihara maupun Dhamma, maka barulah pada saat itu muncul Buddha Metteya atau Buddha Maitreya. Setelah Buddha Maitreya mengajar Dhamma yaitu Empat Kesunyataan Mulia untuk waktu yang cukup lama, banyak orang akan mencapai kesucian. Kemudian, pada saat itu barulah bumi ini mengalami kiamat. Kiamat atau kehancuran bumi ini akan menjadi awal terbentuknya kembali bumi ini dalam waktu yang sangat lama (Kutipan dari Bhante Uttamo)
Jadi jawabannya adalah : Buddha Maitreya yang akan membantu umat manusia mencapai kesempurnaan dengan cara mengajar dhamma yaitu empat kesunyataan mulia.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: netral on 15 May 2008, 02:58:36 PM
[at] mei, yg gambar kedua itu peninggalan sejarah dari abad ke 2 katanya...

versi china:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6f/Maitreya_and_discilples_carving_in_Feilai_Feng_Caves.jpg/300px-Maitreya_and_discilples_carving_in_Feilai_Feng_Caves.jpg)

versi korea, yg ini peninggalan sejarah abad 4-5:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/SeatedMaitreyaKoreaMuseeGuimet.jpg/180px-SeatedMaitreyaKoreaMuseeGuimet.jpg)

hehehe... saya agak binggung jg kok versi china bisa digambarkan dg perut buncit dan tertawa ya? rasanya penuh dengan ketamakan... maaf bukan menghina, tp kalau dari pengamatanku, orang yg menjaga sati ga bisa makan banyak krn kekenyangan menimbulkan rasa sakit.
   Pada zaman dinasti Liang (tahun 502 - 550) daratan Tiongkok berada dalam keadaan kacau, perang saudara dan perebutan kekuasaaan. Sehingga para penganut Buddha mengharapkan datangnya Maitreya sebagai penyelamat. Karena itulah lahir sekte Maitreya. Gambar Maitreya sebagai pangeran India yang gagah menjelma sebagai bhiksu gendut yang selalu senyum. Buddha Maitreya dipercayai lahir di provinsi Zhejiang sebagai bhiksu gendut yang disebut Pu Tai He Sang atau Bhiksu Berkantong Kain. Legenda mengatakan bahwa bhiksu ini sering berkelana membawa kantong kain pada permulaan abad ke-10. Dia juga dijuluki Buddha Ketawa, Buddha Mi Le, atau Ju Lai Fo (Buddha yang akan datang). Beliau dipercayai sebagai reinkarnasi Maitreya karena saat meninggal beliau menulis syair:
Maitreya, Maitreya yang asli. Manusia selalu mengharapkan kedatangannya. Dia selalu menjelma dalam berbagai bentuk, namun saat dia datang menjelma sebagai manusia, tidak ada yang mengenalnya.
Diperoleh dari "http://id.wikipedia.org/wiki/Maitreya"

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: nyanadhana on 15 May 2008, 03:02:35 PM
Maitreya, Maitreya yang asli. Manusia selalu mengharapkan kedatangannya. Dia selalu menjelma dalam berbagai bentuk, namun saat dia datang menjelma sebagai manusia, tidak ada yang mengenalnya

nih plintirannya, ketika alirannya ada,manusia tidak ada yang mengenalnya,malah menjelek2kan alirannya......hayo mau bilang apa?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: netral on 15 May 2008, 03:03:41 PM
mh.... kok bisa gt ya?? sebebenrnya maitreya itu bukan aliran sesat tau.. kan buddha sendiri pnh bilang kalo bakalan ada buddha selanjutnya saat moral manusia menjd 0 (nol). aku jg pernah di ajak ke maitreya yang katana ada mohon tao segala gt ya.. >,< aku seh tanya tanya balik aja gini. kan kata na maitreya itu lum ada ya, ktna bakalan ada saat smua manusia ini menjd buddha??kok isa ya ajaran na uda ada tp guru na lum ada?? n masa guruna dateng saat smua manusia itu jd buddha, ngapain dunk dy dateng kalo gt mah?? percuma dunk toh smua manusia uda jd buddha.. :P n kalo mank ajaran yang di sebut maitreya itu ajaran buddha keg na itu sama aja keg ajaran agama tetangga d. ^^V soalnya dia kan narik2 orang.. kalo ajaran agama buddha itu kan ehipassiko, gak ada unsur pemaksaan na kan?? apa lage pake ngancem2 gt. bukan BUDHIST banget :D

Dalam Tipitaka Pali telah disebutkan bahwa pada planet bumi yang kita tinggali ini sejak terbentuk sampai dengan kiamat nanti akan terdapat lima orang Buddha. Telah ada empat Buddha yang terlahirkan. Buddha Gotama adalah Buddha yang keempat. Setelah Ajaran Buddha Gotama nanti musnah dan dilupakan orang, tidak ada lagi vihara maupun Dhamma, maka barulah pada saat itu muncul Buddha Metteya atau Buddha Maitreya. Setelah Buddha Maitreya mengajar Dhamma yaitu Empat Kesunyataan Mulia untuk waktu yang cukup lama, banyak orang akan mencapai kesucian. Kemudian, pada saat itu barulah bumi ini mengalami kiamat. Kiamat atau kehancuran bumi ini akan menjadi awal terbentuknya kembali bumi ini dalam waktu yang sangat lama (Kutipan dari Bhante Uttamo)
Jadi jawabannya adalah : Buddha Maitreya yang akan membantu umat manusia mencapai kesempurnaan dengan cara mengajar dhamma yaitu empat kesunyataan mulia.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: netral on 15 May 2008, 03:06:43 PM
Duh.. Ikut-ikut agama tetangga nih aliran maitreya. Pake ngancam nilai agama segala. Tuh kan cara lama agama tetangga. Gak kreatif banget. Cari cara baru gitu.

Pake minta-minta sumbangan segala lagi.
Jack, masa sekolah di batam aliran agama buddhanya bisa nyasar ke maitreya? Kan dah jelas bgt tuh aliran sesat. Sekolahnya juga payah sih

Ada sekolah diBatam yang mengajarkan Maitreya? Bagus donk mengajarkan cinta kasih. Semarang tinggal tenaga pengajarnya mengerti tidak tentang maitreya. Jelas bagaimana aliran maitreya sesat? Wah sekolah payah, tidak mungkin karena mengajar statu aliran. Apakah sekolah tu hanya ada agama Buddha saja? Dan apakah semua pengajar/ gurunya beragama Buddha?

Menurut saya, Maitreya ya maitreya tidak ada pembagian. Tetapi pecahan dari maitreya yang saya tahu juga banyak,ada yang tidak mengakui ibu guru atau bapak guru agung. Lucu juga ya, ada yang minta sumbangan dengan memberi uang minimal. Mngkn bukan sumbangan kali,mungkin iuran.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: netral on 15 May 2008, 03:08:05 PM
Mereka Aliran I-Kuan Tao -> Silahkan lanjut, not my business
Mereka Aliran Buddha Maitreya -> Sesat...

Kenapa sesat ? Karena gak 4 + 8...
Yang akhirnya, mereka yg Buddhist KTP (seperti di tempat asal-usul gue) mengira I Kuan Tao adalah Buddhism

Mereka menjadi tersesat gak mengerti dan bahkan gak mengerti apa itu Meditasi

So ? Kesimpulan ?
Aliran Buddha Maitreya ? SESAT! dan MENYESATKAN!
Aliran I-Kuan Tao ? not my business

4+8 bisa anda jelaskan apakah itu?
Dalam Tipitaka Pali telah disebutkan bahwa pada planet bumi yang kita tinggali ini sejak terbentuk sampai dengan kiamat nanti akan terdapat lima orang Buddha. Telah ada empat Buddha yang terlahirkan. Buddha Gotama adalah Buddha yang keempat. Setelah Ajaran Buddha Gotama nanti musnah dan dilupakan orang, tidak ada lagi vihara maupun Dhamma, maka barulah pada saat itu muncul Buddha Metteya atau Buddha Maitreya. Setelah Buddha Maitreya mengajar Dhamma yaitu Empat Kesunyataan Mulia untuk waktu yang cukup lama, banyak orang akan mencapai kesucian. Kemudian, pada saat itu barulah bumi ini mengalami kiamat. Kiamat atau kehancuran bumi ini akan menjadi awal terbentuknya kembali bumi ini dalam waktu yang sangat lama (Kutipan dari Bhante Uttamo)
Jadi jawabannya adalah : Buddha Maitreya yang akan membantu umat manusia mencapai kesempurnaan dengan cara mengajar dhamma yaitu empat kesunyataan mulia.

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: netral on 15 May 2008, 03:09:39 PM
Mereka Aliran I-Kuan Tao -> Silahkan lanjut, not my business
Mereka Aliran Buddha Maitreya -> Sesat...

Kenapa sesat ? Karena gak 4 + 8...
Yang akhirnya, mereka yg Buddhist KTP (seperti di tempat asal-usul gue) mengira I Kuan Tao adalah Buddhism

Mereka menjadi tersesat gak mengerti dan bahkan gak mengerti apa itu Meditasi

So ? Kesimpulan ?
Aliran Buddha Maitreya ? SESAT! dan MENYESATKAN!
Aliran I-Kuan Tao ? not my business

Mi Le Fo (Bi Lek Hud-Hokian) dalam bahasa Sansekerta disebut Maitreya, yang berarti Yang Maha Pengasih dan Penolong, merupakan salah satu dewa dari Agama Buddha yang sangat terknal di Cina. Ketenarannya hanya berada dibawah Guan Yin, Dewi Cinta Kasih. Orang-orang yang percaya beranggapan bahwa siapa saja dapat memperoleh pertolongannya asal mau memusatkan pikiran dalam Samadhi dan menyebut namanya berulangkali. Sebab itu ia sangat dihormati baik oleh kalangan Mahayana maupun Theravada. (kutipan dari Buku agama Buddha “Kebahagiaan dalam Dhamma” Penulis Majelis Buddhayana Indonesia
Jadi mereka tidak mungkin tidak mengerti meditasi (maaf jika mereka tidak mengerti meditasi berarti mereka Belum mengerti ajaran maitreya)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: J.W on 15 May 2008, 03:10:12 PM
Quote
Dalam Tipitaka Pali telah disebutkan bahwa pada planet bumi yang kita tinggali ini sejak terbentuk sampai dengan kiamat nanti akan terdapat lima orang Buddha. Telah ada empat Buddha yang terlahirkan. Buddha Gotama adalah Buddha yang keempat. Setelah Ajaran Buddha Gotama nanti musnah dan dilupakan orang, tidak ada lagi vihara maupun Dhamma, maka barulah pada saat itu muncul Buddha Metteya atau Buddha Maitreya. Setelah Buddha Maitreya mengajar Dhamma yaitu Empat Kesunyataan Mulia untuk waktu yang cukup lama, banyak orang akan mencapai kesucian. Kemudian, pada saat itu barulah bumi ini mengalami kiamat. Kiamat atau kehancuran bumi ini akan menjadi awal terbentuknya kembali bumi ini dalam waktu yang sangat lama (Kutipan dari Bhante Uttamo)
Jadi jawabannya adalah : Buddha Maitreya yang akan membantu umat manusia mencapai kesempurnaan dengan cara mengajar dhamma yaitu empat kesunyataan mulia.

Hingga jaman ini, saat ini...detik ini ketika jinaraga mengetik postingan dan hingga saat menklick tombol POST, dhamma ajaran Buddha Gotama BELUM MUSNAH..dan BELUM DILUPAKAN ORANG. VIHARA masih bisa dijumpai dan minat untuk menjadi UPASAKA / UPASIKA.

Jadi kesimpulannya : Buddha METTEYA yg diidam-idamkan BELUM HADIR di DUNIA...di PLANET BUMI ini. Jadi ajaran M yg ada saat ini, bukan ajaran Buddhis. Buddha METTEYA memang akan mengajarkan KEMBALI 4 kesunyataan mulia, dll. Mengajarkan kembali apa yg telah dilupakan manusia.
Bukan mengajarkan kepalsuan dan janji-janji misi penyelamatan, serta rahasia-rahasia yg aneh2.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: netral on 15 May 2008, 03:11:08 PM
^ Saya memang tidak pernah ikut ajaran tersebut.
Tapi yang menjadi korban adalah orang-orang terdekat dengan saya

Eksistensi "Aliran Buddha Maitreya" MENYESATKAN orang-orang terdekat saya
dan meracuni pikiran mereka dengan doktrin-doktrin SESAT mereka

Pedih memang pilihan kata yang saya gunakan,
Namun... Selaen dari pada sesat ataupun menyesatkan;
Saya tidak mampu memilih kata yang lebih baik untuk mewakili apa yg terjadi disekitar saya
Apakah anda merasa dirugikan karena orang-orang didekat anda masuk aliran maitreya?

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: netral on 15 May 2008, 03:13:12 PM
Coba anda sebutkan contoh kelebihan suatu agama sehingga membuat banyak pengikutnya (tentu saja di luar Buddhisme)

Kelebihannya?? pemasaran mereka kuat.. pemasaran kita PAYAH.. padahal sama sama memberikan kebaikan.. kadang kita ragu untuk mengenalkan bahwa Buddhism itu baik dan layak dikonsumsi khalayak banyak  :|

sebagai buddhist kadang banyak yang tidak konsisten, kadang bilang semua agama sama tanpa harus mempelajari buddhist.. tapi ketika ajaran buddhism mulai susah dicari dan ditinggalkan ada saja yang prihatin  ???
Oh my God…
Tidak ada kata2 pemasaran dalam agama..
Seseorang menganut suatu agama karena memang begitulah jalannya. Ia nyaman, dan tidak terpaksa dalam agama tersebut. Bkan berarti banyaknya ceramah, atau pembabaran dharma suatu agama menyebabkan banyak yang bakal masuk tu agama. Kaya supermarket aja, klo diskon banyak yang dateng.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: netral on 15 May 2008, 03:15:28 PM
Namo Buddhaya..
Saya bukannlah menghina ataupun menyanjung aliran maitreya..
Saya hanya mengomentari yang saya tahu, pernah dengar, ato ga liat di internet atoga pelajaran agama diskolah.
Sebagai sesama umat Buddha, apabila bertemu dengan umat (calon) Buddha Maitreya hendaknya orang dapat bersikap bijaksana. Sadarilah bahwa dasar pemilihan suatu agama adalah kecocokan. Seseorang memutuskan untuk beragama Buddha aliran tertentu adalah karena ia telah cocok dengan aliran itu. Namun, kecocokan pada agama tertentu ini hendaknya jangan menimbulkan pengertian bahwa hanya agamanyalah yang paling benar, sedangkan agama orang lain adalah salah atau sesat. Sikap dan cara pandang seperti ini terhadap agama lain adalah merupakan titik awal suatu permusuhan yang dapat meletus setiap saat di dalam kehidupan ini maupun dalam kehidupan yang selanjutnya.
Apabila seseorang telah merasakan cocok dengan suatu agama, hendaknya ia melanjutkan dengan mengubah perilakunya menjadi lebih baik sesuai dengan tuntunan agama yang telah dipilihnya. Hendaknya ia selalu mengembangkan kebajikan melalui ucapan, perbuatan dan pikirannya. Dengan demikian, ia yang semula sabar akan menjadi lebih sabar. Ia yang semula baik akan bertambah baik. Sedangkan ia yang semula jahat dan kejam akan menjadi orang yang baik dan welas asih. Demikianlah seharusnya sikap seorang umat beragama. Kemanapun ia pergi, hendaknya ia dapat selalu menumbuhkan kedamaian dan kebahagiaan kepada semua orang bahkan kepada semua mahluk yang ada.
Namun, apabila setelah mengenal suatu agama seseorang justru sikapnya menjadi lebih buruk dan suka menghasut dengan mengatakan bahwa agamanya sendiri yang paling benar dan agama orang lain adalah sesat, maka orang yang bersikap seperti ini adalah orang yang patut dikasihani. Orang seperti ini adalah orang yang belum mengerti dan belum melaksanakan ajaran agamanya dengan baik dan tulus. Ia mengikuti suatu agama bukan untuk mendapatkan kedamaian dan kebahagiaan melainkan ia justru mendapatkan kegelisahan dan permusuhan. Hal ini justru bertentangan dengan tujuan diadakannya suatu agama yaitu untuk mendapatkan serta mewujudkan kedamaian dan ketenangan diri sendiri maupun lingkungan.
Semoga penjelasan ini dapat bermanfaat dalam berhubungan dengan umat berbagai agama di masyarakat. Sesungguhnya, mempercayai suatu agama adalah hal yang bersifat sangat pribadi dan hendaknya orang beragama juga dapat menghargai kebenaran yang ada dalam setiap agama lain.
Semoga selalu bahagia.
Salam metta,

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: netral on 15 May 2008, 03:22:02 PM
Quote
Dalam Tipitaka Pali telah disebutkan bahwa pada planet bumi yang kita tinggali ini sejak terbentuk sampai dengan kiamat nanti akan terdapat lima orang Buddha. Telah ada empat Buddha yang terlahirkan. Buddha Gotama adalah Buddha yang keempat. Setelah Ajaran Buddha Gotama nanti musnah dan dilupakan orang, tidak ada lagi vihara maupun Dhamma, maka barulah pada saat itu muncul Buddha Metteya atau Buddha Maitreya. Setelah Buddha Maitreya mengajar Dhamma yaitu Empat Kesunyataan Mulia untuk waktu yang cukup lama, banyak orang akan mencapai kesucian. Kemudian, pada saat itu barulah bumi ini mengalami kiamat. Kiamat atau kehancuran bumi ini akan menjadi awal terbentuknya kembali bumi ini dalam waktu yang sangat lama (Kutipan dari Bhante Uttamo)
Jadi jawabannya adalah : Buddha Maitreya yang akan membantu umat manusia mencapai kesempurnaan dengan cara mengajar dhamma yaitu empat kesunyataan mulia.

Hingga jaman ini, saat ini...detik ini ketika jinaraga mengetik postingan dan hingga saat menklick tombol POST, dhamma ajaran Buddha Gotama BELUM MUSNAH..dan BELUM DILUPAKAN ORANG. VIHARA masih bisa dijumpai dan minat untuk menjadi UPASAKA / UPASIKA.

Jadi kesimpulannya : Buddha METTEYA yg diidam-idamkan BELUM HADIR di DUNIA...di PLANET BUMI ini. Jadi ajaran M yg ada saat ini, bukan ajaran Buddhis. Buddha METTEYA memang akan mengajarkan KEMBALI 4 kesunyataan mulia, dll. Mengajarkan kembali apa yg telah dilupakan manusia.
Bukan mengajarkan kepalsuan dan janji-janji misi penyelamatan, serta rahasia-rahasia yg aneh2.
Yup bner banget. NAmun buddha maitreya tidak perlu diidam2kan dia akan datang sendrinya...Tanpa kita sadari..
Untuk berpendapat bahwa maitreya bukannlah agama buddha adalah relatif objektif bagi individu masing2
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: J.W on 15 May 2008, 03:24:27 PM
Namo Buddhaya..
Saya bukannlah menghina ataupun menyanjung aliran maitreya..
Saya hanya mengomentari yang saya tahu, pernah dengar, ato ga liat di internet atoga pelajaran agama diskolah.
Sebagai sesama umat Buddha, apabila bertemu dengan umat (calon) Buddha Maitreya hendaknya orang dapat bersikap bijaksana. Sadarilah bahwa dasar pemilihan suatu agama adalah kecocokan. Seseorang memutuskan untuk beragama Buddha aliran tertentu adalah karena ia telah cocok dengan aliran itu. Namun, kecocokan pada agama tertentu ini hendaknya jangan menimbulkan pengertian bahwa hanya agamanyalah yang paling benar, sedangkan agama orang lain adalah salah atau sesat. Sikap dan cara pandang seperti ini terhadap agama lain adalah merupakan titik awal suatu permusuhan yang dapat meletus setiap saat di dalam kehidupan ini maupun dalam kehidupan yang selanjutnya.
Apabila seseorang telah merasakan cocok dengan suatu agama, hendaknya ia melanjutkan dengan mengubah perilakunya menjadi lebih baik sesuai dengan tuntunan agama yang telah dipilihnya. Hendaknya ia selalu mengembangkan kebajikan melalui ucapan, perbuatan dan pikirannya. Dengan demikian, ia yang semula sabar akan menjadi lebih sabar. Ia yang semula baik akan bertambah baik. Sedangkan ia yang semula jahat dan kejam akan menjadi orang yang baik dan welas asih. Demikianlah seharusnya sikap seorang umat beragama. Kemanapun ia pergi, hendaknya ia dapat selalu menumbuhkan kedamaian dan kebahagiaan kepada semua orang bahkan kepada semua mahluk yang ada.
Namun, apabila setelah mengenal suatu agama seseorang justru sikapnya menjadi lebih buruk dan suka menghasut dengan mengatakan bahwa agamanya sendiri yang paling benar dan agama orang lain adalah sesat, maka orang yang bersikap seperti ini adalah orang yang patut dikasihani. Orang seperti ini adalah orang yang belum mengerti dan belum melaksanakan ajaran agamanya dengan baik dan tulus. Ia mengikuti suatu agama bukan untuk mendapatkan kedamaian dan kebahagiaan melainkan ia justru mendapatkan kegelisahan dan permusuhan. Hal ini justru bertentangan dengan tujuan diadakannya suatu agama yaitu untuk mendapatkan serta mewujudkan kedamaian dan ketenangan diri sendiri maupun lingkungan.
Semoga penjelasan ini dapat bermanfaat dalam berhubungan dengan umat berbagai agama di masyarakat. Sesungguhnya, mempercayai suatu agama adalah hal yang bersifat sangat pribadi dan hendaknya orang beragama juga dapat menghargai kebenaran yang ada dalam setiap agama lain.
Semoga selalu bahagia.
Salam metta,




Makin ngaco aja. Jawaban bhante kok dicopas? Kalo gak salah ingat...yg dibold adalah jawaban bhante uttamo atas pertanyaan mengenai agama tetangga kan?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: netral on 15 May 2008, 03:29:14 PM
Maitreya, Maitreya yang asli. Manusia selalu mengharapkan kedatangannya. Dia selalu menjelma dalam berbagai bentuk, namun saat dia datang menjelma sebagai manusia, tidak ada yang mengenalnya

nih plintirannya, ketika alirannya ada,manusia tidak ada yang mengenalnya,malah menjelek2kan alirannya......hayo mau bilang apa?
Sesuatu pasti ada pro dan kontra... Tidak mungkin pro aja, klo gt namanya nirwana dnk..
Sudah pasti ada sesuatu (dalam topik ini alran) yang pasti ada yg menyanjung dan menghujat.
Saatnya nanti akan dibuktikan siapa yg benar atau salah.
Manusia hanya bisa mengira dan berpendapat. Dikatakan tidak ada yg mengenalnya, karena sang Buddha akan menguji manusia, apakah manusia lebih percaya pada orang sakti atau orang suci?
Sekarang aja udah ada ilmu gaib, bisa nyantet org dll, palagi nanti , yg bikin dunia hancur, banyak orng sakti yg nantinya manusia lebih percaya pada mereka ketimbang buddha.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: netral on 15 May 2008, 03:30:14 PM
Namo Buddhaya..
Saya bukannlah menghina ataupun menyanjung aliran maitreya..
Saya hanya mengomentari yang saya tahu, pernah dengar, ato ga liat di internet atoga pelajaran agama diskolah.
Sebagai sesama umat Buddha, apabila bertemu dengan umat (calon) Buddha Maitreya hendaknya orang dapat bersikap bijaksana. Sadarilah bahwa dasar pemilihan suatu agama adalah kecocokan. Seseorang memutuskan untuk beragama Buddha aliran tertentu adalah karena ia telah cocok dengan aliran itu. Namun, kecocokan pada agama tertentu ini hendaknya jangan menimbulkan pengertian bahwa hanya agamanyalah yang paling benar, sedangkan agama orang lain adalah salah atau sesat. Sikap dan cara pandang seperti ini terhadap agama lain adalah merupakan titik awal suatu permusuhan yang dapat meletus setiap saat di dalam kehidupan ini maupun dalam kehidupan yang selanjutnya.
Apabila seseorang telah merasakan cocok dengan suatu agama, hendaknya ia melanjutkan dengan mengubah perilakunya menjadi lebih baik sesuai dengan tuntunan agama yang telah dipilihnya. Hendaknya ia selalu mengembangkan kebajikan melalui ucapan, perbuatan dan pikirannya. Dengan demikian, ia yang semula sabar akan menjadi lebih sabar. Ia yang semula baik akan bertambah baik. Sedangkan ia yang semula jahat dan kejam akan menjadi orang yang baik dan welas asih. Demikianlah seharusnya sikap seorang umat beragama. Kemanapun ia pergi, hendaknya ia dapat selalu menumbuhkan kedamaian dan kebahagiaan kepada semua orang bahkan kepada semua mahluk yang ada.
Namun, apabila setelah mengenal suatu agama seseorang justru sikapnya menjadi lebih buruk dan suka menghasut dengan mengatakan bahwa agamanya sendiri yang paling benar dan agama orang lain adalah sesat, maka orang yang bersikap seperti ini adalah orang yang patut dikasihani. Orang seperti ini adalah orang yang belum mengerti dan belum melaksanakan ajaran agamanya dengan baik dan tulus. Ia mengikuti suatu agama bukan untuk mendapatkan kedamaian dan kebahagiaan melainkan ia justru mendapatkan kegelisahan dan permusuhan. Hal ini justru bertentangan dengan tujuan diadakannya suatu agama yaitu untuk mendapatkan serta mewujudkan kedamaian dan ketenangan diri sendiri maupun lingkungan.
Semoga penjelasan ini dapat bermanfaat dalam berhubungan dengan umat berbagai agama di masyarakat. Sesungguhnya, mempercayai suatu agama adalah hal yang bersifat sangat pribadi dan hendaknya orang beragama juga dapat menghargai kebenaran yang ada dalam setiap agama lain.
Semoga selalu bahagia.
Salam metta,



Makin ngaco aja. Jawaban bhante kok dicopas? Kalo gak salah ingat...yg dibold adalah jawaban bhante uttamo atas pertanyaan mengenai agama tetangga kan?

Memang salah saya copas jawaban bhante??
iya benar ini jawaban bhante,,,..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: nyanadhana on 15 May 2008, 03:36:28 PM
Sesuatu pasti ada pro dan kontra... Tidak mungkin pro aja, klo gt namanya nirwana dnk..
Sudah pasti ada sesuatu (dalam topik ini alran) yang pasti ada yg menyanjung dan menghujat.
Saatnya nanti akan dibuktikan siapa yg benar atau salah.
Manusia hanya bisa mengira dan berpendapat. Dikatakan tidak ada yg mengenalnya, karena sang Buddha akan menguji manusia, apakah manusia lebih percaya pada orang sakti atau orang suci?
Sekarang aja udah ada ilmu gaib, bisa nyantet org dll, palagi nanti , yg bikin dunia hancur, banyak orng sakti yg nantinya manusia lebih percaya pada mereka ketimbang buddha.


Ajaran Maitreya sekarang ini tidak sama dengan Ajaran Sakyamuni Buddha yang original, maaf apapun kamu mempertahankan bahwa M benar2 Buddhism, tetap akan ditolak,

Manusia hanya bisa mengira dan berpendapat. Dikatakan tidak ada yg mengenalnya, karena sang Buddha akan menguji manusia, apakah manusia lebih percaya pada orang sakti atau orang suci?

Kita bukan agama lain yang memiliki penguji , urusan kamu urusan kamu, inilahprinsip kamma bukan ada yang menguji

Sekarang aja udah ada ilmu gaib, bisa nyantet org dll, palagi nanti , yg bikin dunia hancur, banyak orng sakti yg nantinya manusia lebih percaya pada mereka ketimbang buddha

yah betul,ajaran Sakyamuni Buddha tidak dipercaya malah mempercayai kedatang Buddha masa depan yang belum tentu ajarannya seperti yang ada di Maitreya, asal berbicara saja. Semua Sammasambuddha baik Dia itu lama atau baru akan mengajarkan Dhamma yang sama, karena Dhamma adalah sifat universal.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: williamhalim on 15 May 2008, 03:37:53 PM

Memang salah saya copas jawaban bhante??
iya benar ini jawaban bhante,,,..

copas boleh-boleh saja, namun harus dinyatakan dengan jelas bahwa tulisan itu adalah karya orang dan kita hanya mencopasnya.

Mencopas habis tulisan orang lain dan merubahnya sedikit (dengan menambahkan kata maitreya) dan mendelete salam dari penulisnya, menjadikan tulisan tsb seakan2 karya sendiri.

Suatu tindakan yg kurang pantas...

::

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: nyanadhana on 15 May 2008, 03:40:00 PM
Sesuatu pasti ada pro dan kontra... Tidak mungkin pro aja, klo gt namanya nirwana dnk..
Sudah pasti ada sesuatu (dalam topik ini alran) yang pasti ada yg menyanjung dan menghujat.
Saatnya nanti akan dibuktikan siapa yg benar atau salah.


Tidak usah jauh-jauh berspekulasi,saat ini semua data sudah tersedia,zaman sudah canggih untuk mengeruk fakta hanya terserah umat aliran M mau percaya atau dibodoh-bodohi oleh pteingginya. Nanti akan dibuktikan siapa yang benar..saya pikir ketika berdebat dengan aliran kalian,saya selalu disuguhi oleh perkataan yang sama, untuk apa mengikuti trend terbaru sedangkan ajaran Sakyamuni Buddha masih jelas,masih indah,dan masih bisa diehipassiko,belum dilupakan

Justru kerjaan aliran kalian lah yang membuat ajaran serampangan sehingga umat Buddhisme mendapat pemahaman salah akan Ajaran Buddha yang menyebabkan Ajaran Buddha asli dilupakan.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Sunkmanitu Tanka Ob'waci on 15 May 2008, 03:40:41 PM
Omong-omong, ada baiknya sdr. netral mencantumkan sumber atau link aslinya apabila ctrl-c + ctrl-v, biar kita tidak bingung, dan yang dikutip tidak disalahartikan.

Hmmm, kenapa ya..., saya sudah 2x kurang setuju dengan Bhante.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: nyanadhana on 15 May 2008, 03:43:29 PM
Pernyataan Bhante sah-sah aja,karena beliau mesti menjaga Sila, dan tidak memulai permusuhan.....ada beberapa kata off the record kalo membahas aliran ini bersama Bhante, bro,kamu mesti mengerti posisi Bhante menjelaskan karena ini ditulis di inet, dan banyak org akan membacanya.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: F.T on 15 May 2008, 03:45:20 PM

Memang salah saya copas jawaban bhante??
iya benar ini jawaban bhante,,,..

copas boleh-boleh saja, namun harus dinyatakan dengan jelas bahwa tulisan itu adalah karya orang dan kita hanya mencopasnya.

Mencopas habis tulisan orang lain dan merubahnya sedikit (dengan menambahkan kata maitreya) dan mendelete salam dari penulisnya, menjadikan tulisan tsb seakan2 karya sendiri.

Suatu tindakan yg kurang pantas...

::



Sdr. Netral, Mencopy paste tulisan orang lain apalagi dari seorang bhante, harap di sertai dengan  nama penulis dan sumber di mana di copy tulisan tersebut. Tindakan yang anda lakukan sudah salah dan melanggar etika. sy harap sdr. Netral dapat meng edit tulisan tersebut dengan menulis sumber yang di copy, atau jika tidak maka sy akan mendelete tulisan tersebut . [ baru liat ternyata ini di boardnya bro karuna, silahkan di tanggani ...  :D ]

Terima kasih. _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: J.W on 15 May 2008, 03:45:40 PM
Quote
Dalam Tipitaka Pali telah disebutkan bahwa pada planet bumi yang kita tinggali ini sejak terbentuk sampai dengan kiamat nanti akan terdapat lima orang Buddha. Telah ada empat Buddha yang terlahirkan. Buddha Gotama adalah Buddha yang keempat. Setelah Ajaran Buddha Gotama nanti musnah dan dilupakan orang, tidak ada lagi vihara maupun Dhamma, maka barulah pada saat itu muncul Buddha Metteya atau Buddha Maitreya. Setelah Buddha Maitreya mengajar Dhamma yaitu Empat Kesunyataan Mulia untuk waktu yang cukup lama, banyak orang akan mencapai kesucian. Kemudian, pada saat itu barulah bumi ini mengalami kiamat. Kiamat atau kehancuran bumi ini akan menjadi awal terbentuknya kembali bumi ini dalam waktu yang sangat lama (Kutipan dari Bhante Uttamo)
Jadi jawabannya adalah : Buddha Maitreya yang akan membantu umat manusia mencapai kesempurnaan dengan cara mengajar dhamma yaitu empat kesunyataan mulia.

Hingga jaman ini, saat ini...detik ini ketika jinaraga mengetik postingan dan hingga saat menklick tombol POST, dhamma ajaran Buddha Gotama BELUM MUSNAH..dan BELUM DILUPAKAN ORANG. VIHARA masih bisa dijumpai dan minat untuk menjadi UPASAKA / UPASIKA.

Jadi kesimpulannya : Buddha METTEYA yg diidam-idamkan BELUM HADIR di DUNIA...di PLANET BUMI ini. Jadi ajaran M yg ada saat ini, bukan ajaran Buddhis. Buddha METTEYA memang akan mengajarkan KEMBALI 4 kesunyataan mulia, dll. Mengajarkan kembali apa yg telah dilupakan manusia.
Bukan mengajarkan kepalsuan dan janji-janji misi penyelamatan, serta rahasia-rahasia yg aneh2.
Yup bner banget. NAmun buddha maitreya tidak perlu diidam2kan dia akan datang sendrinya...Tanpa kita sadari..
Untuk berpendapat bahwa maitreya bukannlah agama buddha adalah relatif objektif bagi individu masing2


Quote
Pada zaman dinasti Liang (tahun 502 - 550) daratan Tiongkok berada dalam keadaan kacau, perang saudara dan perebutan kekuasaaan. Sehingga para penganut Buddha mengharapkan datangnya Maitreya sebagai penyelamat. Karena itulah lahir sekte Maitreya. Gambar Maitreya sebagai pangeran India yang gagah menjelma sebagai bhiksu gendut yang selalu senyum. Buddha Maitreya dipercayai lahir di provinsi Zhejiang sebagai bhiksu gendut yang disebut Pu Tai He Sang atau Bhiksu Berkantong Kain. Legenda mengatakan bahwa bhiksu ini sering berkelana membawa kantong kain pada permulaan abad ke-10. Dia juga dijuluki Buddha Ketawa, Buddha Mi Le, atau Ju Lai Fo (Buddha yang akan datang). Beliau dipercayai sebagai reinkarnasi Maitreya karena saat meninggal beliau menulis syair:
Maitreya, Maitreya yang asli. Manusia selalu mengharapkan kedatangannya. Dia selalu menjelma dalam berbagai bentuk, namun saat dia datang menjelma sebagai manusia, tidak ada yang mengenalnya.
Diperoleh dari "http://id.wikipedia.org/wiki/Maitreya"

Tulisan yg dibold kok tidak konsisten ya?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: nyanadhana on 15 May 2008, 03:49:27 PM
setau aku si Pu Tai He Sang(Ho Tei) tidak mengajarkan konsep Buddhism seperti aliran Maitreya ini, beliau adalah biksu Mahayana yang menurut sejarah selalu membantu banyak orang, lalu apa hubungannya dia dengan aliran Maitreya,toh beliau sama sekali ga ngajarin adanya LM atau apa lah? Mohon jangan memplintir nama baik seseorang donk.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: nyanadhana on 15 May 2008, 03:50:46 PM
makanya kalo ga punya akar agama malah comot sana comot sini jadinya kek banci, cowo bukan cewe bukan,malah fleksibel,kalo lagi diserang cewe jadi cowo dan sebaliknya. gw udah cukup enek denger puisi yang kalian gembar gemborkan mengenai Pu Tai He Sang ini, toh gw udah nonton filmnya juga,di film juga tidak ada ajaran kalian disana,haih haih......

ntar kalo akumeninggal trus aku tulis Maitreya juga adalah diriku, dan mulailah kalian sembah sembah padahal gw cuman seorang praktisi Dhamma.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: J.W on 15 May 2008, 04:03:58 PM
.........................

ntar kalo akumeninggal trus aku tulis Maitreya juga adalah diriku, dan mulailah kalian sembah sembah padahal gw cuman seorang praktisi Dhamma.

Weewwww.... :S Elsol bangettt :P
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Sunkmanitu Tanka Ob'waci on 15 May 2008, 04:05:34 PM
harap tidak melenceng dari topik.
_/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Rina Hong on 15 May 2008, 04:12:52 PM
.........................

ntar kalo akumeninggal trus aku tulis Maitreya juga adalah diriku, dan mulailah kalian sembah sembah padahal gw cuman seorang praktisi Dhamma.

Weewwww.... :S Elsol bangettt :P

yup, mirip el sol jadinya...  :outoftopic:

 :backtotopic: please... ^:)^  bro felix and ko karr.. ikut - ikutan , soalnya makin dibaca makin ga ngerti..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: J.W on 15 May 2008, 04:29:18 PM
^ Saya memang tidak pernah ikut ajaran tersebut.
Tapi yang menjadi korban adalah orang-orang terdekat dengan saya

Eksistensi "Aliran Buddha Maitreya" MENYESATKAN orang-orang terdekat saya
dan meracuni pikiran mereka dengan doktrin-doktrin SESAT mereka

Pedih memang pilihan kata yang saya gunakan,
Namun... Selaen dari pada sesat ataupun menyesatkan;
Saya tidak mampu memilih kata yang lebih baik untuk mewakili apa yg terjadi disekitar saya
Apakah anda merasa dirugikan karena orang-orang didekat anda masuk aliran maitreya?



Masalahnya bukan merasa dirugikan. Tapi mana tanggung jawab moral anda sebagai orang dekat mereka.

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yong_Cheng on 15 May 2008, 07:08:04 PM
Hanya mengingatkan....

Sebaiknya dalam mengeluarkan pendapat di pikir dulu karena forum ini juga dibaca oleh semua orang , tidak hanya bhante saja yang harus menjaga sila, kita umat awam khususnya yang "berlabel" Buddhist juga harus dapat menjaga ucapan kita

Seseorang adalah cerminan dari ajaran yang dianutnya...

Perhatikan Pikiran, Ucapan dan Perbuatan...

Salam Metta,

 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: J.W on 16 May 2008, 11:34:45 AM
Hanya mengingatkan....

Sebaiknya dalam mengeluarkan pendapat di pikir dulu karena forum ini juga dibaca oleh semua orang , tidak hanya bhante saja yang harus menjaga sila, kita umat awam khususnya yang "berlabel" Buddhist juga harus dapat menjaga ucapan kita

Seseorang adalah cerminan dari ajaran yang dianutnya...

Perhatikan Pikiran, Ucapan dan Perbuatan...

Salam Metta,

 _/\_

Setuju...makanya jangan asal maen copas jawaban bhante dan mengedit sembarangan.

Apalagi maen comot sana sini en memutar balikan fakta.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: nyanadhana on 16 May 2008, 11:36:53 AM
udahlah si neng netral juga baru sekali posting udah menghilang ntah kemana.........
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: K.K. on 16 May 2008, 02:08:05 PM
Hanya penasaran saja, sebetulnya kalian di sini yang mengatakan aliran M. itu sesat, menuntut apa sih dari mereka?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: nyanadhana on 16 May 2008, 02:16:40 PM
menuntut mereka keluar dari agama Buddha dengan membawa bendera sendiri daripada memalukan agama Buddha dengan membuat isi yang di bolak balik dan tidak sejalan dengan Buddhism. mending berdiri pake nama agama Lau Mu, tidak ada sangkut paut ama Buddha dan konco-konconya.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: ryu on 16 May 2008, 02:30:03 PM
menuntut mereka keluar dari agama Buddha dengan membawa bendera sendiri daripada memalukan agama Buddha dengan membuat isi yang di bolak balik dan tidak sejalan dengan Buddhism. mending berdiri pake nama agama Lau Mu, tidak ada sangkut paut ama Buddha dan konco-konconya.

ooooo, bilang dong dari dulu. (pura2 gak tau :)) )
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: nyanadhana on 16 May 2008, 02:41:10 PM
ntar ryu diterkam ama amingwati kalo pura-pura bego........hauahahha
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: F.T on 16 May 2008, 02:44:09 PM
Nyana, ada yang komplain tuh gambar avatar katanya serem ^-^ ...

:backtotopic:
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: nyanadhana on 16 May 2008, 02:48:54 PM
ini wujud Yamantaka nyana..........huahahahahaahahha.............wujud terganasnya uhui....iya iya lagi cari penggantinya,apa ganti tukul aja, hahahaahahaha oops OOT
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Riky_dave on 20 May 2008, 11:31:28 AM
Hanya mengingatkan....

Sebaiknya dalam mengeluarkan pendapat di pikir dulu karena forum ini juga dibaca oleh semua orang , tidak hanya bhante saja yang harus menjaga sila, kita umat awam khususnya yang "berlabel" Buddhist juga harus dapat menjaga ucapan kita

Seseorang adalah cerminan dari ajaran yang dianutnya...

Perhatikan Pikiran, Ucapan dan Perbuatan...

Salam Metta,

 _/\_

Bagus banget...Cocok tuch buad maiterya...
Suruh mereka mikir dolo baru ngo...
_/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: ryu on 20 May 2008, 02:18:08 PM
Hanya mengingatkan....

Sebaiknya dalam mengeluarkan pendapat di pikir dulu karena forum ini juga dibaca oleh semua orang , tidak hanya bhante saja yang harus menjaga sila, kita umat awam khususnya yang "berlabel" Buddhist juga harus dapat menjaga ucapan kita

Seseorang adalah cerminan dari ajaran yang dianutnya...

Perhatikan Pikiran, Ucapan dan Perbuatan...

Salam Metta,

 _/\_

Bagus banget...Cocok tuch buad maiterya...
Suruh mereka mikir dolo baru ngo...
_/\_

Riky <= :hammer:
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: F.T on 20 May 2008, 02:22:53 PM
=)) tambah lagi :hammer:

:backtotopic:
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Riky_dave on 20 May 2008, 03:18:00 PM
_/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: L1M on 31 May 2010, 07:47:38 PM
dulu ogut penah juga coba dialiran M itu TUH..cocok sich cocok,cuma maksain pendapatnya kali ya yang ga afdol gt ;) N fanatisme nya yang parah banget menurut ogut :o
apalagi soal VEGETARIAN ^:)^ sampe2 manusia disamain sama SAPI,yang katanya gigi sapi bentuknya RaTa,ga ada taringnya,itu khusus buat ngunyah sayuran maksutnye :'( dipikir2 lagi manusiakan ada gigi taringnya 2 diatas n 2 dibawah kalo mau ditanya emang diwujutin buat ngunyah apaan tuh bolehnya  ;D
N MEDITASI juga tidak diperbolehkan,aneh kalo dibandingin sama DHAMMA :-?
ISTILAH bawa nama BUDDHA tapi kontra sama ajaran DHAMMA ???
Kalo untuk bilang "sesat" waduh lebih baik ogut diem,soale menurut ogut dikarenakan keterbatasan jangkauan otaknye tuh pemimpin kali ye,bukan karena dasar ajarannye _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 06 September 2010, 12:07:14 AM
dulu ogut penah juga coba dialiran M itu TUH..cocok sich cocok,cuma maksain pendapatnya kali ya yang ga afdol gt ;) N fanatisme nya yang parah banget menurut ogut :o
apalagi soal VEGETARIAN ^:)^ sampe2 manusia disamain sama SAPI,yang katanya gigi sapi bentuknya RaTa,ga ada taringnya,itu khusus buat ngunyah sayuran maksutnye :'( dipikir2 lagi manusiakan ada gigi taringnya 2 diatas n 2 dibawah kalo mau ditanya emang diwujutin buat ngunyah apaan tuh bolehnya  ;D
N MEDITASI juga tidak diperbolehkan,aneh kalo dibandingin sama DHAMMA :-?
ISTILAH bawa nama BUDDHA tapi kontra sama ajaran DHAMMA ???
Kalo untuk bilang "sesat" waduh lebih baik ogut diem,soale menurut ogut dikarenakan keterbatasan jangkauan otaknye tuh pemimpin kali ye,bukan karena dasar ajarannye _/\_

ane juga pernah ksana, cuma kalo dibilang maksa sih ngga tuh, melarang meditasi apalagi kayaknya ngga de, kontra sama ajaran dhamma ngga juga, dan yang terakhir disamain ama sapi itu ngga banget, wadu lebay detected ne
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 06 September 2010, 10:47:02 AM
dulu ogut penah juga coba dialiran M itu TUH..cocok sich cocok,cuma maksain pendapatnya kali ya yang ga afdol gt ;) N fanatisme nya yang parah banget menurut ogut :o
apalagi soal VEGETARIAN ^:)^ sampe2 manusia disamain sama SAPI,yang katanya gigi sapi bentuknya RaTa,ga ada taringnya,itu khusus buat ngunyah sayuran maksutnye :'( dipikir2 lagi manusiakan ada gigi taringnya 2 diatas n 2 dibawah kalo mau ditanya emang diwujutin buat ngunyah apaan tuh bolehnya  ;D
N MEDITASI juga tidak diperbolehkan,aneh kalo dibandingin sama DHAMMA :-?
ISTILAH bawa nama BUDDHA tapi kontra sama ajaran DHAMMA ???
Kalo untuk bilang "sesat" waduh lebih baik ogut diem,soale menurut ogut dikarenakan keterbatasan jangkauan otaknye tuh pemimpin kali ye,bukan karena dasar ajarannye _/\_

ane juga pernah ksana, cuma kalo dibilang maksa sih ngga tuh, melarang meditasi apalagi kayaknya ngga de, kontra sama ajaran dhamma ngga juga, dan yang terakhir disamain ama sapi itu ngga banget, wadu lebay detected ne

emang bener ya

disono ada kayak orang yg dimasuk arwah

tulis tulisan diatas pasir

trus bilangnya dewa chi kung

lalu siapa pula maha sesepuh yen

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 06 September 2010, 01:12:47 PM
ya ngga lah, pikirannya kemana-mana ni sampe bisa bilang gitu ;D
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: dery on 06 September 2010, 01:29:12 PM
dulu ogut penah juga coba dialiran M itu TUH..cocok sich cocok,cuma maksain pendapatnya kali ya yang ga afdol gt ;) N fanatisme nya yang parah banget menurut ogut :o
apalagi soal VEGETARIAN ^:)^ sampe2 manusia disamain sama SAPI,yang katanya gigi sapi bentuknya RaTa,ga ada taringnya,itu khusus buat ngunyah sayuran maksutnye :'( dipikir2 lagi manusiakan ada gigi taringnya 2 diatas n 2 dibawah kalo mau ditanya emang diwujutin buat ngunyah apaan tuh bolehnya  ;D
N MEDITASI juga tidak diperbolehkan,aneh kalo dibandingin sama DHAMMA :-?
ISTILAH bawa nama BUDDHA tapi kontra sama ajaran DHAMMA ???
Kalo untuk bilang "sesat" waduh lebih baik ogut diem,soale menurut ogut dikarenakan keterbatasan jangkauan otaknye tuh pemimpin kali ye,bukan karena dasar ajarannye _/\_

ane juga pernah ksana, cuma kalo dibilang maksa sih ngga tuh, melarang meditasi apalagi kayaknya ngga de, kontra sama ajaran dhamma ngga juga, dan yang terakhir disamain ama sapi itu ngga banget, wadu lebay detected ne

emang bener ya

disono ada kayak orang yg dimasuk arwah

tulis tulisan diatas pasir


trus bilangnya dewa chi kung

lalu siapa pula maha sesepuh yen


untuk yg ini si pad memang benar, memang ada yg seperti itu
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 06 September 2010, 01:37:35 PM
ada orang dimasukin arwah ama tulisan diatas pasir selam saya kesana ga pernah ada tuh yang kayak gitu, jadi jangan sembarangan sebut kalo emang ga tau. kalo ga percaya tes aja ikut sekali untuk membuktikan yang anda katakan. saya hanya meluruskan saja
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: dery on 06 September 2010, 01:39:31 PM
ada orang dimasukin arwah ama tulisan diatas pasir selam saya kesana ga pernah ada tuh yang kayak gitu, jadi jangan sembarangan sebut kalo emang ga tau. kalo ga percaya tes aja ikut sekali untuk membuktikan yang anda katakan. saya hanya meluruskan saja
he he he bro orng baru
klo gak tau jangan sok tau, gw udh join dari tahun 94', acara gituan hanya ada di sidang dharma 3hari. gw udh ikut 3x dan sekarang memang sudah ditiadakan di acara sidang dharma 3hari.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 06 September 2010, 01:53:41 PM
maaf bos saya beberapa kali (bukan cuma itungan jari) kesana dan bukan orang baru, dan saya kesana itu dari tahun 1995 jadi saya cukup tahu bagaimana kedaan disana itu. saya penganut buddhis tapi kesana juga.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: dery on 06 September 2010, 01:57:38 PM
^
^
bro, mungkin lupa, thien tao sendiri ada beberapa aliran
saya dari fa yi cu (maaf klo penulisannya salah) dan sebagian keluarga saya ada di Pau Kuang Cu.
Antara Fa Yi Cu dan Pau Kuang Cu itu saja sudah berbeda. di Pau Kuang Cu itu memang gak ada acara sidang dharma yg kyak gituan. masih ada banyak aliran lagi, anda bisa cek sendiri di WDC.

sebagai info, di Fa Yi Cu, yg bisa ikut sidang Dharma hanya org2 yg sudah di cui tao
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 06 September 2010, 02:09:28 PM
kalo masalah sidang" begituan ane kurang tau, cuma dari kata" yang ditulis tadi sih saya bisa umpamakan seperti ini
ada perusahaan yang mau rapat, yang ikut serta pastinya yang udah mengenal lebih dalam donk, masa yang ga ngerti disuruh ikutan
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: dery on 06 September 2010, 02:28:57 PM
ada orang dimasukin arwah ama tulisan diatas pasir selam saya kesana ga pernah ada tuh yang kayak gitu, jadi jangan sembarangan sebut kalo emang ga tau. kalo ga percaya tes aja ikut sekali untuk membuktikan yang anda katakan. saya hanya meluruskan saja
jadi siapa dong yang asal sebut, emangnya kita2 ini sedang ngarang sendiri
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 06 September 2010, 02:32:12 PM
yang asala sebut itu yang nulis itu lah gan (yang ada arwah dsb). saya ga bilang lu asal sebut tapi mungkin yang lain. sebenarnya intinya itu simple kalau benar-benar belum paham ya sudahlah jangan memperkeruh suasana dengan tambahan kata" yang sama sekali murni dikarang
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 06 September 2010, 02:34:06 PM
kalau menurut saya sih ini awalnya dari adu domba, itu kalimat jack daniel dipaksa trus mesti nyumbang itu mah jelas boong banget dan murni adu domba
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: hatRed on 06 September 2010, 03:51:05 PM
woyyy orangbaru....

kenalan dulu donk biar jadi orang lama :))

kalo emang tau bener aliran maitreya mending bikin sendiri gih thread yg jelasin aliran maitreya ala orangbaru.

jangan judge aliran maitreya ini sesatlah yg aliran sana sesatlah....
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 06 September 2010, 05:33:42 PM
emang banyak yang menganggap aliran yang dy pegang is the best
emnag boleh kayak gitu tapi janganlah menjelek"an yang lain. yang kayak gini nih yang bikin hancur semuanya. karena merasa dirinya paling benar enutup diri dan bilang semua ajaran itu salah
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 06 September 2010, 05:56:14 PM
emang banyak yang menganggap aliran yang dy pegang is the best
emnag boleh kayak gitu tapi janganlah menjelek"an yang lain. yang kayak gini nih yang bikin hancur semuanya. karena merasa dirinya paling benar enutup diri dan bilang semua ajaran itu salah

benar

orang seperti itu ngakunya pinter tapi melekat pada dhamma

pikirannya sempit sekali

kasarnya bisa dibilang = kebijaksanaan rendah tapi omomg banyak
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Nevada on 06 September 2010, 06:25:21 PM
benar

orang seperti itu ngakunya pinter tapi melekat pada dhamma

pikirannya sempit sekali

kasarnya bisa dibilang = kebijaksanaan rendah tapi omomg banyak

Kalau tidak ada orang yang doyan mengkritik, maka akan semakin banyak aliran sesat yang mengaku sebagai agama buddha sejati...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 06 September 2010, 06:26:53 PM
benar

orang seperti itu ngakunya pinter tapi melekat pada dhamma

pikirannya sempit sekali

kasarnya bisa dibilang = kebijaksanaan rendah tapi omomg banyak

Kalau tidak ada orang yang doyan mengkritik, maka akan semakin banyak aliran sesat yang mengaku sebagai agama buddha sejati...

saya sih tidak berani bilang aliran maiterya sesat / lurus

tapi apaakh anda pikir karena anda semua mengkritik trus aliran maitreya bubar ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Nevada on 06 September 2010, 06:28:44 PM
saya sih tidak berani bilang aliran maiterya sesat / lurus

tapi apaakh anda pikir karena anda semua mengkritik trus aliran maitreya bubar ?

Saya sudah bilang sejak di thread sebelah, kami tidak punya agenda untuk membumi-hanguskan TBSN ataupun aliran lainnya. Kami hanya suka mengkritisi, dan silakan renungkan kritik kami. Terima atau tidak terima, kami tidak terlalu peduli.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 06 September 2010, 06:31:38 PM
saya sih tidak berani bilang aliran maiterya sesat / lurus

tapi apaakh anda pikir karena anda semua mengkritik trus aliran maitreya bubar ?

Saya sudah bilang sejak di thread sebelah, kami tidak punya agenda untuk membumi-hanguskan TBSN ataupun aliran lainnya. Kami hanya suka mengkritisi, dan silakan renungkan kritik kami. Terima atau tidak terima, kami tidak terlalu peduli.

kalau begitu sudah tidak diterima dari awal

kenapa masi diterusin ? katanya gk perduli
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Nevada on 06 September 2010, 06:35:54 PM
kalau begitu sudah tidak diterima dari awal

kenapa masi diterusin ? katanya gk perduli

Kami tidak peduli orang lain menerima kritikan kami atau tidak. Tapi kami memang senang untuk berdiskusi panjang...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: K.K. on 06 September 2010, 06:36:16 PM
saya sih tidak berani bilang aliran maiterya sesat / lurus

tapi apaakh anda pikir karena anda semua mengkritik trus aliran maitreya bubar ?

Saya sudah bilang sejak di thread sebelah, kami tidak punya agenda untuk membumi-hanguskan TBSN ataupun aliran lainnya. Kami hanya suka mengkritisi, dan silakan renungkan kritik kami. Terima atau tidak terima, kami tidak terlalu peduli.

kalau begitu sudah tidak diterima dari awal

kenapa masi diterusin ? katanya gk perduli
Buat saya juga sama, kalian terima atau tidak, saya tidak peduli. Tapi kalau tentang ajaran, saya selalu tertarik untuk menyelidiki dan membahas.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 06 September 2010, 06:39:24 PM
kalau begitu sudah tidak diterima dari awal

kenapa masi diterusin ? katanya gk perduli

Kami tidak peduli orang lain menerima kritikan kami atau tidak. Tapi kami memang senang untuk berdiskusi panjang...

berarti anda orang yg suka berbuat hal sia2
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: ryu on 06 September 2010, 06:57:56 PM
saya sih tidak berani bilang aliran maiterya sesat / lurus

tapi apaakh anda pikir karena anda semua mengkritik trus aliran maitreya bubar ?

Saya sudah bilang sejak di thread sebelah, kami tidak punya agenda untuk membumi-hanguskan TBSN ataupun aliran lainnya. Kami hanya suka mengkritisi, dan silakan renungkan kritik kami. Terima atau tidak terima, kami tidak terlalu peduli.

kalau begitu sudah tidak diterima dari awal

kenapa masi diterusin ? katanya gk perduli
yang kami pedulikan adalah foto rolls royce dan mahaguru =))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 06 September 2010, 07:36:49 PM
saya sih tidak berani bilang aliran maiterya sesat / lurus

tapi apaakh anda pikir karena anda semua mengkritik trus aliran maitreya bubar ?

Saya sudah bilang sejak di thread sebelah, kami tidak punya agenda untuk membumi-hanguskan TBSN ataupun aliran lainnya. Kami hanya suka mengkritisi, dan silakan renungkan kritik kami. Terima atau tidak terima, kami tidak terlalu peduli.

kalau begitu sudah tidak diterima dari awal

kenapa masi diterusin ? katanya gk perduli
yang kami pedulikan adalah foto rolls royce dan mahaguru =))

yg saya pedulikan adl judul lagu film " naughty boys and soldiers"
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Nevada on 06 September 2010, 10:57:35 PM
berarti anda orang yg suka berbuat hal sia2

Tidak juga. Selalu ada hal yang bisa kami pelajari dan ambil dari setiap diskusi itu... :)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 07 September 2010, 09:15:57 AM
berarti anda orang yg suka berbuat hal sia2

Tidak juga. Selalu ada hal yang bisa kami pelajari dan ambil dari setiap diskusi itu... :)

hmm
okelah kalo begitu
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: adi lim on 07 September 2010, 09:43:46 AM
berarti anda orang yg suka berbuat hal sia2

Tidak juga. Selalu ada hal yang bisa kami pelajari dan ambil dari setiap diskusi itu... :)

hmm
okelah kalo begitu

minimal kita mengetahui cerita di  sutta tipitaka benar adanya,
masih banyak manusia yang batin gelap/bodoh sehingga dikritik masih tetap tidak ngerti dan tetap mempertahankan yang berpandangan salah.
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 07 September 2010, 11:11:53 AM
berarti anda orang yg suka berbuat hal sia2

Tidak juga. Selalu ada hal yang bisa kami pelajari dan ambil dari setiap diskusi itu... :)

hmm
okelah kalo begitu

minimal kita mengetahui cerita di  sutta tipitaka benar adanya,
masih banyak manusia yang batin gelap/bodoh sehingga dikritik masih tetap tidak ngerti dan tetap mempertahankan yang berpandangan salah.
 _/\_

biar waktu saja yg membuktikan

buat apa omong kosong
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: capriccio on 25 September 2010, 10:51:04 PM
Kami tidak peduli orang lain menerima kritikan kami atau tidak. Tapi kami memang senang untuk berdiskusi panjang...

senang utk mengejar 500 page..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 30 September 2010, 04:50:12 PM
 _/\_

buat apa saudara sekalian asyik sibuk membahas aliran M itu aliran yg sesat.
apa pernah aliran tersebut merugikan kalian?
apa pernah kalian mempelajari atau mendalami aliran tersebut?
kalo ada berapa lama?
jangan menilai buku dari covernya.

jangan hanya gara2 ulah beberapa oknum yg tidak bertanggung jawab, lantas kalian mengkritik aliran M habisa2an
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Nevada on 30 September 2010, 05:48:08 PM
_/\_

buat apa saudara sekalian asyik sibuk membahas aliran M itu aliran yg sesat.
apa pernah aliran tersebut merugikan kalian?
apa pernah kalian mempelajari atau mendalami aliran tersebut?
kalo ada berapa lama?
jangan menilai buku dari covernya.

jangan hanya gara2 ulah beberapa oknum yg tidak bertanggung jawab, lantas kalian mengkritik aliran M habisa2an

Menurut saya, kritik yang dilakukan teman-teman di sini masih belum habis-habisan. :D Lagipula apa ada yang salah dari kata "sesat"? Apa definisi "sesat" menurut Anda?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: johan3000 on 30 September 2010, 06:09:46 PM
_/\_

buat apa saudara sekalian asyik sibuk membahas aliran M itu aliran yg sesat.
apa pernah aliran tersebut merugikan kalian?
apa pernah kalian mempelajari atau mendalami aliran tersebut?
kalo ada berapa lama?
jangan menilai buku dari covernya.

jangan hanya gara2 ulah beberapa oknum yg tidak bertanggung jawab, lantas kalian mengkritik aliran M habisa2an

Disisi lain bagus utk testing suatu product, feedback yg murah meriah utk menunjukan perbaikan2 apa yg dpt dilakukan....
factor X. inilah sangat penting membuat suatu produk sukses..... bagaimanapun juga user sejatilah yg tau bagaimana suatu produk seharusnya diciptakan.

selama merugikan mahluk hidup dan manusia, itu udah cukup utk di beri masukan atau kritik pedas sekalipun....

seperti halnya potatoes chips tercipta, karena ada consumen yg tidak pernah puas masakan koki yg kentang gorengnya tidak cukup tipis.!

nah Mr. X ikut yg dimana ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 30 September 2010, 08:45:41 PM
_/\_

buat apa saudara sekalian asyik sibuk membahas aliran M itu aliran yg sesat.
apa pernah aliran tersebut merugikan kalian?
apa pernah kalian mempelajari atau mendalami aliran tersebut?
kalo ada berapa lama?
jangan menilai buku dari covernya.

jangan hanya gara2 ulah beberapa oknum yg tidak bertanggung jawab, lantas kalian mengkritik aliran M habisa2an
kalo loe gk ngerti apa2 tentang neh aliran, diem aja deh..

jangan sok jadi jagoan!!...=_="
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: johan3000 on 30 September 2010, 08:53:49 PM
_/\_

buat apa saudara sekalian asyik sibuk membahas aliran M itu aliran yg sesat.
apa pernah aliran tersebut merugikan kalian?
apa pernah kalian mempelajari atau mendalami aliran tersebut?
kalo ada berapa lama?
jangan menilai buku dari covernya.

jangan hanya gara2 ulah beberapa oknum yg tidak bertanggung jawab, lantas kalian mengkritik aliran M habisa2an
kalo loe gk ngerti apa2 tentang neh aliran, diem aja deh..

jangan sok jadi jagoan!!...=_="

mr. X rasain dehhh wanginya pineSOL.....

hayoo mr. X posting lagi dehhh biar gw juga bisa belajar dari eluuu
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 30 September 2010, 10:28:56 PM
_/\_

buat apa saudara sekalian asyik sibuk membahas aliran M itu aliran yg sesat.
apa pernah aliran tersebut merugikan kalian?
apa pernah kalian mempelajari atau mendalami aliran tersebut?
kalo ada berapa lama?
jangan menilai buku dari covernya.

jangan hanya gara2 ulah beberapa oknum yg tidak bertanggung jawab, lantas kalian mengkritik aliran M habisa2an
kalo loe gk ngerti apa2 tentang neh aliran, diem aja deh..

jangan sok jadi jagoan!!...=_="

mr. X rasain dehhh wanginya pineSOL.....

hayoo mr. X posting lagi dehhh biar gw juga bisa belajar dari eluuu

hahahaha
memang mungkin saya masih awam dalam Buddha Dhamma
saya tidak sehebat anda mengucapkan kata2 yang ada dalam Buddha Dhamma
tapi kesannya anda cuman jago dalam pembahasan secara teorinya saja, tidak diamalkan dalam kehidupan sehari2
buktinya anda mudah sekali terpancing emosinya dalam menanggapi posting2 orang terutama posting orang yg agak membela aliran M
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 30 September 2010, 10:30:32 PM
[at] Mr. Johan3000
anda ingin belajar apa dari saya?
mungkin ilmu saya masih jauh di bawah anda
jadi gak berani mengajari anda

  ^:)^
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 30 September 2010, 11:22:41 PM
_/\_

buat apa saudara sekalian asyik sibuk membahas aliran M itu aliran yg sesat.
apa pernah aliran tersebut merugikan kalian?
apa pernah kalian mempelajari atau mendalami aliran tersebut?
kalo ada berapa lama?
jangan menilai buku dari covernya.

jangan hanya gara2 ulah beberapa oknum yg tidak bertanggung jawab, lantas kalian mengkritik aliran M habisa2an
kalo loe gk ngerti apa2 tentang neh aliran, diem aja deh..

jangan sok jadi jagoan!!...=_="

mr. X rasain dehhh wanginya pineSOL.....

hayoo mr. X posting lagi dehhh biar gw juga bisa belajar dari eluuu

hahahaha
memang mungkin saya masih awam dalam Buddha Dhamma
saya tidak sehebat anda mengucapkan kata2 yang ada dalam Buddha Dhamma
tapi kesannya anda cuman jago dalam pembahasan secara teorinya saja, tidak diamalkan dalam kehidupan sehari2
buktinya anda mudah sekali terpancing emosinya dalam menanggapi posting2 orang terutama posting orang yg agak membela aliran M

suka2 gw donk..

kalo gk ada argument...jangan bacot donk...

sok alim..(tenang aja, gk bakal ada yg simpati ama loe kok..LOL )

loe tao apa seh tentang aliran sesat Maitreya??..dodol...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 30 September 2010, 11:46:55 PM
hahahaha
u pernah mendalami ajaran Maitreya gak?
sedalam apa u mempelajari Buddha Dharma?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 12:57:56 AM
hahahaha
u pernah mendalami ajaran Maitreya gak?
sedalam apa u mempelajari Buddha Dharma?
ckckckckckckckck...

gw aja loe gk kenal, tapi sok mo ngebelain aliran sesat Maitreya..

laen kale sebelum comment, silahkan baca dari depan dulu...respect tuh sama orang2 yg udah susah payah nulis di depan...

Haizz...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: kur0bane on 01 October 2010, 07:19:40 AM
jiah ada juga pemaksaan kayak gitu ya?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 07:44:49 AM
jiah ada juga pemaksaan kayak gitu ya?

pemaksaan itu tidak benar koq bro
ini kan penjelasan dari oknum2 yg ingin menjelek2kan ajaran lain
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: fabian c on 01 October 2010, 07:57:47 AM
jiah ada juga pemaksaan kayak gitu ya?

pemaksaan itu tidak benar koq bro
ini kan penjelasan dari oknum2 yg ingin menjelek2kan ajaran lain

Bro X yang baik, apakah anda tahu pasti bahwa pemaksaan itu tidak benar? Apakah anda sudah cross chek dengan mereka yang terlibat langsung...?
 
_/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 09:06:45 AM
jiah ada juga pemaksaan kayak gitu ya?

pemaksaan itu tidak benar koq bro
ini kan penjelasan dari oknum2 yg ingin menjelek2kan ajaran lain

Bro X yang baik, apakah anda tahu pasti bahwa pemaksaan itu tidak benar? Apakah anda sudah cross chek dengan mereka yang terlibat langsung...?
 
_/\_


Bro Fabian yg baik juga
berhubung saya juga mendalami ajaran M (masih tahap pembelajaran), saya pernah terlibat langsung dengan beberapa petinggi ajaran M waktu mereka mengajak orang untuk ikut bergabung. mereka tidak pernah ngotot sewaktu mengajak orang2 untuk bergabung. mereka memberikan penjelasan kepada si calon tersebut. ketika si calon tersebut menolak, petinggi tersebut mengatakan: "o.. ya sudah gak apa. kalo di kemudian hari anda mau bergabung, kami sambut dengan kegembiraan." begitu yang saya liat beberapa kali saya turut ikut bersama dengan petinggi2 yg berbeda sewaktu mengajak orang ikut bergabung.

saya juga akui, pasti ada beberapa orang dari ajaran M yang dengan sikap yg menggebu2 mengajak orang untuk ikut bergabung. mungkin mereka bangga bisa mengajak orang untuk ikut bergabung, bagaimanapun caranya, dengan berpikir "saya paling banyak mengajak orang ikut bergabung"

di beberapa kota yang pernah saya singgahi, terutama di kota tempat tinggal saya, ajaran M dan Vihara Buddhis itu saling bekerja sama menjalani misi kemanusiaan. setiap di vihara Buddhis ada acara atau ada ceramah Dharma, mereka selalu mengundang kita, begitu juga sebaliknya. bukan saling mencerca dan mengklaim ajaran siapa yg benar dan ajaran siapa yg tidak benar.

saya yakin forum DC ini dibentuk bukan hanya untuk mencela ajaran yg lain. saya juga orang baru di DC. awalnya saya senang sekali sewaktu saya mendapatkan web DC dengan pemikiran "wah saya bisa sharing2 nih mengenai ajaran Buddhis yg tidak saya ketahui". eh sewaktu saya klik di forum, ternyata bertolak belakang dengan yg saya pikirkan. apa dengan demikian saya harus mengklaim bahwa forum DC ini tidak bagus? tentunya tidak. saya yakin forum DC di bentuk dengan tujuan dan maksud yg baik.

salam damai untuk semuanya,
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: ryu on 01 October 2010, 10:10:29 AM
another orang baru
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 10:28:42 AM
 _/\_
salam kenal
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 01 October 2010, 02:31:02 PM
Dear All,

Saya setuju dengan anda. Kita tidak bisa menghakimi agama atau kepercayaan seseorang karena umat aliran tersebut menerapkan peraturan seperti itu.

Saya juga pernah mengikuti aliran maitreya ini. Orangnya baik2 sekali dan menuntun saya bagaimana berbuat baik, berdana serta mengajarkan tata sila yg baik dan benar ketika kt mendengarkan dhamma. Contohnya: tidak berbicara yg tidak penting dengan teman sebelah jika sedang ada ceramah, Selalu memberi hormat pada orang yg lebih tua, berbicara santun, dan sebagainya.

Saya rasa jika umatnya bersikap baik dan menerapkan hal tersebut ke orang lain maka tidak ada masalah dengan hal tersebut.

Sekarang saya tidak mengikuti aliran tersebut karena kesibukan kerja. Akhirnya saya ikut yang Siddharta Gautama karena paham yang saya anut lebih ke arah Siddharta Gautama. Sekali lagi mereka tidak memaksa secara berlebihan agar masuk ke aliran maitreya. Hanya mengatakan coba dulu sekali, jika tidak cocok, anda tidak perlu mengikuti lagi.


Ada alasannya kenapa saya tidak ikut lagi karena saya menemukan beberapa pembimbing yang tidak menerapkan aturan sebagaimana ia ajarkan kepada kita maka saya mengundurkan diri secara halus dengan menolak ajakan mereka. Tapi saya tidak pernah mengatakan aliran tersebut tidak baik. Aliran tersebut baik hanya umat2nya saja yang terkadang berperilaku tiak sesuai ajaran Guru.

Mohon maaf jika ada yang tersinggung dengan statement saya. Terima kasih
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 02:40:52 PM
 _/\_
ikut aliran mana saja sebenarnya tidak masalah
aliran Maitreya mengajarkan pembinaan diri ke arah yg lebih baik

di aliran Maitreya, saya diajari banyak hal. mulai dari etika yg paling dasar. etika dalam kehidupan sehari-hari banyak diajarkan.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: andry on 01 October 2010, 02:43:29 PM
di aliran maitreya
saya banjak di dajarkan hal2 tiopoe muslijat..
moelai dari hal2 njang di caboet dari alam neraka
di datangken dewa-dewa dari soerga
di beriken sandi2 rahasia penyelamat.... << penyelamat ibu mu??

Terima kasih aliran maitreya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: JimyTBH on 01 October 2010, 02:44:54 PM
Aliran maitreya mengajar hal2 yang benar kok.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 02:45:07 PM
Umatnya sih baik" aja, tapi pas ceramahnya itu lho... Selalu mengatakan pencerahan Buddha Gautama adalah thien ming dari Lao Tze kemudian ajaran Buddha Gautama ketinggalan zaman dan para bhikku tidak mendapat transmisi firman Tuhan atau thien ming... >:(... Memangnya Buddha itu utusan Tuhan ? Buddha ga bs dibandingin ama nabi. Perbedaannya terlalu jauhhhhhhhhhhhhhhhh... sutra-sutra mahayana aja diputarbalikkan (sutra Maitreya), padahal pas dicek kebenarannya, tuh sutra yang diceritain ama pandita berbeda ama yang tertulis di sutra mahayana...

Yang lebih lucu lagi, kalo chiu tao, maka nama dicabut dari neraka dan masuk nirwana. Memangnya nirwana adalah suatu tempat ? Nirwana itu suatu mental state dimana orang bersangkutan yang merealisasikannya telah melenyapkan kekotoran batin...

Hal ini terus terang Benar" mendiskreditkan umat Buddha dan menyesatkan umat awam... >:(
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: johan3000 on 01 October 2010, 02:51:36 PM
_/\_
ikut aliran mana saja sebenarnya tidak masalah
aliran Maitreya mengajarkan pembinaan diri ke arah yg lebih baik

di aliran Maitreya, saya diajari banyak hal. mulai dari etika yg paling dasar. etika dalam kehidupan sehari-hari banyak diajarkan.

masih ingat apa tujuan utama dari Buddha Gautama ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: johan3000 on 01 October 2010, 02:55:04 PM
di aliran maitreya
saya banjak di dajarkan hal2 tiopoe muslijat..
moelai dari hal2 njang di caboet dari alam neraka
di datangken dewa-dewa dari soerga
di beriken sandi2 rahasia penyelamat.... << penyelamat ibu mu??

Terima kasih aliran maitreya
ini penyalah gunaan brand name Maitreya yg konon disetujuin oleh Buddha Gautama ....
Buddha yg akan datang... gitu....
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 02:57:55 PM
loe orang yg clarify deh..

aye males banget clarify Buddhism ke makhluk2 sesat...:)

bagi gw, mereka itu udah kayak sampah, tao donk apa itu sampah?...sampah itu lebih parah dari tae..:) at least tae masih bisa dijadiin pupuk, tapi sampah itu sangat2 menganggu dan gk guna...

so, menurut gw...again...it's pointless dan useless...seharusnya mereka di massacre aja...:)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 03:00:36 PM
Di Indo susahnya mereka mendompleng Buddhisme sebagai tameng penyebaran jadinya ya begitulah...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 03:02:19 PM
Di Indo susahnya mereka mendompleng Buddhisme sebagai tameng penyebaran jadinya ya begitulah...

WALUBI tuh yg patut disalahin...

=_="

organisasi taeeeekkk...=_=" TBS ama aliran sesat Maitreya kok di consider Buddhism...haizz...stupiddd stupiddd...!!
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 03:04:26 PM
loe orang yg clarify deh..

aye males banget clarify Buddhism ke makhluk2 sesat...:)

bagi gw, mereka itu udah kayak sampah, tao donk apa itu sampah?...sampah itu lebih parah dari tae..:) at least tae masih bisa dijadiin pupuk, tapi sampah itu sangat2 menganggu dan gk guna...

so, menurut gw...again...it's pointless dan useless...seharusnya mereka di massacre aja...:)

sampah sekarang masih ada nilainya. masih bisa di daur ulang
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 03:12:12 PM
loe orang yg clarify deh..

aye males banget clarify Buddhism ke makhluk2 sesat...:)

bagi gw, mereka itu udah kayak sampah, tao donk apa itu sampah?...sampah itu lebih parah dari tae..:) at least tae masih bisa dijadiin pupuk, tapi sampah itu sangat2 menganggu dan gk guna...

so, menurut gw...again...it's pointless dan useless...seharusnya mereka di massacre aja...:)

sampah sekarang masih ada nilainya. masih bisa di daur ulang

Betul betul betul... harus didaur ulang biar ga menyesatkan ckckck... :))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 03:14:10 PM
hahahaha
iya di daur ulang aja tuh

btw, arti menyesatkan itu gimana ya menurut u bro rooney?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 03:17:17 PM
Memberikan pengertian yang tidak tepat...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 03:21:21 PM
Memberikan pengertian yang tidak tepat...

dari segi mana bro bisa mengatakan memberikan pengertian yg tidak tepat?
mohon petunjuknya
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 01 October 2010, 03:30:41 PM
Memberikan pengertian yang tidak tepat...

dari segi mana bro bisa mengatakan memberikan pengertian yg tidak tepat?
mohon petunjuknya
 _/\_

saya bantu menjelaskan ya...

tujuan tertinggi yang ingin dicapai buddhisme adalah Nibbana
tapi apakah dengan memberikan petunjuk yang sesat dapat mencapai tujuan tertinggi itu?
memang dari segi etika sosial, aliran maitreya bagus..tapi apakh tujuan tertinggi itu dapat dicapai dengan memberikan petunjuk2 tidak benar??
apakah tujuan tertinggi di aliran maitreya adalah nibbana dengan cara berlatih diri?

kalo aliran maitreya tidak memiliki tujuan seperti itu, apakah aliran maitreya pantas mendompleng nama buddhisme?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 03:33:29 PM
1. Ajaran Buddha Gautama sudah ketinggalan zaman
2. Buddha menerima thien ming dari Lao Tze
3. Buddha menurunkan Thien ming ke Mahakasyapa
4. Mengajarkan ritual  untuk penyelamatan. Orang yang sudah di Chiu Tao namanya dicabut dari neraka dan masuk nirwana
5. Buddha adalah utusan Tuhan
6. Pembabaran sutra Maitreya (Isinya tidak sama dengan sumbernya)
7. Hati nurani adalah aku sejati atau percikan roh dari Tuhan
8. Merubah meditasi dengan khou sou


 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 01 October 2010, 03:33:55 PM
alasan kenapa disebut sesat adalah ketidaksesuaian ajarannya dengan buddhisme dimana aliran maitreya masih menggunakan nama BUDDHISME...kalo aliran maitreya tidak menggunakan embel2 budhisme di alirannya, maka tidak dapat disebut sesat...tetapi hanya dianggap sebagai ajaran lain, seperti kr****n, islam, dll
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 03:34:37 PM
Memberikan pengertian yang tidak tepat...

dari segi mana bro bisa mengatakan memberikan pengertian yg tidak tepat?
mohon petunjuknya
 _/\_

kalo masih gk ngerti apa2 tentang aliran sesat Maitreya jangan sok bela...nah skarang baru tanya2...pengertian yg tidak tepat yg mana..

CUIH CUIH CUIH!!!...

gw doain semoga loe gk bakal ngerti Buddha Dhamma dan selalu setia sama aliran sesat Maitreya, biar terlahir di alam rendah selama2nya...LOL indahnya...:)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 03:36:12 PM
1. Ajaran Buddha Gautama sudah ketinggalan zaman
2. Buddha menerima thien ming dari Lao Tze
3. Buddha menurunkan Thien ming ke Mahakasyapa
4. Mengajarkan ritual  untuk penyelamatan. Orang yang sudah di Chiu Tao namanya dicabut dari neraka dan masuk nirwana
5. Buddha adalah utusan Tuhan
6. Pembabaran sutra Maitreya (Isinya tidak sama dengan sumbernya)
7. Hati nurani adalah aku sejati atau percikan roh dari Tuhan
8. Merubah meditasi dengan khou sou


 _/\_
udahhh...jangan dikasih tao donk..

biarin aja dia tetep di aliran sesat Maitreya...

biarin aja dia gk bisa bedain mana Buddhism dan mana yg bukan Buddhism...

:)

seneng banget gw liat orang tersesat..:) huahuahuahua...:)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 03:36:15 PM
Memberikan pengertian yang tidak tepat...

dari segi mana bro bisa mengatakan memberikan pengertian yg tidak tepat?
mohon petunjuknya
 _/\_


kalo masih gk ngerti apa2 tentang aliran sesat Maitreya jangan sok bela...nah skarang baru tanya2...pengertian yg tidak tepat yg mana..

CUIH CUIH CUIH!!!...

gw doain semoga loe gk bakal ngerti Buddha Dhamma dan selalu setia sama aliran sesat Maitreya, biar terlahir di alam rendah selama2nya...LOL indahnya...:)

Hahaha... Jangan gitu donk SOL...

Buat Mr.X , kalo ngerti coba dikasih penjelasn, kalo ga tau ya gpp bilang aja belum tau... Jawab aja dengan kepala dingin hehehe...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: andry on 01 October 2010, 03:38:03 PM
di aliran maitreya
saya banjak di dajarkan hal2 tiopoe muslijat..
moelai dari hal2 njang di caboet dari alam neraka
di datangken dewa-dewa dari soerga
di beriken sandi2 rahasia penyelamat.... << penyelamat ibu mu??

Terima kasih aliran maitreya
ini penyalah gunaan brand name Maitreya yg konon disetujuin oleh Buddha Gautama ....
Buddha yg akan datang... gitu....

wuissss tumben jawabannya bener, nda ngelantur.. wakakakka
peace men...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 03:38:20 PM
 _/\_
thx atas petunjuknya ya
saya coba memberikan apa yang saya tau ya
kalo ada kesalahan mohon dikoreksi dan petunjuknya.


tujuan tertinggi yang ingin dicapai buddhisme adalah Nibbana
tapi apakah dengan memberikan petunjuk yang sesat dapat mencapai tujuan tertinggi itu?


petunjuk yang bagaimana yang dikatakan sesat?


memang dari segi etika sosial, aliran maitreya bagus..tapi apakh tujuan tertinggi itu dapat dicapai dengan memberikan petunjuk2 tidak benar??

bagaimana cara mencapai tujuan tertinggi (yang saudara ketahui)?

apakah tujuan tertinggi di aliran maitreya adalah nibbana dengan cara berlatih diri?

kalo aliran maitreya tidak memiliki tujuan seperti itu, apakah aliran maitreya pantas mendompleng nama buddhisme?

benar sekali. tujuan tertinggi adalah nibbana dengan cara melatih diri dengan mengamalkan dalam kehidupan kita sehari2. misalnya dengan berbuat benar, bertutur kata benar, dll. (walaupun dalam kehidupan sehari2 masih belum dapat saya lakukan). dalam hal ini, kita juga sama2 melatih dan membina diri, hanya saja caranya saja yang berbeda.

mohon petunjuknya ya
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 03:40:53 PM
_/\_
thx atas petunjuknya ya
saya coba memberikan apa yang saya tau ya
kalo ada kesalahan mohon dikoreksi dan petunjuknya.


tujuan tertinggi yang ingin dicapai buddhisme adalah Nibbana
tapi apakah dengan memberikan petunjuk yang sesat dapat mencapai tujuan tertinggi itu?


petunjuk yang bagaimana yang dikatakan sesat?


memang dari segi etika sosial, aliran maitreya bagus..tapi apakh tujuan tertinggi itu dapat dicapai dengan memberikan petunjuk2 tidak benar??

bagaimana cara mencapai tujuan tertinggi (yang saudara ketahui)?

apakah tujuan tertinggi di aliran maitreya adalah nibbana dengan cara berlatih diri?

kalo aliran maitreya tidak memiliki tujuan seperti itu, apakah aliran maitreya pantas mendompleng nama buddhisme?

benar sekali. tujuan tertinggi adalah nibbana dengan cara melatih diri dengan mengamalkan dalam kehidupan kita sehari2. misalnya dengan berbuat benar, bertutur kata benar, dll. (walaupun dalam kehidupan sehari2 masih belum dapat saya lakukan). dalam hal ini, kita juga sama2 melatih dan membina diri, hanya saja caranya saja yang berbeda.

mohon petunjuknya ya
 _/\_

LOL...

bego bener...belajar lebih dalem lage tuh Buddhism...

definisi Nibbana aja masih gk jelas...dah sok ngaku2 Buddhist LOL...

petunjuk buat loe itu cuma 1...

petunjuk ke neraka...:)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 03:44:29 PM
_/\_
thx atas petunjuknya ya
saya coba memberikan apa yang saya tau ya
kalo ada kesalahan mohon dikoreksi dan petunjuknya.


tujuan tertinggi yang ingin dicapai buddhisme adalah Nibbana
tapi apakah dengan memberikan petunjuk yang sesat dapat mencapai tujuan tertinggi itu?


petunjuk yang bagaimana yang dikatakan sesat?


memang dari segi etika sosial, aliran maitreya bagus..tapi apakh tujuan tertinggi itu dapat dicapai dengan memberikan petunjuk2 tidak benar??

bagaimana cara mencapai tujuan tertinggi (yang saudara ketahui)?

apakah tujuan tertinggi di aliran maitreya adalah nibbana dengan cara berlatih diri?

kalo aliran maitreya tidak memiliki tujuan seperti itu, apakah aliran maitreya pantas mendompleng nama buddhisme?

benar sekali. tujuan tertinggi adalah nibbana dengan cara melatih diri dengan mengamalkan dalam kehidupan kita sehari2. misalnya dengan berbuat benar, bertutur kata benar, dll. (walaupun dalam kehidupan sehari2 masih belum dapat saya lakukan). dalam hal ini, kita juga sama2 melatih dan membina diri, hanya saja caranya saja yang berbeda.

mohon petunjuknya ya
 _/\_

LOL...

bego bener...belajar lebih dalem lage tuh Buddhism...

definisi Nibbana aja masih gk jelas...dah sok ngaku2 Buddhist LOL...

petunjuk buat loe itu cuma 1...

petunjuk ke neraka...:)

Thanks atas petunjuknya
saya justru tidak tau mengenai Buddhism, makanya masuk ke forum DC untuk belajar dan minta petunjuk
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: JimyTBH on 01 October 2010, 03:45:28 PM
ngapa pakai cuih cuih
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 03:47:03 PM
_/\_
thx atas petunjuknya ya
saya coba memberikan apa yang saya tau ya
kalo ada kesalahan mohon dikoreksi dan petunjuknya.


tujuan tertinggi yang ingin dicapai buddhisme adalah Nibbana
tapi apakah dengan memberikan petunjuk yang sesat dapat mencapai tujuan tertinggi itu?


petunjuk yang bagaimana yang dikatakan sesat?


memang dari segi etika sosial, aliran maitreya bagus..tapi apakh tujuan tertinggi itu dapat dicapai dengan memberikan petunjuk2 tidak benar??

bagaimana cara mencapai tujuan tertinggi (yang saudara ketahui)?

apakah tujuan tertinggi di aliran maitreya adalah nibbana dengan cara berlatih diri?

kalo aliran maitreya tidak memiliki tujuan seperti itu, apakah aliran maitreya pantas mendompleng nama buddhisme?

benar sekali. tujuan tertinggi adalah nibbana dengan cara melatih diri dengan mengamalkan dalam kehidupan kita sehari2. misalnya dengan berbuat benar, bertutur kata benar, dll. (walaupun dalam kehidupan sehari2 masih belum dapat saya lakukan). dalam hal ini, kita juga sama2 melatih dan membina diri, hanya saja caranya saja yang berbeda.

mohon petunjuknya ya
 _/\_

LOL...

bego bener...belajar lebih dalem lage tuh Buddhism...

definisi Nibbana aja masih gk jelas...dah sok ngaku2 Buddhist LOL...

petunjuk buat loe itu cuma 1...

petunjuk ke neraka...:)

Thanks atas petunjuknya
saya justru tidak tau mengenai Buddhism, makanya masuk ke forum DC untuk belajar dan minta petunjuk

alar BOONG!!! loe cuma mo sok jadi jagoan...pengen dipuji2 sebagai suci dan pinter dalam Buddhism...

mo bukti?!..

loe disini adalah buktinya!!!..

orang yg baru belajar Buddhism, gk bakal masuk sampe sini..

mereka bakal stick out of trouble..karena mereka bener2 HUMBLE (rendah hati) dan bukannya pura2 kayak LOE!...

I'm sick of you...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 03:47:23 PM
ngapa pakai cuih cuih

karena gw suka cuih?...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 01 October 2010, 03:49:32 PM
_/\_
thx atas petunjuknya ya
saya coba memberikan apa yang saya tau ya
kalo ada kesalahan mohon dikoreksi dan petunjuknya.


tujuan tertinggi yang ingin dicapai buddhisme adalah Nibbana
tapi apakah dengan memberikan petunjuk yang sesat dapat mencapai tujuan tertinggi itu?


petunjuk yang bagaimana yang dikatakan sesat?


memang dari segi etika sosial, aliran maitreya bagus..tapi apakh tujuan tertinggi itu dapat dicapai dengan memberikan petunjuk2 tidak benar??

bagaimana cara mencapai tujuan tertinggi (yang saudara ketahui)?

apakah tujuan tertinggi di aliran maitreya adalah nibbana dengan cara berlatih diri?

kalo aliran maitreya tidak memiliki tujuan seperti itu, apakah aliran maitreya pantas mendompleng nama buddhisme?

benar sekali. tujuan tertinggi adalah nibbana dengan cara melatih diri dengan mengamalkan dalam kehidupan kita sehari2. misalnya dengan berbuat benar, bertutur kata benar, dll. (walaupun dalam kehidupan sehari2 masih belum dapat saya lakukan). dalam hal ini, kita juga sama2 melatih dan membina diri, hanya saja caranya saja yang berbeda.

mohon petunjuknya ya
 _/\_

saya pernah mengikuti maitreya dl..dan sedikit banyak saya tau apa yang diajarkan di dalamnya...

sedikit petunjuk buat anda: apakah dengan cara membina ketuhanan (chiu tao) bisa terbebas dari kelahiran kembali?
semua orang dapat berbuat kebajikan, dimulai dari tutur kata, berdana, dll..ajaran lain jg mengajarkan hal yang sama..trus apa bedanya aliran maitreya dengan ajaran lain?
Dalam buddhisme diajarkan cara untuk terlepas dr kelahiran kembali dengan menerapkan jalan beruas delapan; memahami tiga corak kehidupan; menerapkan samadhi, sila , dan panna...apakah di aliran anda diajarkan demikian?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: JimyTBH on 01 October 2010, 03:51:53 PM
ngapa pakai cuih cuih

karena gw suka cuih?...
kalau cuih ke atas jatuh kemana?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 03:52:26 PM

alar BOONG!!! loe cuma mo sok jadi jagoan...pengen dipuji2 sebagai suci dan pinter dalam Buddhism...

mo bukti?!..

loe disini adalah buktinya!!!..

orang yg baru belajar Buddhism, gk bakal masuk sampe sini..

mereka bakal stick out of trouble..karena mereka bener2 HUMBLE (rendah hati) dan bukannya pura2 kayak LOE!...

I'm sick of you...

hahahaha
saya gak suci koq
saya juga gak pinter dalam Buddhism
cuman sedikit mengetahui sedikit saja

tidak ada salahnya kan kalo kalian berbagi ilmu di sini?
ya gak bro sol?
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 03:52:53 PM
ngapa pakai cuih cuih

karena gw suka cuih?...
kalau cuih ke atas?
seringnya cuih ke sampah..:)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 01 October 2010, 03:53:42 PM
ngapa pakai cuih cuih

karena gw suka cuih?...
kalau cuih ke atas jatuh kemana?

ingat konsep anatta..tiada diri..jd kalo anda maki2 orang lain, berarti anda maki2 diri sendiri
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 03:54:02 PM

alar BOONG!!! loe cuma mo sok jadi jagoan...pengen dipuji2 sebagai suci dan pinter dalam Buddhism...

mo bukti?!..

loe disini adalah buktinya!!!..

orang yg baru belajar Buddhism, gk bakal masuk sampe sini..

mereka bakal stick out of trouble..karena mereka bener2 HUMBLE (rendah hati) dan bukannya pura2 kayak LOE!...

I'm sick of you...

hahahaha
saya gak suci koq
saya juga gak pinter dalam Buddhism
cuman sedikit mengetahui sedikit saja

tidak ada salahnya kan kalo kalian berbagi ilmu di sini?
ya gak bro sol?
 _/\_

gk..

gw berharap mereka semua gk bakal bagi ilmu ke loe..

loe cuma bakal menggunakan itu ilmu buat lebih sok suci lage...

LOL

you're not even honest to yourself, and you expect us to be honest to you?..LOL
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: JimyTBH on 01 October 2010, 03:54:23 PM
Ayoo, siapa disini jidatnya pernah di ciu tao?
Rata rata senior disini ya. H H H...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 03:54:25 PM
ngapa pakai cuih cuih

karena gw suka cuih?...
kalau cuih ke atas jatuh kemana?

ingat konsep anatta..tiada diri..jd kalo anda maki2 orang lain, berarti anda maki2 diri sendiri
OOT loe
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: JimyTBH on 01 October 2010, 03:57:54 PM
ngapa pakai cuih cuih

karena gw suka cuih?...
kalau cuih ke atas?
seringnya cuih ke sampah..:)
nah ini warga yg benar.. tpi jangan cuih ke muka orang, ntar di kejar mr. X..
Sbgai umat buddha jgn trlalu kasarin tamu, dibaca pengunjung gak baik itu.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 03:58:55 PM
ngapa pakai cuih cuih

karena gw suka cuih?...
kalau cuih ke atas?
seringnya cuih ke sampah..:)
nah ini warga yg benar.. tpi jangan cuih ke muka orang, ntar di kejar mr. X..
Sbgai umat buddha jgn trlalu kasarin tamu, dibaca pengunjung gak baik itu.
nah loh....

Mr.X = Sampah...

:)

EGP...:)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 03:59:15 PM

sedikit petunjuk buat anda: apakah dengan cara membina ketuhanan (chiu tao) bisa terbebas dari kelahiran kembali?


konon, katanya dengan memohon Jalan KeTuhanan (Qiu Dao) bisa terbebas dari Roda Samsara/Kelahiran kembali.
Tapi ada Syarat dan Ketentuan yang berlaku juga nih. ntar kita bahas satu per satu ya



Dalam buddhisme diajarkan cara untuk terlepas dr kelahiran kembali dengan menerapkan jalan beruas delapan; memahami tiga corak kehidupan; menerapkan samadhi, sila , dan panna...apakah di aliran anda diajarkan demikian?

Jalan Beruas 8 itu Hasta AryaMarga (kalo Salah mohon dikoreksi)?
3 Corak kehidupan, samadhi, sila, dan panna yang saudara ketahui itu apa?
(soalnya masih awam dalam Buddhism).

mohon petunjuknya ya
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 01 October 2010, 04:01:28 PM
mr.x ga usah dipeduliiin si elsol...mang orangnya kayak gt..tapi hatinya baik kok..nyantai aja..kita lanjutkan diskusinya..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 04:01:52 PM

sedikit petunjuk buat anda: apakah dengan cara membina ketuhanan (chiu tao) bisa terbebas dari kelahiran kembali?


konon, katanya dengan memohon Jalan KeTuhanan (Qiu Dao) bisa terbebas dari Roda Samsara/Kelahiran kembali.
Tapi ada Syarat dan Ketentuan yang berlaku juga nih. ntar kita bahas satu per satu ya



Dalam buddhisme diajarkan cara untuk terlepas dr kelahiran kembali dengan menerapkan jalan beruas delapan; memahami tiga corak kehidupan; menerapkan samadhi, sila , dan panna...apakah di aliran anda diajarkan demikian?

Jalan Beruas 8 itu Hasta AryaMarga (kalo Salah mohon dikoreksi)?
3 Corak kehidupan, samadhi, sila, dan panna yang saudara ketahui itu apa?
(soalnya masih awam dalam Buddhism).

mohon petunjuknya ya
 _/\_
KALO LOE BENERAN DAH TAO ARTI DARI 8 JALAN MULIA, LOE DAH TAO KALO ALIRAN SESAT MAITREYA ITU SESAT!!!...

dodol...

Wu Thai Fo Mi lek = 5 kata suci

katane bisa masuk Nirvana loh....ketemu Lao Mu pantat.. yg cuma bisa bengong di Nirvana sambil lahirin manusia kayak semut :)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 04:02:30 PM
gk..

gw berharap mereka semua gk bakal bagi ilmu ke loe..

loe cuma bakal menggunakan itu ilmu buat lebih sok suci lage...

LOL

you're not even honest to yourself, and you expect us to be honest to you?..LOL

 _/\_
kita mendapatkan ilmu itu untuk di amalkan dalam kehidupan sehari2
begitu juga dengan belajar Dhamma
apa gunanya belajar Dhamma kalau tidak di terpakan dan diamalkan dalam kehidupan sehari2?
bagaikan menampung air dengan keranjang, yang tidak akan penuh2 terisi.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: K.K. on 01 October 2010, 04:02:34 PM
 [at]  Mr. X

Setahu saya, Aliran Maitreya juga percaya karma. Bisa dijelaskan bagaimana hukum karma bekerja menurut Aliran Maitreya?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 04:04:53 PM
gk..

gw berharap mereka semua gk bakal bagi ilmu ke loe..

loe cuma bakal menggunakan itu ilmu buat lebih sok suci lage...

LOL

you're not even honest to yourself, and you expect us to be honest to you?..LOL

 _/\_
kita mendapatkan ilmu itu untuk di amalkan dalam kehidupan sehari2
begitu juga dengan belajar Dhamma
apa gunanya belajar Dhamma kalau tidak di terpakan dan diamalkan dalam kehidupan sehari2?
bagaikan menampung air dengan keranjang, yang tidak akan penuh2 terisi.

iya, terapin terus aja ajaran ketok2 jidat di lantai seratus kale..

trus lanjutin aja pasrah sama Lao Mu...dan hidup dalam mimpi2/janji2 palsu yg dibabarkan oleh petinggi2 g****k aliran sesat Maitreya..

trus lanjutin aja liatin lampu aneh sambil make a wish kayak orang bego..

trus lanjutin aja vegetarian sambil ngerasa udah suci dan udah lebih hebat daripada yg makan daging..

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: JimyTBH on 01 October 2010, 04:04:56 PM
yang pernah ciu tao, angkat tangan??
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 01 October 2010, 04:05:57 PM
yang pernah ciu tao, angkat tangan??


saya...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 04:06:24 PM
mr.x ga usah dipeduliiin si elsol...mang orangnya kayak gt..tapi hatinya baik kok..nyantai aja..kita lanjutkan diskusinya..

hahahaha
gak masalah
udah terbiasa koq

semakin orang bertindak kasar ke kita berarti orang terseut membantu kita mengikis karma buruk kita.

Orang baik sama kita, sudah seharusnya kita bersikap baik terhadapnya.
orang yang jahat sama kita, kita harus bersikap baik terhadapnya.
itu yang diajarkan Aliran M (di kota tempat saya tinggal) yang disebut sesat itu.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 01 October 2010, 04:06:40 PM
http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=16586.msg292611#msg292611

coba baca yang ringan2 dl mr.x

buka linknya.. ;D
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 04:07:18 PM
mr.x ga usah dipeduliiin si elsol...mang orangnya kayak gt..tapi hatinya baik kok..nyantai aja..kita lanjutkan diskusinya..

hahahaha
gak masalah
udah terbiasa koq

semakin orang bertindak kasar ke kita berarti orang terseut membantu kita mengikis karma buruk kita.

Orang baik sama kita, sudah seharusnya kita bersikap baik terhadapnya.
orang yang jahat sama kita, kita harus bersikap baik terhadapnya.
itu yang diajarkan Aliran M (di kota tempat saya tinggal) yang disebut sesat itu.
oh bagus2...

ente sangat suci...:)

sangat tenang....

biarpun gw tao cuma pura2 aja...LOL

kakakaa....

tapi gpp, udah ada improvement kok...:)

puas?!
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 01 October 2010, 04:07:39 PM
mr.x ga usah dipeduliiin si elsol...mang orangnya kayak gt..tapi hatinya baik kok..nyantai aja..kita lanjutkan diskusinya..

hahahaha
gak masalah
udah terbiasa koq

semakin orang bertindak kasar ke kita berarti orang terseut membantu kita mengikis karma buruk kita.

Orang baik sama kita, sudah seharusnya kita bersikap baik terhadapnya.
orang yang jahat sama kita, kita harus bersikap baik terhadapnya.
itu yang diajarkan Aliran M (di kota tempat saya tinggal) yang disebut sesat itu.

bagaimana kamma buruk bisa terkikis?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 04:09:15 PM
[at]  Mr. X

Setahu saya, Aliran Maitreya juga percaya karma. Bisa dijelaskan bagaimana hukum karma bekerja menurut Aliran Maitreya?

iya. dalam aliran Maitreya juga percaya hukum Karma. Karena kita terlahir sebagai manusia di kehidupan ini sesuai dengan karma yang kita lakukan di kehidupan2 yang lampau. apa yang kita dapatkan di dunia ini juga buah dari Hukum Karma. jadi saya rasa tidak ada bedanya dengan Hukum Karma Buddhism.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 04:10:34 PM
[at]  Mr. X

Setahu saya, Aliran Maitreya juga percaya karma. Bisa dijelaskan bagaimana hukum karma bekerja menurut Aliran Maitreya?

iya. dalam aliran Maitreya juga percaya hukum Karma. Karena kita terlahir sebagai manusia di kehidupan ini sesuai dengan karma yang kita lakukan di kehidupan2 yang lampau. apa yang kita dapatkan di dunia ini juga buah dari Hukum Karma. jadi saya rasa tidak ada bedanya dengan Hukum Karma Buddhism.
hhahaha TAEEEEE!!! RUBBISH!!!

LOE JELASIN COBA HUKUM KARMA DALAM BUDDHISM?! EH, JANGAN SEMBARANGAN DEH NGAKU2 NGERTI HUKUM KARMA DALAM AGAMA BUDDHA!!!
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 04:10:53 PM
mr.x ga usah dipeduliiin si elsol...mang orangnya kayak gt..tapi hatinya baik kok..nyantai aja..kita lanjutkan diskusinya..

hahahaha
gak masalah
udah terbiasa koq

semakin orang bertindak kasar ke kita berarti orang terseut membantu kita mengikis karma buruk kita.

Orang baik sama kita, sudah seharusnya kita bersikap baik terhadapnya.
orang yang jahat sama kita, kita harus bersikap baik terhadapnya.
itu yang diajarkan Aliran M (di kota tempat saya tinggal) yang disebut sesat itu.
oh bagus2...

ente sangat suci...:)

sangat tenang....

biarpun gw tao cuma pura2 aja...LOL

kakakaa....

tapi gpp, udah ada improvement kok...:)

puas?!

bagaimana wujud dari kepura-puraan itu?

mohon petunjuknya
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 04:11:28 PM
mr.x ga usah dipeduliiin si elsol...mang orangnya kayak gt..tapi hatinya baik kok..nyantai aja..kita lanjutkan diskusinya..

hahahaha
gak masalah
udah terbiasa koq

semakin orang bertindak kasar ke kita berarti orang terseut membantu kita mengikis karma buruk kita.

Orang baik sama kita, sudah seharusnya kita bersikap baik terhadapnya.
orang yang jahat sama kita, kita harus bersikap baik terhadapnya.
itu yang diajarkan Aliran M (di kota tempat saya tinggal) yang disebut sesat itu.
oh bagus2...

ente sangat suci...:)

sangat tenang....

biarpun gw tao cuma pura2 aja...LOL

kakakaa....

tapi gpp, udah ada improvement kok...:)

puas?!

bagaimana wujud dari kepura-puraan itu?

mohon petunjuknya
 _/\_

liat hati nurani loe..

ato tanya mbak Lao Mu...:)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 04:11:47 PM
Dengan bersikap baik terhadap orang yang menjelek2an kita namanya melatih diri bukan mengikis karma buruk. Karma buruk tidak bisa dikikis, harus dibayar...

 MLDD menganggap bahwa segala sesuatu yang ada di dunia ini berasal dari suatu sosok entitas yang disebut Lao MU. Lao Mu punya kekuasaan yang sangat besar, jadi hukum karma pun dapat dirubah oleh Lao Mu. (Salah satu petunjuk yang salah)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: K.K. on 01 October 2010, 04:12:20 PM
iya. dalam aliran Maitreya juga percaya hukum Karma. Karena kita terlahir sebagai manusia di kehidupan ini sesuai dengan karma yang kita lakukan di kehidupan2 yang lampau. apa yang kita dapatkan di dunia ini juga buah dari Hukum Karma. jadi saya rasa tidak ada bedanya dengan Hukum Karma Buddhism.
Nah, saya tertarik dengan tulisan ini:

semakin orang bertindak kasar ke kita berarti orang terseut membantu kita mengikis karma buruk kita.
Apakah ini berarti jika kita dimaki oleh sangat-sangat banyak orang, karma buruk kita bisa habis?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 01 October 2010, 04:13:00 PM
[at]  Mr. X

Setahu saya, Aliran Maitreya juga percaya karma. Bisa dijelaskan bagaimana hukum karma bekerja menurut Aliran Maitreya?

iya. dalam aliran Maitreya juga percaya hukum Karma. Karena kita terlahir sebagai manusia di kehidupan ini sesuai dengan karma yang kita lakukan di kehidupan2 yang lampau. apa yang kita dapatkan di dunia ini juga buah dari Hukum Karma. jadi saya rasa tidak ada bedanya dengan Hukum Karma Buddhism.

bagaimana dengan kamma org yang membina ketuhanan? apakah "dibawa" sampe ke nibbana? trus bagaimana orang yang membina ketuhanan bisa mencapai nirvana?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: JimyTBH on 01 October 2010, 04:13:42 PM
yang pernah ciu tao, angkat tangan??


saya...
same...
Tuhan medho jg pernah ciu tao?
Elsol sdah ciu tao
kainyn sudah
ryu?
Indra?
Mr. Jhonz sudah
roney sudah


rata2 senior sini ya?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 04:15:41 PM

bagaimana kamma buruk bisa terkikis?

Karma buruk itu bisa terkikis, hanya dengan cara membina diri, berbuat baik, bertutur kata benar, dll.
banyak mendekatkan diri ke hadapan Buddha (kebaktian ke vihara)
perbanyak Khou Thou (kebaktian ala Maitreya).
dengan catatan dengan hati yang tulus
kalo asal2an Khou Thou juga tidak ada gunanya. malah akan menambah karma buruk kita.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 04:17:03 PM

bagaimana kamma buruk bisa terkikis?

Karma buruk itu bisa terkikis, hanya dengan cara membina diri, berbuat baik, bertutur kata benar, dll.
banyak mendekatkan diri ke hadapan Buddha (kebaktian ke vihara)
perbanyak Khou Thou (kebaktian ala Maitreya).
dengan catatan dengan hati yang tulus
kalo asal2an Khou Thou juga tidak ada gunanya. malah akan menambah karma buruk kita.
itu semua kata sapa??..moyang loe?..bonyok loe?..ato perek (Mami Lao Mu) loe?...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: JimyTBH on 01 October 2010, 04:20:15 PM

bagaimana kamma buruk bisa terkikis?

Karma buruk itu bisa terkikis, hanya dengan cara membina diri, berbuat baik, bertutur kata benar, dll.
banyak mendekatkan diri ke hadapan Buddha (kebaktian ke vihara)
perbanyak Khou Thou (kebaktian ala Maitreya).
dengan catatan dengan hati yang tulus
kalo asal2an Khou Thou juga tidak ada gunanya. malah akan menambah karma buruk kita.
itu semua kata sapa??..moyang loe?..bonyok loe?..ato perek (Mami Lao Mu) loe?...
perek artinya apa mbak?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 04:20:28 PM

Apakah ini berarti jika kita dimaki oleh sangat-sangat banyak orang, karma buruk kita bisa habis?


Karma Buruk selamanya tidak pernah bisa habis terkikis. setiap detik kita juga melakukan karma baik dan buruk
jika kita dimaki oleh banyak orang, tapi tidak membalas (dengan catatan: hati tulus menerimanya), itu akan mengikis karma buruk kita. semua berpulang pada Hati Nurani
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 04:20:48 PM

bagaimana kamma buruk bisa terkikis?

Karma buruk itu bisa terkikis, hanya dengan cara membina diri, berbuat baik, bertutur kata benar, dll.
banyak mendekatkan diri ke hadapan Buddha (kebaktian ke vihara)
perbanyak Khou Thou (kebaktian ala Maitreya).
dengan catatan dengan hati yang tulus
kalo asal2an Khou Thou juga tidak ada gunanya. malah akan menambah karma buruk kita.
itu semua kata sapa??..moyang loe?..bonyok loe?..ato perek (Mami Lao Mu) loe?...
perek artinya apa mbak?
what make u think I will ever answer u?..;)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 04:21:50 PM

Apakah ini berarti jika kita dimaki oleh sangat-sangat banyak orang, karma buruk kita bisa habis?


Karma Buruk selamanya tidak pernah bisa habis terkikis. setiap detik kita juga melakukan karma baik dan buruk
jika kita dimaki oleh banyak orang, tapi tidak membalas (dengan catatan: hati tulus menerimanya), itu akan mengikis karma buruk kita. semua berpulang pada Hati Nurani

LOL....loe sendiri gk tao caranya melepas karma baek dan karma buruk, udah sok bahas Karma dan Nirvana ama kita..

LOL...

ini yg diajarkan di Aliran sesat Maitreya??..yah iya lar....khan aliran buat orang2 bego...:)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 01 October 2010, 04:23:12 PM
_/\_

buat apa saudara sekalian asyik sibuk membahas aliran M itu aliran yg sesat.
apa pernah aliran tersebut merugikan kalian?
apa pernah kalian mempelajari atau mendalami aliran tersebut?
kalo ada berapa lama?
jangan menilai buku dari covernya.

jangan hanya gara2 ulah beberapa oknum yg tidak bertanggung jawab, lantas kalian mengkritik aliran M habisa2an
kalo loe gk ngerti apa2 tentang neh aliran, diem aja deh..

jangan sok jadi jagoan!!...=_="

mr. X rasain dehhh wanginya pineSOL.....

hayoo mr. X posting lagi dehhh biar gw juga bisa belajar dari eluuu

hahahaha
memang mungkin saya masih awam dalam Buddha Dhamma
saya tidak sehebat anda mengucapkan kata2 yang ada dalam Buddha Dhamma
tapi kesannya anda cuman jago dalam pembahasan secara kulitnya saja, tidak intinya
buktinya anda mudah sekali terpancing emosinya dalam menanggapi posting2 orang terutama posting orang yg agak membela aliran M
ini menunjukan kebencian masih tebal
hahaahahahah
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 04:24:03 PM
bagaimana dengan kamma org yang membina ketuhanan? apakah "dibawa" sampe ke nibbana? trus bagaimana orang yang membina ketuhanan bisa mencapai nirvana?

wah udah agak mendalam juga. saya tidak berani asal menjawab deh
setau saya, sewaktu kita di Qiu Dao, Dwi Maha Guru (She Cun dan She Mu) menjamin karma kita bahwa setelah di Qiu Dao kita akan benar2 membina diri dengan benar. menjalankan ikrar2 yang kita ucapkan Sewaktu Qiu Dao.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 04:25:39 PM
bagaimana dengan kamma org yang membina ketuhanan? apakah "dibawa" sampe ke nibbana? trus bagaimana orang yang membina ketuhanan bisa mencapai nirvana?

wah udah agak mendalam juga. saya tidak berani asal menjawab deh
setau saya, sewaktu kita di Qiu Dao, Dwi Maha Guru (She Cun dan She Mu) menjamin karma kita bahwa setelah di Qiu Dao kita akan benar2 membina diri dengan benar. menjalankan ikrar2 yang kita ucapkan Sewaktu Qiu Dao.

Melatih diri dengan cara berbuat baik dapat merealisasikan nibanna ???
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 01 October 2010, 04:26:17 PM

bagaimana kamma buruk bisa terkikis?

Karma buruk itu bisa terkikis, hanya dengan cara membina diri, berbuat baik, bertutur kata benar, dll.
banyak mendekatkan diri ke hadapan Buddha (kebaktian ke vihara)
perbanyak Khou Thou (kebaktian ala Maitreya).
dengan catatan dengan hati yang tulus
kalo asal2an Khou Thou juga tidak ada gunanya. malah akan menambah karma buruk kita.

kamma buruk tidak bisa dikkiis dengan cara apapun...
saya pernah dijelasin analogi seperti ini: bagaimana cara mengurangi rasa asin garam yang telah ditaruh ke air tawar? tentunya harus menambah air..tetapi, apakah jumlah garam yang ditaruh ke air tersebut berkurang? tentu tidak bukan?
begitu juga dengan kamma...
jadi kegiatan sosial yang diadakan maitreya lbh cenderung menambah kamma baik saja..

istilah berlatih diri itu jauh lebih dalam maknanya ketimbang bertutur kata yang baik, membina ketuhanan, mengikuti ritual..
berlatih diri adalah dengan menerapakan sila, samadhi dan panna
sila =moralitas
samadhi = meditasi
panna = kebijaksanaan

berlatih diri tidak ada sangkut pautnya dngan ritual..bahkan ritual dipandang sebagai suatu hal yang sia2..

bagaimana cara mendekatkan diri pada Buddha? saya tidak mengerti statemen anda
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 01 October 2010, 04:26:45 PM
bagaimana dengan kamma org yang membina ketuhanan? apakah "dibawa" sampe ke nibbana? trus bagaimana orang yang membina ketuhanan bisa mencapai nirvana?

wah udah agak mendalam juga. saya tidak berani asal menjawab deh
setau saya, sewaktu kita di Qiu Dao, Dwi Maha Guru (She Cun dan She Mu) menjamin karma kita bahwa setelah di Qiu Dao kita akan benar2 membina diri dengan benar. menjalankan ikrar2 yang kita ucapkan Sewaktu Qiu Dao.

ckckckckkckcc....

gw rasa arti dari Karma aja loe gk ngerti...LOL

to be expected kok...LOL

end of discussion...

I'm leaving this place...karena gw dah muak sama orang2 bego yg ngerasa dirinya dah pinter dalam Buddhism...

dan gw juga gk ada intention buat "selamatin" sapa2...:) LOL

LOL
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 04:26:49 PM

LOL....loe sendiri gk tao caranya melepas karma baek dan karma buruk, udah sok bahas Karma dan Nirvana ama kita..

LOL...

ini yg diajarkan di Aliran sesat Maitreya??..yah iya lar....khan aliran buat orang2 bego...:)

hahahaha
saya tidak diajarkan untuk memaksa orang percaya dengan apa yang saya katakan
saya cuman mengatakan apa yang saya ketahui.

 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 01 October 2010, 04:29:30 PM
jiah ada juga pemaksaan kayak gitu ya?

pemaksaan itu tidak benar koq bro
ini kan penjelasan dari oknum2 yg ingin menjelek2kan ajaran lain

Bro X yang baik, apakah anda tahu pasti bahwa pemaksaan itu tidak benar? Apakah anda sudah cross chek dengan mereka yang terlibat langsung...?
 
_/\_




di beberapa kota yang pernah saya singgahi, terutama di kota tempat tinggal saya, ajaran M dan Vihara Buddhis itu saling bekerja sama menjalani misi kemanusiaan. setiap di vihara Buddhis ada acara atau ada ceramah Dharma,
saya yakin forum DC ini dibentuk bukan hanya untuk mencela ajaran yg lain. saya juga orang baru di DC. awalnya saya senang sekali sewaktu saya mendapatkan web DC dengan pemikiran "wah saya bisa sharing2 nih mengenai ajaran Buddhis yg tidak saya ketahui". eh sewaktu saya klik di forum, ternyata bertolak belakang dengan yg saya pikirkan. apa dengan demikian saya harus mengklaim bahwa forum DC ini tidak bagus? tentunya tidak. saya yakin forum DC di bentuk dengan tujuan dan maksud yg baik.

intinya adalah orang awan dengan mata duniawi mana bisa mengetahui keajaiban spiritual
wong liat jati diri aja blom bisa kok


salam damai untuk semuanya,
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 04:30:11 PM
bagaimana dengan kamma org yang membina ketuhanan? apakah "dibawa" sampe ke nibbana? trus bagaimana orang yang membina ketuhanan bisa mencapai nirvana?

wah udah agak mendalam juga. saya tidak berani asal menjawab deh
setau saya, sewaktu kita di Qiu Dao, Dwi Maha Guru (She Cun dan She Mu) menjamin karma kita bahwa setelah di Qiu Dao kita akan benar2 membina diri dengan benar. menjalankan ikrar2 yang kita ucapkan Sewaktu Qiu Dao.

Melatih diri dengan cara berbuat baik dapat merealisasikan nibanna ???

dengan catatan: apabila dilakukan dengan hati Nurani yang tulus
saya kembali bertanya ke senior2 semua ya.
tujuan dari kalian belajar Buddha Dhamma itu apa?
inti dari belajar Buddha Dhamma itu apa?
adakah patokan yang harus kita gunakan untuk belajar Dhamma dan membina diri?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 04:31:29 PM
Kita disini belajar, sharing, dan juga berusaha meluruskan  hal-hal yang tidak benar...

Kalo masuk DC hanya berharap hanya sekedar sharing, hmmmm... mending pindah aja ke forum sebelah
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: K.K. on 01 October 2010, 04:32:22 PM
Karma Buruk selamanya tidak pernah bisa habis terkikis. setiap detik kita juga melakukan karma baik dan buruk
jika kita dimaki oleh banyak orang, tapi tidak membalas (dengan catatan: hati tulus menerimanya), itu akan mengikis karma buruk kita. semua berpulang pada Hati Nurani
Walaupun secara umum sama, di sini sepertinya ada perbedaan dengan Buddhism.
Aliran Maitreya:
-karma buruk = X; dimaki namun tidak marah, terkikis Y. Sisa = X-Y.

Buddhism:
-karma buruk = X; dimaki berarti karma buruk berbuah (sejumlah Y). Sisa = X-Y.


OK, berikutnya saya mau tanya tentang Qiu Dao. Anggap ada 2 orang memiliki karma yang sama, tapi satu di Qiu Dao, satu lagi tidak. Apa beda akibatnya?

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 01 October 2010, 04:32:51 PM
jiah ada juga pemaksaan kayak gitu ya?

pemaksaan itu tidak benar koq bro
ini kan penjelasan dari oknum2 yg ingin menjelek2kan ajaran lain

Bro X yang baik, apakah anda tahu pasti bahwa pemaksaan itu tidak benar? Apakah anda sudah cross chek dengan mereka yang terlibat langsung...?
 
_/\_




di beberapa kota yang pernah saya singgahi, terutama di kota tempat tinggal saya, ajaran M dan Vihara Buddhis itu saling bekerja sama menjalani misi kemanusiaan. setiap di vihara Buddhis ada acara atau ada ceramah Dharma,
saya yakin forum DC ini dibentuk bukan hanya untuk mencela ajaran yg lain. saya juga orang baru di DC. awalnya saya senang sekali sewaktu saya mendapatkan web DC dengan pemikiran "wah saya bisa sharing2 nih mengenai ajaran Buddhis yg tidak saya ketahui". eh sewaktu saya klik di forum, ternyata bertolak belakang dengan yg saya pikirkan. apa dengan demikian saya harus mengklaim bahwa forum DC ini tidak bagus? tentunya tidak. saya yakin forum DC di bentuk dengan tujuan dan maksud yg baik.

intinya adalah orang awan dengan mata duniawi mana bisa mengetahui keajaiban spiritual
wong liat jati diri aja blom bisa kok


salam damai untuk semuanya,
 _/\_

oya sekedar info buat mr.x..tolong jangan dengerin kata2 padmakumara..karena dia hanya dapat mebelokkan jalur pemahaman anda ttg Buddhisme,..bro padamakumara lebih percaya pada hal2 mistis tanpa didasari logika..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 01 October 2010, 04:33:30 PM
loe orang yg clarify deh..

aye males banget clarify Buddhism ke makhluk2 suci...:)

bagi gw, mereka itu udah kayak buddha, tao donk apa itu buddha?...buddha itu lebih suci daripada kita makhluk2 kecil ini..:) at least buddha itu sangat berwibawa , tapi manusia ini penuh tipu muslihat
so, menurut gw...again...it's pointless dan useless...seharusnya mereka di hormati aja...:)

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 04:33:59 PM

kamma buruk tidak bisa dikkiis dengan cara apapun...
saya pernah dijelasin analogi seperti ini: bagaimana cara mengurangi rasa asin garam yang telah ditaruh ke air tawar? tentunya harus menambah air..tetapi, apakah jumlah garam yang ditaruh ke air tersebut berkurang? tentu tidak bukan?
begitu juga dengan kamma...


 _/\_
analogi ini kita bahas secara ilmiah saja ya bro
garam bisa larut dalam air gak?
setelah garam larut dalam air, kita tambah2 terus dengan air tawa, apakah rasa asin itu bisa berkuran?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 01 October 2010, 04:35:44 PM
bagaimana dengan kamma org yang membina ketuhanan? apakah "dibawa" sampe ke nibbana? trus bagaimana orang yang membina ketuhanan bisa mencapai nirvana?

wah udah agak mendalam juga. saya tidak berani asal menjawab deh
setau saya, sewaktu kita di Qiu Dao, Dwi Maha Guru (She Cun dan She Mu) menjamin karma kita bahwa setelah di Qiu Dao kita akan benar2 membina diri dengan benar. menjalankan ikrar2 yang kita ucapkan Sewaktu Qiu Dao.

Melatih diri dengan cara berbuat baik dapat merealisasikan nibanna ???

dengan catatan: apabila dilakukan dengan hati Nurani yang tulus
saya kembali bertanya ke senior2 semua ya.
tujuan dari kalian belajar Buddha Dhamma itu apa?
inti dari belajar Buddha Dhamma itu apa?
adakah patokan yang harus kita gunakan untuk belajar Dhamma dan membina diri?

tujuan : untuk berlatih diri merealisasikan nibbana

tentu ada patokannya..didasari logika tanpa kepercayaan membuta..bukan hati nurani..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 01 October 2010, 04:36:15 PM
Memberikan pengertian yang tidak tepat...

dari segi mana bro bisa mengatakan memberikan pengertian yg tidak tepat?
mohon petunjuknya
 _/\_

kalo masih gk ngerti apa2 tentang aliran sesat Maitreya jangan sok bela...nah skarang baru tanya2...pengertian yg tidak tepat yg mana..

CUIH CUIH CUIH!!!...

gw doain semoga loe gk bakal ngerti Buddha Dhamma dan selalu setia sama aliran sesat Maitreya, biar terlahir di alam rendah selama2nya...LOL indahnya...:)

kayak gini loh ajaran buddha sakyamuni dalam konteks komentar thp aliran lain

baru tau owe

hahhahahaha
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 01 October 2010, 04:37:07 PM

kamma buruk tidak bisa dikkiis dengan cara apapun...
saya pernah dijelasin analogi seperti ini: bagaimana cara mengurangi rasa asin garam yang telah ditaruh ke air tawar? tentunya harus menambah air..tetapi, apakah jumlah garam yang ditaruh ke air tersebut berkurang? tentu tidak bukan?
begitu juga dengan kamma...


 _/\_
analogi ini kita bahas secara ilmiah saja ya bro
garam bisa larut dalam air gak?
setelah garam larut dalam air, kita tambah2 terus dengan air tawa, apakah rasa asin itu bisa berkuran?

garam larut dengan air..rasa asin berkurang..tapi apakah garamnya berkurang?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 01 October 2010, 04:39:05 PM
_/\_
thx atas petunjuknya ya
saya coba memberikan apa yang saya tau ya
kalo ada kesalahan mohon dikoreksi dan petunjuknya.


tujuan tertinggi yang ingin dicapai buddhisme adalah Nibbana
tapi apakah dengan memberikan petunjuk yang sesat dapat mencapai tujuan tertinggi itu?


petunjuk yang bagaimana yang dikatakan sesat?


memang dari segi etika sosial, aliran maitreya bagus..tapi apakh tujuan tertinggi itu dapat dicapai dengan memberikan petunjuk2 tidak benar??

bagaimana cara mencapai tujuan tertinggi (yang saudara ketahui)?

apakah tujuan tertinggi di aliran maitreya adalah nibbana dengan cara berlatih diri?

kalo aliran maitreya tidak memiliki tujuan seperti itu, apakah aliran maitreya pantas mendompleng nama buddhisme?

benar sekali. tujuan tertinggi adalah nibbana dengan cara melatih diri dengan mengamalkan dalam kehidupan kita sehari2. misalnya dengan berbuat benar, bertutur kata benar, dll. (walaupun dalam kehidupan sehari2 masih belum dapat saya lakukan). dalam hal ini, kita juga sama2 melatih dan membina diri, hanya saja caranya saja yang berbeda.

mohon petunjuknya ya
 _/\_

LOL...

bego bener...belajar lebih dalem lage tuh Buddhism...

definisi Nibbana aja masih gk jelas...dah sok ngaku2 Buddhist LOL...

petunjuk buat loe itu cuma 1...

petunjuk ke neraka...:)

Thanks atas petunjuknya
saya justru tidak tau mengenai Buddhism, makanya masuk ke forum DC untuk belajar dan minta petunjuk

" orang yang menyadari kesalahan dirinya adalah orang bijak "

" wahai para bhikkhu, tidak ada satu tempat pun di dunia ini yg dapat bebas dari hinaan dan fitnah"
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 01 October 2010, 04:39:45 PM
dalam hal ini air = kamma baik dan garam = kamma buruk..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 04:40:28 PM
Si kumara datang" malah ngejunk disini...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 01 October 2010, 04:41:58 PM
Si kumara datang" malah ngejunk disini...

iya nih..report ke moderator aja kali ya..biar diban sekalian..pad2 sana kemabli ke thread LSY lu...sini ga ada hubungannya ama lu..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 01 October 2010, 04:42:09 PM
mr.x ga usah dipeduliiin si elsol...mang orangnya kayak gt..tapi hatinya baik kok..nyantai aja..kita lanjutkan diskusinya..

hahahaha
gak masalah
udah terbiasa koq

semakin orang bertindak kasar ke kita berarti orang terseut membantu kita mengikis karma buruk kita.



boddhisattva bisa bersabar

umat awam tidak bisa bersabar
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 04:44:29 PM

OK, berikutnya saya mau tanya tentang Qiu Dao. Anggap ada 2 orang memiliki karma yang sama, tapi satu di Qiu Dao, satu lagi tidak. Apa beda akibatnya?

ini dari yang saya ketahui ya
kalo ada kesalahan, jangan mencela kalo Maitreya itu tidak bagus.
cela saja yang memberi informasi.

gini, sperti yang pernah diribut2kan di forum DC, Qiu Dao itu memang mengangkat nama kita dari neraka dan menghapus nama kita dari buku catatan Raja Akhirat (yang artinya tidak mengalami kehidupan kembali) atas jaminan dari Dwi Maha Guru. Beliau menjamin bahwa setelah di Qiu Dao, orang itu akan membina diri dan menjalankan 10 Maha-Ikrar sewaktu Qiu Dao. setelah orang yang di Qiu Dao meninggal dunia, apabila orang tersebut mempunyai karma yang cukup baik maka orang tersebut akan mencapai nibbana. tapi, bila orang tersebut mempunyai karma buruk, orang tersebut juga tidak akan mengalami kehidupan kembali, orang tersebut akan dibawa ke penjara langit yang penuh dengan kegelapan untuk membina diri sampai hati nuraninya bener2 bersih.
tapi bila orang yang sudah di Qiu Dao melakukan karma buruk yang luar biasa hebat (seperti anak durhaka) maka orang tersebut akan mencicipi kehidupan abadi dalam neraka.

bagi orang yang tidak Qiu Dao, bedanya hanya di kelahiran kembali saja.

sekilas yang saya ketahui.
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 01 October 2010, 04:44:48 PM

bagaimana kamma buruk bisa terkikis?

Karma buruk itu bisa terkikis, hanya dengan cara membina diri, berbuat baik, bertutur kata benar, dll.
banyak mendekatkan diri ke hadapan Buddha (kebaktian ke vihara)
perbanyak Khou Thou (kebaktian ala Maitreya).
dengan catatan dengan hati yang tulus
kalo asal2an Khou Thou juga tidak ada gunanya. malah akan menambah karma buruk kita.
itu semua kata sapa??..moyang loe?..bonyok loe?..ato SENSOR loe?...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 04:47:12 PM

OK, berikutnya saya mau tanya tentang Qiu Dao. Anggap ada 2 orang memiliki karma yang sama, tapi satu di Qiu Dao, satu lagi tidak. Apa beda akibatnya?

ini dari yang saya ketahui ya
kalo ada kesalahan, jangan mencela kalo Maitreya itu tidak bagus.
cela saja yang memberi informasi.

gini, sperti yang pernah diribut2kan di forum DC, Qiu Dao itu memang mengangkat nama kita dari neraka dan menghapus nama kita dari buku catatan Raja Akhirat (yang artinya tidak mengalami kehidupan kembali) atas jaminan dari Dwi Maha Guru. Beliau menjamin bahwa setelah di Qiu Dao, orang itu akan membina diri dan menjalankan 10 Maha-Ikrar sewaktu Qiu Dao. setelah orang yang di Qiu Dao meninggal dunia, apabila orang tersebut mempunyai karma yang cukup baik maka orang tersebut akan mencapai nibbana. tapi, bila orang tersebut mempunyai karma buruk, orang tersebut juga tidak akan mengalami kehidupan kembali, orang tersebut akan dibawa ke penjara langit yang penuh dengan kegelapan untuk membina diri sampai hati nuraninya bener2 bersih.
tapi bila orang yang sudah di Qiu Dao melakukan karma buruk yang luar biasa hebat (seperti anak durhaka) maka orang tersebut akan mencicipi kehidupan abadi dalam neraka.

bagi orang yang tidak Qiu Dao, bedanya hanya di kelahiran kembali saja.

sekilas yang saya ketahui.
 _/\_

WOW... Karma baik membawa seseorang pada nibanna ? Yang tidak di chiu tao pasti terlahir kembali ?  :o
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 04:47:28 PM
dalam hal ini air = kamma baik dan garam = kamma buruk..

garam bisa larut dalam air gak?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 04:48:26 PM
Garam yang larut dalam air bukan berarti garam tersebut hilang karena kandungannya masih sama seperti sedia kala...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 04:48:40 PM

OK, berikutnya saya mau tanya tentang Qiu Dao. Anggap ada 2 orang memiliki karma yang sama, tapi satu di Qiu Dao, satu lagi tidak. Apa beda akibatnya?

ini dari yang saya ketahui ya
kalo ada kesalahan, jangan mencela kalo Maitreya itu tidak bagus.
cela saja yang memberi informasi.

gini, sperti yang pernah diribut2kan di forum DC, Qiu Dao itu memang mengangkat nama kita dari neraka dan menghapus nama kita dari buku catatan Raja Akhirat (yang artinya tidak mengalami kehidupan kembali) atas jaminan dari Dwi Maha Guru. Beliau menjamin bahwa setelah di Qiu Dao, orang itu akan membina diri dan menjalankan 10 Maha-Ikrar sewaktu Qiu Dao. setelah orang yang di Qiu Dao meninggal dunia, apabila orang tersebut mempunyai karma yang cukup baik maka orang tersebut akan mencapai nibbana. tapi, bila orang tersebut mempunyai karma buruk, orang tersebut juga tidak akan mengalami kehidupan kembali, orang tersebut akan dibawa ke penjara langit yang penuh dengan kegelapan untuk membina diri sampai hati nuraninya bener2 bersih.
tapi bila orang yang sudah di Qiu Dao melakukan karma buruk yang luar biasa hebat (seperti anak durhaka) maka orang tersebut akan mencicipi kehidupan abadi dalam neraka.

bagi orang yang tidak Qiu Dao, bedanya hanya di kelahiran kembali saja.

sekilas yang saya ketahui.
 _/\_

WOW... Karma baik membawa seseorang pada nibanna ? Yang tidak di chiu tao pasti terlahir kembali ?  :o

yah begitulah yang saya ketahui
Beleive it or not ya sewaktu meninggallah kita ketahui kebenarannya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 01 October 2010, 04:48:49 PM
Si kumara datang" malah ngejunk disini...

iya nih..report ke moderator aja kali ya..biar diban sekalian..

kalo emang admin merasa saya salah

dan ban dapat menyenangkan hati anda

silahkan saja

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 04:49:35 PM
Garam yang larut dalam air bukan berarti garam tersebut hilang...

bener...  udah larut kan berarti hilang. semakin diisi dengan air, lama2 rasa asin garam tersebut juga akan hilang kan?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 04:50:35 PM
Si kumara datang" malah ngejunk disini...

iya nih..report ke moderator aja kali ya..biar diban sekalian..

kalo emang admin merasa saya salah

dan ban dapat menyenangkan hati anda

silahkan saja

Bukannya gitu, lo kalo mau ikut diskusi disini itu jangan ngejunk... bantu ngejelasin tentang MLDD kaga, tentang Buddhisme kaga. Jadi apa gunanya kehadiran lo disini ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 04:51:13 PM
Garam yang larut dalam air bukan berarti garam tersebut hilang...

bener...  udah larut kan berarti hilang. semakin diisi dengan air, lama2 rasa asin garam tersebut juga akan hilang kan?

Rasa asin yang hilang bukan berarti kandungan garamnya juga lenyap ...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 01 October 2010, 04:51:45 PM
Si kumara datang" malah ngejunk disini...

iya nih..report ke moderator aja kali ya..biar diban sekalian..

kalo emang admin merasa saya salah

dan ban dapat menyenangkan hati anda

silahkan saja

Bukannya gitu, lo kalo mau ikut diskusi disini itu jangan ngejunk... bantu ngejelasin tentang MLDD kaga, tentang Buddhisme kaga. Jadi apa gunanya kehadiran lo disini ?

meluruskan kata2 yg kurang pantas ditujukan kepada pihak lain
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 01 October 2010, 04:53:12 PM
wah mr.x enak ya

bisa ngelatih kesabaran disini

ikutan dong

boleh gk owe pura2 jadi murid maitreya dulu buat latih kesabaran ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 01 October 2010, 04:53:44 PM

OK, berikutnya saya mau tanya tentang Qiu Dao. Anggap ada 2 orang memiliki karma yang sama, tapi satu di Qiu Dao, satu lagi tidak. Apa beda akibatnya?

ini dari yang saya ketahui ya
kalo ada kesalahan, jangan mencela kalo Maitreya itu tidak bagus.
cela saja yang memberi informasi.

gini, sperti yang pernah diribut2kan di forum DC, Qiu Dao itu memang mengangkat nama kita dari neraka dan menghapus nama kita dari buku catatan Raja Akhirat (yang artinya tidak mengalami kehidupan kembali) atas jaminan dari Dwi Maha Guru. Beliau menjamin bahwa setelah di Qiu Dao, orang itu akan membina diri dan menjalankan 10 Maha-Ikrar sewaktu Qiu Dao. setelah orang yang di Qiu Dao meninggal dunia, apabila orang tersebut mempunyai karma yang cukup baik maka orang tersebut akan mencapai nibbana. tapi, bila orang tersebut mempunyai karma buruk, orang tersebut juga tidak akan mengalami kehidupan kembali, orang tersebut akan dibawa ke penjara langit yang penuh dengan kegelapan untuk membina diri sampai hati nuraninya bener2 bersih.
tapi bila orang yang sudah di Qiu Dao melakukan karma buruk yang luar biasa hebat (seperti anak durhaka) maka orang tersebut akan mencicipi kehidupan abadi dalam neraka.

bagi orang yang tidak Qiu Dao, bedanya hanya di kelahiran kembali saja.

sekilas yang saya ketahui.
 _/\_

ok..kita bahas...

1. bagaimana anda tau kalo ada sistem penamaan di akhirat, ada dewi mahaguru, dll? apakah ada bukti konkretnya?
2. alangkah kasihannya suatu perbuatan salah setelah di chu tao dihargain dengan kehidupan abadi di neraka atau penjara langit..trus bagaimana dengan kamma dia? Ironis sekali perbuatan baik yang dialkuakn setelah di chiu tao pada satu kehidupan diharagin dengan nibbana?
3. apakah nibbana itu suatu tempat? apakah dewi mahaguru mempunyai wujud ? dari pengucapan dewi berarti dia seorang wanita...sedangkan dalam konsep buddhisme sesuatu yang masih memiliki bentuk/wujud masih terikat dengan anicca (ketidakekalan)..
4. dalam konsep buddhisme, kita berlindung pada diri kita sendiri..dalam hal berlindung dr perbuatan yang kita lakukan...bagaimana kita bisa menggantungkan diri pada faktor eksternal yang notabene bisa menjamin kita mencapai nibbana?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 04:54:04 PM

Rasa asin yang hilang bukan berarti kandungan garamnya juga lenyap ...

memang bener.
tadi juga udah saya jelaskan kalo karma tidak dapat di kikis habis. bisa dikurangi

u juga percaya sama karma kan bro?
saya nanya dikit ya.
mengapa di dunia ini ada orang kaya dan orang miskin?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: K.K. on 01 October 2010, 04:54:44 PM
ini dari yang saya ketahui ya
kalo ada kesalahan, jangan mencela kalo Maitreya itu tidak bagus.
cela saja yang memberi informasi.

gini, sperti yang pernah diribut2kan di forum DC, Qiu Dao itu memang mengangkat nama kita dari neraka dan menghapus nama kita dari buku catatan Raja Akhirat (yang artinya tidak mengalami kehidupan kembali) atas jaminan dari Dwi Maha Guru. Beliau menjamin bahwa setelah di Qiu Dao, orang itu akan membina diri dan menjalankan 10 Maha-Ikrar sewaktu Qiu Dao. setelah orang yang di Qiu Dao meninggal dunia, apabila orang tersebut mempunyai karma yang cukup baik maka orang tersebut akan mencapai nibbana. tapi, bila orang tersebut mempunyai karma buruk, orang tersebut juga tidak akan mengalami kehidupan kembali, orang tersebut akan dibawa ke penjara langit yang penuh dengan kegelapan untuk membina diri sampai hati nuraninya bener2 bersih.
tapi bila orang yang sudah di Qiu Dao melakukan karma buruk yang luar biasa hebat (seperti anak durhaka) maka orang tersebut akan mencicipi kehidupan abadi dalam neraka.

bagi orang yang tidak Qiu Dao, bedanya hanya di kelahiran kembali saja.

sekilas yang saya ketahui.
 _/\_
Jika orang lain (bukan aliran Maitreya) membina diri melakukan karma baik, menghindari karma buruk tapi tidak di-qiu dao, apakah bisa mencapai nirvana?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 04:57:01 PM

Rasa asin yang hilang bukan berarti kandungan garamnya juga lenyap ...

memang bener.
tadi juga udah saya jelaskan kalo karma tidak dapat di kikis habis. bisa dikurangi

u juga percaya sama karma kan bro?
saya nanya dikit ya.
mengapa di dunia ini ada orang kaya dan orang miskin?

Karma... :) trus hubungannya sama karma dikurangin apa ???

Eh, u jawab dong tentang petunjuk-petunjuk salah yang gw kasih tau sebelumnya...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Kelana on 01 October 2010, 04:57:37 PM
Menurut KBBI:
larut = hancur; menjadi cair; luluh
luluh = remuk sama sekali; hancur menjadi kecil-kecil

Jadi, larut tidak sama dengan menghilang/tidak ada.

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 01 October 2010, 04:58:34 PM
Garam yang larut dalam air bukan berarti garam tersebut hilang...

bener...  udah larut kan berarti hilang. semakin diisi dengan air, lama2 rasa asin garam tersebut juga akan hilang kan?

setelah
    "api yg padam menyatu dengan udara"
sekarang muncul
   "garam yg larut dalam air berarti hilang"

*sigh*
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 01 October 2010, 04:58:52 PM
Garam yang larut dalam air bukan berarti garam tersebut hilang...

bener...  udah larut kan berarti hilang. semakin diisi dengan air, lama2 rasa asin garam tersebut juga akan hilang kan?

larut bukan hilang...

misal: 1 sdm garam dilarutkan pada 1 gelas air..tentu terasa asin..
apabila air tersebut ditamabh 5 gelas lagi (total 6 gelas) apakah asinnya berkurang? tentu berkurang..apakah kuantitas garamnya berkurang? tetap sama seperti sedia kala...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 05:03:23 PM
1. bagaimana anda tau kalo ada sistem penamaan di akhirat, ada Dwi mahaguru bukan dewi maha guru, dll? apakah ada bukti konkretnya?

pernah dengar patriat2 dalam ajaran Maitreya gak bro?



2. alangkah kasihannya suatu perbuatan salah setelah di chu tao dihargain dengan kehidupan abadi di neraka atau penjara langit..trus bagaimana dengan kamma dia? Ironis sekali perbuatan baik yang dialkuakn setelah di chiu tao pada satu kehidupan diharagin dengan nibbana?

dalam ajaran Maitreya juga mengenal Pelimpahan Jasa Pahala. Dalam Buddhism ada gak?
kamma buruk tersebut di bayar dengan pelimpahan jasa pahala.


3. apakah nibbana itu suatu tempat? apakah Dwi mahaguru mempunyai wujud ? dari pengucapan dewi berarti dia seorang wanita...sedangkan dalam konsep buddhisme sesuatu yang masih memiliki bentuk/wujud masih terikat dengan anicca (ketidakekalan)..

wujud Dwi MahaGuru ini ya sewaktu dikehidupan ini Beliau membina diri.


4. dalam konsep buddhisme, kita berlindung pada diri kita sendiri..dalam hal berlindung dr perbuatan yang kita lakukan...bagaimana kita bisa menggantungkan diri pada faktor eksternal yang notabene bisa menjamin kita mencapai nibbana?

gimana dengan Kata2 Aku berlindung kepada Buddha, Dharma, dan Sangha yang pernah saya dengar.
mohon petunjuknya
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: ryu on 01 October 2010, 05:04:17 PM
Garam yang larut dalam air bukan berarti garam tersebut hilang...

bener...  udah larut kan berarti hilang. semakin diisi dengan air, lama2 rasa asin garam tersebut juga akan hilang kan?

setelah
    "api yg padam menyatu dengan udara"
sekarang muncul
   "garam yg larut dalam air berarti hilang"

*sigh*
terlalu banyak dhamma =))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 05:05:09 PM

Karma... :) trus hubungannya sama karma dikurangin apa ???

Eh, u jawab dong tentang petunjuk-petunjuk salah yang gw kasih tau sebelumnya...

hahahaha
sampe bingung nih mereplynya
banyak banget
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 05:05:53 PM
Menurut KBBI:
larut = hancur; menjadi cair; luluh
luluh = remuk sama sekali; hancur menjadi kecil-kecil

Jadi, larut tidak sama dengan menghilang/tidak ada.

 _/\_
Thanks atas petunjuknya
nambah lagi 1 ilmu
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 05:08:13 PM
 _/\_
gini kan enak kita membahasnya
saling belajar

yang baik kita terima
yang buruk kita tinggalkan

salam sejahtera
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 01 October 2010, 05:08:16 PM
dalam ajaran Maitreya juga mengenal Pelimpahan Jasa Pahala. Dalam Buddhism ada gak?
kamma buruk tersebut di bayar dengan pelimpahan jasa pahala.



ayo kita simak ksitigarbha boddhisattva pranidhana sutra

dikatakan manfaat yg diterima almarhum adl sepertujuh bagian dari jasa pahalanya

6 bagian sisa untuk keluarga almarhum yg mllkn jasa kebajikan


hehhe

sebelum terlambat mending buat sendiri de

dapet 100%

kagak ada bagi bagi
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 01 October 2010, 05:10:35 PM
gimana dengan Kata2 Aku berlindung kepada Buddha, Dharma, dan Sangha yang pernah saya dengar.

buddha : kita menganggap buddha sebagai guru kita

dhamma : kita melatih diri dengan metode dhamma

sangha : kita dapat meladani sifat2 bhikkhu sekaligus ladang berbuat kebajikan



ini hanyalah jawaban orang hina yg baru belajar

tambahin dong biar lengkap

mohon share dikit de
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 05:10:45 PM

Karma... :) trus hubungannya sama karma dikurangin apa ???

Eh, u jawab dong tentang petunjuk-petunjuk salah yang gw kasih tau sebelumnya...

hahahaha
sampe bingung nih mereplynya
banyak banget
 _/\_

Ya ud deh, ga usa dijawab hahaha...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 05:11:58 PM

Karma... :) trus hubungannya sama karma dikurangin apa ???

Eh, u jawab dong tentang petunjuk-petunjuk salah yang gw kasih tau sebelumnya...

hahahaha
sampe bingung nih mereplynya
banyak banget
 _/\_

Ya ud deh, ga usa dijawab hahaha...

yang mana bro?
akan saya usahakan jawab
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: ryu on 01 October 2010, 05:13:09 PM
target mau sampe 500 halaman juga nih ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 05:13:29 PM
1. Ajaran Buddha Gautama sudah ketinggalan zaman
2. Buddha menerima thien ming dari Lao Tze
3. Buddha menurunkan Thien ming ke Mahakasyapa
4. Mengajarkan ritual  untuk penyelamatan. Orang yang sudah di Chiu Tao namanya dicabut dari neraka dan masuk nirwana
5. Buddha adalah utusan Tuhan
6. Pembabaran sutra Maitreya (Isinya tidak sama dengan sumbernya)
7. Hati nurani adalah aku sejati atau percikan roh dari Tuhan
8. Merubah meditasi dengan khou sou


 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 01 October 2010, 05:13:56 PM
1. bagaimana anda tau kalo ada sistem penamaan di akhirat, ada Dwi mahaguru bukan dewi maha guru, dll? apakah ada bukti konkretnya?

pernah dengar patriat2 dalam ajaran Maitreya gak bro?



2. alangkah kasihannya suatu perbuatan salah setelah di chu tao dihargain dengan kehidupan abadi di neraka atau penjara langit..trus bagaimana dengan kamma dia? Ironis sekali perbuatan baik yang dialkuakn setelah di chiu tao pada satu kehidupan diharagin dengan nibbana?

dalam ajaran Maitreya juga mengenal Pelimpahan Jasa Pahala. Dalam Buddhism ada gak?
kamma buruk tersebut di bayar dengan pelimpahan jasa pahala.


3. apakah nibbana itu suatu tempat? apakah Dwi mahaguru mempunyai wujud ? dari pengucapan dewi berarti dia seorang wanita...sedangkan dalam konsep buddhisme sesuatu yang masih memiliki bentuk/wujud masih terikat dengan anicca (ketidakekalan)..

wujud Dwi MahaGuru ini ya sewaktu dikehidupan ini Beliau membina diri.


4. dalam konsep buddhisme, kita berlindung pada diri kita sendiri..dalam hal berlindung dr perbuatan yang kita lakukan...bagaimana kita bisa menggantungkan diri pada faktor eksternal yang notabene bisa menjamin kita mencapai nibbana?

gimana dengan Kata2 Aku berlindung kepada Buddha, Dharma, dan Sangha yang pernah saya dengar.
mohon petunjuknya
 _/\_

dalam buddhism..kamma buruk tidak dapat dibayar dengan pelimpahan jasa..
tidak ada kamma buruk yang dapat dibayar..

fungsi pelimpahan jasa adalah mengkondisikan batin dari sang penerima agar berbahagia (bermuditta) atas perbauatn baik yang dilakukan oleh sang pelimpah. Dengan begitu dia dapat mengembangkan kamma baik akibat dari muditta dia...kamma baik itulah yang mendorong dia untuk terlahir ke alam yang lbh baik..
analogi: seperti ketika orang tua anda mendenger kalo anda telah menjadi orang sukses..tentu saja ortu anda bahagia atas berita itu..nah, kondisi apa itu? itu adalah muditta ortu kepada ananknya yang telah berhasil...ortu anda telah melakukan perbuatan kebajikan melalui pikiran...

statement: aku berlindung kepada buddha...itu artinya bukan berlindung kepada sesosok Buddha..karena buddha hanya menunjukkan arah jalan yang benar..terserah anda mau ikut arah itu atau nggak..jadi, aku berlindung kepada buddha artinya aku senantiasa melaksanakan ajaran Buddha...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: fabian c on 01 October 2010, 05:14:16 PM
jiah ada juga pemaksaan kayak gitu ya?

pemaksaan itu tidak benar koq bro
ini kan penjelasan dari oknum2 yg ingin menjelek2kan ajaran lain

Bro X yang baik, apakah anda tahu pasti bahwa pemaksaan itu tidak benar? Apakah anda sudah cross chek dengan mereka yang terlibat langsung...?
 
_/\_


Bro Fabian yg baik juga
berhubung saya juga mendalami ajaran M (masih tahap pembelajaran), saya pernah terlibat langsung dengan beberapa petinggi ajaran M waktu mereka mengajak orang untuk ikut bergabung. mereka tidak pernah ngotot sewaktu mengajak orang2 untuk bergabung. mereka memberikan penjelasan kepada si calon tersebut. ketika si calon tersebut menolak, petinggi tersebut mengatakan: "o.. ya sudah gak apa. kalo di kemudian hari anda mau bergabung, kami sambut dengan kegembiraan." begitu yang saya liat beberapa kali saya turut ikut bersama dengan petinggi2 yg berbeda sewaktu mengajak orang ikut bergabung.

saya juga akui, pasti ada beberapa orang dari ajaran M yang dengan sikap yg menggebu2 mengajak orang untuk ikut bergabung. mungkin mereka bangga bisa mengajak orang untuk ikut bergabung, bagaimanapun caranya, dengan berpikir "saya paling banyak mengajak orang ikut bergabung"

di beberapa kota yang pernah saya singgahi, terutama di kota tempat tinggal saya, ajaran M dan Vihara Buddhis itu saling bekerja sama menjalani misi kemanusiaan. setiap di vihara Buddhis ada acara atau ada ceramah Dharma, mereka selalu mengundang kita, begitu juga sebaliknya. bukan saling mencerca dan mengklaim ajaran siapa yg benar dan ajaran siapa yg tidak benar.

saya yakin forum DC ini dibentuk bukan hanya untuk mencela ajaran yg lain. saya juga orang baru di DC. awalnya saya senang sekali sewaktu saya mendapatkan web DC dengan pemikiran "wah saya bisa sharing2 nih mengenai ajaran Buddhis yg tidak saya ketahui". eh sewaktu saya klik di forum, ternyata bertolak belakang dengan yg saya pikirkan. apa dengan demikian saya harus mengklaim bahwa forum DC ini tidak bagus? tentunya tidak. saya yakin forum DC di bentuk dengan tujuan dan maksud yg baik.

salam damai untuk semuanya,
 _/\_

Bro X yang baik,
Saya bertanya apakah bro sudah berinteraksi langsung dengan orang-orang yang TS maksudkan....?

Mengenai Maitreya, saya tak ragu sedikitpun banyak orang baik-baik baik di Maitreya maupun di LSY. 
Tetapi bukan dari sana kita menilai suatu ajaran.

Kita menilai suatu ajaran berdasarkan apakah ajaran tersebut masuk diakal? apakah ajaran tersebut memberi manfaat bagi perkembangan batin dan mengajarkan kepada kita jalan agar dapat terbebas kebencian, keserakahan dan kegelapan batin?

Apakah ajaran tersebut mengajarkan kita untuk berpikir dengan bijaksana atau percaya membuta?

Demikianlah, dari sisi itulah sebaiknya kita menilai suatu ajaran.
 
_/\_


Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 05:17:22 PM
Berlindung kepada Buddha, berarti mengangkat Buddha sebagai guru yang tertinggi, berlindung pada Buddha dalam diri sendiri dan
menjadikan diri kita pelita bagi diri kita sendiri.
Kita mempercayai Buddha sebagai dokter, kita adalah orang sakit, Buddha dapat mendiagnosa penyakit kita dan memberi cara-cara penyembuhan.
Kita menganggap Buddha sebagai penunjuk jalan, orang yang pernah pergi dan kembali dari tempat tujuan.
Kita melihat Buddha sebagai teladan bahwa kita pun bisa menjadi seperti Dia, mencapai nibbana. Secara implisit, "Aku berlindung pada Buddha" artinya "Aku pergi menuju keBuddhaan" Disini dapat diartikan seseorang berlindung pada bakal Buddha dalam dirinya sendiri.

Dhamma adalah perlindungan yang sesungguhnya. Dhamma adalah ajaran Buddha, yg jika dipraktekkan akan membawa menuju pembebasan, nibbana, kebahagiaan.
Kita menganggap Dhamma sebagai obat yg diberikan dokter, sebagai peta penunjuk jalan, dan sebagai rakit untuk menyebrang.
Dhamma disini juga dapat diartikan sebagai hasil pencapaian praktek spiritual

Sangha adalah pembimbing. Komunitas bagi kita dalam perjalanan spiritual. Teman yg lebih berpengalaman dalam perjalanan. Suster yg membantu dokter dalam merawat. Penjaga Dhamma.
Sangha secara umum berarti komunitas para makhluk yang mempraktekkan Dhamma. Mereka terdiri dari makhluk biasa, Biksu/Biksuni/ Para Arya/ dan Bodhisattva.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 01 October 2010, 05:19:03 PM
Berlindung kepada Buddha, berarti mengangkat Buddha sebagai guru yang tertinggi, dan menyerahkan hidup kita kepada Buddha.
Kita mempercayai Buddha sebagai dokter, kita adalah orang sakit, Buddha dapat mendiagnosa penyakit kita dan memberi cara-cara penyembuhan.
Kita menganggap Buddha sebagai penunjuk jalan, orang yang pernah pergi dan kembali dari tempat tujuan.
Kita melihat Buddha sebagai teladan bahwa kita pun bisa menjadi seperti Dia, mencapai nibbana. Secara implisit, "Aku berlindung pada Buddha" artinya "Aku pergi menuju keBuddhaan" Disini dapat diartikan seseorang berlindung pada bakal Buddha dalam dirinya sendiri.

Dhamma adalah perlindungan yang sesungguhnya. Dhamma adalah ajaran Buddha, yg jika dipraktekkan akan membawa menuju pembebasan, nibbana, kebahagiaan.
Kita menganggap Dhamma sebagai obat yg diberikan dokter, sebagai peta penunjuk jalan, dan sebagai rakit untuk menyebrang.
Dhamma disini juga dapat diartikan sebagai hasil pencapaian praktek spiritual

Sangha adalah pembimbing. Komunitas bagi kita dalam perjalanan spiritual. Teman yg lebih berpengalaman dalam perjalanan. Suster yg membantu dokter dalam merawat. Penjaga Dhamma.
Sangha secara umum berarti komunitas para makhluk yang mempraktekkan Dhamma. Mereka terdiri dari makhluk biasa, Biksu/Biksuni/ Para Arya/ dan Bodhisattva.

kok menyerahkan hidup kita ke Buddha??
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 05:20:17 PM
 _/\_
mohon maaf ya
tidak semua bisa saya jawab, karena keterbatasan pengetahuan

1. Ajaran Buddha Gautama sudah ketinggalan zaman
saya tidak pernah mendengar dari petinggi2 ajaran M bahwa ajaran Buddha Gautama itu ketinggalan jaman.
ajaran Maitreya juga mengagungkan Buddha Gautama koq sewaktu berbakti puja

2. Buddha menerima thien ming dari Lao Tze -> skip... hehehe tidak pernah dengar
3. Buddha menurunkan Thien ming ke Mahakasyapa  -> skip... hehehe tidak pernah dengar
setau saya Maha Kasyapa itu siswa utama Sang Buddha. Merupakan salah satu patriat dalam Buddhisme Maitreya.

4. Mengajarkan ritual  untuk penyelamatan. Orang yang sudah di Chiu Tao namanya dicabut dari neraka dan masuk nirwana -> sesuai penjelasan saya tadi. ada syarat dan ketentuannya

5. Buddha adalah utusan Tuhan
6. Pembabaran sutra Maitreya (Isinya tidak sama dengan sumbernya)
7. Hati nurani adalah aku sejati atau percikan roh dari Tuhan
8. Merubah meditasi dengan khou sou
apa arti meditasi? tujuannya untuk apa?

 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 05:22:24 PM
 _/\_
Berhubung keterbatasan waktu, diskusinya besok baru di lanjut aja ya.

mohon maaf
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 05:23:00 PM
Berlindung kepada Buddha, berarti mengangkat Buddha sebagai guru yang tertinggi, dan berlindung pada Buddha dalam diri sendiri dan
menjadikan diri kita pelita bagi diri kita sendiri..
Kita mempercayai Buddha sebagai dokter, kita adalah orang sakit, Buddha dapat mendiagnosa penyakit kita dan memberi cara-cara penyembuhan.
Kita menganggap Buddha sebagai penunjuk jalan, orang yang pernah pergi dan kembali dari tempat tujuan.
Kita melihat Buddha sebagai teladan bahwa kita pun bisa menjadi seperti Dia, mencapai nibbana. Secara implisit, "Aku berlindung pada Buddha" artinya "Aku pergi menuju keBuddhaan" Disini dapat diartikan seseorang berlindung pada bakal Buddha dalam dirinya sendiri.

Dhamma adalah perlindungan yang sesungguhnya. Dhamma adalah ajaran Buddha, yg jika dipraktekkan akan membawa menuju pembebasan, nibbana, kebahagiaan.
Kita menganggap Dhamma sebagai obat yg diberikan dokter, sebagai peta penunjuk jalan, dan sebagai rakit untuk menyebrang.
Dhamma disini juga dapat diartikan sebagai hasil pencapaian praktek spiritual

Sangha adalah pembimbing. Komunitas bagi kita dalam perjalanan spiritual. Teman yg lebih berpengalaman dalam perjalanan. Suster yg membantu dokter dalam merawat. Penjaga Dhamma.
Sangha secara umum berarti komunitas para makhluk yang mempraktekkan Dhamma. Mereka terdiri dari makhluk biasa, Biksu/Biksuni/ Para Arya/ dan Bodhisattva.

kok menyerahkan hidup kita ke Buddha??

UPDATED
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 05:23:47 PM
_/\_
Berhubung keterbatasan waktu, diskusinya besok baru di lanjut aja ya.

mohon maaf

OK... Bye
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 01 October 2010, 05:25:18 PM
_/\_
thx atas petunjuknya ya
saya coba memberikan apa yang saya tau ya
kalo ada kesalahan mohon dikoreksi dan petunjuknya.


tujuan tertinggi yang ingin dicapai buddhisme adalah Nibbana
tapi apakah dengan memberikan petunjuk yang sesat dapat mencapai tujuan tertinggi itu?


petunjuk yang bagaimana yang dikatakan sesat?


memang dari segi etika sosial, aliran maitreya bagus..tapi apakh tujuan tertinggi itu dapat dicapai dengan memberikan petunjuk2 tidak benar??

bagaimana cara mencapai tujuan tertinggi (yang saudara ketahui)?

apakah tujuan tertinggi di aliran maitreya adalah nibbana dengan cara berlatih diri?

kalo aliran maitreya tidak memiliki tujuan seperti itu, apakah aliran maitreya pantas mendompleng nama buddhisme?

benar sekali. tujuan tertinggi adalah nibbana dengan cara melatih diri dengan mengamalkan dalam kehidupan kita sehari2. misalnya dengan berbuat benar, bertutur kata benar, dll. (walaupun dalam kehidupan sehari2 masih belum dapat saya lakukan). dalam hal ini, kita juga sama2 melatih dan membina diri, hanya saja caranya saja yang berbeda.

mohon petunjuknya ya
 _/\_

LOL...

bego bener...belajar lebih dalem lage tuh Buddhism...

definisi Nibbana aja masih gk jelas...dah sok ngaku2 Buddhist LOL...

petunjuk buat loe itu cuma 1...

petunjuk ke neraka...:)

Thanks atas petunjuknya
saya justru tidak tau mengenai Buddhism, makanya masuk ke forum DC untuk belajar dan minta petunjuk

alar BOONG!!! loe cuma mo sok jadi jagoan...pengen dipuji2 sebagai suci dan pinter dalam Buddhism...

mo bukti?!..

loe disini adalah buktinya!!!..

orang yg baru belajar Buddhism, gk bakal masuk sampe sini..

mereka bakal stick out of trouble..karena mereka bener2 HUMBLE (rendah hati) dan bukannya pura2 kayak LOE!...

I'm sick of you...
koq jd berantem ya?
tanya om google aja la :p
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 05:28:03 PM
Bro X yang baik,
Saya bertanya apakah bro sudah berinteraksi langsung dengan orang-orang yang TS maksudkan....?

Mengenai Maitreya, saya tak ragu sedikitpun banyak orang baik-baik baik di Maitreya maupun di LSY. 
Tetapi bukan dari sana kita menilai suatu ajaran.

TS dan LSY itu apa?

Kita menilai suatu ajaran berdasarkan apakah ajaran tersebut masuk diakal?
apakah ajaran tersebut memberi manfaat bagi perkembangan batin dan mengajarkan kepada kita jalan agar dapat terbebas kebencian, keserakahan dan kegelapan batin?

Apakah ajaran tersebut mengajarkan kita untuk berpikir dengan bijaksana atau percaya membuta?

Demikianlah sisi itulah sebaiknya kita menilai suatu ajaran.
 
_/\_




apakah membina diri dengan mengamalkannya dengan hati yang tulus dalam kehidupan sehari2 itu tidak masuk akal? tidak bermanfaat? tidak bisa terbebas dari kebencian? asalakan kita punya hati nurani yang baik, maka kebencian, keserakahan dan kegelapan batin bisa kita lenyapkan
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 05:32:17 PM
Punya hati nurani yang baik maka lobha, dosa, dan moha akan hilang ? hati  nurani yang baik adalah tataran moralitas. Hanya dengan moralitas akan melenyapkan kekotoran batin ?

Selama seseorang belum menembus anicca, dukkha, anatta maka lobha, dosa, dan moha tidak akan pernah hilang...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 05:34:31 PM

kok menyerahkan hidup kita ke Buddha??

maksudnya apa?
koq jadi bingung  #-o

 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 05:35:36 PM

kok menyerahkan hidup kita ke Buddha??

maksudnya apa?
koq jadi bingung  #-o

 _/\_

kaga, itu tadi postingan gw ada yang salah, jadinya dikoreksi sama dia. Postingannya ditujukan ke saya...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 05:37:53 PM
ok
malam kalo ada waktu kita lanjutkan lagi diskusinya
kalo gak ada ya besok lo   :-t
hahahaha

salam damai selalu
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: fabian c on 01 October 2010, 05:52:22 PM
Bro X yang baik,
Saya bertanya apakah bro sudah berinteraksi langsung dengan orang-orang yang TS maksudkan....?

Mengenai Maitreya, saya tak ragu sedikitpun banyak orang baik-baik baik di Maitreya maupun di LSY. 
Tetapi bukan dari sana kita menilai suatu ajaran.

TS dan LSY itu apa?

Kita menilai suatu ajaran berdasarkan apakah ajaran tersebut masuk diakal?
apakah ajaran tersebut memberi manfaat bagi perkembangan batin dan mengajarkan kepada kita jalan agar dapat terbebas kebencian, keserakahan dan kegelapan batin?

Apakah ajaran tersebut mengajarkan kita untuk berpikir dengan bijaksana atau percaya membuta?

Demikianlah sisi itulah sebaiknya kita menilai suatu ajaran.
 
_/\_




apakah membina diri dengan mengamalkannya dengan hati yang tulus dalam kehidupan sehari2 itu tidak masuk akal? tidak bermanfaat? tidak bisa terbebas dari kebencian? asalakan kita punya hati nurani yang baik, maka kebencian, keserakahan dan kegelapan batin bisa kita lenyapkan

Bro X yang baik,

yang dimaksud TS (thread starter) adalah orang yang memulai membuat judul baru.
LSY kependekan dari Lu Sheng Yen.

Quote
Apakah membina diri dengan mengamalkannya dengan hati yang tulus dalam kehidupan sehari2 itu tidak masuk akal? tidak bermanfaat? tidak bisa terbebas dari kebencian?
Apakah yang anda maksudkan diamalkan dalam kehidupan sehari-hari..? Apakah yang diamalkan?

Quote
asalakan kita punya hati nurani yang baik, maka kebencian, keserakahan dan kegelapan batin bisa kita lenyapkan
Hati nurani yang baik menurut anda itu seperti apa...? Apakah dengan sembahyang lima waktu baik? Apakah dengan menyembelih kurban...? Atau mandi di sungai Gangga...?
 
_/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: JimyTBH on 01 October 2010, 06:22:17 PM
Gene ceritanya...teman jauh yang di Tembilahan di paksa masuk maitreya...
dan harus bayar...tiap bulan harus sumbangan...
n dia pernah gak pergi...kata tman jauh gua dia gak ada kendaraan...
org maitreya bilang gak mau tau...pkoknya harus pergi...n kalo gak pergi nilai agama jd 5,trus pas dia pergi, dia terlambat dan langsung di suruh belajar sambil berdiri...pas itu dia gak pergi dan nilai agama di rap0rt jd 6
jadi sekarang dia pindah aliran... sekarang dia jadi Benci Aliran Sesat Maitreya... mungkin ada sehati ma El Sol... :))
bagaimana yah? agar tak terjadi lagi...apalagi kalo yang ga tau itu aliran sesat maitreya...
nama agama Buddha jadi jelek...
pas banget deh, sy jg dkt tembilahan. H. H. H.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 11:01:25 PM
 _/\_
Bro X yang baik,

yang dimaksud TS (thread starter) adalah orang yang memulai membuat judul baru.
LSY kependekan dari Lu Sheng Yen.

ooo.... saya blom pernah bertemu dengan TS. mudah2an aja kita berjodoh dan bisa berinteraksi langsung dengannya sehingga bisa memberikan penjelasan yang saya ketahui mengenai ajaran Maitreya ini.

LSY itu Lu Sheng Yen ya? kagak kenal tuh. siapa sih dia itu? mau kenal juga nih. soalnya kalian pada ributin dia. apa sih yang diributkan?  :-? hehehe
dalam ajaran Maitreya yang saya pelajari, tidak pernah disebutkan nama LSY

[/quote]



Quote
Apakah membina diri dengan mengamalkannya dengan hati yang tulus dalam kehidupan sehari2 itu tidak masuk akal? tidak bermanfaat? tidak bisa terbebas dari kebencian?
Apakah yang anda maksudkan diamalkan dalam kehidupan sehari-hari..? Apakah yang diamalkan?

ya seperti kalian belajar Buddha Dharma, di praktekkan dalam kehidupan sehari2.
[/quote]

Quote
asalakan kita punya hati nurani yang baik, maka kebencian, keserakahan dan kegelapan batin bisa kita lenyapkan

Hati nurani yang baik menurut anda itu seperti apa...?
hati yang tulus, hati yang tidak penuh dengan kebencian, dendam, keserakahan,dll
dalam ajaran Maitreya yang saya pelajari, kita di tekankan untuk berprilaku baik terhadap sesama.
jika ada yang baik sama kita, sudah sewajarnya kita baik sama dia. tapi jika ada yang jahat sama kita, kita harus lebih baik sama dia. ini yang sedang saya pelajari, walaupun terkadang muncul emosi.  ;D


Apakah dengan sembahyang lima waktu baik?
sembahyang lima waktu itu tidak ada gunanya kalo tidak dilandaskan pada hati yang tulus. kalau terpaksa melakukan sembahyang lima waktu yah sama aja. tidak ada hasilnya

Apakah dengan menyembelih kurban...?
Kurban itu suatu dosa dalam ajaran Maitreya. Ajaran Maitreya sering mengatakan Dunia Satu Keluarga


Atau mandi di sungai Gangga...?
mau mandi saja ngapain jauh2 sampai ke sungai gangga.
di kota saya juga banyak sungai.

_/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 11:15:01 PM
Dengan hati nurani yang tulus maka kekotoran batin dapat dilenyapkan ? hati nurani = welas asih (lebih banyak mengarah ke moralitas)

Tataran moralitas itu "menghindari karena takut ini dan takut itu" tapi sebenarnya dalam tataran ini, dalam kesadaran masih penuh kekotoran batin. Ibaratnya kalo lu gw tampar trus lo ga balas tapi dalam kesadaran lo pasti lo ga suka kan ? Walaupun lo ga membalas tapi kekotoran batin itu masih eksis dan dengan masih adanya keotoran batin akan mampu menembus nibbana ???

NOPE...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 11:20:49 PM
Tataran moralitas itu "menghindari karena takut ini dan takut itu" tapi sebenarnya dalam tataran ini, dalam kesadaran masih penuh kekotoran batin. Ibaratnya kalo lu gw tampar trus lo ga balas tapi dalam kesadaran lo pasti lo ga suka kan ? Walaupun lo ga membalas tapi kekotoran batin itu masih eksis dan dengan masih adanya keotoran batin akan mampu menembus nibbana ???

NOPE...

hahahaha
u tampar saya, trus saya gak marah, tapi dalam hati maki2 u. itu sama saja nambah karma buruk
kecuali u tampar saya, trus saya terima dengan tulus tanpa ada makian sedikitpun dalam hati. ini yang sedang diajarkan. saya juga lagi belajar nih. saya diajarkan, kalo ada yg jahat sama saya ya anggap aja karma buruk saya telah tiba dan terima aja.

sekilas memang gampang dalam ajaran Maitreya. tapi banyak yang harus dipelajari
bukan hanya sekedar Qiu Dao kita telah bisa nibbana.
itu mustahil.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 11:23:25 PM
Tataran moralitas itu "menghindari karena takut ini dan takut itu" tapi sebenarnya dalam tataran ini, dalam kesadaran masih penuh kekotoran batin. Ibaratnya kalo lu gw tampar trus lo ga balas tapi dalam kesadaran lo pasti lo ga suka kan ? Walaupun lo ga membalas tapi kekotoran batin itu masih eksis dan dengan masih adanya keotoran batin akan mampu menembus nibbana ???

NOPE...

hahahaha
u tampar saya, trus saya gak marah, tapi dalam hati maki2 u. itu sama saja nambah karma buruk
kecuali u tampar saya, trus saya terima dengan tulus tanpa ada makian sedikitpun dalam hati. ini yang sedang diajarkan. saya juga lagi belajar nih. saya diajarkan, kalo ada yg jahat sama saya ya anggap aja karma buruk saya telah tiba dan terima aja.

sekilas memang gampang dalam ajaran Maitreya. tapi banyak yang harus dipelajari
bukan hanya sekedar Qiu Dao kita telah bisa nibbana.
itu mustahil.

Dengan membiasakan bersikap tidak membalas maka lama kelamaan akan bisa terima dengan tulus tamparan, makian, dll ? NOPE...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 11:27:47 PM
hahahaha
u tampar saya, trus saya gak marah, tapi dalam hati maki2 u. itu sama saja nambah karma buruk
kecuali u tampar saya, trus saya terima dengan tulus tanpa ada makian sedikitpun dalam hati. ini yang sedang diajarkan. saya juga lagi belajar nih. saya diajarkan, kalo ada yg jahat sama saya ya anggap aja karma buruk saya telah tiba dan terima aja.

sekilas memang gampang dalam ajaran Maitreya. tapi banyak yang harus dipelajari
bukan hanya sekedar Qiu Dao kita telah bisa nibbana.
itu mustahil.

Dengan membiasakan bersikap tidak membalas maka lama kelamaan akan bisa terima dengan tulus tamparan, makian, dll ? NOPE...
[/quote]

ya kira2 begitu deh.
trus banyak saya liat kejadian2 dikehidupan sehari2.
ada yang baru Qiu Dao, tapi blom tau apa2, trus besoknya dia cerita ke orang2 kalau dia dah Qiu Dao. dah bisa bebas dari tumimbal lahir, bisa masuk surga (bagi orang awam). ini yang merusak ajaran Maitreya.
tidak segampang itu mencapai nibbana
gampang2 susah istilahnya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 11:30:02 PM
hahahaha
u tampar saya, trus saya gak marah, tapi dalam hati maki2 u. itu sama saja nambah karma buruk
kecuali u tampar saya, trus saya terima dengan tulus tanpa ada makian sedikitpun dalam hati. ini yang sedang diajarkan. saya juga lagi belajar nih. saya diajarkan, kalo ada yg jahat sama saya ya anggap aja karma buruk saya telah tiba dan terima aja.

sekilas memang gampang dalam ajaran Maitreya. tapi banyak yang harus dipelajari
bukan hanya sekedar Qiu Dao kita telah bisa nibbana.
itu mustahil.

Dengan membiasakan bersikap tidak membalas maka lama kelamaan akan bisa terima dengan tulus tamparan, makian, dll ? NOPE...

ya kira2 begitu deh.
trus banyak saya liat kejadian2 dikehidupan sehari2.
ada yang baru Qiu Dao, tapi blom tau apa2, trus besoknya dia cerita ke orang2 kalau dia dah Qiu Dao. dah bisa bebas dari tumimbal lahir, bisa masuk surga (bagi orang awam). ini yang merusak ajaran Maitreya.
tidak segampang itu mencapai nibbana
gampang2 susah istilahnya
[/quote]

Gw sih uda jd aktivis disono bertahun-tahun, jd bukan sekedar chiu tao... Uda dengerin ceramah dari tingkat terendah ampe yang berat termasuk sejarah patriat2

Bebas dari tumimbal lahir = masuk surga ?  ^-^
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 11:33:13 PM
Gw sih uda jd aktivis disono bertahun-tahun, jd bukan sekedar chiu tao

aktivis dimana bro? di MLDD atau IKT?
dulu MLDD itu bagian dari IKT
Tapi sekarang MLDD dah memisahkan diri dari IKT.
memang banyak aliran2 Maitreya.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 11:34:40 PM
Bebas dari tumimbal lahir = masuk surga ?  ^-^

hahahaha
iya
kalo yg gak tau kan bisa bilang gitu
terutama anak2 yang baru di Qiu Dao
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 11:36:52 PM
Gw sih uda jd aktivis disono bertahun-tahun, jd bukan sekedar chiu tao

aktivis dimana bro? di MLDD atau IKT?
dulu MLDD itu bagian dari IKT
Tapi sekarang MLDD dah memisahkan diri dari IKT.
memang banyak aliran2 Maitreya.

MLDD dong.. IKT ga ngakuin Ibunda suci karena sakit-sakitan dan MLDD ngakuin dan menyatakan bahwa IKT ga punya thien ming...

Namun, pada akhirnya gw menyadari kekeliruan MLDD dan STOP sampai disini... :)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 11:40:01 PM
MLDD dong.. IKT ga ngakuin Ibunda suci karena sakit-sakitan dan MLDD ngakuin dan menyatakan bahwa IKT ga punya thien ming...

wah ternyata senior saya
 _/\_
gimana penjelasan saya tentang MLDD
banyak kesalahan ya?
iya Ibunda Guru suci menanggung penderitaan selama bertahun2 lamanya.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 11:43:28 PM
MLDD dong.. IKT ga ngakuin Ibunda suci karena sakit-sakitan dan MLDD ngakuin dan menyatakan bahwa IKT ga punya thien ming...

wah ternyata senior saya
 _/\_
gimana penjelasan saya tentang MLDD
banyak kesalahan ya?
iya Ibunda Guru suci menanggung penderitaan selama bertahun2 lamanya.

Kalo gw liat lu keknya bukan aktivis ya ?


Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 11:45:03 PM
Kalo gw liat lu keknya bukan aktivis ya ?

maksud dari aktivis itu yang seperti apa?
saya ya tiap hari ke vihara Siu Dao Ban Dao
dah lama jadi aktivis gak bro?
sekarang masih aktivis MLDD?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 01 October 2010, 11:50:55 PM
Kalo gw liat lu keknya bukan aktivis ya ?

maksud dari aktivis itu yang seperti apa?
saya ya tiap hari ke vihara Siu Dao Ban Dao
dah lama jadi aktivis gak bro?
sekarang masih aktivis MLDD?

Maksudnya aktivis itu aktif disono jadi petinggi, trus sring jd sang sia li, ikutan kelas miao ce sin te pan, sering ke thien chen, dll.

Gw uda berenti dr MLDD sejak menyadari kekeliruannya tentang cara menembus nibbana dengan cara seperti yang lu sebutin di atas, trus hati nurani adalah percikan kasih tuhan, dll seperti yang gw sebutkan di atas yang ada berapa tuh yang gw list
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 01 October 2010, 11:58:10 PM
Maksudnya aktivis itu aktif disono jadi petinggi, trus sring jd sang sia li, ikutan kelas miao ce sin te pan, sering ke thien chen, dll.

Gw uda berenti dr MLDD sejak menyadari kekeliruannya tentang cara menembus nibbana dengan cara seperti yang lu sebutin di atas, trus hati nurani adalah percikan forman tuhan, dll seperti yang gw sebutkan di atas yang ada berapa tuh yang gw list

ooooo....
kebetulan saya baru 1 tahun lebih ikut MLDD dan kebetulan saya saat ini sedang menjabat sebagai ban cang di MLDD. apa itu termasuk aktivis?

sang sia li pernah. mia ce sin de ban sering, thien chen? apaan?
kalo yang 1 ini belum pernah denger

boleh tau gak bro berdomisili dimana?

ya kalo ajarannya keliru atau gak, saya gak pikirin. kebenaran bukan dari sudut pandang duniawi
yang penting saat ini saya sedang belajar moralitas ajaran Maitreya dalam membina diri.

Maaf ya kalau ada perbedaan persepsi
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Nevada on 02 October 2010, 12:01:04 AM
ooooo....
kebetulan saya baru 1 tahun lebih ikut MLDD dan kebetulan saya saat ini sedang menjabat sebagai ban cang di MLDD. apa itu termasuk aktivis?

sang sia li pernah. mia ce sin de ban sering, thien chen? apaan?
kalo yang 1 ini belum pernah denger

boleh tau gak bro berdomisili dimana?

ya kalo ajarannya keliru atau gak, saya gak pikirin. kebenaran bukan dari sudut pandang duniawi
yang penting saat ini saya sedang belajar moralitas ajaran Maitreya dalam membina diri.

Maaf ya kalau ada perbedaan persepsi
 _/\_

Kalau mau menjadi orang baik, tidak perlu mencari agama. Jika perlu mencari agama, carilah agama yang benar; bukan hanya mencari agama yang baik.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 12:05:35 AM
Kalau mau menjadi orang baik, tidak perlu mencari agama. Jika perlu mencari agama, carilah agama yang benar; bukan hanya mencari agama yang baik.

menurut anda, agama di dunia ini mana yg paling baik?
maksud dari agama itu apa?

mohon petunjuknya ya
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 12:10:49 AM
hohohoho
ada bro JackDaniel ya?

alooo bro JackDaniel...
salam kenal ya

boleh minta info gak?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 12:11:55 AM
Oh, setahun toh... gw tinggal di Jkt

sring ikut kelas aktivis dlu, makanya uda kenyang ama ceramah-ceramah MLDD mulai dr sejarah, doktrin, dll. Sama umatnya ga da masalah, yang masalah ama ajarannya yang beda ama Gautama Buddha...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 12:14:20 AM
Oh, setahun toh... gw tinggal di Jkt

sring ikut kelas aktivis dlu, makanya uda kenyang ama ceramah-ceramah MLDD mulai dr sejarah, doktrin, dll. Sama umatnya ga da masalah, yang masalah ama ajarannya yang beda ama Gautama Buddha...

 :)
iya agak berbeda tuh Buddhism dengan ajaran Maitreya

gantian nih saya mau bertanya2 mengenai Buddhism.
boleh sharing gak bro?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 12:17:01 AM
Oh, setahun toh... gw tinggal di Jkt

sring ikut kelas aktivis dlu, makanya uda kenyang ama ceramah-ceramah MLDD mulai dr sejarah, doktrin, dll. Sama umatnya ga da masalah, yang masalah ama ajarannya yang beda ama Gautama Buddha...

 :)
iya agak berbeda tuh Buddhism dengan ajaran Maitreya

gantian nih saya mau bertanya2 mengenai Buddhism.
boleh sharing gak bro?

Kalo u serius, gw akan jelasin... :)

 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 12:18:08 AM
Kalo u serius, gw akan jelasin... :)

 _/\_

serius dalam arti kata apa ya?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 12:18:56 AM
Kalo u serius, gw akan jelasin... :)

 _/\_

serius dalam arti kata apa ya?

Serius mau belajar dong hehehe...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 12:22:15 AM
Serius mau belajar dong hehehe...

hahahaha
ya serius donk
kan gak ada salahnya belajar
nambah2 ilmu.
tapi disuruh ke Buddhism gak?  ;D
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Nevada on 02 October 2010, 12:23:52 AM
menurut anda, agama di dunia ini mana yg paling baik?
maksud dari agama itu apa?

mohon petunjuknya ya
 _/\_

Menurut saya, agama yang paling baik saat ini adalah Buddhisme Mahayana (didukung juga oleh kontribusi Yayasan Buddha Tzu Chi yang fokus pada bantuan sosial). Agama adalah suatu ajaran atau teori yang membimbing seseorang memasuki jalan spiritual.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 12:26:19 AM
Serius mau belajar dong hehehe...

hahahaha
ya serius donk
kan gak ada salahnya belajar
nambah2 ilmu.
tapi disuruh ke Buddhism gak?  ;D

Gak donk, kan dlm Buddhisme gak ada pemaksaan. Kita berprinsip Ehipassiko yaitu datang, lihat, dan buktikkan... U dikasih pengertian, kalo u ngerti dan sesuai dengan logika u (tentu saja dapat dibuktikkan) maka u boleh percaya. Kalo ga, ya silahkan tinggalkan...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 12:27:16 AM
menurut anda, agama di dunia ini mana yg paling baik?
maksud dari agama itu apa?

mohon petunjuknya ya
 _/\_

Menurut saya, agama yang paling baik saat ini adalah Buddhisme Mahayana (didukung juga oleh kontribusi Yayasan Buddha Tzu Chi yang fokus pada bantuan sosial). Agama adalah suatu ajaran atau teori yang membimbing seseorang memasuki jalan spiritual.

ya ampyun, jawabannya pake aliran lagi... =P~
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 12:28:49 AM
Gak donk, kan dlm Buddhisme gak ada pemaksaan. Kita berprinsip Ehipassiko yaitu datang, lihat, dan buktikkan... U dikasih pengertian, kalo u ngerti dan sesuai dengan logika u (tentu saja dapat dibuktikkan) maka u boleh percaya. Kalo ga, ya silahkan tinggalkan...

hahahaha
gitu ya?
ya dah besok baru dibahas ya
dah malam banget nih
hehehehe
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 12:29:43 AM
menurut anda, agama di dunia ini mana yg paling baik?
maksud dari agama itu apa?

mohon petunjuknya ya
 _/\_

Menurut saya, agama yang paling baik saat ini adalah Buddhisme Mahayana (didukung juga oleh kontribusi Yayasan Buddha Tzu Chi yang fokus pada bantuan sosial). Agama adalah suatu ajaran atau teori yang membimbing seseorang memasuki jalan spiritual.

ya ampyun, jawabannya pake aliran lagi... =P~

hahahaha
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 12:30:03 AM
Gak donk, kan dlm Buddhisme gak ada pemaksaan. Kita berprinsip Ehipassiko yaitu datang, lihat, dan buktikkan... U dikasih pengertian, kalo u ngerti dan sesuai dengan logika u (tentu saja dapat dibuktikkan) maka u boleh percaya. Kalo ga, ya silahkan tinggalkan...

hahahaha
gitu ya?
ya dah besok baru dibahas ya
dah malam banget nih
hehehehe

Yups... begitu
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 12:31:20 AM
Menurut saya, agama yang paling baik saat ini adalah Buddhisme Mahayana (didukung juga oleh kontribusi Yayasan Buddha Tzu Chi yang fokus pada bantuan sosial). Agama adalah suatu ajaran atau teori yang membimbing seseorang memasuki jalan spiritual.

kalo yayasan yang bergerak di bidang sosial itu banyak juga. tapi saya salut sama Yayasan Buddha Tzu Chi
agama adalah teori ya?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 12:33:14 AM
Waduh, kalo agama adalah teori hmmmmm...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Nevada on 02 October 2010, 12:33:44 AM
kalo yayasan yang bergerak di bidang sosial itu banyak juga. tapi saya salut sama Yayasan Buddha Tzu Chi
agama adalah teori ya?

Agama merupakan ajaran spiritual yang mengandung doktrin dan teori. Tetapi teori bukanlah agama itu sendiri.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 12:34:55 AM
Waduh, kalo agama adalah teori hmmmmm...

tuh yang dikatakan Saudara upasaka diatas
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 12:35:50 AM
Agama merupakan ajaran spiritual yang mengandung doktrin dan teori. Tetapi teori bukanlah agama itu sendiri.

spiritual? maksud dari spiritual itu apa ya?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 12:38:38 AM
kalo yayasan yang bergerak di bidang sosial itu banyak juga. tapi saya salut sama Yayasan Buddha Tzu Chi
agama adalah teori ya?

Agama merupakan ajaran spiritual yang mengandung doktrin dan teori. Tetapi teori bukanlah agama itu sendiri.

Lbih tepatnya doktrin dan teori yang dapat dibuktikkan. Bukan ritual
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Nevada on 02 October 2010, 12:48:45 AM
spiritual? maksud dari spiritual itu apa ya?

Pada umumnya, manusia melanjutkan hidup sembari menekuni tiga aspek; yaitu finansial, sosial, dan spiritual. Jika finansial adalah aspek yang berhubungan dengan materi, sedangkan sosial adalah aspek yang berhubungan dengan interaksi; maka spiritual adalah aspek yang berhubungan dengan pola pandang terhadap kehidupan.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Nevada on 02 October 2010, 12:51:07 AM
Lbih tepatnya doktrin dan teori yang dapat dibuktikkan. Bukan ritual

Justru setiap agama selalu dibumbui oleh ritual. Namun perbedaannya, ada agama yang memandang ritual sebagai hal yang penting; dan ada pula agama yang memandang ritual sebagai formalitas semata.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 12:52:31 AM
Lbih tepatnya doktrin dan teori yang dapat dibuktikkan. Bukan ritual

Justru setiap agama selalu dibumbui oleh ritual. Namun perbedaannya, ada agama yang memandang ritual sebagai hal yang penting; dan ada pula agama yang memandang ritual sebagai formalitas semata.

Kalo baca paritta buat gw sih bukan ritual, kalo mantra baru ritual...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Nevada on 02 October 2010, 12:53:18 AM
Kalo baca paritta buat gw sih bukan ritual, kalo mantra baru ritual...

Menurut saya demikian juga.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 12:58:57 AM
Kalo baca paritta buat gw sih bukan ritual, kalo mantra baru ritual...

Menurut saya demikian juga.

Beruntunglah daku yang menemukan ajaran yang tidak memakai ritual...  :)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Nevada on 02 October 2010, 01:02:05 AM
Beruntunglah daku yang menemukan ajaran yang tidak memakai ritual...  :)

Dalam pandangan kita, kita adalah orang yang beruntung. Dalam pandangan mereka, kita adalah orang yang kurang beruntung.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 01:02:56 AM
Beruntunglah daku yang menemukan ajaran yang tidak memakai ritual...  :)

Dalam pandangan kita, kita adalah orang yang beruntung. Dalam pandangan mereka, kita adalah orang yang kurang beruntung.

Yups... Mo gmn lagi, uda terlancur cinta ato nyaman kali yak hahaha... ^-^
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Nevada on 02 October 2010, 01:14:17 AM
Yups... Mo gmn lagi, uda terlancur cinta ato nyaman kali yak hahaha... ^-^

Membutuhkan ritual untuk merasa hidupnya lebih baik adalah tanda bahwa hidupnya tidak nyaman. Bergantung pada ritual yang wajib dilakukan juga akan membuat hidupnya makin tidak nyaman (seperti ketergantungan obat-obatan). Dengan mempertimbangkan kedua hal ini, jika ada orang yang malah jatuh cinta pada ritual tersebut; bagaimana pendapat Anda?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 01:29:27 AM
Yups... Mo gmn lagi, uda terlancur cinta ato nyaman kali yak hahaha... ^-^

Membutuhkan ritual untuk merasa hidupnya lebih baik adalah tanda bahwa hidupnya tidak nyaman. Bergantung pada ritual yang wajib dilakukan juga akan membuat hidupnya makin tidak nyaman (seperti ketergantungan obat-obatan). Dengan mempertimbangkan kedua hal ini, jika ada orang yang malah jatuh cinta pada ritual tersebut; bagaimana pendapat Anda?

Melekat juga mentalnya belum seimbang...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 07:30:20 AM
Kalo baca paritta buat gw sih bukan ritual, kalo mantra baru ritual...

Bisa dijelaskan lebih spesifik gak?
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 07:39:10 AM
Melekat juga mentalnya belum seimbang...

Melekat? saya tertarik dengan pembahasan melekat ini
keadaan yang bagaimana dikatakan melekat?
apakah seorang Buddhist bisa melekat pada Dhamma? Bagus gak ya melekat pada Dhamma?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 08:13:46 AM
Kalo baca paritta buat gw sih bukan ritual, kalo mantra baru ritual...

Bisa dijelaskan lebih spesifik gak?
 _/\_

guna paritta adalah mengkondisikan pikiran ke arah positif..jd baca paritta bukan ritual
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 08:52:43 AM
guna paritta adalah mengkondisikan pikiran ke arah positif..jd baca paritta bukan ritual

dalam Buddhism ada ritualnya gak?
maksud dari ritual ini apa?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 02 October 2010, 09:59:13 AM
guna paritta adalah mengkondisikan pikiran ke arah positif..jd baca paritta bukan ritual

dalam Buddhism ada ritualnya gak?
maksud dari ritual ini apa?

kmaren owe dikasi tau ada festival vegetarian ya di kemayoran

ada brapa negara gitu

haaha

kowe gk ikut?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 10:06:48 AM
kmaren owe dikasi tau ada festival vegetarian ya di kemayoran

ada brapa negara gitu

haaha

kowe gk ikut?

iya... saya denger2 ada. taspi sayangnya saya bukan berdomisili di jakarta. brp pad gak ikut? kapan acaranya?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 02 October 2010, 10:11:47 AM
kmaren owe dikasi tau ada festival vegetarian ya di kemayoran

ada brapa negara gitu

haaha

kowe gk ikut?

iya... saya denger2 ada. taspi sayangnya saya bukan berdomisili di jakarta. brp pad gak ikut? kapan acaranya?

kmaren malem

owe dikasi tau temen kuliah owe yg maitreya

katanya dia uda vege 5 tahun

kuat ya ?

hahahahaha

owe kagak ikut kok, capek

vihara dia tu yg pusat di dutamas, jakarta

gede sih viharanya

1 jalan ama vihara pusat zfz jakarta

hahaha
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 10:16:51 AM
kmaren malem

owe dikasi tau temen kuliah owe yg maitreya

katanya dia uda vege 5 tahun

kuat ya ?

hahahahaha

owe kagak ikut kok, capek

vihara dia tu yg pusat di dutamas, jakarta

gede sih viharanya

1 jalan ama vihara pusat zfz jakarta

hahaha

dah 5 tahun juga ya?  :jempol:
hahahaha...
dalam membina diri jangan ada kata capek donk
semangat terus biarpun godaan dan cobaan datang silih berganti
tetanggaan donk viharanya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 02 October 2010, 11:09:05 AM
Menurut g kemelekatan itu seperti misalnya kamu suka warna pink maka km beli sprei warna pink,sarung HP warna pink,baju warna pink,sandal and sepatu warna pink jg. Itu artinya kamu masih melekat. Setau aku gitu.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 11:15:00 AM
Menurut g kemelekatan itu seperti misalnya kamu suka warna pink maka km beli sprei warna pink,sarung HP warna pink,baju warna pink,sandal and sepatu warna pink jg. Itu artinya kamu masih melekat. Setau aku gitu.

wah kalo mengoleksi barang2 pink juga termasuk kemelekatan?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 12:03:21 PM
Menurut g kemelekatan itu seperti misalnya kamu suka warna pink maka km beli sprei warna pink,sarung HP warna pink,baju warna pink,sandal and sepatu warna pink jg. Itu artinya kamu masih melekat. Setau aku gitu.

wah kalo mengoleksi barang2 pink juga termasuk kemelekatan?

setiap org pasti ada kemelekatan..cuman kadarnya yang berbeda..misal: takut kehilangan sanak saudara, takut kehilangan reputasi, dll...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 12:05:08 PM
kmaren malem

owe dikasi tau temen kuliah owe yg maitreya

katanya dia uda vege 5 tahun

kuat ya ?

hahahahaha

owe kagak ikut kok, capek

vihara dia tu yg pusat di dutamas, jakarta

gede sih viharanya

1 jalan ama vihara pusat zfz jakarta

hahaha

dah 5 tahun juga ya?  :jempol:
hahahaha...
dalam membina diri jangan ada kata capek donk
semangat terus biarpun godaan dan cobaan datang silih berganti
tetanggaan donk viharanya

apa aja yang harus dilakukan dalam membina diri aliran maitreya?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 12:09:31 PM
guna paritta adalah mengkondisikan pikiran ke arah positif..jd baca paritta bukan ritual

dalam Buddhism ada ritualnya gak?
maksud dari ritual ini apa?

secara spesifik jawaban saya mengarah ke aliran theravada dan jawabnnya tidak ada...

ritual ini mksdnya seperti yang ada di aliran maitreya...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 12:10:27 PM
thread seputar vegetarian menurut buddhisme dapat dilihat di link ini:

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=15975.0
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 12:13:43 PM
secara spesifik jawaban saya mengarah ke aliran theravada dan jawabnnya tidak ada...

ritual ini mksdnya seperti yang ada di aliran maitreya...

bukan seperti yang ada di aliran Maitreya. berarti dalam Buddhism tidak ada 1 ritual ya?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 12:15:57 PM
link2 di bawah ini cocok untuk mr.x. silakan dibaca.

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=15972.0

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=15916.0

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=2591.0

coba mr.x dibaca2 dl..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 12:16:06 PM
secara spesifik jawaban saya mengarah ke aliran theravada dan jawabnnya tidak ada...

ritual ini mksdnya seperti yang ada di aliran maitreya...

bukan seperti yang ada di aliran Maitreya. berarti dalam Buddhism tidak ada 1 ritual ya?

Yups... Tadi maksudnya melekat pada dhamma itu kek gmn ? kasih contoh dong...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 12:17:17 PM
khusus untuk theravada tidaka ada ritual apapun...di tipittaka sendiri pun tidak ditulis mengenai satu ritual apapun..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 12:23:20 PM
apa aja yang harus dilakukan dalam membina diri aliran maitreya?

Hal yang terpenting dalam membina dan melaksanakan Ketuhanan adalah Nurani Sadar Cemerlang. Inilah tujuan dan sasaran kita dalam membina Ketuhanan.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 12:24:24 PM
apa aja yang harus dilakukan dalam membina diri aliran maitreya?

Hal yang terpenting dalam membina dan melaksanakan Ketuhanan adalah Nurani Sadar Cemerlang. Inilah tujuan dan sasaran kita dalam membina Ketuhanan.

apakah definisi dari nurani sadar cemerlang? bisa dijelaskan ke temen2 di sini?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 12:25:10 PM
btw linknya uda dibaca?..sepertinya anda blm membuka link yang saya kasih
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 12:25:34 PM
apa aja yang harus dilakukan dalam membina diri aliran maitreya?

Hal yang terpenting dalam membina dan melaksanakan Ketuhanan adalah Nurani Sadar Cemerlang. Inilah tujuan dan sasaran kita dalam membina Ketuhanan.

Nurani sadar cemerlang , seperti apakah dia itu ?

Teman saya sudah mencarikan sumber bacaan yang bagus, kalo bisa dibaca dong hehehe...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: tesla on 02 October 2010, 12:33:46 PM
page ini turbo banget... mending di kotak chat aja :P
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 12:36:48 PM
page ini turbo banget... mending di kotak chat aja :P

ga bisa...mesti ada dokumentasinya..biar anak2 "korban" aliran M tau mana yang merupakan ajaran kebenaran..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 12:38:20 PM
Ada lagu Nurani sadar cemerlang, mau dgar?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 12:40:43 PM
Ada lagu Nurani sadar cemerlang, mau dgar?

tapi bukan di thread ini bro johsun...thread ini hanya berusaha mengkaji ketidaksesuaian ajaran aliran M terhadap ajaran Buddhisme
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 12:41:51 PM
saya drtd nunggu respon mr.x..tapi kok ga ada ya?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 12:42:07 PM
Johsun anak MLDD ye ?  ^-^
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 12:42:36 PM
http://www.maitreya.or.id/2010/abad-maitreya-adalah-abad-nurani-sadar-cemerlang
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 12:46:38 PM
ok..kita kaji artikel ini berdasarkan buddhisme..

Quote
Abad Maitreya Adalah Abad Nurani Sadar Cemerlang

Merupakan abad dimana setiap manusia hidup dalam kebenaran dan kebajikan, kasih dan keadilan. Merupakan abad di mana semua manusia hidup bersyukur, menghargai berkah dan bersukacita! Merupakan abad di mana kehidupan setiap manusia jauh dari dosa, kejahatan, kekacauan, kegelapan, kekotoran, penderitaan dan bencana. Merupakan abad di mana setiap manusia berwajah, berjiwa dan berprilaku kasih! Merupakan abad kebahagiaan semesta bagi semua makhluk.Catatan Tambahan :

Dalam Kitab Suci Tripitaka yakni Sutra Pertanyaan tentang nazar Bodhisatva Maitreya (Dialog Sang Buddha dengan Ananda) terdapat percakapan sebagai berikut :

“Bodhisatva Maitreya telah membina diri dengan metode yang praktis, mudah dan membahagiakan, Beliau berjuang siang dan malam dalam tiga waktu dengan sepenuh hati mendisiplinkan badan dengan jubah yang rapi, berlutut berbhakti puja menghadap ke sepuluh alam sembari berikrar: Aku bertobat atas semua kesalahanku dan akan berjuang membimbing umat manusia ke dalam kebenaran Dharma. Dengan segala ketulusan aku bersembah sujud kehadapanmu para Buddha. Dengan ini kan kucapai kesempurnaan Kebuddhaan.”

Kutipan di atas telah memberikan penjelasan kepada kita tentang perjuangan Sang Bodhisatva Maitreya untuk mencapai kebuddhaan. Inti dari perjuangan Sang Bodhisatva Maitreya untuk mencapai kebuddhaan adalah:

   1. Penyesalan dan bertobat
   2. Menghormati dan memuliakan semua makhluk
   3. Mengasihi semua makhluk

Inilah semangat perjuangan seorang Bodhisatva yang agung. Mengapa Beliau harus bertobat? Bahkan dikatakan senantiasa bertobat? Apakah karena Beliau penuh dengan dosa dan kesalahan? Tidak! Justru penyesalan dan pertobatan itu lahir dari dasar jiwanya yang penuh dengan panggilan kasih dan tanggung jawab. Demikianlah seorang Bodhisatva, karena kasihnya maka Beliau senantiasa merasa bersalah dan berdosa.

Lain halnya dengan seorang awam yang sekalipun penuh dengan kejahatan namun tetap merasa suci dan mulia. Hal ini disebabkan seorang awam hanya melihat orang lain dan tidak pernah berusaha mengenali diri sendiri sehingga sekalipun jiwanya dipenuhi oleh kebencian dan kebodohan, ia tetap merasa diri suci dan bijaksana.

Sedangkan seorang Bodhisatva, sekalipun jiwannya suci penuh kasih dan bijaksana, Beliau tetap merasa bersalah pada umat manusia. Sikap ini membuktikan kasih Bodhisatva Maitreya yang tak ada batasnya! Inilah sikap utama yang harus diimani oleh semua orang yang percaya pada Maitreya.

Ajaran Maitreya mengajarkan bersamadhi dengan melaksanakan puja pertobatan sehari tiga kali (sama seperti yang dilaksanakan oleh Maitreya). Mengapa Samadhi dengan cara puja pertobatan? Sebab dalam jiwa yang sadar bertobat takkan lagi ada kebencian dan kedendaman. Orang yang senantiasa merasa diri bersalah takkan ada lagi keakuan dan sikap pementingan diri sendiri. Dalam pandanganya semua manusia adalah bajik hanya dirinya yang jahat. Ia akan senantiasa berdisiplin diri, tahan derita, rendah hati, siap berkorban, memaafkan orang yang bersalah padanya. Inilah pola perjuangan yang telah diterapkan oleh Bodhisatva Maitreya sehingga dengan melaksanakan Samadhi pertobatan, Beliau telah berhasil memenangkan keakuan diri. Segala kemelekatan dan noda batin telah dilenyapkannya. Pola perjuangan Bodhisatva Maitreya inilah yang menjadi teladan utama bagi kita sekarang ini.

Dalam bait kedua ikrar Bodhisatva Maitreya kita menemukan sikap pemulian semua makhluk yang tiada tandingan. Sikap ini lahir dan jiwanya bebas tiada keakuan, tiada keangkuhan, bebas tidak beroposisi pada siapapun bahkan menghormati semua makhluk. Inilah prinsip kedua perjuangan membina diri.

Melalui bakti puja kita memuliakan dan menghormati semua Buddha, Bodhisatva da makhluk suci. Melalui bakti puja kita merendahkan dan melupakan diri sendiri. Sebab orang yang dapat melupakan diri sendiri baru dapat memuliakan semua makhluk. Dan orang dapat memuliakan semua makhluk pasti dapat berkorban dan mengasihi semua bentuk kehidupan. Orang yang dapat melupakan diri sendiri dan memuliakan semua makhluk takkan lagi ada rasa takut dan sedih, gelisah dan duka derita, persaingan dan perselisihan dalam hidupnya. Hatinya senantiasa dipenuhi oleh rasa hormat, tulus dan ikhlas.

Prinsip ketiga dalam perjuangan membina diri adalah semangat kasih pada semua makhluk. Semangat cinta kasih universal inilah yang menjadi kebajikan khas Sang Bodhisatva Maitreya. Semangat cinta kasihnya yang besar membuat beliau sejak berkalpa-kalpa lampau yang tak terhitung telah menjalani hidup bervegetarian itulah sebabnya Beliau dihormati dengan nama Maitreya.

Maitreya berarti Sang Pengasih. Dalam kasihnya yang tiada batas Beliau telah menyatakan sumpahnya yang terkenal yaitu sumpah untuk lahir di akhir zaman. Lahir untuk menderita demi umat manusia. Lahir demi kebahagiaan dan kesuka-citaan semesta bagi semua makhluk.

Dialah Buddha penerus, Buddha yang datang ke dunia yang penuh dengan kejahatan, kelicikan, kebohongan dan kedunguan. Dan Sang Buddhalah orang pertama yang membicarakan kedatangan-Nya. Dan adalah Sang Buddha pula yang telah menganjurkan bakti puja pada Buddha Maitreya. Inilah sebab musabab lahirnya tradisi bakti puja pada Buddha Maitreya sepanjang masa.

Kita dengan hati tulus penuh keimanan berbakti puja pada Buddha Maitreya sehari tiga kali. Bertobat, memuja dan memuliakan semua Buddha-Bodhisatva yang tiga kali sehari. Semuanya dilakukan sebagaimana yang telah dicontohkan oleh Buddha Maitreya sendiri.
Semua hati menjadi sejuk dan ceria melihat tawa-ria-Nya. Jiwa yang penuh beban menjadi bebas dan ringan, hati yang penuh kebencian menjadi tenang dan simpati ketika menatap wajah tawa-ria yang lugu itu. Semua orang merasa dekat dan intim pada penampilannya yang amat membumi dan bersifat keseharian. Inilah nilai plus pada perwujudannya sebagaimana Buddha pembawa kebahagian Universal.

Beliau tidak ingin menunuukkan dirinya sebagai sekuntum bunga teratai yang suci yang menjaga jarak dengan tanah Lumpur yang kotor dimana dia tumbuh melainkan Beliau memilih menjadi umbi teratai yang terbenam di dalam Lumpur. Sebagai umbi teratai, Beliau tampak begitu biasa. Hal ini menunjukkan betapa Beliau adalah seorang Buddha yang begitu membumi. Beliau hadir dengan dua aspek seperti sebatang pohon yang tumbuh tinggi menjulang namun akarnya tidak lupa makin membenam ke dalam bumi. Beliau adalah seorang Buddha yang menonjolkan aspek kemanusiaannya. Hal inilah yang membuat manusia merasa dekat dengan-Nya.

Kita semua yakin, Buddha Maitreya tidak pernah berhenti mengemanasi dirinya ke dunia saha loka ini hingga kedatangan-Nya yang terakhir untuk membangun dunia yang damai sentosa dengan umat manusianya yang hidup dalam kesadaran nuraniah. Buddha Maitreya datang bukan hanya untuk satu kaum tertentu namun untuk semua umat manusia. Kapan dan dimanapun juga Beliau baik secara langsung atau tidak akan menunjukkan kasih-Nya kepada dunia. Dimana ada kemukjizatan di sanalah Beliau telah menunjukkan kekuatan Dharma Gaibnya. Dimana ada bencana dan musibah, disitulah Beliau akan memancarkan kasih perlindungan-Nya.

Kita semua yakin, Roh Suci Beliau senantiasa bekerja secara amat tulus di dunia ini. Secara perlahan-lahan Beliau membimbing arus dunia menuju kesadaran. Kita semua yakin adalah kuasa suci Buddha Maitreya yang telah bekerja dalam hati manusia sehingga banyak warga dunia mulai memberikan kepedulian yang begitu besar pada lingkungan hidup seperti gerakan perdamaian global, humanisme dan sebagainya yang makin lama akan semakin bertambah. Demikianlah kuasa suci-Nya akan terus bekerja dalam hati umat manusia tanpa perbedaan ras, suku dan bangsa.

Dalam Sutra Bodhisatva Maitreya mencapai Surga Tusita, Sang Buddha Sakyamuni bersabda: “Bila ada bhiksu-bhiksuni, upasaka-upasika, deva, naga bahkan kelompok rahulata begitu mendengar nama agung Bodhisatva Maitreya terus bersikap anjali dan memberi hormat yang tulus, maka terbebaslah orang atau makhluk ini dari dosa karma samsara 500 kalpa. Dan kepada mereka yang dapat melaksanakan bakti-puja menghormati Buddha Maitreya maka orang itu akan segera terbebas dari ikatan dosa karma samsara puluhan milyar kalpa, sekalipun tidak berhasil mencapai Surga Tusita, namun pasti dapat berjumpa dengan Buddha Maitreya pada masa yang akan datang, mendengar Maha Dharma tak terhingga dan mencapai Kesempurnaan.”

Disadur oleh: LiangYiin

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 12:48:35 PM
http://www.maitreya.or.id/2010/abad-maitreya-adalah-abad-nurani-sadar-cemerlang

Abad Maitreya itu kapan yah ???
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 12:50:05 PM
saya drtd nunggu respon mr.x..tapi kok ga ada ya?

bentar ya
lagi nyimak linknya
banyak banget
hehehehe  ;D
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 12:51:35 PM
saya drtd nunggu respon mr.x..tapi kok ga ada ya?

bentar ya
lagi nyimak linknya
banyak banget
hehehehe  ;D

Baca aja dengan seksama, tidak perlu terburu-buru... :D
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 12:54:46 PM
saya drtd nunggu respon mr.x..tapi kok ga ada ya?

bentar ya
lagi nyimak linknya
banyak banget
hehehehe  ;D

kok saya tdk melihat anda mengunjungi link tersebut?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 12:58:17 PM
kok saya tdk melihat anda mengunjungi link tersebut?

hahahaha
anda melihat dari mana saya tidak mengunjungi link?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 12:58:22 PM
sekalian nambahin link bagus buat mr.x :

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=12299.msg201946#msg201946
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 12:59:30 PM
kok saya tdk melihat anda mengunjungi link tersebut?

hahahaha
anda melihat dari mana saya tidak mengunjungi link?

kan bisa kelihatan di bagaian kiri atas..dr td saya refresh trus loh ..tapi gak kelihatan sedikitpun anda mengunjungi link tersebut..apakah anda  berniat untuk medalami buddhisme atau hanya iseng?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 02 October 2010, 12:59:37 PM
page ini turbo banget... mending di kotak chat aja :P

ga bisa...mesti ada dokumentasinya..biar anak2 "korban" aliran M tau mana yang merupakan ajaran kebenaran..

wah kejam bener kata2nya

haaha
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 01:08:06 PM
kan bisa kelihatan di bagaian kiri atas..dr td saya refresh trus loh ..tapi gak kelihatan sedikitpun anda mengunjungi link tersebut..apakah anda  berniat untuk medalami buddhisme atau hanya iseng?

hahahaha
itu tidak bisa menjadikan pedoman kalau saya mengunjungilinknya atau gak.
mengajari Buddhisme kepada seseorang apa harus bertanya kepada orang itu, "anda serius atau gak belajar Buddhism?"
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 01:10:56 PM
kan bisa kelihatan di bagaian kiri atas..dr td saya refresh trus loh ..tapi gak kelihatan sedikitpun anda mengunjungi link tersebut..apakah anda  berniat untuk medalami buddhisme atau hanya iseng?

hahahaha
itu tidak bisa menjadikan pedoman kalau saya mengunjungilinknya atau gak.
mengajari Buddhisme kepada seseorang apa harus bertanya kepada orang itu, "anda serius atau gak belajar Buddhism?"

Karena anda login, maka pasti ketauan kalo anda mengunjungi atau tidak... :D
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 01:11:18 PM
kan bisa kelihatan di bagaian kiri atas..dr td saya refresh trus loh ..tapi gak kelihatan sedikitpun anda mengunjungi link tersebut..apakah anda  berniat untuk medalami buddhisme atau hanya iseng?

hahahaha
itu tidak bisa menjadikan pedoman kalau saya mengunjungilinknya atau gak.
mengajari Buddhisme kepada seseorang apa harus bertanya kepada orang itu, "anda serius atau gak belajar Buddhism?"

maaf..tp dlm hal ini anda kelihatan tidak ada intensi...itu bisa mnjadi pedoman kalo anda td berbohong mengunjungi link tersebut...dengan demikian, saya tidak akan melanjutkan diskusi dgn anda lg...biarkanlah ajaran M menyelimuti pikiran anda...sekian dan trims
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 01:14:10 PM
Johsun anak MLDD ye ?  ^-^
gw bukan siapa siapa di MLDD, tp kadang ada pergi juga ke tempat ibadah mldd, hehhe..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 01:16:54 PM
maaf..tp dlm hal ini anda kelihatan tidak ada intensi...itu bisa mnjadi pedoman kalo anda td berbohong mengunjungi link tersebut...dengan demikian, saya tidak akan melanjutkan diskusi dgn anda lg...biarkanlah ajaran M menyelimuti pikiran anda...sekian dan trims

hahahaha
saya di link 15916, tapi saya juga tidak melihat anda berada di sana, jadi bagaimana anda melihat saya di link tersebut kalau anda sendiri tidak berada di link tersebut.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 01:17:52 PM
http://www.maitreya.or.id/2010/abad-maitreya-adalah-abad-nurani-sadar-cemerlang

Abad Maitreya itu kapan yah ???
menurut MLDD tidak lama lagi, abad 21 kedepan sampai seterusnya adalah abad Maitreya..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 01:18:15 PM
maaf..tp dlm hal ini anda kelihatan tidak ada intensi...itu bisa mnjadi pedoman kalo anda td berbohong mengunjungi link tersebut...dengan demikian, saya tidak akan melanjutkan diskusi dgn anda lg...biarkanlah ajaran M menyelimuti pikiran anda...sekian dan trims

hahahaha
saya di link 15916, tapi saya juga tidak melihat anda berada di sana, jadi bagaimana anda melihat saya di link tersebut kalau anda sendiri tidak berada di link tersebut.

Uda selesai bacanya belum ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 01:19:39 PM
http://www.maitreya.or.id/2010/abad-maitreya-adalah-abad-nurani-sadar-cemerlang

Abad Maitreya itu kapan yah ???
menurut MLDD tidak lama lagi, abad 21 kedepan sampai seterusnya adalah abad Maitreya..

Pada saat abad Maitreya nanti, tidak akan ada orang yang mengetahui kalo itu adalah abad Maitreya karena manusia telah melupakan ajaran sang Buddha sebelumnya yaitu Buddha Gautama...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 01:20:23 PM
maaf..tp dlm hal ini anda kelihatan tidak ada intensi...itu bisa mnjadi pedoman kalo anda td berbohong mengunjungi link tersebut...dengan demikian, saya tidak akan melanjutkan diskusi dgn anda lg...biarkanlah ajaran M menyelimuti pikiran anda...sekian dan trims

hahahaha
saya di link 15916, tapi saya juga tidak melihat anda berada di sana, jadi bagaimana anda melihat saya di link tersebut kalau anda sendiri tidak berada di link tersebut.

cukup dipantau pada board nya aja, uda bisa kelihatan siapa yang ngunjungi board tersebut..kalo anda tidak mengunjungi board tersebut, bagaimana anda bisa mengunjungi threadnya?

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 01:21:34 PM
Uda selesai bacanya belum ?

Seringkali kita terjebak akan ajaran-ajaran agama yang bersifat dogmatis, bersembunyi dibalik keotentikan kitab suci.

maksudnya apa?
mohon petunjuknya
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 01:23:15 PM
cukup dipantau pada board nya aja, uda bisa kelihatan siapa yang ngunjungi board tersebut..kalo anda tidak mengunjungi board tersebut, bagaimana anda bisa mengunjungi threadnya?

hahahaha.....
jangan terlalu berpedoman pada bagian kiri atas.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 01:25:22 PM
http://www.maitreya.or.id/2010/abad-maitreya-adalah-abad-nurani-sadar-cemerlang

Abad Maitreya itu kapan yah ???
menurut MLDD tidak lama lagi, abad 21 kedepan sampai seterusnya adalah abad Maitreya..

Pada saat abad Maitreya nanti, tidak akan ada orang yang mengetahui kalo itu adalah abad Maitreya karena manusia telah melupakan ajaran sang Buddha sebelumnya yaitu Buddha Gautama...
tp belum tentu jg, krna mldd jg mempercayai kitab suci tridharma trmsk tripitaka, dan meletakkannya di perpustakaan vihara mldd.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 01:26:48 PM
Uda selesai bacanya belum ?

Seringkali kita terjebak akan ajaran-ajaran agama yang bersifat dogmatis, bersembunyi dibalik keotentikan kitab suci.

maksudnya apa?
mohon petunjuknya
 _/\_

Tipitaka adalah garis etis yang digunakan dalam Buddhisme, bukanlah sesuatu yang dipercayai tanpa harus dipertanyakan kebenarannya. Kan sudah saya katakan sebelumnya prinsip Buddhist itu Ehipassiko yaitu datang, lihat, dan buktikkan... Anda tau darimana kalo Buddhist itu terdogma oleh Tipitaka ???  :-?  Pasti Pandita sono yang bilang kan wkwkwk... uda tau gw kalo tentang itu

Wong MLDD aja ngambil konsep Maitreya dari sutra Mahayana trus diputarbalikkan. Masih mau bilang kalo MLDD itu tidak terikat dogma ? Ckckck... ^-^
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 02 October 2010, 01:28:01 PM
kmaren owe dikasi tau ada festival vegetarian ya di kemayoran

ada brapa negara gitu

haaha

kowe gk ikut?

iya... saya denger2 ada. taspi sayangnya saya bukan berdomisili di jakarta. brp pad gak ikut? kapan acaranya?

kmaren malem

owe dikasi tau temen kuliah owe yg maitreya

katanya dia uda vege 5 tahun

kuat ya ?

hahahahaha

owe kagak ikut kok, capek

vihara dia tu yg pusat di dutamas, jakarta

gede sih viharanya

1 jalan ama vihara pusat zfz jakarta

hahaha
ZFZ itu singkatan apa ya?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 01:28:13 PM
tp belum tentu jg, krna mldd jg mempercayai kitab suci tridharma trmsk tripitaka, dan meletakkannya di perpustakaan vihara mldd.

selain itu, dalam baktipuja MLDD juga mengagungkan Sang Buddha.
ntar saya kasih satu gambar vihara MLDD
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 01:28:27 PM
cukup dipantau pada board nya aja, uda bisa kelihatan siapa yang ngunjungi board tersebut..kalo anda tidak mengunjungi board tersebut, bagaimana anda bisa mengunjungi threadnya?

hahahaha.....
jangan terlalu berpedoman pada bagian kiri atas.

hahhaha..kalo mau bohong pinter dikit lah bos..biar gak malu..kan ketauan gak ada intensi untuk mengetahui...hanya dianggap sebagai angin berlalu...orang uca capek2 jelasin, malah dianggap angin berlalu..kalo gt, ya mana bisa dilanjutin? betul nggak? apakah ini hasil dr membina diri aliran M?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 01:28:32 PM
http://www.maitreya.or.id/2010/abad-maitreya-adalah-abad-nurani-sadar-cemerlang

Abad Maitreya itu kapan yah ???
menurut MLDD tidak lama lagi, abad 21 kedepan sampai seterusnya adalah abad Maitreya..

Pada saat abad Maitreya nanti, tidak akan ada orang yang mengetahui kalo itu adalah abad Maitreya karena manusia telah melupakan ajaran sang Buddha sebelumnya yaitu Buddha Gautama...
tp belum tentu jg, krna mldd jg mempercayai kitab suci tridharma trmsk tripitaka, dan meletakkannya di perpustakaan vihara mldd.

Ckckck... disono ga ada tipitaka...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 01:30:22 PM
kmaren owe dikasi tau ada festival vegetarian ya di kemayoran

ada brapa negara gitu

haaha

kowe gk ikut?

iya... saya denger2 ada. taspi sayangnya saya bukan berdomisili di jakarta. brp pad gak ikut? kapan acaranya?

kmaren malem

owe dikasi tau temen kuliah owe yg maitreya

katanya dia uda vege 5 tahun

kuat ya ?

hahahahaha

owe kagak ikut kok, capek

vihara dia tu yg pusat di dutamas, jakarta

gede sih viharanya

1 jalan ama vihara pusat zfz jakarta

hahaha
ZFZ itu singkatan apa ya?

Zen Fo Zhong....yang konon gurunya glamor itu..LSY
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 01:31:27 PM
Tipitaka adalah garis etis yang digunakan dalam Buddhisme, bukanlah sesuatu yang dipercayai tanpa harus dipertanyakan kebenarannya. Kan sudah saya katakan sebelumnya prinsip Buddhist itu Ehipassiko yaitu datang, lihat, dan buktikkan... Anda tau darimana kalo Buddhist itu terdogma oleh Tipitaka ???  :-?  Pasti Pandita sono yang bilang kan wkwkwk... uda tau gw kalo tentang itu

Wong MLDD aja ngambil konsep Maitreya dari sutra Mahayana trus diputarbalikkan. Masih mau bilang kalo MLDD itu tidak terikat dogma ? Ckckck... ^-^

hahahaha
kata2 itu saya ambil dari salah satu link yang dikasih bro kita tadi
jadi bukan Panditta atau sapa pun yang bilang
saya bertanya dari link yang saya baca
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 01:35:21 PM
Seringkali kita terjebak akan ajaran-ajaran agama yang bersifat dogmatis, bersembunyi dibalik keotentikan kitab suci. Seringkali pula �Sabda-sabda Ilahi� dipilah menjadi �perintah� dan �larangan� atau �halal� dan �haram� tanpa disertai perenungan mendalam apalagi pengertian yang benar. Keluhuran nilai-nilai spiritual yang terkandung dalam ajaran agama akhirnya diterjemahkan dalam bentuk kalimat-kalimat perintah berupa, �Jangan lakukan ini!� atau �Harus lakukan itu!�, �Tidak boleh begini!� dan sebagainya. Cara-cara dogmatis seperti ini akan membunuh kreatifitas manusia dalam berpikir serta membentuk paradigma yang kaku dan sempit tanpa disertai pemikiran yang matang.

Dampak lain yaitu munculnya �ego� berlebihan terhadap keyakinan pribadi secara berlebihan yang sering diberi stempel �fanatisme�. Pada gilirannya penyampaian ajaran secara dogmatis akan mematikan perkembangan ajaran itu sendiri karena timbulnya benturan antara dogma dan realita. Dalam Sutta Nipata, 889 disebutkan:
�Orang yang dipenuhi pandangan-pandangan yang kaku dan mati, yang dibuai kesombongan dan kecongkakan, yang menganggap dirinya �sempurna�, akan terpaku di dalam opininya sendiri karena dia memegang erat-erat pandangannya sendiri.�
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 01:38:13 PM
http://www.maitreya.or.id/2010/abad-maitreya-adalah-abad-nurani-sadar-cemerlang

Abad Maitreya itu kapan yah ???
menurut MLDD tidak lama lagi, abad 21 kedepan sampai seterusnya adalah abad Maitreya..

Pada saat abad Maitreya nanti, tidak akan ada orang yang mengetahui kalo itu adalah abad Maitreya karena manusia telah melupakan ajaran sang Buddha sebelumnya yaitu Buddha Gautama...
tp belum tentu jg, krna mldd jg mempercayai kitab suci tridharma trmsk tripitaka, dan meletakkannya di perpustakaan vihara mldd.

Ckckck... disono ga ada tipitaka...
di wihara mana tu?
Di wihara MLDD disini ada kitab suci seperti Dhammapada, mengenai peta, kamus buddha dhamma, riwayat Buddha, ada jg pengajaran buddha dhamma setiap minggu bg siswa siswi, ada jg sutra-sutra buddhis, dll.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 01:40:52 PM
Cuma wihara MLDD tidak ada Bhikkhu dan Bhikkhuni, yg ada cuma Biarawan/biarawati yang hidup tidak menikah, kecuali sudah cabut dari pengabdian dari Wihara.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 01:46:20 PM
Cuma wihara MLDD tidak ada Bhikkhu dan Bhikkhuni, yg ada cuma Biarawan/biarawati yang hidup tidak menikah, kecuali sudah cabut dari pengabdian dari Wihara.

tau banyak ya bro
aktivis MLDD juga?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 01:49:05 PM
ini yang sering dikatakan orang bahwa Maitreya itu belum menjadi Buddha.

Dalam Sutra Purvapranidhana, tertulislah sebuah dialog antara Buddha Sakyamuni dan Ananda. Sang Buddha bersabda, "Wahai Ananda yang bijaksana, ketahuilah bahwa sesungguhnya Bodhisatva Maitreya telah mencapai kesempurnaan tanpa perlu melaksanakan pengorbanan telinga, hidung, kepala, tangan, kaki, badan, jiwa, kekayaan, kota, anak-isteri, dan kerajaan untuk didanakan, melainkan hanya melaksanakan metode pembinaan yang fleksibel, praktis, dan membahagiakan, hingga akhirnya mencapai Kesempurnaan Kesejatian Tertinggi."
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 01:50:32 PM
Cuma wihara MLDD tidak ada Bhikkhu dan Bhikkhuni, yg ada cuma Biarawan/biarawati yang hidup tidak menikah, kecuali sudah cabut dari pengabdian dari Wihara.

tau banyak ya bro
aktivis MLDD juga?
bukan siapa2 di MLDD, cuma terkadang ada pergi ke tempat ibadah MLDD, sembahyang, pinjam majalah, pinjam buku, dgr ceramah.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 01:50:51 PM
Cuma wihara MLDD tidak ada Bhikkhu dan Bhikkhuni, yg ada cuma Biarawan/biarawati yang hidup tidak menikah, kecuali sudah cabut dari pengabdian dari Wihara.

tau banyak ya bro
aktivis MLDD juga?
bukan siapa2 di MLDD, cuma terkadang ada pergi ke tempat ibadah MLDD, sembahyang, pinjam majalah, pinjam buku, dgr ceramah.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 01:52:16 PM
bukan siapa2 di MLDD, cuma terkadang ada pergi ke tempat ibadah MLDD, sembahyang, pinjam majalah, pinjam buku, dgr ceramah.

hahahaha
mau minta petunjuk yang mendalam nih tentang MLDD

mohon petunjuknya
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 01:53:36 PM
Seringkali kita terjebak akan ajaran-ajaran agama yang bersifat dogmatis, bersembunyi dibalik keotentikan kitab suci. Seringkali pula �Sabda-sabda Ilahi� dipilah menjadi �perintah� dan �larangan� atau �halal� dan �haram� tanpa disertai perenungan mendalam apalagi pengertian yang benar. Keluhuran nilai-nilai spiritual yang terkandung dalam ajaran agama akhirnya diterjemahkan dalam bentuk kalimat-kalimat perintah berupa, �Jangan lakukan ini!� atau �Harus lakukan itu!�, �Tidak boleh begini!� dan sebagainya. Cara-cara dogmatis seperti ini akan membunuh kreatifitas manusia dalam berpikir serta membentuk paradigma yang kaku dan sempit tanpa disertai pemikiran yang matang.

Dampak lain yaitu munculnya �ego� berlebihan terhadap keyakinan pribadi secara berlebihan yang sering diberi stempel �fanatisme�. Pada gilirannya penyampaian ajaran secara dogmatis akan mematikan perkembangan ajaran itu sendiri karena timbulnya benturan antara dogma dan realita. Dalam Sutta Nipata, 889 disebutkan:
�Orang yang dipenuhi pandangan-pandangan yang kaku dan mati, yang dibuai kesombongan dan kecongkakan, yang menganggap dirinya �sempurna�, akan terpaku di dalam opininya sendiri karena dia memegang erat-erat pandangannya sendiri.�

Yups.. Soalnya gw pernah dgr ceramah dari Thien she yang bilang kalo umat Buddha itu terjebak pada pembelajaran dari kitab-kitab...hahaha

Benar kan seperti yang sudah saya katakan. Tipitaka adalah garis etis umat Buddha, bukanlah sesuatu yang dipercayai tanpa harus dipertanyakan kebenarannya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 01:56:55 PM
ini yang sering dikatakan orang bahwa Maitreya itu belum menjadi Buddha.

Dalam Sutra Purvapranidhana, tertulislah sebuah dialog antara Buddha Sakyamuni dan Ananda. Sang Buddha bersabda, "Wahai Ananda yang bijaksana, ketahuilah bahwa sesungguhnya Bodhisatva Maitreya telah mencapai kesempurnaan tanpa perlu melaksanakan pengorbanan telinga, hidung, kepala, tangan, kaki, badan, jiwa, kekayaan, kota, anak-isteri, dan kerajaan untuk didanakan, melainkan hanya melaksanakan metode pembinaan yang fleksibel, praktis, dan membahagiakan, hingga akhirnya mencapai Kesempurnaan Kesejatian Tertinggi."

Hahaha... benarkah ini ada dalam sutra mahayana ? Metode seperti apakah itu ? Jwabannya pasti ini :

Quote
Bodhisatva Maitreya telah berjuang dalam tiga waktu pada siang dan malam, dengan sepenuh hati mendisiplinkan badan, merapikan jubah dengan posisi berlutut menghadap ke sepuluh penjuru alam (berbaktipuja) sambil memanjatkan ikrar:

"Aku bertobat atas semua kesalahanku, dan berjuang menasehati dan membimbing umat manusia ke dalam kebenaran Dharma. Dengan penuh ketulusan aku bersembah sujud ke hadapan-Mu para Buddha. Semoga dengan ini aku dapat mencapai Anuttara Prajna (kebijaksanaan tak terhingga)."

Jadi dalam aspek Kebaktiannya, umat Maitreya akan meneladani tehnik dan perjuangan Bodhisatva Maitreya untuk mencapai kebuddhaan yang intinya adalah :
1.Penyesalan dan bertobat
2.Menghormati dan memuliakan semua makhluk
3.Mengasihi semua makhluk

Sedangkan dalam aspek Dhyananya, Buddhisme Maitreya mengacu pada ajaran Dharma Esoteris dari Buddha Sakyamuni yang oleh para Patriat suci disebut Dharma Nurani yaitu melihat ke dalam diri sendiri; menginsafi bodhi watak diri sendiri yang sekarang terkenal dengan sebutan Hati Nurani.

^
Ckckck... Isinya udah diputarbalikkan tuh... ^-^ Tiap dengerin ceramah pasti ada topik ini dikasih tau ke umat... nah lo... nah lo... nah lo...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 01:59:48 PM
bukan siapa2 di MLDD, cuma terkadang ada pergi ke tempat ibadah MLDD, sembahyang, pinjam majalah, pinjam buku, dgr ceramah.

hahahaha
mau minta petunjuk yang mendalam nih tentang MLDD

mohon petunjuknya
 _/\_
sama2, mhn petunjuk jg.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 02:01:24 PM
Seringkali kita terjebak akan ajaran-ajaran agama yang bersifat dogmatis, bersembunyi dibalik keotentikan kitab suci. Seringkali pula �Sabda-sabda Ilahi� dipilah menjadi �perintah� dan �larangan� atau �halal� dan �haram� tanpa disertai perenungan mendalam apalagi pengertian yang benar. Keluhuran nilai-nilai spiritual yang terkandung dalam ajaran agama akhirnya diterjemahkan dalam bentuk kalimat-kalimat perintah berupa, �Jangan lakukan ini!� atau �Harus lakukan itu!�, �Tidak boleh begini!� dan sebagainya. Cara-cara dogmatis seperti ini akan membunuh kreatifitas manusia dalam berpikir serta membentuk paradigma yang kaku dan sempit tanpa disertai pemikiran yang matang.

Dampak lain yaitu munculnya �ego� berlebihan terhadap keyakinan pribadi secara berlebihan yang sering diberi stempel �fanatisme�. Pada gilirannya penyampaian ajaran secara dogmatis akan mematikan perkembangan ajaran itu sendiri karena timbulnya benturan antara dogma dan realita. Dalam Sutta Nipata, 889 disebutkan:
�Orang yang dipenuhi pandangan-pandangan yang kaku dan mati, yang dibuai kesombongan dan kecongkakan, yang menganggap dirinya �sempurna�, akan terpaku di dalam opininya sendiri karena dia memegang erat-erat pandangannya sendiri.

Yups.. Soalnya gw pernah dgr ceramah dari Thien she yang bilang kalo umat Buddha itu terjebak pada pembelajaran dari kitab-kitab...hahaha

harus kita akui juga kalau memang ada beberapa umat yang terjebak pada pembelajaran dari kitab2 dan terlalu melekat pada kitab suci, tapi kan itu sekelompok kecil jadi tidak bisa kita vonis kalo umat Buddhis semuanya terjebak dalam pembelajaran kitab2.
begitu juga dengan umat MLDD. sebagian besar dari umat MLDD juga belum memahami Ajaran Maitreya. ini yang akan membuat anggapan orang bahwa ajaran Maitreya itu tidak benar.
Thien She itu juga seorang manusia yang terkadang juga memiliki pandangan yang salah. jadi gunakanlah kebijaksanaan kita untuk menilainya.


Benar kan seperti yang sudah saya katakan. Tipitaka adalah garis etis umat Buddha, bukanlah sesuatu yang dipercayai tanpa harus dipertanyakan kebenarannya

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 02:02:29 PM
ini yang sering dikatakan orang bahwa Maitreya itu belum menjadi Buddha.

Dalam Sutra Purvapranidhana, tertulislah sebuah dialog antara Buddha Sakyamuni dan Ananda. Sang Buddha bersabda, "Wahai Ananda yang bijaksana, ketahuilah bahwa sesungguhnya Bodhisatva Maitreya telah mencapai kesempurnaan tanpa perlu melaksanakan pengorbanan telinga, hidung, kepala, tangan, kaki, badan, jiwa, kekayaan, kota, anak-isteri, dan kerajaan untuk didanakan, melainkan hanya melaksanakan metode pembinaan yang fleksibel, praktis, dan membahagiakan, hingga akhirnya mencapai Kesempurnaan Kesejatian Tertinggi."

Hahaha... benarkah ini ada dalam sutra mahayana ? Metode seperti apakah itu ? Jwabannya pasti ini :

Quote
Bodhisatva Maitreya telah berjuang dalam tiga waktu pada siang dan malam, dengan sepenuh hati mendisiplinkan badan, merapikan jubah dengan posisi berlutut menghadap ke sepuluh penjuru alam (berbaktipuja) sambil memanjatkan ikrar:

"Aku bertobat atas semua kesalahanku, dan berjuang menasehati dan membimbing umat manusia ke dalam kebenaran Dharma. Dengan penuh ketulusan aku bersembah sujud ke hadapan-Mu para Buddha. Semoga dengan ini aku dapat mencapai Anuttara Prajna (kebijaksanaan tak terhingga)."

Jadi dalam aspek Kebaktiannya, umat Maitreya akan meneladani tehnik dan perjuangan Bodhisatva Maitreya untuk mencapai kebuddhaan yang intinya adalah :
1.Penyesalan dan bertobat
2.Menghormati dan memuliakan semua makhluk
3.Mengasihi semua makhluk

Sedangkan dalam aspek Dhyananya, Buddhisme Maitreya mengacu pada ajaran Dharma Esoteris dari Buddha Sakyamuni yang oleh para Patriat suci disebut Dharma Nurani yaitu melihat ke dalam diri sendiri; menginsafi bodhi watak diri sendiri yang sekarang terkenal dengan sebutan Hati Nurani.

^
Ckckck... Isinya udah diputarbalikkan tuh... ^-^ Tiap dengerin ceramah pasti ada topik ini dikasih tau ke umat... nah lo... nah lo... nah lo...
tapi tunggu dulu, menurut roney isi aslinya bgaimana??
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 02:02:51 PM
ini yang sering dikatakan orang bahwa Maitreya itu belum menjadi Buddha.

Dalam Sutra Purvapranidhana, tertulislah sebuah dialog antara Buddha Sakyamuni dan Ananda. Sang Buddha bersabda, "Wahai Ananda yang bijaksana, ketahuilah bahwa sesungguhnya Bodhisatva Maitreya telah mencapai kesempurnaan tanpa perlu melaksanakan pengorbanan telinga, hidung, kepala, tangan, kaki, badan, jiwa, kekayaan, kota, anak-isteri, dan kerajaan untuk didanakan, melainkan hanya melaksanakan metode pembinaan yang fleksibel, praktis, dan membahagiakan, hingga akhirnya mencapai Kesempurnaan Kesejatian Tertinggi."

Hahaha... benarkah ini ada dalam sutra mahayana ? Metode seperti apakah itu ? Jwabannya pasti ini :

Quote
Bodhisatva Maitreya telah berjuang dalam tiga waktu pada siang dan malam, dengan sepenuh hati mendisiplinkan badan, merapikan jubah dengan posisi berlutut menghadap ke sepuluh penjuru alam (berbaktipuja) sambil memanjatkan ikrar:

"Aku bertobat atas semua kesalahanku, dan berjuang menasehati dan membimbing umat manusia ke dalam kebenaran Dharma. Dengan penuh ketulusan aku bersembah sujud ke hadapan-Mu para Buddha. Semoga dengan ini aku dapat mencapai Anuttara Prajna (kebijaksanaan tak terhingga)."

Jadi dalam aspek Kebaktiannya, umat Maitreya akan meneladani tehnik dan perjuangan Bodhisatva Maitreya untuk mencapai kebuddhaan yang intinya adalah :
1.Penyesalan dan bertobat
2.Menghormati dan memuliakan semua makhluk
3.Mengasihi semua makhluk

Sedangkan dalam aspek Dhyananya, Buddhisme Maitreya mengacu pada ajaran Dharma Esoteris dari Buddha Sakyamuni yang oleh para Patriat suci disebut Dharma Nurani yaitu melihat ke dalam diri sendiri; menginsafi bodhi watak diri sendiri yang sekarang terkenal dengan sebutan Hati Nurani.

^
Ckckck... Isinya udah diputarbalikkan tuh... ^-^ Tiap dengerin ceramah pasti ada topik ini dikasih tau ke umat... nah lo... nah lo... nah lo...

jadi menurut anda isi yang benar itu seperti apa? bisa coba ditunjukan isi dari kitab tersebut gak?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 02:22:27 PM
SIlakan baca disini -> http://www.purifymind.com/Sutras36.htm (http://www.purifymind.com/Sutras36.htm)

Mau posting tapi terlalu panjang...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 02:26:26 PM
SIlakan baca disini -> http://www.purifymind.com/Sutras36.htm (http://www.purifymind.com/Sutras36.htm)

Mau posting tapi terlalu panjang...

wah english ya?
gak gitu ngerti nih
bisa di translate dulu gak ya?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 02:26:31 PM
Sutra purva pranidana artinya Sutra tekad lampau..
Amitabha, Bhaisajya, Ksitigarbha masing2 punya tekad lampau..
Karena Tripitaka mungkin belum diterjemah semua, jadi sulit mencari sumber dari sutra itu. Kalau ada, mungkin juga dalam bahasa mandarin. Kitab
Abhidhamma saja sulit dicari versi Indonesia di internet.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 02:27:25 PM
SIlakan baca disini -> http://www.purifymind.com/Sutras36.htm (http://www.purifymind.com/Sutras36.htm)

Mau posting tapi terlalu panjang...

wah english ya?
gak gitu ngerti nih
bisa di translate dulu gak ya?

Bntr ya gw coba cari versi Indo hehehe...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 02:28:58 PM
Sutra purva pranidana artinya Sutra tekad lampau..
Amitabha, Bhaisajya, Ksitigarbha masing2 punya tekad lampau..
Karena Tripitaka mungkin belum diterjemah semua, jadi sulit mencari sumber dari sutra itu. Kalau ada, mungkin juga dalam bahasa mandarin. Kitab
Abhidhamma saja sulit dicari versi Indonesia di internet.

WOW... Jadi Maitreya punya tekad lampau sama tekad yang versi terbaru ya (UPDATED)...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 02:29:19 PM
SIlakan baca disini -> http://www.purifymind.com/Sutras36.htm (http://www.purifymind.com/Sutras36.htm)

Mau posting tapi terlalu panjang...

wah english ya?
gak gitu ngerti nih
bisa di translate dulu gak ya?

Bntr ya gw coba cari versi Indo hehehe...

ok
btw itu kitab apa yg tadi?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 02:33:40 PM
SIlakan baca disini -> http://www.purifymind.com/Sutras36.htm (http://www.purifymind.com/Sutras36.htm)

Mau posting tapi terlalu panjang...

wah english ya?
gak gitu ngerti nih
bisa di translate dulu gak ya?

Bntr ya gw coba cari versi Indo hehehe...

ok
btw itu kitab apa yg tadi?

Sutra Maitreya mencapai kesempurnaan
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 02:36:01 PM
Sutra purva pranidhana itu tentang Ksitigarbha Bodhisattva bukan tentang Maitreya...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 02:37:15 PM
Sutra Maitreya mencapai kesempurnaan

oooo....
coba cari dulu kebenaran sutra yang tadi bro katakan diputarbalikkan?
mengapa anda bisa katakan itu diputarbalikkan?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 02:40:08 PM
Sutra Maitreya mencapai kesempurnaan

oooo....
coba cari dulu kebenaran sutra yang tadi bro katakan diputarbalikkan?
mengapa anda bisa katakan itu diputarbalikkan?

1. Sutra Purva Pranidhana itu tentang Ksitigarbha Bodhisattva
2. Sutra Maitreya mencapai kesempurnaan jauh berbeda dengan yang aslinya yang tadi telah saya tunjukkan

Dari 2 sumber tersebut sudah terbukti tidak sama dengan yang dikatakan dalam MLDD dan sama sekali tidak tertulis dalam sutra Mahayana. Trus apalagi yang perlu dicari kebenarannya ? Tiap ceramah kan selalu bilang dari sutra Buddhis... ^-^
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 02:47:41 PM
Sutra Maitreya mencapai kesempurnaan versi Indonesia -> http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=7461.0
 (http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=7461.0)
Cekidot...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 02:48:39 PM
1. Sutra Purva Pranidhana itu tentang Ksitigarbha Bodhisattva
2. Sutra Maitreya mencapai kesempurnaan jauh berbeda dengan yang aslinya yang tadi telah saya tunjukkan

Dari 2 sumber tersebut sudah terbukti tidak sama dengan yang dikatakan dalam MLDD dan sama sekali tidak tertulis dalam sutra Mahayana. Trus apalagi yang perlu dicari kebenarannya ? Tiap ceramah kan selalu bilang dari sutra Buddhis... ^-^

ada versi indo dari Sutra Purvapranidhana gak?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 02:52:24 PM
1. Sutra Purva Pranidhana itu tentang Ksitigarbha Bodhisattva
2. Sutra Maitreya mencapai kesempurnaan jauh berbeda dengan yang aslinya yang tadi telah saya tunjukkan

Dari 2 sumber tersebut sudah terbukti tidak sama dengan yang dikatakan dalam MLDD dan sama sekali tidak tertulis dalam sutra Mahayana. Trus apalagi yang perlu dicari kebenarannya ? Tiap ceramah kan selalu bilang dari sutra Buddhis... ^-^

ada versi indo dari Sutra Purvapranidhana gak?

Purva Pranidhana Sutra versi Indonesia  -> http://www.goldenmother.org/info/Doa-Puja-Sutra/Ksitigarbha/S_Ksitigarbha-01.htm (http://www.goldenmother.org/info/Doa-Puja-Sutra/Ksitigarbha/S_Ksitigarbha-01.htm)

Cekidot...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 02:54:01 PM
Ketika search google, Purva pranidana ada ksitigarbha, tpi ada juga Amitabha, Bhaisajaguru.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 02:56:07 PM
Sutra Maitreya mencapai kesempurnaan versi Indonesia -> http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=7461.0
 (http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=7461.0)
Cekidot...
kalau link purva pranidhana ada nggak?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 02 October 2010, 02:58:11 PM
Da lama ga maen di thread ini, diliat" ternyata masi banyak orang" yg masi dibodohi subforum ini. Ga ada yg salah sebenarnya disini tetapi karena faktor pendapat yang bikin kacau. Untuk mr.x dan johsun sebaiknya stop posting aja (hanya rekomendasi). Dolo saya juga pernah bales"an post tapi hasilnya ga akan ada yang berubah. Mengapa? Yang kalian hadapi disini ini orang" yg merasa paling benar.  Sebelumnya pernah ada yg merasa buddhis banget tp sempet salah post hasilnya selalu mengalihkan, Semakin lama ditanggapi makin keluar pernyataan/pertanyaan aneh dan terlalu bersifat spiritual. Kalau beda dibilang sesat. Disini orang"nya itu loh terlalu terikat ama sutra namun pemahaman yang kurang kuat bercampur pendapat individualis. Dikit" sutta, yg kayak gini ini saya sih bilang terlalu manja. bayangkan kalau sutta tidak dibuat jadi kisahnya seakan-akan semuanya berakhir tanpa cerah.

Sekali lagi ga ada yg salah disini, ego manusia memang susah dihindari, jadinya kalau merasa benar yg lain dibilang salah.

Sebenarnya ajaran selama ga ngajar sesat ga bisa dibilang salah contohnya nyembah binatang, cabul, dll. Orang" thread sini mah uda jelas kemakan adu domba. Ga percaya? Liat aja post pertamanya uda kayak gitu. Yakin kok kalo ts nya pasti bangga banget kayak suatu kerajaan ngejajah kerajaan lain.

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 02:58:48 PM
Ketika search google, Purva pranidana ada ksitigarbha, tpi ada juga Amitabha, Bhaisajaguru.

iya.... jadi bingung mengenai sutra nih.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 02:59:42 PM
Ketika search google, Purva pranidana ada ksitigarbha, tpi ada juga Amitabha, Bhaisajaguru.

Tulisan Purva Pranidhana cuma terdapat pada Ksitigarbha Bodhisattva sutra...

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 03:01:23 PM
Da lama ga maen di thread ini, diliat" ternyata masi banyak orang" yg masi dibodohi subforum ini. Ga ada yg salah sebenarnya disini tetapi karena faktor pendapat yang bikin kacau. Untuk mr.x dan johsun sebaiknya stop posting aja (hanya rekomendasi). Dolo saya juga pernah bales"an post tapi hasilnya ga akan ada yang berubah. Mengapa? Yang kalian hadapi disini ini orang" yg merasa paling benar.  Sebelumnya pernah ada yg merasa buddhis banget tp sempet salah post hasilnya selalu mengalihkan, Semakin lama ditanggapi makin keluar pernyataan/pertanyaan aneh dan terlalu bersifat spiritual. Kalau beda dibilang sesat. Disini orang"nya itu loh terlalu terikat ama sutra namun pemahaman yang kurang kuat bercampur pendapat individualis. Dikit" sutta, yg kayak gini ini saya sih bilang terlalu manja. bayangkan kalau sutta tidak dibuat jadi kisahnya seakan-akan semuanya berakhir tanpa cerah.

Sekali lagi ga ada yg salah disini, ego manusia memang susah dihindari, jadinya kalau merasa benar yg lain dibilang salah.

Sebenarnya ajaran selama ga ngajar sesat ga bisa dibilang salah contohnya nyembah binatang, cabul, dll. Orang" thread sini mah uda jelas kemakan adu domba. Ga percaya? Liat aja post pertamanya uda kayak gitu. Yakin kok kalo ts nya pasti bangga banget kayak suatu kerajaan ngejajah kerajaan lain.

Hahaha... Kita disini lagi membuktikkan kebenaran referensi, kenapa disuruh kabur ? Ada yang mengancam ? Gw gak kasar kok maennya...  :D

Lo blg dikit" sutra, memangnya MLDD kalo ceramah tentang Maitreya ga ngambil dari sutra Maitreya trus dipelintir ? Nyadar dong pak...

Takut kali ya kebongkar ckckck.. ^-^
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 03:02:12 PM
Da lama ga maen di thread ini, diliat" ternyata masi banyak orang" yg masi dibodohi subforum ini. Ga ada yg salah sebenarnya disini tetapi karena faktor pendapat yang bikin kacau. Untuk mr.x dan johsun sebaiknya stop posting aja (hanya rekomendasi). Dolo saya juga pernah bales"an post tapi hasilnya ga akan ada yang berubah. Mengapa? Yang kalian hadapi disini ini orang" yg merasa paling benar.  Sebelumnya pernah ada yg merasa buddhis banget tp sempet salah post hasilnya selalu mengalihkan, Semakin lama ditanggapi makin keluar pernyataan/pertanyaan aneh dan terlalu bersifat spiritual. Kalau beda dibilang sesat. Disini orang"nya itu loh terlalu terikat ama sutra namun pemahaman yang kurang kuat bercampur pendapat individualis. Dikit" sutta, yg kayak gini ini saya sih bilang terlalu manja. bayangkan kalau sutta tidak dibuat jadi kisahnya seakan-akan semuanya berakhir tanpa cerah.

Sekali lagi ga ada yg salah disini, ego manusia memang susah dihindari, jadinya kalau merasa benar yg lain dibilang salah.

Sebenarnya ajaran selama ga ngajar sesat ga bisa dibilang salah contohnya nyembah binatang, cabul, dll. Orang" thread sini mah uda jelas kemakan adu domba. Ga percaya? Liat aja post pertamanya uda kayak gitu. Yakin kok kalo ts nya pasti bangga banget kayak suatu kerajaan ngejajah kerajaan lain.

hahahaha
bro orang baru, pengikut MLDD juga?
jangan menanggapi sesuatu dengan emosi.
benar salah itu pandangan manusia yang bersifat duniawi.
tidak ada salahnya kita sharing
tapi gunakan kebijaksanaan masing2 untuk menilai

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 03:03:58 PM
Hahaha... Kita disini lagi membuktikkan kebenaran referensi, kenapa disuruh kabur ? Ada yang mengancam ? Gw gak kasar kok maennya...  :D

Takut kali ya kebongkar ckckck.. ^-^

hahahaha
arti kebenaran itu sebenarnya apa?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 03:07:22 PM
Hahaha... Kita disini lagi membuktikkan kebenaran referensi, kenapa disuruh kabur ? Ada yang mengancam ? Gw gak kasar kok maennya...  :D

Takut kali ya kebongkar ckckck.. ^-^

hahahaha
arti kebenaran itu sebenarnya apa?

Karena kita disini bicara tentang referensi, maka kebenaran sebuah referensi adalah sesuai dengan yang asli... Gampang kan

Masa ngomong dari Sutra Maitreya trus pas di cross check dengan aslinya kaga sama ?  :))

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 03:08:32 PM
Karena kita disini bicara tentang referensi, maka kebenaran sebuah referensi adalah sesuai dengan yang asli... Gampang kan

referensi? apakah referensi bisa memberikan kebenaran?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 03:11:45 PM
Karena kita disini bicara tentang referensi, maka kebenaran sebuah referensi adalah sesuai dengan yang asli... Gampang kan

referensi? apakah referensi bisa memberikan kebenaran?

Lah... kan ngomongnya dari sutra Maitreya. Jadi, bisa seenak2nya ngerubah sutra gitu ?

MLDD kan ngomongnya gak pake kitab-kitab, trus konsep Maitreya ambil darimana ? bikin sendiri ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 03:12:39 PM

Karena kita disini bicara tentang referensi, maka kebenaran sebuah referensi adalah sesuai dengan yang asli... Gampang kan

Masa ngomong dari Sutra Maitreya trus pas di cross check dengan aslinya kaga sama ?  :))

daripada kita membahas mengenai kebenaran dari Sutra yang tiada habis2nya
lebih baik kita membahas praktek prilaku kita dalam kehidupan sehari2 dalam mencapai nibbana

kalau membahas sutra2 terus, kesannya terlalu teoritis.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 03:13:15 PM
Ada juga, Bhaisajyaguru vaidurya prabhasa tathagata purva pranidhana sutra..
Kalau Amitabha, juga memiliki purva pranidhana, tetapi sutranya bukan berjudul purva pranidhana..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 03:15:27 PM

Karena kita disini bicara tentang referensi, maka kebenaran sebuah referensi adalah sesuai dengan yang asli... Gampang kan

Masa ngomong dari Sutra Maitreya trus pas di cross check dengan aslinya kaga sama ?  :))

daripada kita membahas mengenai kebenaran dari Sutra yang tiada habis2nya
lebih baik kita membahas praktek prilaku kita dalam kehidupan sehari2 dalam mencapai nibbana

kalau membahas sutra2 terus, kesannya terlalu teoritis.

Kan yang kasih sutra Maitreya pertama kan elo, trus stelah dibuktikkan ternyata ga sama dengan yang asli... Skrg lo mau bilang kalo gw terlalu teoritis ? ckckck  ^-^
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 03:16:16 PM
Ada juga, Bhaisajyaguru vaidurya prabhasa tathagata purva pranidhana sutra..
Kalau Amitabha, juga memiliki purva pranidhana, tetapi sutranya bukan berjudul purva pranidhana..

Yup berarti beda dong bukan purva pranidhana
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 03:17:26 PM
ini yang sering dikatakan orang bahwa Maitreya itu belum menjadi Buddha.

Dalam Sutra Purvapranidhana, tertulislah sebuah dialog antara Buddha Sakyamuni dan Ananda. Sang Buddha bersabda, "Wahai Ananda yang bijaksana, ketahuilah bahwa sesungguhnya Bodhisatva Maitreya telah mencapai kesempurnaan tanpa perlu melaksanakan pengorbanan telinga, hidung, kepala, tangan, kaki, badan, jiwa, kekayaan, kota, anak-isteri, dan kerajaan untuk didanakan, melainkan hanya melaksanakan metode pembinaan yang fleksibel, praktis, dan membahagiakan, hingga akhirnya mencapai Kesempurnaan Kesejatian Tertinggi."

^
Gw Up lagi buktinya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 03:20:20 PM
Lah... kan ngomongnya dari sutra Maitreya. Jadi, bisa seenak2nya ngerubah sutra gitu ?

MLDD kan ngomongnya gak pake kitab-kitab, trus konsep Maitreya ambil darimana ? bikin sendiri ?

gamapang sekali
hati nurani
membentuk manusia berhati nurani sadar cemerlang


Kan yang kasih sutra Maitreya pertama kan elo, trus stelah dibuktikkan ternyata ga sama dengan yang asli... Skrg lo mau bilang kalo gw terlalu teoritis ? ckckck  ^-^

hahahaha
saya tidak mengatakan anda teoritis tapi pembahasan kita terlalu mengarah pada teoritis
mengenai kebenaran dari sutra tersebut, benar atau salah tiada masalah. benar salah hanya merupakan suatu kondisi. kebenaran dari sutra tersebut nantinya juga akan terbukti
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 03:23:38 PM
Ckckck... wong setiap ceramah ttg Maitreya selalu bilang dari "Sutra Maitreya mencapai kesempurnaan" mo bilang dari hati nurani ?  :))

Benar dan salah memang suatu kondisi kalo benar ya benar, salah ya salah... kebenaran referensi itu bukan akan terbukti tapi sudah terbukti... :D
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 03:24:56 PM
Ada juga, Bhaisajyaguru vaidurya prabhasa tathagata purva pranidhana sutra..
Kalau Amitabha, juga memiliki purva pranidhana, tetapi sutranya bukan berjudul purva pranidhana..

Yup berarti beda dong bukan purva pranidhana
mungkin ada purva pranidhana maitreya, yg belum diterjemah.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 03:28:11 PM
Benar dan salah memang suatu kondisi kalo benar ya benar, salah ya salah... kebenaran referensi itu bukan akan terbukti tapi sudah terbukti... :D

 _/\_
saya salut dengan anda mengenai sutta.

sekarang mau minta petunjuk yang lain lagi
tujuan terakhir anda belajar Buddha Dhamma itu apa?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 02 October 2010, 03:31:00 PM
Bagian mana sih yg dimaksud? Sebenernya kl diliat bnyk yg salah penafsiran dr yg post disini cuma ya gitu dynya mah ga tau. Sebagai contoh org" sini ngomong kl  chiu tao lgsg go to nirwana. Itu mah pernyataan klasik forum sini yg dibuat". Aslinya mah ga kayak gitu, orang kl mau jadi lebih baik ya tetap usaha sendiri. Ini sample dari gw yg dari dolo diomongin bolak-balik ampe bosen. Isi sutta sekarang dimanapun mau mahayana ato  theravada kek gw juga ga bisa jamin keasliannya mengingat waktu buddha gautama yg sudah mencapai 2.5 abad.

Baru aja gw omongin uda ada main ke sutta lg bingung mao gimana lg.disana itu ga pake kitab dalam kesehariannya, cobalah jgn terlalu terikat karena bisa saja lu apalin isi seluruh kitab tapi soal pemahaman kan susah. Contoh lg: td sempet baca postingan sebelumnya tentang kemelekatan. Salah satu postingan jawab mengenai warna pink, nah itu pendapat dy tapi kl gw bilang itu sih hanya suka aja. Kl menurut gw tu kyk gini, cowo cinta mati ama satu cewe tp ga kesampean sampe uda meninggal pun dy tetap mao nunggu bahkan sampe cewe tersebut uda terlahir kembali. Menurut gw kemelekatan tu kayak gitu.

Dari situ bisa dilihat pendapat kan berbeda-beda tergantung penafsiran. Bahkan bikhu/bikhuni senior pun bisa salah penafsiran
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 03:32:28 PM
Benar dan salah memang suatu kondisi kalo benar ya benar, salah ya salah... kebenaran referensi itu bukan akan terbukti tapi sudah terbukti... :D

 _/\_
saya salut dengan anda mengenai sutta.

sekarang mau minta petunjuk yang lain lagi
tujuan terakhir anda belajar Buddha Dhamma itu apa?

Wah, balik lagi ke awal, ini kan sudah pernah dijawab... Saya mencoba mengambil sudut pandang tentang ada apakah serius atocoba mengalihkan ato hanya main", tapi kalo anda trus melakukan trik berputar-putar topik  seperti ini, ehemmmmmmmm
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 03:34:59 PM
Bagian mana sih yg dimaksud? Sebenernya kl diliat bnyk yg salah penafsiran dr yg post disini cuma ya gitu dynya mah ga tau. Sebagai contoh org" sini ngomong kl  chiu tao lgsg go to nirwana. Itu mah pernyataan klasik forum sini yg dibuat". Aslinya mah ga kayak gitu, orang kl mau jadi lebih baik ya tetap usaha sendiri. Ini sample dari gw yg dari dolo diomongin bolak-balik ampe bosen. Isi sutta sekarang dimanapun mau mahayana ato  theravada kek gw juga ga bisa jamin keasliannya mengingat waktu buddha gautama yg sudah mencapai 2.5 abad.

Baru aja gw omongin uda ada main ke sutta lg bingung mao gimana lg.disana itu ga pake kitab dalam kesehariannya, cobalah jgn terlalu terikat karena bisa saja lu apalin isi seluruh kitab tapi soal pemahaman kan susah. Contoh lg: td sempet baca postingan sebelumnya tentang kemelekatan. Salah satu postingan jawab mengenai warna pink, nah itu pendapat dy tapi kl gw bilang itu sih hanya suka aja. Kl menurut gw tu kyk gini, cowo cinta mati ama satu cewe tp ga kesampean sampe uda meninggal pun dy tetap mao nunggu bahkan sampe cewe tersebut uda terlahir kembali. Menurut gw kemelekatan tu kayak gitu.

Dari situ bisa dilihat pendapat kan berbeda-beda tergantung penafsiran. Bahkan bikhu/bikhuni senior pun bisa salah penafsiran

Kalo ga bs dijamin keasliannya, kenapa setiap ceramah selalu bilang dari "Sutra Maitreya mencapai kesempurnaan" ?

Ini bukan penafsiran, tapi kesamaan sumber bro...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 03:35:32 PM
Lah... kan ngomongnya dari sutra Maitreya. Jadi, bisa seenak2nya ngerubah sutra gitu ?

MLDD kan ngomongnya gak pake kitab-kitab, trus konsep Maitreya ambil darimana ? bikin sendiri ?

gamapang sekali
hati nurani
membentuk manusia berhati nurani sadar cemerlang


Kan yang kasih sutra Maitreya pertama kan elo, trus stelah dibuktikkan ternyata ga sama dengan yang asli... Skrg lo mau bilang kalo gw terlalu teoritis ? ckckck  ^-^

hahahaha
saya tidak mengatakan anda teoritis tapi pembahasan kita terlalu mengarah pada teoritis
mengenai kebenaran dari sutra tersebut, benar atau salah tiada masalah. benar salah hanya merupakan suatu kondisi. kebenaran dari sutra tersebut nantinya juga akan terbukti

hati nurani terus...
Ada juga, Bhaisajyaguru vaidurya prabhasa tathagata purva pranidhana sutra..
Kalau Amitabha, juga memiliki purva pranidhana, tetapi sutranya bukan berjudul purva pranidhana..

Yup berarti beda dong bukan purva pranidhana
mungkin ada purva pranidhana maitreya, yg belum diterjemah.

hasil didikan maitreya nih..bicara ga jelas...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 03:37:30 PM
Bagian mana sih yg dimaksud? Sebenernya kl diliat bnyk yg salah penafsiran dr yg post disini cuma ya gitu dynya mah ga tau. Sebagai contoh org" sini ngomong kl  chiu tao lgsg go to nirwana. Itu mah pernyataan klasik forum sini yg dibuat". Aslinya mah ga kayak gitu, orang kl mau jadi lebih baik ya tetap usaha sendiri. Ini sample dari gw yg dari dolo diomongin bolak-balik ampe bosen. Isi sutta sekarang dimanapun mau mahayana ato  theravada kek gw juga ga bisa jamin keasliannya mengingat waktu buddha gautama yg sudah mencapai 2.5 abad.

Baru aja gw omongin uda ada main ke sutta lg bingung mao gimana lg.disana itu ga pake kitab dalam kesehariannya, cobalah jgn terlalu terikat karena bisa saja lu apalin isi seluruh kitab tapi soal pemahaman kan susah. Contoh lg: td sempet baca postingan sebelumnya tentang kemelekatan. Salah satu postingan jawab mengenai warna pink, nah itu pendapat dy tapi kl gw bilang itu sih hanya suka aja. Kl menurut gw tu kyk gini, cowo cinta mati ama satu cewe tp ga kesampean sampe uda meninggal pun dy tetap mao nunggu bahkan sampe cewe tersebut uda terlahir kembali. Menurut gw kemelekatan tu kayak gitu.

Dari situ bisa dilihat pendapat kan berbeda-beda tergantung penafsiran. Bahkan bikhu/bikhuni senior pun bisa salah penafsiran

iya saya sempat pusing waktu bahas sutranya
hehehehe
tapi bagus juga nambah2 pengetahuan.
kan bisa jadi acuan buat kita menjadi lebih baik lagi.
inti dari dhamma itu adalah pelaksanaan ke arah yang baik (menurut pendapat saya ya)

 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 03:37:36 PM
Lah... kan ngomongnya dari sutra Maitreya. Jadi, bisa seenak2nya ngerubah sutra gitu ?

MLDD kan ngomongnya gak pake kitab-kitab, trus konsep Maitreya ambil darimana ? bikin sendiri ?

gamapang sekali
hati nurani
membentuk manusia berhati nurani sadar cemerlang


Kan yang kasih sutra Maitreya pertama kan elo, trus stelah dibuktikkan ternyata ga sama dengan yang asli... Skrg lo mau bilang kalo gw terlalu teoritis ? ckckck  ^-^

hahahaha
saya tidak mengatakan anda teoritis tapi pembahasan kita terlalu mengarah pada teoritis
mengenai kebenaran dari sutra tersebut, benar atau salah tiada masalah. benar salah hanya merupakan suatu kondisi. kebenaran dari sutra tersebut nantinya juga akan terbukti

hati nurani terus...
Ada juga, Bhaisajyaguru vaidurya prabhasa tathagata purva pranidhana sutra..
Kalau Amitabha, juga memiliki purva pranidhana, tetapi sutranya bukan berjudul purva pranidhana..

Yup berarti beda dong bukan purva pranidhana
mungkin ada purva pranidhana maitreya, yg belum diterjemah.

hasil didikan maitreya nih..bicara ga jelas...
maksudnya, mungkin saja ada purva pranidhana (maitreya), yg belum diterjemah ke english atau ke internet..
.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 03:38:47 PM
Lah... kan ngomongnya dari sutra Maitreya. Jadi, bisa seenak2nya ngerubah sutra gitu ?

MLDD kan ngomongnya gak pake kitab-kitab, trus konsep Maitreya ambil darimana ? bikin sendiri ?

gamapang sekali
hati nurani
membentuk manusia berhati nurani sadar cemerlang


Kan yang kasih sutra Maitreya pertama kan elo, trus stelah dibuktikkan ternyata ga sama dengan yang asli... Skrg lo mau bilang kalo gw terlalu teoritis ? ckckck  ^-^

hahahaha
saya tidak mengatakan anda teoritis tapi pembahasan kita terlalu mengarah pada teoritis
mengenai kebenaran dari sutra tersebut, benar atau salah tiada masalah. benar salah hanya merupakan suatu kondisi. kebenaran dari sutra tersebut nantinya juga akan terbukti

hati nurani terus...
Ada juga, Bhaisajyaguru vaidurya prabhasa tathagata purva pranidhana sutra..
Kalau Amitabha, juga memiliki purva pranidhana, tetapi sutranya bukan berjudul purva pranidhana..

Yup berarti beda dong bukan purva pranidhana
mungkin ada purva pranidhana maitreya, yg belum diterjemah.

hasil didikan maitreya nih..bicara ga jelas...

hahahaha
seseorang kalo tidak mempunyai hati nurani juga sama aja
bagaimana anda mencapai nibbana? (menurut pandangan anda ya)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 03:39:09 PM
Ya pasti pusing lah, wong beda ama sumbernya... :))

Cara mencapai nibbana moso pake hati nurani ? Jangan becanda ah...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 03:39:20 PM
TOLONG!!! dan plis....jangan pake embel2 BUDDHISME di aliran kalian...menyesatkan orang lain taukkk...ntar dikira ajaran Buddha lagi...

kasihan kan org lain yang pengen belajar buddhisme...bisa salah kaprah ntar..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 03:39:36 PM
Lah... kan ngomongnya dari sutra Maitreya. Jadi, bisa seenak2nya ngerubah sutra gitu ?

MLDD kan ngomongnya gak pake kitab-kitab, trus konsep Maitreya ambil darimana ? bikin sendiri ?

gamapang sekali
hati nurani
membentuk manusia berhati nurani sadar cemerlang


Kan yang kasih sutra Maitreya pertama kan elo, trus stelah dibuktikkan ternyata ga sama dengan yang asli... Skrg lo mau bilang kalo gw terlalu teoritis ? ckckck  ^-^

hahahaha
saya tidak mengatakan anda teoritis tapi pembahasan kita terlalu mengarah pada teoritis
mengenai kebenaran dari sutra tersebut, benar atau salah tiada masalah. benar salah hanya merupakan suatu kondisi. kebenaran dari sutra tersebut nantinya juga akan terbukti

hati nurani terus...
Ada juga, Bhaisajyaguru vaidurya prabhasa tathagata purva pranidhana sutra..
Kalau Amitabha, juga memiliki purva pranidhana, tetapi sutranya bukan berjudul purva pranidhana..

Yup berarti beda dong bukan purva pranidhana
mungkin ada purva pranidhana maitreya, yg belum diterjemah.

hasil didikan maitreya nih..bicara ga jelas...
maksudnya, mungkin saja ada purva pranidhana (maitreya), yg belum diterjemah ke english atau ke internet..
.

bisa aja....
jadi tunggu aja

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 03:41:24 PM
TOLONG!!! dan plis....jangan pake embel2 BUDDHISME di aliran kalian...menyesatkan orang lain taukkk...ntar dikira ajaran Buddha lagi...

kasihan kan org lain yang pengen belajar buddhisme...bisa salah kaprah ntar..

makanya tunjukkan Buddha Dhamma itu seperti apa
cara mencapai nibbana itu gimana
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 02 October 2010, 03:42:40 PM
Gw juga bisa ngomong gini bos npng "sutta terus"
Bosen gw dikit" sutta,menurut gw juga terlalu melekat. kl soal ceramah mah gw ga peduli mo omongin sutta apa jg yg penting maknanya ja.
Kl soal sejarah" apalagi tuh, hari gini pikiran kedepan
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 03:43:03 PM
TOLONG!!! dan plis....jangan pake embel2 BUDDHISME di aliran kalian...menyesatkan orang lain taukkk...ntar dikira ajaran Buddha lagi...

kasihan kan org lain yang pengen belajar buddhisme...bisa salah kaprah ntar..

makanya tunjukkan Buddha Dhamma itu seperti apa
cara mencapai nibbana itu gimana

Jalan mulia berunsur delapan
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 03:43:43 PM
Lah... kan ngomongnya dari sutra Maitreya. Jadi, bisa seenak2nya ngerubah sutra gitu ?

MLDD kan ngomongnya gak pake kitab-kitab, trus konsep Maitreya ambil darimana ? bikin sendiri ?

gamapang sekali
hati nurani
membentuk manusia berhati nurani sadar cemerlang


Kan yang kasih sutra Maitreya pertama kan elo, trus stelah dibuktikkan ternyata ga sama dengan yang asli... Skrg lo mau bilang kalo gw terlalu teoritis ? ckckck  ^-^

hahahaha
saya tidak mengatakan anda teoritis tapi pembahasan kita terlalu mengarah pada teoritis
mengenai kebenaran dari sutra tersebut, benar atau salah tiada masalah. benar salah hanya merupakan suatu kondisi. kebenaran dari sutra tersebut nantinya juga akan terbukti

hati nurani terus...
Ada juga, Bhaisajyaguru vaidurya prabhasa tathagata purva pranidhana sutra..
Kalau Amitabha, juga memiliki purva pranidhana, tetapi sutranya bukan berjudul purva pranidhana..

Yup berarti beda dong bukan purva pranidhana
mungkin ada purva pranidhana maitreya, yg belum diterjemah.

hasil didikan maitreya nih..bicara ga jelas...

hahahaha
seseorang kalo tidak mempunyai hati nurani juga sama aja
bagaimana anda mencapai nibbana? (menurut pandangan anda ya)

mencapai nibbana ya diperlukan kebijaksanaan melalui meditasi....laksanakan unsur2 pendukungnya: moralitas, jalan mulias beruas 8, memahami anatta, annica, dukkha., dll

plis deh jgn hati nurani mulu..cape dengernya...pake hati nurani gak ada kebijaksanaan..itu manusia bodoh...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 03:44:25 PM
Jalan mulia berunsur delapan

menurut pandangan anda itu seperti apa?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 03:44:38 PM
Gw juga bisa ngomong gini bos npng "sutta terus"
Bosen gw dikit" sutta,menurut gw juga terlalu melekat. kl soal ceramah mah gw ga peduli mo omongin sutta apa jg yg penting maknanya ja.
Kl soal sejarah" apalagi tuh, hari gini pikiran kedepan

HAHAHA... kalo ga peduli mah, berarti mendiskreditkan umat Buddha dong karena asal comot trus dirubah isinya... Beginikah cara MLDD menghormati umat Buddha ?  :-?  Beginikah cara menghormati dengan benar yang diajarkan di MLDD ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 03:44:45 PM
Gw juga bisa ngomong gini bos npng "sutta terus"
Bosen gw dikit" sutta,menurut gw juga terlalu melekat. kl soal ceramah mah gw ga peduli mo omongin sutta apa jg yg penting maknanya ja.
Kl soal sejarah" apalagi tuh, hari gini pikiran kedepan

gw kapan ngomongin sutta? jgn tulalit deh
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 02 October 2010, 03:45:29 PM
Gw yakin 100% hati nurani merupakan cara mencapai pencerahan dan bukan kitab.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 03:47:01 PM
mencapai nibbana ya diperlukan kebijaksanaan melalui meditasi....laksanakan unsur2 pendukungnya: moralitas, jalan mulias beruas 8, memahami anatta, annica, dukkha., dll

plis deh jgn hati nurani mulu..cape dengernya...pake hati nurani gak ada kebijaksanaan..itu manusia bodoh...

hahahaha
bodoh menurut pandangan manusia itu belum tentu bodoh dalam pandangan Buddha
meditasi? bagaimana cara melaksanakan meditasi yang bener?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 03:47:17 PM
Jalan mulia berunsur delapan

menurut pandangan anda itu seperti apa?

baca sendiri di board buddhisme untuk pemula...

jangan nanya mulu..kesannya ga berusaha cari tau...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 03:47:58 PM
TOLONG!!! dan plis....jangan pake embel2 BUDDHISME di aliran kalian...menyesatkan orang lain taukkk...ntar dikira ajaran Buddha lagi...

kasihan kan org lain yang pengen belajar buddhisme...bisa salah kaprah ntar..

biasanya para umat mldd akan bilang, kami aliran lau bu, atau aliran maitreya,
 mau belajar buddhisme tinggal pilih aja aliran lain. Karena kan dalam satu kota, pasti ada tempat ibadah orang2 tionghoa, ada wihara ini, wihara aliran itu.
Orang agama lain juga bisa belajar buddhisme tanpa harus ke wihara.
Dulu2 pernah ngomong sama orang agama lain, eh tahu aja dia ama sigalovada sutta.
Lalu wihara mldd juga ada sediakan pengajaran buddha dhamma setiap minggu, ada pustaka kitab suci buddha, dan konghucu dan lao zhe, komik zen, sutra-sutra buddhis,dll...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 03:48:27 PM
mencapai nibbana ya diperlukan kebijaksanaan melalui meditasi....laksanakan unsur2 pendukungnya: moralitas, jalan mulias beruas 8, memahami anatta, annica, dukkha., dll

plis deh jgn hati nurani mulu..cape dengernya...pake hati nurani gak ada kebijaksanaan..itu manusia bodoh...

hahahaha
bodoh menurut pandangan manusia itu belum tentu bodoh dalam pandangan Buddha
meditasi? bagaimana cara melaksanakan meditasi yang bener?

baca di board meditasi bung...bodoh ya bodoh..org yang gak ada kebijaksanaan ya bodoh...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 03:49:00 PM
HAHAHA... kalo ga peduli mah, berarti mendiskreditkan umat Buddha dong karena asal comot trus dirubah isinya... Beginikah cara MLDD menghormati umat Buddha ?  :-?  Beginikah cara menghormati dengan benar yang diajarkan di MLDD ?

 _/\_
jangan hanya karena 1 orang, anda mencela MLDD
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 03:50:20 PM
TOLONG!!! dan plis....jangan pake embel2 BUDDHISME di aliran kalian...menyesatkan orang lain taukkk...ntar dikira ajaran Buddha lagi...

kasihan kan org lain yang pengen belajar buddhisme...bisa salah kaprah ntar..

biasanya para umat mldd akan bilang, kami aliran lau bu, atau aliran maitreya,
 mau belajar buddhisme tinggal pilih aja aliran lain. Karena kan dalam satu kota, pasti ada tempat ibadah orang2 tionghoa, ada wihara ini, wihara aliran itu.
Orang agama lain juga bisa belajar buddhisme tanpa harus ke wihara.
Dulu2 pernah ngomong sama orang agama lain, eh tahu aja dia ama sigalovada sutta.
Lalu wihara mldd juga ada sediakan pengajaran buddha dhamma setiap minggu, ada pustaka kitab suci buddha, dan konghucu dan lao zhe, komik zen, sutra-sutra buddhis,dll...

sekalian alkitab ama al qur'an jg dikoleksi...biar lengkap tuh perpustakan MLDD..jd universal deh ajarannya kayak cap cay
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 03:50:51 PM
mencapai nibbana ya diperlukan kebijaksanaan melalui meditasi....laksanakan unsur2 pendukungnya: moralitas, jalan mulias beruas 8, memahami anatta, annica, dukkha., dll

plis deh jgn hati nurani mulu..cape dengernya...pake hati nurani gak ada kebijaksanaan..itu manusia bodoh...

hahahaha
bodoh menurut pandangan manusia itu belum tentu bodoh dalam pandangan Buddha
meditasi? bagaimana cara melaksanakan meditasi yang bener?

Kalo mau belajar meditasi ya belajar pada guru-guru yang berkualifikasi lah... :D
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 03:50:57 PM
Jalan mulia berunsur delapan

menurut pandangan anda itu seperti apa?

baca sendiri di board buddhisme untuk pemula...

jangan nanya mulu..kesannya ga berusaha cari tau...

yang saya tanyakan itu menurut pandangan anda
apa bener anda sudah memahami dan sudah melaksanakan jalan mulia berunsur 8?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 03:52:09 PM
HAHAHA... kalo ga peduli mah, berarti mendiskreditkan umat Buddha dong karena asal comot trus dirubah isinya... Beginikah cara MLDD menghormati umat Buddha ?  :-?  Beginikah cara menghormati dengan benar yang diajarkan di MLDD ?

 _/\_
jangan hanya karena 1 orang, anda mencela MLDD

Ini mah uda berkali-kali diceramahin disono, bahkan sampe di Thien Chen aja ceramahnya pasti kek gini oleh berbagai orang pandita. Menurut u panditanya yang salah ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 03:52:36 PM
mencapai nibbana ya diperlukan kebijaksanaan melalui meditasi....laksanakan unsur2 pendukungnya: moralitas, jalan mulias beruas 8, memahami anatta, annica, dukkha., dll

plis deh jgn hati nurani mulu..cape dengernya...pake hati nurani gak ada kebijaksanaan..itu manusia bodoh...

hahahaha
bodoh menurut pandangan manusia itu belum tentu bodoh dalam pandangan Buddha
meditasi? bagaimana cara melaksanakan meditasi yang bener?

baca di board meditasi bung...bodoh ya bodoh..org yang gak ada kebijaksanaan ya bodoh...

hahahaha....
kalau ada umat yang ingin bertanya kepada anda, apakah anda menjawab dengan begitu?
seolah2 kesannya anda tidak mengetahui tentang meditasi baru anda menyuruh orang membacanya sendiri
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 03:53:51 PM
HAHAHA... kalo ga peduli mah, berarti mendiskreditkan umat Buddha dong karena asal comot trus dirubah isinya... Beginikah cara MLDD menghormati umat Buddha ?  :-?  Beginikah cara menghormati dengan benar yang diajarkan di MLDD ?
belum tentu dirubah isinya, mungkin saja isinya memang begitu...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 02 October 2010, 03:54:11 PM
Kl masalah meditasi mencapai pencerahan menurut saya sih bisa namun tetap tidak menghapus karma buruk
Gw mah da tau ciri" post lu bro npng ujung"nya pasti sutta, haehae. Itu dy nanya wajar kan lu anggap dy itu sesat, giliran mao nanya lu ngamuk, gimana si.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 03:54:58 PM
Jalan mulia berunsur delapan

menurut pandangan anda itu seperti apa?

baca sendiri di board buddhisme untuk pemula...

jangan nanya mulu..kesannya ga berusaha cari tau...

yang saya tanyakan itu menurut pandangan anda
apa bener anda sudah memahami dan sudah melaksanakan jalan mulia berunsur 8?

pertanyaan yang susah untuk diijawab...analoginya seperti kebohongan..anda paham bahwa bohong itu tidak benar..apakah anda sdh melaksanakan untuk tidak berbohong?

baca lah diboard..padangan ttg jalan mulia beruas 8 itu sama semua karena berbentuk poin2
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 03:55:53 PM
Ini mah uda berkali-kali diceramahin disono, bahkan sampe di Thien Chen aja ceramahnya pasti kek gini oleh berbagai orang pandita. Menurut u panditanya yang salah ?

pandita hanyalah seorang manusia biasa yang gak luput dari kesalahan.
gini, saya balik bertanya, jika ada seorang bhikkhu yang berbuat salah, apakah dalam hal ini bisa kita vonis kalau Buddha Dhamma itu gak bagus? gak kan?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 03:56:42 PM
TOLONG!!! dan plis....jangan pake embel2 BUDDHISME di aliran kalian...menyesatkan orang lain taukkk...ntar dikira ajaran Buddha lagi...

kasihan kan org lain yang pengen belajar buddhisme...bisa salah kaprah ntar..

biasanya para umat mldd akan bilang, kami aliran lau bu, atau aliran maitreya,
 mau belajar buddhisme tinggal pilih aja aliran lain. Karena kan dalam satu kota, pasti ada tempat ibadah orang2 tionghoa, ada wihara ini, wihara aliran itu.
Orang agama lain juga bisa belajar buddhisme tanpa harus ke wihara.
Dulu2 pernah ngomong sama orang agama lain, eh tahu aja dia ama sigalovada sutta.
Lalu wihara mldd juga ada sediakan pengajaran buddha dhamma setiap minggu, ada pustaka kitab suci buddha, dan konghucu dan lao zhe, komik zen, sutra-sutra buddhis,dll...

sekalian alkitab ama al qur'an jg dikoleksi...biar lengkap tuh perpustakan MLDD..jd universal deh ajarannya kayak cap cay
kalau alkitab ama al quran sih ngga ada di perpustakaan, kita pilih kitab orang2 tiong hoa saja, ama orang india.(tridharma) Hehehe.. J/K...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 03:58:49 PM
Kl masalah meditasi mencapai pencerahan menurut saya sih bisa namun tetap tidak menghapus karma buruk
Gw mah da tau ciri" post lu bro npng ujung"nya pasti sutta, haehae. Itu dy nanya wajar kan lu anggap dy itu sesat, giliran mao nanya lu ngamuk, gimana si.

hah? yang boneng lu? kpn gw bilang sutta?

justru dengan menerapkan sil,a samadhi, dan panna kita br bisa memutuskan kelahiran kembali..

kamma bisa terhapus??? gw ngakak baca postingan anda...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 03:59:15 PM
yang saya tanyakan itu menurut pandangan anda
apa bener anda sudah memahami dan sudah melaksanakan jalan mulia berunsur 8?

pertanyaan yang susah untuk diijawab...analoginya seperti kebohongan..anda paham bahwa bohong itu tidak benar..apakah anda sdh melaksanakan untuk tidak berbohong?

baca lah diboard..padangan ttg jalan mulia beruas 8 itu sama semua karena berbentuk poin2
[/quote]

 _/\_
begitukah jawaban seorang Buddhist kalau ada yang bertanya?
sungguh kasihan
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 03:59:28 PM
HAHAHA... kalo ga peduli mah, berarti mendiskreditkan umat Buddha dong karena asal comot trus dirubah isinya... Beginikah cara MLDD menghormati umat Buddha ?  :-?  Beginikah cara menghormati dengan benar yang diajarkan di MLDD ?
belum tentu dirubah isinya, mungkin saja isinya memang begitu...

Uda jelas isinya bukan seperti itu. Masa perlu gw UP lagi referensinya ? Ini uda pernah dibahas sebelumnya oleh para senior DC weleh-weleh... (:$
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 04:01:19 PM

yang saya tanyakan itu menurut pandangan anda
apa bener anda sudah memahami dan sudah melaksanakan jalan mulia berunsur 8?

pertanyaan yang susah untuk diijawab...analoginya seperti kebohongan..anda paham bahwa bohong itu tidak benar..apakah anda sdh melaksanakan untuk tidak berbohong?

baca lah diboard..padangan ttg jalan mulia beruas 8 itu sama semua karena berbentuk poin2

 _/\_
begitukah jawaban seorang Buddhist kalau ada yang bertanya?
sungguh kasihan
[/quote]

begitukah usaha anda untuk mencari tau? semua harus disuapin? pikirrr degh
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 04:02:46 PM
HAHAHA... kalo ga peduli mah, berarti mendiskreditkan umat Buddha dong karena asal comot trus dirubah isinya... Beginikah cara MLDD menghormati umat Buddha ?  :-?  Beginikah cara menghormati dengan benar yang diajarkan di MLDD ?
belum tentu dirubah isinya, mungkin saja isinya memang begitu...

Uda jelas isinya bukan seperti itu. Masa perlu gw UP lagi referensinya ? Ini uda pernah dibahas sebelumnya oleh para senior DC weleh-weleh... (:$
karena belum tentu lho isinya yg itu...
Dalam sutra purvapranidhana, adalah Buddha yang bersabda mengenai Maitreya, sedangkan di link itu, Maitreya yang berbicara mengenai dirinya sendiri.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 02 October 2010, 04:03:17 PM
Masalah penyusutan pasti ada donk haehae
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 04:04:16 PM

 _/\_
begitukah jawaban seorang Buddhist kalau ada yang bertanya?
sungguh kasihan

begitukah usaha anda untuk mencari tau? semua harus disuapin? pikirrr degh
[/quote]

hahahaha
kalau cari tau sendiri bukan diskusi namanya.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 04:05:35 PM
Masalah penyusutan pasti ada donk haehae

itu kalo MLDD editornya...refrensi harus otentik..tanpa dikurangi dan ditambah..mempertahankan setiap kata demi kata..

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 04:06:19 PM
HAHAHA... kalo ga peduli mah, berarti mendiskreditkan umat Buddha dong karena asal comot trus dirubah isinya... Beginikah cara MLDD menghormati umat Buddha ?  :-?  Beginikah cara menghormati dengan benar yang diajarkan di MLDD ?
belum tentu dirubah isinya, mungkin saja isinya memang begitu...

Uda jelas isinya bukan seperti itu. Masa perlu gw UP lagi referensinya ? Ini uda pernah dibahas sebelumnya oleh para senior DC weleh-weleh... (:$
karena belum tentu lho isinya yg itu...
Dalam sutra purvapranidhana, adalah Buddha yang bersabda mengenai Maitreya, sedangkan di link itu, Maitreya yang berbicara mengenai dirinya sendiri.

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=7461.0 <- Disitu jelas kalo Buddha Gautama yang berbicara...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 04:07:08 PM
Masalah penyusutan pasti ada donk haehae

itu kalo MLDD editornya...refrensi harus otentik..tanpa dikurangi dan ditambah..mempertahankan setiap kata demi kata..

Waduh, kagak bener nih editor lulusan MLDD... ^-^
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 04:07:34 PM
Masalah penyusutan pasti ada donk haehae

itu kalo MLDD editornya...refrensi harus otentik..tanpa dikurangi dan ditambah..mempertahankan setiap kata demi kata..

hahahaha
saudara bisa menjamin link saudara tadi itu bukti yang otentik?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 04:08:22 PM

 _/\_
begitukah jawaban seorang Buddhist kalau ada yang bertanya?
sungguh kasihan

begitukah usaha anda untuk mencari tau? semua harus disuapin? pikirrr degh

hahahaha
kalau cari tau sendiri bukan diskusi namanya.
[/quote]

bro..mikir dehhhh...ajaran buddhisme bukan kyk MLDD yang hanya sebtas hati nurani...segala sesuatu hati nurani trus...

ajaran buddhisme itu luas, dalam, dan boleh dianggap punya standar..forum ini dibentuk sebagai wadah diskusi..tapi bukan berarti setiap diskusi yang telah ada, mesti diulang2 lagi...makanya keliling2 dong di forum...spy ga terjadi pengulangan..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 02 October 2010, 04:08:41 PM

yang saya tanyakan itu menurut pandangan anda
apa bener anda sudah memahami dan sudah melaksanakan jalan mulia berunsur 8?

pertanyaan yang susah untuk diijawab...analoginya seperti kebohongan..anda paham bahwa bohong itu tidak benar..apakah anda sdh melaksanakan untuk tidak berbohong?

baca lah diboard..padangan ttg jalan mulia beruas 8 itu sama semua karena berbentuk poin2

 _/\_
begitukah jawaban seorang Buddhist kalau ada yang bertanya?
sungguh kasihan

begitukah usaha anda untuk mencari tau? semua harus disuapin? pikirrr degh
[/quote]

Lu itu jawab kayak gitu tau ga kesannya apa? Hanya seperti orang yg bodoh dan ga bisa menjawab dan mengalihkan, trus bilang org kasihan pake istilah buddhis pula hayah
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 04:09:58 PM
Masalah penyusutan pasti ada donk haehae

itu kalo MLDD editornya...refrensi harus otentik..tanpa dikurangi dan ditambah..mempertahankan setiap kata demi kata..

hahahaha
saudara bisa menjamin link saudara tadi itu bukti yang otentik?

Wkwkwk... tiap link tentang "Sutra Maitreya mencapai kesempurnaan" yang saya dapat, isinya selalu sama...  Yang beda cuma di MLDD doang, tapi MLDD bilangnya ambil dari sutra  Buddhist... ehem ehem gmn tuh ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 04:10:32 PM
HAHAHA... kalo ga peduli mah, berarti mendiskreditkan umat Buddha dong karena asal comot trus dirubah isinya... Beginikah cara MLDD menghormati umat Buddha ?  :-?  Beginikah cara menghormati dengan benar yang diajarkan di MLDD ?
belum tentu dirubah isinya, mungkin saja isinya memang begitu...

Uda jelas isinya bukan seperti itu. Masa perlu gw UP lagi referensinya ? Ini uda pernah dibahas sebelumnya oleh para senior DC weleh-weleh... (:$
karena belum tentu lho isinya yg itu...
Dalam sutra purvapranidhana, adalah Buddha yang bersabda mengenai Maitreya, sedangkan di link itu, Maitreya yang berbicara mengenai dirinya sendiri.

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=7461.0 <- Disitu jelas kalo Buddha Gautama yang berbicara...
menurut saya, bukan sutra ini yg dimaksud, tapi sutra purvapranidhana..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 04:10:47 PM
Masalah penyusutan pasti ada donk haehae

itu kalo MLDD editornya...refrensi harus otentik..tanpa dikurangi dan ditambah..mempertahankan setiap kata demi kata..

hahahaha
saudara bisa menjamin link saudara tadi itu bukti yang otentik?

anda yang bisa nilai sendiri..ga usah bertele2 deh...kalo linknya ga sesuai dengan logika anda ya jgn diterima, kalo sesuai berarti bagus untuk anda...itu berarti logika anda masih jalan..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 04:11:00 PM
begitukah usaha anda untuk mencari tau? semua harus disuapin? pikirrr degh

Lu itu jawab kayak gitu tau ga kesannya apa? Hanya seperti orang yg bodoh dan ga bisa menjawab dan mengalihkan, trus bilang org kasihan pake istilah buddhis pula hayah
[/quote]

ini untuk saya ya bro?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 02 October 2010, 04:12:09 PM
Lu bilang mldd sebatas hati nurani tp ga sadar yg lu punya itu apalan kitab belaka
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 04:13:06 PM

yang saya tanyakan itu menurut pandangan anda
apa bener anda sudah memahami dan sudah melaksanakan jalan mulia berunsur 8?

pertanyaan yang susah untuk diijawab...analoginya seperti kebohongan..anda paham bahwa bohong itu tidak benar..apakah anda sdh melaksanakan untuk tidak berbohong?

baca lah diboard..padangan ttg jalan mulia beruas 8 itu sama semua karena berbentuk poin2

 _/\_
begitukah jawaban seorang Buddhist kalau ada yang bertanya?
sungguh kasihan

begitukah usaha anda untuk mencari tau? semua harus disuapin? pikirrr degh

Lu itu jawab kayak gitu tau ga kesannya apa? Hanya seperti orang yg bodoh dan ga bisa menjawab dan mengalihkan, trus bilang org kasihan pake istilah buddhis pula hayah
[/quote]

memang saya org bodoh..tapi anda tidak lebih pintar dr saya...berarti anda bisa jd lebih bodoh dr saya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 02 October 2010, 04:14:30 PM
begitukah usaha anda untuk mencari tau? semua harus disuapin? pikirrr degh

Lu itu jawab kayak gitu tau ga kesannya apa? Hanya seperti orang yg bodoh dan ga bisa menjawab dan mengalihkan, trus bilang org kasihan pake istilah buddhis pula hayah

ini untuk saya ya bro?
[/quote]

Buat bro npng biar dy ngerti kl pengetahuannya sebatas apalan aj haehae
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 04:14:42 PM
Lu bilang mldd sebatas hati nurani tp ga sadar yg lu punya itu apalan kitab belaka

sejak kapan saya ada hapal kitab? secuil katapun saya tidak ingat..saya hanya mengambil yang sesuai logika saya ..anda kalo mau berstatement, tlg lbh analitis deh
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 04:16:52 PM
Lu bilang mldd sebatas hati nurani tp ga sadar yg lu punya itu apalan kitab belaka

sejak kapan saya ada hapal kitab? secuil katapun saya tidak ingat..saya hanya mengambil yang sesuai logika saya ..anda kalo mau berstatement, tlg lbh analitis deh

Ignorant kali dia yak, wong uda dibilang tipitaka itu suatu garis etis yang harus dibuktikkan kebenarannya, masih aja ngomong kita terdogma...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 04:17:40 PM
Terjemahan indonesia, mengenai Sutra Bodhisatva Maitreya mencapai kesempurnaan Buddha..

http://www.maitreya-sutra.blogspot.com/
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 04:18:55 PM
Terjemahan indonesia, mengenai Sutra Bodhisatva Maitreya mencapai kesempurnaan Buddha..

http://www.maitreya-sutra.blogspot.com/


^
Ngapain lu kasih link lagi ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 04:19:39 PM
Sewaktu sang Buddha membina diri di dunia ini, kitab suci apa yang menjadi pedomannya?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 02 October 2010, 04:19:51 PM

yang saya tanyakan itu menurut pandangan anda
apa bener anda sudah memahami dan sudah melaksanakan jalan mulia berunsur 8?

pertanyaan yang susah untuk diijawab...analoginya seperti kebohongan..anda paham bahwa bohong itu tidak benar..apakah anda sdh melaksanakan untuk tidak berbohong?

baca lah diboard..padangan ttg jalan mulia beruas 8 itu sama semua karena berbentuk poin2

 _/\_
begitukah jawaban seorang Buddhist kalau ada yang bertanya?
sungguh kasihan

begitukah usaha anda untuk mencari tau? semua harus disuapin? pikirrr degh

Lu itu jawab kayak gitu tau ga kesannya apa? Hanya seperti orang yg bodoh dan ga bisa menjawab dan mengalihkan, trus bilang org kasihan pake istilah buddhis pula hayah

memang saya org bodoh..tapi anda tidak lebih pintar dr saya...berarti anda bisa jd lebih bodoh dr saya
[/quote]

Uda gw duga jawabannya pasti gitu dari dolo ga brubah. Yg ada di otak cuma ego aja mikirnya gini "gw paling pintar dan lu orang bodoh, kl gw bodoh orang lain apalagi, kl gw miskin orang laen tinggal nunggu mati" pemikiran sempit
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 04:20:06 PM
Lu bilang mldd sebatas hati nurani tp ga sadar yg lu punya itu apalan kitab belaka

sejak kapan saya ada hapal kitab? secuil katapun saya tidak ingat..saya hanya mengambil yang sesuai logika saya ..anda kalo mau berstatement, tlg lbh analitis deh

Ignorant kali dia yak, wong uda dibilang tipitaka itu suatu garis etis yang harus dibuktikkan kebenarannya...

mereka mau mempertahankan argumen dgn cara mereka...tapi landasan argumennya bersifat ignorant spt sft anak kecil dengan prinsiip "pokoknya punya aku yang paling benar !!!"

hasilnya ya gt deh
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 04:21:05 PM
Terjemahan indonesia, mengenai Sutra Bodhisatva Maitreya mencapai kesempurnaan Buddha..

http://www.maitreya-sutra.blogspot.com/


^
Ngapain lu kasih link lagi ?
lebih lengkap indonesianya..hwhwhw
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 04:21:43 PM
Sewaktu sang Buddha membina diri di dunia ini, kitab suci apa yang menjadi pedomannya?

tidak ada kitab suci..pengetahuan diperoleh melalui kebijaksanaan melalui latihan meditasi (pertapaan) sehingga dapat mencapai nibbana
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 04:22:49 PM
Sewaktu sang Buddha membina diri di dunia ini, kitab suci apa yang menjadi pedomannya?

tidak ada kitab suci..pengetahuan diperoleh melalui kebijaksanaan melalui latihan meditasi (pertapaan) sehingga dapat mencapai nibbana

Melengkapi : Moralitas
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 04:23:07 PM
Lu bilang mldd sebatas hati nurani tp ga sadar yg lu punya itu apalan kitab belaka

sejak kapan saya ada hapal kitab? secuil katapun saya tidak ingat..saya hanya mengambil yang sesuai logika saya ..anda kalo mau berstatement, tlg lbh analitis deh

Ignorant kali dia yak, wong uda dibilang tipitaka itu suatu garis etis yang harus dibuktikkan kebenarannya...

mereka mau mempertahankan argumen dgn cara mereka...tapi landasan argumennya bersifat ignorant spt sft anak kecil dengan prinsiip "pokoknya punya aku yang paling benar !!!"

hasilnya ya gt deh

Jangan terlalu melekat pada dhamma, kitab suci dan sutta

praktekkan yang anda pahami
itu akan buat Buddha Dhamma lebih indah
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: ryu on 02 October 2010, 04:23:32 PM
Lu bilang mldd sebatas hati nurani tp ga sadar yg lu punya itu apalan kitab belaka

sejak kapan saya ada hapal kitab? secuil katapun saya tidak ingat..saya hanya mengambil yang sesuai logika saya ..anda kalo mau berstatement, tlg lbh analitis deh
sesuai logika itu ya hati nurani tuh menurut si orangbaru =)) makanya masuk aliran maitreya si orangbaru tuh yang paling bener, jangan ikut aliran maitreya yang lain, dodol semua, hanya aliran maitreya si orang baru yang paling benar, pake hati nurani, gak perlu macem2 =))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 04:24:30 PM
Sewaktu sang Buddha membina diri di dunia ini, kitab suci apa yang menjadi pedomannya?

tidak ada kitab suci..pengetahuan diperoleh melalui kebijaksanaan melalui latihan meditasi (pertapaan) sehingga dapat mencapai nibbana

Melengkapi : Moralitas

ok...
kalau gitu ngapain pula kita meributkan kebenaran dari kitab suci dan sutta
wong Sang Buddha aja tidak berpedoman pada kitab suci
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 04:25:01 PM
Sewaktu sang Buddha membina diri di dunia ini, kitab suci apa yang menjadi pedomannya?

tidak ada kitab suci..pengetahuan diperoleh melalui kebijaksanaan melalui latihan meditasi (pertapaan) sehingga dapat mencapai nibbana

Melengkapi : Moralitas

moralitas mah uda dipupuk selama berkalpa2 roon..kan uda termasuk dalam parami..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 04:26:08 PM
Lu bilang mldd sebatas hati nurani tp ga sadar yg lu punya itu apalan kitab belaka

sejak kapan saya ada hapal kitab? secuil katapun saya tidak ingat..saya hanya mengambil yang sesuai logika saya ..anda kalo mau berstatement, tlg lbh analitis deh

Ignorant kali dia yak, wong uda dibilang tipitaka itu suatu garis etis yang harus dibuktikkan kebenarannya...

mereka mau mempertahankan argumen dgn cara mereka...tapi landasan argumennya bersifat ignorant spt sft anak kecil dengan prinsiip "pokoknya punya aku yang paling benar !!!"

hasilnya ya gt deh

Jangan terlalu melekat pada dhamma, kitab suci dan sutta

praktekkan yang anda pahami
itu akan buat Buddha Dhamma lebih indah

Wong dari tadi uda dibilang umat Buddha ga melekat pada sutta, karena semuanya harus diuji. Jika benar ikuti, tidak tinggalkan
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 04:26:47 PM
Lu bilang mldd sebatas hati nurani tp ga sadar yg lu punya itu apalan kitab belaka

sejak kapan saya ada hapal kitab? secuil katapun saya tidak ingat..saya hanya mengambil yang sesuai logika saya ..anda kalo mau berstatement, tlg lbh analitis deh
sesuai logika itu ya hati nurani tuh menurut si orangbaru =)) makanya masuk aliran maitreya si orangbaru tuh yang paling bener, jangan ikut aliran maitreya yang lain, dodol semua, hanya aliran maitreya si orang baru yang paling benar, pake hati nurani, gak perlu macem2 =))

hati nurani seorang yang uda terbiasa membunuh beda loh dengan hati nurani seorang biarawan..mikir dehhh anak2 mldd
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 04:27:01 PM
Sewaktu sang Buddha membina diri di dunia ini, kitab suci apa yang menjadi pedomannya?

tidak ada kitab suci..pengetahuan diperoleh melalui kebijaksanaan melalui latihan meditasi (pertapaan) sehingga dapat mencapai nibbana

Melengkapi : Moralitas

moralitas mah uda dipupuk selama berkalpa2 roon..kan uda termasuk dalam parami..

Hahaha.. Si Mr.X mungkin aja belum tau...LOL
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 04:28:06 PM
Sewaktu sang Buddha membina diri di dunia ini, kitab suci apa yang menjadi pedomannya?

tidak ada kitab suci..pengetahuan diperoleh melalui kebijaksanaan melalui latihan meditasi (pertapaan) sehingga dapat mencapai nibbana

Melengkapi : Moralitas

ok...
kalau gitu ngapain pula kita meributkan kebenaran dari kitab suci dan sutta
wong Sang Buddha aja tidak berpedoman pada kitab suci

jadi, menurut u kalo orang ceramah trus dia bilang sumbernya dari sutra Budhhist lalu isinya dirubah-rubah, ini adalah sesuatu yang benar ?

Seperti inikah ajaran MLDD, yang bilang praktek tapi ternyata hmmmm...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 04:28:40 PM
saya mau bertanya nih...
pandangan anda sebagai seorang Buddhist mengenai Buddha Maitreya itu apa?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 04:29:02 PM
Sewaktu sang Buddha membina diri di dunia ini, kitab suci apa yang menjadi pedomannya?

tidak ada kitab suci..pengetahuan diperoleh melalui kebijaksanaan melalui latihan meditasi (pertapaan) sehingga dapat mencapai nibbana

Melengkapi : Moralitas

ok...
kalau gitu ngapain pula kita meributkan kebenaran dari kitab suci dan sutta
wong Sang Buddha aja tidak berpedoman pada kitab suci

apakah lu telah memupuk parami nya sdh cukup sehingga bisa spt Siddhatta?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 02 October 2010, 04:29:40 PM
Kl masalah kitab mah ambil dari sutta mana yg benar mesti liat langsung. Dari blog mah blom tentu sama. Lagipula gini maen logika aja yg bilang dibedain cuma lu" ini haehae
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 04:30:32 PM
saya mau bertanya nih...
pandangan anda sebagai seorang Buddhist mengenai Buddha Maitreya itu apa?

Ga ada pandangan apa-apa, wong Bodhisattva-Nya aja belum lahir... :)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 04:31:03 PM
saya mau bertanya nih...
pandangan anda sebagai seorang Buddhist mengenai Buddha Maitreya itu apa?

Buddha Maitreya blm ada..alirannya cult..aliran MLDD hanya aliran politisasi org cina jaman dl...coba search di google lbh lengkapnya..kalo ga salah senior DC jg uda pnh bahas ttg mldd sebagai alat politisasi
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 04:31:44 PM
Kl masalah kitab mah ambil dari sutta mana yg benar mesti liat langsung. Dari blog mah blom tentu sama. Lagipula gini maen logika aja yg bilang dibedain cuma lu" ini haehae

Wah, dari tiap blog yang saya cek pasti sama tuh... Wong memang kenyataannya beda kok, masa mo dibilang sama ?  ^-^
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 04:32:39 PM
saya mau bertanya nih...
pandangan anda sebagai seorang Buddhist mengenai Buddha Maitreya itu apa?

Ga ada pandangan apa-apa, wong Bodhisattva-Nya aja belum lahir... :)

mengapa bisa anda katakan Beliau belum lahir?
bukankah Beliau telah beberapa x hadir ke dunia ini. seperti halnya Sang Buddha juga telah beberapa x ke dunia ini sebelum terlahir menjadi Pangeran Siddharta
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 02 October 2010, 04:33:36 PM
saya mau bertanya nih...
pandangan anda sebagai seorang Buddhist mengenai Buddha Maitreya itu apa?

Sambil nunggu jawaban la la la
Kl masalah kitab mah ambil dari sutta mana yg benar mesti liat langsung. Dari blog mah blom tentu sama. Lagipula gini maen logika aja yg bilang dibedain cuma lu" ini haehae

Wah, dari tiap blog yang saya cek pasti sama tuh... Wong memang kenyataannya beda kok, masa mo dibilang sama ?  ^-^

Yaelah kayak ga ngerti fitur copas aj
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 04:34:17 PM
saya mau bertanya nih...
pandangan anda sebagai seorang Buddhist mengenai Buddha Maitreya itu apa?

Ga ada pandangan apa-apa, wong Bodhisattva-Nya aja belum lahir... :)

mengapa bisa anda katakan Beliau belum lahir?
bukankah Beliau telah beberapa x hadir ke dunia ini. seperti halnya Sang Buddha juga telah beberapa x ke dunia ini sebelum terlahir menjadi Pangeran Siddharta

mksdnya rooney tuh kelahiran terakhir untuk mencapai kebuddhaan..

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 04:35:28 PM
mksdnya rooney tuh kelahiran terakhir untuk mencapai kebuddhaan..

itu kan pandangan bro Rooney
kalo menurut anda itu gimana?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 04:36:44 PM
saya mau bertanya nih...
pandangan anda sebagai seorang Buddhist mengenai Buddha Maitreya itu apa?

Ga ada pandangan apa-apa, wong Bodhisattva-Nya aja belum lahir... :)

mengapa bisa anda katakan Beliau belum lahir?
bukankah Beliau telah beberapa x hadir ke dunia ini. seperti halnya Sang Buddha juga telah beberapa x ke dunia ini sebelum terlahir menjadi Pangeran Siddharta

Kalo dia lahir, trus membabarkan roda dharma, maka ajarannya tidak akan berbeda dengan Buddha Gautama. Dia itu bakal lahir kalo ajaran Buddha Gautama itu telah lenyap. Ketika telah tiba masa Maitreya, tidak akan ada orang yang tau kalo pada saat itu adalah zaman Maitreya.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 04:37:38 PM
apakah anda melewatkn post gw?

saya mau bertanya nih...
pandangan anda sebagai seorang Buddhist mengenai Buddha Maitreya itu apa?

Buddha Maitreya blm ada..alirannya cult..aliran MLDD hanya aliran politisasi org cina jaman dl...coba search di google lbh lengkapnya..kalo ga salah senior DC jg uda pnh bahas ttg mldd sebagai alat politisasi
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 04:38:12 PM
saya mau bertanya nih...
pandangan anda sebagai seorang Buddhist mengenai Buddha Maitreya itu apa?

Sambil nunggu jawaban la la la
Kl masalah kitab mah ambil dari sutta mana yg benar mesti liat langsung. Dari blog mah blom tentu sama. Lagipula gini maen logika aja yg bilang dibedain cuma lu" ini haehae

Wah, dari tiap blog yang saya cek pasti sama tuh... Wong memang kenyataannya beda kok, masa mo dibilang sama ?  ^-^

Yaelah kayak ga ngerti fitur copas aj

Ya iyalah, mending copas dari master tripitaka seperti Kumarajiva. Daripada ngarang sendiri seperti seorang editor gadungan
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 04:39:58 PM
Kalo dia lahir, trus membabarkan roda dharma, maka ajarannya tidak akan berbeda dengan Buddha Gautama. Dia itu bakal lahir kalo ajaran Buddha Gautama itu telah lenyap. Ketika telah tiba masa Maitreya, tidak akan ada orang yang tau kalo pada saat itu adalah zaman Maitreya.

mengapa dapat anda katakan tidak berbeda?
apakah kalau nantinya Maitreya membabarkan ajaran yang agak berbeda, apakah Beliau juga dikatakan sesat?
Bukankah dunia menjadi kacau ketika Dhamma itu lenyap?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 04:41:11 PM
Buddha Maitreya blm ada..alirannya cult..aliran MLDD hanya aliran politisasi org cina jaman dl...coba search di google lbh lengkapnya..kalo ga salah senior DC jg uda pnh bahas ttg mldd sebagai alat politisasi

pembahasan itu kan berdasarkan pandangan senior2 DC
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 04:42:18 PM
Kalo dia lahir, trus membabarkan roda dharma, maka ajarannya tidak akan berbeda dengan Buddha Gautama. Dia itu bakal lahir kalo ajaran Buddha Gautama itu telah lenyap. Ketika telah tiba masa Maitreya, tidak akan ada orang yang tau kalo pada saat itu adalah zaman Maitreya.

mengapa dapat anda katakan tidak berbeda?
apakah kalau nantinya Maitreya membabarkan ajaran yang agak berbeda, apakah Beliau juga dikatakan sesat?
Bukankah dunia menjadi kacau ketika Dhamma itu lenyap?

Yups... dan tidak akan ada orang yang mengenal ajaran Buddha lagi. Kalo muncul skrg, trus beda, ya berarti hanya orang yang ngaku-ngaku aja...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 04:42:55 PM
Kalo dia lahir, trus membabarkan roda dharma, maka ajarannya tidak akan berbeda dengan Buddha Gautama. Dia itu bakal lahir kalo ajaran Buddha Gautama itu telah lenyap. Ketika telah tiba masa Maitreya, tidak akan ada orang yang tau kalo pada saat itu adalah zaman Maitreya.

mengapa dapat anda katakan tidak berbeda?
apakah kalau nantinya Maitreya membabarkan ajaran yang agak berbeda, apakah Beliau juga dikatakan sesat?
Bukankah dunia menjadi kacau ketika Dhamma itu lenyap?


ajaran semua sammasambuddha itu semua sama..tidak ada yang berbeda...ini namanya ajaran kebenaran...kalo berbeda2 itu berarti bukan ajaran kebenaran..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 04:43:57 PM
Yups... dan tidak akan ada orang yang mengenal ajaran Buddha lagi. Kalo muncul skrg, trus beda, ya berarti hanya orang yang ngaku-ngaku aja...

gak ada yang mengenal ajaran Buddha lagi?
bisa lebih spesifik?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 04:44:31 PM
Yups... dan tidak akan ada orang yang mengenal ajaran Buddha lagi. Kalo muncul skrg, trus beda, ya berarti hanya orang yang ngaku-ngaku aja...

gak ada yang mengenal ajaran Buddha lagi?
bisa lebih spesifik?

Yups... istilah kasarnya agama Buddha itu uda ga da lagi...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 04:44:58 PM
ajaran semua sammasambuddha itu semua sama..tidak ada yang berbeda...ini namanya ajaran kebenaran...kalo berbeda2 itu berarti bukan ajaran kebenaran..

berbeda belum tentu tidak benar
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 04:46:08 PM
analogi :

seorang ahli kimia A belajar kimia dan mengajari kimia
seorang ahli kimia B belajar kimia dan mengajari kimia

apakah A dan B mengajarkan hal yang sama atau tidak?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 04:47:22 PM
ajaran semua sammasambuddha itu semua sama..tidak ada yang berbeda...ini namanya ajaran kebenaran...kalo berbeda2 itu berarti bukan ajaran kebenaran..

berbeda belum tentu tidak benar

berbeda istilah seh iya...beda inti ajaran pasti nggak
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 04:47:44 PM
Yups... istilah kasarnya agama Buddha itu uda ga da lagi...

terus mengapa tadi anda katakan bahwa ajaran Maitreya tidak berbeda dengan Ajaran Sang Buddha
padahal kan lebih bagus jika Maitreya datang ke dunia ini sebelum lenyapnya ajaran Sang Buddha kalau memang ajaran Beliau tidak berbeda

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 04:47:52 PM
ajaran semua sammasambuddha itu semua sama..tidak ada yang berbeda...ini namanya ajaran kebenaran...kalo berbeda2 itu berarti bukan ajaran kebenaran..

berbeda belum tentu tidak benar

Berbeda ya berarti bukan ajaran Buddha... :P
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 04:48:54 PM
analogi :

seorang ahli kimia A belajar kimia dan mengajari kimia
seorang ahli kimia B belajar kimia dan mengajari kimia

apakah A dan B mengajarkan hal yang sama atau tidak?

menurut pandangan anda mengajarkan hal yang sama gak? sama2 mengajarkan kimia tapi caranya berbeda. ya gak?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 04:49:31 PM
ajaran semua sammasambuddha itu semua sama..tidak ada yang berbeda...ini namanya ajaran kebenaran...kalo berbeda2 itu berarti bukan ajaran kebenaran..

berbeda belum tentu tidak benar

Berbeda ya berarti bukan ajaran Buddha... :P

sesat donk  ;D
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 04:50:43 PM
Yups... istilah kasarnya agama Buddha itu uda ga da lagi...

terus mengapa tadi anda katakan bahwa ajaran Maitreya tidak berbeda dengan Ajaran Sang Buddha
padahal kan lebih bagus jika Maitreya datang ke dunia ini sebelum lenyapnya ajaran Sang Buddha kalau memang ajaran Beliau tidak berbeda

Tugas mulia seorang Buddha yaitu kembali membabarkan Dhamma yang telah lenyap. Kalo Dhamma masih ada, ngapain Bodhisattva Maitreya datang ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 04:51:31 PM
analogi :

seorang ahli kimia A belajar kimia dan mengajari kimia
seorang ahli kimia B belajar kimia dan mengajari kimia

apakah A dan B mengajarkan hal yang sama atau tidak?

menurut pandangan anda mengajarkan hal yang sama gak? sama2 mengajarkan kimia tapi caranya berbeda. ya gak?

RUmusnya pasti sama...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 04:53:09 PM
Kalo mo lanjt, tar malam ato besok aja yak...

Mo keluar hehehe... :P
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 02 October 2010, 04:54:13 PM
Hanya cara saja yg berbeda menu rut saya, pendapat org" sini banyak lebaynya jg, ga beda jauh ama fpi
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 04:54:27 PM
Yups... istilah kasarnya agama Buddha itu uda ga da lagi...

terus mengapa tadi anda katakan bahwa ajaran Maitreya tidak berbeda dengan Ajaran Sang Buddha
padahal kan lebih bagus jika Maitreya datang ke dunia ini sebelum lenyapnya ajaran Sang Buddha kalau memang ajaran Beliau tidak berbeda



1. kalo ada 2 Buddha, berarti Buddha bukan yang makhluk yang "paling" lagi
2. mungkin akan terjadi bentrokan antar murid kedua Buddha (satu Buddha aja masih terjadi beda pemahaman)
3. Konon katanya Bumi kita tidak bisa menampung 2 sammasambuddha sekaligus..katanya seh bisa hancur
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 04:54:35 PM
analogi :

seorang ahli kimia A belajar kimia dan mengajari kimia
seorang ahli kimia B belajar kimia dan mengajari kimia

apakah A dan B mengajarkan hal yang sama atau tidak?

menurut pandangan anda mengajarkan hal yang sama gak? sama2 mengajarkan kimia tapi caranya berbeda. ya gak?

RUmusnya pasti sama...

benar sekali...
rumus itu juga fleksibel

sama2 mengajarkan memperoleh hasil yang benar.
sama2 menghasilkan ahli kimia
tapi cara yang diajarkan berbeda
ada yang mengajarkan dengan cara yang lebih mudah
ada juga yang mengajarkan dengan cara yang lebih panjang
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 04:55:50 PM
Kalo mo lanjt, tar malam ato besok aja yak...

Mo keluar hehehe... :P

ok
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 04:56:08 PM
analogi :

seorang ahli kimia A belajar kimia dan mengajari kimia
seorang ahli kimia B belajar kimia dan mengajari kimia

apakah A dan B mengajarkan hal yang sama atau tidak?

menurut pandangan anda mengajarkan hal yang sama gak? sama2 mengajarkan kimia tapi caranya berbeda. ya gak?

tapi apakah ajaran MLDD sama seperti buddhisme?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 04:57:47 PM

1. kalo ada 2 Buddha, berarti Buddha bukan yang makhluk yang "paling" lagi
hahahaha.....
paling apa?
paling agung?

2. mungkin akan terjadi bentrokan antar murid kedua Buddha (satu Buddha aja masih terjadi beda pemahaman)
mengapa bisa terjadi bentrokan?

3. Konon katanya Bumi kita tidak bisa menampung 2 sammasambuddha sekaligus..katanya seh bisa hancur
itu kan katanya...

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 02 October 2010, 04:59:16 PM
Dari dolo diulang" molo bosen jawabnya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 04:59:43 PM
analogi :

seorang ahli kimia A belajar kimia dan mengajari kimia
seorang ahli kimia B belajar kimia dan mengajari kimia

apakah A dan B mengajarkan hal yang sama atau tidak?

menurut pandangan anda mengajarkan hal yang sama gak? sama2 mengajarkan kimia tapi caranya berbeda. ya gak?

tapi apakah ajaran MLDD sama seperti buddhisme?

mempunyai tujuan sama, Nibbana
hanya saja Ajarannya yang berbeda
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:00:14 PM
analogi :

seorang ahli kimia A belajar kimia dan mengajari kimia
seorang ahli kimia B belajar kimia dan mengajari kimia

apakah A dan B mengajarkan hal yang sama atau tidak?

menurut pandangan anda mengajarkan hal yang sama gak? sama2 mengajarkan kimia tapi caranya berbeda. ya gak?

RUmusnya pasti sama...

benar sekali...
rumus itu juga fleksibel

sama2 mengajarkan memperoleh hasil yang benar.
sama2 menghasilkan ahli kimia
tapi cara yang diajarkan berbeda
ada yang mengajarkan dengan cara yang lebih mudah
ada juga yang mengajarkan dengan cara yang lebih panjang

apakah MLDD mengajarkan cara lbh mudah? secara prinsip buddhisme aja uda berbeda..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:00:34 PM
Dari dolo diulang" molo bosen jawabnya

bagian mana yang diulang?
bro orang baru pengikut MLDD juga ya?
masih aktif gak?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:01:35 PM
analogi :

seorang ahli kimia A belajar kimia dan mengajari kimia
seorang ahli kimia B belajar kimia dan mengajari kimia

apakah A dan B mengajarkan hal yang sama atau tidak?

menurut pandangan anda mengajarkan hal yang sama gak? sama2 mengajarkan kimia tapi caranya berbeda. ya gak?

tapi apakah ajaran MLDD sama seperti buddhisme?

mempunyai tujuan sama, Nibbana
hanya saja Ajarannya yang berbeda

Nibbana itu tercapai kalo sdh terlepas dari dosa (kebencian), lobha (keserakahan dan moha (kebodohan)..adakah ajaran MLDD yang bisa memutuskan akar dr kelahiran kembali tersebut?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 02 October 2010, 05:02:00 PM
Yups... istilah kasarnya agama Buddha itu uda ga da lagi...

terus mengapa tadi anda katakan bahwa ajaran Maitreya tidak berbeda dengan Ajaran Sang Buddha
padahal kan lebih bagus jika Maitreya datang ke dunia ini sebelum lenyapnya ajaran Sang Buddha kalau memang ajaran Beliau tidak berbeda



1. kalo ada 2 Buddha, berarti Buddha bukan yang makhluk yang "paling" lagi
2. mungkin akan terjadi bentrokan antar murid kedua Buddha (satu Buddha aja masih terjadi beda pemahaman)
3. Konon katanya Bumi kita tidak bisa menampung 2 sammasambuddha sekaligus..katanya seh bisa hancur

Pernyataan konyol apalagi yg ketiga opini banget haehae
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:02:18 PM
apakah MLDD mengajarkan cara lbh mudah? secara prinsip buddhisme aja uda berbeda..

yah sekilas nampak mudah tapi sebenarnya susah
gampang2 susah istilahnya

emang Buddhism pake prinsip juga ya?
prinsip Sang Buddha apa ya?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:03:19 PM
Nibbana itu tercapai kalo sdh terlepas dari dosa (kebencian), lobha (keserakahan dan moha (kebodohan)..adakah ajaran MLDD yang bisa memutuskan akar dr kelahiran kembali tersebut?

Mengapa tidak?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 02 October 2010, 05:04:20 PM
Dari dolo diulang" molo bosen jawabnya

Kl saya ke vihara mahayana/maitreya dan aktif. Sejauh ini ga ada masalah cuma ketemu org" sini aj yg lebay

bagian mana yang diulang?
bro orang baru pengikut MLDD juga ya?
masih aktif gak?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:05:24 PM
Nibbana itu tercapai kalo sdh terlepas dari dosa (kebencian), lobha (keserakahan dan moha (kebodohan)..adakah ajaran MLDD yang bisa memutuskan akar dr kelahiran kembali tersebut?

Mengapa tidak?

ajaran apa dr MLDD yang mengajarkan memutuskan ketiga akar tersebut? bisa dijelaskan secara rinci?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:06:18 PM
Dari dolo diulang" molo bosen jawabnya

Kl saya ke vihara mahayana/maitreya dan aktif. Sejauh ini ga ada masalah cuma ketemu org" sini aj yg lebay

bagian mana yang diulang?
bro orang baru pengikut MLDD juga ya?
masih aktif gak?

kalo lebay, ga usah join forum ini lg..gampang kan?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:06:23 PM
Kl saya ke vihara mahayana/maitreya dan aktif. Sejauh ini ga ada masalah cuma ketemu org" sini aj yg lebay

ooooo.....
saya juga sering diskusi dharmma dengan orang2 dari Vihara Buddhist
muda/i kedua vihara saling kerjasama nih
saling mengisi
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: ryu on 02 October 2010, 05:06:41 PM
Nibbana itu tercapai kalo sdh terlepas dari dosa (kebencian), lobha (keserakahan dan moha (kebodohan)..adakah ajaran MLDD yang bisa memutuskan akar dr kelahiran kembali tersebut?

Mengapa tidak?

ajaran apa dr MLDD yang mengajarkan memutuskan ketiga akar tersebut? bisa dijelaskan secara rinci?
menerima laumu sebagai tuhan.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:09:15 PM
Nibbana itu tercapai kalo sdh terlepas dari dosa (kebencian), lobha (keserakahan dan moha (kebodohan)..adakah ajaran MLDD yang bisa memutuskan akar dr kelahiran kembali tersebut?

Mengapa tidak?

ajaran apa dr MLDD yang mengajarkan memutuskan ketiga akar tersebut? bisa dijelaskan secara rinci?
menerima laumu sebagai tuhan.

nama sy uda tercatat di langit...uda ada jaminan loh...mau aja anak2 mldd dibodoh2in kayak gt...weleh2
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:09:59 PM
Kl saya ke vihara mahayana/maitreya dan aktif. Sejauh ini ga ada masalah cuma ketemu org" sini aj yg lebay

ooooo.....
saya juga sering diskusi dharmma dengan orang2 dari Vihara Buddhist
muda/i kedua vihara saling kerjasama nih
saling mengisi

saling mengisi kalo ada acara nari2?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 02 October 2010, 05:11:29 PM
Dari dolo diulang" molo bosen jawabnya

Kl saya ke vihara mahayana/maitreya dan aktif. Sejauh ini ga ada masalah cuma ketemu org" sini aj yg lebay

bagian mana yang diulang?
bro orang baru pengikut MLDD juga ya?
masih aktif gak?

kalo lebay, ga usah join forum ini lg..gampang kan?

Gw koreksi dikit bukan forum ini tp thread ini termasuk lu. Gw join karena pengen berantas therajana kayak lu itu
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:11:36 PM
ajaran apa dr MLDD yang mengajarkan memutuskan ketiga akar tersebut? bisa dijelaskan secara rinci?

u bisa menanamkan pribadi luhur seorang siswa Ketuhanan gak?
1. Rendah hati
2. tahan derita
3. welas asih
4. Bijaksana
5. Disiplin
6. Lapang dada
7. Tabah dan Sabar
8. Percaya diri
9. Jujur dan Tulus Iklas
10. Bertanggung Jawab
11. Sopan dan Hormat
12. Berani berkorban
13. Luwes dan bertenggang rasa
14. Berani dan Penuh Semangat
15. Sederhana dan hormat
16. Ceria
17. Dapat bekerja sama
18. Ingat Budi

anda bisa praktekkan gak pribadi luhur di atas dalam kehidupan sehari2 anda?
kalau bisa, saya yakin kebencian, keserakahan dan kegelapan bathin anda akan musnah


Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:12:52 PM
menerima laumu sebagai tuhan.

benar sekali...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:13:10 PM
Dari dolo diulang" molo bosen jawabnya

Kl saya ke vihara mahayana/maitreya dan aktif. Sejauh ini ga ada masalah cuma ketemu org" sini aj yg lebay

bagian mana yang diulang?
bro orang baru pengikut MLDD juga ya?
masih aktif gak?

kalo lebay, ga usah join forum ini lg..gampang kan?

Gw koreksi dikit bukan forum ini tp thread ini termasuk lu. Gw join karena pengen berantas therajana kayak lu itu

ngakak...fiuhhhh..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:14:32 PM
saling mengisi kalo ada acara nari2?

hahahaha
ternyata kegelapan bathin anda masih begitu kentalnya sehingga anda selalu negatif thinking ke orang2
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:15:19 PM
ajaran apa dr MLDD yang mengajarkan memutuskan ketiga akar tersebut? bisa dijelaskan secara rinci?

u bisa menanamkan pribadi luhur seorang siswa Ketuhanan gak?
1. Rendah hati
2. tahan derita
3. welas asih
4. Bijaksana
5. Disiplin
6. Lapang dada
7. Tabah dan Sabar
8. Percaya diri
9. Jujur dan Tulus Iklas
10. Bertanggung Jawab
11. Sopan dan Hormat
12. Berani berkorban
13. Luwes dan bertenggang rasa
14. Berani dan Penuh Semangat
15. Sederhana dan hormat
16. Ceria
17. Dapat bekerja sama
18. Ingat Budi

anda bisa praktekkan gak pribadi luhur di atas dalam kehidupan sehari2 anda?
kalau bisa, saya yakin kebencian, keserakahan dan kegelapan bathin anda akan musnah




ya ampun..itu memang berlatih diri..tapi tidak akan mencapai kebijaksanaan..kalo tidak ada kebijaksanaan, bagaimana bisa terlepas dari nirodha?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 05:15:59 PM
saling mengisi kalo ada acara nari2?

hahahaha
ternyata kegelapan bathin anda masih begitu kentalnya sehingga anda selalu negatif thinking ke orang2

Baru habis mandi, ikutan bentar...

Buddha kan kagak ngajarin breakdance ckckck... ^-^
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:16:18 PM
saling mengisi kalo ada acara nari2?

hahahaha
ternyata kegelapan bathin anda masih begitu kentalnya sehingga anda selalu negatif thinking ke orang2

hubungannya kegelapan batin ama negative thinkning apa?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:16:34 PM
nama sy uda tercatat di langit...uda ada jaminan loh...mau aja anak2 mldd dibodoh2in kayak gt...weleh2

memang anda tetap akan ke langit.
tapi jika anda tidak membina diri dengan baik2, selalu mencela ajaran orang lain, tidak melaksanakan sila, maka anda akan ke penjara langit
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 05:17:05 PM
nama sy uda tercatat di langit...uda ada jaminan loh...mau aja anak2 mldd dibodoh2in kayak gt...weleh2

memang anda tetap akan ke langit.
tapi jika anda tidak membina diri dengan baik2, selalu mencela ajaran orang lain, tidak melaksanakan sila, maka anda akan ke penjara langit

ke Langit dan Penjara langit ?

 =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:17:43 PM
Baru habis mandi, ikutan bentar...

Buddha kan kagak ngajarin breakdance ckckck... ^-^

hahahaha
selama tarian tersebut tidak melanggar moral dan norma2, why not?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:18:08 PM
dulu kmb saya pernah ada ngadain cara ..dan ngundang anak2 maitreya..gilaaaa....dancenya bagus loh..latihan brp lama? apa di vihara kerjaannya dance mulu?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 05:18:30 PM
Baru habis mandi, ikutan bentar...

Buddha kan kagak ngajarin breakdance ckckck... ^-^

hahahaha
selama tarian tersebut tidak melanggar moral dan norma2, why not?

membantu ke arah perkembangan batin yang lebih baik ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: ryu on 02 October 2010, 05:18:37 PM
ajaran apa dr MLDD yang mengajarkan memutuskan ketiga akar tersebut? bisa dijelaskan secara rinci?

u bisa menanamkan pribadi luhur seorang siswa Ketuhanan gak?
1. Rendah hati
2. tahan derita
3. welas asih
4. Bijaksana
5. Disiplin
6. Lapang dada
7. Tabah dan Sabar
8. Percaya diri
9. Jujur dan Tulus Iklas
10. Bertanggung Jawab
11. Sopan dan Hormat
12. Berani berkorban
13. Luwes dan bertenggang rasa
14. Berani dan Penuh Semangat
15. Sederhana dan hormat
16. Ceria
17. Dapat bekerja sama
18. Ingat Budi

anda bisa praktekkan gak pribadi luhur di atas dalam kehidupan sehari2 anda?
kalau bisa, saya yakin kebencian, keserakahan dan kegelapan bathin anda akan musnah



=)) baru tau ajaran buddha seperti ini =))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: fabian c on 02 October 2010, 05:19:35 PM
Ckckck.... mau posting aja susah nya bukan main...   ;D

Awal munculnya Buddha.

Munculnya para Buddha di dunia selalu didahului kehidupan di alam surga Tusita, setelah menyempurnakan parami seperti pangeran Vessantara (Vessantara Jataka).

Tak mungkin ada Ajaran dua Buddha hadir di dunia, mengapa demikian? Sedangkan ajaran Satu Buddha saja terpecah-pecah menjadi aliran-aliran yang ajarannya kadang satu sama lain seperti  bumi dan Langit, apalagi bila ada dua Buddha? Tak terbayangkan.

Setelah ajaran Sang Buddha Gotama lenyap maka, kekotoran batin manusia akan semakin tebal, umur manusia akan turun hingga mencapai rata-rata hanya sepuluh tahun, lalu terjadi perang besar yang menghancurkan sebagian besar manusia, lalu sedikit manusia yang selamat dari perang besar tersebut menjadi sadar.

Manusia tersisa yang telah menjadi sadar ini kemudian mulai menjaga sila, sehingga umur manusia rata-rata menjadi panjang kembali, bahkan sangat panjang hingga bisa melebihi  usia para Dewa.

Setelah umur manusia menjadi sangat panjang luar biasa, mereka kembali lalai menjaga sila, sehingga umur rata-rata manusia turun kembali, hingga umur manusia rata-rata menjadi 80.000 tahun maka pada saat itulah Bodhisatta Metteya turun ke dunia mencapai Ke-Buddha-an dan menyelamatkan banyak mahluk melepaskan diri dari jeratan Mara.


Kembali ke Bodhisatta Metteyya, dimanakah beliau sekarang? Sang Buddha memang mengatakan bahwa Bodhisatta Metteyya ada di surga Tusita, tapi beliau masih harus menyempurnakan paraminya lagi.

Umur Dewa di alam Tusita rata-rata adalah 584.000.000 tahun, sedangkan jangka waktu antara umur manusia rata-rata sepuluh tahun hingga umur manusia tak terbatas, jauh lebih lama, entah puluhan atau ratusan kali umur rata-rata dewa di alam Surga Tusita.

Jadi dengan demikian Bodhisatta Metteya akan meninggal di alam Surga Tusita dan sebagai Bodhisatta akan berulang kali terlahir lagi, hingga akhirnya beliau terlahir seperti pangeran Vessantara, lalu menyempurnakan parami calon Buddha dengan memberikan apapun yang dimilikinya. 

Setelah menyempurnakan parami sebagai Bodhisatta, beliau setelah meninggal terlahir kembali di surga Tusita (kelahiran terakhir di alam Dewa) dan menghabiskan sisa hidup di surga Tusita selama +584 juta tahun, lalu terlahir kembali sebagai manusia (seperti pangeran Siddhattha) dan mencapai ke-Buddha-an.

Semoga teman-teman menjadi jelas.

 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:19:46 PM
nama sy uda tercatat di langit...uda ada jaminan loh...mau aja anak2 mldd dibodoh2in kayak gt...weleh2

memang anda tetap akan ke langit.
tapi jika anda tidak membina diri dengan baik2, selalu mencela ajaran orang lain, tidak melaksanakan sila, maka anda akan ke penjara langit

ke Langit dan Penjara langit ?

 =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))

langit ada penjara???? oh no...takuuuttttt...emang gw bisa dibodoh2in kayak lu? pake ancaman segala ...uda kayak agama tetangga aja
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:20:16 PM
ajaran apa dr MLDD yang mengajarkan memutuskan ketiga akar tersebut? bisa dijelaskan secara rinci?

u bisa menanamkan pribadi luhur seorang siswa Ketuhanan gak?
1. Rendah hati
2. tahan derita
3. welas asih
4. Bijaksana
5. Disiplin
6. Lapang dada
7. Tabah dan Sabar
8. Percaya diri
9. Jujur dan Tulus Iklas
10. Bertanggung Jawab
11. Sopan dan Hormat
12. Berani berkorban
13. Luwes dan bertenggang rasa
14. Berani dan Penuh Semangat
15. Sederhana dan hormat
16. Ceria
17. Dapat bekerja sama
18. Ingat Budi

anda bisa praktekkan gak pribadi luhur di atas dalam kehidupan sehari2 anda?
kalau bisa, saya yakin kebencian, keserakahan dan kegelapan bathin anda akan musnah



=)) baru tau ajaran buddha seperti ini =))

memang keliatan gampang
u bisa mempraktekkan semuanya dalam hidup u gak?
mulai dari sekarang sampai anada meninggal
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:21:34 PM
langit ada penjara???? oh no...takuuuttttt...emang gw bisa dibodoh2in kayak lu? pake ancaman segala ...uda kayak agama tetangga aja

Believe it or not kembali ke pribadi masing2
saya tidak memaksa anda untuk percaya
anda akan tau ada atau tidaknya setelah anda meninggal.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 05:21:50 PM
ajaran apa dr MLDD yang mengajarkan memutuskan ketiga akar tersebut? bisa dijelaskan secara rinci?

u bisa menanamkan pribadi luhur seorang siswa Ketuhanan gak?
1. Rendah hati
2. tahan derita
3. welas asih
4. Bijaksana
5. Disiplin
6. Lapang dada
7. Tabah dan Sabar
8. Percaya diri
9. Jujur dan Tulus Iklas
10. Bertanggung Jawab
11. Sopan dan Hormat
12. Berani berkorban
13. Luwes dan bertenggang rasa
14. Berani dan Penuh Semangat
15. Sederhana dan hormat
16. Ceria
17. Dapat bekerja sama
18. Ingat Budi

anda bisa praktekkan gak pribadi luhur di atas dalam kehidupan sehari2 anda?
kalau bisa, saya yakin kebencian, keserakahan dan kegelapan bathin anda akan musnah



=)) baru tau ajaran buddha seperti ini =))

memang keliatan gampang
u bisa mempraktekkan semuanya dalam hidup u gak?
mulai dari sekarang sampai anada meninggal

HAH ??? Ceria itu kualitas yang diperlukkan merealisasikan nibbana ? WOW baru tau saya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:22:14 PM
ajaran apa dr MLDD yang mengajarkan memutuskan ketiga akar tersebut? bisa dijelaskan secara rinci?

u bisa menanamkan pribadi luhur seorang siswa Ketuhanan gak?
1. Rendah hati
2. tahan derita
3. welas asih
4. Bijaksana
5. Disiplin
6. Lapang dada
7. Tabah dan Sabar
8. Percaya diri
9. Jujur dan Tulus Iklas
10. Bertanggung Jawab
11. Sopan dan Hormat
12. Berani berkorban
13. Luwes dan bertenggang rasa
14. Berani dan Penuh Semangat
15. Sederhana dan hormat
16. Ceria
17. Dapat bekerja sama
18. Ingat Budi

anda bisa praktekkan gak pribadi luhur di atas dalam kehidupan sehari2 anda?
kalau bisa, saya yakin kebencian, keserakahan dan kegelapan bathin anda akan musnah



=)) baru tau ajaran buddha seperti ini =))

memang keliatan gampang
u bisa mempraktekkan semuanya dalam hidup u gak?
mulai dari sekarang sampai anada meninggal

agama tetangga jg ngajarin itu mbookkk...ajaran tetangga ngajarin mencapai nibbana dong? mikirrrr deggghhhhh
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:22:55 PM
u bisa menanamkan pribadi luhur seorang siswa Ketuhanan gak?
1. Rendah hati
2. tahan derita
3. welas asih
4. Bijaksana
5. Disiplin
6. Lapang dada
7. Tabah dan Sabar
8. Percaya diri
9. Jujur dan Tulus Iklas
10. Bertanggung Jawab
11. Sopan dan Hormat
12. Berani berkorban
13. Luwes dan bertenggang rasa
14. Berani dan Penuh Semangat
15. Sederhana dan hormat
16. Ceria
17. Dapat bekerja sama
18. Ingat Budi

anda bisa praktekkan gak pribadi luhur di atas dalam kehidupan sehari2 anda?
kalau bisa, saya yakin kebencian, keserakahan dan kegelapan bathin anda akan musnah




ya ampun..itu memang berlatih diri..tapi tidak akan mencapai kebijaksanaan..kalo tidak ada kebijaksanaan, bagaimana bisa terlepas dari nirodha?
[/quote]

nirodha? saya masih awam di Buddhist. jadi mohon petunjuknya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:23:17 PM
ajaran apa dr MLDD yang mengajarkan memutuskan ketiga akar tersebut? bisa dijelaskan secara rinci?

u bisa menanamkan pribadi luhur seorang siswa Ketuhanan gak?
1. Rendah hati
2. tahan derita
3. welas asih
4. Bijaksana
5. Disiplin
6. Lapang dada
7. Tabah dan Sabar
8. Percaya diri
9. Jujur dan Tulus Iklas
10. Bertanggung Jawab
11. Sopan dan Hormat
12. Berani berkorban
13. Luwes dan bertenggang rasa
14. Berani dan Penuh Semangat
15. Sederhana dan hormat
16. Ceria
17. Dapat bekerja sama
18. Ingat Budi

anda bisa praktekkan gak pribadi luhur di atas dalam kehidupan sehari2 anda?
kalau bisa, saya yakin kebencian, keserakahan dan kegelapan bathin anda akan musnah



=)) baru tau ajaran buddha seperti ini =))

memang keliatan gampang
u bisa mempraktekkan semuanya dalam hidup u gak?
mulai dari sekarang sampai anada meninggal

HAH ??? Ceria itu kualitas yang diperlukkan merealisasikan nibbana ? WOW baru tau saya

ya iya lah rroney..sesuai motto aliran M:
Buddha gembira...harus ceria
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 05:23:22 PM
langit ada penjara???? oh no...takuuuttttt...emang gw bisa dibodoh2in kayak lu? pake ancaman segala ...uda kayak agama tetangga aja

Believe it or not kembali ke pribadi masing2
saya tidak memaksa anda untuk percaya
anda akan tau ada atau tidaknya setelah anda meninggal.

Ngapain tunggu meninggal, wong nibbana bisa dicapai pada kehidupan ini dan pada saat masih hidup pula... :P
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:24:11 PM
ajaran apa dr MLDD yang mengajarkan memutuskan ketiga akar tersebut? bisa dijelaskan secara rinci?

u bisa menanamkan pribadi luhur seorang siswa Ketuhanan gak?
1. Rendah hati
2. tahan derita
3. welas asih
4. Bijaksana
5. Disiplin
6. Lapang dada
7. Tabah dan Sabar
8. Percaya diri
9. Jujur dan Tulus Iklas
10. Bertanggung Jawab
11. Sopan dan Hormat
12. Berani berkorban
13. Luwes dan bertenggang rasa
14. Berani dan Penuh Semangat
15. Sederhana dan hormat
16. Ceria
17. Dapat bekerja sama
18. Ingat Budi

anda bisa praktekkan gak pribadi luhur di atas dalam kehidupan sehari2 anda?
kalau bisa, saya yakin kebencian, keserakahan dan kegelapan bathin anda akan musnah



=)) baru tau ajaran buddha seperti ini =))

memang keliatan gampang
u bisa mempraktekkan semuanya dalam hidup u gak?
mulai dari sekarang sampai anada meninggal

HAH ??? Ceria itu kualitas yang diperlukkan merealisasikan nibbana ? WOW baru tau saya

coba dipraktekkan saja
selain dari itu, harus Qiu Dao dan Ikrar berVegetarian...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:25:12 PM
Ngapain tunggu meninggal, wong nibbana bisa dicapai pada kehidupan ini dan pada saat masih hidup pula... :P

wah berarti anda udah bisa nibbana donk
caranya donk
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:25:34 PM
langit ada penjara???? oh no...takuuuttttt...emang gw bisa dibodoh2in kayak lu? pake ancaman segala ...uda kayak agama tetangga aja

Believe it or not kembali ke pribadi masing2
saya tidak memaksa anda untuk percaya
anda akan tau ada atau tidaknya setelah anda meninggal.

MOTO agama tetangga: lebih baik percaya drpd terlambat, ada hukumannya loh... ;D
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:26:36 PM
Ngapain tunggu meninggal, wong nibbana bisa dicapai pada kehidupan ini dan pada saat masih hidup pula... :P

wah berarti anda udah bisa nibbana donk
caranya donk

Nibbana itu mental state...bukan tempat bego
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 05:27:30 PM
Ngapain tunggu meninggal, wong nibbana bisa dicapai pada kehidupan ini dan pada saat masih hidup pula... :P

wah berarti anda udah bisa nibbana donk
caranya donk

Kalo saya ada tekad dan mau merealisasikannya pada saat kehidupan ini juga ya bisa... Caranya ? Sebelumnya uda pernah saya katakan...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:27:39 PM
agama tetangga jg ngajarin itu mbookkk...ajaran tetangga ngajarin mencapai nibbana dong? mikirrrr deggghhhhh

agama tetangga yang mana? sebutin yang jelas donk
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:28:33 PM
Nibbana itu mental state...bukan tempat bego

hahahaha
yg bilang tempat itu sapa pula
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:29:25 PM
agama tetangga jg ngajarin itu mbookkk...ajaran tetangga ngajarin mencapai nibbana dong? mikirrrr deggghhhhh

agama tetangga yang mana? sebutin yang jelas donk


agama yang agak mirip ama agama u...mikir dehh..enak gak u ditanya2 trus hal tdk bermutu?..pdhl gw yakin u tau
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:31:54 PM
agama yang agak mirip ama agama u...mikir dehh..enak gak u ditanya2 trus hal tdk bermutu?..pdhl gw yakin u tau

anda berani bilang kalo agama mereka mirip dengan ajaran saya. tapi napa anda tidak berani mengatakan secara terang2an nama agama tersebut.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:33:47 PM
agama yang agak mirip ama agama u...mikir dehh..enak gak u ditanya2 trus hal tdk bermutu?..pdhl gw yakin u tau

anda berani bilang kalo agama mereka mirip dengan ajaran saya. tapi napa anda tidak berani mengatakan secara terang2an nama agama tersebut.

karena saya masih menaruh hormat ke mereka...kenapa? karena mereka tidak mendompleng nama buddhisme..sdgkan maitreya mendompleng nama buddhisme..andaikata aliran M berganti nama..maka saya dapat menghormati aliran kalian...INGAT ITU!!
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 05:34:40 PM
agama yang agak mirip ama agama u...mikir dehh..enak gak u ditanya2 trus hal tdk bermutu?..pdhl gw yakin u tau

anda berani bilang kalo agama mereka mirip dengan ajaran saya. tapi napa anda tidak berani mengatakan secara terang2an nama agama tersebut.

karena saya masih menaruh hormat ke mereka...kenapa? karena mereka tidak mendompleng nama buddhisme..sdgkan maitreya mendompleng nama buddhisme..andaikata aliran M berganti nama..maka saya dapat menghormati aliran kalian...INGAT ITU!!

Keknya untuk pertanyaan ini, gw bisa prediksi jawabannya...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:37:04 PM
satu hal lagi ...saya hampir tersesat di aliran kalian...untung saya diajak ke vihara terdekat dan aktif mendownload buku di DC...secara mandiri memahami buddhisme melalui media internet...Coba bagi pemula yang ingin mempelajari buddhisme..ntar malah dikira aliran M itu buddhisme lagi? efeknya apa? sangat parah, ajaran buddhsime bisa2 cepat lenyap...maka saya anti dengan aliran kalian..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:38:00 PM
karena saya masih menaruh hormat ke mereka...kenapa? karena mereka tidak mendompleng nama buddhisme..sdgkan maitreya mendompleng nama buddhisme..andaikata aliran M berganti nama..maka saya dapat menghormati aliran kalian...INGAT ITU!!

hahahaha.....
hanya masalah nama saja anda baru menghormati Ajaran Maitreya?
untuk apa sebuah penghormatan dari seorang manusia?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:39:10 PM
satu hal lagi ...saya hampir tersesat di aliran kalian...untung saya diajak ke vihara terdekat dan aktif mendownload buku di DC...secara mandiri memahami buddhisme melalui media internet...Coba bagi pemula yang ingin mempelajari buddhisme..ntar malah dikira aliran M itu buddhisme lagi? efeknya apa? sangat parah, ajaran buddhsime bisa2 cepat lenyap...maka saya anti dengan aliran kalian..

memang ajaran Buddhism itu akan lenyap
cuman waktunya tidak kita ketahui
tidak ada yang abadi
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:39:47 PM
karena saya masih menaruh hormat ke mereka...kenapa? karena mereka tidak mendompleng nama buddhisme..sdgkan maitreya mendompleng nama buddhisme..andaikata aliran M berganti nama..maka saya dapat menghormati aliran kalian...INGAT ITU!!

hahahaha.....
hanya masalah nama saja anda baru menghormati Ajaran Maitreya?
untuk apa sebuah penghormatan dari seorang manusia?

pernyataan anda sangat aneh...penghormatan dari seorang manusia? sebenarnya tidak ada yang memperkarakan aliran kalian karena ajaran Buddha bersifat toleran...coba kalo di agama tetangga, bisa2 rumah ibadah kalian dibakar..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:41:32 PM
pernyataan anda sangat aneh...penghormatan dari seorang manusia? sebenarnya tidak ada yang memperkarakan aliran kalian karena ajaran Buddha bersifat toleran...coba kalo di agama tetangga, bisa2 rumah ibadah kalian dibakar..

hahahaha
apalah artinya rumah ibadah
semua yang ada di dunia ini bersifat sementara
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:42:53 PM
satu hal lagi ...saya hampir tersesat di aliran kalian...untung saya diajak ke vihara terdekat dan aktif mendownload buku di DC...secara mandiri memahami buddhisme melalui media internet...Coba bagi pemula yang ingin mempelajari buddhisme..ntar malah dikira aliran M itu buddhisme lagi? efeknya apa? sangat parah, ajaran buddhsime bisa2 cepat lenyap...maka saya anti dengan aliran kalian..

memang ajaran Buddhism itu akan lenyap
cuman waktunya tidak kita ketahui
tidak ada yang abadi

memang tidak abadi..tapi betapa kasihannya org yang ingin belajar buddhisme tetapi masuk aliran kalian karena melihat nama "buddhisme" di aliran kalian...bayangkan kesempatan pembebasan yang seharusnya dilatih oleh dia tetapi disamarkan oleh aliran kalian...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:44:33 PM
pernyataan anda sangat aneh...penghormatan dari seorang manusia? sebenarnya tidak ada yang memperkarakan aliran kalian karena ajaran Buddha bersifat toleran...coba kalo di agama tetangga, bisa2 rumah ibadah kalian dibakar..

hahahaha
apalah artinya rumah ibadah
semua yang ada di dunia ini bersifat sementara


rumah lu mau gw bakar???? kan bersifat sementara jg..mau gak?? ngemeng aja lu
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:46:50 PM
memang tidak abadi..tapi betapa kasihannya org yang ingin belajar buddhisme tetapi masuk aliran kalian karena melihat nama "buddhisme" di aliran kalian...bayangkan kesempatan pembebasan yang seharusnya dilatih oleh dia tetapi disamarkan oleh aliran kalian...

kalau memang Ajaran Maitreya seperti yang anda katakan, brarti orang tersebut juga berpandangan salah seperti saya sehingga bisa mendalami ajaran Maitreya. dan kita tikda mempunyai ikatan jodoh yang kuat dengan sang Buddha karena karma yang kita perbuat sehingga kita tidak dapat mempelajari Buddha Dhamma.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 05:48:20 PM
rumah lu mau gw bakar???? kan bersifat sementara jg..mau gak?? ngemeng aja lu

jika anda mempunyai niat tersebut, silakan saja
kalau karma buruk saya telah tiba bukan anda yang membakar rumah saya, rumah saya juga pasti akan terbakar.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 02 October 2010, 05:48:47 PM
ok..gw cabut dl...semoag diskusi hr ini bermanfaat bagi perkembangan batin masing2..terserah anda mau tetap bersikukuh dengan pandangan ajaran anda...pokoknya saya sdh berusaha memberitahukan hal2 yang saya ketahui dr buddhism..trims
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: ryu on 02 October 2010, 05:49:39 PM
Thanks to Lau mu sehingga saya tidak terjerumus pada aliran sesat Maitreya, amin ;))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 02 October 2010, 05:50:18 PM
satu hal lagi ...saya hampir tersesat di aliran kalian...untung saya diajak ke vihara terdekat dan aktif mendownload buku di DC...secara mandiri memahami buddhisme melalui media internet...Coba bagi pemula yang ingin mempelajari buddhisme..ntar malah dikira aliran M itu buddhisme lagi? efeknya apa? sangat parah, ajaran buddhsime bisa2 cepat lenyap...maka saya anti dengan aliran kalian..

memang ajaran Buddhism itu akan lenyap
cuman waktunya tidak kita ketahui
tidak ada yang abadi

memang tidak abadi..tapi betapa kasihannya org yang ingin belajar buddhisme tetapi masuk aliran kalian karena melihat nama "buddhisme" di aliran kalian...bayangkan kesempatan pembebasan yang seharusnya dilatih oleh dia tetapi disamarkan oleh aliran kalian...

Hanya pendapatlu gan, selama diajaran maitreya ga diajarin yg jahat" ga ada yg namanya sesat.  Ini terbukti orang" maitreya itu bermoral. Justru yg kayak lu gini yg ga bermoral hina sana sini

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 05:51:13 PM
memang tidak abadi..tapi betapa kasihannya org yang ingin belajar buddhisme tetapi masuk aliran kalian karena melihat nama "buddhisme" di aliran kalian...bayangkan kesempatan pembebasan yang seharusnya dilatih oleh dia tetapi disamarkan oleh aliran kalian...

kalau memang Ajaran Maitreya seperti yang anda katakan, brarti orang tersebut juga berpandangan salah seperti saya sehingga bisa mendalami ajaran Maitreya. dan kita tikda mempunyai ikatan jodoh yang kuat dengan sang Buddha karena karma yang kita perbuat sehingga kita tidak dapat mempelajari Buddha Dhamma.

Ga tau dah, coba pikirkan aja baik-baik...

Dd gw uda selesai mandi, saatnya berangkattttttttttttttttttttttt
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 05:52:57 PM
satu hal lagi ...saya hampir tersesat di aliran kalian...untung saya diajak ke vihara terdekat dan aktif mendownload buku di DC...secara mandiri memahami buddhisme melalui media internet...Coba bagi pemula yang ingin mempelajari buddhisme..ntar malah dikira aliran M itu buddhisme lagi? efeknya apa? sangat parah, ajaran buddhsime bisa2 cepat lenyap...maka saya anti dengan aliran kalian..

memang ajaran Buddhism itu akan lenyap
cuman waktunya tidak kita ketahui
tidak ada yang abadi

memang tidak abadi..tapi betapa kasihannya org yang ingin belajar buddhisme tetapi masuk aliran kalian karena melihat nama "buddhisme" di aliran kalian...bayangkan kesempatan pembebasan yang seharusnya dilatih oleh dia tetapi disamarkan oleh aliran kalian...

Hanya pendapatlu gan, selama diajaran maitreya ga diajarin yg jahat" ga ada yg namanya sesat.  Ini terbukti orang" maitreya itu bermoral. Justru yg kayak lu gini yg ga bermoral hina sana sini

Kalo memang bermoral, Masa memutarbalikkan isi sutra dibilang bermoral ckckck... ^-^

Tunjukkin dong komitmennya...

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 02 October 2010, 06:09:30 PM
 _/\_
hohohoho
cabut dulu

thanks ya dah bantu saya dalam membina diri.
thanks DC... I Love DC  :x
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 06:10:14 PM
satu hal lagi ...saya hampir tersesat di aliran kalian...untung saya diajak ke vihara terdekat dan aktif mendownload buku di DC...secara mandiri memahami buddhisme melalui media internet...Coba bagi pemula yang ingin mempelajari buddhisme..ntar malah dikira aliran M itu buddhisme lagi? efeknya apa? sangat parah, ajaran buddhsime bisa2 cepat lenyap...maka saya anti dengan aliran kalian..

memang ajaran Buddhism itu akan lenyap
cuman waktunya tidak kita ketahui
tidak ada yang abadi

memang tidak abadi..tapi betapa kasihannya org yang ingin belajar buddhisme tetapi masuk aliran kalian karena melihat nama "buddhisme" di aliran kalian...bayangkan kesempatan pembebasan yang seharusnya dilatih oleh dia tetapi disamarkan oleh aliran kalian...

Hanya pendapatlu gan, selama diajaran maitreya ga diajarin yg jahat" ga ada yg namanya sesat.  Ini terbukti orang" maitreya itu bermoral. Justru yg kayak lu gini yg ga bermoral hina sana sini

Kalo memang bermoral, Masa memutarbalikkan isi sutra dibilang bermoral ckckck... ^-^

Tunjukkin dong komitmennya...


hmm, memang orang2 maitreya juga menjaga moralitas, dan yang memutarbalikkan sutra tentu bukan umat2 maitreya. Tlg yg fair, disini para umat2 maitreya tidak tahu menahu apa2 tentang putarbalikkan sutra.. Kalau putarbalikkan sutra, sutra yg mana dulu??
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: fabian c on 02 October 2010, 06:41:25 PM
Tadi panas sekali... mungkin terlewat, sundul lagi ah....

Awal munculnya Buddha.

Munculnya para Buddha di dunia selalu didahului kehidupan di alam surga Tusita, setelah menyempurnakan parami seperti pangeran Vessantara (Vessantara Jataka).

Tak mungkin ada Ajaran dua Buddha hadir di dunia, mengapa demikian? Sedangkan ajaran Satu Buddha saja terpecah-pecah menjadi aliran-aliran yang ajarannya kadang satu sama lain seperti  bumi dan Langit, apalagi bila ada dua Buddha? Tak terbayangkan.

Setelah ajaran Sang Buddha Gotama lenyap maka, kekotoran batin manusia akan semakin tebal, umur manusia akan turun hingga mencapai rata-rata hanya sepuluh tahun, lalu terjadi perang besar yang menghancurkan sebagian besar manusia, lalu sedikit manusia yang selamat dari perang besar tersebut menjadi sadar.

Manusia tersisa yang telah menjadi sadar ini kemudian mulai menjaga sila, sehingga umur manusia rata-rata menjadi panjang kembali, bahkan sangat panjang hingga bisa melebihi  usia para Dewa.

Setelah umur manusia menjadi sangat panjang luar biasa, mereka kembali lalai menjaga sila, sehingga umur rata-rata manusia turun kembali, hingga umur manusia rata-rata menjadi 80.000 tahun maka pada saat itulah Bodhisatta Metteya turun ke dunia mencapai Ke-Buddha-an dan menyelamatkan banyak mahluk melepaskan diri dari jeratan Mara.


Kembali ke Bodhisatta Metteyya, dimanakah beliau sekarang? Sang Buddha memang mengatakan bahwa Bodhisatta Metteyya ada di surga Tusita, tapi beliau masih harus menyempurnakan paraminya lagi.

Umur Dewa di alam Tusita rata-rata adalah 584.000.000 tahun, sedangkan jangka waktu antara umur manusia rata-rata sepuluh tahun hingga umur manusia tak terbatas, jauh lebih lama, entah puluhan atau ratusan kali umur rata-rata dewa di alam Surga Tusita.

Jadi dengan demikian Bodhisatta Metteya akan meninggal di alam Surga Tusita dan sebagai Bodhisatta akan berulang kali terlahir lagi, hingga akhirnya beliau terlahir seperti pangeran Vessantara, lalu menyempurnakan parami calon Buddha dengan memberikan apapun yang dimilikinya. 

Setelah menyempurnakan parami sebagai Bodhisatta, beliau setelah meninggal terlahir kembali di surga Tusita (kelahiran terakhir di alam Dewa) dan menghabiskan sisa hidup di surga Tusita selama +584 juta tahun, lalu terlahir kembali sebagai manusia (seperti pangeran Siddhattha) dan mencapai ke-Buddha-an.

Semoga teman-teman menjadi jelas.

  _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 07:04:12 PM
Tadi panas sekali... mungkin terlewat, sundul lagi ah....

Awal munculnya Buddha.

Munculnya para Buddha di dunia selalu didahului kehidupan di alam surga Tusita, setelah menyempurnakan parami seperti pangeran Vessantara (Vessantara Jataka).

Tak mungkin ada Ajaran dua Buddha hadir di dunia, mengapa demikian? Sedangkan ajaran Satu Buddha saja terpecah-pecah menjadi aliran-aliran yang ajarannya kadang satu sama lain seperti  bumi dan Langit, apalagi bila ada dua Buddha? Tak terbayangkan.

Setelah ajaran Sang Buddha Gotama lenyap maka, kekotoran batin manusia akan semakin tebal, umur manusia akan turun hingga mencapai rata-rata hanya sepuluh tahun, lalu terjadi perang besar yang menghancurkan sebagian besar manusia, lalu sedikit manusia yang selamat dari perang besar tersebut menjadi sadar.

Manusia tersisa yang telah menjadi sadar ini kemudian mulai menjaga sila, sehingga umur manusia rata-rata menjadi panjang kembali, bahkan sangat panjang hingga bisa melebihi  usia para Dewa.

Setelah umur manusia menjadi sangat panjang luar biasa, mereka kembali lalai menjaga sila, sehingga umur rata-rata manusia turun kembali, hingga umur manusia rata-rata menjadi 80.000 tahun maka pada saat itulah Bodhisatta Metteya turun ke dunia mencapai Ke-Buddha-an dan menyelamatkan banyak mahluk melepaskan diri dari jeratan Mara.


Kembali ke Bodhisatta Metteyya, dimanakah beliau sekarang? Sang Buddha memang mengatakan bahwa Bodhisatta Metteyya ada di surga Tusita, tapi beliau masih harus menyempurnakan paraminya lagi.

Umur Dewa di alam Tusita rata-rata adalah 584.000.000 tahun, sedangkan jangka waktu antara umur manusia rata-rata sepuluh tahun hingga umur manusia tak terbatas, jauh lebih lama, entah puluhan atau ratusan kali umur rata-rata dewa di alam Surga Tusita.

Jadi dengan demikian Bodhisatta Metteya akan meninggal di alam Surga Tusita dan sebagai Bodhisatta akan berulang kali terlahir lagi, hingga akhirnya beliau terlahir seperti pangeran Vessantara, lalu menyempurnakan parami calon Buddha dengan memberikan apapun yang dimilikinya. 

Setelah menyempurnakan parami sebagai Bodhisatta, beliau setelah meninggal terlahir kembali di surga Tusita (kelahiran terakhir di alam Dewa) dan menghabiskan sisa hidup di surga Tusita selama +584 juta tahun, lalu terlahir kembali sebagai manusia (seperti pangeran Siddhattha) dan mencapai ke-Buddha-an.

Semoga teman-teman menjadi jelas.

  _/\_
thank atas sharingnya,tetapi hal ini pernah dibahas pihak MLDD...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 07:07:22 PM
http://www.stabmaitreyawira.ac.id/
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 10:13:21 PM
satu hal lagi ...saya hampir tersesat di aliran kalian...untung saya diajak ke vihara terdekat dan aktif mendownload buku di DC...secara mandiri memahami buddhisme melalui media internet...Coba bagi pemula yang ingin mempelajari buddhisme..ntar malah dikira aliran M itu buddhisme lagi? efeknya apa? sangat parah, ajaran buddhsime bisa2 cepat lenyap...maka saya anti dengan aliran kalian..

memang ajaran Buddhism itu akan lenyap
cuman waktunya tidak kita ketahui
tidak ada yang abadi

memang tidak abadi..tapi betapa kasihannya org yang ingin belajar buddhisme tetapi masuk aliran kalian karena melihat nama "buddhisme" di aliran kalian...bayangkan kesempatan pembebasan yang seharusnya dilatih oleh dia tetapi disamarkan oleh aliran kalian...

Hanya pendapatlu gan, selama diajaran maitreya ga diajarin yg jahat" ga ada yg namanya sesat.  Ini terbukti orang" maitreya itu bermoral. Justru yg kayak lu gini yg ga bermoral hina sana sini

Kalo memang bermoral, Masa memutarbalikkan isi sutra dibilang bermoral ckckck... ^-^

Tunjukkin dong komitmennya...


hmm, memang orang2 maitreya juga menjaga moralitas, dan yang memutarbalikkan sutra tentu bukan umat2 maitreya. Tlg yg fair, disini para umat2 maitreya tidak tahu menahu apa2 tentang putarbalikkan sutra.. Kalau putarbalikkan sutra, sutra yg mana dulu??

Wong yang mutarbalikkan sutra Buddhis itu memang pihak MLDD dlm setiap ceramahnya kok. Gw uda denger ceramah-ceramah disono dari yang ringan ampe yang berat-berat... :D Yang ceramah dengan menyisipkan topik "Sutra Maitreya mencapai kesempurnaan" itu mulai dari fo yen, than cu, thien cuan she, dll. Isi sutranya uda gw kasih lagi sebelumnya yang versi pemutarbalikkan dari MLDD dan yang asli... Ckckck dari tadi uda dikasih tau tapi balik nanya molo. Masa perlu gw UP lagi...^-^
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 02 October 2010, 10:26:19 PM
maksudnya sutra yg diputarbalikkan isinya yang mana?? Thx...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Adhitthana on 02 October 2010, 11:01:21 PM
[at] Johsun
ada yg aneh pada dirimu ...
Dulu awalnya loe mengaku sebagai pengikut Maitreya
diserang Elsol .... gak lama loe mengaku udah menjadi Muslim
lalu tiba-tina muncul lagi .....  kembali pada Aliran Maitreya

jadi sebenarnya siapa dirimu  ;D
kayak hewani ini
Spoiler: ShowHide
(http://4.bp.blogspot.com/_WOu-PY9W3lk/TCy0j6renQI/AAAAAAAADKs/_3O776IzCWk/s400/panther_chameleon_111104.jpg)
:))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 02 October 2010, 11:42:16 PM
maksudnya sutra yg diputarbalikkan isinya yang mana?? Thx...

Gw UP lagi yah tapi versi lengkapnya yang diputarbalikkan oleh MLDD...

Quote
Teknik pembinaan di dalam Jalan Ketuhanan Maitreya sungguhlah luhur dan istimewa, di mana kita meneladani metode pembinaan Buddha Maitreya. Dalam segenap kelahiran-Nya di masa lampau, Buddha Maitreya dengan tekun berjuang agar dapat merealisasikan 'Kasih', memanifestasikan sebuah Nurani yang sadar cemerlang. Semangat pembinaan ini Beliau tuangkan lewat Baktipuja, Pertobatan, dan Penyelamatan Nuraniah. Dengan metode inilah Beliau mengantar segenap umat manusia menuju kecemerlangan Hati Nurani. Juga dengan metode pembinaan inilah Beliau mencapai tingkat Kebuddhaan Tertinggi, pribadi Sang Pengasih yang Agung.

Dalam Sutra Purvapranidhana, tertulislah sebuah dialog antara Buddha Sakyamuni dan Ananda. Sang Buddha bersabda, "Wahai Ananda yang bijaksana, ketahuilah bahwa sesungguhnya Bodhisatva Maitreya telah mencapai kesempurnaan tanpa perlu melaksanakan pengorbanan telinga, hidung, kepala, tangan, kaki, badan, jiwa, kekayaan, kota, anak-isteri, dan kerajaan untuk didanakan, melainkan hanya melaksanakan metode pembinaan yang fleksibel, praktis, dan membahagiakan, hingga akhirnya mencapai Kesempurnaan Kesejatian Tertinggi."

Ananda bertanya, "Dengan metode fleksibel dan praktis yang bagaimana Bodhisatva Maitreya mencapai kesempurnaan Kebuddhaan?"

Sang Buddha bersabda, "Bodhisatva Maitreya telah berjuang dalam tiga waktu pada siang dan malam, dengan sepenuh hati mendisiplinkan badan, merapikan jubah dengan posisi berlutut menghadap ke sepuluh penjuru alam (berbaktipuja) sambil memanjatkan ikrar:

"Aku bertobat atas semua kesalahanku, dan berjuang menasehati dan membimbing umat manusia ke dalam kebenaran Dharma. Dengan penuh ketulusan aku bersembah sujud ke hadapan-Mu para Buddha. Semoga dengan ini aku dapat mencapai Anuttara Prajna (kebijaksanaan tak terhingga)."

Jadi dalam aspek Kebaktiannya, umat Maitreya akan meneladani tehnik dan perjuangan Bodhisatva Maitreya untuk mencapai kebuddhaan yang intinya adalah :
1.Penyesalan dan bertobat
2.Menghormati dan memuliakan semua makhluk
3.Mengasihi semua makhluk

Sedangkan dalam aspek Dhyananya, Buddhisme Maitreya mengacu pada ajaran Dharma Esoteris dari Buddha Sakyamuni yang oleh para Patriat suci disebut Dharma Nurani yaitu melihat ke dalam diri sendiri; menginsafi bodhi watak diri sendiri yang sekarang terkenal dengan sebutan Hati Nurani.


[at] Johsun
ada yg aneh pada dirimu ...
Dulu awalnya loe mengaku sebagai pengikut Maitreya
diserang Elsol .... gak lama loe mengaku udah menjadi Muslim
lalu tiba-tina muncul lagi .....  kembali pada Aliran Maitreya

jadi sebenarnya siapa dirimu  ;D
kayak hewani ini
Spoiler: ShowHide
(http://4.bp.blogspot.com/_WOu-PY9W3lk/TCy0j6renQI/AAAAAAAADKs/_3O776IzCWk/s400/panther_chameleon_111104.jpg)
:))

Ckckck... sungguh-sungguh menggelikan  :))



Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 03 October 2010, 12:22:51 AM
[at] Johsun
ada yg aneh pada dirimu ...
Dulu awalnya loe mengaku sebagai pengikut Maitreya
diserang Elsol .... gak lama loe mengaku udah menjadi Muslim
lalu tiba-tina muncul lagi .....  kembali pada Aliran Maitreya

jadi sebenarnya siapa dirimu  ;D
kayak hewani ini
Spoiler: ShowHide
(http://4.bp.blogspot.com/_WOu-PY9W3lk/TCy0j6renQI/AAAAAAAADKs/_3O776IzCWk/s400/panther_chameleon_111104.jpg)
:))

dia itu binatang yg gw panggil...ANjin*....
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 03 October 2010, 12:25:16 AM
Pertanyaan Simple...

1. Apa/Siapakah Buddha??

2. Apakah itu Dharma??

3. Apa/Siapakah itu Sangha??

4. Apa/Siapakah Tisarana (San Bao dalam bahasa cina)??

5. Apakah itu Nirwana..???

gw jamin 100% jawapan binatang2 aliran sesat Maitreya itu bakal error abis, kalo mereka jawabnya bener sama kayak definisi Buddhism maka akan bertentangan sama ajaran inti mereka...:)

well, that's the tips for today my fellow Buddhists...:)

Slogan of the day:

LAO MU is a WHORE 
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: johan3000 on 03 October 2010, 12:39:30 AM
Pertanyaan Simple...

1. Apa/Siapakah Buddha??

2. Apakah itu Dharma??

3. Apa/Siapakah itu Sangha??

4. Apa/Siapakah Tisarana (San Bao dalam bahasa cina)??

5. Apakah itu Nirwana..???

gw jamin 100% jawapan binatang2 aliran sesat Maitreya itu bakal error abis, kalo mereka jawabnya bener sama kayak definisi Buddhism maka akan bertentangan sama ajaran inti mereka...:)

well, that's the tips for today my fellow Buddhists...:)

Slogan of the day:

LAO MU is a WHORE 

kalau binatang bisa jawab, walaupun salah....
IMHO should give a big applause...

Quote
LAO MU is a WHORE
 
gak mungkin bro.... kata depan LAO
means old.... and who will FcK the Old lady ?

 _/\_ :x

slogan of the day :

Join GM, and all the girl will free from Lady PadPad everymonth !

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: El Sol on 03 October 2010, 01:23:01 AM
LOL
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 03:04:27 AM
sebagai refrerensii..coba anda baca :
    Violence in China: essays in culture ... - Penelusuran Buku Google

http://books.google.co.id/books?id=ShGfcJiA-oAC&pg=PA100&lpg=PA100&dq=Eternal+Mother,+White+Lotus&source=bl&ots=rtH_jUqryd&sig=41VgSyeHIakuhDAQi9MBzEmuy-w&hl=id&ei=J3wSSu_2GdSJkQX9wJn_Dg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=onepage&q=Eternal%20Mother%2C%20White%20Lotus&f=false

    Buku berjudul: Violence in China
    Lihat ke bab IV: Sectarian Eschatology and Violence, Richard Shek, Hal. 87

Jelas kan di situ dikatakan Wusheng Laomu adalah buatan dari Teratai Putih. Kelompok ini adalah pencetus pertama kalinya.Baca halaman 97.

Fakta lainnya: Tidak ada istilah Wusheng Laomu sebelum Pai Lien Ciao muncul. Coba lihat di Se Su, Wu Ching dan Tao Te Ching di sana tidak ada nama Wu Sheng Lao Mu. Di Jamannya pun hanya Pai Lien Ciao yang menggunakan istilah Wusheng Laomu.

Kalau sempat cari buku ini di perpustakaan:

Pengarang : CHESNEAUX, Jean JUANITA, Inca [penerj.]
Judul Buku : Serikat rahasia Cina
Publisher : Jakarta;Pustaka Utama Grafiti;1991

Di sana juga jelas-jelas ditegaskan bahwa Wusheng Laomu adalah karya dari Kelompok Teratai Putih. Setidaknya, saya menemukan sangat banyak pendapat dari ahli sejarah yang jelas-jelas menyebutkan Wusheng Laomu awalnya adalah pujaan dari Teratai Putih.

Baca tentang Teratai Putih di bagian buku ini:

https://kb.osu.edu/dspace/bitstream/1811/5983/11/Part1.pdf

Ditulis oleh : Susan Naquin
Judul : Millenarian Rebellion in China
Penerbit : Yale University Press
Tahun : 1976
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Forte on 03 October 2010, 03:11:34 AM
langit ada penjara? ??? oh no...takuuuttttt...emang gw bisa dibodoh2in kayak lu? pake ancaman segala ...uda kayak agama tetangga aja

Believe it or not kembali ke pribadi masing2
saya tidak memaksa anda untuk percaya
anda akan tau ada atau tidaknya setelah anda meninggal.
1. justru ini kebodohan dari umat MLDD yang percaya.
dikatakan surga adalah alam kebahagiaan, dalam hal ini, langit dianggap surga bukan (kecuali ada definisi yang lain)
lebih lucu kalau mendengar di alam bahagia, ada penjara.
berarti konsep mencapai kebahagiaan di alam bahagia versi MLDD tidak bahagia2 amat,
jangan bilang di Nibbana versi MLDD ada penjara Nibbana.. kan sangat konyol

2. anda sudah tidak bisa berargumentasi, maka anda menyatakan believe it or not kembali ke pribadi masing2.
dan apakah semua kebenaran harus diungkap setelah mati ? apakah manusia tidak bisa menggunakan OTAK untuk berpikir ? secara logika, yang saya tulis di point 1, sudah bisa anda jadikan renungan, bahwa ada sam ting wong di dalam ajaran yang dianut.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Forte on 03 October 2010, 03:16:34 AM
ajaran apa dr MLDD yang mengajarkan memutuskan ketiga akar tersebut? bisa dijelaskan secara rinci?

u bisa menanamkan pribadi luhur seorang siswa Ketuhanan gak?
1. Rendah hati
2. tahan derita
3. welas asih
4. Bijaksana
5. Disiplin
6. Lapang dada
7. Tabah dan Sabar
8. Percaya diri
9. Jujur dan Tulus Iklas
10. Bertanggung Jawab
11. Sopan dan Hormat
12. Berani berkorban
13. Luwes dan bertenggang rasa
14. Berani dan Penuh Semangat
15. Sederhana dan hormat
16. Ceria
17. Dapat bekerja sama
18. Ingat Budi

anda bisa praktekkan gak pribadi luhur di atas dalam kehidupan sehari2 anda?
kalau bisa, saya yakin kebencian, keserakahan dan kegelapan bathin anda akan musnah

so simple question

bagaimana anda bisa yakin bahwa LDM bisa hancur dengan hal2 di atas ?

saya hanya melihat point2 di atas jika dilakukan paling hanya bisa mengurangi lobha, dan dosa.
mengenai moha, saya YAKIN tidak bisa, karena TIDAK ADA AJARAN MENGENAI PANDANGAN SALAH, MEDITASI, dll
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 03:24:03 AM
kalau ada umat MLDD yang bisa menyanggah buku dan artikel akademis yang dikaji berdasarkan historis oleh ahli2 sejarah...saya harus salut..kenapa? berarti memang bener2 anda ini iignorant dan berprilaku seperti anak kecil

analogi:

guru: nak, angka 8 dibagai angka 2 itu sama  dengan 4
anak: bukan 4 bu..tapi 5 hasilnya..
guru: bukan 5 nak...
anak: pokoknya harus 5..TITIK..saya gak mau tau alasan lain..pokoknya harus angka 5 dan bukan angka lainnya..
guru: (geleng-geleng kepala) < dalam hati: anak ini sdh tidak bisa dikasitau mana yang bener lagi, lbh baik biarkan aja>
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 03:30:08 AM
mumpung saya dapet artikel bagus untuk mebuka wawasan anda, saya akan shre...artikel ini saya nilai cukup bagus karena juga mengulas histrois mldd...skrg terserah anda yang menentukan sendiri..

APAKAH SANG Buddha MASA MENDATANG TELAH HADIR DI DUNIA INI?

PENGANTAR

Negeri kita dimarakkan oleh suatu aliran keagamaan
yang menamakan dirinya Maitreya, yang dalam Bahasa Mandarin disebut
dengan Yi Guan Dao (baca I Kwan Tao). Sesungguhnya sebagai seorang
Buddhis kita dapat menghormati agama dan aliran apapun, sebagaimana
yang diajarkan Sang Buddha dalam UPALI SUTTA, namun yang menjadi
masalah aliran ini telah mendompleng nama Buddhisme dalam
penyebarannya.

Dalam makalah kali ini kita akan membahas benarkah aliran Maitreya
dapat digolongkan pada Buddhisme dan apabila tidak apakah alasannya.
Mengingat perkembangan aliran ini yang demikian pesatnya. Berdasarkan
pengalaman penulis semasa masih tinggal di Jakarta, pada hampir tiap-
tiap perumahan terdapat cetiya (mereka menyebutnya dengan istilah
Mandarin: Fo Tang [baca: Foo Dang]) aliran tersebut.

Selain itu kita juga akan membahas gerakan-gerakan keagamaan yang
serupa dengan Maitreya pada sepanjang sejarah Tiongkok untuk menarik
keterkaitannya dengan Aliran Maitreya.

Makalah ini juga tidak dimaksudkan untuk menjelek-jelekkan ataupun
menghina aliran Maitreya, melainkan untuk mendudukkan permasalahan
pada proporsinya yang benar. Bagi rekan-rekan Buddhis diharapkan agar
mendapatkan pengertian yang benar mengenai apa itu sesungguhnya
Aliran Maitreya tersebut. Selamat membaca.

A.SEJARAH.

1.Ciri Khas Umum Aliran-Aliran Sesat dalam Sejarah Tiongkok.

Negeri Tiongkok merupakan tempat yang subur bagi perkembangan berbagai
aliran bidaah atau menyimpang, baik yang berakar dari Taoisme maupun
Buddhisme. Sebelum kita menganalisanya satu persatu, maka baiklah kita
menarik terlebih dahulu ciri-ciri umum aliran-aliran tersebut:

(i).Berawal dari gerakan pemberontakan untuk menggulingkan suatu
dinasti atau pemerintah yang saat itu sedang berkuasa.

(ii).Para pemimpinnya mengaku titisan dewa tertentu (bagi yang
berlatar belakang Taoisme) dan titisan Bodhisattva tertentu (bagi yang
berlatar belakang Buddhis). Dalam propagandanya mereka
mengatakan bahwa dinasti yang sedang berkuasa telah terlalu bobrok dan
mereka telah menerima mandat surgawi untuk berkuasa menggantikan
pemerintahan yang lalim pada saat itu.

(iii).Bagi aliran sempalan yang berlatar belakang Buddhis, Bodhisattva
yang banyak dipilih adalah Maitreya. Jadi banyak pemimpin sekte atau
pemberontakan yang berasal dari kalangan Buddhis mengaku bahwa diri
mereka adalah penjelmaan Maitreya.

(iv).Pemberontakan diawali dengan membentuk suatu sekte rahasia untuk
mengumpulkan para pengikut. Agar menarik minat rakyat jelata maka
kadang-kadang dibumbui dengan mistik. Para anggota disumpah dengan
ritual khusus, yang juga timbul saat ketidak puasan merajalela di
kalangan rakyat.

Baik marilah kita mulai membahas sejarah aliran-aliran sesat di
Tiongkok mulai dari jaman yang paling awal hingga pada timbulnya
aliran Teratai Putih (Bai Lian, baca: Pai Lien) yang merupakan cikal
bakal Yi Guan Dao.

2.Sejarah Aliran-Aliran Sesat dalam Sejarah Tiongkok.

a.Dinasti Han (202 SM - 221M)

Marilah kita kembali pada masa akhir Dinasti Han pada abad ketiga
Masehi. Pada saat itu kekuasaan Kaum Kasim menjadi semakin besar,
sehingga kaisar hanya menjadi boneka mereka saja. Mereka sangat lalim
dan korup sehingga Dinasti Han menjadi lemah.
Ketidakpuasan merebak di kalangan rakyat, di mana hal tersebut
berpuncak pada Pemberontakan Topi Kuning (Huang Qin) pada tahun 184 M

(i). yang dipimpin oleh tiga bersaudara bermarga Zhang. Pemimpin
utamanya bernama Zhang Yue (Thio Kak dalam lafal Hokkian)

(ii). Zhang Yue merupakan seorang mahasiswa ilmu ketabiban yang gagal,
namun ia memiliki kemampuan mengobati orang. Banyak rakyat yang
disembuhkan olehnya dari berbagai penyakit sehingga mereka kemudian
tertarik untuk menjadi pengikutnya. Legenda mengatakan bahwa kemampuan
pengobatan tersebut diperolahnya dari seorang dewa bernama Nan Hua Lao
Shen (Hokkian: Lam Hoa Lo Sian) atau dewa tua dari pegunungan Lam Hoa
yang memberikannya sejilid kitab ilmu pengobatan.

Di depan massa pengikutnya Zhang Yue berpidato bahwa pamor kerajaan
Han telah pudar dan ia telah ditakdirkan untuk menggantikannya, oleh
sebab itu ia mewajibkan para pengikutnya untuk mengenakan topi atau
penutup kepala berwarna kuning, yang melambangkan keunggulan
gerakannya dari Dinasti Han

(iii). Ia juga membagi-bagikan jimat (hu) pada para pengikutnya agar
mereka menang perang. Mereka kemudian bergerak ke ibu kota dan
berhasil menimbulkan kepanikan dan kerusakan besar pada Dinasti Han,
namun akhirnya pemberontakan ini berhasil ditumpas.

b. Dinasti Sui (589-618)

Pada bulan Januari 610 AD, sejumlah orang berpakaian warna putih
dengan rambut diikat pita putih dan tangan memegang kemenyan yang
membara serta bunga-bunga, mengumumkan datangnya Maitreya Buddha ke
dunia ini dengan mengadakan prosesi menuju kota Chian Kuok dan pada
saat mereka hendak memasuki pintu Chian Kuok, pengawal di pintu
menyambut kedatangan mereka dengan berlutut dan mempersilahkan mereka
masuk.

Tetapi ketika mereka sedang berlutut, orang-orang saleh palsu
(bandit-bandit) itu merampok senjata-senjata mereka dan ketika
tindakan ini hampir mengakibatkan kerusuhan, bantuanpun datang untuk
menaklukkan bandit-bandit tersebut. Orang-orang yang terlibat dalam
pemberontakan ditangkap. Jumlah yang tertangkap mencapai kira-kira
seribu keluarga.

Tiga tahun kemudian pada bulan Desember 613 AD, seorang yang bernama
Siang Hai Ming menyatakan dirinya sebagai reinkarnasi Maitreya Buddha,
mengumpulkan penganut-penganut dan melancarkan pemberontakan dan
mengangkat dirinya sebagai raja, dan pada akhirnya membangun satu
kerajaan di Pei Wu. Setelah beberapa saat, Raja dari Dinasti Sui
mengirimkan pasukan untuk menaklukkan dia.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 03:31:00 AM
c. Dinasti Tang (618-906)

Pada zaman Dinasti Tang, ada lagi seorang saleh palsu yang bernama
Wang Hwai Koo mengumumkan suatu berita yang keliru yakni Sakyamuni
Buddha telah mengundurkan diri dan telah digantikan oleh Maitreya
Buddha, dan bahwa keluarga Li akan runtuh sedangkan keluarga Yang akan
bangkit lagi. Li adalah marga dari Raja pertama Dinasti Tang dan Yang
adalah marga dari Raja pertama Dinasti Sui. Pemerintah mendengar kabar
itu segera mengirimkan pasukan untuk bertempur dengan kelompok Wang
Hwai Koo. Wang Hwai Koo dan pengikut-pengikutnya ditangkap dan dihukum
mati.

Tokoh lain pada masa Dinasti Tang yang juga mengaku sebagai penjelmaan
Maitreya adalah Ibu Suri Wu Zetian (Hokkian: Bu Cek Tian).
Ia memerintah dari tahun 690-705. Setelah suaminya Kaisar Gao Zong
(649-683) wafat, ibu suri Wu perlahan-lahan berusaha untuk meraih
kekuasaan, hingga akhirnya berhasil menumbangkan Dinasti Tang untuk
sementara waktu dan menjadi kaisar. Ratu Wu sebagai alat propaganda
kemudian memanfaatkan Agama Buddha dan Tao agar rakyat menganggapnya
sebagai makhluk suci (padahal Ratu Wu sangat kejam karena telah
menyiksa sampai mati para selir suaminya terdahulu).

(iv). Dari Kalangan Tao ia menerima gelar "Ibu para Dewa" (Bahasa
Inggris: Sage Mother) atau Lao Mu dan dipuja pada kuil-kuil Taois.
Untuk meraih simpati Umat Buddha dikaranglah pada saat itu suatu Sutra
palsu yang berjudul Sutra Awan Agung (Great Cloud Sutra) yang isinya
seolah-olah Buddha Sakyamuni telah menubuatkan bahwa Maitreya atau
Buddha yang akan datang akan terlahir sebagai wanita, yang di bawah
pemerintahannya "Panen akan berlimah, kebahagiaan akan menjadi tak
terhingga. Rakyat akan berjaya, terbebas dari penderitaan dan
penyakit. Para penguasa dari negara-negara tetangga akan berdatangan
dan menawarkan diri untuk menjadi taklukan." Vihara-vihara yang
disponsori negara bersama-sama mempermaklumkan ajaran baru ini dan
menggelarinya "Maitreya yang tanpa cela". Wu kemudian memerintahkan
dipahatnya patung Maitreya raksasa di Longmen yang wujudnya mirip
dirinya.

d. Dinasti Sung (960-1279).

Pada masa pemerintahan Kaisar Ren Zong (1022-1063), bulan November
1047, pemimpin dari Aliran Maitreya Wang Tzeh merencanakan suatu
pemberontakan. Pada mulanya dia adalah seorang gembala kemudian dia
mendaftarkan diri menjadi tentara. Sementara itu buku ajaran-ajaran
sesat telah beredar ke-mana-mana. Buku tersebut memuat pernyataan
jahat yang sama yaitu "Sakyamuni Buddha telah mengundurkan diri dan
Maitreya Buddha yang bertanggung jawab atas urusan manusia di dunia.
Mereka mengeluarkan slogan bahwa Zaman Putih "istilah Bahasa Cina
adalah Pai Yang" telah tiba.

Ketika Wang Tzeh menjadi walikota, penganut-penganutnya mengangkat dia
sebagai pemimpin mereka dan kemudian melancarkan pemberontakan di
propinsi Pei. Wang Tzeh memproklamirkan dirinya sendiri sebagai Raja.
Pada tahun baru di bulan Pebruari 1048, pasukan-pasukan raja
menyelinap ke dalam kota melalui terowongan. Wang Tzeh ditangkap dan
dihukum mati.

e. Dinasti Yuan (Mongol) (1279-1368).

Orang-orang kerajaan Mongol menghormati segala agama: Buddha, Kr*st*n,
Isl*m dan Taoisme. Tetapi melarang Aliran Maitreya. Di antara agama
yang disebut di atas, agama Buddhalah yang mendapatkan penghargaan
tertinggi, khususnya oleh keluarga raja, sehingga agama Buddha
mendapat fasilitas khusus dan juga mendapatkan fasilitas bebas pajak.
Oleh karena itu, penganut-penganut Maitreya merembes ke perkumpulan
Bai Lian yang dibentuk oleh Master Hwei Yen. Pengembangan utama bagi
sekte ini dititik beratkan pada pembacaan nama Amitabha Buddha.
Setelah 5 tahun berada di perkumpulan Bai Lian, nama Maitreya menjadi
Perkumpulan Bai Lian (sesuai dengan nama organisasi yang mereka
nyusupi).

Mereka menjalin hubungan baik dengan pegawai-pegawai pemerintah dan
juga orang-orang berpengaruh di masyarakat. Selain itu, mereka juga
ber-pura-pura melakukan kegiatan sosial. Dengan cara demikian, secara
bertahap mereka menjadi sah dalam hukum pemerintahan, tetapi
pengesahan tersebut bertahan hanya 9 tahun. Ketika Raja Shidebala
(Ying Zong) naik tahta pada tahun 1321, beliau melarang aliran itu.
Pada saat itu, situasi politik sedang memburuk dan Aliran Maitreya
mengambil keuntungan dari situasi tersebut untuk menyebarkan ajaran
yang menyimpang.

Hampir tiga tahun kemudian (1323), Raja Ying Zong dibunuh. Dua puluh
delapan tahun setelah beliau wafat atau pada masa pemerintahan Raja
Toghon Temur (Shun Di ? memerintah 1333-1368) yakni pada bulan Mei
1351, penganut-penganut Bai Lian, dengan Liew Foo Thong sebagai dalang
utama dan Han San Thong sebagai pemimpin, merencanakan untuk
memberontak melawan Dinasti Yuan dan memproklamirkan dirinya sebagai
King Ming. Ciri-ciri tentara mereka adalah membakar kemenyan dan
pengikut-pengikutnya mengikat kepala mereka dengan syal merah. Karena
itulah pemberontakan ini dalam sejarah dinamakan Pemberontakan Ikat
Kepala Merah (Red Turban). Tetapi rencana pemberontakan tersebut
bocor, Han San Thong tertangkap dan dihukum mati. Istri dan anak
lelakinya, Han Lin Er meloloskan diri. Pengikut-pengikut yang
melarikan diri dikumpulkan oleh Liew Foo Thong untuk membentuk suatu
tentara yang berjumlah ratusan ribu orang. Tentara tersebut menyerbu
dan menaklukkan propinsi Ing Chuan.

Pada bulan Februari 1355, Liew Foo Thong memproklamirkan Han Lin Er
sebagai Raja Ming kecil.

Pada bulan Januari 1352, seorang penganut Bai Lian yang kaya, Kuo Tze
Hsing, juga mengumpulkan penganut-penganut untuk bekerja sama dengan
Han Lin Er. Kuo menyatakan dirinya sebagai Jenderal. Pada tanggal 26
Februari, tentaranya menaklukkan propinsi Hau Chou.

Pada bulan Maret tahun yang sama, Zhu Yuanzhang (Hokkian: Cu Goan
Ciang) bergabung dengan mereka sebagai bawahannya. Zhu telah menjadi
rahib sejak kecil. Dia meninggalkan Sangha untuk menjadi seorang awam
karena kuti di mana dia tinggal telah dibakar. Zhu mempunyai
penampilan yang tampan dan tubuhnya tegap. Selain itu, dia selalu
menang dalam peperangan. Kuo Tze Hsing begitu terkesan sehingga dia
mengangkat Zhu sebagai menantu laki-laki.

Tiga tahun kemudian, Kuo meninggal dan putranya Kuo Thien Shih menjadi
pemimpin. Han Lin Er mengangkat anak Kuo sebagai panglima, Chang Thien
Yew dan Zhu sebagai Jenderal pertama dan kedua. Enam bulan kemudian,
Kuo Thien Shih dan Chang Thien Yew dibunuh. Akibatnya semua tentara
berada di bawah perintah Zhu Yuanzhang.

Pada bulan Februari 1363, Liew Foo Thong dibunuh dan Han Lin Er dengan
cepat mengirim berita kepada Zhu untuk meminta bantuan segera.
Bantuan diberikan segera dan Han Lin Er diselamatkan. Sejak itu Han
Lin Er menjadi boneka Zhu Yuanzhang. Pada bulan Desember 1366, atas
nama untuk menyambut kedatangan Han Lin Er ke selatan, Zhu mengirim
satu kapal untuk menjemput Lin Er. Dalam perjalanan, Zhu memerintahkan
orang membalikkan kapal tersebut dan Lin Er tenggelam, tentu saja Zhu
Yuanzhang menjadi pengganti.

Supaya bisa menghibur mereka, Zhu pada tanggal 4 Januari 1368
mengumumkan "Ming" sebagai nama rezimnya. Dengan demikian, dia menjadi
Raja pertama Dinasti Ming. Inilah untuk pertama kalinya suatu
pemberontakan sekte rahasia berhasil mengangkat pemimpinya menjadi
kaisar. Zhu lalu bergelar Hong wu dan memerintah dari tahun 1368-1398.

f. Dinasti Ming (1368-1644)

Berhubung Raja Choo Yen Zang pernah menjadi bhikkhu, dia amat paham
tentang isi dari agama Buddha. Oleh karena dia sadar bahwa
penganut-penganut Bai Lian telah mengambil dan kemudian merubah
Buddhadharma sesuai pemikiran mereka. Mereka menggunakan nama aliran
Maitreya Buddha hanya sebagai topeng untuk menipu orang-orang yang
tidak mengerti latar belakang mereka.

Setelah Zhu naik tahta menjadi raja dia mengeluarkan perintah melarang
aktivitas dari aliran Bai Lian. Sejak itu, pengikut ajaran Bai Lian
mengajarkan ajaran sesatnya pada malam hari saja dengan pintu dan
jendela tertutup rapat.

Pada zaman Dinasti Ming, kerajaannya paling banyak menderita karena
pemberontakan Bai Lian yang sangat sering terjadi. Banyak dari
pemberontakan ini terjadi ketika negara tersebut sedang dalam
kehancuran dan lelah dalam menghadapi perang dengan penyerang dari
luar negeri. Berikut adalah beberapa pemberontakan terkenal yang
tercatat dalam sejarah:

1.Pada tahun 1373 Pheng Phu Kui, pengikut Bai Lian dari SheChuan
mengumpulkan orang-orang, menyerang dan menjajah 14 kota secara
berturut-turut dan pemerintah menghabiskan waktu beberapa bulan untuk
menaklukkan mereka.
2.Zin Kang Nu dan Tien Chiew Cheng berontak pada saat negara sedang
kalah perang dengan Vietnam.
3.Thang Sai Er mengambil keuntungan dari kesempitan ketika Jepang
sedang mengganggu Liaw Tong yang terletak di timur laut China.
4.Ketika ada ancaman dari Manchuria dan keluarga raja sedang mengalami
keributan dalam kerajaan, Chao Ik San, atas nama Maitreya Buddha
mengumumkan dirinya sebagai raja dan berontak melawan pemerintah.
5.Wang Hsing and Chee Hong Joo paling terkenal dengan nama buruknya
dan memiliki tentara yang terbesar. Pada saat keluarga raja dan rakyat
pada umumnya sedang panik karena Manchuria sudah masuk perbatasan
China dan telah menaklukkan 40 kota di Liaw Tong, Wang Hsing and Chee
Hong Joo memimpin 2 juta tentara, menyerang dan menjajah kota-kota
besar di propinsi Shantong dan bahkan mencuri alat transportasi
pemerintah yang membawa makanan. Supaya dapat bertempur dengan tentara
yang begitu besar, pemerintah terpaksa mengirimkan tentara di Liaw
Tong. Ini berarti tentara Bai Lian memberikan bantuan besar kepada
tentara Manchuria.

Di antara penganut-penganut Bai Lian yang terkenal, terdapat seorang
wanita, Tang Sai Er, yang memiliki ilmu hitam. Dia berkata bahwa dia
telah memperoleh sebuah buku dari surga di mana buku tersebut
diketemukan dari dalam batu besar. Dengan buku tersebut dia bisa
menguasai roh-roh dan dewa/dewi dan bisa mendapatkan pakaian maupun
makanan yang ia inginkan.

Beribu-ribu orang awam, karena terpesona oleh ajaran sesatnya,
mengikuti dia. Pada satu pertempuran dengan tentara kerajaan, Tang Sai
Er menggunakan ilmu hitam untuk melindungi dirinya. Banyak roh-roh
yang tampangnya mengerikan muncul di langit. Karena tahu bahwa Tang
Sai Er mungkin akan menggunakan ilmu hitam, jenderal kerajaan itu
membawa sedikit darah yang kemudian disiramkan ke roh-roh yang tampak
itu. Dengan segera, roh-roh yang mengerikan tersebut berubah
menjadi manusia-manusia dan kuda-kuda kertas. Sai Er berhasil
meloloskan diri tetapi kemudian tertangkap. Dia dirantai dan dikirim
ke ibukota dengan menggunakan kereta tahanan. Tetapi, dalam
perjalanan, dengan kekuatan ilmu hitam, Sai Er berhasil bebas dari
belenggu rantainya dan menghilang. Sejak saat itu dia tidak pernah
diketemukan lagi.

Ilmu hitam Tang Sai Er diperkirakan diwariskan ke generasi berikutnya.
Pada tahun 1557, terdapat seorang yang bernama Ma Cu She di mana
dengan ilmu hitamnya dapat membuat prajurit kertas menjadi seperti
prajurit yang sebenarnya. Pada saat prajurit kertas itu diserang, ia
akan berbalik menyerang dan melukai penantangnya, meskipun begitu,
ketika rencana pemberontakan Ma Cu She diketahui oleh pemerintah,
pemerintah segera mengirim tentara untuk menaklukkan Ma Cu She dan
pengikutnya. Diperkirakan lebih dari 100 orang pengikutnya mati dalam
medan peperangan, tetapi Ma Cu She sendiri berhasil lolos dari maut.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 03:31:31 AM
Pemimpin Kedelapan Yang Palsu

Pada zaman Dinasti Ming, terdapat seorang pengikut Bai Lian yang
paling jahat dalam sejarah di Cina. Ajaran sesatnya mempunyai pengaruh
yang paling dalam dan luas terhadap pengikut-pengikutnya sampai saat
ini. Nama orang itu adalah Lo Wei Ching, lahir pada tanggal 8 Januari
1446. Dia mengatakan bahwa Sesepuh Hui Neng adalah merupakan pemimpin
Sangha yang terakhir, karena Jalan ke Surga telah berubah dari sistim
kepemimpinan Sangha menjadi sistim kepemimpinan orang awam. Dia
merekayasa sebuah cerita bagaimana dia menerima garis kepemimpinannya
sebagai berikut:

Seseorang yang bernama Pai Ik Chan menyelamatkan Sesepuh Ke-6 yang
sedang dikejar oleh seorang bhikkhu kejam di ladang. Oleh karena itu,
Pai Ik Chan diberikan baju dan mangkok sebagai bukti penerimaan garis
keturunan pemimpin. Selama 3 tahun, Sesepuh ke-6 sembunyi di rumahnya.
Kemudian Pai Ik Chan dan seorang guru besar Tao Ik dinobatkan bersama
sebagai pemimpin ke-7. Ini benar-benar merupakan kebohongan yang besar
dan menggelikan.

Penjelasan yang benar adalah Sesepuh ke-6 lahir pada tanggal 8
February 638, sedangkan Pai Ik Chan lahir tahun 1194 pada jaman
Dinasti Sung, sehingga ada perbedaan waktu 450 tahun. Maka itu,
bagaimana dia bisa menyelamatkan Sesepuh ke-6? Kecuali waktu bisa
berputar kembali. Guru Pai Ik Chan yang bernama Ma Tao Ik adalah cucu
murid dari Sesepuh ke-6 dan lahir sedikitnya 400 tahun sebelum Pai Ik
Chan. Oleh karena itu, bagaimana Pai Ik Chan bisa bertemu dengan
pemimpin ke-6 sebelum guru dia Ma Tao Ik? Selain itu, Lo Wei Ching
adalah orang yang hidup pada zaman Dinasti Ming, lahir beberapa ratus
tahun setelah Pai Ik Chan, bagaimana Pai Ik Chan menyampaikan
"Jalannya" kepada Lo Wei Ching?

Seperti yang tertulis dalam sejarah agama Buddha, garis keturunan dari
kepemimpinan berakhir pada Sesepuh ke-6 Hui Neng. Sistim kepemimpinan
ini diteruskan ke Cina dari India oleh pemimpin Bodhidharma. Dia
adalah Sesepuh pertama di Cina dan juga sebagai pendiri sekolah Zen di
Cina. Sebelum meninggal, beliau mengatakan bahwa sistim kepemimpinan
Zen akan berakhir pada Sesepuh ke-6. Sejak itu, hanya Dharma yang akan
berputar, kain dan mangkok tidak merupakan tanda kepemimpinan.

Berikut ini adalah ajaran sesat yang dipelopori oleh Lo Wei Ching:

-Dia merupakan pendiri dari sistim kepemimpinan umat awam. Dia
mengatakan bahwa "Jalan Surga" telah berubah dari sistim kepemimpinan
Sangha menjadi sebuah sistim yang dikendalikan oleh umat awam
(penerjemah: maksudnya tidak ada lagi Sangha dalam ajaran mereka).

-Dia memulai semboyan bahwa "Tiga agama menjadi satu". Ketiga agama
itu adalah Juisme (ajaran kuno di Cina), Taoisme dan Buddhisme.

-Dia mengarang cerita bahwa Tuhan yang bernama Lao Mu ada di Surga Wu
Zhi. Segala makhluk diciptakan olehNya.

-Sejak terbentuknya Aliran Maitreya (Yi Guan Dao), selalu ada
pernyataan bahwa sistim dunia terbagi menjadi 3 periode yakni Periode
Hijau, Periode Merah dan Periode Putih. Periode Putih ini merupakan
periode akhir zaman yang menurut mereka dunia akan kiamat pada periode
ini.

Lukisan tentang dunia kiamat oleh mereka sbb : Akan terjadi malapetaka
angin, hembusan angin begitu kuat sehingga orang hanya akan mendengar
"bum?" bagaikan surga akan ambruk dan bumi akan retak, dan hanya
sekejap mata segala sesuatu benda musnah, tak satu makhlukpun yang
terlihat. Mereka membuat cerita dunia kiamat dengan menjiplak teks
ajaran Buddha dan kemudian melakukan banyak pengubahan-pengubahan.

Menurut teks agama Buddha, periode waktu antara pembentukan alam dunia
dihitung berdasarkan tiga kalpa: Kalpa Kecil, Kalpa Sedang dan Maha
Kalpa. Aliran Yi Guan Dao (Aliran Maitreya) mengubah nama kalpa
menjadi Periode. Sebenarnya teks agama Buddha mengatakan bahwa dunia
akan musnah total pada akhir Maha Kalpa yang akan tiba pada trilliun
tahun mendatang. Mereka mengatakan bahwa akhir kalpa akan segera
datang supaya dapat membuat orang-orang menjadi panik dan masuk aliran
sesat tersebut.

Berdasarkan ajaran ini Lo Wei Ching selanjutnya menyatakan bahwa pada
akhir Periode Putih (penerjemah: maksudnya akhir zaman), Tuhan mereka
"Lao Mu" akan turun ke dunia membawa kembali 96 milyard anak-anak
sejati ke sisiNya. Anak-anak ini akan menikmati kekayaan dan
kemakmuran di surga sesuai dengan perbuatan baik mereka (pengertian
perbuatan baik disini adalah dedikasi yang dalam kepada Aliran
mereka).

Agar dapat mengendalikan pengikut-pengikutnya, Lo mengeluarkan
peraturan bahwa orang-orang yang mencari "Jalan Surga" harus bersumpah
kepada Tuhan Lao Mu. Sumpah-sumpah itu sangat kejam dan berbunyi
sebagai berikut:

-Seorang tidak boleh mencari "Jalan Surga" dengan pura-pura
-Seseorang tidak boleh mundur ketika diminta untuk maju
-Seseorang tidak boleh membocorkan rahasia aliran, karena tindakan itu
akan mengakibatkan tertangkapnya pemimpin dan kematian dari pemimpin
aliran tersebut.
-Seseorang tidak boleh tidak sopan kepada "Chien Jen" yakni gelar yang
diberikan kepada pejabat tinggi dalam aliran itu. Chien Jen memegang
jabatan "orang kedua" dalam aliran tersebut. (Jumlah Chien Jen sangat
sedikit, tetapi selain pemimpin tertinggi mereka "She Mu" mereka
memegang kekuasaan tertinggi dan disanjung oleh pengikut-pengikut
mereka, dan saat mereka tiba ataupun pergi selalu diiringi tata cara
yang khidmat seperti yang biasa dilakukan terhadap keluarga kerajaan
atau pejabat kerajaan yang berpangkat tinggi).
-Seseorang tidak boleh menganggur tanpa melakukan penyebaran ajaran
mereka dengan penuh semangat.

Siapa saja yang melanggar salah satu dari peraturan-peraturan tersebut
di atas akan disambar halilintar dan dibakar lima kali.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 03:32:02 AM
Dalam agama Buddha, terdapat satu hal yang amat penting yaitu
Triratna: Buddha, Dharma dan Sangha. Maka untuk menandingi Triratna
agama Buddha, Lo Wei Ching menciptakan Triratna versi dia sbb:

-Menunjuk "Hsien Kuan" yaitu menunjuk bagian tengah dahi di antara
kedua alis mata dengan menggunakan jari tengah oleh seorang pandita
mereka yang disebut Tien Chuan She
-Memberitahukan kode lisan yang terdiri dari 5 kata: Wu, Thai, Fu, Mi,
lek.
-Mengatupkan tangan dengan cara-cara tertentu

Seseorang yang ingin menjadi anggota baru harus mendapat rekomendasi
dari dua orang anggota lama. Tetapi orang cacat, tukang jagal,
pelacur-pelacur, preman-preman dan gelandangan-gelandangan tidak
diterima sebagai penganut.

Pada tahun 1527, usaha Lo Wei Ching untuk menggulingkan rezim itu
gagal. Dia ditangkap dan kemudian dihukum mati dengan cara tubuhnya
ditarik dan dikoyak oleh 5 kereta kuda.

Kode Lisan
Lima kode lisan yaitu Wu, Thai, Fu, Mi, Nek dikatakan sangat membantu
dalam keadaan bahaya. Tetapi kode lisan ini tidak dapat dibocorkan
kepada siapapun, bahkan orang tua sendiri, suami dan isteri atau anak
mereka jika mereka bukan anggota. Pada zaman Dinasti Qing, lima kata
itu dirubah lagi menjadi: Min, Ta, Pao, Sin, Ik. Tetapi kode ini
dirubah kembali menjadi kode yang semula, ketika Dinasti Qing runtuh
dan menjadi Republik.

g. Dinasti Qing (Manchu) (1644-1911).

Pada zaman Dinasti Qing, pemberontakan dari aliran Bai Lian (Yi Guan
Dao) sangat sering terjadi, khususnya pada pemerintahan Raja Qian Long
(1736-1795) dan Raja Jia Jing (1796-1820). Pada akhir Dinasti Qing,
yaitu pada tahun ke-18 pemerintahan Raja Jia Jing, nama aliran Bai
Lian berubah lagi menjadi aliran Tien Li atau kadang-kadang disebut
aliran Pa Kua. Pada suatu pemberontakan pengikut-pengikut Bai Lian
gagal dan mereka bubar. Sebagian mereka bertobat dan menjadi bhikkhu
tetapi yang lainnya tetap setia pada alirannya. Untuk menghindari
perhatian pemerintah, aliran Bai Lian dibagi menjadi berbagai
cabang-cabang dengan nama yang berbeda-beda. Aliran "Yi Guan Dao" yang
ada sekarang merupakan salah satu cabang dari aliran Bai Lian.

He Liau Ko
Dia merupakan pemimpin kedua Yi Guan Dao. Dia mulai berontak melawan
Dinasti Ching pada pemerintahan Qian Long di tahun 1774. Dia adalah
seorang penghasut dan perencana jahat. Beberapa pemberontakan yang
terjadi pada masa itu adalah hasil hasutannya. Pada tahun 1795, dia
melancarkan satu pemberontakan secara besar-besaran yang merusak
banyak propinsi yakni She Chuan, Hu Pei, He Nan, An Hui, Khan Su dan
lain-lain. Pemberontakan ini disebut dalam sejarah Cina sebagai
"Kerusuhan oleh bandit-bandit dari aliran Bai Lian (sekarang disebut
Yi Guan Dao).

Wang Jue Yi
Dia merupakan keturunan dari Wang Hsing yang terkenal dengan
reputasinya yang buruk pada zaman Dinasti Qing. Pada akhir zaman
Dinasti Qing, ada organisasi yang memberikan pelatihan tinju yang
disebut Yi He Tuan (Tuan== bataion) atau disebut Yi He Quan
(Quan==tinju).

Organisasi ini berkedok sebagai tempat pelatihan tinju padahal
organisasi ini Yi He Tuan adalah organisasi militer dengan
cabang-cabang yang tersebar di berbagai tempat. Wang Jue Yi adalah
panglima dari organisasi ini. Dengan kata lain, sebenarnya Yi He Tuan
adalah
organisasi Pai Lian (sekarang disebut Yi Guan Dao).
Sudah tentu, aliran Pai Lian masih dibawah pengawasan ketat dari
pemerintah. Usaha pembasmian dari pemerintah terhadap pemberontak Pai
Lian masih sering dilakukan. Pada saat itu, Ibu Suri Ci Xi ingin
menggulingkan Kaisar dari tahta dengan tujuan untuk mengalihkan tahta
kerajaan kepada keponakannya (Kaisar itu adalah anak dari hasil
perkimpoian selir dengan kaisar almarhum), tetapi rencana Ci Xi
mendapat hambatan yang luar biasa dari pihak asing yang mendukung
Kaisar. Supaya bisa menangani orang-orang asing tersebut, Ibu Suri
mengizinkan anggota Yi He Tuan memasuki ibukota. Anggota seperguruan
tertua (paling senior) yang bernama Chao Fu Thien, bersama dengan
pemimpin-pemimpin cabang lainnya dipanggil ke istana untuk diberikan
kehormatan berupa topi dan jubah yang mana hadiah ini hanya boleh
dipakai oleh pejabat-pejabat tinggi di istana. Ini merupakan yang
kedua kali dalam sejarah Cina dimana aliran sesat ini disetujui oleh
pemerintah. Tidak lama setelah aliran Bai Lian masuk ibukota,
sekretaris Duta Besar Jepang dibunuh dan menyusul peristiwa itu,
terjadi pembakaran dan pembunuhan secara besar-besaran. Pembakaran dan
pembunuhan tersebut mengakibatkan pengaruh yang sangat besar dalam
sejarah yaitu delapan negara asing (yaitu Inggeris, Amerika, Perancis,
Jepang, Rusia, Austria dan Itali) bergabung dalam membentuk tentara
sekutu untuk menyerang dan menduduki ibukota Cina. Inilah
yang dalam sejarah dikenal sebagai Pemberontakan Boxer.

Setelah kejadian ini, anggota seperguruan tertua Chao Fu Thien,
ditangkap oleh penduduk sekampung dengan kedua tangan diikat untuk
diserahkan kepada pemerintah. Chao Fu Thien kemudian dihukum mati.
Aliran sesat ini kembali mendapat larangan dari pemerintah Cina.
Dengan kata lain, pengesahan aliran sesat ini hanya bertahan lebih
kurang sebulan saja.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 03:32:28 AM
h. Republik Cina (1911- sekarang).

Chang Thian Ran.
Dia adalah pemimpin ke-18 aliran Yi Guan Dao. Dia dibesarkan di
keluarga yang menganut aliran Pai Lian selama beberapa generasi. Semua
pemimpin aliran sesat ini menyatakan dirinya sebagai inkarnasi Buddha
Maitreya, namum ironisnya, semuanya mempunyai ambisi menjadi kaisar
dan berakhir dengan kematian tragis. Berdasarkan fakta-fakta yang
telah disebutkan diatas, maka Chang Thien Ran merubah pernyataan
"Inkarnasi Buddha Maitreya" menjadi "Manusia Buddha Ci Kong". Dengan
kata lain, dia menamakan dirinya sebagai Manusia Buddha Ci Kong.

Chang Thien Ran menyatakan dirinya telah menerima suatu mandat dari
surga untuk menjadikan dirinya sebagai pemimpin ke-18 Yi Guan Dao. Dia
menyebarkan doktrin yang sesat sebagaimana pendahulunya melakukan
yakni "Sakyamuni Buddha telah mengundurkan diri sebagai Lord of
Buddhism dan Maitreya Buddha telah mengambil alih dalam pembabaran
Buddhadharma. Disamping doktrin sesat yang telah tersebar luas ini,
dia juga menyebarkan pernyataan yang menyimpang bahwa zaman di dunia
ini terdiri dari 3 periode:

-Periode (zaman) Hijau merupakan periode untuk Dipankhara Buddha
-Periode (zaman) Merah merupakan periode untuk Sakyamuni Buddha
-Periode (zaman) Putih merupakan periode terakhir dibawah naungan
Maitreya Buddha. Dengan kata lain, kalpa sekarang adalah kalpa
Maitreya Buddha.

Pada tahun 1946, Chang Thien Ran ditangkap karena menyebarkan doktrin
sesat yang meracuni pikiran masyarakat setempat bahwa dengan
menyatakan kode rahasia akan membuat mereka menjadi Buddha dalam
bentuk manusia. Disamping itu, dia juga bergabung dengan Jepang
melakukan kerusuhan di ibukota.

Pada tanggal 13 Agustus 1947, Chang Thien Ran ditembak mati oleh regu
penembak pemerintah di Cheng Tu, ibukota She Chuan. Tindak
kejahatannya diterbitkan di koran-koran setempat. Menyusul peristiwa
ini, pemerintah mengeluarkan larangan keras segala aktivitas Yi Guan
Dao.

Setelah kematian Chang Thien Ran, isterinya yang bernama Sun Suk Cen,
sering dipanggil dengan SheMu (gelar kehormatan untuk isteri guru)
dijadikan pemimpin tertinggi Yi Guan Dao. Tidak lama kemudian Sun Suk
Cen datang ke Taiwan dan menjadi pemimpin tertinggi Yi Guan Dao di
Taiwan.

3. Sutra-Sutra palsu yang menjadi doktrin Maitreya.

Sejarah mencatat bahwa Agama Buddha masuk ke Tiongkok pada jaman
Dinasti Han (202 SM ? 221 M). Masuknya agama asing tersebut telah
membangkitkan perasaan tidak senang di kalangan agama lain yang lebih
tua atau asli Tiongkok, seperti misalnya Agama Dao (baca Tao).
Untuk menunjukkan bahwa Agama Tao lebih unggul maka dikaranglah
Sutra-Sutra palsu untuk mendukung hal tersebut. Isinya antara lain
menyebutkan bahwa Sang Buddha hanyalah merupakan salah satu penjelmaan
Lao tzu (pendiri Agama Tao). Versi lain mengatakan bahwa Lao tzu telah
menghilang dan pergi ke India. Ia mempertobatkan banyak orang di sana
dan menjadi Buddha. Ada lagi yang mengatakan bahwa Lao tzu telah pergi
ke India dan mengajar Sang Buddha ajaran kebijaksanaan. Inti sari dari
semuanya adalah berusaha membuktikan bahwa Agama Buddha adalah berasal
dari Agama Tao.

Salah satu karya semacam itu misalnya adalah Lao-tzu Hua-hu-cing atau
Sutra Pertobatan Kaum Barbar, karangan seseorang bernama Wang Fu pada
abad keempat M. (v). Anehnya doktrin yang dianut oleh Aliran Yi Guan
Dao juga mencerminkan ajaran-ajaran semacam itu.

B. AJARAN UTAMA.

1.Maitreya telah datang menjelma ke dunia ini dan terlahir sebagai
guru mereka.

Umat Buddha Maitreya meyakini bahwa guru mereka adalah penjelmaan
Buddha Maitreya dan Era Sakyamuni Buddha telah berakhir, jadi mereka
yakin bahwa Maitreya telah hadir di dunia ini. Namun marilah kita
perhatikan apa yang diajarkan oleh Sang Buddha sendiri.

Kritikan: Mari kita perhatikan apa yang diajarkan oleh Sang Buddha
dalam CAKKAVATTI-SIHANADA SUTTA, Sutta ke-26 dari DIGHA NIKAYA:

"Pada saat itu [kota] yang sekarang merupakan Varanasi akan menjadi
sebuah ibu kota yang bernama Ketumati, kuat dan makmur, dipadati oleh
rakyat dan berkecukupan. Di Jambudipa akan terdapat 84.000 kota yang
dipimpin oleh Ketumati sebagai ibu kota. Dan pada saat itu orang akan
memiliki usia kehidupan sepanjang 84.000 tahun, di kota Ketumati akan
bangkit seorang raja bernama Sankha, seorang Cakkavati (Raja Dunia),
seorang raja yang baik, penakluk keempat penjuru?Dan pada saat orang
memiliki harapan hidup hingga 84.000 itulah muncul di dunia seorang
Yang Terberkahi, Arahat, Sammasambuddha bernama Metteya?.."

Jadi saat Metteya (Maitreya dalam Bahasa Sansekerta) hadir di dunia
ini akan terdapat hal-hal sebagai berikut:

1.Terdapat kota "megapolis" yang bernama Ketumati.
2.Terdapat 84.000 kota di Jambudipa.
3.Terdapat seorang raja bernama Sankha. Beliau seorang Cakkavati atau
raja dunia.
4.Manusia dapat hidup hingga mencapai 84.000 tahun

Nah, pada kenyataannya keempat hal di atas belum terwujud atau belum
ada. Hingga saat ini usia hidup hingga mencapai 84.000 tahun masih
merupakan sesuatu yang teramat sangat fantastis dan susah dibayangkan
manusia. Dapat hidup hingga mencapai usia 100 tahun saja sudah
merupakan sesuatu yang luar biasa.

Marilah kita coba pelajari tanda-tanda lainnya sebagaimana yang
terdapat dalam BUDDHAVACANA MAITREYA BODHISATTVA SUTRA:

"O, Arya Sariputra! Pada saat Buddha baru tersebut dilahirkan di dunia
Jambudvipa. Situasi dan kondisi dunia Jambudvipa ini jauh lebih baik
daripada sekarang! Air laut agak susut dan daratan bertambah. Diameter
permukaan laut dari ke 4 lautan masing-masing akan menyusut kira-kira
3000 yojana, Bumi Jambudvipa dalam 10.000 yojana persegi ? persis kaca
dibuat dari permata lazuardi dan permukaan buminya demikian rata dan
bersih?"
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 03:33:10 AM
Nah, pertanyaannya apakah sekarang kondisi dunia sudah lebih baik dari
jaman Sang Buddha? Jawabnya belum! Apakah kondisi fisik dunia sudah
seperti yang digambarkan pada Sutra di atas? Jawabnya juga belum!
Karena itu jelas sekali Maitreya belumlah terlahir di muka bumi ini
dan saat ini masih jaman Buddha Sakyamuni.

2.Jaman Tiga Pancaran

Umat Buddha Maitreya membagi jaman dalam apa yang mereka sebut dengan
tiga pancaran.

(i).Jaman pancaran hijau, Buddhanya adalah Dipankara.
(ii).Jaman pancaran merah, Buddhanya adalah Sakyamuni.
(iii).Jaman pancaran putih, Buddhanya adalah Maitreya.

Sekarang telah memasuki jaman pancaran putih, karena itu ajaran Buddha
Sakyamuni tidak berlaku lagi.

Kritikan: Marilah kita pelajari urutan Buddha-Buddha yang telah hadir
di dunia ini sebagaimana yang tercantum dalam kitab suci Tipitaka:
BUDDHAVAMSA, yang merupakan bagian ke-14 dari KHUDDAKA NIKAYA
menyebutkan mengenai 25 Buddha pada masa lampau (dengan menambahkan
nama 18 Buddha pada daftar 7 Buddha yang terdapat pada Mahapadana
Sutta): Dipankara, Kondanna, Mangala, Sumana, Revata, Sobhita,
Anomadassin, Paduma, Narada, Padumuttara, Sumedha, Sujata, Piyadassin,
Atthadassin, Dhammadasin, Siddhattha, Tissa, Phussa,
Vipassin, Sikhin, Vessabhu, Kakusandha, Konagama, Kassapa, dan Gotama
(Sakyamuni). Lalu kalau begitu kemanakah Buddha-Buddha yang telah
hadir di antara Buddha Dipankara dan Buddha Sakyamuni. Digolongkan
dalam pancaran apakah Mereka itu? Jelas sekali pengarang ajaran
Maitreya tidak paham Tipitaka. Mereka tidak menyadari bahwa di antara
Buddha Dipankara dan Buddha Sakyamuni masih terdapat banyak
Buddha-Buddha lainnya. Kalau mereka sendiri tidak paham Tipitaka
bagaimana
dapat kita mempercayai ajaran mereka?

3.Triratna atau Tiga Mestika (San Bao) ala Maitreya.

Ada tiga mestika atau San Bao yang diajarkan oleh aliran
Maitreya:

(i).Membuka apa yang disebut dengan "pintu suci", yakni suatu titik di
tengah-tengah alis. Aliran Yi Guan Tao (Maitreya) mengajarkan bahwa
titik tersebut merupakan titik tempat keluarnya roh yang benar pada
saat seseorang akan meninggal.

(ii).Mengatupkan tangan dengan cara tertentu: telapak tangan kanan
dengan posisi empat jari merapat, kecuali ibu jari, posisi horisontal
agak mengarah ke bawah menekuk membentuk huruf V dengan telapak bagian
dalam menghadap ke arah tubuh kita. Telapak tangan kiri dengan
posisi sama seperti tangan kanan menempel menutupi telapak tangan
kanan sehingga telapak tangan kanan berada di antara telapak kiri dan
tubuh kita. Ujung ibu jari tangan kiri menyentuh kuku ibu jari tangan
kanan, kedua ibu jari posisi horizontal mengarah ke bawah.

(iii).Lima kata rahasia yang tidak boleh bocor berbunyi: "Wu Tai Fo Mi
Le."

Kritikan: Bagi seseorang yang belajar Buddha Dharma, maka tidak
dikenal istilah "pintu suci" atau tempat keluarnya roh. Lagipula dalam
Buddhisme tidak dikenal adanya roh yang kekal (atta). Juga
tidak pernah ada yang namanya mengatupkan tangan ala Maitreya dan lima
kata rahasia tersebut. Yang menjadi pertanyaan mengapa kata-kata
tersebut harus dalam Bahasa Mandarin? Tidak bolehkah diterjemahkan
dalam bahasa lain? Hal ini juga bertentangan dengan Buddha Dharma,
dimana Sang Buddha mengajarkan bahwa Dharma ajarannya bolehlah
diterjemahkan dalam bahasa apapun juga. Lebih jauh lagi apa yang
mereka sebut dengan tiga mestika tersebut jauh sekali berbeda dengan
yang terdapat dalam Buddha Dharma.

4.Lao Mu
kita baca puisi yang ditulis oleh Aliran Maitreya berikut ini:
"Buddha Maitreya, bangkitkanlah kekuatan jiwa, sehingga aku mampu
bangkit dari kegelapan... Bekerja dan berkorban dalam nama LAOMU
adalah pengimpasan dosa, namun tetap kulakukan tanpa pamrih. Membina
diri berarti mencintai diri sendiri. Siapa membina, dialah yang
mendapatkan. Bukanlah LAOMU yang menjauhiku, melainkan akulah yang
telah menjauhkan diri dari LAOMU.
Buddha Maitreya, bantulah aku dalam menghancurkan ego ini, sehingga
mampu menjadi seorang pengasih bagi sesama.
Terima kasih LAOMU, kesempatan masih Kau berikan kepadaku.
LAOMU, melalui alam semesta, aku bersaksi akan kebesaran Kasih dan
Kuasa-Mu!

Datang kepada LaoMu
Ada kalanya kita lelah dan datang kepada LaoMu, tetapi tampaknya LaoMu
diam saja. Lao Mu sepertinya meninggalkan kita menghadapi semua
masalah itu sendiri. Sesungguhnya tak ada yang lebih benar dari LaoMu
'LaoMu tak pernah meninggalkan kita' terlebih-lebih disaat kita dalam
keadaan sulit. Hingga ada kisah yang mengatakan orang jahat lebih
dekat dengan surga karena semakin jahat seseorang maka Tuhan akan
berada semakin dekat untuk menyadarkannya.
Penyebab mengapa kita merasa 'dianggap sepi' adalah karena kita datang
sebagai cangkir yang sudah terlalu penuh. Tak ada lagi tempat kosong
bagi LaoMu dan para Buddha untuk meletakkan penghiburan serta kekuatan
bagi kita.
Ketika menghadap LaoMu , hendaknya membiarkan hening mengisi diri,
biarkan cangkir menjadi kosong. Ketika kita sedih tak perlu datang
dengan kata-kata, LaoMu mengetahui dengan jelas semua yang kita alami.
Hanya ada kita yang mau berserah diri untuk dihibur-Nya dan bersandar
pada tiang-Nya.
Jika kita menghendaki LaoMu berkuasa sebagai Sang penghibur sejati dan
sumber kekuatan diri, maka jangan pernah meragukan petunjuk-Nya.
Ingat ketika kita merasa sedih, merasa pilu, merasa derita pastikan
dalam diri kita bahwa LaoMu ada disamping kita, sebaliknya jika kita
merasa bahagia, gembira LaoMu juga menyertai kita. "

Kritikan: Pertama kali tidak ada dalam Agama Buddha sesuatu yang
disebut dengan nama Lao Mu. Menilik puisi di atas jelas sekali Umat
Maitreya hendak mengasosiasikan Lao Mu dengan Tuhan, padahal dalam
Buddhisme tidak dikenal konsep Tuhan semacam itu. Tidak ada Tuhan yang
pengasih, sebagaimana yang dibabarkan Sang Buddha dalam JATAKA VI:208:

"Dengan mata, seseorang dapat melihat pandangan memilukan.
Mengapa "mahadewa" itu tidak menciptakan secara baik?
Bila kekuatannya dikatakan tak terbatas,
Mengapa tangannya begitu jarang memberkati,
Mengapa dia tidak menganugerahi kebahagiaan saja?
Mengapa kejahatan, kebohongan dan ketidak-tahuan merajalela
Mengapa kepalsuan menang, sebaliknya kebenaran dan keadilan gagal
Saya menganggap, padangan tentang "mahadewa" adalah Ketakadilah yang
membuat dunia yang diatur keliru."
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 03:33:33 AM
Demikianlah pandangan Buddhis tentang Tuhan sudah jelas dan tidak ada
yang namanya Lao Mu sebagai Tuhan ataupun mahadewa. Sajak-sajak di
atas jelas lebih dekat pada Kr*st*n daripada Buddhisme. Oleh sebab itu
jelas sekali Yi Guan Tao bukanlah Buddhis.

C.KESIMPULAN.
Sebenarnya masih banyak kesalahan ajaran Yi Guan Tao ditinjau dari
sudut pandang Buddhisme, namun karena terbatasnya waktu akan dibatasi
sampai di sini saja, karena hal-hal yang dipaparkan di atas sudah
cukup jelas membuktikan perbedaan doktrin yang menyolok antara
Buddhisme yang sejati dengan Yi Guan Tao. Yang kita perlu tahu hanya
satu hal: YI GUAN TAO BUKAN BUDDHIS dan banyak ajarannya yang
bertentangan dengan Buddhisme yang sejati.
Bagi Umat Yi Guan Tao saran saya belajarlah Buddhisme yang sejati,
agar pintu penerangan sempurna terbuka bagi kalian. Marilah kembali ke
angkuan Buddha Dharma yang sejati.

DAFTAR PUSTAKA
Mizuno, Kogen: Buddhist Sutras, Origin, Development, Transmission,
Kosei Publishing, Tokyo, 1995.

Dharma Pitaka

Walshe, Maurice: The Long Discourses of the Buddha, A Translation of
the Digha Nikaya, Wisdom Publication, 1995.

Paludan, Ann: Chronicle of The Chinese Emperors, Thames & Hudson,
1999.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 03 October 2010, 05:40:08 AM
maksudnya sutra yg diputarbalikkan isinya yang mana?? Thx...

Gw UP lagi yah tapi versi lengkapnya yang diputarbalikkan oleh MLDD...

Quote
Teknik pembinaan di dalam Jalan Ketuhanan Maitreya sungguhlah luhur dan istimewa, di mana kita meneladani metode pembinaan Buddha Maitreya. Dalam segenap kelahiran-Nya di masa lampau, Buddha Maitreya dengan tekun berjuang agar dapat merealisasikan 'Kasih', memanifestasikan sebuah Nurani yang sadar cemerlang. Semangat pembinaan ini Beliau tuangkan lewat Baktipuja, Pertobatan, dan Penyelamatan Nuraniah. Dengan metode inilah Beliau mengantar segenap umat manusia menuju kecemerlangan Hati Nurani. Juga dengan metode pembinaan inilah Beliau mencapai tingkat Kebuddhaan Tertinggi, pribadi Sang Pengasih yang Agung.

Dalam Sutra Purvapranidhana, tertulislah sebuah dialog antara Buddha Sakyamuni dan Ananda. Sang Buddha bersabda, "Wahai Ananda yang bijaksana, ketahuilah bahwa sesungguhnya Bodhisatva Maitreya telah mencapai kesempurnaan tanpa perlu melaksanakan pengorbanan telinga, hidung, kepala, tangan, kaki, badan, jiwa, kekayaan, kota, anak-isteri, dan kerajaan untuk didanakan, melainkan hanya melaksanakan metode pembinaan yang fleksibel, praktis, dan membahagiakan, hingga akhirnya mencapai Kesempurnaan Kesejatian Tertinggi."

Ananda bertanya, "Dengan metode fleksibel dan praktis yang bagaimana Bodhisatva Maitreya mencapai kesempurnaan Kebuddhaan?"

Sang Buddha bersabda, "Bodhisatva Maitreya telah berjuang dalam tiga waktu pada siang dan malam, dengan sepenuh hati mendisiplinkan badan, merapikan jubah dengan posisi berlutut menghadap ke sepuluh penjuru alam (berbaktipuja) sambil memanjatkan ikrar:

"Aku bertobat atas semua kesalahanku, dan berjuang menasehati dan membimbing umat manusia ke dalam kebenaran Dharma. Dengan penuh ketulusan aku bersembah sujud ke hadapan-Mu para Buddha. Semoga dengan ini aku dapat mencapai Anuttara Prajna (kebijaksanaan tak terhingga)."

Jadi dalam aspek Kebaktiannya, umat Maitreya akan meneladani tehnik dan perjuangan Bodhisatva Maitreya untuk mencapai kebuddhaan yang intinya adalah :
1.Penyesalan dan bertobat
2.Menghormati dan memuliakan semua makhluk
3.Mengasihi semua makhluk

Sedangkan dalam aspek Dhyananya, Buddhisme Maitreya mengacu pada ajaran Dharma Esoteris dari Buddha Sakyamuni yang oleh para Patriat suci disebut Dharma Nurani yaitu melihat ke dalam diri sendiri; menginsafi bodhi watak diri sendiri yang sekarang terkenal dengan sebutan Hati Nurani.


[at] Johsun
ada yg aneh pada dirimu ...
Dulu awalnya loe mengaku sebagai pengikut Maitreya
diserang Elsol .... gak lama loe mengaku udah menjadi Muslim
lalu tiba-tina muncul lagi .....  kembali pada Aliran Maitreya

jadi sebenarnya siapa dirimu  ;D
kayak hewani ini
Spoiler: ShowHide
(http://4.bp.blogspot.com/_WOu-PY9W3lk/TCy0j6renQI/AAAAAAAADKs/_3O776IzCWk/s400/panther_chameleon_111104.jpg)
:))

Ckckck... sungguh-sungguh menggelikan  :))




itu kan bukan sutra maitreya mencapai kesempurnaan...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 03 October 2010, 05:41:37 AM
Pertanyaan Simple...

1. Apa/Siapakah Buddha??

2. Apakah itu Dharma??

3. Apa/Siapakah itu Sangha??

4. Apa/Siapakah Tisarana (San Bao dalam bahasa cina)??

5. Apakah itu Nirwana..???

gw jamin 100% jawapan binatang2 aliran sesat Maitreya itu bakal error abis, kalo mereka jawabnya bener sama kayak definisi Buddhism maka akan bertentangan sama ajaran inti mereka...:)

well, that's the tips for today my fellow Buddhists...:)

Slogan of the day:

LAO MU is a WHORE 

kalau binatang bisa jawab, walaupun salah....
IMHO should give a big applause...

Quote
LAO MU is a WHORE
 
gak mungkin bro.... kata depan LAO
means old.... and who will FcK the Old lady ?

 _/\_ :x

slogan of the day :

Join GM, and all the girl will free from Lady PadPad everymonth !
binatang yg mana tuh?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 03 October 2010, 05:44:57 AM
[at] Johsun
ada yg aneh pada dirimu ...
Dulu awalnya loe mengaku sebagai pengikut Maitreya
diserang Elsol .... gak lama loe mengaku udah menjadi Muslim
lalu tiba-tina muncul lagi .....  kembali pada Aliran Maitreya

jadi sebenarnya siapa dirimu  ;D
kayak hewani ini
Spoiler: ShowHide
(http://4.bp.blogspot.com/_WOu-PY9W3lk/TCy0j6renQI/AAAAAAAADKs/_3O776IzCWk/s400/panther_chameleon_111104.jpg)
:))
aku cuma pengen bertanya ...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 03 October 2010, 05:46:55 AM
Quote

dia itu binatang yg gw panggil...ANjin*....
anjing mana tuh?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 03 October 2010, 06:46:48 AM
Pertanyaan Simple...

1. Apa/Siapakah Buddha??

2. Apakah itu Dharma??

3. Apa/Siapakah itu Sangha??

4. Apa/Siapakah Tisarana (San Bao dalam bahasa cina)??

5. Apakah itu Nirwana..???

gw jamin 100% jawapan binatang2 aliran sesat Maitreya itu bakal error abis, :)
belum pernah diajar atau blm pernah di hajar?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 06:58:25 AM
ajaran apa dr MLDD yang mengajarkan memutuskan ketiga akar tersebut? bisa dijelaskan secara rinci?

u bisa menanamkan pribadi luhur seorang siswa Ketuhanan gak?
1. Rendah hati
2. tahan derita
3. welas asih
4. Bijaksana
5. Disiplin
6. Lapang dada
7. Tabah dan Sabar
8. Percaya diri
9. Jujur dan Tulus Iklas
10. Bertanggung Jawab
11. Sopan dan Hormat
12. Berani berkorban
13. Luwes dan bertenggang rasa
14. Berani dan Penuh Semangat
15. Sederhana dan hormat
16. Ceria
17. Dapat bekerja sama
18. Ingat Budi

anda bisa praktekkan gak pribadi luhur di atas dalam kehidupan sehari2 anda?
kalau bisa, saya yakin kebencian, keserakahan dan kegelapan bathin anda akan musnah

so simple question

bagaimana anda bisa yakin bahwa LDM bisa hancur dengan hal2 di atas ?


kebencian dan keserakahan itu muncul dari ego manusia itu sendiri.
apakah sikap2 di atas ada yang bertentangan dengan sila Buddhist?
apakah sikap2 di atas ada yang menambah rasa kebencian dan keserakahan?
asalkan anda jangan hari ini mempraktekan sikap2 diatas, besok tidak, besoknya lagi iya, itu tidak menandakan dalam diri anda telah terbentuk pribadi yang luhur. seperti dalam Buddhist, berehipasiko (datang, liat dan butikan), mengapa anda tidak mencoba membentuk diri anda menjadi pribadi yang luhur seperti sikap2 di atas?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 07:00:05 AM
mumpung saya dapet artikel bagus untuk mebuka wawasan anda, saya akan shre...artikel ini saya nilai cukup bagus karena juga mengulas histrois mldd...skrg terserah anda yang menentukan sendiri..

APAKAH SANG Buddha MASA MENDATANG TELAH HADIR DI DUNIA INI?

PENGANTAR

Negeri kita dimarakkan oleh suatu aliran keagamaan
yang menamakan dirinya Maitreya, yang dalam Bahasa Mandarin disebut
dengan Yi Guan Dao (baca I Kwan Tao). Sesungguhnya sebagai seorang
Buddhis kita dapat menghormati agama dan aliran apapun, sebagaimana
yang diajarkan Sang Buddha dalam UPALI SUTTA, namun yang menjadi
masalah aliran ini telah mendompleng nama Buddhisme dalam
penyebarannya.

Dalam makalah kali ini kita akan membahas benarkah aliran Maitreya
dapat digolongkan pada Buddhisme dan apabila tidak apakah alasannya.
Mengingat perkembangan aliran ini yang demikian pesatnya. Berdasarkan
pengalaman penulis semasa masih tinggal di Jakarta, pada hampir tiap-
tiap perumahan terdapat cetiya (mereka menyebutnya dengan istilah
Mandarin: Fo Tang [baca: Foo Dang]) aliran tersebut.

Selain itu kita juga akan membahas gerakan-gerakan keagamaan yang
serupa dengan Maitreya pada sepanjang sejarah Tiongkok untuk menarik
keterkaitannya dengan Aliran Maitreya.

Makalah ini juga tidak dimaksudkan untuk menjelek-jelekkan ataupun
menghina aliran Maitreya, melainkan untuk mendudukkan permasalahan
pada proporsinya yang benar. Bagi rekan-rekan Buddhis diharapkan agar
mendapatkan pengertian yang benar mengenai apa itu sesungguhnya
Aliran Maitreya tersebut. Selamat membaca.

A.SEJARAH.

1.Ciri Khas Umum Aliran-Aliran Sesat dalam Sejarah Tiongkok.

Negeri Tiongkok merupakan tempat yang subur bagi perkembangan berbagai
aliran bidaah atau menyimpang, baik yang berakar dari Taoisme maupun
Buddhisme. Sebelum kita menganalisanya satu persatu, maka baiklah kita
menarik terlebih dahulu ciri-ciri umum aliran-aliran tersebut:

(i).Berawal dari gerakan pemberontakan untuk menggulingkan suatu
dinasti atau pemerintah yang saat itu sedang berkuasa.

(ii).Para pemimpinnya mengaku titisan dewa tertentu (bagi yang
berlatar belakang Taoisme) dan titisan Bodhisattva tertentu (bagi yang
berlatar belakang Buddhis). Dalam propagandanya mereka
mengatakan bahwa dinasti yang sedang berkuasa telah terlalu bobrok dan
mereka telah menerima mandat surgawi untuk berkuasa menggantikan
pemerintahan yang lalim pada saat itu.

(iii).Bagi aliran sempalan yang berlatar belakang Buddhis, Bodhisattva
yang banyak dipilih adalah Maitreya. Jadi banyak pemimpin sekte atau
pemberontakan yang berasal dari kalangan Buddhis mengaku bahwa diri
mereka adalah penjelmaan Maitreya.

(iv).Pemberontakan diawali dengan membentuk suatu sekte rahasia untuk
mengumpulkan para pengikut. Agar menarik minat rakyat jelata maka
kadang-kadang dibumbui dengan mistik. Para anggota disumpah dengan
ritual khusus, yang juga timbul saat ketidak puasan merajalela di
kalangan rakyat.

Baik marilah kita mulai membahas sejarah aliran-aliran sesat di
Tiongkok mulai dari jaman yang paling awal hingga pada timbulnya
aliran Teratai Putih (Bai Lian, baca: Pai Lien) yang merupakan cikal
bakal Yi Guan Dao.

2.Sejarah Aliran-Aliran Sesat dalam Sejarah Tiongkok.

a.Dinasti Han (202 SM - 221M)

Marilah kita kembali pada masa akhir Dinasti Han pada abad ketiga
Masehi. Pada saat itu kekuasaan Kaum Kasim menjadi semakin besar,
sehingga kaisar hanya menjadi boneka mereka saja. Mereka sangat lalim
dan korup sehingga Dinasti Han menjadi lemah.
Ketidakpuasan merebak di kalangan rakyat, di mana hal tersebut
berpuncak pada Pemberontakan Topi Kuning (Huang Qin) pada tahun 184 M

(i). yang dipimpin oleh tiga bersaudara bermarga Zhang. Pemimpin
utamanya bernama Zhang Yue (Thio Kak dalam lafal Hokkian)

(ii). Zhang Yue merupakan seorang mahasiswa ilmu ketabiban yang gagal,
namun ia memiliki kemampuan mengobati orang. Banyak rakyat yang
disembuhkan olehnya dari berbagai penyakit sehingga mereka kemudian
tertarik untuk menjadi pengikutnya. Legenda mengatakan bahwa kemampuan
pengobatan tersebut diperolahnya dari seorang dewa bernama Nan Hua Lao
Shen (Hokkian: Lam Hoa Lo Sian) atau dewa tua dari pegunungan Lam Hoa
yang memberikannya sejilid kitab ilmu pengobatan.

Di depan massa pengikutnya Zhang Yue berpidato bahwa pamor kerajaan
Han telah pudar dan ia telah ditakdirkan untuk menggantikannya, oleh
sebab itu ia mewajibkan para pengikutnya untuk mengenakan topi atau
penutup kepala berwarna kuning, yang melambangkan keunggulan
gerakannya dari Dinasti Han

(iii). Ia juga membagi-bagikan jimat (hu) pada para pengikutnya agar
mereka menang perang. Mereka kemudian bergerak ke ibu kota dan
berhasil menimbulkan kepanikan dan kerusakan besar pada Dinasti Han,
namun akhirnya pemberontakan ini berhasil ditumpas.

b. Dinasti Sui (589-618)

Pada bulan Januari 610 AD, sejumlah orang berpakaian warna putih
dengan rambut diikat pita putih dan tangan memegang kemenyan yang
membara serta bunga-bunga, mengumumkan datangnya Maitreya Buddha ke
dunia ini dengan mengadakan prosesi menuju kota Chian Kuok dan pada
saat mereka hendak memasuki pintu Chian Kuok, pengawal di pintu
menyambut kedatangan mereka dengan berlutut dan mempersilahkan mereka
masuk.

Tetapi ketika mereka sedang berlutut, orang-orang saleh palsu
(bandit-bandit) itu merampok senjata-senjata mereka dan ketika
tindakan ini hampir mengakibatkan kerusuhan, bantuanpun datang untuk
menaklukkan bandit-bandit tersebut. Orang-orang yang terlibat dalam
pemberontakan ditangkap. Jumlah yang tertangkap mencapai kira-kira
seribu keluarga.

Tiga tahun kemudian pada bulan Desember 613 AD, seorang yang bernama
Siang Hai Ming menyatakan dirinya sebagai reinkarnasi Maitreya Buddha,
mengumpulkan penganut-penganut dan melancarkan pemberontakan dan
mengangkat dirinya sebagai raja, dan pada akhirnya membangun satu
kerajaan di Pei Wu. Setelah beberapa saat, Raja dari Dinasti Sui
mengirimkan pasukan untuk menaklukkan dia.

 :jempol:
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 07:05:45 AM
ajaran apa dr MLDD yang mengajarkan memutuskan ketiga akar tersebut? bisa dijelaskan secara rinci?

u bisa menanamkan pribadi luhur seorang siswa Ketuhanan gak?
1. Rendah hati
2. tahan derita
3. welas asih
4. Bijaksana
5. Disiplin
6. Lapang dada
7. Tabah dan Sabar
8. Percaya diri
9. Jujur dan Tulus Iklas
10. Bertanggung Jawab
11. Sopan dan Hormat
12. Berani berkorban
13. Luwes dan bertenggang rasa
14. Berani dan Penuh Semangat
15. Sederhana dan hormat
16. Ceria
17. Dapat bekerja sama
18. Ingat Budi

anda bisa praktekkan gak pribadi luhur di atas dalam kehidupan sehari2 anda?
kalau bisa, saya yakin kebencian, keserakahan dan kegelapan bathin anda akan musnah

so simple question

bagaimana anda bisa yakin bahwa LDM bisa hancur dengan hal2 di atas ?


kebencian dan keserakahan itu muncul dari ego manusia itu sendiri.
apakah sikap2 di atas ada yang bertentangan dengan sila Buddhist?
apakah sikap2 di atas ada yang menambah rasa kebencian dan keserakahan?
asalkan anda jangan hari ini mempraktekan sikap2 diatas, besok tidak, besoknya lagi iya, itu tidak menandakan dalam diri anda telah terbentuk pribadi yang luhur. seperti dalam Buddhist, berehipasiko (datang, liat dan butikan), mengapa anda tidak mencoba membentuk diri anda menjadi pribadi yang luhur seperti sikap2 di atas?

anda sebenarnya ngerti gak yang dikatakan bro forte??

memang sikap2 di atas bagus...

analogi: seperti anda potong rumput...memang rumputnya terpotong..dan pasti akan tumbuh lagi...ini merupakan analogi penerapan sikap2 yang anda tulis sebelumnya...TETAPI andaikata anda mencabut rumput sampe ke akar2nya..apakah rumput tersebut akan tumbuh lagi? TENTU TIDAK...seiring dengan tercabutnya lobha, dosa dan moha..maka sikap2 tersebut akan muncul dengan sendirinya secara alamiah tanpa dibuat2 (kecuali beberapa poin sikap misalnya ceria)..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 07:17:08 AM
anda sebenarnya ngerti gak yang dikatakan bro forte??

memang sikap2 di atas bagus...

analogi: seperti anda potong rumput...memang rumputnya terpotong..dan pasti akan tumbuh lagi...ini merupakan analogi penerapan sikap2 yang anda tulis sebelumnya...TETAPI andaikata anda mencabut rumput sampe ke akar2nya..apakah rumput tersebut akan tumbuh lagi? TENTU TIDAK...seiring dengan tercabutnya lobha, dosa dan moha..maka sikap2 tersebut akan muncul dengan sendirinya secara alamiah tanpa dibuat2 (kecuali beberapa poin sikap misalnya ceria)..

memang benar. analogi yang anda sebutkan itu tidak ada salahnya. analogi yang anda sebutkan itu mempermudah orang2 untuk memahami bahwa janganlah menyisakan sifat dosa dan lobha dalam diri kita, walau sedikitpun yang kelak akan kembali tumbuh dan berkembang dalam diri kita.
tapi apakah melenyapkan dosa dan lobha segampang mencabut rumput sampai ke akar2nya?
semua itu butuh proses pembinaan diri, tidak instant.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 07:22:58 AM
anda sebenarnya ngerti gak yang dikatakan bro forte??

memang sikap2 di atas bagus...

analogi: seperti anda potong rumput...memang rumputnya terpotong..dan pasti akan tumbuh lagi...ini merupakan analogi penerapan sikap2 yang anda tulis sebelumnya...TETAPI andaikata anda mencabut rumput sampe ke akar2nya..apakah rumput tersebut akan tumbuh lagi? TENTU TIDAK...seiring dengan tercabutnya lobha, dosa dan moha..maka sikap2 tersebut akan muncul dengan sendirinya secara alamiah tanpa dibuat2 (kecuali beberapa poin sikap misalnya ceria)..

memang benar. analogi yang anda sebutkan itu tidak ada salahnya. analogi yang anda sebutkan itu mempermudah orang2 untuk memahami bahwa janganlah menyisakan sifat dosa dan lobha dalam diri kita, walau sedikitpun yang kelak akan kembali tumbuh dan berkembang dalam diri kita.
tapi apakah melenyapkan dosa dan lobha segampang mencabut rumput sampai ke akar2nya?
semua itu butuh proses pembinaan diri, tidak instant.

memutuskan akar lobha, dosa dan moha itu bukan dengan cara2 sikap yang anda tulis di atas, melainkan dengan kebijakasanaan yang diperoleh dari samadhi..kalo anda tidak melakukan meditasi pada kehidupan ini, bagaimana anda bisa terlepas dr lobha, dosa, dan moha?
alangkah konyolnya anda jika hanya menerapkan sikap2 di atas untuk membabat lobha, dosa, dan moha..ini seperti punguk merindukan bulan..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 07:30:24 AM
menerapkan sikap2 yang anda tulis di atas untuk membabat lobha, dosa, dan moha seperti mencabut rumput DENGAN menggunting rumput..ya pasti selama2nya rumput tersebut masih ada..

TETAPI dengan menerapkan sila, samadhi dan panna..itu seperti mencabut rumput langsung sampe ke akar2nya tanpa menyisakan akar untuk rumput tersebut tumbuh lagi...

coba anda lebih analitis dalam berpikir..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 07:33:53 AM
memutuskan akar lobha, dosa dan moha itu bukan dengan cara2 sikap yang anda tulis di atas, melainkan dengan kebijakasanaan yang diperoleh dari samadhi..kalo anda tidak melakukan meditasi pada kehidupan ini, bagaimana anda bisa terlepas dr lobha, dosa, dan moha?
alangkah konyolnya anda jika hanya menerapkan sikap2 di atas untuk membabat lobha, dosa, dan moha..ini seperti punguk merindukan bulan..

bukan diterapkan. tapi bentuklah pribadi anda menjadi pribadi luhur tersebut. kalo cuman diterapkan saja, belum tentu terbentuk pribadi luhur tersebut. bisa anda jelaskan gak samadhi itu seperti apa?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 07:36:56 AM
menerapkan sikap2 yang anda tulis di atas untuk membabat lobha, dosa, dan moha seperti mencabut rumput DENGAN menggunting rumput..ya pasti selama2nya rumput tersebut masih ada..

TETAPI dengan menerapkan sila, samadhi dan panna..itu seperti mencabut rumput langsung sampe ke akar2nya tanpa menyisakan akar untuk rumput tersebut tumbuh lagi...

coba anda lebih analitis dalam berpikir..

banyak cara mencabut rumput sampai... seperti halnya dengan menghapus dosa, lobha dan moha
coba nada uraikan sila, samadhi, dan panna. jgn suruh saya membaca dari tempat lain ya. saya ingin melihat pandangan Buddhist anda sampai sejauh mana.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 07:46:54 AM
memutuskan akar lobha, dosa dan moha itu bukan dengan cara2 sikap yang anda tulis di atas, melainkan dengan kebijakasanaan yang diperoleh dari samadhi..kalo anda tidak melakukan meditasi pada kehidupan ini, bagaimana anda bisa terlepas dr lobha, dosa, dan moha?
alangkah konyolnya anda jika hanya menerapkan sikap2 di atas untuk membabat lobha, dosa, dan moha..ini seperti punguk merindukan bulan..

bukan diterapkan. tapi bentuklah pribadi anda menjadi pribadi luhur tersebut. kalo cuman diterapkan saja, belum tentu terbentuk pribadi luhur tersebut. bisa anda jelaskan gak samadhi itu seperti apa?

meditasi terbagi menajdi 2 : meditasi samatha bhavana dan meditasi vipassana bhavana..
untuk mencapai konsentrasi yang tinggi untuk memasuki jhana-jhana biasanya dilatih meditasi samatha bhavana..sedangkan untuk mencapai kesucian dilatih meditasi vipassana..
sejauh ini saya hanya pernah melatih samatha dengan objek pernafasan..untuk vipassana saya masih minim pengetahuan. Meskipun dmikian, saya pernah diajari..nah samatha itu dilakukan dengan memegang erat objek pada pikiranm sedangkan vipassana mengamati fenomena batin dan jasmani yang terjadi pada kita..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: ryu on 03 October 2010, 07:48:35 AM
sudah2, repot2 pake sila samadhi segala, cukup ciu tao doang bisa kok masuk nibbana, cepetan masuk maitreya.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 07:54:30 AM
menerapkan sikap2 yang anda tulis di atas untuk membabat lobha, dosa, dan moha seperti mencabut rumput DENGAN menggunting rumput..ya pasti selama2nya rumput tersebut masih ada..

TETAPI dengan menerapkan sila, samadhi dan panna..itu seperti mencabut rumput langsung sampe ke akar2nya tanpa menyisakan akar untuk rumput tersebut tumbuh lagi...

coba anda lebih analitis dalam berpikir..

banyak cara mencabut rumput sampai... seperti halnya dengan menghapus dosa, lobha dan moha
coba nada uraikan sila, samadhi, dan panna. jgn suruh saya membaca dari tempat lain ya. saya ingin melihat pandangan Buddhist anda sampai sejauh mana.

bukan menghapus..tapi mencabut akarnya...
1. sila
sila yang diambil oleh umat awam berbeda untuk anggota sangha..
biasanya umat awam hanya mengambil 5 sila dan pada saat hari uposatha mengambil 8 sila
sila 1: tidak menyakiti makhluk apapun
2: tidak mengambil sesuatu yang bukan hak milik kita
3 : tidak berzinah
4: tidak mengatakn sesuatu yang tidak benar (dalam hal ini termasuk bergosip, membual, berbicara yang tidak perlu)
5. meminum minuman yang mengilangkan kesadaran..

untuk 8 sila ditambah 3 sila lagi + perubahan dr sila ke tiga
sila 3: tidak melakukan hubungan kelamin (termasuk dgn pasangan sah)
6 : tidak makan di atas tengah hari
7: tidak tidur di atas tempat yang tinggi dan mewah, mempercantik diri dengan memakai kalung, gelang, wewangian, dll
8: tidak menikmati pertunjukan, menari2, bernyanyi, dll

2. samadhi td uda dijelaskna

3. panna
panna akan timbul sesduah mencapai tingkatan tertentu dalam meditasi
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Forte on 03 October 2010, 08:09:06 AM
ajaran apa dr MLDD yang mengajarkan memutuskan ketiga akar tersebut? bisa dijelaskan secara rinci?

u bisa menanamkan pribadi luhur seorang siswa Ketuhanan gak?
1. Rendah hati
2. tahan derita
3. welas asih
4. Bijaksana
5. Disiplin
6. Lapang dada
7. Tabah dan Sabar
8. Percaya diri
9. Jujur dan Tulus Iklas
10. Bertanggung Jawab
11. Sopan dan Hormat
12. Berani berkorban
13. Luwes dan bertenggang rasa
14. Berani dan Penuh Semangat
15. Sederhana dan hormat
16. Ceria
17. Dapat bekerja sama
18. Ingat Budi

anda bisa praktekkan gak pribadi luhur di atas dalam kehidupan sehari2 anda?
kalau bisa, saya yakin kebencian, keserakahan dan kegelapan bathin anda akan musnah

so simple question

bagaimana anda bisa yakin bahwa LDM bisa hancur dengan hal2 di atas ?


kebencian dan keserakahan itu muncul dari ego manusia itu sendiri.
apakah sikap2 di atas ada yang bertentangan dengan sila Buddhist?
apakah sikap2 di atas ada yang menambah rasa kebencian dan keserakahan?
asalkan anda jangan hari ini mempraktekan sikap2 diatas, besok tidak, besoknya lagi iya, itu tidak menandakan dalam diri anda telah terbentuk pribadi yang luhur. seperti dalam Buddhist, berehipasiko (datang, liat dan butikan), mengapa anda tidak mencoba membentuk diri anda menjadi pribadi yang luhur seperti sikap2 di atas?

anda curang bro. anda memotong pertanyaan dan statement saya..
di awal saya sudah membunyikan
so simple question

bagaimana anda bisa yakin bahwa LDM bisa hancur dengan hal2 di atas ?

saya hanya melihat point2 di atas jika dilakukan paling hanya bisa mengurangi lobha, dan dosa.
mengenai moha, saya YAKIN tidak bisa, karena TIDAK ADA AJARAN MENGENAI PANDANGAN SALAH, MEDITASI, dll



tapi anda curang, anda tidak menjawab yang saya bold,
karena saya sudah menduga, di ajaran anda, hal ini tidak dibunyikan, makanya anda tidak tahu bagaimana menjawabnya..
anda terus menekankan pada prilaku baik. sekarang kalau prilaku baik, saya rasa semua agama kebanyakan mengajarkan seperti yang anda tulis di atas.
pertanyaan berikutnya : kenapa anda harus mengambil MLDD bukan I, K , H. karena toh agama mereka juga mengajarkan hal2 yang baik..

agama2 tersebut di atas memang bagus, namun bagi saya masih ada yang kurang, yaitu ajaran mengenai melenyapkan moha. dengan berpandangan benar. itu alasannya mengapa saya memilih Buddhisme.. dan bukan agama lain

dan prev question, di langit ada penjara, bagaimana anda bisa menjelaskannya ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Forte on 03 October 2010, 08:11:01 AM
memutuskan akar lobha, dosa dan moha itu bukan dengan cara2 sikap yang anda tulis di atas, melainkan dengan kebijakasanaan yang diperoleh dari samadhi..kalo anda tidak melakukan meditasi pada kehidupan ini, bagaimana anda bisa terlepas dr lobha, dosa, dan moha?
alangkah konyolnya anda jika hanya menerapkan sikap2 di atas untuk membabat lobha, dosa, dan moha..ini seperti punguk merindukan bulan..

bukan diterapkan. tapi bentuklah pribadi anda menjadi pribadi luhur tersebut. kalo cuman diterapkan saja, belum tentu terbentuk pribadi luhur tersebut. bisa anda jelaskan gak samadhi itu seperti apa?
ini suatu trik curang bro..
justru kami bertanya pada anda mengenai apakah di dalam ajaran MLDD diajarkan pandangan benar..
namun karena anda tidak bisa menjawabnya, anda INGIN TAHU PANDANGAN BENAR dari Buddhisme mainstream..
yang nantinya anda BISA MENCOCOK2an dengan ajaran anda..

COBALAH FAIR.. jawab ketika ditanya.. jangan membalas pertanyaan dengan pertanyaan..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 08:46:49 AM
sudah2, repot2 pake sila samadhi segala, cukup ciu tao doang bisa kok masuk nibbana, cepetan masuk maitreya.

Qiu Dao saja tidak menjamin seseorang nibbana
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 08:49:15 AM
bukan menghapus..tapi mencabut akarnya...
1. sila
sila yang diambil oleh umat awam berbeda untuk anggota sangha..
biasanya umat awam hanya mengambil 5 sila dan pada saat hari uposatha mengambil 8 sila
sila 1: tidak menyakiti makhluk apapun
2: tidak mengambil sesuatu yang bukan hak milik kita
3 : tidak berzinah
4: tidak mengatakn sesuatu yang tidak benar (dalam hal ini termasuk bergosip, membual, berbicara yang tidak perlu)
5. meminum minuman yang mengilangkan kesadaran..

untuk 8 sila ditambah 3 sila lagi + perubahan dr sila ke tiga
sila 3: tidak melakukan hubungan kelamin (termasuk dgn pasangan sah)
6 : tidak makan di atas tengah hari
7: tidak tidur di atas tempat yang tinggi dan mewah, mempercantik diri dengan memakai kalung, gelang, wewangian, dll
8: tidak menikmati pertunjukan, menari2, bernyanyi, dll


sila2 di atas juga diajarkan dalam MLDD.

2. samadhi td uda dijelaskna

3. panna
panna akan timbul sesduah mencapai tingkatan tertentu dalam meditasi


panna itu seperti apa?

 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 08:53:48 AM
ini suatu trik curang bro..
justru kami bertanya pada anda mengenai apakah di dalam ajaran MLDD diajarkan pandangan benar..
namun karena anda tidak bisa menjawabnya, anda INGIN TAHU PANDANGAN BENAR dari Buddhisme mainstream..
yang nantinya anda BISA MENCOCOK2an dengan ajaran anda..

COBALAH FAIR.. jawab ketika ditanya.. jangan membalas pertanyaan dengan pertanyaan..

trik curang yang bagaimana bro?
penilaian yang bagaimanakah baru bisa dikatakan berpandangan benar?
apa salahnya kalau kita mencocok2an.. selama kita masih berprilaku baik.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: ryu on 03 October 2010, 08:55:33 AM
sudah2, repot2 pake sila samadhi segala, cukup ciu tao doang bisa kok masuk nibbana, cepetan masuk maitreya.

Qiu Dao saja tidak menjamin seseorang nibbana
yah kalau gitu mah mending masuk kr****n ah, ga rame kalau ga bisa masuk nibbana mah. :P
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 08:55:57 AM
ini suatu trik curang bro..
justru kami bertanya pada anda mengenai apakah di dalam ajaran MLDD diajarkan pandangan benar..
namun karena anda tidak bisa menjawabnya, anda INGIN TAHU PANDANGAN BENAR dari Buddhisme mainstream..
yang nantinya anda BISA MENCOCOK2an dengan ajaran anda..

COBALAH FAIR.. jawab ketika ditanya.. jangan membalas pertanyaan dengan pertanyaan..

trik curang yang bagaimana bro?
penilaian yang bagaimanakah baru bisa dikatakan berpandangan benar?
apa salahnya kalau kita mencocok2an.. selama kita masih berprilaku baik.

kenapa kalo gt anda tdk memilik agama tetangga? agama tetangga jg mengajarkan berbuat baik...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 08:57:10 AM
bukan menghapus..tapi mencabut akarnya...
1. sila
sila yang diambil oleh umat awam berbeda untuk anggota sangha..
biasanya umat awam hanya mengambil 5 sila dan pada saat hari uposatha mengambil 8 sila
sila 1: tidak menyakiti makhluk apapun
2: tidak mengambil sesuatu yang bukan hak milik kita
3 : tidak berzinah
4: tidak mengatakn sesuatu yang tidak benar (dalam hal ini termasuk bergosip, membual, berbicara yang tidak perlu)
5. meminum minuman yang mengilangkan kesadaran..

untuk 8 sila ditambah 3 sila lagi + perubahan dr sila ke tiga
sila 3: tidak melakukan hubungan kelamin (termasuk dgn pasangan sah)
6 : tidak makan di atas tengah hari
7: tidak tidur di atas tempat yang tinggi dan mewah, mempercantik diri dengan memakai kalung, gelang, wewangian, dll
8: tidak menikmati pertunjukan, menari2, bernyanyi, dll


sila2 di atas juga diajarkan dalam MLDD.

2. samadhi td uda dijelaskna

3. panna
panna akan timbul sesduah mencapai tingkatan tertentu dalam meditasi


panna itu seperti apa?

 _/\_

sila ke 6 smp sila ke-8 jg diajarkan? jgn ngaco lu
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 08:57:21 AM

anda curang bro. anda memotong pertanyaan dan statement saya..
di awal saya sudah membunyikan
so simple question

bagaimana anda bisa yakin bahwa LDM bisa hancur dengan hal2 di atas ?

saya hanya melihat point2 di atas jika dilakukan paling hanya bisa mengurangi lobha, dan dosa.
mengenai moha, saya YAKIN tidak bisa, karena TIDAK ADA AJARAN MENGENAI PANDANGAN SALAH, MEDITASI, dll



tapi anda curang, anda tidak menjawab yang saya bold,
karena saya sudah menduga, di ajaran anda, hal ini tidak dibunyikan, makanya anda tidak tahu bagaimana menjawabnya..
anda terus menekankan pada prilaku baik. sekarang kalau prilaku baik, saya rasa semua agama kebanyakan mengajarkan seperti yang anda tulis di atas.
pertanyaan berikutnya : kenapa anda harus mengambil MLDD bukan I, K , H. karena toh agama mereka juga mengajarkan hal2 yang baik..

agama2 tersebut di atas memang bagus, namun bagi saya masih ada yang kurang, yaitu ajaran mengenai melenyapkan moha. dengan berpandangan benar. itu alasannya mengapa saya memilih Buddhisme.. dan bukan agama lain

dan prev question, di langit ada penjara, bagaimana anda bisa menjelaskannya ?
[/quote]

 _/\_
mohon maaf
saya tidak bermaksud memotong statement anda. alasana saya memilih MLDD karena MLDD telah membentuk saya menjadi pribadi yang lebih baik.

mengenai masalah penjara langit, saya tidak berani menjelaskan lebih lanjut.
mohon maaf
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 09:01:33 AM
agama tetangga juga mengajarkan hal2 baik loh...bukan maitreya aja..dr poin2 statemen mebina diri anda hampir semuanya sama kayak agama tetangga loh..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Forte on 03 October 2010, 09:01:46 AM
membentuk pribadi anda yang lebih baik, saya rasa oke mungkin bisa.. tapi hal itu juga bisa dilakukan oleh agama lain
tujuan agama lain adalah surga. Surga bisa dicapai dengan berbuat baik.

pertanyaan yang sama : setelah anda tahu statement ini, kenapa anda tetep memilih MLDD

2. kenapa anda tidak berani menjelaskan penjara langit ?
walau anda gak menjawab, bukan itu yang penting..
ada yang lebih penting, seperti statement saya sbeelumnya..
langit adalah alam bahagia, kenapa di alam bahagia bisa ada penjara ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 09:02:35 AM
bukan menghapus..tapi mencabut akarnya...
1. sila
sila yang diambil oleh umat awam berbeda untuk anggota sangha..
biasanya umat awam hanya mengambil 5 sila dan pada saat hari uposatha mengambil 8 sila
sila 1: tidak menyakiti makhluk apapun
2: tidak mengambil sesuatu yang bukan hak milik kita
3 : tidak berzinah
4: tidak mengatakn sesuatu yang tidak benar (dalam hal ini termasuk bergosip, membual, berbicara yang tidak perlu)
5. meminum minuman yang mengilangkan kesadaran..

untuk 8 sila ditambah 3 sila lagi + perubahan dr sila ke tiga
sila 3: tidak melakukan hubungan kelamin (termasuk dgn pasangan sah)
6 : tidak makan di atas tengah hari
7: tidak tidur di atas tempat yang tinggi dan mewah, mempercantik diri dengan memakai kalung, gelang, wewangian, dll
8: tidak menikmati pertunjukan, menari2, bernyanyi, dll


sila2 di atas juga diajarkan dalam MLDD.

2. samadhi td uda dijelaskna

3. panna
panna akan timbul sesduah mencapai tingkatan tertentu dalam meditasi


panna itu seperti apa?

 _/\_

sila ke 6 smp sila ke-8 jg diajarkan? jgn ngaco lu

benar...
saya diajari supaya jangan makan sesudah jam 12 lewat. itu tidak baik.
saya juga diajarkan untuk tidak memakai barang2 yang mempercantik diri. liat saja orang2 yang benar2 menjadi pengabdi MLDD, apakah anda pernah melihat mereka memakai gelang, cincin, kalung emas, wewangian, dsb?
tidak menikmati tarian2 yang bersifat duniawi. tarian MLDD adalah tarian yang tidak mengumbar hawa nafsu
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 09:04:54 AM
membentuk pribadi anda yang lebih baik, saya rasa oke mungkin bisa.. tapi hal itu juga bisa dilakukan oleh agama lain
tujuan agama lain adalah surga. Surga bisa dicapai dengan berbuat baik.

pertanyaan yang sama : setelah anda tahu statement ini, kenapa anda tetep memilih MLDD

2. kenapa anda tidak berani menjelaskan penjara langit ?
walau anda gak menjawab, bukan itu yang penting..
ada yang lebih penting, seperti statement saya sbeelumnya..
langit adalah alam bahagia, kenapa di alam bahagia bisa ada penjara ?


johan300 mode:ON

penjara langit itu ada di langit ke berapa?
apakah penjara langit ada AC atao nggak?

johan 3000 mode:OFF

mikirrrrr deghhhh...jgn asal percaya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: DragonHung on 03 October 2010, 09:06:03 AM
Trus ajaran maitreya untuk menghapus MOHA seperti yg ditanyakan bro Forte gimana? Juga pandangan salah serta meditasi gimana?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: ryu on 03 October 2010, 09:06:59 AM
agama tetangga juga mengajarkan hal2 baik loh...bukan maitreya aja..dr poin2 statemen mebina diri anda hampir semuanya sama kayak agama tetangga loh..
bahkan lebih jelas dan terarah, maitreya mah comot sana comot sini :))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 09:07:45 AM
bukan menghapus..tapi mencabut akarnya...
1. sila
sila yang diambil oleh umat awam berbeda untuk anggota sangha..
biasanya umat awam hanya mengambil 5 sila dan pada saat hari uposatha mengambil 8 sila
sila 1: tidak menyakiti makhluk apapun
2: tidak mengambil sesuatu yang bukan hak milik kita
3 : tidak berzinah
4: tidak mengatakn sesuatu yang tidak benar (dalam hal ini termasuk bergosip, membual, berbicara yang tidak perlu)
5. meminum minuman yang mengilangkan kesadaran..

untuk 8 sila ditambah 3 sila lagi + perubahan dr sila ke tiga
sila 3: tidak melakukan hubungan kelamin (termasuk dgn pasangan sah)
6 : tidak makan di atas tengah hari
7: tidak tidur di atas tempat yang tinggi dan mewah, mempercantik diri dengan memakai kalung, gelang, wewangian, dll
8: tidak menikmati pertunjukan, menari2, bernyanyi, dll


sila2 di atas juga diajarkan dalam MLDD.

2. samadhi td uda dijelaskna

3. panna
panna akan timbul sesduah mencapai tingkatan tertentu dalam meditasi


panna itu seperti apa?

 _/\_

sila ke 6 smp sila ke-8 jg diajarkan? jgn ngaco lu

benar...
saya diajari supaya jangan makan sesudah jam 12 lewat. itu tidak baik.
saya juga diajarkan untuk tidak memakai barang2 yang mempercantik diri. liat saja orang2 yang benar2 menjadi pengabdi MLDD, apakah anda pernah melihat mereka memakai gelang, cincin, kalung emas, wewangian, dsb?
tidak menikmati tarian2 yang bersifat duniawi. tarian MLDD adalah tarian yang tidak mengumbar hawa nafsu

jgn asal ngarang ah... seenak jidat aja kalo ngomong...

masalah tarian ya tetap tarian...tarian bisa memicu lemahnya sati (kesadaran)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 09:09:25 AM
membentuk pribadi anda yang lebih baik, saya rasa oke mungkin bisa.. tapi hal itu juga bisa dilakukan oleh agama lain
tujuan agama lain adalah surga. Surga bisa dicapai dengan berbuat baik.
surga adalah alam di atas alam manusia tetapi kehidupan disana juga tidaklah kekal... mohon maaf kalau pendapat saya salah.  _/\_


pertanyaan yang sama : setelah anda tahu statement ini, kenapa anda tetep memilih MLDD
mohon maaf sebelumnya karena mungkin jawaban saya agak konyol.. karena di tempat saya tinggal belum saya dapatkan 1 tempat yang mengajar ajaran IKT. jikalau ada, mungkin saya akan mempelajari ajaran IKT selama ajaran itu mengajarkan moralitas yang baik.

2. kenapa anda tidak berani menjelaskan penjara langit ?
walau anda gak menjawab, bukan itu yang penting..
ada yang lebih penting, seperti statement saya sbeelumnya..
langit adalah alam bahagia, kenapa di alam bahagia bisa ada penjara ?

saya tidak berani menjawab karena masih terbatasnya pengetahuan saya mengenai MLDD. tapi saya akan mempelajarinya. hidup adalah proses belajar
setelah saya mengetahuinya, baru akan saya diskusikan lagi
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Forte on 03 October 2010, 09:10:14 AM
pengabdi MLDD, apakah anda pernah melihat mereka memakai gelang, cincin, kalung emas, wewangian, dsb?
tidak menikmati tarian2 yang bersifat duniawi. tarian MLDD adalah tarian yang tidak mengumbar hawa nafsu

1. apakah penganut MLDD tidak ada pake rexona ketika menari ? keringatan gak pake wewangian, bisa pingsan audience
2. ini statement yang konyol, dalam sila buddhisme mainstream, hanya dicantumkan menghindari tarian,
bukan menghindari tarian duniawi..
kenapa ?
coba bro Mr. X pikir deh.. apakah ada tarian yang tidak duniawi yang tidak mengumbar nafsu ?
tarian saja sudah jelas mengumbar nafsu indriya kita, mata, telinga merasa senang akan musik tarian dan itu memupuk lobha.
di mana letak tidak umbar nafsunya ? tolong jelaskan
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Forte on 03 October 2010, 09:12:22 AM
membentuk pribadi anda yang lebih baik, saya rasa oke mungkin bisa.. tapi hal itu juga bisa dilakukan oleh agama lain
tujuan agama lain adalah surga. Surga bisa dicapai dengan berbuat baik.
surga adalah alam di atas alam manusia tetapi kehidupan disana juga tidaklah kekal... mohon maaf kalau pendapat saya salah.  _/\_


pertanyaan yang sama : setelah anda tahu statement ini, kenapa anda tetep memilih MLDD
mohon maaf sebelumnya karena mungkin jawaban saya agak konyol.. karena di tempat saya tinggal belum saya dapatkan 1 tempat yang mengajar ajaran IKT. jikalau ada, mungkin saya akan mempelajari ajaran IKT selama ajaran itu mengajarkan moralitas yang baik.

2. kenapa anda tidak berani menjelaskan penjara langit ?
walau anda gak menjawab, bukan itu yang penting..
ada yang lebih penting, seperti statement saya sbeelumnya..
langit adalah alam bahagia, kenapa di alam bahagia bisa ada penjara ?

saya tidak berani menjawab karena masih terbatasnya pengetahuan saya mengenai MLDD. tapi saya akan mempelajarinya. hidup adalah proses belajar
setelah saya mengetahuinya, baru akan saya diskusikan lagi
 _/\_
1. jadi surga dan langit beda ? apakah langit kekal ? dan pertanyaan yang serupa, apakah penjara langit kekal ?
2. statement anda sangat tidak masuk akal, anda jelas penganut BLIND FAITH
bagaimana bisa anda yang belum mempelajari penjara langit, bisa yakin bahwa penjara langit itu ada ?
dan konyolnya anda mengemukakannya di sini, dan itu menjadi point kelemahan anda..

bagaimana tanggapan anda ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 09:12:48 AM
pengabdi MLDD, apakah anda pernah melihat mereka memakai gelang, cincin, kalung emas, wewangian, dsb?
tidak menikmati tarian2 yang bersifat duniawi. tarian MLDD adalah tarian yang tidak mengumbar hawa nafsu

1. apakah penganut MLDD tidak ada pake rexona ketika menari ? keringatan gak pake wewangian, bisa pingsan audience
2. ini statement yang konyol, dalam sila buddhisme mainstream, hanya dicantumkan menghindari tarian,
bukan menghindari tarian duniawi..
kenapa ?
coba bro Mr. X pikir deh.. apakah ada tarian yang tidak duniawi yang tidak mengumbar nafsu ?
tarian saja sudah jelas mengumbar nafsu indriya kita, mata, telinga merasa senang akan musik tarian dan itu memupuk lobha.
di mana letak tidak umbar nafsunya ? tolong jelaskan

pas hari uposatha mereka nari2 loh bro forte..untuk hibur "korban baru" biar betah... ;D
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 09:15:28 AM
pemuka alirannya yang notabene memiliki hirarki tinggi yakni thien chuan tse nya aja pake lipstik, bedak gt di wajahnya...bagaimana dengan umatnya?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 09:15:41 AM
1. apakah penganut MLDD tidak ada pake rexona ketika menari ? keringatan gak pake wewangian, bisa pingsan audience
pengabdi MLDD tidak..

2. ini statement yang konyol, dalam sila buddhisme mainstream, hanya dicantumkan menghindari tarian,
bukan menghindari tarian duniawi..
kenapa ?
coba bro Mr. X pikir deh.. apakah ada tarian yang tidak duniawi yang tidak mengumbar nafsu ?
tarian saja sudah jelas mengumbar nafsu indriya kita, mata, telinga merasa senang akan musik tarian dan itu memupuk lobha.
di mana letak tidak umbar nafsunya ? tolong jelaskan

mungkin bagi anda itu konyol. tidak masalah
anda sudah pernah melihat tarian2 MLDD gak?
dari segi pakaian dan tariannya itu gimana?

kalau tarian maysarakat pada umumnya kan memakai pakaian2 yang minim, dan tarian2nya juga tidak etis.
sejauh itu yang saya tau
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: ryu on 03 October 2010, 09:16:40 AM
pengabdi MLDD, apakah anda pernah melihat mereka memakai gelang, cincin, kalung emas, wewangian, dsb?
tidak menikmati tarian2 yang bersifat duniawi. tarian MLDD adalah tarian yang tidak mengumbar hawa nafsu

1. apakah penganut MLDD tidak ada pake rexona ketika menari ? keringatan gak pake wewangian, bisa pingsan audience
2. ini statement yang konyol, dalam sila buddhisme mainstream, hanya dicantumkan menghindari tarian,
bukan menghindari tarian duniawi..
kenapa ?
coba bro Mr. X pikir deh.. apakah ada tarian yang tidak duniawi yang tidak mengumbar nafsu ?
tarian saja sudah jelas mengumbar nafsu indriya kita, mata, telinga merasa senang akan musik tarian dan itu memupuk lobha.
di mana letak tidak umbar nafsunya ? tolong jelaskan

pas hari uposatha mereka nari2 loh bro forte..untuk hibur "korban baru" biar betah... ;D
bahkan nyanyi2, lagu mandarin yang lagi terkenal dirubah syairnya jadi syair2 kepentingan mereka, itu khan tehnik marketing mereka =))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: DragonHung on 03 October 2010, 09:17:07 AM
Bagi mereka yg tidak berlatih meditasi kan tidak tahu bahayanya tarian dan nyanyian.

Untuk umat awam yang baru belajar sih, tarian dan nyanyian itu merupakan 'good campaign' dari MLDD agar mereka betah.

Tapi bagi yg benar2 ingin mencabut lobha, dosa, moha akan mengetahui bahaya yg tersembunyi dalam hal itu.  Hal ini jelas2 terlihat sewaktu melaksanakan meditasi.  Jadi bagi MLDD yg tidak melaksanakan meditasi, hal ini 'fine-fine' aja.  Karena merasa tidak terganggu.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 09:18:29 AM
1. apakah penganut MLDD tidak ada pake rexona ketika menari ? keringatan gak pake wewangian, bisa pingsan audience
pengabdi MLDD tidak..

2. ini statement yang konyol, dalam sila buddhisme mainstream, hanya dicantumkan menghindari tarian,
bukan menghindari tarian duniawi..
kenapa ?
coba bro Mr. X pikir deh.. apakah ada tarian yang tidak duniawi yang tidak mengumbar nafsu ?
tarian saja sudah jelas mengumbar nafsu indriya kita, mata, telinga merasa senang akan musik tarian dan itu memupuk lobha.
di mana letak tidak umbar nafsunya ? tolong jelaskan

mungkin bagi anda itu konyol. tidak masalah
anda sudah pernah melihat tarian2 MLDD gak?
dari segi pakaian dan tariannya itu gimana?

kalau tarian maysarakat pada umumnya kan memakai pakaian2 yang minim, dan tarian2nya juga tidak etis.
sejauh itu yang saya tau
 _/\_

taria2an jg diperkenankan.....apakah anda suka terhadap tarian yang bagus atau tidak? jika anda suka (maupun tidak), berarti tarian bisa mengumbar nafsu mata, telinga anda..apakah pantas berlatih diri dengan cara demikian?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Forte on 03 October 2010, 09:19:23 AM
1. apakah penganut MLDD tidak ada pake rexona ketika menari ? keringatan gak pake wewangian, bisa pingsan audience
pengabdi MLDD tidak..

2. ini statement yang konyol, dalam sila buddhisme mainstream, hanya dicantumkan menghindari tarian,
bukan menghindari tarian duniawi..
kenapa ?
coba bro Mr. X pikir deh.. apakah ada tarian yang tidak duniawi yang tidak mengumbar nafsu ?
tarian saja sudah jelas mengumbar nafsu indriya kita, mata, telinga merasa senang akan musik tarian dan itu memupuk lobha.
di mana letak tidak umbar nafsunya ? tolong jelaskan

mungkin bagi anda itu konyol. tidak masalah
anda sudah pernah melihat tarian2 MLDD gak?
dari segi pakaian dan tariannya itu gimana?

kalau tarian maysarakat pada umumnya kan memakai pakaian2 yang minim, dan tarian2nya juga tidak etis.
sejauh itu yang saya tau
 _/\_
anda tidak mengerti pertanyaan saya..
tarian mana yang tidak mengumbar nafsu indriya seperti mata dan telinga
saya tidak mengatakan mengumbar nafsu erotis.
bisa jelas dengan pertanyaan saya ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 09:19:54 AM
1. jadi surga dan langit beda ? apakah langit kekal ? dan pertanyaan yang serupa, apakah penjara langit kekal ?
2. statement anda sangat tidak masuk akal, anda jelas penganut BLIND FAITH
bagaimana bisa anda yang belum mempelajari penjara langit, bisa yakin bahwa penjara langit itu ada ?
dan konyolnya anda mengemukakannya di sini, dan itu menjadi point kelemahan anda..

bagaimana tanggapan anda ?

mohon maaf kalau minimnya pengetahuan saya.
justru itu saya lagi belajar dan belajar. hidup ini tidak lepas dari proses belajar.
saya hanya mendengar konon katanya ada penjara langit.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Forte on 03 October 2010, 09:22:01 AM
1. jadi surga dan langit beda ? apakah langit kekal ? dan pertanyaan yang serupa, apakah penjara langit kekal ?
2. statement anda sangat tidak masuk akal, anda jelas penganut BLIND FAITH
bagaimana bisa anda yang belum mempelajari penjara langit, bisa yakin bahwa penjara langit itu ada ?
dan konyolnya anda mengemukakannya di sini, dan itu menjadi point kelemahan anda..

bagaimana tanggapan anda ?

mohon maaf kalau minimnya pengetahuan saya.
justru itu saya lagi belajar dan belajar. hidup ini tidak lepas dari proses belajar.
saya hanya mendengar konon katanya ada penjara langit.
berarti anda BLIND FAITH ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 09:22:32 AM
1. jadi surga dan langit beda ? apakah langit kekal ? dan pertanyaan yang serupa, apakah penjara langit kekal ?
2. statement anda sangat tidak masuk akal, anda jelas penganut BLIND FAITH
bagaimana bisa anda yang belum mempelajari penjara langit, bisa yakin bahwa penjara langit itu ada ?
dan konyolnya anda mengemukakannya di sini, dan itu menjadi point kelemahan anda..

bagaimana tanggapan anda ?

mohon maaf kalau minimnya pengetahuan saya.
justru itu saya lagi belajar dan belajar. hidup ini tidak lepas dari proses belajar.
saya hanya mendengar konon katanya ada penjara langit.

Anda sepertinya bukan orang yang analitis dalam berpikir..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: DragonHung on 03 October 2010, 09:24:50 AM
Trus ajaran maitreya untuk menghapus MOHA seperti yg ditanyakan bro Forte gimana? Juga pandangan salah serta meditasi gimana?

Dutiyampi, oh Mr. X.  Saya juga ingin tahu seperti yg bro forte kemukakan.  Bagaimana ajaran maitreya untuk menghapus MOHA, pandangan salah dan tekhnis meditasinya?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 09:27:16 AM
1. jadi surga dan langit beda ? apakah langit kekal ? dan pertanyaan yang serupa, apakah penjara langit kekal ?
2. statement anda sangat tidak masuk akal, anda jelas penganut BLIND FAITH
bagaimana bisa anda yang belum mempelajari penjara langit, bisa yakin bahwa penjara langit itu ada ?
dan konyolnya anda mengemukakannya di sini, dan itu menjadi point kelemahan anda..

bagaimana tanggapan anda ?

mohon maaf kalau minimnya pengetahuan saya.
justru itu saya lagi belajar dan belajar. hidup ini tidak lepas dari proses belajar.
saya hanya mendengar konon katanya ada penjara langit.

Anda sepertinya bukan orang yang analitis dalam berpikir..

mungkin karena daya analisa saya lemah ya
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 09:28:39 AM
Dutiyampi, oh Mr. X.  Saya juga ingin tahu seperti yg bro forte kemukakan.  Bagaimana ajaran maitreya untuk menghapus MOHA, pandangan salah dan tekhnis meditasinya?

 _/\_
dari segi mana seseorang mengatakan pandangan itu benar dan salah?
MLDD tidak mengenal adanya meditasi
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 09:29:19 AM
1. jadi surga dan langit beda ? apakah langit kekal ? dan pertanyaan yang serupa, apakah penjara langit kekal ?
2. statement anda sangat tidak masuk akal, anda jelas penganut BLIND FAITH
bagaimana bisa anda yang belum mempelajari penjara langit, bisa yakin bahwa penjara langit itu ada ?
dan konyolnya anda mengemukakannya di sini, dan itu menjadi point kelemahan anda..

bagaimana tanggapan anda ?

mohon maaf kalau minimnya pengetahuan saya.
justru itu saya lagi belajar dan belajar. hidup ini tidak lepas dari proses belajar.
saya hanya mendengar konon katanya ada penjara langit.

Anda sepertinya bukan orang yang analitis dalam berpikir..

mungkin karena daya analisa saya lemah ya
 _/\_

sebaiknya anda berkeliling2 forum ini untuk menambah pengetahuan...jgn hanya terfokud di thread ini aja...coba masuk ke board "buddhisme untuk pemula"
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 09:30:09 AM
berarti anda BLIND FAITH ?

pandangan anda mengatakan demikian ya berarti saya ini Blind Faith
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Forte on 03 October 2010, 09:31:12 AM
berarti anda BLIND FAITH ?

pandangan anda mengatakan demikian ya berarti saya ini Blind Faith
 _/\_

jadi menurut anda, anda percaya sebelum mempelajari itu pandangan apa ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 09:31:16 AM
sebaiknya anda berkeliling2 forum ini untuk menambah pengetahuan...jgn hanya terfokud di thread ini aja...coba masuk ke board "buddhisme untuk pemula"

thanks atas sarannya ya
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 09:31:49 AM
Dutiyampi, oh Mr. X.  Saya juga ingin tahu seperti yg bro forte kemukakan.  Bagaimana ajaran maitreya untuk menghapus MOHA, pandangan salah dan tekhnis meditasinya?

 _/\_
dari segi mana seseorang mengatakan pandangan itu benar dan salah?
MLDD tidak mengenal adanya meditasi

sdgkan dibuddhisme mengenal kata meditasi
meditasi bertujuan untuk memperoleh pengetahuan sehingga memperoleh kebijaksanaan untuk memtuskan akar lobha, dosa, moha..

kalo di maitreya tdk ada meditasi, bagaimana mencabut akar2 tersebut?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: ryu on 03 October 2010, 09:32:39 AM
sebenernya blind faith juga tidak apa2, banyak kok, tapi kalau dah blind faith, ngajak2 blind faith juga =))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: DragonHung on 03 October 2010, 09:32:55 AM
kalo tidak mengerti perbedaan pandangan yg benar dan salah saja, bagaimana bisa menghapus pandangan salah itu?

What a teaching!!! salut buat anda, ajaran yg demikian masih bisa anda ikuti
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 09:33:12 AM
mang di MLDD ada kata "namaste" jg ya? ;D
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 09:33:24 AM
jadi menurut anda, anda percaya sebelum mempelajari itu pandangan apa ?

saya tidak akan memberikan pandangan apapun terhadap ajaran manapun juga
karena benar salah itu relatif.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 09:34:57 AM
jadi menurut anda, anda percaya sebelum mempelajari itu pandangan apa ?

saya tidak akan memberikan pandangan apapun terhadap ajaran manapun juga
karena benar salah itu relatif.


benar salah relatif??? mksdnya terhadap hati nurani? ;D
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 09:36:33 AM
benar salah relatif??? mksdnya terhadap hati nurani? ;D

benar....
benar menurut anda belum tentu benar menurut orang lain
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 09:37:25 AM
kalo tidak mengerti perbedaan pandangan yg benar dan salah saja, bagaimana bisa menghapus pandangan salah itu?

What a teaching!!! salut buat anda, ajaran yg demikian masih bisa anda ikuti

saya disini tidak untuk mengajarkan
juga tidak mengajarkan mengenai pandangan benar dan salah
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Forte on 03 October 2010, 09:38:08 AM
jadi menurut anda, anda percaya sebelum mempelajari itu pandangan apa ?

saya tidak akan memberikan pandangan apapun terhadap ajaran manapun juga
karena benar salah itu relatif.

bisa beri contoh benar / salah itu relatif seperti apa ?
misal orang gak mematuhi sila2 yang ditulis oleh u sebelumnya, itu benar / salah ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 09:38:24 AM
mang di MLDD ada kata "namaste" jg ya? ;D

hahahaha
tuh ada iconnya ya klik aja
kan disediain juga buat saya
kalo gak disediain buat saya, mana mungkin saya memakainya.  ;D
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 09:40:54 AM
bisa beri contoh benar / salah itu relatif seperti apa ?
misal orang gak mematuhi sila2 yang ditulis oleh u sebelumnya, itu benar / salah ?

contohnya begini...
membunuh nyamuk itu salah gak?
membunuh nyamuk itu coba ditanya ke orang2 banyak... pati mempunyai pandangan yang berbeda2 juga
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: DragonHung on 03 October 2010, 09:41:05 AM
kalo tidak mengerti perbedaan pandangan yg benar dan salah saja, bagaimana bisa menghapus pandangan salah itu?

What a teaching!!! salut buat anda, ajaran yg demikian masih bisa anda ikuti




saya disini tidak untuk mengajarkan
juga tidak mengajarkan mengenai pandangan benar dan salah

Sesuai dengan yg bro Forte katakan berarti, aliran anda tidak mengajarkan cara mengatasi moha, pandangan salah dan meditasi.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 09:41:52 AM
benar salah relatif??? mksdnya terhadap hati nurani? ;D

benar....
benar menurut anda belum tentu benar menurut orang lain

ngaco lu ah...pake logika dong...seorang yang suka menyiksa binatang karena menganggap kalo binatang itu itu bukan makhkuk..dan sesorang yang tidak mau menyiksa karena dia menganggap binatang itu makhluk...

nah..apakah menyiksa itu salah? apakah hati nurani kedua org itu sama?

tentu saja dibutuhkan pengetahuan untuk memperoleh pandangan yang benar...ga asal cuap kayak lu..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: fabian c on 03 October 2010, 09:52:02 AM
1. jadi surga dan langit beda ? apakah langit kekal ? dan pertanyaan yang serupa, apakah penjara langit kekal ?
2. statement anda sangat tidak masuk akal, anda jelas penganut BLIND FAITH
bagaimana bisa anda yang belum mempelajari penjara langit, bisa yakin bahwa penjara langit itu ada ?
dan konyolnya anda mengemukakannya di sini, dan itu menjadi point kelemahan anda..

bagaimana tanggapan anda ?

mohon maaf kalau minimnya pengetahuan saya.
justru itu saya lagi belajar dan belajar. hidup ini tidak lepas dari proses belajar.
saya hanya mendengar konon katanya ada penjara langit.

Bro X yang baik, belajar adalah hal yang baik, janganlah berhenti untuk belajar, banyak yang bisa kita pelajari yang membawa manfaat mumpung ada karma baik terlahir sebagai manusia dan memiliki kesempatan bertemu dengan ajaran Buddha... suatu berkah tak ternilai.....

Dalam belajar mengenai sesuatu ada baiknya juga kita mempelajari sejarah perkembangan ajaran itu sendiri, karena demikian banyak manusia-manusia palsu, pertapa palsu, pemimpin palsu yang gelap mata, yang tidak segan-segan memperalat dan menyesatkan manusia lain demi kepentingannya.

Bahkan di Jaman Sang Buddha, ketika Beliau masih belum Parinibbana, ada banyak guru-guru palsu yang mengajarkan muridnya berpura-pura, mengajarkan berbagai spekulasi spiritual yang masih bertahan hingga saat ini. Kadang kita tidak menyadari bahwa pandangan-pandangan palsu mereka hadir diantara kita.

Bahkan pandangan-pandangan palsu pertapa-pertapa sesat ini hadir dalam ajaran agama Buddha sekte tertentu, dan dianggap sebagai ajaran Buddha.

Coba baca link ini, segala macam pandangan salah ada pada jaman Sang Buddha:

http://dhammacitta.org/dcpedia/DN_2_Samannaphala_Sutta_Walshe

Bandingkan dengan ke-lurus-an ajaran dan tingkah laku Sang Buddha:

http://dhammacitta.org/dcpedia/DN_1_Brahmajala_Sutta_Walshe

Mudah-mudahan suatu ketika saya ada kesempatan menguraikan Sutta ini dengan mengambil contoh pandangan-pandangan salah tersebut yang ada di masyarakat sekitar kita.

 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 09:58:12 AM
benar salah relatif??? mksdnya terhadap hati nurani? ;D

benar....
benar menurut anda belum tentu benar menurut orang lain

ngaco lu ah...pake logika dong...seorang yang suka menyiksa binatang karena menganggap kalo binatang itu itu bukan makhkuk..dan sesorang yang tidak mau menyiksa karena dia menganggap binatang itu makhluk...

nah..apakah menyiksa itu salah? apakah hati nurani kedua org itu sama?

tentu saja dibutuhkan pengetahuan untuk memperoleh pandangan yang benar...ga asal cuap kayak lu..

jawaban anda itu bersifat teoritis..
pada kenyataannya, apabila kita melihat orang lain (orang yang pernah menyakiti kita) mendapat celaka, pasti dalam pikiran kita terlintas kata "mampus kau" tapi fisiknya ikut membantu orang yang mendapat celaka itu.. bagaimana pandangan anda mengenai hal ini? dan bagaimana pandangan orang yang melihat anda membantu orang celaka itu?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 09:59:31 AM
Mudah-mudahan suatu ketika saya ada kesempatan menguraikan Sutta ini dengan mengambil contoh pandangan-pandangan salah tersebut yang ada di masyarakat sekitar kita.

 _/\_

Bro Fabian yang baik..
thanks atas linknya ya
mudah2an suatu saat saya juga dapat belajar dari anda
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Forte on 03 October 2010, 10:06:47 AM
bisa beri contoh benar / salah itu relatif seperti apa ?
misal orang gak mematuhi sila2 yang ditulis oleh u sebelumnya, itu benar / salah ?

contohnya begini...
membunuh nyamuk itu salah gak?
membunuh nyamuk itu coba ditanya ke orang2 banyak... pati mempunyai pandangan yang berbeda2 juga
begini ya bro..
membunuh pasti salah..
cuma bedanya bukan pada benar / salahnya.. tetapi pada boleh tidaknya (idealis / realistis) nya..

secara idealis, membunuh nyamuk itu salah, dan harusnya tidak boleh
secara realistis, membunuh nyamuk itu salah, dan boleh saja kalau di rumah banyak nyamuk dan takut kena dbd

dilihat 2 statement di atas, membunuh nyamuk itu sama2 salah

tapi pribadi, membunuh nyamuk tidak harus dilakukan, kalau kita bisa cegah dengan kawat nyamuk, pasang kelambu, atau pancarkan metta
saya tinggal di sini tidak pernah beli obat nyamuk dan jarang digigit nyamuk..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 10:10:22 AM
begini ya bro..
membunuh pasti salah..
cuma bedanya bukan pada benar / salahnya.. tetapi pada boleh tidaknya (idealis / realistis) nya..

secara idealis, membunuh nyamuk itu salah, dan harusnya tidak boleh
secara realistis, membunuh nyamuk itu salah, dan boleh saja kalau di rumah banyak nyamuk dan takut kena dbd

dilihat 2 statement di atas, membunuh nyamuk itu sama2 salah

tapi pribadi, membunuh nyamuk tidak harus dilakukan, kalau kita bisa cegah dengan kawat nyamuk, pasang kelambu, atau pancarkan metta
saya tinggal di sini tidak pernah beli obat nyamuk dan jarang digigit nyamuk..

saya setuju sekali dengan anda bro Forte
salut saya sama anda.
 :jempol:
anda sangat menyayangi makluk walau hanya seekor nyamuk.
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Forte on 03 October 2010, 10:14:18 AM
sekedar oot

itu berkat belajar buddhisme.. tapi prakteknya masih jauh dari sempurna.. :)
jadi kata sangat menyayang itu juga belum tepat sebenarnya..

awal sebelum mengenal buddhism, bagi saya membunuh itu biasa saja.. namun setelah tahu, melangkahkan kaki saja juga harus lihat ke bawah agar tidak ada kecoak / semut yang terinjak..

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 10:30:46 AM
sekedar oot

itu berkat belajar buddhisme.. tapi prakteknya masih jauh dari sempurna.. :)
jadi kata sangat menyayang itu juga belum tepat sebenarnya..

awal sebelum mengenal buddhism, bagi saya membunuh itu biasa saja.. namun setelah tahu, melangkahkan kaki saja juga harus lihat ke bawah agar tidak ada kecoak / semut yang terinjak..

hahahaha
bagus sekali
berapa lama anda bermeditasi?
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 10:43:36 AM
Dutiyampi, oh Mr. X.  Saya juga ingin tahu seperti yg bro forte kemukakan.  Bagaimana ajaran maitreya untuk menghapus MOHA, pandangan salah dan tekhnis meditasinya?

 _/\_
dari segi mana seseorang mengatakan pandangan itu benar dan salah?
MLDD tidak mengenal adanya meditasi

sdgkan dibuddhisme mengenal kata meditasi
meditasi bertujuan untuk memperoleh pengetahuan sehingga memperoleh kebijaksanaan untuk memtuskan akar lobha, dosa, moha..

kalo di maitreya tdk ada meditasi, bagaimana mencabut akar2 tersebut?

berarti juga tidak mengajarkan 4KM, JMB8. jika tidak ada ini berarti yg diajarkan adalah JS8, pandangan salah, kehendak salah ... konsentrasi salah. => identik dengan sesat
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 10:55:12 AM
berarti juga tidak mengajarkan 4KM, JMB8. jika tidak ada ini berarti yg diajarkan adalah JS8, pandangan salah, kehendak salah ... konsentrasi salah. => identik dengan sesat

 _/\_
4KM?
JMB8?
JS8?
jelaskan lebih spesifik ya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 11:02:35 AM
berarti juga tidak mengajarkan 4KM, JMB8. jika tidak ada ini berarti yg diajarkan adalah JS8, pandangan salah, kehendak salah ... konsentrasi salah. => identik dengan sesat

 _/\_
4KM?
JMB8?
JS8?
jelaskan lebih spesifik ya

ini juga fakta bahwa anda terbukti tidak mengenal formula umum dalam Buddhism, 4KM (Empat Kebenaran Mulia), JMB8 (Jalan Mulia Berunsur Delapan), JS8 / JSB8 (Jalan Salah Berunsur 8 )
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 11:05:52 AM
ini juga fakta bahwa anda terbukti tidak mengenal formula umum dalam Buddhism, 4KM (Empat Kebenaran Mulia), JMB8 (Jalan Mulia Berunsur Delapan), JS8 / JSB8 (Jalan Salah Berunsur 8 )

belum tentu anda yang menguasai semua formula diatas mempunyai moralitas yang bagus
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 11:10:21 AM
ini juga fakta bahwa anda terbukti tidak mengenal formula umum dalam Buddhism, 4KM (Empat Kebenaran Mulia), JMB8 (Jalan Mulia Berunsur Delapan), JS8 / JSB8 (Jalan Salah Berunsur 8 )

belum tentu anda yang menguasai semua formula diatas mempunyai moralitas yang bagus
 _/\_

setidaknya kita ga punya pandangan salah...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 11:12:08 AM
ini juga fakta bahwa anda terbukti tidak mengenal formula umum dalam Buddhism, 4KM (Empat Kebenaran Mulia), JMB8 (Jalan Mulia Berunsur Delapan), JS8 / JSB8 (Jalan Salah Berunsur 8 )

belum tentu anda yang menguasai semua formula diatas mempunyai moralitas yang bagus
 _/\_

benar sekali, bahkan kami yg mendapat pendidikan formula di atas itu pun belum tentu mampu menjalaninya, jadi apalagi yg tidak mempelajarinya, apalagi yg mempelajari versi sesatnya?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 11:17:05 AM
benar sekali, bahkan kami yg mendapat pendidikan formula di atas itu pun belum tentu mampu menjalaninya, jadi apalagi yg tidak mempelajarinya, apalagi yg mempelajari versi sesatnya?

jikalau yang saya lakukan itu memang salah, saya terima karmanya..
berprilaku baik karmanya baik
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 11:17:52 AM
setidaknya kita ga punya pandangan salah...


hahahaha
itu kan pandangan anda
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 11:21:19 AM
benar sekali, bahkan kami yg mendapat pendidikan formula di atas itu pun belum tentu mampu menjalaninya, jadi apalagi yg tidak mempelajarinya, apalagi yg mempelajari versi sesatnya?

jikalau yang saya lakukan itu memang salah, saya terima karmanya..
berprilaku baik karmanya baik

memang demikianlah hukum karma, anda yg melakukan, dan anda yg menerima akibatnya. tapi kami mungkin bisa mencegah orang-orang lain agar tidak terjerumus dalam kesesatan* anda.

* kata2 "sesat" di seluruh postingan saya bermakna "menyimpang dari ajaran Sang Buddha", bukan selalu bermakna jahat, misalnya, ajaran baik spt vegetarianisme pun bisa dikatakan sesat jika didasari oleh pandangan salah.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 11:22:19 AM
tampaknya thread ini berpotensi menyaingi thread LSY, mari kita kejar ketinggalan kita
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 11:27:51 AM
memang demikianlah hukum karma, anda yg melakukan, dan anda yg menerima akibatnya. tapi kami mungkin bisa mencegah orang-orang lain agar tidak terjerumus dalam kesesatan* anda.

* kata2 "sesat" di seluruh postingan saya bermakna "menyimpang dari ajaran Sang Buddha", bukan selalu bermakna jahat, misalnya, ajaran baik spt vegetarianisme pun bisa dikatakan sesat jika didasari oleh pandangan salah.

 _/\_
hahahaha
pandangan salah karmanya apa ya?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 03 October 2010, 11:28:57 AM
memang demikianlah hukum karma, anda yg melakukan, dan anda yg menerima akibatnya. tapi kami mungkin bisa mencegah orang-orang lain agar tidak terjerumus dalam kesesatan* anda.

* kata2 "sesat" di seluruh postingan saya bermakna "menyimpang dari ajaran Sang Buddha", bukan selalu bermakna jahat, misalnya, ajaran baik spt vegetarianisme pun bisa dikatakan sesat jika didasari oleh pandangan salah.

 _/\_
hahahaha
pandangan salah karmanya apa ya?

untungnya anda belum perpandangan sesat

cuma disesatkan orang lain
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 11:31:10 AM
untungnya anda belum perpandangan sesat

cuma disesatkan orang lain

hahahaha
siapa yang menyesatkan?
mohon petunjuknya
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 03 October 2010, 11:34:08 AM
untungnya anda belum perpandangan sesat

cuma disesatkan orang lain

hahahaha
siapa yang menyesatkan?
mohon petunjuknya
 _/\_

maksudnya orang2 disini berpandangan sempit mengatakan anda sesat

padahal semua berdasarkan sok tau pribadi

merasa paling mengerti dhamma

merasa aliran sendiri paling baik

diluar aliran mereka semua sesat

ajahahaaaahaa

lucu sekali
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 11:37:39 AM
maksudnya orang2 disini berpandangan sempit mengatakan anda sesat

padahal semua berdasarkan sok tau pribadi

merasa paling mengerti dhamma

merasa aliran sendiri paling baik

diluar aliran mereka semua sesat

ajahahaaaahaa

lucu sekali

 _/\_
kemelekatan
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 11:43:01 AM
memang demikianlah hukum karma, anda yg melakukan, dan anda yg menerima akibatnya. tapi kami mungkin bisa mencegah orang-orang lain agar tidak terjerumus dalam kesesatan* anda.

* kata2 "sesat" di seluruh postingan saya bermakna "menyimpang dari ajaran Sang Buddha", bukan selalu bermakna jahat, misalnya, ajaran baik spt vegetarianisme pun bisa dikatakan sesat jika didasari oleh pandangan salah.

 _/\_
hahahaha
pandangan salah karmanya apa ya?


silahkan baca

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=17713.15 (http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=17713.15)

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18030.0 (http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18030.0)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 03 October 2010, 11:43:55 AM
maksudnya orang2 disini berpandangan sempit mengatakan anda sesat

padahal semua berdasarkan sok tau pribadi

merasa paling mengerti dhamma

merasa aliran sendiri paling baik

diluar aliran mereka semua sesat

ajahahaaaahaa

lucu sekali

 _/\_
kemelekatan

owe puji analisa akurat 100% ANDA

kowe orang kesekian yg bilang mereka melekat pada dhamma

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 11:47:41 AM
owe puji analisa akurat 100% ANDA

kowe orang kesekian yg bilang mereka melekat pada dhamma

 _/\_
DC yang patut dipuji
saya banyak belajar dari DC
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 11:49:15 AM
untungnya anda belum perpandangan sesat

cuma disesatkan orang lain

hahahaha
siapa yang menyesatkan?
mohon petunjuknya
 _/\_

maksudnya orang2 disini berpandangan sempit mengatakan anda sesat

padahal semua berdasarkan sok tau pribadi

merasa paling mengerti dhamma

merasa aliran sendiri paling baik

diluar aliran mereka semua sesat

ajahahaaaahaa

lucu sekali

Mr. X, jangan sampai anda terprovokasi oleh Padmakumara.
ijinkan saya memperkenalkan siapa Padmakumara ini.
anda tentu susah membaca thread "Seputar LSY ...", jika dibandingkan dengan aliran Maitreya, aliran LSY ini jauh lebih parah sesatnya. Padmakumara ini adalah pengikut LSY, seperti biasanya, dia sedang mengalihkan perhatian member agar melupakan thread LSY itu, karena dia sudah babak belur di sana.

jika anda bisa memberikan jawaban dengan baik, dan bisa berdiskusi sesuai dengan etika diskusi, yg saya yakin anda bisa, maka thread ini justru akan menjadi bahan pembelajaran dan sumber informasi yg berguna bagi para member dan tamu DC. bukan seperti thread LSY yg diwakilkan oleh Padmakumara yg tuna budaya tidak tau cara berdiskusi.

Selamat berdiskusi, Mr.X
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 11:53:11 AM
Mr. X, jangan sampai anda terprovokasi oleh Padmakumara.
ijinkan saya memperkenalkan siapa Padmakumara ini.
anda tentu susah membaca thread "Seputar LSY ...", jika dibandingkan dengan aliran Maitreya, aliran LSY ini jauh lebih parah sesatnya. Padmakumara ini adalah pengikut LSY, seperti biasanya, dia sedang mengalihkan perhatian member agar melupakan thread LSY itu, karena dia sudah babak belur di sana.

jika anda bisa memberikan jawaban dengan baik, dan bisa berdiskusi sesuai dengan etika diskusi, yg saya yakin anda bisa, maka thread ini justru akan menjadi bahan pembelajaran dan sumber informasi yg berguna bagi para member dan tamu DC. bukan seperti thread LSY yg diwakilkan oleh Padmakumara yg tuna budaya tidak tau cara berdiskusi.

Selamat berdiskusi, Mr.X

 _/\_
thanks ya sarannya

janganlah menilai orang dari seberapa banyak dia mempelajari dhamma, tapi nilailah seberapa banyak dia mempraktekkan Dhamma.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 11:55:01 AM
Mr. X, jangan sampai anda terprovokasi oleh Padmakumara.
ijinkan saya memperkenalkan siapa Padmakumara ini.
anda tentu susah membaca thread "Seputar LSY ...", jika dibandingkan dengan aliran Maitreya, aliran LSY ini jauh lebih parah sesatnya. Padmakumara ini adalah pengikut LSY, seperti biasanya, dia sedang mengalihkan perhatian member agar melupakan thread LSY itu, karena dia sudah babak belur di sana.

jika anda bisa memberikan jawaban dengan baik, dan bisa berdiskusi sesuai dengan etika diskusi, yg saya yakin anda bisa, maka thread ini justru akan menjadi bahan pembelajaran dan sumber informasi yg berguna bagi para member dan tamu DC. bukan seperti thread LSY yg diwakilkan oleh Padmakumara yg tuna budaya tidak tau cara berdiskusi.

Selamat berdiskusi, Mr.X

 _/\_
thanks ya sarannya

janganlah menilai orang dari seberapa banyak dia mempelajari dhamma, tapi nilailah seberapa banyak dia mempraktekkan Dhamma.

di sini kita cuma menilai tulisan, Bro. adalah mustahil kita menilai praktik Dhamma seseorang melalui tulisan
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 11:58:00 AM
_/\_
thanks ya sarannya

janganlah menilai orang dari seberapa banyak dia mempelajari dhamma, tapi nilailah seberapa banyak dia mempraktekkan Dhamma.

di sini kita cuma menilai tulisan, Bro. adalah mustahil kita menilai praktik Dhamma seseorang melalui tulisan
[/quote]

mengapa praktik dhamma tidak bisa melalui tulisan?
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 03 October 2010, 12:07:54 PM
Hahaha...

Kalo gw sih ga perlu susah-susah, wong tiap ceramah aja uda memalsukan sutra Buddhist kok yang menandakan kalo mereka itu cuma koar-koar doang. Padahal bicara yang benar aja ga bisa. Mana nih moralitas yang dicontohkan oleh MLDD.. ^-^
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 12:09:55 PM
silahkan baca

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=17713.15 (http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=17713.15)

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18030.0 (http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18030.0)

bagus banget linknya
 :jempol:
tapi saya tidak menemukan jawaban2an yang memuaskan
jawaban link tersebut hanyalah berdasarkan kitab suci (teoritis)
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 12:12:53 PM
Hahaha...

Kalo gw sih ga perlu susah-susah, wong tiap ceramah aja uda memalsukan sutra Buddhist kok yang menandakan kalo mereka itu cuma koar-koar doang. Padahal bicara yang benar aja ga bisa. Mana nih moralitas yang dicontohkan oleh MLDD.. ^-^

banyak sekali kita jumpai dalam kehidupan di dunia ini bahwa umat Buddhist banyak memahami dhamma..
tapi pelaksanaan dhamma hanya sedikit sekali
apa hanya karena orang2 (yang memahami dhamma) tidak memahami dhamma, langsung kita vonis kalau Buddha Dhamma itu gak bagus?
saya rasa tidak. itu pandangan keliru
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 12:14:19 PM
_/\_
thanks ya sarannya

janganlah menilai orang dari seberapa banyak dia mempelajari dhamma, tapi nilailah seberapa banyak dia mempraktekkan Dhamma.

di sini kita cuma menilai tulisan, Bro. adalah mustahil kita menilai praktik Dhamma seseorang melalui tulisan

mengapa praktik dhamma tidak bisa melalui tulisan?
 _/\_
[/quote]

sewaktu anda mengajarkan vegetarian, siapakah yg dapat memastikan melalui tulisan anda bahwa anda memang seorang vegetarian?

sewaktu anda mengatakan bahwa anda tidak pernah memaksa orang lain untuk mengikuti ajaran anda, bagaimanakah kami dapat mengetahui pasti bahwa anda tidak pernah melakukan hal itu?

berkata2 baik walaupun itu adalah kebohongan, apakah menurut anda perbuatan ini adalah praktik Dhamma?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 12:16:33 PM
silahkan baca

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=17713.15 (http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=17713.15)

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18030.0 (http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18030.0)

bagus banget linknya
 :jempol:
tapi saya tidak menemukan jawaban2an yang memuaskan
jawaban link tersebut hanyalah berdasarkan kitab suci (teoritis)
 _/\_

dalam forum ini kita memang hanya mendiskusikan teori yg bersumber dari ajaran yg kami yakini, jawaban spt apa yg anda harapkan? dalam konteks link yg saya berikan, spy tidak sebatas teori, untuk membuktikannya, anda harus mati dulu, bagaimana?

dan saya ragu kalau anda sudah membaca kedua link yg saya berikan,

link itu saya berikan pada 11:43, dan jawaban ini anda post pada 12:09, hanya berselisih 16 menit, dikurangi lagi delay time untuk page loading. kalau benar, anda sungguh luar biasa cepat dalam membaca,
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 03 October 2010, 12:20:40 PM
Hahaha...

Kalo gw sih ga perlu susah-susah, wong tiap ceramah aja uda memalsukan sutra Buddhist kok yang menandakan kalo mereka itu cuma koar-koar doang. Padahal bicara yang benar aja ga bisa. Mana nih moralitas yang dicontohkan oleh MLDD.. ^-^

banyak sekali kita jumpai dalam kehidupan di dunia ini bahwa umat Buddhist banyak memahami dhamma..
tapi pelaksanaan dhamma hanya sedikit sekali
apa hanya karena orang2 (yang memahami dhamma) tidak memahami dhamma, langsung kita vonis kalau Buddha Dhamma itu gak bagus?
saya rasa tidak. itu pandangan keliru

Saya adalah murid Buddha. Pembelajar sekaligus praktisi Buddhisme. Yang bilang Buddha Dhamma gak bagus itu sopo ?

Karena saya mengkritik MLDD trus anda mengatakan kalo saya mengatakan Buddha Dhamma gak bagus ? What a joke... :))

Wong MLDD bertentangan dengan Buddha Dhamma kok. Salah satunya "berbicara tidak benar" dengan memalsukan sutra. Lo pikir kalo ceramah dengan mengatakan sumber dan setelah di cross check ternyata tidak ada kesamaan maka itu bukanlah kebohongan ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 12:21:22 PM
sewaktu anda mengajarkan vegetarian, siapakah yg dapat memastikan melalui tulisan anda bahwa anda memang seorang vegetarian?
ketika saya mengajari orang vegetarian, saya tidak akan mengatakan saya seorang vegetarian

sewaktu anda mengatakan bahwa anda tidak pernah memaksa orang lain untuk mengikuti ajaran anda, bagaimanakah kami dapat mengetahui pasti bahwa anda tidak pernah melakukan hal itu?
hahahaha.....
selama saya di forum DC, apakah pernah sekalipun saya memaksa anda mengikuti ajaran saya?

berkata2 baik walaupun itu adalah kebohongan, apakah menurut anda perbuatan ini adalah praktik Dhamma?
saya yakin anda juga sangat percaya dengan adanya hukum karma. bila saya berkata2 baik tetapi itu semua penuh kebohongan, maka saya akan menerima karmanya

 _/\_
tapi ada beberapa tulisan yang sifatnya mengkritik, mencela, menghina, dll... seharusnya seorang yang mempraktekkan dhamma menghindari kata2 dan tulisan tersebut.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 12:23:21 PM
silahkan baca

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=17713.15 (http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=17713.15)

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18030.0 (http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18030.0)

bagus banget linknya
 :jempol:
tapi saya tidak menemukan jawaban2an yang memuaskan
jawaban link tersebut hanyalah berdasarkan kitab suci (teoritis)
 _/\_

dalam forum ini kita memang hanya mendiskusikan teori yg bersumber dari ajaran yg kami yakini, jawaban spt apa yg anda harapkan? dalam konteks link yg saya berikan, spy tidak sebatas teori, untuk membuktikannya, anda harus mati dulu, bagaimana?

dan saya ragu kalau anda sudah membaca kedua link yg saya berikan,

link itu saya berikan pada 11:43, dan jawaban ini anda post pada 12:09, hanya berselisih 16 menit, dikurangi lagi delay time untuk page loading. kalau benar, anda sungguh luar biasa cepat dalam membaca,

hahahaha
hanya sebatas teori hitung2an saja anda memvonis saya belum membaca link anda
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 12:24:30 PM
sewaktu anda mengajarkan vegetarian, siapakah yg dapat memastikan melalui tulisan anda bahwa anda memang seorang vegetarian?
ketika saya mengajari orang vegetarian, saya tidak akan mengatakan saya seorang vegetarian

sewaktu anda mengatakan bahwa anda tidak pernah memaksa orang lain untuk mengikuti ajaran anda, bagaimanakah kami dapat mengetahui pasti bahwa anda tidak pernah melakukan hal itu?
hahahaha.....
selama saya di forum DC, apakah pernah sekalipun saya memaksa anda mengikuti ajaran saya?

berkata2 baik walaupun itu adalah kebohongan, apakah menurut anda perbuatan ini adalah praktik Dhamma?
saya yakin anda juga sangat percaya dengan adanya hukum karma. bila saya berkata2 baik tetapi itu semua penuh kebohongan, maka saya akan menerima karmanya

 _/\_
tapi ada beberapa tulisan yang sifatnya mengkritik, mencela, menghina, dll... seharusnya seorang yang mempraktekkan dhamma menghindari kata2 dan tulisan tersebut.

kasus2 di atas adalah contoh bahwa tulisan tidak bisa digunakan untuk menilai suatu praktik Dhamma.

tulisan yg mengkritik apa yg harus dikiritik, mencela apa yg harus dicela, menghina apa yg harus dihina, sepanjang itu adalah kebenaran maka itu menurut saya bukanlah sesuatu yg harus dihindari
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 12:25:25 PM
silahkan baca

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=17713.15 (http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=17713.15)

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18030.0 (http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18030.0)

bagus banget linknya
 :jempol:
tapi saya tidak menemukan jawaban2an yang memuaskan
jawaban link tersebut hanyalah berdasarkan kitab suci (teoritis)
 _/\_

dalam forum ini kita memang hanya mendiskusikan teori yg bersumber dari ajaran yg kami yakini, jawaban spt apa yg anda harapkan? dalam konteks link yg saya berikan, spy tidak sebatas teori, untuk membuktikannya, anda harus mati dulu, bagaimana?

dan saya ragu kalau anda sudah membaca kedua link yg saya berikan,

link itu saya berikan pada 11:43, dan jawaban ini anda post pada 12:09, hanya berselisih 16 menit, dikurangi lagi delay time untuk page loading. kalau benar, anda sungguh luar biasa cepat dalam membaca,

saya belum menemukan jawaban dari pertanyaan saudara kita yang 1 ini

saya baru tau kalau dengan pandagan salah seseorang masuk ke neraka/binatang
salah satu pandagan salah adalah percaya kepada Tuhan, liat penganut theisme di dunia ini ad berapa banyak? bahkan umat buddhis sendiri jg ga 100% lepas dr pandagan salah jd semuanya neraka/binatang donk???
ini sepertinya sama aja dengan agama lain cuman ancaman lebih meluas(termasuk kalangan sendiri)? jd apa bedanya donk?
memasak air mebunuh kuman = pembunuhan? kuman setau sy bkn makhluk hidup? jd mana nih benarnya
tolong pencerahnya  _/\_
ga ada yg mau jwb? ;(

pernyataan itu saya kutip dari sutta dan ada banyak sutta yg mengatakan demikian, silahkan anda baca sutta misalnya MN 57 Kukkuravatika Sutta yg tersedia di forum ini juga

jd kalau begini? sungguh banyak yg msk neraka/binatang
dan jika ada org yg menjalakan sila(pancasila)/ orang yg suka berbuat baik tp percaya tuhan{pandagan salah) dia juga msk neraka/binatang? seberapa kuat,kekuatan pandagan salah sehingga setiap makhluk yg berpdangan salah langsung terseret ke neraka/binatang  ataupun tanpa melihat karma baiknya, dan sy sadari kt sangat kecul mungkin bs lepas dr pandagan salah 100% karena itu tdk mudah, di forum http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18006.225 ada syair tp itu mengenai nirwana , sy jg setuju jika mmg sdkt makhluk yg mencapai seberang(nirwana), namun sy tdk berbicara mengenai nirwana tp binatang/neraka
dan sy jg tdk tau bagaimana melepaskan pandagan sala itu secara total karna itu tidak mudah, namun sy yakin tidak semua org/makhluk bs mencapai nirwana pada kehidupan skrg apakah lantas dia lgs di masukan ke neraka/binatang karna pandagan salah? jika orgnya baik/menjalakan sila apakah tdk ke alam lbh baik misal deva?
dan jika mmg pandagan salah adalah sanggat kuat kekuatanya , sy sgt menyesali kenapa  jarang sekali informasi ttg pandagan salah ini tersebar...padahal
segitu mudahnya/sangat besar kemungkinan masuk ke neraka/binatang
dan tentunya jika sdh neraka/binatang adalah sangat susah ke alam bahagaia ataupun alam dimana kt bs mengenal dhamma...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 12:25:39 PM
silahkan baca

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=17713.15 (http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=17713.15)

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18030.0 (http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18030.0)

bagus banget linknya
 :jempol:
tapi saya tidak menemukan jawaban2an yang memuaskan
jawaban link tersebut hanyalah berdasarkan kitab suci (teoritis)
 _/\_

dalam forum ini kita memang hanya mendiskusikan teori yg bersumber dari ajaran yg kami yakini, jawaban spt apa yg anda harapkan? dalam konteks link yg saya berikan, spy tidak sebatas teori, untuk membuktikannya, anda harus mati dulu, bagaimana?

dan saya ragu kalau anda sudah membaca kedua link yg saya berikan,

link itu saya berikan pada 11:43, dan jawaban ini anda post pada 12:09, hanya berselisih 16 menit, dikurangi lagi delay time untuk page loading. kalau benar, anda sungguh luar biasa cepat dalam membaca,

hahahaha
hanya sebatas teori hitung2an saja anda memvonis saya belum membaca link anda

saya sedang tidak main hakim2an di sini, jadi tidak memvonis, saya berusaha menilai praktik Dhamma anda dari tulisan anda, sesuai ajaran anda sebelumnbya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 12:26:29 PM
kasus2 di atas adalah contoh bahwa tulisan tidak bisa digunakan untuk menilai suatu praktik Dhamma.

tulisan yg mengkritik apa yg harus dikiritik, mencela apa yg harus dicela, menghina apa yg harus dihina, sepanjang itu adalah kebenaran maka itu menurut saya bukanlah sesuatu yg harus dihindari

begitu juga dengan "memaki apa yang harus dimaki"?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 12:27:24 PM
saya sedang tidak main hakim2an di sini, jadi tidak memvonis, saya berusaha menilai praktik Dhamma anda dari tulisan anda, sesuai ajaran anda sebelumnbya

hahahaha
bukan cuman hakim saja yang bisa memvonis
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 03 October 2010, 12:27:59 PM
Pertanyaan gw ga dijawab hahaha...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 12:29:02 PM
silahkan baca

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=17713.15 (http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=17713.15)

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18030.0 (http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18030.0)

bagus banget linknya
 :jempol:
tapi saya tidak menemukan jawaban2an yang memuaskan
jawaban link tersebut hanyalah berdasarkan kitab suci (teoritis)
 _/\_

dalam forum ini kita memang hanya mendiskusikan teori yg bersumber dari ajaran yg kami yakini, jawaban spt apa yg anda harapkan? dalam konteks link yg saya berikan, spy tidak sebatas teori, untuk membuktikannya, anda harus mati dulu, bagaimana?

dan saya ragu kalau anda sudah membaca kedua link yg saya berikan,

link itu saya berikan pada 11:43, dan jawaban ini anda post pada 12:09, hanya berselisih 16 menit, dikurangi lagi delay time untuk page loading. kalau benar, anda sungguh luar biasa cepat dalam membaca,

saya belum menemukan jawaban dari pertanyaan saudara kita yang 1 ini

saya baru tau kalau dengan pandagan salah seseorang masuk ke neraka/binatang
salah satu pandagan salah adalah percaya kepada Tuhan, liat penganut theisme di dunia ini ad berapa banyak? bahkan umat buddhis sendiri jg ga 100% lepas dr pandagan salah jd semuanya neraka/binatang donk???
ini sepertinya sama aja dengan agama lain cuman ancaman lebih meluas(termasuk kalangan sendiri)? jd apa bedanya donk?
memasak air mebunuh kuman = pembunuhan? kuman setau sy bkn makhluk hidup? jd mana nih benarnya
tolong pencerahnya  _/\_
ga ada yg mau jwb? ;(

pernyataan itu saya kutip dari sutta dan ada banyak sutta yg mengatakan demikian, silahkan anda baca sutta misalnya MN 57 Kukkuravatika Sutta yg tersedia di forum ini juga

jd kalau begini? sungguh banyak yg msk neraka/binatang
dan jika ada org yg menjalakan sila(pancasila)/ orang yg suka berbuat baik tp percaya tuhan{pandagan salah) dia juga msk neraka/binatang? seberapa kuat,kekuatan pandagan salah sehingga setiap makhluk yg berpdangan salah langsung terseret ke neraka/binatang  ataupun tanpa melihat karma baiknya, dan sy sadari kt sangat kecul mungkin bs lepas dr pandagan salah 100% karena itu tdk mudah, di forum http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18006.225 ada syair tp itu mengenai nirwana , sy jg setuju jika mmg sdkt makhluk yg mencapai seberang(nirwana), namun sy tdk berbicara mengenai nirwana tp binatang/neraka
dan sy jg tdk tau bagaimana melepaskan pandagan sala itu secara total karna itu tidak mudah, namun sy yakin tidak semua org/makhluk bs mencapai nirwana pada kehidupan skrg apakah lantas dia lgs di masukan ke neraka/binatang karna pandagan salah? jika orgnya baik/menjalakan sila apakah tdk ke alam lbh baik misal deva?
dan jika mmg pandagan salah adalah sanggat kuat kekuatanya , sy sgt menyesali kenapa  jarang sekali informasi ttg pandagan salah ini tersebar...padahal
segitu mudahnya/sangat besar kemungkinan masuk ke neraka/binatang
dan tentunya jika sdh neraka/binatang adalah sangat susah ke alam bahagaia ataupun alam dimana kt bs mengenal dhamma...

Mr.X, kalau saya ingin memberikan jawaban yg pernah saya postingkan itu, maka saya bisa memberikan jawaban itu langsung di sini, tapi anda sepertinya tidak memahami maksudnya, saya memberikan link itu agar anda dapat membaca keseluruhan thread itu bukan fokus pada jawaban saya saja, bacalah pendapat dari member2 lainnya juga. jauh lebih mudah bagi saya untuk memberikan jawaban saya seperti yg saya postingkan pada thread itu, dan jauh lebih sulit mencari thread itu di antara ribuan thread dalam forum ini, dan saya sudah bersusah payah mencarikan thread itu untuk anda, jadi bacalah seluruhnya.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 12:30:16 PM
kasus2 di atas adalah contoh bahwa tulisan tidak bisa digunakan untuk menilai suatu praktik Dhamma.

tulisan yg mengkritik apa yg harus dikiritik, mencela apa yg harus dicela, menghina apa yg harus dihina, sepanjang itu adalah kebenaran maka itu menurut saya bukanlah sesuatu yg harus dihindari

begitu juga dengan "memaki apa yang harus dimaki"?

mencela bagi saya sudah cukup, kalau sampai memaki, tidak ada memaki yg tidak didasari oleh kebencian, dan kebencian bukanlah praktik Dhamma, bagaimana menurut anda?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 12:31:09 PM
saya sedang tidak main hakim2an di sini, jadi tidak memvonis, saya berusaha menilai praktik Dhamma anda dari tulisan anda, sesuai ajaran anda sebelumnbya

hahahaha
bukan cuman hakim saja yang bisa memvonis
 _/\_

jika anda konsisten untuk bersikap baik dalam berdiskusi, saya yakin thread ini menjadi thread yg menarik
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 03 October 2010, 12:32:41 PM
saya sedang tidak main hakim2an di sini, jadi tidak memvonis, saya berusaha menilai praktik Dhamma anda dari tulisan anda, sesuai ajaran anda sebelumnbya

hahahaha
bukan cuman hakim saja yang bisa memvonis
 _/\_


jika anda konsisten untuk bersikap baik dalam berdiskusi, saya yakin thread ini menjadi thread yg menarik

Wkwkwk... alih-alih ingin belajar dhamma, ignorant saja masih tidak dapat dikurangi...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 12:35:57 PM
silahkan baca

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=17713.15 (http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=17713.15)

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18030.0 (http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18030.0)

bagus banget linknya
 :jempol:
tapi saya tidak menemukan jawaban2an yang memuaskan
jawaban link tersebut hanyalah berdasarkan kitab suci (teoritis)
 _/\_

dalam forum ini kita memang hanya mendiskusikan teori yg bersumber dari ajaran yg kami yakini, jawaban spt apa yg anda harapkan? dalam konteks link yg saya berikan, spy tidak sebatas teori, untuk membuktikannya, anda harus mati dulu, bagaimana?

dan saya ragu kalau anda sudah membaca kedua link yg saya berikan,

link itu saya berikan pada 11:43, dan jawaban ini anda post pada 12:09, hanya berselisih 16 menit, dikurangi lagi delay time untuk page loading. kalau benar, anda sungguh luar biasa cepat dalam membaca,

hahahaha
hanya sebatas teori hitung2an saja anda memvonis saya belum membaca link anda

saya sedang tidak main hakim2an di sini, jadi tidak memvonis, saya berusaha menilai praktik Dhamma anda dari tulisan anda, sesuai ajaran anda sebelumnbya

dia mah ga niat bro indra...ga usah diladeni lg bro indra..biarin aja dia
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 03 October 2010, 12:38:00 PM
hahahahaha

manusia memang suka mencari gara2

suka mengomentari aliran orang lain

buaknkah apapun aliran kita, asalkan berbuat baik

akhirnya juga msuk surga

haaaha
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 12:38:02 PM
silahkan baca

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=17713.15 (http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=17713.15)

http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18030.0 (http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18030.0)

bagus banget linknya
 :jempol:
tapi saya tidak menemukan jawaban2an yang memuaskan
jawaban link tersebut hanyalah berdasarkan kitab suci (teoritis)
 _/\_

dalam forum ini kita memang hanya mendiskusikan teori yg bersumber dari ajaran yg kami yakini, jawaban spt apa yg anda harapkan? dalam konteks link yg saya berikan, spy tidak sebatas teori, untuk membuktikannya, anda harus mati dulu, bagaimana?

dan saya ragu kalau anda sudah membaca kedua link yg saya berikan,

link itu saya berikan pada 11:43, dan jawaban ini anda post pada 12:09, hanya berselisih 16 menit, dikurangi lagi delay time untuk page loading. kalau benar, anda sungguh luar biasa cepat dalam membaca,

hahahaha
hanya sebatas teori hitung2an saja anda memvonis saya belum membaca link anda

saya sedang tidak main hakim2an di sini, jadi tidak memvonis, saya berusaha menilai praktik Dhamma anda dari tulisan anda, sesuai ajaran anda sebelumnbya

dia mah ga niat bro indra...ga usah diladeni lg bro indra..biarin aja dia

understood, lagi cari thread yg prospektif aja, mana tau bisa menyaingi padmakumara
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 12:39:24 PM
hahahahaha

manusia memang suka mencari gara2

suka mengomentari aliran orang lain

buaknkah apapun aliran kita, asalkan berbuat baik

akhirnya juga msuk surga

haaaha

kalau begitu anda salah join forum bung, di sini forum Buddhist, dan Buddhist tidak bercita2 hanya sampai masuk surga, memang berbeda dengan agama anda
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 12:39:41 PM
saya sedang tidak main hakim2an di sini, jadi tidak memvonis, saya berusaha menilai praktik Dhamma anda dari tulisan anda, sesuai ajaran anda sebelumnbya

hahahaha
bukan cuman hakim saja yang bisa memvonis
 _/\_


jika anda konsisten untuk bersikap baik dalam berdiskusi, saya yakin thread ini menjadi thread yg menarik

Wkwkwk... alih-alih ingin belajar dhamma, ignorant saja masih tidak dapat dikurangi...

roon ... that 's why...biarkan aja..tuh liat...lokasinya aja di medan.. kelihatan lh kl berargumen pasti ga mau kalah
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 12:51:16 PM
saya sedang tidak main hakim2an di sini, jadi tidak memvonis, saya berusaha menilai praktik Dhamma anda dari tulisan anda, sesuai ajaran anda sebelumnbya

hahahaha
bukan cuman hakim saja yang bisa memvonis
 _/\_

jika anda konsisten untuk bersikap baik dalam berdiskusi, saya yakin thread ini menjadi thread yg menarik

bersikap baik ya?
maaf jika selama ini gak baik
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 03 October 2010, 12:54:40 PM
saya sedang tidak main hakim2an di sini, jadi tidak memvonis, saya berusaha menilai praktik Dhamma anda dari tulisan anda, sesuai ajaran anda sebelumnbya

hahahaha
bukan cuman hakim saja yang bisa memvonis
 _/\_

jika anda konsisten untuk bersikap baik dalam berdiskusi, saya yakin thread ini menjadi thread yg menarik

bersikap baik ya?
maaf jika selama ini gak baik
 _/\_

umat maitreya kyk lu suka berbohong...gak ada niat untuk belajar dan cari tau sendiri...udah dewasa bung...umur boleh 26, kelakuan jauh di bawah...itu yang bikin lu ga pantas lg untuk diajak berdiskusi ..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 03 October 2010, 12:58:33 PM
saya sedang tidak main hakim2an di sini, jadi tidak memvonis, saya berusaha menilai praktik Dhamma anda dari tulisan anda, sesuai ajaran anda sebelumnbya

hahahaha
bukan cuman hakim saja yang bisa memvonis
 _/\_

jika anda konsisten untuk bersikap baik dalam berdiskusi, saya yakin thread ini menjadi thread yg menarik

bersikap baik ya?
maaf jika selama ini gak baik
 _/\_

umat maitreya kyk lu suka berbohong...gak ada niat untuk belajar dan cari tau sendiri...udah dewasa bung...umur boleh 26, kelakuan jauh di bawah...itu yang bikin lu ga pantas lg untuk diajak berdiskusi ..

Gmn dia ga berbohong, wong petinggi-petinggi nya aja contohin berbohong kok... Salah satu ajaran dan budaya MLDD kali ya ckckck... ^-^
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 01:10:20 PM
saya sedang tidak main hakim2an di sini, jadi tidak memvonis, saya berusaha menilai praktik Dhamma anda dari tulisan anda, sesuai ajaran anda sebelumnbya

hahahaha
bukan cuman hakim saja yang bisa memvonis
 _/\_

jika anda konsisten untuk bersikap baik dalam berdiskusi, saya yakin thread ini menjadi thread yg menarik

bersikap baik ya?
maaf jika selama ini gak baik
 _/\_

umat maitreya kyk lu suka berbohong...gak ada niat untuk belajar dan cari tau sendiri...udah dewasa bung...umur boleh 26, kelakuan jauh di bawah...itu yang bikin lu ga pantas lg untuk diajak berdiskusi ..
hahahaha
begitulah sikap umat buddhist yang katanya belajar dhamma

Gmn dia ga berbohong, wong petinggi-petinggi nya aja contohin berbohong kok... Salah satu ajaran dan budaya MLDD kali ya ckckck... ^-^
umat Buddhist juga banyak berbohong
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 01:11:44 PM
hahahahaha

manusia memang suka mencari gara2

suka mengomentari aliran orang lain

buaknkah apapun aliran kita, asalkan berbuat baik

akhirnya juga msuk surga

haaaha

berbuat baik karmanya baik.
tujuannya apa ya memupuk karma baik?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 01:14:20 PM
hahahahaha

manusia memang suka mencari gara2

suka mengomentari aliran orang lain

buaknkah apapun aliran kita, asalkan berbuat baik

akhirnya juga msuk surga

haaaha

berbuat baik karmanya baik.
tujuannya apa ya memupuk karma baik?

jawab sendiri, tanya sendiri, LSY banget deh
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 01:15:04 PM
saya sedang tidak main hakim2an di sini, jadi tidak memvonis, saya berusaha menilai praktik Dhamma anda dari tulisan anda, sesuai ajaran anda sebelumnbya

hahahaha
bukan cuman hakim saja yang bisa memvonis
 _/\_

jika anda konsisten untuk bersikap baik dalam berdiskusi, saya yakin thread ini menjadi thread yg menarik

bersikap baik ya?
maaf jika selama ini gak baik
 _/\_

umat maitreya kyk lu suka berbohong...gak ada niat untuk belajar dan cari tau sendiri...udah dewasa bung...umur boleh 26, kelakuan jauh di bawah...itu yang bikin lu ga pantas lg untuk diajak berdiskusi ..
hahahaha
begitulah sikap umat buddhist yang katanya belajar dhamma

Gmn dia ga berbohong, wong petinggi-petinggi nya aja contohin berbohong kok... Salah satu ajaran dan budaya MLDD kali ya ckckck... ^-^
umat Buddhist juga banyak berbohong
 _/\_

seseorang tidak menjadi suci hanya dengan beragama Buddha, hal yg sama berlaku untuk semua pemeluk agama lainnya. tapi mengetahui apa yg benar sebagai benar dan apa yg salah sebagai salah adalah salah satu prasyarat untuk menjadi suci
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 03 October 2010, 01:16:38 PM
hahahahaha

manusia memang suka mencari gara2

suka mengomentari aliran orang lain

buaknkah apapun aliran kita, asalkan berbuat baik

akhirnya juga msuk surga

haaaha

berbuat baik karmanya baik.
tujuannya apa ya memupuk karma baik?

mengikis kemelekatan dan iri hati liat orang lain

haahahahaha
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 01:19:03 PM
hahahahaha

manusia memang suka mencari gara2

suka mengomentari aliran orang lain

buaknkah apapun aliran kita, asalkan berbuat baik

akhirnya juga msuk surga

haaaha

berbuat baik karmanya baik.
tujuannya apa ya memupuk karma baik?

mengikis kemelekatan dan iri hati liat orang lain

haahahahaha

Bro Padmakumara, mohon anda serius dalam thread ini, jangan dianggap semua thread sama dengan thread LSY, thread sampah boleh saja diperlakukan sebagai sampah
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 03 October 2010, 01:19:14 PM
saya sedang tidak main hakim2an di sini, jadi tidak memvonis, saya berusaha menilai praktik Dhamma anda dari tulisan anda, sesuai ajaran anda sebelumnbya

hahahaha
bukan cuman hakim saja yang bisa memvonis
 _/\_

jika anda konsisten untuk bersikap baik dalam berdiskusi, saya yakin thread ini menjadi thread yg menarik

bersikap baik ya?
maaf jika selama ini gak baik
 _/\_

umat maitreya kyk lu suka berbohong...gak ada niat untuk belajar dan cari tau sendiri...udah dewasa bung...umur boleh 26, kelakuan jauh di bawah...itu yang bikin lu ga pantas lg untuk diajak berdiskusi ..
hahahaha
begitulah sikap umat buddhist yang katanya belajar dhamma

Gmn dia ga berbohong, wong petinggi-petinggi nya aja contohin berbohong kok... Salah satu ajaran dan budaya MLDD kali ya ckckck... ^-^
umat Buddhist juga banyak berbohong
 _/\_

Umat Buddha Memalsukan sesuatu kek MLDD ?... ???
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 01:20:41 PM
saya sedang tidak main hakim2an di sini, jadi tidak memvonis, saya berusaha menilai praktik Dhamma anda dari tulisan anda, sesuai ajaran anda sebelumnbya

hahahaha
bukan cuman hakim saja yang bisa memvonis
 _/\_

jika anda konsisten untuk bersikap baik dalam berdiskusi, saya yakin thread ini menjadi thread yg menarik

bersikap baik ya?
maaf jika selama ini gak baik
 _/\_

umat maitreya kyk lu suka berbohong...gak ada niat untuk belajar dan cari tau sendiri...udah dewasa bung...umur boleh 26, kelakuan jauh di bawah...itu yang bikin lu ga pantas lg untuk diajak berdiskusi ..
hahahaha
begitulah sikap umat buddhist yang katanya belajar dhamma

Gmn dia ga berbohong, wong petinggi-petinggi nya aja contohin berbohong kok... Salah satu ajaran dan budaya MLDD kali ya ckckck... ^-^
umat Buddhist juga banyak berbohong
 _/\_

Mr. X, sewaktu anda mengatakan "umat Buddhist juga banyak berbohong", apakah itu termasuk anda? apakah anda Buddhist juga?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 03 October 2010, 01:21:19 PM
tapi mengetahui apa yg benar sebagai benar dan apa yg salah sebagai salah adalah salah satu prasyarat untuk menjadi suci


ahhahaha

seorang perampok tau kalo rampok itu salah

tapi tetep dilakukan

ahhahaha
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 03 October 2010, 01:22:58 PM
Pemalsuan isi sutra merupakan suatu kebohongan yang tidak dapat dijawab oleh para MLDD-ers wkwkwk... :))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 01:24:10 PM
tapi mengetahui apa yg benar sebagai benar dan apa yg salah sebagai salah adalah salah satu prasyarat untuk menjadi suci


ahhahaha

seorang perampok tau kalo rampok itu salah

tapi tetep dilakukan

ahhahaha

makanya perampok tidak bisa suci, Bro. jika seorang perampok mau jadi suci, maka ia harus meninggalkan pekerjaan itu dulu
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 01:25:11 PM
Umat Buddha Memalsukan sesuatu kek MLDD ?... ???

umat Buddhist juga banyak memalsukan
terbukti dengan banyaknya barang tiruan
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 01:26:17 PM
Mr. X, sewaktu anda mengatakan "umat Buddhist juga banyak berbohong", apakah itu termasuk anda? apakah anda Buddhist juga?

saya hanyalah manusia biasa yang gak luput dari kesalahan dan kebohongan
tapi saya sedang membina diri untuk menjauhi semuanya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Hendra Susanto on 03 October 2010, 01:26:52 PM
tapi mengetahui apa yg benar sebagai benar dan apa yg salah sebagai salah adalah salah satu prasyarat untuk menjadi suci


ahhahaha

seorang perampok tau kalo rampok itu salah

tapi tetep dilakukan

ahhahaha

betul sekali... dari sekian banyak postingan pad2 baru ini yang saya baca benar...

clicked on u
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 03 October 2010, 01:44:29 PM
Umat Buddha Memalsukan sesuatu kek MLDD ?... ???

umat Buddhist juga banyak memalsukan
terbukti dengan banyaknya barang tiruan
 _/\_

Barang tiruan ? yang jelas kalo ngomong
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 01:45:45 PM
Mr. X, sewaktu anda mengatakan "umat Buddhist juga banyak berbohong", apakah itu termasuk anda? apakah anda Buddhist juga?

saya hanyalah manusia biasa yang gak luput dari kesalahan dan kebohongan
tapi saya sedang membina diri untuk menjauhi semuanya

saya memahami itu, tapi itu tidak menjawab pertanyaan saya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 03 October 2010, 01:50:01 PM
Mr. X, sewaktu anda mengatakan "umat Buddhist juga banyak berbohong", apakah itu termasuk anda? apakah anda Buddhist juga?

saya hanyalah manusia biasa yang gak luput dari kesalahan dan kebohongan
tapi saya sedang membina diri untuk menjauhi semuanya

saya memahami itu, tapi itu tidak menjawab pertanyaan saya

dulu saya sering melakukan kebohongan. tapi sekarang saya bertekad menjauh dari kebohongan. saya hanya mengatakan apa adanya.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 03 October 2010, 02:04:57 PM
Mr. X, sewaktu anda mengatakan "umat Buddhist juga banyak berbohong", apakah itu termasuk anda? apakah anda Buddhist juga?

saya hanyalah manusia biasa yang gak luput dari kesalahan dan kebohongan
tapi saya sedang membina diri untuk menjauhi semuanya

saya memahami itu, tapi itu tidak menjawab pertanyaan saya

dulu saya sering melakukan kebohongan. tapi sekarang saya bertekad menjauh dari kebohongan. saya hanya mengatakan apa adanya.

sekali lagi anda tidak menjawab pertanyaan saya.

Mr. X, sewaktu anda mengatakan "umat Buddhist juga banyak berbohong", apakah itu termasuk anda? apakah anda Buddhist juga?

pilih salah satu:
a. ya ... ya
b. ya ... tidak
c. tidak ... ya
d. tidak ... tidak
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Johsun on 03 October 2010, 04:29:51 PM
Pemalsuan isi sutra merupakan suatu kebohongan yang tidak dapat dijawab oleh para MLDD-ers wkwkwk... :))
maksudnya sutra purva pranidhana(tekad lampau/niat suci), jadi bukan sutra tentang bodhisattva maitreya mencapai kesempurnaan...jadi
harap dibedakan antara sutra purva pranidhana dgn sutra tentang bodhisattva maitreya mencapai kesempurnaan...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Forte on 03 October 2010, 04:37:46 PM
bisa beri contoh benar / salah itu relatif seperti apa ?
misal orang gak mematuhi sila2 yang ditulis oleh u sebelumnya, itu benar / salah ?

contohnya begini...
membunuh nyamuk itu salah gak?
membunuh nyamuk itu coba ditanya ke orang2 banyak... pati mempunyai pandangan yang berbeda2 juga
begini ya bro..
membunuh pasti salah..
cuma bedanya bukan pada benar / salahnya.. tetapi pada boleh tidaknya (idealis / realistis) nya..

secara idealis, membunuh nyamuk itu salah, dan harusnya tidak boleh
secara realistis, membunuh nyamuk itu salah, dan boleh saja kalau di rumah banyak nyamuk dan takut kena dbd

dilihat 2 statement di atas, membunuh nyamuk itu sama2 salah

tapi pribadi, membunuh nyamuk tidak harus dilakukan, kalau kita bisa cegah dengan kawat nyamuk, pasang kelambu, atau pancarkan metta
saya tinggal di sini tidak pernah beli obat nyamuk dan jarang digigit nyamuk..
mr. X kita lewatkan oot kita tadi,
dan kembali ke pertanyaan, bagaimana anda bisa memegang suatu kebenaran kalau anda tidak tahu benar / salahnya ?
dan pertanyaan berikutnya, mengapa anda memegang "kebenaran" dari MLDD bukan dari yang lain..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 03 October 2010, 05:55:22 PM
Pemalsuan isi sutra merupakan suatu kebohongan yang tidak dapat dijawab oleh para MLDD-ers wkwkwk... :))
maksudnya sutra purva pranidhana(tekad lampau/niat suci), jadi bukan sutra tentang bodhisattva maitreya mencapai kesempurnaan...jadi
harap dibedakan antara sutra purva pranidhana dgn sutra tentang bodhisattva maitreya mencapai kesempurnaan...

Terserah deh, yang penting pemalsuan... :whistle:
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 03 October 2010, 07:57:11 PM
wawww

ada member pembasmi orang munafik

hahaaa

bagus de

biar orang2 munafik disini cepet2 ngungsi

hahaah
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Adhitthana on 04 October 2010, 12:14:57 AM
Pemalsuan isi sutra merupakan suatu kebohongan yang tidak dapat dijawab oleh para MLDD-ers wkwkwk... :))
maksudnya sutra purva pranidhana(tekad lampau/niat suci), jadi bukan sutra tentang bodhisattva maitreya mencapai kesempurnaan...jadi
harap dibedakan antara sutra purva pranidhana dgn sutra tentang bodhisattva maitreya mencapai kesempurnaan...
Hahahaha ...  :))
dithread ini hanya Bro Johsun yg mengerti tentang Aliran maitreya
yang lain hanya mengaku-ngaku .... cuma jadi tukang "sampah"

Buka topengMu .... kembali pada si "BAdut"  :P
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 08:11:47 AM
Mr. X, sewaktu anda mengatakan "umat Buddhist juga banyak berbohong", apakah itu termasuk anda? apakah anda Buddhist juga?

saya hanyalah manusia biasa yang gak luput dari kesalahan dan kebohongan
tapi saya sedang membina diri untuk menjauhi semuanya

saya memahami itu, tapi itu tidak menjawab pertanyaan saya

dulu saya sering melakukan kebohongan. tapi sekarang saya bertekad menjauh dari kebohongan. saya hanya mengatakan apa adanya.

saya juga sama
dulu saya sering emosi dan marah2 akhirnya berkata kasar
sekarang saya berusaha mengurangi itu semua
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 08:18:18 AM
Umat Buddha Memalsukan sesuatu kek MLDD ?... ???

umat Buddhist juga banyak memalsukan
terbukti dengan banyaknya barang tiruan
 _/\_

koq thread nya jd hina2an gini ya?
kayaknya harus tanya tien cuan se nya yang benar gimana baru jd setiap pertanyaan dari member2 DC lain
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 08:21:45 AM
Hahaha...

Kalo gw sih ga perlu susah-susah, wong tiap ceramah aja uda memalsukan sutra Buddhist kok yang menandakan kalo mereka itu cuma koar-koar doang. Padahal bicara yang benar aja ga bisa. Mana nih moralitas yang dicontohkan oleh MLDD.. ^-^

jangan masalahin dipalsukan apa gak nya la. Yg penting masuk ke hati org dan otak org itu klo berbuat baik itu gk perlu pake bak bik buk baru berbuat baik.
Klo tanpa koar2, orang mana mau dgrin loe ngmng dhamma
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 08:25:16 AM
benar sekali, bahkan kami yg mendapat pendidikan formula di atas itu pun belum tentu mampu menjalaninya, jadi apalagi yg tidak mempelajarinya, apalagi yg mempelajari versi sesatnya?

jikalau yang saya lakukan itu memang salah, saya terima karmanya..
berprilaku baik karmanya baik

memang demikianlah hukum karma, anda yg melakukan, dan anda yg menerima akibatnya. tapi kami mungkin bisa mencegah orang-orang lain agar tidak terjerumus dalam kesesatan* anda.

* kata2 "sesat" di seluruh postingan saya bermakna "menyimpang dari ajaran Sang Buddha", bukan selalu bermakna jahat, misalnya, ajaran baik spt vegetarianisme pun bisa dikatakan sesat jika didasari oleh pandangan salah.

menurut gua ya ndra, tiap aliran ada base nya sendiri. Klo emang dia gk sesuai ajaran buddhist, pelajari aja yg baik. Gak ush diikutin klo loe gk mau.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 08:27:49 AM
kalo tidak mengerti perbedaan pandangan yg benar dan salah saja, bagaimana bisa menghapus pandangan salah itu?

What a teaching!!! salut buat anda, ajaran yg demikian masih bisa anda ikuti

setahu yg gua tahu. Meditasi ada deh tp caranya beda, mengatasi moha dan pandangan salah juga ada cuma cara ngajar nya beda.


saya disini tidak untuk mengajarkan
juga tidak mengajarkan mengenai pandangan benar dan salah

Sesuai dengan yg bro Forte katakan berarti, aliran anda tidak mengajarkan cara mengatasi moha, pandangan salah dan meditasi.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 08:31:15 AM
Bagi mereka yg tidak berlatih meditasi kan tidak tahu bahayanya tarian dan nyanyian.

Untuk umat awam yang baru belajar sih, tarian dan nyanyian itu merupakan 'good campaign' dari MLDD agar mereka betah.

Tapi bagi yg benar2 ingin mencabut lobha, dosa, moha akan mengetahui bahaya yg tersembunyi dalam hal itu.  Hal ini jelas2 terlihat sewaktu melaksanakan meditasi.  Jadi bagi MLDD yg tidak melaksanakan meditasi, hal ini 'fine-fine' aja.  Karena merasa tidak terganggu.
apaan tuh yg tersembunyi? perasaan gk pernah tau tuh ada bahaya tersembunyi. Mang bisa mati mendadak gt?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 08:34:06 AM
pengabdi MLDD, apakah anda pernah melihat mereka memakai gelang, cincin, kalung emas, wewangian, dsb?
tidak menikmati tarian2 yang bersifat duniawi. tarian MLDD adalah tarian yang tidak mengumbar hawa nafsu

1. apakah penganut MLDD tidak ada pake rexona ketika menari ? keringatan gak pake wewangian, bisa pingsan audience
2. ini statement yang konyol, dalam sila buddhisme mainstream, hanya dicantumkan menghindari tarian,
bukan menghindari tarian duniawi..
kenapa ?
coba bro Mr. X pikir deh.. apakah ada tarian yang tidak duniawi yang tidak mengumbar nafsu ?
tarian saja sudah jelas mengumbar nafsu indriya kita, mata, telinga merasa senang akan musik tarian dan itu memupuk lobha.
di mana letak tidak umbar nafsunya ? tolong jelaskan
mungkin maksud si X tariannya pakaiannya gak seksi jd gk menggumbar nafsu. Gak kyk di LSY ampe kelihatan bodongnya gitu.
Gua rasa bukan wewangian sejenis parfum deh tp setau gua gk ada tuh pake wewangian segala
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 08:36:08 AM
membentuk pribadi anda yang lebih baik, saya rasa oke mungkin bisa.. tapi hal itu juga bisa dilakukan oleh agama lain
tujuan agama lain adalah surga. Surga bisa dicapai dengan berbuat baik.
surga adalah alam di atas alam manusia tetapi kehidupan disana juga tidaklah kekal... mohon maaf kalau pendapat saya salah.  _/\_


pertanyaan yang sama : setelah anda tahu statement ini, kenapa anda tetep memilih MLDD
mohon maaf sebelumnya karena mungkin jawaban saya agak konyol.. karena di tempat saya tinggal belum saya dapatkan 1 tempat yang mengajar ajaran IKT. jikalau ada, mungkin saya akan mempelajari ajaran IKT selama ajaran itu mengajarkan moralitas yang baik.

2. kenapa anda tidak berani menjelaskan penjara langit ?
walau anda gak menjawab, bukan itu yang penting..
ada yang lebih penting, seperti statement saya sbeelumnya..
langit adalah alam bahagia, kenapa di alam bahagia bisa ada penjara ?

saya tidak berani menjawab karena masih terbatasnya pengetahuan saya mengenai MLDD. tapi saya akan mempelajarinya. hidup adalah proses belajar
setelah saya mengetahuinya, baru akan saya diskusikan lagi
 _/\_
1. jadi surga dan langit beda ? apakah langit kekal ? dan pertanyaan yang serupa, apakah penjara langit kekal ?
2. statement anda sangat tidak masuk akal, anda jelas penganut BLIND FAITH
bagaimana bisa anda yang belum mempelajari penjara langit, bisa yakin bahwa penjara langit itu ada ?
dan konyolnya anda mengemukakannya di sini, dan itu menjadi point kelemahan anda..

bagaimana tanggapan anda ?
setau gua pernah ke maitreya tempat gua gk ada tuh penjara langit. Mati ya mati antara dua, surga dan neraka.
Terlalu banyak nonton film action cina kali dia :p
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 08:40:08 AM
pemuka alirannya yang notabene memiliki hirarki tinggi yakni thien chuan tse nya aja pake lipstik, bedak gt di wajahnya...bagaimana dengan umatnya?

ditempat gua maitreya itu si tien cuan se gk pake bedak ama lipstik tuh 8)
gua rasa tuh aliran yg agak menyimpang kali.
Yang lurus masih banyak kali bro.
semua tergantung pemimpin nya jg
tapi yg gua pernah ikutin dimana pusatnya di jelambar itu gak kyk loe semua ceritain dsni
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 08:42:49 AM
pengabdi MLDD, apakah anda pernah melihat mereka memakai gelang, cincin, kalung emas, wewangian, dsb?
tidak menikmati tarian2 yang bersifat duniawi. tarian MLDD adalah tarian yang tidak mengumbar hawa nafsu

1. apakah penganut MLDD tidak ada pake rexona ketika menari ? keringatan gak pake wewangian, bisa pingsan audience
2. ini statement yang konyol, dalam sila buddhisme mainstream, hanya dicantumkan menghindari tarian,
bukan menghindari tarian duniawi..
kenapa ?
coba bro Mr. X pikir deh.. apakah ada tarian yang tidak duniawi yang tidak mengumbar nafsu ?
tarian saja sudah jelas mengumbar nafsu indriya kita, mata, telinga merasa senang akan musik tarian dan itu memupuk lobha.
di mana letak tidak umbar nafsunya ? tolong jelaskan

pas hari uposatha mereka nari2 loh bro forte..untuk hibur "korban baru" biar betah... ;D
gak ada tuh setau gua tarian pada hari uposatha
dan gua da ikutin lebih dari 5x gk ada kyk gt
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: DragonHung on 04 October 2010, 08:47:01 AM
Bagi mereka yg tidak berlatih meditasi kan tidak tahu bahayanya tarian dan nyanyian.

Untuk umat awam yang baru belajar sih, tarian dan nyanyian itu merupakan 'good campaign' dari MLDD agar mereka betah.

Tapi bagi yg benar2 ingin mencabut lobha, dosa, moha akan mengetahui bahaya yg tersembunyi dalam hal itu.  Hal ini jelas2 terlihat sewaktu melaksanakan meditasi.  Jadi bagi MLDD yg tidak melaksanakan meditasi, hal ini 'fine-fine' aja.  Karena merasa tidak terganggu.
apaan tuh yg tersembunyi? perasaan gk pernah tau tuh ada bahaya tersembunyi. Mang bisa mati mendadak gt?

Tahukah anda alasan mengapa Sang Buddha menetapkan sila tidak melihat tari2an, pertunjukan dan nyanyi2an dalam attha sila, dasa sila yg harus dilaksanakan umat buddhis?

Dan beliau bukan menetapkan vegetarian (yg aliran anda anggap penting) dalam attha sila dan dasa sila?

Terbukti dari hal ini anda tidak pernah melaksanakan ajaran buddha mengenai meditasi.


Sewaktu meditasi, setelah melihat tarian, nyanyian dan pertunjukan itu akan menimbulkan kemelekatan yg sangat kuat dalam pikiran.
Pernah tidak anda mengalami dalam pikiran anda, anda ingin diam, tetapi ada suara lagu/musik yg berputar2 terus tidak bisa hilang walaupun anda ingin mendiamkannya?

Gangguan ini bakal menyebabkan anda tidak bisa maju dalam meditasi anda.

Wajar jika anda tidak tahu karena aliran anda tidak menekankan meditasi untuk mencabut moha dan pandangan salah.  Jadi, selamat menikmati tarian anda.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 08:52:34 AM
pengabdi MLDD, apakah anda pernah melihat mereka memakai gelang, cincin, kalung emas, wewangian, dsb?
tidak menikmati tarian2 yang bersifat duniawi. tarian MLDD adalah tarian yang tidak mengumbar hawa nafsu

1. apakah penganut MLDD tidak ada pake rexona ketika menari ? keringatan gak pake wewangian, bisa pingsan audience
2. ini statement yang konyol, dalam sila buddhisme mainstream, hanya dicantumkan menghindari tarian,
bukan menghindari tarian duniawi..
kenapa ?
coba bro Mr. X pikir deh.. apakah ada tarian yang tidak duniawi yang tidak mengumbar nafsu ?
tarian saja sudah jelas mengumbar nafsu indriya kita, mata, telinga merasa senang akan musik tarian dan itu memupuk lobha.
di mana letak tidak umbar nafsunya ? tolong jelaskan

pas hari uposatha mereka nari2 loh bro forte..untuk hibur "korban baru" biar betah... ;D
bahkan nyanyi2, lagu mandarin yang lagi terkenal dirubah syairnya jadi syair2 kepentingan mereka, itu khan tehnik marketing mereka =))
Emang ada peraturan gk bole tuh?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 08:54:18 AM
Bagi mereka yg tidak berlatih meditasi kan tidak tahu bahayanya tarian dan nyanyian.

Untuk umat awam yang baru belajar sih, tarian dan nyanyian itu merupakan 'good campaign' dari MLDD agar mereka betah.

Tapi bagi yg benar2 ingin mencabut lobha, dosa, moha akan mengetahui bahaya yg tersembunyi dalam hal itu.  Hal ini jelas2 terlihat sewaktu melaksanakan meditasi.  Jadi bagi MLDD yg tidak melaksanakan meditasi, hal ini 'fine-fine' aja.  Karena merasa tidak terganggu.
apaan tuh yg tersembunyi? perasaan gk pernah tau tuh ada bahaya tersembunyi. Mang bisa mati mendadak gt?

Tahukah anda alasan mengapa Sang Buddha menetapkan sila tidak melihat tari2an, pertunjukan dan nyanyi2an dalam attha sila, dasa sila yg harus dilaksanakan umat buddhis?

Dan beliau bukan menetapkan vegetarian (yg aliran anda anggap penting) dalam attha sila dan dasa sila?

Terbukti dari hal ini anda tidak pernah melaksanakan ajaran buddha mengenai meditasi.


Sewaktu meditasi, setelah melihat tarian, nyanyian dan pertunjukan itu akan menimbulkan kemelekatan yg sangat kuat dalam pikiran.
Pernah tidak anda mengalami dalam pikiran anda, anda ingin diam, tetapi ada suara lagu/musik yg berputar2 terus tidak bisa hilang walaupun anda ingin mendiamkannya?

Gangguan ini bakal menyebabkan anda tidak bisa maju dalam meditasi anda.

Wajar jika anda tidak tahu karena aliran anda tidak menekankan meditasi untuk mencabut moha dan pandangan salah.  Jadi selamat menikmati tarian anda.
saya gk menganut aliran tertentu dlm buddha
saya apa aja ok asal baik
Dan saya belum pernah dgr klo maitreya itu dlm meditasi ada lagu2nya
setau saya tidak ada. Mohon anda cek atau ikut maitreya dulu lalu buktikan
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: DragonHung on 04 October 2010, 08:56:10 AM
bukan dalam meditasi ada lagu2nya loh sis

Pengaruh lagu, tarian dan pertunjukan dalam meditasi.  Itu mengganggu banget loh, apalagi bagi pemula.  Sang Buddha melihat bahaya dalam hal itu makanya menetapkan sila yg melarang untuk melihat hal2 yg demikian.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 08:56:44 AM
Bagi mereka yg tidak berlatih meditasi kan tidak tahu bahayanya tarian dan nyanyian.

Untuk umat awam yang baru belajar sih, tarian dan nyanyian itu merupakan 'good campaign' dari MLDD agar mereka betah.

Tapi bagi yg benar2 ingin mencabut lobha, dosa, moha akan mengetahui bahaya yg tersembunyi dalam hal itu.  Hal ini jelas2 terlihat sewaktu melaksanakan meditasi.  Jadi bagi MLDD yg tidak melaksanakan meditasi, hal ini 'fine-fine' aja.  Karena merasa tidak terganggu.

bro hung,
kemarin saya di ekayana, saya juga lihat mereka ada nyanyiannya jd salah jg neh?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: DragonHung on 04 October 2010, 08:58:45 AM
kalo umat awam yg melaksanakan pancasila buddhis boleh, gak masalah, tidak dilarang.

Yg tidak boleh ialah bagi yg upasaka/i yg melaksanakan attha sila, samanera/i, bhikkhu/ni.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 09:00:43 AM
bukan dalam meditasi ada lagu2nya loh sis

Pengaruh lagu, tarian dan pertunjukan dalam meditasi.  Itu mengganggu banget loh, apalagi bagi pemula.  Sang Buddha melihat bahaya dalam hal itu makanya menetapkan sila yg melarang untuk melihat hal2 yg demikian.

bro,
koq sama sy gk ngaruh ya?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 09:01:47 AM
nama sy uda tercatat di langit...uda ada jaminan loh...mau aja anak2 mldd dibodoh2in kayak gt...weleh2

memang anda tetap akan ke langit.
tapi jika anda tidak membina diri dengan baik2, selalu mencela ajaran orang lain, tidak melaksanakan sila, maka anda akan ke penjara langit

ke Langit dan Penjara langit ?

 =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))

langit ada penjara???? oh no...takuuuttttt...emang gw bisa dibodoh2in kayak lu? pake ancaman segala ...uda kayak agama tetangga aja
gk ada la penjara langit
gua ikut aliran maitreya ampe 2 thn gk ada tuh kyk gt
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 09:05:24 AM
satu hal lagi ...saya hampir tersesat di aliran kalian...untung saya diajak ke vihara terdekat dan aktif mendownload buku di DC...secara mandiri memahami buddhisme melalui media internet...Coba bagi pemula yang ingin mempelajari buddhisme..ntar malah dikira aliran M itu buddhisme lagi? efeknya apa? sangat parah, ajaran buddhsime bisa2 cepat lenyap...maka saya anti dengan aliran kalian..

terlalu ekstrim deh bro
perasaan daku biasa aja tuh :P
tp eike out di aliran ini krn eike liat pembimbingnya sama aja ama umat awam yg msh nakal
trus gmn bimbingnya klo msh nakal spt umat awamnya?!
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: DragonHung on 04 October 2010, 09:05:37 AM
bukan dalam meditasi ada lagu2nya loh sis

Pengaruh lagu, tarian dan pertunjukan dalam meditasi.  Itu mengganggu banget loh, apalagi bagi pemula.  Sang Buddha melihat bahaya dalam hal itu makanya menetapkan sila yg melarang untuk melihat hal2 yg demikian.

bro,
koq sama sy gk ngaruh ya?

Coba anda rutin latihan meditasi, nanti kalo makin dalam tingkat konsentrasi anda, makin tahu anda akan bahayanya itu.

Kalo diistilahkan secara kasar, untuk mencapai tingkat konsentrasi yg paling awal atau jhanna I aja akan sulit sekali jika masih melekat pada tarian, nyanyian dan pertunjukan itu.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 09:07:22 AM
ajaran apa dr MLDD yang mengajarkan memutuskan ketiga akar tersebut? bisa dijelaskan secara rinci?

u bisa menanamkan pribadi luhur seorang siswa Ketuhanan gak?
1. Rendah hati
2. tahan derita
3. welas asih
4. Bijaksana
5. Disiplin
6. Lapang dada
7. Tabah dan Sabar
8. Percaya diri
9. Jujur dan Tulus Iklas
10. Bertanggung Jawab
11. Sopan dan Hormat
12. Berani berkorban
13. Luwes dan bertenggang rasa
14. Berani dan Penuh Semangat
15. Sederhana dan hormat
16. Ceria
17. Dapat bekerja sama
18. Ingat Budi

anda bisa praktekkan gak pribadi luhur di atas dalam kehidupan sehari2 anda?
kalau bisa, saya yakin kebencian, keserakahan dan kegelapan bathin anda akan musnah



=)) baru tau ajaran buddha seperti ini =))

memang keliatan gampang
u bisa mempraktekkan semuanya dalam hidup u gak?
mulai dari sekarang sampai anada meninggal

agama tetangga jg ngajarin itu mbookkk...ajaran tetangga ngajarin mencapai nibbana dong? mikirrrr deggghhhhh
gk ush agama tetangga kali
semua agama jg mengajarkan inti yg sama
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 09:08:49 AM
bukan dalam meditasi ada lagu2nya loh sis

Pengaruh lagu, tarian dan pertunjukan dalam meditasi.  Itu mengganggu banget loh, apalagi bagi pemula.  Sang Buddha melihat bahaya dalam hal itu makanya menetapkan sila yg melarang untuk melihat hal2 yg demikian.

bro,
koq sama sy gk ngaruh ya?

Coba anda rutin latihan meditasi, nanti kalo makin dalam tingkat konsentrasi anda, makin tahu anda akan bahayanya itu.

Kalo diistilahkan secara kasar, untuk mencapai tingkat konsentrasi yg paling awal atau jhanna I aja akan sulit sekali jika masih melekat pada tarian, nyanyian dan pertunjukan itu.
bro bukannya saya gk mau belajar meditasi
tapi itu perlu kesabaran luar biasa
nah itu dia, eike gak bisa tuh nunggu sabar2 and lama trus eike msh ada piktor dan masalah duniawati sejibun banyaknya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: DragonHung on 04 October 2010, 09:10:11 AM
Anda ingat Jalan Utama Beruas Delapan yg kalo dipadatkan menjadi 3 kelompok yaitu sila, samadhi dan panna.

Nah,  Sang Buddha menerapakan sila sebagai fondasi untuk perkembangan batin ke arah selanjutnya yaitu samadhi.  Jika kita mempunyai sila yg baik dan melakukan meditasi dengan benar, niscaya akan timbul kebijaksanaan yang akhirnya kebijaksanaan ini akan membantu kita mengikis lobha, dosa dan moha, sampai akhirnya tercapai pembebasan.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 09:11:43 AM
kalo umat awam yg melaksanakan pancasila buddhis boleh, gak masalah, tidak dilarang.

Yg tidak boleh ialah bagi yg upasaka/i yg melaksanakan attha sila, samanera/i, bhikkhu/ni.

di maitreya dibaginya beda deh
dia gk gak pake upasaka/i gitu
dia ada tingkatannya sendiri jd ada ajarannya lg tuh
setau eike ya soalnya eike itu pernah ikut semasa SMA kurang lbh 2thn an la
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 09:14:16 AM
Anda ingat Jalan Utama Beruas Delapan yg kalo dipadatkan menjadi 3 kelompok yaitu sila, samadhi dan panna.

Nah,  Sang Buddha menerapakan sila sebagai fondasi untuk perkembangan batin ke arah selanjutnya yaitu samadhi.  Jika kita mempunyai sila yg baik dan melakukan meditasi dengan benar, niscaya akan timbul kebijaksanaan yang akhirnya kebijaksanaan ini akan membantu kita mengikis lobha, dosa dan moha, sampai akhirnya tercapai pembebasan.

nah bro,
kenyataan di jaman sekarang khususnya utk umat awam. Siapa yg bisa menjalankan semua sila? kyknya sulit dikatakan semua umat buddhist bisa menjalankan sila. apalagi utk seorang pria itu godaannya banyak dari minuman keras sampai wanita cantik.
gak munafik kan? sapa coba yg gk suka sama wanita cantik? Saya aja suka (suka ngeliatnya hehehe)
Tapi untuk yg terjadi selanjutnya kan kita gk tau tergantung pribadi diri sendiri ya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: DragonHung on 04 October 2010, 09:14:55 AM
Yang menjadi masalah di forum ini kan, umat maitreya menganggap nyanyian, tarian dan pertunjukan itu bagian dari latihan untuk mencapai yg katanya 'nibbana'.  Padahal hal itu sebenarnya adalah 'racun' bagi batin yg sedang berlatih meditasi.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 09:18:23 AM
Yang menjadi masalah di forum ini kan, umat maitreya menganggap nyanyian, tarian dan pertunjukan itu bagian dari latihan untuk mencapai yg katanya 'nibbana'.  Padahal hal itu sebenarnya adalah 'racun' bagi batin yg sedang berlatih meditasi.
menurut gua pribadi sih gk dan menurut gua itu si X itu blm tau maitreya banget ya...
tarian,nyanyian dan pertunjukan itu bukan bagian latihan. Hanya selingan saja dan statement X itu blm bisa dibenarkan. Karena apa yg saya lihat di lapangan (krn sy pernah ikut maitreya jg selama 2thn) tidak seperti yg X katakan.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr. X on 04 October 2010, 09:21:27 AM
Yang menjadi masalah di forum ini kan, umat maitreya menganggap nyanyian, tarian dan pertunjukan itu bagian dari latihan untuk mencapai yg katanya 'nibbana'.  Padahal hal itu sebenarnya adalah 'racun' bagi batin yg sedang berlatih meditasi.

 _/\_
eeeiiitttt.....
baca bagus ya bro....
saya tidak pernah mengatakan bahwa tarian dan nyanyian umat Maitreya itu bagian dari latihan mencapai nibbana...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: DragonHung on 04 October 2010, 09:23:09 AM
Anda ingat Jalan Utama Beruas Delapan yg kalo dipadatkan menjadi 3 kelompok yaitu sila, samadhi dan panna.

Nah,  Sang Buddha menerapakan sila sebagai fondasi untuk perkembangan batin ke arah selanjutnya yaitu samadhi.  Jika kita mempunyai sila yg baik dan melakukan meditasi dengan benar, niscaya akan timbul kebijaksanaan yang akhirnya kebijaksanaan ini akan membantu kita mengikis lobha, dosa dan moha, sampai akhirnya tercapai pembebasan.

nah bro,
kenyataan di jaman sekarang khususnya utk umat awam. Siapa yg bisa menjalankan semua sila? kyknya sulit dikatakan semua umat buddhist bisa menjalankan sila. apalagi utk seorang pria itu godaannya banyak dari minuman keras sampai wanita cantik.
gak munafik kan? sapa coba yg gk suka sama wanita cantik? Saya aja suka (suka ngeliatnya hehehe)
Tapi untuk yg terjadi selanjutnya kan kita gk tau tergantung pribadi diri sendiri ya

Laksanakan saja semampu anda, tidak ada ancaman dari Sang Buddha kok anda bakal masuk neraka.

Saya teringat satu nasihat dari seorang bhikkhu.  Ada umat yg bertanya
"Bhante, saya sangat sulit untuk melaksanakan pancasila, ada saja godaannya yg membuat saya untuk melanggarnya."

"Pelan-pelan belajarnya, tidak usah dipaksakan.  Kalo tidak mampu melaksanakan 5 sila, laksanakan saja 4 sila"

"Kalo 4 sila juga tidak sanggup, kurangi jadi 3"

"Kalo 3 sila juga tidak sanggup, 2 sila juga udah oke"

"Kalo 2 sila tidak bisa, cukup 1 sila saja, JANGAN MEMBUNUH"

"Trus kalo 1 sila saja tidak bisa . . . . . . .!!??"











"Jangan JADI umat buddha" kata bhantenya melanjutkan.   Kami dan kawan2 mendengarnya sambil tersenyum mesem.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 04 October 2010, 09:23:31 AM
benar sekali, bahkan kami yg mendapat pendidikan formula di atas itu pun belum tentu mampu menjalaninya, jadi apalagi yg tidak mempelajarinya, apalagi yg mempelajari versi sesatnya?

jikalau yang saya lakukan itu memang salah, saya terima karmanya..
berprilaku baik karmanya baik

memang demikianlah hukum karma, anda yg melakukan, dan anda yg menerima akibatnya. tapi kami mungkin bisa mencegah orang-orang lain agar tidak terjerumus dalam kesesatan* anda.

* kata2 "sesat" di seluruh postingan saya bermakna "menyimpang dari ajaran Sang Buddha", bukan selalu bermakna jahat, misalnya, ajaran baik spt vegetarianisme pun bisa dikatakan sesat jika didasari oleh pandangan salah.

menurut gua ya ndra, tiap aliran ada base nya sendiri. Klo emang dia gk sesuai ajaran buddhist, pelajari aja yg baik. Gak ush diikutin klo loe gk mau.

tentu saja saya tidak akan mengikuti kalau saya tidak mau, tapi menurut anda bolehkah saya turut berpartisipasi dalam diskusi ini?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 09:25:18 AM
benar sekali, bahkan kami yg mendapat pendidikan formula di atas itu pun belum tentu mampu menjalaninya, jadi apalagi yg tidak mempelajarinya, apalagi yg mempelajari versi sesatnya?

jikalau yang saya lakukan itu memang salah, saya terima karmanya..
berprilaku baik karmanya baik

memang demikianlah hukum karma, anda yg melakukan, dan anda yg menerima akibatnya. tapi kami mungkin bisa mencegah orang-orang lain agar tidak terjerumus dalam kesesatan* anda.

* kata2 "sesat" di seluruh postingan saya bermakna "menyimpang dari ajaran Sang Buddha", bukan selalu bermakna jahat, misalnya, ajaran baik spt vegetarianisme pun bisa dikatakan sesat jika didasari oleh pandangan salah.

menurut gua ya ndra, tiap aliran ada base nya sendiri. Klo emang dia gk sesuai ajaran buddhist, pelajari aja yg baik. Gak ush diikutin klo loe gk mau.

tentu saja saya tidak akan mengikuti kalau saya tidak mau, tapi menurut anda bolehkah saya turut berpartisipasi dalam diskusi ini?
belum ada peraturan dari moderator gk bole pak :P
Saya jg org biasa jd sah2 saja kan saya ikut dsni :p
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: coecoed on 04 October 2010, 09:25:46 AM
bukan dalam meditasi ada lagu2nya loh sis

Pengaruh lagu, tarian dan pertunjukan dalam meditasi.  Itu mengganggu banget loh, apalagi bagi pemula.  Sang Buddha melihat bahaya dalam hal itu makanya menetapkan sila yg melarang untuk melihat hal2 yg demikian.

bro,
koq sama sy gk ngaruh ya?

Coba anda rutin latihan meditasi, nanti kalo makin dalam tingkat konsentrasi anda, makin tahu anda akan bahayanya itu.

Kalo diistilahkan secara kasar, untuk mencapai tingkat konsentrasi yg paling awal atau jhanna I aja akan sulit sekali jika masih melekat pada tarian, nyanyian dan pertunjukan itu.


secara teoritis itu benar....
tetapi jika ia yang berbangga menasehati orang lain juga tanpa berkualitas nasehat yang dia berikan pada orang lain, itu hanya 'omdo'.
(menjadi)  seperti nasehat seorang buta 'memberikan petunjuk jalan'.
banyakkah yang memiliki kebanggaan melakukan seperti itu?

 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 09:26:36 AM
Anda ingat Jalan Utama Beruas Delapan yg kalo dipadatkan menjadi 3 kelompok yaitu sila, samadhi dan panna.

Nah,  Sang Buddha menerapakan sila sebagai fondasi untuk perkembangan batin ke arah selanjutnya yaitu samadhi.  Jika kita mempunyai sila yg baik dan melakukan meditasi dengan benar, niscaya akan timbul kebijaksanaan yang akhirnya kebijaksanaan ini akan membantu kita mengikis lobha, dosa dan moha, sampai akhirnya tercapai pembebasan.

nah bro,
kenyataan di jaman sekarang khususnya utk umat awam. Siapa yg bisa menjalankan semua sila? kyknya sulit dikatakan semua umat buddhist bisa menjalankan sila. apalagi utk seorang pria itu godaannya banyak dari minuman keras sampai wanita cantik.
gak munafik kan? sapa coba yg gk suka sama wanita cantik? Saya aja suka (suka ngeliatnya hehehe)
Tapi untuk yg terjadi selanjutnya kan kita gk tau tergantung pribadi diri sendiri ya

Laksanakan saja semampu anda, tidak ada ancaman dari Sang Buddha kok anda bakal masuk neraka.

Saya teringat satu nasihat dari seorang bhikkhu.  Ada umat yg bertanya
"Bhante, saya sangat sulit untuk melaksanakan pancasila, ada saja godaannya yg membuat saya untuk melanggarnya."

"Pelan-pelan belajarnya, tidak usah dipaksakan.  Kalo tidak mampu melaksanakan 5 sila, laksanakan saja 4 sila"

"Kalo 4 sila juga tidak sanggup, kurangi jadi 3"

"Kalo 3 sila juga tidak sanggup, 2 sila juga udah oke"

"Kalo 2 sila tidak bisa, cukup 1 sila saja, JANGAN MEMBUNUH"

"Trus kalo 1 sila saja tidak bisa . . . . . . .!!??"











"Jangan JADI umat buddha" kata bhantenya melanjutkan.   Kami dan kawan2 mendengarnya sambil tersenyum mesem.
yang ini jelas saya tau tp kan balik ke base tadi saya mau meditasi tapi gak bisa krn banyak masalah yg saya pikirkan. gitu ceritanya pak.. Kan anda blg saya hrs melaksanakan sila dg baik dulu baru bisa seterusnya dan seterusnya
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: DragonHung on 04 October 2010, 09:29:09 AM
Pernahkah anda berpikir bahwa dengan meditasi, maka hal itu akan membantu anda mengatasi masalah2 duniawi anda?

Anda tidak meditasi, anda juga menghadapi masalah duniawi yg ribet.
Anda meditasi, mudah2an itu dapat membantu anda mengatasinya.

So . . . . gak ada ruginya toh mulai mencoba meditasi.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 04 October 2010, 09:29:39 AM
benar sekali, bahkan kami yg mendapat pendidikan formula di atas itu pun belum tentu mampu menjalaninya, jadi apalagi yg tidak mempelajarinya, apalagi yg mempelajari versi sesatnya?

jikalau yang saya lakukan itu memang salah, saya terima karmanya..
berprilaku baik karmanya baik

memang demikianlah hukum karma, anda yg melakukan, dan anda yg menerima akibatnya. tapi kami mungkin bisa mencegah orang-orang lain agar tidak terjerumus dalam kesesatan* anda.

* kata2 "sesat" di seluruh postingan saya bermakna "menyimpang dari ajaran Sang Buddha", bukan selalu bermakna jahat, misalnya, ajaran baik spt vegetarianisme pun bisa dikatakan sesat jika didasari oleh pandangan salah.

menurut gua ya ndra, tiap aliran ada base nya sendiri. Klo emang dia gk sesuai ajaran buddhist, pelajari aja yg baik. Gak ush diikutin klo loe gk mau.

tentu saja saya tidak akan mengikuti kalau saya tidak mau, tapi menurut anda bolehkah saya turut berpartisipasi dalam diskusi ini?
belum ada peraturan dari moderator gk bole pak :P
Saya jg org biasa jd sah2 saja kan saya ikut dsni :p

kalau begitu mohon penjelasan atas komentar anda di atas, menurut gua ya ndra, tiap aliran ada base nya sendiri. Klo emang dia gk sesuai ajaran buddhist, pelajari aja yg baik. Gak ush diikutin klo loe gk mau.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 04 October 2010, 09:32:45 AM
Anda ingat Jalan Utama Beruas Delapan yg kalo dipadatkan menjadi 3 kelompok yaitu sila, samadhi dan panna.

Nah,  Sang Buddha menerapakan sila sebagai fondasi untuk perkembangan batin ke arah selanjutnya yaitu samadhi.  Jika kita mempunyai sila yg baik dan melakukan meditasi dengan benar, niscaya akan timbul kebijaksanaan yang akhirnya kebijaksanaan ini akan membantu kita mengikis lobha, dosa dan moha, sampai akhirnya tercapai pembebasan.

nah bro,
kenyataan di jaman sekarang khususnya utk umat awam. Siapa yg bisa menjalankan semua sila? kyknya sulit dikatakan semua umat buddhist bisa menjalankan sila. apalagi utk seorang pria itu godaannya banyak dari minuman keras sampai wanita cantik.
gak munafik kan? sapa coba yg gk suka sama wanita cantik? Saya aja suka (suka ngeliatnya hehehe)
Tapi untuk yg terjadi selanjutnya kan kita gk tau tergantung pribadi diri sendiri ya

Laksanakan saja semampu anda, tidak ada ancaman dari Sang Buddha kok anda bakal masuk neraka.

Saya teringat satu nasihat dari seorang bhikkhu.  Ada umat yg bertanya
"Bhante, saya sangat sulit untuk melaksanakan pancasila, ada saja godaannya yg membuat saya untuk melanggarnya."

"Pelan-pelan belajarnya, tidak usah dipaksakan.  Kalo tidak mampu melaksanakan 5 sila, laksanakan saja 4 sila"

"Kalo 4 sila juga tidak sanggup, kurangi jadi 3"

"Kalo 3 sila juga tidak sanggup, 2 sila juga udah oke"

"Kalo 2 sila tidak bisa, cukup 1 sila saja, JANGAN MEMBUNUH"

"Trus kalo 1 sila saja tidak bisa . . . . . . .!!??"











"Jangan JADI umat buddha" kata bhantenya melanjutkan.   Kami dan kawan2 mendengarnya sambil tersenyum mesem.
yang ini jelas saya tau tp kan balik ke base tadi saya mau meditasi tapi gak bisa krn banyak masalah yg saya pikirkan. gitu ceritanya pak.. Kan anda blg saya hrs melaksanakan sila dg baik dulu baru bisa seterusnya dan seterusnya

banyak orang yg saya kenal di forumm ini bisa bermeditasi dan pernah mengalami pengalaman2 spiritual dalam meditasi, pernahkah anda mencoba mencari tahu kenapa anda tidak bisa bermeditasi? apa yg membedakan anda dengan orang lain? ada beberapa orang yg menurut saya hanya menggunakan "lagi banyak pikiran, lagi ada masalah, ..." sebagai alasan untuk tidak bermeditasi, saya tidak tau anda termasuk kelompok yg mana.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 04 October 2010, 09:34:01 AM
bukan dalam meditasi ada lagu2nya loh sis

Pengaruh lagu, tarian dan pertunjukan dalam meditasi.  Itu mengganggu banget loh, apalagi bagi pemula.  Sang Buddha melihat bahaya dalam hal itu makanya menetapkan sila yg melarang untuk melihat hal2 yg demikian.

bro,
koq sama sy gk ngaruh ya?

Coba anda rutin latihan meditasi, nanti kalo makin dalam tingkat konsentrasi anda, makin tahu anda akan bahayanya itu.

Kalo diistilahkan secara kasar, untuk mencapai tingkat konsentrasi yg paling awal atau jhanna I aja akan sulit sekali jika masih melekat pada tarian, nyanyian dan pertunjukan itu.


secara teoritis itu benar....
tetapi jika ia yang berbangga menasehati orang lain juga tanpa berkualitas nasehat yang dia berikan pada orang lain, itu hanya 'omdo'.
(menjadi)  seperti nasehat seorang buta 'memberikan petunjuk jalan'.
banyakkah yang memiliki kebanggaan melakukan seperti itu?

 _/\_


yg saya lihat cuma ada 1 orang (jika yg 1 ini memang "orang"), yaitu seorang yg menggunakan nick COCOED
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 09:46:34 AM
Anda ingat Jalan Utama Beruas Delapan yg kalo dipadatkan menjadi 3 kelompok yaitu sila, samadhi dan panna.

Nah,  Sang Buddha menerapakan sila sebagai fondasi untuk perkembangan batin ke arah selanjutnya yaitu samadhi.  Jika kita mempunyai sila yg baik dan melakukan meditasi dengan benar, niscaya akan timbul kebijaksanaan yang akhirnya kebijaksanaan ini akan membantu kita mengikis lobha, dosa dan moha, sampai akhirnya tercapai pembebasan.

nah bro,
kenyataan di jaman sekarang khususnya utk umat awam. Siapa yg bisa menjalankan semua sila? kyknya sulit dikatakan semua umat buddhist bisa menjalankan sila. apalagi utk seorang pria itu godaannya banyak dari minuman keras sampai wanita cantik.
gak munafik kan? sapa coba yg gk suka sama wanita cantik? Saya aja suka (suka ngeliatnya hehehe)
Tapi untuk yg terjadi selanjutnya kan kita gk tau tergantung pribadi diri sendiri ya

Laksanakan saja semampu anda, tidak ada ancaman dari Sang Buddha kok anda bakal masuk neraka.

Saya teringat satu nasihat dari seorang bhikkhu.  Ada umat yg bertanya
"Bhante, saya sangat sulit untuk melaksanakan pancasila, ada saja godaannya yg membuat saya untuk melanggarnya."

"Pelan-pelan belajarnya, tidak usah dipaksakan.  Kalo tidak mampu melaksanakan 5 sila, laksanakan saja 4 sila"

"Kalo 4 sila juga tidak sanggup, kurangi jadi 3"

"Kalo 3 sila juga tidak sanggup, 2 sila juga udah oke"

"Kalo 2 sila tidak bisa, cukup 1 sila saja, JANGAN MEMBUNUH"

"Trus kalo 1 sila saja tidak bisa . . . . . . .!!??"











"Jangan JADI umat buddha" kata bhantenya melanjutkan.   Kami dan kawan2 mendengarnya sambil tersenyum mesem.
yang ini jelas saya tau tp kan balik ke base tadi saya mau meditasi tapi gak bisa krn banyak masalah yg saya pikirkan. gitu ceritanya pak.. Kan anda blg saya hrs melaksanakan sila dg baik dulu baru bisa seterusnya dan seterusnya

banyak orang yg saya kenal di forumm ini bisa bermeditasi dan pernah mengalami pengalaman2 spiritual dalam meditasi, pernahkah anda mencoba mencari tahu kenapa anda tidak bisa bermeditasi? apa yg membedakan anda dengan orang lain? ada beberapa orang yg menurut saya hanya menggunakan "lagi banyak pikiran, lagi ada masalah, ..." sebagai alasan untuk tidak bermeditasi, saya tidak tau anda termasuk kelompok yg mana.
pertama, sy gk tahan duduk tegak dan bersila
Kedua,tiap saya meremin mata, kebayang jemuran blm diangkat da mau ujan, pcr g lg ngpn ya?! trus kapan g hrs byr listrik,dll
Ketiga, coba balikin pkiran ke konsetrasi semula keluarnya penyakit ngantuk
gitu deh
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 04 October 2010, 09:51:16 AM
Anda ingat Jalan Utama Beruas Delapan yg kalo dipadatkan menjadi 3 kelompok yaitu sila, samadhi dan panna.

Nah,  Sang Buddha menerapakan sila sebagai fondasi untuk perkembangan batin ke arah selanjutnya yaitu samadhi.  Jika kita mempunyai sila yg baik dan melakukan meditasi dengan benar, niscaya akan timbul kebijaksanaan yang akhirnya kebijaksanaan ini akan membantu kita mengikis lobha, dosa dan moha, sampai akhirnya tercapai pembebasan.

nah bro,
kenyataan di jaman sekarang khususnya utk umat awam. Siapa yg bisa menjalankan semua sila? kyknya sulit dikatakan semua umat buddhist bisa menjalankan sila. apalagi utk seorang pria itu godaannya banyak dari minuman keras sampai wanita cantik.
gak munafik kan? sapa coba yg gk suka sama wanita cantik? Saya aja suka (suka ngeliatnya hehehe)
Tapi untuk yg terjadi selanjutnya kan kita gk tau tergantung pribadi diri sendiri ya

Laksanakan saja semampu anda, tidak ada ancaman dari Sang Buddha kok anda bakal masuk neraka.

Saya teringat satu nasihat dari seorang bhikkhu.  Ada umat yg bertanya
"Bhante, saya sangat sulit untuk melaksanakan pancasila, ada saja godaannya yg membuat saya untuk melanggarnya."

"Pelan-pelan belajarnya, tidak usah dipaksakan.  Kalo tidak mampu melaksanakan 5 sila, laksanakan saja 4 sila"

"Kalo 4 sila juga tidak sanggup, kurangi jadi 3"

"Kalo 3 sila juga tidak sanggup, 2 sila juga udah oke"

"Kalo 2 sila tidak bisa, cukup 1 sila saja, JANGAN MEMBUNUH"

"Trus kalo 1 sila saja tidak bisa . . . . . . .!!??"











"Jangan JADI umat buddha" kata bhantenya melanjutkan.   Kami dan kawan2 mendengarnya sambil tersenyum mesem.
yang ini jelas saya tau tp kan balik ke base tadi saya mau meditasi tapi gak bisa krn banyak masalah yg saya pikirkan. gitu ceritanya pak.. Kan anda blg saya hrs melaksanakan sila dg baik dulu baru bisa seterusnya dan seterusnya

banyak orang yg saya kenal di forumm ini bisa bermeditasi dan pernah mengalami pengalaman2 spiritual dalam meditasi, pernahkah anda mencoba mencari tahu kenapa anda tidak bisa bermeditasi? apa yg membedakan anda dengan orang lain? ada beberapa orang yg menurut saya hanya menggunakan "lagi banyak pikiran, lagi ada masalah, ..." sebagai alasan untuk tidak bermeditasi, saya tidak tau anda termasuk kelompok yg mana.
pertama, sy gk tahan duduk tegak dan bersila
Kedua,tiap saya meremin mata, kebayang jemuran blm diangkat da mau ujan, pcr g lg ngpn ya?! trus kapan g hrs byr listrik,dll
Ketiga, coba balikin pkiran ke konsetrasi semula keluarnya penyakit ngantuk
gitu deh

boleh tau, sudah berapa kali anda mencoba untuk bermeditasi?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: coecoed on 04 October 2010, 10:00:25 AM
banyak orang yg saya kenal di forumm ini bisa bermeditasi dan pernah mengalami pengalaman2 spiritual dalam meditasi, pernahkah anda mencoba mencari tahu kenapa anda tidak bisa bermeditasi? apa yg membedakan anda dengan orang lain? ada beberapa orang yg menurut saya hanya menggunakan "lagi banyak pikiran, lagi ada masalah, ..." sebagai alasan untuk tidak bermeditasi, saya tidak tau anda termasuk kelompok yg mana.

 :jempol:  doohh udah hebat.. di jalan benar!?!!
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 04 October 2010, 10:03:08 AM
banyak orang yg saya kenal di forumm ini bisa bermeditasi dan pernah mengalami pengalaman2 spiritual dalam meditasi, pernahkah anda mencoba mencari tahu kenapa anda tidak bisa bermeditasi? apa yg membedakan anda dengan orang lain? ada beberapa orang yg menurut saya hanya menggunakan "lagi banyak pikiran, lagi ada masalah, ..." sebagai alasan untuk tidak bermeditasi, saya tidak tau anda termasuk kelompok yg mana.

 :jempol:  doohh udah hebat.. di jalan benar!?!!

maaf, anda tidak termasuk dalam kedua kategori yg saya sebutkan, itu hanya ditujukan kepada civilized people
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 10:10:47 AM
banyak orang yg saya kenal di forumm ini bisa bermeditasi dan pernah mengalami pengalaman2 spiritual dalam meditasi, pernahkah anda mencoba mencari tahu kenapa anda tidak bisa bermeditasi? apa yg membedakan anda dengan orang lain? ada beberapa orang yg menurut saya hanya menggunakan "lagi banyak pikiran, lagi ada masalah, ..." sebagai alasan untuk tidak bermeditasi, saya tidak tau anda termasuk kelompok yg mana.

 :jempol:  doohh udah hebat.. di jalan benar!?!!

maaf, anda tidak termasuk dalam kedua kategori yg saya sebutkan, itu hanya ditujukan kepada civilized people
:)) :)) :)) :)) :)) :))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 10:12:13 AM
banyak orang yg saya kenal di forumm ini bisa bermeditasi dan pernah mengalami pengalaman2 spiritual dalam meditasi, pernahkah anda mencoba mencari tahu kenapa anda tidak bisa bermeditasi? apa yg membedakan anda dengan orang lain? ada beberapa orang yg menurut saya hanya menggunakan "lagi banyak pikiran, lagi ada masalah, ..." sebagai alasan untuk tidak bermeditasi, saya tidak tau anda termasuk kelompok yg mana.

 :jempol:  doohh udah hebat.. di jalan benar!?!!




hohoho
kira2 tergoda gak ya liat paha putih mulus cew cantik?
>:D
OOT
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 10:13:26 AM
Pernahkah anda berpikir bahwa dengan meditasi, maka hal itu akan membantu anda mengatasi masalah2 duniawi anda?

Anda tidak meditasi, anda juga menghadapi masalah duniawi yg ribet.
Anda meditasi, mudah2an itu dapat membantu anda mengatasinya.

So . . . . gak ada ruginya toh mulai mencoba meditasi.

ya ya benar
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 10:17:12 AM
Anda ingat Jalan Utama Beruas Delapan yg kalo dipadatkan menjadi 3 kelompok yaitu sila, samadhi dan panna.

Nah,  Sang Buddha menerapakan sila sebagai fondasi untuk perkembangan batin ke arah selanjutnya yaitu samadhi.  Jika kita mempunyai sila yg baik dan melakukan meditasi dengan benar, niscaya akan timbul kebijaksanaan yang akhirnya kebijaksanaan ini akan membantu kita mengikis lobha, dosa dan moha, sampai akhirnya tercapai pembebasan.

nah bro,
kenyataan di jaman sekarang khususnya utk umat awam. Siapa yg bisa menjalankan semua sila? kyknya sulit dikatakan semua umat buddhist bisa menjalankan sila. apalagi utk seorang pria itu godaannya banyak dari minuman keras sampai wanita cantik.
gak munafik kan? sapa coba yg gk suka sama wanita cantik? Saya aja suka (suka ngeliatnya hehehe)
Tapi untuk yg terjadi selanjutnya kan kita gk tau tergantung pribadi diri sendiri ya

Laksanakan saja semampu anda, tidak ada ancaman dari Sang Buddha kok anda bakal masuk neraka.

Saya teringat satu nasihat dari seorang bhikkhu.  Ada umat yg bertanya
"Bhante, saya sangat sulit untuk melaksanakan pancasila, ada saja godaannya yg membuat saya untuk melanggarnya."

"Pelan-pelan belajarnya, tidak usah dipaksakan.  Kalo tidak mampu melaksanakan 5 sila, laksanakan saja 4 sila"

"Kalo 4 sila juga tidak sanggup, kurangi jadi 3"

"Kalo 3 sila juga tidak sanggup, 2 sila juga udah oke"

"Kalo 2 sila tidak bisa, cukup 1 sila saja, JANGAN MEMBUNUH"

"Trus kalo 1 sila saja tidak bisa . . . . . . .!!??"











"Jangan JADI umat buddha" kata bhantenya melanjutkan.   Kami dan kawan2 mendengarnya sambil tersenyum mesem.
yang ini jelas saya tau tp kan balik ke base tadi saya mau meditasi tapi gak bisa krn banyak masalah yg saya pikirkan. gitu ceritanya pak.. Kan anda blg saya hrs melaksanakan sila dg baik dulu baru bisa seterusnya dan seterusnya

banyak orang yg saya kenal di forumm ini bisa bermeditasi dan pernah mengalami pengalaman2 spiritual dalam meditasi, pernahkah anda mencoba mencari tahu kenapa anda tidak bisa bermeditasi? apa yg membedakan anda dengan orang lain? ada beberapa orang yg menurut saya hanya menggunakan "lagi banyak pikiran, lagi ada masalah, ..." sebagai alasan untuk tidak bermeditasi, saya tidak tau anda termasuk kelompok yg mana.
pertama, sy gk tahan duduk tegak dan bersila
Kedua,tiap saya meremin mata, kebayang jemuran blm diangkat da mau ujan, pcr g lg ngpn ya?! trus kapan g hrs byr listrik,dll
Ketiga, coba balikin pkiran ke konsetrasi semula keluarnya penyakit ngantuk
gitu deh

boleh tau, sudah berapa kali anda mencoba untuk bermeditasi?
kayaknya belum ada ampe 10x tapi ada 5x
waktu itu diajarin cuma saya bingung plih konsentrasi ke mana?
bukannya jorok ya tp klo saya pemusatan ke alat vital organ gt bole gk? ;D
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 10:22:54 AM
kayaknya belum ada ampe 10x tapi ada 5x
waktu itu diajarin cuma saya bingung plih konsentrasi ke mana?
bukannya jorok ya tp klo saya pemusatan ke alat vital organ gt bole gk? ;D

i like it
 8->
bego ah.. yg ginian disukain. Ntar gua sengajain nyinggung2 aje br u suka. Apa perlu gua dikirimin film nya bro?  :P ;D :D ;)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Indra on 04 October 2010, 10:24:12 AM
Anda ingat Jalan Utama Beruas Delapan yg kalo dipadatkan menjadi 3 kelompok yaitu sila, samadhi dan panna.

Nah,  Sang Buddha menerapakan sila sebagai fondasi untuk perkembangan batin ke arah selanjutnya yaitu samadhi.  Jika kita mempunyai sila yg baik dan melakukan meditasi dengan benar, niscaya akan timbul kebijaksanaan yang akhirnya kebijaksanaan ini akan membantu kita mengikis lobha, dosa dan moha, sampai akhirnya tercapai pembebasan.

nah bro,
kenyataan di jaman sekarang khususnya utk umat awam. Siapa yg bisa menjalankan semua sila? kyknya sulit dikatakan semua umat buddhist bisa menjalankan sila. apalagi utk seorang pria itu godaannya banyak dari minuman keras sampai wanita cantik.
gak munafik kan? sapa coba yg gk suka sama wanita cantik? Saya aja suka (suka ngeliatnya hehehe)
Tapi untuk yg terjadi selanjutnya kan kita gk tau tergantung pribadi diri sendiri ya

Laksanakan saja semampu anda, tidak ada ancaman dari Sang Buddha kok anda bakal masuk neraka.

Saya teringat satu nasihat dari seorang bhikkhu.  Ada umat yg bertanya
"Bhante, saya sangat sulit untuk melaksanakan pancasila, ada saja godaannya yg membuat saya untuk melanggarnya."

"Pelan-pelan belajarnya, tidak usah dipaksakan.  Kalo tidak mampu melaksanakan 5 sila, laksanakan saja 4 sila"

"Kalo 4 sila juga tidak sanggup, kurangi jadi 3"

"Kalo 3 sila juga tidak sanggup, 2 sila juga udah oke"

"Kalo 2 sila tidak bisa, cukup 1 sila saja, JANGAN MEMBUNUH"

"Trus kalo 1 sila saja tidak bisa . . . . . . .!!??"











"Jangan JADI umat buddha" kata bhantenya melanjutkan.   Kami dan kawan2 mendengarnya sambil tersenyum mesem.
yang ini jelas saya tau tp kan balik ke base tadi saya mau meditasi tapi gak bisa krn banyak masalah yg saya pikirkan. gitu ceritanya pak.. Kan anda blg saya hrs melaksanakan sila dg baik dulu baru bisa seterusnya dan seterusnya

banyak orang yg saya kenal di forumm ini bisa bermeditasi dan pernah mengalami pengalaman2 spiritual dalam meditasi, pernahkah anda mencoba mencari tahu kenapa anda tidak bisa bermeditasi? apa yg membedakan anda dengan orang lain? ada beberapa orang yg menurut saya hanya menggunakan "lagi banyak pikiran, lagi ada masalah, ..." sebagai alasan untuk tidak bermeditasi, saya tidak tau anda termasuk kelompok yg mana.
pertama, sy gk tahan duduk tegak dan bersila
Kedua,tiap saya meremin mata, kebayang jemuran blm diangkat da mau ujan, pcr g lg ngpn ya?! trus kapan g hrs byr listrik,dll
Ketiga, coba balikin pkiran ke konsetrasi semula keluarnya penyakit ngantuk
gitu deh

boleh tau, sudah berapa kali anda mencoba untuk bermeditasi?
kayaknya belum ada ampe 10x tapi ada 5x
waktu itu diajarin cuma saya bingung plih konsentrasi ke mana?
bukannya jorok ya tp klo saya pemusatan ke alat vital organ gt bole gk? ;D

kebanyakan orang2 yg saya kenal berlatih selama bertahun2 dengan frekuensi 2x sehari. jadi menurut saya janganlah mengambil kesimpulan "tidak bisa" hanya dari 5 atau 10 kali usaha. usaha adalah salah satu faktor penting dalam meditasi.

meditasi dengan obyek jasmani, bisa dilakukan dengan merenungkan dari rambut kepala sampai telapak kaki. silahkan anda baca2 atau post pertanyaan anda di board meditasi, jika anda ingin mempelajari lebih lanjut
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: coecoed on 04 October 2010, 10:33:41 AM
kebanyakan orang2 yg saya kenal berlatih selama bertahun2 dengan frekuensi 2x sehari. jadi menurut saya janganlah mengambil kesimpulan "tidak bisa" hanya dari 5 atau 10 kali usaha. usaha adalah salah satu faktor penting dalam meditasi.

meditasi dengan obyek jasmani, bisa dilakukan dengan merenungkan dari rambut kepala sampai telapak kaki. silahkan anda baca2 atau post pertanyaan anda di board meditasi, jika anda ingin mempelajari lebih lanjut

berlatih bertahun-tahun...?? :o
maaf... berak saja anda sati..., bagaimana bisa hanya hal itu sampai bertahun-tahun? ckk ckk ckkk!?! :o
maaf saja... (17 thn keatas), yang bersenggama saja bisa berkonsentrasi penuh atas kesadarannya atas keberadaan tubuhnya dan semua gerakannya.... ?  :o  ;D =))

hanya seperti itu (saja)?   [at] -)
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 10:37:24 AM
kayaknya belum ada ampe 10x tapi ada 5x
waktu itu diajarin cuma saya bingung plih konsentrasi ke mana?
bukannya jorok ya tp klo saya pemusatan ke alat vital organ gt bole gk? ;D

i like it
 8->
bego ah.. yg ginian disukain. Ntar gua sengajain nyinggung2 aje br u suka. Apa perlu gua dikirimin film nya bro?  :P ;D :D ;)

wah boleh juga....
atau ntar kita coba usulin nonton bareng aja di thread ini atau buka thread baru judulnya nonton bareng...  >:D
 :-SS   8->
:)) :)) :)) :))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 04 October 2010, 10:51:01 AM
Wah, coecoed dan munafik... :outoftopic:
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 04 October 2010, 11:00:16 AM
Wah, coecoed dan munafik... :outoftopic:

 (:$   |-)

Kalo ngantuk, tidur gih sono... :))

 :backtotopic:
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: coecoed on 04 October 2010, 11:01:17 AM
Wah, coecoed dan munafik... :outoftopic:

koq munafik bro rooney!?! :o
tanya dech tuch disini yang sudah berkeluarga.....?
sapa yang munafik? merasa sudah benar (merasa berjalan benar dan merasa sudah berpengetahuan/mengetahui).

 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 11:05:37 AM
gua share dkit neh soal maitreya tempat gua
Dulu wkt itu ceritanya dd gua kemeja nya itu lecek alias udh di setrika tp krn diletakin sana sini akhirnya kusut
Nah wkt itu kan buru2 tuh jd gk smpt setrika ulang
Nah pas pembimbingnya lihat, dia negur
Nah gua mau nanya itu salah gk ya?
atau bisakah kesalahan umat di maklumi?
Terus wkt itu pertama kali ikutan maitreya, nah wkt pertama kan gua disuruh dgrin ceramah baik2, jgn ngobrol. TAPI pas gua duduk di belakang. Do you know wat happen? Mereka itu ngobrol pake nulis di buku
Gila gk tuh?! sama aja bohong dnk klo gt
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 04 October 2010, 11:07:36 AM
Wah, coecoed dan munafik... :outoftopic:

koq munafik bro rooney!?! :o
tanya dech tuch disini yang sudah berkeluarga.....?
sapa yang munafik? merasa sudah benar (merasa berjalan benar dan merasa sudah berpengetahuan/mengetahui).

 _/\_

So, jadi lo merasa sudah mengetahui yang benar ? DIsini lagi kita diskusi ttg MLDD, kalo mau bawa-tugas misionari ke umat yang berkeluarga, silakan ke thread dia, kembali ke thread lo, atau bikin thread baru...

Ga maksud ngusir ya hehehe...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 11:08:09 AM
Wah, coecoed dan munafik... :outoftopic:

koq munafik bro rooney!?! :o
tanya dech tuch disini yang sudah berkeluarga.....?
sapa yang munafik? merasa sudah benar (merasa berjalan benar dan merasa sudah berpengetahuan/mengetahui).

 _/\_
maksudnya si bro munafik bukan kamu yg munafik :P
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 04 October 2010, 11:09:49 AM
gua share dkit neh soal maitreya tempat gua
Dulu wkt itu ceritanya dd gua kemeja nya itu lecek alias udh di setrika tp krn diletakin sana sini akhirnya kusut
Nah wkt itu kan buru2 tuh jd gk smpt setrika ulang
Nah pas pembimbingnya lihat, dia negur
Nah gua mau nanya itu salah gk ya?
atau bisakah kesalahan umat di maklumi?
Terus wkt itu pertama kali ikutan maitreya, nah wkt pertama kan gua disuruh dgrin ceramah baik2, jgn ngobrol. TAPI pas gua duduk di belakang. Do you know wat happen? Mereka itu ngobrol pake nulis di buku
Gila gk tuh?! sama aja bohong dnk klo gt

Kalo kek gini uda biasa sih hahaha...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: ryu on 04 October 2010, 11:14:11 AM
Wah, coecoed dan munafik... :outoftopic:

koq munafik bro rooney!?! :o
tanya dech tuch disini yang sudah berkeluarga.....?
sapa yang munafik? merasa sudah benar (merasa berjalan benar dan merasa sudah berpengetahuan/mengetahui).

 _/\_
=)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 04 October 2010, 11:25:47 AM
gua share dkit neh soal maitreya tempat gua
Dulu wkt itu ceritanya dd gua kemeja nya itu lecek alias udh di setrika tp krn diletakin sana sini akhirnya kusut
Nah wkt itu kan buru2 tuh jd gk smpt setrika ulang
Nah pas pembimbingnya lihat, dia negur
bilang aja pinjam strikanya lo biar gw setrika disini n rapi lagi.. gt aja koq repot  ;D


Nah gua mau nanya itu salah gk ya?
atau bisakah kesalahan umat di maklumi?
Terus wkt itu pertama kali ikutan maitreya, nah wkt pertama kan gua disuruh dgrin ceramah baik2, jgn ngobrol. TAPI pas gua duduk di belakang. Do you know wat happen? Mereka itu ngobrol pake nulis di buku
Gila gk tuh?! sama aja bohong dnk klo gt
di vihara buddhist juga banyak, bhante lagi ceramah, malah umat di belakang pada ngobrol
hehehehe iya jg sih
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: coecoed on 04 October 2010, 11:31:38 AM
Wah, coecoed dan munafik... :outoftopic:

koq munafik bro rooney!?! :o
tanya dech tuch disini yang sudah berkeluarga.....?
sapa yang munafik? merasa sudah benar (merasa berjalan benar dan merasa sudah berpengetahuan/mengetahui).

 _/\_

So, jadi lo merasa sudah mengetahui yang benar ? DIsini lagi kita diskusi ttg MLDD, kalo mau bawa-tugas misionari ke umat yang berkeluarga, silakan ke thread dia, kembali ke thread lo, atau bikin thread baru...

Ga maksud ngusir ya hehehe...

saya hanya bercerita keadaan kenyataan bro rooney. masa ngomong kenyataan gitu saja dibilang saya merasa yang benar, apalagi bagaimana yang muluk-muluk.
ngomong ngomong aku mo tanya bro rooney, 'misionari' itu nimitta hasil meditasi tingkatan apa?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: coecoed on 04 October 2010, 11:43:10 AM
Wah, coecoed dan munafik... :outoftopic:

koq munafik bro rooney!?! :o
tanya dech tuch disini yang sudah berkeluarga.....?
sapa yang munafik? merasa sudah benar (merasa berjalan benar dan merasa sudah berpengetahuan/mengetahui).

 _/\_
=)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))


wah aku tahu.. bro ryu salah satu orang yang ngakak, menunjukan orang yang menanggapi dengan jujur tulisan ini.
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 04 October 2010, 12:30:53 PM
Wah, coecoed dan munafik... :outoftopic:

koq munafik bro rooney!?! :o
tanya dech tuch disini yang sudah berkeluarga.....?
sapa yang munafik? merasa sudah benar (merasa berjalan benar dan merasa sudah berpengetahuan/mengetahui).

 _/\_

So, jadi lo merasa sudah mengetahui yang benar ? DIsini lagi kita diskusi ttg MLDD, kalo mau bawa-tugas misionari ke umat yang berkeluarga, silakan ke thread dia, kembali ke thread lo, atau bikin thread baru...

Ga maksud ngusir ya hehehe...

saya hanya bercerita keadaan kenyataan bro rooney. masa ngomong kenyataan gitu saja dibilang saya merasa yang benar, apalagi bagaimana yang muluk-muluk.
ngomong ngomong aku mo tanya bro rooney, 'misionari' itu nimitta hasil meditasi tingkatan apa?


Misionari itu nimitta ? Itu nimitta dari meditasi di tempat u ya ?  :o

Kenyataan tuh keluarga masih ok2 aja kok, mangnya kita uda ngecek langsung bagaimana keberlangsungan hidup mereka ? Kalo mau menyalahkan, salahkanlah diri sendiri. Mengapa ?  Adalah suatu kenyataan untuk terjadi perselisihan diantara suami dan istri. Yang terpenting adalah bagaimana cara menyelesaikan permasalahan tersebut dengan kepala dingin dan berbicara penyelesaian masalah maka kita berbicara usaha. Oleh karena itu,jika mereka bisa menyelesaikan masalah, maka itu itu bisa terjadi karena usaha yang mereka lakukan. Jika tidak, berarti ada yang salah dengan usaha dari mereka...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: coecoed on 04 October 2010, 01:23:50 PM
Wah, coecoed dan munafik... :outoftopic:

koq munafik bro rooney!?! :o
tanya dech tuch disini yang sudah berkeluarga.....?
sapa yang munafik? merasa sudah benar (merasa berjalan benar dan merasa sudah berpengetahuan/mengetahui).

 _/\_

So, jadi lo merasa sudah mengetahui yang benar ? DIsini lagi kita diskusi ttg MLDD, kalo mau bawa-tugas misionari ke umat yang berkeluarga, silakan ke thread dia, kembali ke thread lo, atau bikin thread baru...

Ga maksud ngusir ya hehehe...

saya hanya bercerita keadaan kenyataan bro rooney. masa ngomong kenyataan gitu saja dibilang saya merasa yang benar, apalagi bagaimana yang muluk-muluk.
ngomong ngomong aku mo tanya bro rooney, 'misionari' itu nimitta hasil meditasi tingkatan apa?


Misionari itu nimitta ? Itu nimitta dari meditasi di tempat u ya ?  :o

Kenyataan tuh keluarga masih ok2 aja kok, mangnya kita uda ngecek langsung bagaimana keberlangsungan hidup mereka ? Kalo mau menyalahkan, salahkanlah diri sendiri. Mengapa ?  Adalah suatu kenyataan untuk terjadi perselisihan diantara suami dan istri. Yang terpenting adalah bagaimana cara menyelesaikan permasalahan tersebut dengan kepala dingin dan berbicara penyelesaian masalah maka kita berbicara usaha. Oleh karena itu,jika mereka bisa menyelesaikan masalah, maka itu itu bisa terjadi karena usaha yang mereka lakukan. Jika tidak, berarti ada yang salah dengan usaha dari mereka...


setelah aku baca-baca... loh koq gak nyambung.....
aku tebak klo gak.... masih dibawah umur atau perjaka tulen atau lagi meditasi kali yeh.....

banyak nimitta kali yeh......

ini urutannya :
kebanyakan orang2 yg saya kenal berlatih selama bertahun2 dengan frekuensi 2x sehari. jadi menurut saya janganlah mengambil kesimpulan "tidak bisa" hanya dari 5 atau 10 kali usaha. usaha adalah salah satu faktor penting dalam meditasi.

meditasi dengan obyek jasmani, bisa dilakukan dengan merenungkan dari rambut kepala sampai telapak kaki. silahkan anda baca2 atau post pertanyaan anda di board meditasi, jika anda ingin mempelajari lebih lanjut

berlatih bertahun-tahun...?? :o
maaf... berak saja anda sati..., bagaimana bisa hanya hal itu sampai bertahun-tahun? ckk ckk ckkk!?! :o
maaf saja... (17 thn keatas), yang bersenggama saja bisa berkonsentrasi penuh atas kesadarannya atas keberadaan tubuhnya dan semua gerakannya.... ?  :o  ;D =))

hanya seperti itu (saja)?   [at] -)

Wah, coecoed dan munafik... :outoftopic:

koq munafik bro rooney!?! :o
tanya dech tuch disini yang sudah berkeluarga.....?
sapa yang munafik? merasa sudah benar (merasa berjalan benar dan merasa sudah berpengetahuan/mengetahui).

 _/\_

So, jadi lo merasa sudah mengetahui yang benar ? DIsini lagi kita diskusi ttg MLDD, kalo mau bawa-tugas misionari ke umat yang berkeluarga, silakan ke thread dia, kembali ke thread lo, atau bikin thread baru...

Ga maksud ngusir ya hehehe...

saya hanya bercerita keadaan kenyataan bro rooney. masa ngomong kenyataan gitu saja dibilang saya merasa yang benar, apalagi bagaimana yang muluk-muluk.
ngomong ngomong aku mo tanya bro rooney, 'misionari' itu nimitta hasil meditasi tingkatan apa?

Wah, coecoed dan munafik... :outoftopic:

koq munafik bro rooney!?! :o
tanya dech tuch disini yang sudah berkeluarga.....?
sapa yang munafik? merasa sudah benar (merasa berjalan benar dan merasa sudah berpengetahuan/mengetahui).

 _/\_
=)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))


wah aku tahu.. bro ryu salah satu orang yang ngakak, menunjukan orang yang menanggapi dengan jujur tulisan ini.
 _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: ryu on 04 October 2010, 02:20:44 PM
Wah, coecoed dan munafik... :outoftopic:

koq munafik bro rooney!?! :o
tanya dech tuch disini yang sudah berkeluarga.....?
sapa yang munafik? merasa sudah benar (merasa berjalan benar dan merasa sudah berpengetahuan/mengetahui).

 _/\_
=)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))


wah aku tahu.. bro ryu salah satu orang yang ngakak, menunjukan orang yang menanggapi dengan jujur tulisan ini.
 _/\_
ya betul anda jujur menunjukan kepolosan anda =))

dah jelas di tulis di sono loe ama si munafik out of topic eh malah nanya siapa yang munafik, makanya jadi orang jangan nuduh sembarangan =))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: ryu on 04 October 2010, 02:35:00 PM
=)) =)) ooh gitu.... wah sama-sama ga nyambung yach  ^-^
sori dech bro rooney.... MU-mu koq seri melulu.....
bener2 parah, dah ngejunk di peringati malah tambah ngejunk =))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 04 October 2010, 03:47:31 PM
Wah, coecoed dan munafik... :outoftopic:

koq munafik bro rooney!?! :o
tanya dech tuch disini yang sudah berkeluarga.....?
sapa yang munafik? merasa sudah benar (merasa berjalan benar dan merasa sudah berpengetahuan/mengetahui).

 _/\_

So, jadi lo merasa sudah mengetahui yang benar ? DIsini lagi kita diskusi ttg MLDD, kalo mau bawa-tugas misionari ke umat yang berkeluarga, silakan ke thread dia, kembali ke thread lo, atau bikin thread baru...

Ga maksud ngusir ya hehehe...

saya hanya bercerita keadaan kenyataan bro rooney. masa ngomong kenyataan gitu saja dibilang saya merasa yang benar, apalagi bagaimana yang muluk-muluk.
ngomong ngomong aku mo tanya bro rooney, 'misionari' itu nimitta hasil meditasi tingkatan apa?


Misionari itu nimitta ? Itu nimitta dari meditasi di tempat u ya ?  :o

Kenyataan tuh keluarga masih ok2 aja kok, mangnya kita uda ngecek langsung bagaimana keberlangsungan hidup mereka ? Kalo mau menyalahkan, salahkanlah diri sendiri. Mengapa ?  Adalah suatu kenyataan untuk terjadi perselisihan diantara suami dan istri. Yang terpenting adalah bagaimana cara menyelesaikan permasalahan tersebut dengan kepala dingin dan berbicara penyelesaian masalah maka kita berbicara usaha. Oleh karena itu,jika mereka bisa menyelesaikan masalah, maka itu itu bisa terjadi karena usaha yang mereka lakukan. Jika tidak, berarti ada yang salah dengan usaha dari mereka...


setelah aku baca-baca... loh koq gak nyambung.....
aku tebak klo gak.... masih dibawah umur atau perjaka tulen atau lagi meditasi kali yeh.....

banyak nimitta kali yeh......



^
Nyambung kok... :D  Kurang pendidikan ya ? ga bisa baca disini topiknya apa ? Ckckck...  ^-^

Gw masih mo ngeladenin koar-koar lo yang OOT aja uda bagus...  :??
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Hendra Susanto on 04 October 2010, 03:52:03 PM
saya hanya bercerita keadaan kenyataan bro rooney. masa ngomong kenyataan gitu saja dibilang saya merasa yang benar, apalagi bagaimana yang muluk-muluk.
ngomong ngomong aku mo tanya bro rooney, 'misionari' itu nimitta hasil meditasi tingkatan apa?


itu maksudnya apa?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 04 October 2010, 03:57:32 PM
saya hanya bercerita keadaan kenyataan bro rooney. masa ngomong kenyataan gitu saja dibilang saya merasa yang benar, apalagi bagaimana yang muluk-muluk.
ngomong ngomong aku mo tanya bro rooney, 'misionari' itu nimitta hasil meditasi tingkatan apa?


itu maksudnya apa?

Orang-orang kan bilang kalo dia itu melakukan tugas misionari di DC, tapi sebenarnya itu hanya merupakan nimitta semata hahaha... :))

Dimaklumin aja Hendra... ^-^

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Adhitthana on 04 October 2010, 10:38:47 PM

kayaknya belum ada ampe 10x tapi ada 5x
waktu itu diajarin cuma saya bingung plih konsentrasi ke mana?
bukannya jorok ya tp klo saya pemusatan ke alat vital organ gt bole gk? ;D


Hati-hati Yani ..... konsentrasi ditujukan pada organ vital
tidak bole dilakukan dan tidak bole dijadikan objek
Nanti berakibat punya "Selera Nafsu" tak terkendali

Kalo gw gak salah tebak Yani hanya belajar Meditasi di Vihara Ekayana
tidak pernah di tempat lain? ...
Gw jg pernah ikut di Ekayana .... memang cara2 meditasinya tidak di ajarkan
gak tau alasannya ..... mungkin yg ikut meditasi sudah di anggap mengerti

Yang paling umun .... pake aja metode Anapannasati (objek dipernafasan)
perhatiin dan konsentrasi hanya pada nafas keluar - nafas masuk
sampe pada tahap mengetahui nafas panjang - nafas pendek ....... rasakan hembusan nafas keluar dan masuk di tengah bibir dan sekitarnya

Jika pikiran mengembara ..... jangan terhanyut pada pikiran yg liar
kembali pada objek semula ......
lebih lengkap baca di thread meditasi .... sana banyak yg bisa dipelajari
jika ada pertanyaan ...... nanti di sana juga pasti ada yg menjawab

Selamat berlatih Yani .....
Jika sering melakukan meditasi dengan rutin dan benar
Gw jamin ..... Loe akan lebih sabar  ;D

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 06 October 2010, 09:32:28 AM

kayaknya belum ada ampe 10x tapi ada 5x
waktu itu diajarin cuma saya bingung plih konsentrasi ke mana?
bukannya jorok ya tp klo saya pemusatan ke alat vital organ gt bole gk? ;D


Hati-hati Yani ..... konsentrasi ditujukan pada organ vital
tidak bole dilakukan dan tidak bole dijadikan objek
Nanti berakibat punya "Selera Nafsu" tak terkendali

Kalo gw gak salah tebak Yani hanya belajar Meditasi di Vihara Ekayana
tidak pernah di tempat lain? ...
Gw jg pernah ikut di Ekayana .... memang cara2 meditasinya tidak di ajarkan
gak tau alasannya ..... mungkin yg ikut meditasi sudah di anggap mengerti

Yang paling umun .... pake aja metode Anapannasati (objek dipernafasan)
perhatiin dan konsentrasi hanya pada nafas keluar - nafas masuk
sampe pada tahap mengetahui nafas panjang - nafas pendek ....... rasakan hembusan nafas keluar dan masuk di tengah bibir dan sekitarnya

Jika pikiran mengembara ..... jangan terhanyut pada pikiran yg liar
kembali pada objek semula ......
lebih lengkap baca di thread meditasi .... sana banyak yg bisa dipelajari
jika ada pertanyaan ...... nanti di sana juga pasti ada yg menjawab

Selamat berlatih Yani .....
Jika sering melakukan meditasi dengan rutin dan benar
Gw jamin ..... Loe akan lebih sabar  ;D


soal meditasi bahasnya di forum meditasi aja. Gak enak thread org  ;D
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 06 October 2010, 09:37:33 PM
beranikah anda membut daftar kemelekatan yg anda miliki ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?


beranikah anda mencari penyebab dari setiap kemelekatan itu  ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?

beranikah anda membayangkan kedamaian tanpa kemelekatan itu  ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?

beranikah anda berjalan dia atas jalan yg melepaskan
semua kemelekatan itu satu demi satu?

jika tidak , mengapa ? anda TERLALU terikat ?

Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Forte on 06 October 2010, 09:57:05 PM
hohohoho
gw di ban pula
gak ada gunanya gw di ban

takut munafik orang2 sini terungkap
jadi gw di ban
di ban ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Adhitthana on 06 October 2010, 10:28:42 PM
beranikah anda membut daftar kemelekatan yg anda miliki ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?


beranikah anda mencari penyebab dari setiap kemelekatan itu  ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?

beranikah anda membayangkan kedamaian tanpa kemelekatan itu  ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?

beranikah anda berjalan dia atas jalan yg melepaskan
semua kemelekatan itu satu demi satu?

jika tidak , mengapa ? anda TERLALU terikat ?


Anda orang yg sudah tidak melekat?
B e n a r k a h?? ......

Mariii .... kita Buktikan!!
Silakan jawab dulu   :-? ......
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 07 October 2010, 08:37:29 AM
beranikah anda membut daftar kemelekatan yg anda miliki ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?


beranikah anda mencari penyebab dari setiap kemelekatan itu  ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?

beranikah anda membayangkan kedamaian tanpa kemelekatan itu  ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?

beranikah anda berjalan dia atas jalan yg melepaskan
semua kemelekatan itu satu demi satu?

jika tidak , mengapa ? anda TERLALU terikat ?


klo saya, saya sudah mencoba mengurangi kemelekatan contohnya cewek2 sekarang suka warna pink dari CD, tas, sepatu ampe kaos kaki warna nya pink sementara saya sih biasa aja.
Trus ada org yg pacaran dan saling melekat satu sama lain, buat saya, klo pacar saya selingkuh, tanya aja penyebabnya dan minta dia memilih trus tidak perlu setiap hari mikirin dia sama cewek mana atau dia selingkuh gk ya?!? atau saya merasa takut ditinggalin,dll. Saya coba kurangi itu semua
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 07 October 2010, 08:39:57 AM
hohohoho
gw di ban pula
gak ada gunanya gw di ban

takut munafik orang2 sini terungkap
jadi gw di ban

Pak, klo loe di ban, u gk bakal bisa comment dsni lg...
sensi amat.. Lagi M ya loe? :P
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: The Ronald on 07 October 2010, 08:47:48 AM
hohohoho
gw di ban pula
gak ada gunanya gw di ban

takut munafik orang2 sini terungkap
jadi gw di ban

Pak, klo loe di ban, u gk bakal bisa comment dsni lg...
sensi amat.. Lagi M ya loe? :P
hahahaha... ngakak.....
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Mr.Jhonz on 07 October 2010, 09:41:20 AM
^ munafik di bagian mananya pak?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 07 October 2010, 10:02:59 AM
klo saya, saya sudah mencoba mengurangi kemelekatan contohnya cewek2 sekarang suka warna pink dari CD, tas, sepatu ampe kaos kaki warna nya pink sementara saya sih biasa aja.
Trus ada org yg pacaran dan saling melekat satu sama lain, buat saya, klo pacar saya selingkuh, tanya aja penyebabnya dan minta dia memilih trus tidak perlu setiap hari mikirin dia sama cewek mana atau dia selingkuh gk ya?!? atau saya merasa takut ditinggalin,dll. Saya coba kurangi itu semua

yang gituan termasuk melekat ya?
gua rasa sih melekat. Melekat kayak lem  :))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 07 October 2010, 10:03:39 AM
hohohoho
gw di ban pula
gak ada gunanya gw di ban

takut munafik orang2 sini terungkap
jadi gw di ban

Pak, klo loe di ban, u gk bakal bisa comment dsni lg...
sensi amat.. Lagi M ya loe? :P

hahahaha
ngapain sensi pula
gak ada gunanya  [-X

ketahuan munafik mereka makanya mereka ban gw terus  =))
 #:-S

masa sih di ban? cup..cup.. sini..sini.. disayang ama eike :P
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 07 October 2010, 10:08:03 AM
klo saya, saya sudah mencoba mengurangi kemelekatan contohnya cewek2 sekarang suka warna pink dari CD, tas, sepatu ampe kaos kaki warna nya pink sementara saya sih biasa aja.
Trus ada org yg pacaran dan saling melekat satu sama lain, buat saya, klo pacar saya selingkuh, tanya aja penyebabnya dan minta dia memilih trus tidak perlu setiap hari mikirin dia sama cewek mana atau dia selingkuh gk ya?!? atau saya merasa takut ditinggalin,dll. Saya coba kurangi itu semua

yang gituan termasuk melekat ya?

OOT...mohon anda tdk mengganggu jalannya diskusi..
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 07 October 2010, 10:13:15 AM
masa sih di ban? cup..cup.. sini..sini.. disayang ama eike :P

mau donk di sayang sama cewek cantik

sayangnya gua jelek tuh :P
berarti u hrs cari yg lain :))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Hendra Susanto on 07 October 2010, 11:50:20 AM
:'(

ban terussssssss........
ban sampe puas  :whistle:

 =D>

lu kenapa bleh?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Hendra Susanto on 07 October 2010, 11:54:39 AM
:'(

ban terussssssss........
ban sampe puas  :whistle:

 =D>

lu kenapa bleh?


gpp koq

gw diban teruss....
mana adminnya???
mau suruh ban id yg ini juga


lu siapa bleh??? masak admin mesti urusin orang macam lu?? haa... kagak ada kerjaan apa...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Hendra Susanto on 07 October 2010, 12:09:46 PM
lu siapa bleh??? masak admin mesti urusin orang macam lu?? haa... kagak ada kerjaan apa...

buktinya dah beberapa id gw di ban
admin memang sirik sama gw
mungkin takut belangnya gw beberin ya  :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:

 ~o) ~o) ~o) ~o) ~o) ~o) ~o) ~o) ~o) ~o) ~o) ~o) ~o) ~o) ~o) ~o) ~o)

ayooooo ngopi dulu

iddihhh orang tuch :))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: johan3000 on 07 October 2010, 12:13:23 PM
ayooooo ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... bla bla bla  :ngomel:

ciri2 orang munafik seperti apa ya ? bagaimana cara membasminya ?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: No Pain No Gain on 07 October 2010, 12:27:15 PM
OOT..di sini thread maitreya...jgn mengotori thread ini dengan keluhan u...!!!!!
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: hendrako on 07 October 2010, 12:31:45 PM
beranikah anda membut daftar kemelekatan yg anda miliki ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?


beranikah anda mencari penyebab dari setiap kemelekatan itu  ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?

beranikah anda membayangkan kedamaian tanpa kemelekatan itu  ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?

beranikah anda berjalan dia atas jalan yg melepaskan
semua kemelekatan itu satu demi satu?

jika tidak , mengapa ? anda TERLALU terikat ?



(http://godwearingblack.files.wordpress.com/2009/03/rhoma.jpg?w=395&h=296)               (http://3.bp.blogspot.com/_opB-_U308SA/SM00QbNa7mI/AAAAAAAAACc/R28WdJfqgcE/s320/35aochk.jpg.png)       :))
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: hendrako on 07 October 2010, 01:02:26 PM
(http://godwearingblack.files.wordpress.com/2009/03/rhoma.jpg?w=395&h=296)               (http://3.bp.blogspot.com/_opB-_U308SA/SM00QbNa7mI/AAAAAAAAACc/R28WdJfqgcE/s320/35aochk.jpg.png)       :))

hahahahahahahaha
cool bgt

ngopi dulu d pak haji
 ~o)

Kalo ane  ~o) sambil (http://www.petfrd.com/forum/images/smilies/smoke.gif) yah......
Ngemeng-ngemeng bro Pom-3 (ane singkat aje ye, panjang bgt jenenge)  sering kena (http://www.ddogbert.net/images/ban-youre-banned.jpg) emang karena ape? (http://www.petfrd.com/forum/images/smilies/smoke.gif)

ayooooo ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... ban.... bla bla bla  :ngomel:
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 09 October 2010, 05:19:19 PM
beranikah anda membut daftar kemelekatan yg anda miliki ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?


beranikah anda mencari penyebab dari setiap kemelekatan itu  ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?

beranikah anda membayangkan kedamaian tanpa kemelekatan itu  ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?

beranikah anda berjalan dia atas jalan yg melepaskan
semua kemelekatan itu satu demi satu?

jika tidak , mengapa ? anda TERLALU terikat ?


Anda orang yg sudah tidak melekat?
B e n a r k a h?? ......

Mariii .... kita Buktikan!!
Silakan jawab dulu   :-? ......

haahahahah

ego anda sebegitu gedenya

sampe begitu

kalo gitu jawabannya adalah

anda terlalu terikat

karna gk braNI nunjukin apapun
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Adhitthana on 09 October 2010, 11:30:43 PM
beranikah anda membut daftar kemelekatan yg anda miliki ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?


beranikah anda mencari penyebab dari setiap kemelekatan itu  ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?

beranikah anda membayangkan kedamaian tanpa kemelekatan itu  ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?

beranikah anda berjalan dia atas jalan yg melepaskan
semua kemelekatan itu satu demi satu?

jika tidak , mengapa ? anda TERLALU terikat ?


Anda orang yg sudah tidak melekat?
B e n a r k a h?? ......

Mariii .... kita Buktikan!!
Silakan jawab dulu   :-? ......

haahahahah

ego anda sebegitu gedenya

sampe begitu

kalo gitu jawabannya adalah

anda terlalu terikat

karna gk braNI nunjukin apapun
OK! ....  ;D
Gw orang yg "masih" melekat terhadap hal2 duniawi ....

Sekarang gantian .... jawab  :-?
Apa anda orang yg sudah bebas dari kemelekatan? ....
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 10 October 2010, 08:36:06 AM
beranikah anda membut daftar kemelekatan yg anda miliki ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?


beranikah anda mencari penyebab dari setiap kemelekatan itu  ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?

beranikah anda membayangkan kedamaian tanpa kemelekatan itu  ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?

beranikah anda berjalan dia atas jalan yg melepaskan
semua kemelekatan itu satu demi satu?

jika tidak , mengapa ? anda TERLALU terikat ?


Anda orang yg sudah tidak melekat?
B e n a r k a h?? ......

Mariii .... kita Buktikan!!
Silakan jawab dulu   :-? ......

haahahahah

ego anda sebegitu gedenya

sampe begitu

kalo gitu jawabannya adalah

anda terlalu terikat

karna gk braNI nunjukin apapun
OK! ....  ;D
Gw orang yg "masih" melekat terhadap hal2 duniawi ....

Sekarang gantian .... jawab  :-?
Apa anda orang yg sudah bebas dari kemelekatan? ....

ini pertanyaan anda ya .........

Anda orang yg sudah tidak melekat?  kata siapa
B e n a r k a h?? ......     benar apaan ?

Mariii .... kita Buktikan!!
Silakan jawab dulu    ......  memang tulisan saya mengindikasikan saya tidak melekat ? ahaahahhahaa


cuma yg ego gede lah yg bakal mencak2 baca postingan itu

emang owe post buat kowe hah ?

kowe ngerasa sendiri kan ?

hahahahah

hidup pembasmi orang munafik -> joke

haahahahah
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Adhitthana on 10 October 2010, 10:23:47 PM
beranikah anda membut daftar kemelekatan yg anda miliki ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?


beranikah kitamencari penyebab dari setiap kemelekatan itu  ?
jika tidak, mengapa ? kita TERLALU terikat ?

beranikah kitamembayangkan kedamaian tanpa kemelekatan itu  ?
jika tidak, mengapa ? kita TERLALU terikat ?

beranikah kita berjalan dia atas jalan yg melepaskan
semua kemelekatan itu satu demi satu?

jika tidak , mengapa ? kita TERLALU terikat ?


Anda orang yg sudah tidak melekat?
B e n a r k a h?? ......

Mariii .... kita Buktikan!!
Silakan jawab dulu   :-? ......

haahahahah

ego anda sebegitu gedenya

sampe begitu

kalo gitu jawabannya adalah

anda terlalu terikat

karna gk braNI nunjukin apapun
OK! ....  ;D
Gw orang yg "masih" melekat terhadap hal2 duniawi ....

Sekarang gantian .... jawab  :-?
Apa anda orang yg sudah bebas dari kemelekatan? ....

ini pertanyaan anda ya .........

Anda orang yg sudah tidak melekat?  kata siapa
B e n a r k a h?? ......     benar apaan ?

Mariii .... kita Buktikan!!
Silakan jawab dulu    ......  memang tulisan saya mengindikasikan saya tidak melekat ? ahaahahhahaa


cuma yg ego gede lah yg bakal mencak2 baca postingan itu

emang owe post buat kowe hah ?

kowe ngerasa sendiri kan ?

hahahahah

hidup pembasmi orang munafik -> joke

haahahahah
Sini .... sini ike ajari yoooo  8)

kalo mao bikin puisi .....tentang kemelekatan dan Loe-loe merasa masih ada kemelekatan
ganti kata ANDA ... Jadi KITA

udaahh sono ...... bikin upacara api hotma sitompul  :hammer:
 ;D
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: padmakumara on 11 October 2010, 02:34:16 PM
beranikah anda membut daftar kemelekatan yg anda miliki ?
jika tidak, mengapa ? anda TERLALU terikat ?


beranikah kitamencari penyebab dari setiap kemelekatan itu  ?
jika tidak, mengapa ? kita TERLALU terikat ?

beranikah kitamembayangkan kedamaian tanpa kemelekatan itu  ?
jika tidak, mengapa ? kita TERLALU terikat ?

beranikah kita berjalan dia atas jalan yg melepaskan
semua kemelekatan itu satu demi satu?

jika tidak , mengapa ? kita TERLALU terikat ?


Anda orang yg sudah tidak melekat?
B e n a r k a h?? ......

Mariii .... kita Buktikan!!
Silakan jawab dulu   :-? ......

haahahahah

ego anda sebegitu gedenya

sampe begitu

kalo gitu jawabannya adalah

anda terlalu terikat

karna gk braNI nunjukin apapun
OK! ....  ;D
Gw orang yg "masih" melekat terhadap hal2 duniawi ....

Sekarang gantian .... jawab  :-?
Apa anda orang yg sudah bebas dari kemelekatan? ....

ini pertanyaan anda ya .........

Anda orang yg sudah tidak melekat?  kata siapa
B e n a r k a h?? ......     benar apaan ?

Mariii .... kita Buktikan!!
Silakan jawab dulu    ......  memang tulisan saya mengindikasikan saya tidak melekat ? ahaahahhahaa


cuma yg ego gede lah yg bakal mencak2 baca postingan itu

emang owe post buat kowe hah ?

kowe ngerasa sendiri kan ?

hahahahah

hidup pembasmi orang munafik -> joke

haahahahah
Sini .... sini ike ajari yoooo  8)

kalo mao bikin puisi .....tentang kemelekatan dan Loe-loe merasa masih ada kemelekatan
ganti kata ANDA ... Jadi KITA

udaahh sono ...... bikin upacara api hotma sitompul  :hammer:
 ;D

boleh aja kalo mau ngajarin sesuatu

tapi jangan yg melekat ya

malas uda bosen

kalo mau masuk samsara sendiri aja de

jangan ngajak2 [-X
 :backtotopic:
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 20 October 2010, 10:51:46 PM
gua share dkit neh soal maitreya tempat gua
Dulu wkt itu ceritanya dd gua kemeja nya itu lecek alias udh di setrika tp krn diletakin sana sini akhirnya kusut
Nah wkt itu kan buru2 tuh jd gk smpt setrika ulang
Nah pas pembimbingnya lihat, dia negur
Nah gua mau nanya itu salah gk ya?
atau bisakah kesalahan umat di maklumi?
Terus wkt itu pertama kali ikutan maitreya, nah wkt pertama kan gua disuruh dgrin ceramah baik2, jgn ngobrol. TAPI pas gua duduk di belakang. Do you know wat happen? Mereka itu ngobrol pake nulis di buku
Gila gk tuh?! sama aja bohong dnk klo gt

Lu kalo salah ditegur ya wajarlah bukannya terima kasih, terima saja dan ga usa cari kesalahan orang. Kalo dy orang ngobrol ya uda biarin aja. Kalo merasa terganggu ya tegur   juga. Gitu aja koq repot. Susah emang kalo kerjanya cuma provokasi sana sini
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 20 October 2010, 10:56:59 PM
Yang menjadi masalah di forum ini kan, umat maitreya menganggap nyanyian, tarian dan pertunjukan itu bagian dari latihan untuk mencapai yg katanya 'nibbana'.  Padahal hal itu sebenarnya adalah 'racun' bagi batin yg sedang berlatih meditasi.

Ini mah pandangan forum ini aj yng asal ceplos bilang gitu. Padahal mah yg gitu" ga formal disana. Masi mo menyangkal? Satu lg provokasi
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 20 October 2010, 11:05:13 PM
Pemalsuan isi sutra merupakan suatu kebohongan yang tidak dapat dijawab oleh para MLDD-ers wkwkwk... :))

Dari dolo denger kata" ini. Tp setiap ditanya apa yg dipalsukan ga ada yg jawab. Bingung ga?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: rooney on 20 October 2010, 11:24:01 PM
Pemalsuan isi sutra merupakan suatu kebohongan yang tidak dapat dijawab oleh para MLDD-ers wkwkwk... :))

Dari dolo denger kata" ini. Tp setiap ditanya apa yg dipalsukan ga ada yg jawab. Bingung ga?


Uda gw babarin di bbrp hal sebelumnya, cari aja sendiri...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: orangbaru on 21 October 2010, 08:42:25 AM
Hmm males ah muter-muter, tulisin aja sini. Gini lu kan ktnya ikut mldd da lama ktnya, gw tanya aj ni yg pling simple, apa maksud dari ciu tao?
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Yani Puk on 21 October 2010, 08:58:35 AM
gua share dkit neh soal maitreya tempat gua
Dulu wkt itu ceritanya dd gua kemeja nya itu lecek alias udh di setrika tp krn diletakin sana sini akhirnya kusut
Nah wkt itu kan buru2 tuh jd gk smpt setrika ulang
Nah pas pembimbingnya lihat, dia negur
Nah gua mau nanya itu salah gk ya?
atau bisakah kesalahan umat di maklumi?
Terus wkt itu pertama kali ikutan maitreya, nah wkt pertama kan gua disuruh dgrin ceramah baik2, jgn ngobrol. TAPI pas gua duduk di belakang. Do you know wat happen? Mereka itu ngobrol pake nulis di buku
Gila gk tuh?! sama aja bohong dnk klo gt

Lu kalo salah ditegur ya wajarlah bukannya terima kasih, terima saja dan ga usa cari kesalahan orang. Kalo dy orang ngobrol ya uda biarin aja. Kalo merasa terganggu ya tegur   juga. Gitu aja koq repot. Susah emang kalo kerjanya cuma provokasi sana sini

hahaha klo gua provokasi mah, da berantem tuh org2 satu vihara. Buktinya mereka baik2 aja tuh :P
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Janindra d' Sihamuni on 26 May 2011, 09:21:53 AM
nih gw pnya crita gan:
suatu hari,gw mo prgi ke Vihara beraliran Theravada Thai atas ajakan teman tetapi letak vihara itu berdekatan dengan vihara aliran maitreya
alhasil...gw mnt ke nyokap gw mo prgi ke vihara theravada tsb...yahh nyokap gw nolak mlah marah2,,,,dy kirain gw mo ke vihara maitreya tsb,katanya vihara tsb(maitreya) sangat keras....yang mo msuk k sana harus mempunyai janji tidak akan keluar dri ajaran "Buddha"Maitreya (padahal sharusnya disebut Bodhisatta Maitreya dan blum mmpnyai ajaran).......pdhal rencana gw mo dana makanan ke bhikkhu di vihara Theravada tsb... :'(
btw.. gw jga prnah kok msuk k vihara mreka....kalo tradisi Theravada(Thai),pembacaan dimulai Aradhana Devata(kalo di vihara gw) lalu dilanjutkan namakkara gatha lalu dilanjut dengan parrita lain,kalo tradisi Mahayana pembacaan dimulai Vandana yaitu penghormatan kpada sluruh Buddha dan Bodhisatta,,kalo tradisi Maitreya rumit bangetttttt pembukaannya harus berdiri..baca penghormatan...berlutut...lalu berdiri lagi,baca penghormatan...berlutut begitu seterusnya sampai 5 kali (penjelasan di atas tidak terlalu sesuai dengan aslinya krena sy mnjdi anggota mereka wktu sy TK dan skarang saya sdah SMA) mohon dimaklumi......
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: Ndy tan on 02 June 2012, 03:49:17 PM
 _/\_
hwa ..
uda bbrpa harii ak bca" di forum ini, baru hari ini buad id ..
salamm kenall lahh semuaa .. :D
ak baru belajar tentang buddhis, minta byak bimbingan om" m tante"  sekalian  ;D ;D ;D

dari kemarin yg ak baca di forum yg ad kaitan tentang maitreya,, kq selalu byak yg sewot hyak membela MLDD tersebut
pdhlkan ajaran dari vihara" maitreya itu uda menjelek"an ajaran buddha sakyamuni
ohh iy.. ada yang mau ak tanyakan
orang" di daerahku pada sombonh pada bilang buddha sakyamuni telah turun pangkat, sekarang yang memegang bola dunia adalah maitreya bukan buddha sakyamuni, so semua orang itu seharusnya menyembah maitreya bukan buddha sakyamuni ..
pertanyaanku :: apa ada buddha turun pangkat ? emang kalau mmg bukan era buddha sakyamuni sekarang, tidak boleh lagi kami lebih memilih ajaran" dari buddha sakyamuni dibanding dengan buddha maitreya ??



 _/\_ _/\_ _/\_ _/\_
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: will_i_am on 02 June 2012, 09:03:44 PM
emang siapa yang turunin pangkatnya??  ??? ???
kok seolah para Buddha saling bersaing memperebutkan kekuasaan...
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: pannadipo on 06 June 2012, 09:58:51 AM
anak bawang menyimak.

katanya ajarannya datang dari ruang pasir yang bisa ada tulisan sendiri. Gmn tuh penjelasannya.
Title: Re: Aliran Maitreya yang Kritis...
Post by: katsu on 14 April 2013, 11:22:05 AM
Maitreya Bodhisattva / Mile Pusa (彌勒菩薩) / Bodhisatta Ariya Metteya / Miroku Bosatsu

Adalah seorang Bodhisattva tingkat ke-10 yang akan menjadi Buddha berikutnya setelah Buddha Sakyamuni. Beliau akan lahir ke dunia dan mengajarkan dharma kepada para makhluk di dunia ini setelah ajaran Buddha Sakyamuni dilupakan manusia. Ramalan tentang beliau diberikan sendiri oleh Buddha Sakyamuni

Arti Nama
Maitreya berasal dari akar kata Maitri, yg artinya cinta kasih. Dalam bahasa pali disebut Metteya dari akar kata Metta, yg artinya sama. Nama beliau yang lain adalah Ajita yang artinya 'tidak ada yang dapat mengungguli' . Menurut tata nama mandarin, Maitreya bermarga Maitri (慈), bernama Ajita (阿逸多)


Kisah awal pembangkitan tekad

Bagaimana kisah munculnya nama ini dan asal-usul Maitreya membangkitkan ikrar bodhicitta?

Kejadiannya bermula ketika Buddha Sakyamuni sedang berkunjung ke sebuah kerajaan. Saat itu Maitreya juga berada di sana sebagai seorang putra brahmana yang mendatangi Buddha untuk memberi penghormatan. Sekelompok brahmacari (pertapa) melihat sosok Maitreya memiliki 32 tanda fisik unggul dengan tubuh memancarkan cahaya gemilang. Merasa sangat aneh dan takjub melihat hal ini, mereka lalu bertanya kepada Buddha, di hadapan Buddha manalah Maitreya pernah membangkitkan bodhicitta untuk pertama kalinya hingga memiliki tubuh cahaya yang sedemikian cemerlang yang hampir tidak berbeda dengan tubuh Bhagava? Pada kesempatan itulah Buddha menceritakan sebuah kisah kilas balik pada masa kalpa tak terhingga yang telah lampau. Saat itu terdapat seorang Buddha bernama Buddha Maitreya. Seorang brahmana bernama Sarvanyanaprabhasa mengajak Buddha Maitreya beradu debat. Karena tidak mampu mengungguli Buddha Maitreya, Brahmana akhirnya menyerah kalah dan memohon menjadi siswa Buddha Maitreya. Pada kesempatan itulah Brahmana Sarvanyanaprabhasa membangkitkan Abhinihara, yakni tekad mencapai Penerangan Sempurna yang sama seperti Buddha Maitreya, juga berharap memiliki nama yang sama pula yakni Maitreya. Siapakah Brahmana Sarvanyanaprabhasa? Tidak lain adalah Bodhisattva Ajita Maitreya.

Sumber Kitab suci

Kanon Pali :

Cakkavatti-Sihanada Sutta , DN 26


Komentar Pali

Visudhi Magga Bab XIII, 127)

Dasabodhisattuppattikatha/ The Birth-stories of the Ten Bodhisattas)

Anagatavamsa / Kronik Buddha yang Akan Datang

Dasabodhisatta- uddesa


Sutra Sansekerta

Buddhavacana Maitreya Bodhisattva Sutra

Madhyamagama -- bagian Shuo Ben Jing.

Maitreyavyakaraana (The Prophecy of Maitreya)

Kriyatantra of Maitreya

Vimalakirti Nirdesa Sutra

Buddhavaca Maitreya Upapadyante Tusita Dhyana Sutra [Sutra Buddha membabarkan Bodhisattva Maitreya terlahir di Alam Tusita]

Lalitavistara Sutra

Sutra Maitreya Memasuki MahaParinibbana

Sutra Maharatnakutta 88 (大寶積經 卷八十八


Teks Sansekerta lain

Vyâghri Jâtaka (Bakal Pangeran Siddharta menjadi guru Bodhisattva Ajita)

Sumber : http://mahayana-dharma-school.blogsp...dhisattva.html