//honeypot demagogic

 Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Author Topic: MMD bukan Buddhisme ?  (Read 151499 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline hudoyo

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.919
  • Reputasi: 20
Re: MMD bukan Buddhisme ?
« Reply #285 on: 01 September 2008, 10:43:43 PM »
Ibaratnya gini bagi disini JMB8 4KM masih dibutuhkan, bagi MMD tidak dibutuhkan , dah jelas ??

Pernyataan Anda menyesatkan. Seharusnya, bagi MMD dalam kesadaran vipassana dipikirkan konsep/ajaran/doktrin APA PUN.

Ralat: bagi MMD dalam kesadaran vipassana TIDAK dipikirkan konsep/ajaran/doktrin APA PUN.

Ralat ini terpaksa harus terpisah dari posting aslinya gara-gara fitur "modify" yang sangat terbatas tenggang waktunya.

Offline hudoyo

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.919
  • Reputasi: 20
Re: MMD bukan Buddhisme ?
« Reply #286 on: 01 September 2008, 10:44:17 PM »
Ibaratnya gini bagi disini JMB8 4KM masih dibutuhkan, bagi MMD tidak dibutuhkan , dah jelas ??

Pernyataan Anda menyesatkan. Seharusnya, bagi MMD dalam kesadaran vipassana dipikirkan konsep/ajaran/doktrin APA PUN.
kakakak kurang sati tuh pak kakakak

ketinggalan kata 'tidak' ya?

:)

Offline andry

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 4.117
  • Reputasi: 128
Re: MMD bukan Buddhisme ?
« Reply #287 on: 01 September 2008, 10:44:33 PM »
Namun sayangnya Pak Hudoyo sejauh ini selalu berkelit dan bermain dalam kalimat dan sutta-sutta
Iye cuma bahiya dan dua lagi keknya yang HANYA cocok bagi mereka dan yang lain tidak cocok dan tidak akan cocok karena diragukan sebagai kata2 sang Buddha.

Banyak orang Theravada meragukan kitab-kitab Mahayana adalah kata-kata Sang Buddha, tetapi apakah lantas mereka tidak mengakui orang-orang Mahayana sebagai Buddhis?

Sungguh menyedihkan argumentasi ini.
orang theravada meragukan kitab mahayana dan sebaliknya itu adalah wajar tapi masing-masing tetap menghormati pandangan masing-masing. kalau mahayana mengutip Sutta dari Tipitaka Theravada dan mengatakan bahwa itu bukan berasal dari Sang Buddha, tentu akan lain lagi.
Pada kasus MMD, jika MMD mengakui bahwa ajarannya berasal dari JK, tentu umat buddha juga akan menghormati pandangan MMD, tapi kalau MMD mengutip Sutta dari Tipitaka dan mengatakan bahwa itu bukan berasal dari Sang Buddha, di sinilah muncul persoalan.
Sang Buddha mengajarkan Ehipassiko, menantang untuk diselami, dibuktikan
maka sah-sah saja, keabsahan suatu sutta itu dipertanyakan
Samma Vayama

Offline andrew

  • Sahabat Baik
  • ****
  • Posts: 568
  • Reputasi: 22
Re: MMD bukan Buddhisme ?
« Reply #288 on: 01 September 2008, 10:45:08 PM »
saudara akan lebih terkejut lagi, kalo tau ada salah satu Vihara Theravada yang termasuk vihara awal dari Theravada di Indonesia, juga pernah menerbitkan karya -karya Khrisnamurti

sekali lagi Krisnamurti bukan anand krisna


nama Viharanya Vihara Karangjati  :)

 _/\_

:o
saya benaran terkejut

karena apa yang diajarkan Krisnamurti di buddhis di kenal sebagai hidup disaat ini, dimana pikiran tidak mengembara

 _/\_

Offline Hendra Susanto

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 6.197
  • Reputasi: 205
  • Gender: Male
  • haa...
Re: MMD bukan Buddhisme ?
« Reply #289 on: 01 September 2008, 10:45:49 PM »
Quote
dan tidak heran... karena memang apa yang diajarkan Krisnamurti sama dengan instruksi Buddha kepada Bahiya, tetapi Khrisnamurti tidak mau memakai label agama, dan beliau orang bebas...

oke kalau gitu no problemo kan klo mmd/apa yang diajarkan oleh krishnamurti itu tidak menggunakan label buddhisme karena memang mmd tidak mao memakai label agama dan bebas

Offline hudoyo

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.919
  • Reputasi: 20
Re: MMD bukan Buddhisme ?
« Reply #290 on: 01 September 2008, 10:46:37 PM »
Rekan Mod,
Saya tidak mempermasalah kriteria Anda, terserah Anda mau pakai kriteria apa. ... Saya hanya mengatakan apa itu Buddhisme menurut praktisi MMD, yaitu meditasi ajaran Sang Buddha kepada Bahiya.
Saya juga tidak menyatakan "Buddhis itu hanya Bahiya ... yang saya katakan umat Buddha yang hanya berpegang pada Bahiya-sutta berhak untuk disebut Buddhis.

kayaknya ini jawabnya bro MOD..
kalo yg saya tangkep sih, menurut pak hudoyo,
yang berhak disebut Buddhist adalah umat yang hanya berpegang pada Bahiya-sutta.
berarti yg pegang2 sutta laen umat 'ga jelas' kali ya..
ato Buddhist ktp .. ato aliran kepercayaan dan semacamnya..

hanya interpertasi saya sbg umat awam yg baca tulisan ini loh..
 _/\_


By : Zen

Anda harus belajar membaca statement yang sedikit agak rumit agar tidak terbalik menangkap maksudnya.

Offline ryu

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 13.403
  • Reputasi: 429
  • Gender: Male
  • hampir mencapai penggelapan sempurna ;D
Re: MMD bukan Buddhisme ?
« Reply #291 on: 01 September 2008, 10:47:25 PM »
Ibaratnya gini bagi disini JMB8 4KM masih dibutuhkan, bagi MMD tidak dibutuhkan , dah jelas ??

Pernyataan Anda menyesatkan. Seharusnya, bagi MMD dalam kesadaran vipassana dipikirkan konsep/ajaran/doktrin APA PUN.

Ralat: bagi MMD dalam kesadaran vipassana TIDAK dipikirkan konsep/ajaran/doktrin APA PUN.

Ralat ini terpaksa harus terpisah dari posting aslinya gara-gara fitur "modify" yang sangat terbatas tenggang waktunya.
karena tidak ada konsep/ajaran/doktrin apapun maka tepat dong dimasukan ke kepercayaan lain :))
Janganlah memperhatikan kesalahan dan hal-hal yang telah atau belum dikerjakan oleh diri sendiri. Tetapi, perhatikanlah apa yang telah dikerjakan dan apa yang belum dikerjakan oleh orang lain =))

Offline dilbert

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.935
  • Reputasi: 90
  • Gender: Male
  • "vayadhamma sankhara appamadena sampadetha"
Re: MMD bukan Buddhisme ?
« Reply #292 on: 01 September 2008, 10:47:59 PM »
Ketika ada pertanyaan tentang :

APAKAH MMD BUKAN BUDDDHISME ?

dan

APAKAH MMD ADALAH BUDDHISME ?

Jawaban MMD BUKAN BUDDHISME tidaklah tepat karena MMD itu berangkat dari Bahiya Sutta, Malunkyaputta sutta dan mulapariyaya sutta.

Ketika Jawaban MMD itu adalah BUDDHISME juga tidak tepat dalam konteks label, karena kenyataan dilapangan (dari penuturan testimonial praktisi MMD), bahwa pengalaman khanika samadhi bisa didapatkan oleh praktisi yang bahkan tidak pernah belajar ajaran buddha (dalam konteks label), tetapi ketika mendapat tuntunan vipasanna ala MMD, bisa mencapai kondisi yang dipersyaratkan.

mungkin yang bisa mewakili... saya tawarkan sebuah konsensus bahwa

MMD tidak bertentangan dengan BUDDHISME.
VAYADHAMMA SANKHARA APPAMADENA SAMPADETHA
Semua yang berkondisi tdak kekal adanya, berjuanglah dengan penuh kewaspadaan

Offline andry

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 4.117
  • Reputasi: 128
Re: MMD bukan Buddhisme ?
« Reply #293 on: 01 September 2008, 10:51:19 PM »
Ibaratnya gini bagi disini JMB8 4KM masih dibutuhkan, bagi MMD tidak dibutuhkan , dah jelas ??

Pernyataan Anda menyesatkan. Seharusnya, bagi MMD dalam kesadaran vipassana dipikirkan konsep/ajaran/doktrin APA PUN.

Ralat: bagi MMD dalam kesadaran vipassana TIDAK dipikirkan konsep/ajaran/doktrin APA PUN.

Ralat ini terpaksa harus terpisah dari posting aslinya gara-gara fitur "modify" yang sangat terbatas tenggang waktunya.
karena tidak ada konsep/ajaran/doktrin apapun maka tepat dong dimasukan ke kepercayaan lain :))
IMO, memasukan ke kepercayaan lain pun, itu sudah termasuk adanya "kepercayaan"
adanya suatu ajaran/doktrin
Samma Vayama

Offline ryu

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 13.403
  • Reputasi: 429
  • Gender: Male
  • hampir mencapai penggelapan sempurna ;D
Re: MMD bukan Buddhisme ?
« Reply #294 on: 01 September 2008, 10:52:42 PM »
berarti ke?? Kafe Jongkok :))
Janganlah memperhatikan kesalahan dan hal-hal yang telah atau belum dikerjakan oleh diri sendiri. Tetapi, perhatikanlah apa yang telah dikerjakan dan apa yang belum dikerjakan oleh orang lain =))

Offline andrew

  • Sahabat Baik
  • ****
  • Posts: 568
  • Reputasi: 22
Re: MMD bukan Buddhisme ?
« Reply #295 on: 01 September 2008, 10:53:23 PM »

bahwa pengalaman khanika samadhi bisa didapatkan oleh praktisi yang bahkan tidak pernah belajar ajaran buddha (dalam konteks label), tetapi ketika mendapat tuntunan vipasanna ala MMD, bisa mencapai kondisi yang dipersyaratkan.



loh untuk khanika samadhi itu bisa dicapai siapa saja... tanpa harus belajar buddhism secara teori dari buku -buku.

banyak praktisi vipassana baik tradisi mahasi, goenka dll, sama sekali bukan buddhis dan tidak tau teori buddhis...

goenka sendiri pada awalnya adalah seorang hindu, dia ikut vipassana karena ingin menyembuhkan penyakitnya...

praktisi meditasi mengenal ajaran buddha bukan melalui teori tapi melalui pengalaman langsung dalam perjalanan meditasinya...

 _/\_

Offline tesla

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 6.426
  • Reputasi: 125
  • Gender: Male
  • bukan di surga atau neraka, hanya di sini
Re: MMD bukan Buddhisme ?
« Reply #296 on: 01 September 2008, 10:55:34 PM »
Ibaratnya gini bagi disini JMB8 4KM masih dibutuhkan, bagi MMD tidak dibutuhkan , dah jelas ??

Pernyataan Anda menyesatkan. Seharusnya, bagi MMD dalam kesadaran vipassana dipikirkan konsep/ajaran/doktrin APA PUN.

Ralat: bagi MMD dalam kesadaran vipassana TIDAK dipikirkan konsep/ajaran/doktrin APA PUN.

Ralat ini terpaksa harus terpisah dari posting aslinya gara-gara fitur "modify" yang sangat terbatas tenggang waktunya.
karena tidak ada konsep/ajaran/doktrin apapun maka tepat dong dimasukan ke kepercayaan lain :))
IMO, memasukan ke kepercayaan lain pun, itu sudah termasuk adanya "kepercayaan"
adanya suatu ajaran/doktrin

aduh... serius binggung...

yg tanpa doktrin tepatnya di mana?
apa ikut kata bro ryu? :o
Lepaskan keserakahan akan kesenangan. Lihatlah bahwa melepaskan dunia adalah kedamaian. Tidak ada sesuatu pun yang perlu kau raup, dan tidak ada satu pun yang perlu kau dorong pergi. ~ Buddha ~

Offline andry

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 4.117
  • Reputasi: 128
Re: MMD bukan Buddhisme ?
« Reply #297 on: 01 September 2008, 10:56:33 PM »
berarti ke?? Kafe Jongkok :))
saya rasa seh
Kafe Jongkok > obrolan santai, topik bebas

mendiskusikannya secara santai
topicnya bebas.. bisa ke sini-sana
comot sini-comot sana
Samma Vayama

Offline hudoyo

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.919
  • Reputasi: 20
Re: MMD bukan Buddhisme ?
« Reply #298 on: 01 September 2008, 10:58:53 PM »
Sulitnya kalau selain aljabar Badu juga menggabungkannya dengan teori relativitas, jadi bingung komunitas matematikanya.
berkali2 pak hudoyo bilang kalau yg diajarkannya adalah praktik bahiya sutta atau pelajaran yg identik dengan bahiya sutta.

jadi perumpamaan yg tepat aljabar si badu digabungkan dengan algebra (alias sami mawon), gak ada teori relativitas.


> --- In sem... [at] yahoogroups.com, Hudoyo Hupudio <hudoyo [at] c...> wrote:
> > From: "kirman_k" <kirman_k [at] y...>

> > > Perlu saya kemukakan bahwa pendekatan MMD ini saya pelajari
dari
> J
> > > Krishnamurti, yang menurut hemat saya adalah seorang yang telah
> > mencapai
> > > pencerahan & pembebasan sempurna dalam hidupnya di abad ke-20
> lalu-
> > -entah
> > > apa pun namanya: arahat, buddha, insan kamil, hidup di dalam
> > Allah, apa pun.
> > -----
...
...

selengkapnya ada di  http://groups.google.com/group/alt.soc.indonesia.mature/msg/2b5236ad1ab1b099?

Ternyata ajaran MMD bersumber dari Pak Kris, pantes aja diskusinya alot dan gak nyambung. sekali lagi ini adalah bukti bahwa Bahiya Sutta dan Malunkyaputta Sutta hanya sekedar alat untuk menembus pasar Agama Buddha. apa bedanya sama Maitreya ya?

Itu maksudnya teori relativitas tersebut.

Tunjukkan perbedaan ajaran Krishnamurti dengan ajaran Buddha dalam Bahiya-sutta. ... Anda pernah baca K?

Offline hudoyo

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.919
  • Reputasi: 20
Re: MMD bukan Buddhisme ?
« Reply #299 on: 01 September 2008, 11:01:15 PM »
Walaupun bahiya masuk aliran Buddha, tapi ajaran MMD apakah sama dengan Bahiya?

Lho, kalau saya sebagai pendiri MMD bilang bahwa MMD itu meditasi Ajaran Sang Buddha kepada Bahiya, apa maksud Anda dengan pertanyaan itu?

Cara berpikir Anda mulai ngaco. ... Buktikan kalau MMD tidak sama dengan ajaran Buddha kepada Bahiya.