Agama Buddha adalah Faith, tidak berbeda dengan agama lain

[Choa]

Menurut saya,
Agama Buddha:
Keyakinan didapat  melalui proses mempelajari, menelaah, mengerti, dari situ baru meyakini. Keyakinan kita lebih memakai logika. Setelah menelaah ada bagian yg tidak dimengerti kita boleh mempertanyakannya agar mengerti, baru meyakini.  Itulah yg tertuang dalam Kalama Sutta yg bukan mengajarkan umat Buddha untuk tidak percaya segala sesuatu, tetapi pengertiannya adalah jangan sampai kita percaya secara membabi buta, namun harus terlebih dahulu dipelajari, ditelaah, dan dimengerti baru diyakini.
Keyakinan juga dapat timbul setelah kita pelajari, telaah dan mengerti, kemudian kita praktekkan / latih, dari situ timbul keyakinan.

Agama lain :
Keyakinan adalah suatu kepercayaan yang mutlak tentang apa yg dikatakan kitab suci dan  tuhan dimana sering tidak boleh dipertanyakan karena itu adalah kehendak tuhan. Jika kita menelaah dan mempertanyakan maka berarti keyakinan kita tidak kuat / goyah.
Keyakinan dapat timbul karena sebab luar yg tidak dapat kita mengerti (kuasa tuhan) 

kalau apa yang anda tulis "benar", seharusnya "kefanatikan buta" itu tidak ada
pada umat buddhis, nyatanya kefanatikan dapat dengan terang benderang dilihat

so klaim anda FAIL,!

[tesla]

saya rasa ini bukan bahasan individu
sebenarnya anda cukup memahami OS tetapi kok ujung-ujung tulisan anda melenceng
apakah ada masalah secara pribadi dengan saya sebagai TS
atau memang kurang paham dengan apa yang saya tulis

sepertinya tulisan anda ambigu

yg terakhir emg berusur ad hominem... terpengaruh dari thread lain yg dibuat johan3000... jadi niat nyindir pula.
maaf maaf

btw OS itu apa?

[will_i_am]

jika hal ini terjadi, maka buddha dhamma (agama buddha) adalah agama faith
tidak ada landasan ehipasiko atau tidak di akui lagi.

jika dilihat-lihat, apakah ini pertanyaan atau pernyataan??
atau saya yang memang tidak bisa membedakan pertanyaan dan pernyataan??

[Choa]

jika dilihat-lihat, apakah ini pertanyaan atau pernyataan??
atau saya yang memang tidak bisa membedakan pertanyaan dan pernyataan??

anda bacanya sebagian sebagian
entahlah apa yang ada di pikiran anda

saya sampaikan para pemeluk agama lain mengangap agama buddha sama seperti
mereka berbasis "faith"

nah ngerti maksud OSnya?
silahkan sumbang saran atau bantahan terhadap opini tsb

[Choa]

yg terakhir emg berusur ad hominem... terpengaruh dari thread lain yg dibuat johan3000... jadi niat nyindir pula.
maaf maaf

btw OS itu apa?

OS= Opening Statement.

Statemen Pembuka, masudnya itu Post 1 /argumen pertama dari Thread Strater (TS).

[will_i_am]

nah ngerti maksud OSnya?
silahkan sumbang saran atau bantahan terhadap opini tsb

maaf kalo saya kurang ngerti maksud OSnya...
soalnya tadi anda bilang itu termasuk pertanyaan, tapi sekarang anda bilang itu opini???

[Choa]

maaf kalo saya kurang ngerti maksud OSnya...
soalnya tadi anda bilang itu termasuk pertanyaan, tapi sekarang anda bilang itu opini???

yah sudahlah terserah anda
saya rasa kita terlalu banyak OOT, sampai tidak membahas pokok masalahnya

[Hendra Susanto]

Keyakinan n praktek itu satu kesatuan, tdk mungkin berdiri masing2

[adi lim]

btw OS itu apa?

Orang Sinting

[Rico Tsiau]

saya rasa jika pun ada anggapan dari pihak lain bahwa agama buddha adalah Faith sama seperti agama lain, emang kenapa? saya tidak melihat kesalahannya dimana?

orang/pihak lain cenderung menilai sesuatu seperti yang dilihat didengar, nah yang membuat mereka melihat mendengar kan kita sendiri sebagai umat buddha. nah dengan begitu jika ada pandangan bahwa agama buddha adalah faith, kan gak salah. wong praktisinya sendiri hanya sekedar faith kok. salah siapa?

lain kasusnya jika kita pantau dari dalam, keyakinan buta adalah suatu kebodohan bathin. namun keyakinan pada sesuatu yang telah di 'ehipasiko'nya adalah sesuatu yang sama sekali bukan kebodohan bathin. jadi apakah agama buddha adalah agama faith, menurut saya itu tergantung siapa personnya.

NB : tidak bermaksud flame, ini hanya opini pribadi.

[ryu]

memang ada agama buda yang berdasarkan faith kok.

memang kenapa?

[Choa]

saya rasa jika pun ada anggapan dari pihak lain bahwa agama buddha adalah Faith sama seperti agama lain, emang kenapa? saya tidak melihat kesalahannya dimana?

orang/pihak lain cenderung menilai sesuatu seperti yang dilihat didengar, nah yang membuat mereka melihat mendengar kan kita sendiri sebagai umat buddha. nah dengan begitu jika ada pandangan bahwa agama buddha adalah faith, kan gak salah. wong praktisinya sendiri hanya sekedar faith kok. salah siapa?

lain kasusnya jika kita pantau dari dalam, keyakinan buta adalah suatu kebodohan bathin. namun keyakinan pada sesuatu yang telah di 'ehipasiko'nya adalah sesuatu yang sama sekali bukan kebodohan bathin. jadi apakah agama buddha adalah agama faith, menurut saya itu tergantung siapa personnya.

NB : tidak bermaksud flame, ini hanya opini pribadi.

baik anda menjelaskan dengan tegas bahwa agama buddha adalah faith
and you no problem with that

keyakinan masalahnya tidak sama dengan kenyataan
lalu kalau basicnya keyakinan maka ada 2 hal yang pasti dari suatu hal yang
berlandaskan keyakinan semata

pertama keyakinan bisa saja benar
kedua keyakinan bisa saja salah

disini dasar dari suatu hal yang berlandaskan keyakinan hanya punya 50 %
probalitas sesuai dengan kenyataan

maka, maximum agama buddha yang berdasarkan keyakinan semata hanya
ada kemungkinan benar dan sesuai kenyataan 50 % saja

and you fine with that

ps; ternyata disini selain tolol membernya banyak yang bodoh secara intelek juga
 ha ha ha ha

luar bisa, orang bodoh akan berkumpul dengan segerombolan orang bodoh
tidak perduli apa latar belakang mereka
thread simple saja tidak bisa sumbang pikiran

[Choa]

Keyakinan n praktek itu satu kesatuan, tdk mungkin berdiri masing2

anda kurang tegas menempatkan posisi anda
bisa di jabarkan lebih detail

[Indra]

baik anda menjelaskan dengan tegas bahwa agama buddha adalah faith
and you no problem with that

keyakinan masalahnya tidak sama dengan kenyataan
lalu kalau basicnya keyakinan maka ada 2 hal yang pasti dari suatu hal yang
berlandaskan keyakinan semata

pertama keyakinan bisa saja benar
kedua keyakinan bisa saja salah

disini dasar dari suatu hal yang berlandaskan keyakinan hanya punya 50 %
probalitas sesuai dengan kenyataan

maka, maximum agama buddha yang berdasarkan keyakinan semata hanya
ada kemungkinan benar dan sesuai kenyataan 50 % saja

and you fine with that

ps; ternyata disini selain tolol membernya banyak yang bodoh secara intelek juga
 ha ha ha ha

luar bisa, orang bodoh akan berkumpul dengan segerombolan orang bodoh
tidak perduli apa latar belakang mereka
thread simple saja tidak bisa sumbang pikiran

dan lucunya, anda adalah salah satu dari orang tolol itu, dan saya melihat bahwa anda adalah seorang tolol yg tidak tahu diri, setidaknya orang tolol lainnya cukup tahu diri dengan tidak menololkan orang lain, hanya anda yg begitu.

[tesla]

ps; ternyata disini selain tolol membernya banyak yang bodoh secara intelek juga
 ha ha ha ha

you are what you think