Topik Buddhisme > Diskusi Umum

Kesadaran binatang

<< < (3/5) > >>

morpheus:
saya bilang cuman dr doolittle yg tau karena siapapun yg mencoba menjawabnya berarti dia udah berspekulasi.

darimana dasarnya spekulasi?
tentu dalam berspekulasi orang2 biasanya mencari otoritas lain di luar dirinya, dalam hal ini: buku dan kata orang... dan karena otoritasnya (buku) gak memuat secara jelas jawaban dari pertanyaan itu, maka orang2 berspekulasi...

dan spekulasi itu hanyalah ide, bukan realita. dalam perjalanan spiritualnya, buddhis seharusnya melepaskan ide2 dan mengamati realita.

saya pikir sebagai buddhis sejati (yg berpikir bebas atas anjuran kalama sutta) harusnya menjawab: kagak tau ;D

kesimpulannya: suhu medho itu buddhis sejati  ^:)^

Forte:

--- Quote from: morpheus on 02 August 2007, 12:05:57 PM ---saya bilang cuman dr doolittle yg tau karena siapapun yg mencoba menjawabnya berarti dia udah berspekulasi.

darimana dasarnya spekulasi?
tentu dalam berspekulasi orang2 biasanya mencari otoritas lain di luar dirinya, dalam hal ini: buku dan kata orang... dan karena otoritasnya (buku) gak memuat secara jelas jawaban dari pertanyaan itu, maka orang2 berspekulasi...

dan spekulasi itu hanyalah ide, bukan realita. dalam perjalanan spiritualnya, buddhis seharusnya melepaskan ide2 dan mengamati realita.

saya pikir sebagai buddhis sejati (yg berpikir bebas atas anjuran kalama sutta) harusnya menjawab: kagak tau ;D

kesimpulannya: suhu medho itu buddhis sejati  ^:)^


--- End quote ---
Hipotesa ilmiah termasuk Spekulasi ?

Sumedho:
Sesama Buddhis dilarang saling menyalib *with 'b' not 'p' *  >:D

 ^:)^

morpheus:

--- Quote from: Hedi Kasmanto on 02 August 2007, 12:12:11 PM ---Hipotesa ilmiah termasuk Spekulasi ?

--- End quote ---
bang kasmaran, dalam hal ini konteks saya adalah dalam membicarakan kepercayaan...
tentu saja lain dengan hipotesa ilmiah menggunakan basis2 yg bisa dipertanggungjawabkan...

Forte:
Yang di bawah itu hanya pendapat Anda saja.
Anda tidak bisa mengklaim bahwa hanya Dr. Doolittle yang tahu.
Dan siapa yang menjawab berarti mencoba berspekulasi ?

Anda dengan tegas menekankan bahwa umat Buddhist harus menjawab tidak tahu..
Pertanyaan saya: Anda siapa ? Sudah mencapai penerangan ?
Apakah Anda sudah tahu bahwa jawaban tidak tahu yang paling benar ?
Bagaimana Anda bisa menjawab ini sedangkan Anda tidak tahu..
Bisa saja ada yang bisa menjawabnya.

Kenapa dikatakan berspekulasi ?
Makanya saya tanyakan hipotesa ilmiah apakah termasuk spekulasi ?
Bukankah teknologi dan pengetahuan juga awalnya berasal dari kepercayaan.


--- Quote from: morpheus on 02 August 2007, 12:32:15 PM ---
--- Quote from: Hedi Kasmanto on 02 August 2007, 12:12:11 PM ---Hipotesa ilmiah termasuk Spekulasi ?

--- End quote ---
bang kasmaran, dalam hal ini konteks saya adalah dalam membicarakan kepercayaan...
tentu saja lain dengan hipotesa ilmiah menggunakan basis2 yg bisa dipertanggungjawabkan...

--- End quote ---


--- Quote from: Morpheus ---saya bilang cuman dr doolittle yg tau karena siapapun yg mencoba menjawabnya berarti dia udah berspekulasi.

darimana dasarnya spekulasi?
tentu dalam berspekulasi orang2 biasanya mencari otoritas lain di luar dirinya, dalam hal ini: buku dan kata orang... dan karena otoritasnya (buku) gak memuat secara jelas jawaban dari pertanyaan itu, maka orang2 berspekulasi...

dan spekulasi itu hanyalah ide, bukan realita. dalam perjalanan spiritualnya, buddhis seharusnya melepaskan ide2 dan mengamati realita.

saya pikir sebagai buddhis sejati (yg berpikir bebas atas anjuran kalama sutta) harusnya menjawab: kagak tau Grin

--- End quote ---

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page